多塔结构计算阵型个数不够造成的配筋异常

多塔结构计算阵型个数不够造成的配筋异常（邮件24234）一、用户问题

邮件24234，

标题：为什么多塔结构中有两个塔超筋很厉害？

本模型是为了计算车库的，建了五个商铺的多塔，为什么二层的五个塔，有两个塔超筋很厉害？是模型出错了吗？参数检查没有问题，请帮忙看看是什么问题，实在是很着急。谢谢。

该项目平面很大，170m*200m的平面地库，尽端布置了5个突出地面仅2层的框架，用户做了多塔自动划分的设置。

计算结果的配筋简图显示，2层的1塔和2塔梁柱配筋普遍超限。

为了查看梁配筋大的原因，我们打开某根梁的内力计算结果查看，发现该梁在Y方向地震作用下的弯矩达到9300多的一个极大值，明显计算异常。

为了查看Y向地震力大的原因，我们在周期阵型和地震作用文件Wzq.out中看到，该结构根据《抗规》5.2.5条最小剪重比要求的Y方向地震力放大调整系数非常大，塔1和塔2分别为66.6和11。

正是按照《抗规》5.2.5条的最小剪重比要求，Y向地震被放大达60倍，导致梁柱配筋大量超限。

二、多塔结构计算振型个数不够是计算异常的原因

1、用户填写的计算振型个数为9个

图为该项目用户填写的地震信息，在用户定义阵型数中，用户输入了9个阵型。

2、有效质量系数极小

对于一般的3层建筑，9个振型个数可能够用，但是这是一个用户定义了多塔的结构，按照9个阵型计算的阵型参与质量系数极小，X向3.95%，Y向2.33%。远达不到规范要求的90%数值。

X向平动振型参与质量系数总计: 3.95%

Y向平动振型参与质量系数总计: 2.33%

3、很多塔的地震剪力很小

从wzq.out文件中可以看出，除了塔3和塔5以外，塔1、塔2、塔4在2、3层的地震剪力计算结果非常小，远达不到《抗规》要求的最小剪重比1.6%的要求。

三、计算足够的振型个数后结果正常

1、对多塔结构应关注质量参与系数结果

大底盘多塔结构，底盘结构和上部分塔结构刚度差别较大，塔楼部分容易产生鞭梢效应，因此多塔结构的地震计算需要较多的计算振型个数才能达到质量参与系数90%的要求。

如果填写的振型个数少，容易发生楼层地震剪力结果过小的问题，根据《抗规》最小剪重比的要求，就会形成较大的地震力放大系数，这种不正常的放大系数将造成配筋结果异常的状况。

另一方面，地震力计算结果小达不到规范的要求，将造成设计不够安全的结果。

2、一般按程序自动确定阵型数计算

其它计算参数不变，我们在地震参数中改为选择“程序自动确定阵型数”，且要求结果自动达到质量参与系数之和90%的要求。

软件下自动计算的阵型个数达到80个，此时X向平动振型参与质量系数为85.64%、Y向平动振型参与质量系数为81.18%。计算阵型数较多的原因是大底盘部分局部振动较多，该底盘的每座高层住宅下仅输入一个外轮廓，这里侧向约束少造成大量局部振动，如果高层住宅下按照实际结构布置，需要的阵型个数将少得多。

各分塔剪重比计算结果足够大，都达到了《抗规》最小剪重比要求，因此各楼层地震剪力调整放大系数都是1。

查看各层内力配筋，结果完全正常。

四、结论

用户对多塔结构应关注质量参与系数的计算结果。大底盘多塔结构，底盘结构和上部分塔结构刚度差别较大，塔楼部分容易产生鞭梢效应，因此多塔结构的地震计算需要较多的计算振型个数才能达到质量参与系数90%的要求。如果填写的振型个数少，容易发生楼层地震剪力结果过小的问题，根据《抗规》最小剪重比的要求，就会形成较大的地震力放大系数，这种不正常的放大系数将造成配筋结果异常的状况。另一方面，地震力计算结果小达不到规范的要求，将造成设计不够安全的结果。