基于货物贸易_服务贸易和FDI国际比较视角的中日经贸关系研究_郜志雄

2013年第4期（总第190期）

现代日本经济

Contemporary Economy of Japan

NO．4．2013

（Vol．190）

对外贸易

基于货物贸易、服务贸易和FDI国际比较视角的中日经贸关系研究

郜志雄1卢进勇2

（1．宁波工程学院经济与管理学院，浙江宁波315211；

2．对外经济贸易大学FDI研究中心，北京100029）

【摘要】基于2000 2010年的数据，运用贸易结合度指数并把它扩展到服务贸易和FDI，构建经贸关系指数，从货物贸易、服务贸易和FDI三个方面实证分析中国在日本39个经贸伙伴中的相对经贸关系。研究表明，中日两国经贸关系总体并不紧密且趋向疏远；中日两国货物贸易、服务贸易和FDI的联系也不紧密，比较而言，日本对中国FDI存量流出略显密切；中日两国在货物贸易、服务贸易和FDI三个方面的疏密关系变化趋势有异。研究还显示，日本与贸易伙伴的经贸疏密关系呈现一定地域性，日中经贸关系和日本与荷兰、中国香港、阿联酋和澳大利亚的关系相似性最接近。

【关键词】经贸关系指数；贸易结合度；中日关系；经贸合作；日本经济；贸易伙伴

【中图分类号】F753．231．3【文献标识码】A【文章编号】1000－355X（2013）04－0001－10【收稿日期】2012－11－03

【基金项目】浙江省哲学社会科学规划课题“后危机时代浙江外贸面临的形势和战略调整研究”（12XKGJ19）宁波工程学院校级课题“后危机时代国际直接投资流向与中国的战略选择”

【作者简介】郜志雄（1967－），男，河南省长垣市人，经济学博士，宁波工程学院经济与管理学院讲师，硕士生导师。

卢进勇（1957－），男，北京市人，经济学博士，对外经济贸易大学FDI研究中心主任，教授，博士生导师。

中日经贸关系是以双边贸易、相互投资和政府开发援助为中心的一种双边关系，［1］目前已成为全球最大、最复杂的双边经贸关系之一。在中日两国关系中，经贸关系占有重要的地位，是规制两国关系变迁的基础保障，［2］对东亚经济及世界经济格局的发展也有着重要的影响。据中国统计，截至2010年底，日本是中国第三大贸易伙伴、第三大外资来源地；据日本统计，截至2011年10月，中国是日本第一大贸易伙伴、第一大出口目的地和第一大进口来源地。日本对华提供日元贷款和大规模无偿援助已于2008年基本结束，截至2010年9月底，中国累计接受日本无偿援助1418．54亿日元。目前，货物贸易、服务贸易和FDI构成了中日两国经贸关系的核心内容。两国经贸关系不仅仅单纯体现为两国间的商业行为，也是国家利益的反映，是国际贸易理论的比较利益和国家利益的复合物或结合体。［2］因此，把握当前中日经贸关系及其发展趋势是探讨当前及未来中日两国经济问题及两国关系的基础与前提。

一、文献综述与研究思路

中日经济关系随着国际形势和两国外交政策的变化而变化，两国贸易的发展经历了由最初的规模

2现代日本经济总第190期

小的民间贸易到半官方性质的友好贸易与备忘录贸易，中日邦交正常化后，中日贸易往来发展迅速。［3］随着中国改革开放的深化，中日经贸关系与中国经济同步发展，在发展过程中，与中日政治关系互动，摩擦与互动并存，具有战略性、互惠性和多赢性。［1］对于中日经贸关系的发展与变迁，学者们进行了许多有益的研究与探讨，概括来说，这些研究主要集中于4个方面。

一是从货物贸易、服务贸易或投资的角度分析中日经贸关系。就货物贸易而言，中日贸易以垂直型为主，［2］贸易规模不断扩大，贸易商品结构逐渐优化，［4］贸易具有互补性，［4］［5］机械、机器类商品的互补性较强；［6］两国产业内贸易水平增强，［7］产业内贸易指数朝向高级化、多样化的方向发展。［8］在服务贸易方面，中日服务贸易以产业内贸易为主，［9］并呈现出较为平稳的上升态势；［10］中日在低碳技术领域有较大合作空间。［11］在FDI方面，学者们侧重研究了日本对中国投资的历程、特征及发展趋势。研究表明：日本在华的FDI具有明显的阶段性、区域集聚性和产业特性，日本在华的FDI呈现周期性的调整与变化趋势；比较而言，中国对日本的投资较少，中日在投资领域具有明显的不对称性，［12］目前趋向改善。［13］日本在华投资以制造业为主，倾向独资，［14］该投资对中日产业内贸易有正向的推动作用。［15］二是从比较的视角分析中日经贸关系或中日贸易。研究发现：美中贸易与美日贸易相比，有相似点，也有不同点；［16］美国流向中国的FDI对中美产业内贸易的影响，与日本流向中国的FDI对中日产业内贸易的影响是不同的；［17］与日本服务贸易相比，中日两国服务贸易的发展有相似之处，中国服务贸易处于服务贸易的初期阶段。［18］

三是研究中日经贸关系的影响因素及其发展前景。影响两国经贸关系的因素有经济因素和非经济因素。非经济因素包括历史问题、中国威胁论、能源领域的竞争与冲突、政冷引起的民族情结、政治不信任和安全不信任等；经济因素主要有贸易摩擦、汇率、金融危机、日本对技术转移的限制、中国对知识产权保护程度、中日人均GDP差异、市场规模、中国加工贸易的快速发展、产品差异化、区位因素等。对于两国的经贸前景，学者们认为：世界经济格局的变化可能会给中日经贸关系带来冲击，但中日经贸将会迎来总量的更大突破和更高的结构性升级，两国经济关系将向互惠互利的方向发展；在发展过程中，将呈现经济互补、竞争并存的趋势。［19］

四是分析中日关系及中日经贸关系对东亚经济发展的影响。中日两国是东亚经济一体化和稳定东亚秩序的两个重要支柱，中国经济实力的提升和日本政治地位的提高是东亚新生秩序的催化剂，两国间的不信任则会阻碍秩序的形成。［20］

综上分析，目前有关中日经贸关系的文献主要从货物、服务贸易和FDI某一个或两个方面探讨中日经贸关系，更多的研究侧重于货物贸易，较少对总体关系的定量研究，也很少分析中国在日本贸易伙伴中的相对经贸关系。笔者认为，两国间的经贸关系是多个单项要素的互惠流动，更应该是包括贸易与投资等多个要素在内的整体效益的体现。因此，对中日经贸关系的研究既应该研究两国间的单一要素的相应关系，也应该探讨多要素综合作用的整体效果。

基于此，本文根据郜志雄和王颖（2011）［21］研究中国在哈萨克斯坦贸易伙伴中的相对经贸地位的思路，选用货物贸易结合度指数来衡量两国间的货物贸易紧疏程度，并将其扩展到服务贸易和FDI，构造经贸关系指数，运用2000 2010年的数据从货物贸易、服务贸易和FDI三方面定量分析中国在日本贸易伙伴中的相对经贸地位。首先，把货物贸易结合度的计算公式推广到服务进出口贸易和FDI存量，扩展后的指数称之为要素结合度，在此基础上，构造经贸关系指数，并根据该指数的大小衡量日本与39个贸易伙伴的疏密程度；其次，综合运用均值比较法、排序比较法和系统聚类法分析中国在日本贸易伙伴中的相对经贸关系。