《只有一个地球》阅读报告

《只有一个地球》阅读报告

今天，如果我们能够对于唯一的，美丽的，脆弱的行星---地球，培养出真挚的忠心的话，在人类社会中，我们是有希望长期生存于丰富多彩的生活之中的。

我们可能在某一领域内减低了污染，却发现另一些生命体系反而遭受着更多的危害。

——摘自《只有一个地球》

在笔者看来，本书最大的价值，并非在于用有力的事实和数据向人类表明了行星地球的“危险状态”，提醒人类保护地球的紧迫性，而在于来自不同国家的编者们在这本书中一以贯之的思想内涵—对待地球的崇敬（即文中的“忠心”）和看待解决问题的大局观（或是全面观与发展观）。

一、对地球的崇敬

对一个小小行星的关怀与维护---这是参与编写《只有一个地球》的所有人的共同愿望。希望这本书能够提高社会对于地球的关注与保护。还地球以蓝天，给世界万物以和谐美好的家园。

本书将人类自身纳入了大自然，行星地球的一部分，把保护好环境视为与生俱来的责任。这非常具有启示意义。工业革命以来，人定胜天的“信仰”已经深深植入了西方人的价值观中，他们为了谋取金钱利益，可以毫无顾忌的破坏环境，导致了环境的急剧恶化，而人类也自食其果，伤害累累，这在【繁荣的代价】这一章节中已经有了详细的描述。但是很多人依旧理所当然做地认为：人类是至高无上的物种。将保护环境，爱护地球看成是对地球的怜悯与施舍，处处透露着自大。人们随心所欲的“保护环境”，心情好时响应号召，尽地球生物保护自然地义务，心情不好的时候就破坏，尽人类破坏自然的“义务”。把自然当成可亵玩之物。人类由于自身的智慧，确实可以对世界产生巨大影响，但是相对于大自然而言，人类又是何等的渺小？终其一生百年时间，在宇宙眼中也不过是弹指一挥，哪里称得上是自然的主人？地球乃万物之逆旅，作为人类的“客人”，作为自然的子民，人类就必须要遵守自然的规则。所以，如果人类想真正做好保护环境，就不能以一个主人的姿态“施舍”环境，也不仅仅是要提倡人与自然和谐共处，而是要把人当成自然的一部分，不再以人类为中心，而是以自然的长久安定为终极目标，甘愿为了自然的长久安定放弃人类的一些利益。

这让我想到了孔子的一句话“人能弘道，非道弘人”。只有将“道”视为终身的信仰，持之以恒地追求，并且不刻意利用这“道”为自己赢得利益与声誉的人才能最终成功，其他的势必会在摇摆不定中失败。所以我们不能心存任何依靠保护环境获取个人利益的想法。必须单纯地为保护自然而保护自然，将保护好自然看做是我们行动的最终目标，才能真正还地球以蓝天白云。

二、大局观

自然看起来毫无规律，难以捉摸。然而自然其实是最有规律的系统。他的规则里有太多的变量，一个因素的一点改变就会产生巨大的影响。所以有“一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。”的说法。这是一种混沌规则，自然系统中的各种因素都会存在着直接间接的联系，人类至今还无法完全把握，但是万万不可忽视。

正如文中提及的“我们可能在某一领域内减低了污染，却发现另一些生命体系反而遭受着更多的危害。”【污染的代价】这一章节刚好表现了这种错综复杂的关系。并表现了各种不顾不顾自然整体妄加干涉的后果。所以在对待自然时必须要有大局观，不能片面的看待某些事物，导致后果更加严重。同时，“如果认真地从这些天体演化和地球发展史中汲取教训的话，那么它教给我们最重要的一点，就是必须极度谨慎。”自然系统是一个“脆弱的平衡”，同时又处于一种动态的平衡，人类对其影响很大，所以行事必须谨慎，从整体出发，全面地发展地看待地球，分析好利弊得失之后才做。这样才能尽量减少失误，以免后悔不及。

在其他方面大局观也是必不可少的。规划亦需如此，必须要整体地发展地看待区域规划问题。规划史上因为没有全面考虑各种因素，没有正确估计区域发展方向和发展速度导致规划失败的例子很多。上地理课老师就讲过北京的规划问题，因为没有正确估计北京的人口增长，导致以后的各项工作都很被动。教训深刻，而深证自建市后，城市主干道到现在都不需要改动，让人佩服当初设计者的远见。

地球虽然只是一个小小的行星，对人类而言却是独一无二的，在可以预见的未来，人类还没办法飞离地球，在另外一个星球上生活。因此，能否保护好地球，关系到人类的生存命运。即使，千万年以后，我们可以跨星球定居，我们也依旧要保护好地球，这是在她哺育下成长起来的智慧种族应尽的责任与义务。

以书中的一段话作为结尾，希望人们都能正确看待人类在自然界中的地位，保护好我们脆弱的地球母亲。

“它（地球）最大限度地滋养着、激发着和丰富着万物。这个地球难道不是我们人世间的宝贵家园吗？难道它不值得我们热爱吗？难道人类的全部才智、勇气和宽容不应当都倾注给它，来使它免于退化和破坏吗？我们难道不明白，只有这样，人类自身才能继续生存下去吗？”