组织行为学读书笔记-第五章

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第五章

人格与价值观

读书笔记

姓名:行永乐

学号:201610040247 专业:管理科学与工程学院:商学院

任课老师:刘洪伟

一、脉络框架图

二、内容梗概

2.1人格

2.1.1人格的定义

人格:人格视为个体对他人的反应方式和交往方式的总和,它常常通过个体表现出来的可以测量的人格特质进行描述。

测量人格:自我报告—个人就一系列因素进行自我评估;观察者评定测量法—由以为同事或者另一名观察者进行评定。

人格的决定要素:人格是遗传和环境因素的产物;而研究已经倾向于支持遗传的重要性超过环境。

2.1.2迈尔斯-布里格斯类型指标(MBTI)

根据个体区分:外向的或内向的(E/I)、领悟的或直觉的(S或N)、思维的或情感的(T/F)、判断的或感知的(J/P)。

这一方法最大的优点就是能够提高人们的自我意识,并且能够提供职业指导。但是,MBTI的结果似乎与工作绩效无关,可能并不适合管理者把它作为员工选拔的工具。

2.1.3大五模型

“大五”人格模型的五个基本维度是其他维度的基础,并且它们包含了人格特质中最重要的变量:外倾性、随和性、责任性、情绪稳定性、经验开放性。

责任心对于管理者来说与一线员工同等重要,在责任心上得分较高的个体,在工作相关知识方面水平也更高;在情绪稳定性上得分高的人比得分低的人幸福;在经验的开放性维度上得分高的个体在科学和艺术方面要比得分低的个体更有创造性。

2.1.4其他人格特质对组织行为的影响

核心自我评价:拥有积极核心自我评价的人喜欢自己,认为自己是有效能和能力的,能够控制周围的环境。

马基雅维利主义:高马基雅维利主义的个体讲求实效,保持情感的距离,相信结果能替手段辩护。

自恋:指一个人具有极度自我重要的感觉,希望获得更多的称赞,有权利意识,并且自大。自恋的人会被评为更差的领导者,自恋的人会被老板评价为工作低效。

自我监控:指的是个体根据外部情境因素调整自己行为的能力。高自我监控者低自我监控者更密切关注别的行动,适应能力更强。他们的绩效评估得分更高,更容易成为领导者,得到更多的晋升机会。

冒险性:研究表明,与管理小型公司的成长导向型企业家相比,大型组织的管理人员更容易选择规避风险。但是最新研究发现,大型组织中的管理人员实际上更乐意采取冒险行为。根据工作具体要求考虑冒险倾向性更有意义。

A型人格:“总是不断地驱动自己要在最短的时间里干最多的事,并对阻碍自己工作的其他人或者事进行攻击”,重视数量而不是质量。

主动性人格:识别机会、具有主动性、采取行动并且会坚持不懈,一直到出现有意义的变化。

2.2价值观

价值观:“从个人或者社会的角度来看,某种具体的行为模式或存在的最终状态比与之相反的行为模式或存在状态更取。”

价值观包括内容和强度两种属性。内容属性指的是某种行为模式或者存在状态是重要的;强度属性界定的是它有多重要。价值观是相对稳定和持久的。

2.2.1价值观的重要性

价值观是了解员工态度和动机的基础,同时,它也影响到我们对人对事的知觉和判断。

2.2.2终极价值观与工具价值观

罗克奇价值观调查:罗克奇编制了罗克奇价值观调查问卷,该问卷包括两种价值观类型—第一种类型称为终极价值观,指理想的终极存在状态;第二种类型称为工具价值观,指的是个体更偏好的行为模式或实现终极价值观的手段。

2.2.3代际价值观

根据员工进入劳动力队伍的年代而分成几个群体,不同群体或不同时代的群体,拥有属于该时代的独特价值观。

2.3人格、价值观与工作场所

2.3.1人格-工作的匹配

人格—工作适应性理论:霍兰德提出六种人格类型(现实型、研究性、传统型、社会型、企业型、艺术型),员工对工作的满意度和流动意向,取决于个体的人格特点与职业环境的匹配度。

该理论指出,当人格类型与职业相匹配时,会产生最高的满意度和最低的流动率。该模型的关键在于:(1)不同个体在人格方面存在本质的差异(2)工作具有不同的类型(3)当工作环境与人格类型相互协调时,会产生更高的工作满意度和更低的离职意向。

2.3.2个体-组织的匹配

组织面临着动态而变化的环境,它要求员工随时做好准备改变既定的工作任务、在不同的工作团队间轻松变动。

当个体的人格特点与组织不匹配时,他们会离开工作岗位;在招聘员工时遵循一定的原则,可以使遴选的新员工与组织文化更为匹配,反过来,又会带来更

高的员工满意度和更低的离职率。

2.4本章小结

根据大五模型,管理者需要进行工作评估、工作小组评估、组织评估,从而确定最优的人格匹配。迈尔斯-布里格斯类型指标能够帮助员工更好地认识自己;在团队方面,能够帮助员工更好地相互理解,从而提高团队力量;在沟通方面,能够帮助员工展开工作小组的沟通从而减少冲突。

价值观通常是态度、行为和感觉的基础,并对这些内容进行解释。如果员工的价值观和组织价值观相匹配,那么他的工作绩效和满意程度可能更高。管理者在甄选新雇员时,不仅需要了解求职者完成工作的能力、经验与动机,还应该考虑其价值体系是否与组织相适应。

三、心得体会

提到人格和价值观这两个词语,让我想到日常生活中的交友行为。俗话说的好,“物以类聚、人以群分”,和我们彼此之间知根知底的朋友在人格和价值观方面,必然有着相似之处。我们拒绝与那些有着低劣人格和负面价值观的人为伍,也希望我们所生活的、工作的环境中有着一批和我们对生活、工作有着相同理解的人。塑造我们现在的人格和价值观的因素,我想必然与我们生活的环境和接触的人、事和物息息相关,书上说遗传对人格的影响要超过环境,本人却不敢苟同,我认为遗传对人格的影响也许是通过从小到大生长的父母环境从而影响人格。当然这只是一家之言而已。

社会主义核心价值观是价值观的具象体现,正如社会主义核心价值观一样价值观远不止企业管理的意义,更是对国富民生有着深远的影响,良好的社会价值观和社会风气给一个国家带来的不止是阳光的形象,更会提高整个国家的综合实力和国际话语权。

相关文档
最新文档