庐山自然地理资料库

一、庐山地质地貌（一）庐山位在江西省九江以南约13千米，兀立在鄱阳湖西北，主峰海拔1,543米，高出附近平原约1，400多米，为江南名山之一。

1933年，李四光教授在这里首先发现了冰川遗迹，1937年完成他的“冰期之庐山”名著（1947年出版），从此以后，庐山成为我国研究冰川地形的典型区域之一。

1951年5月，南京大学地理系同学，由马溶之教授和著者领队，往庐山作土壤和地形的实习，同行者尚有地质调查所于天仁同志、中国科学院地理研究所祁延平和汪安球二同志，与南大地理系文振旺和刘振中同志。

我们于5月5日离南京，5月31日返南京，在庐山及其邻近地区工作时间共11天。

因为时间的短促，我们所到的地方不多，观察也不够深入，不过有几点可以补充庐山地形的知识，所以大胆地把它写出来，以求于国内的地形工作者。

一、地质基础庐山是一个由断层作用而上升的块状山（block mountain）。

构成山岭的岩层很复杂，主要为震旦纪和五台纪的变质岩，但在汉阳峰一带，则有许多火成岩侵入体。

关于庐山的地质情况，李四光教授已有详细论述，这里不再重复。

变质岩系包括许多不同的岩层，主要有牯牛岭层、大月山粗砂岩、仰天坪页岩、匡顶板岩和片麻岩等，它们的抵抗风化的力量差异很大，再加以褶曲的影响，因此造成了各种很不相同的地形。

在庐山，岩石和构造对地形的影响，表现得特别清楚。

牯牛岭层主要分布在牯岭附近，包括两种不同的岩层，即（i）女儿城砂岩和(ii)砂质页岩与干枚岩。

它们往往交互成岩，其中女儿城砂岩较为坚硬，页岩和干枚岩则较为软弱。

在褶曲地带，女儿城砂岩往往突起成山，页岩和千枚岩则被侵蚀成为次成谷地。

例如小天池附近的谷地，就是这样造成的。

大校厂谷地居大月山背斜的西北翼，这里的地层大致向西北倾斜，自下至上为大月山粗砂岩，页岩和千枚岩与女儿城砂岩，因差别侵蚀的结果，页岩和千枚岩发育为大校厂次成保地，而粗砂岩和砂岩则耸起为山，即大月山和女儿城。

牯岭市区位于大月山西北的一个向斜中，这里的岩层是砂岩及千枚岩交互成层，页岩和千枚岩被蚀成中谷、西谷和医生洼等谷地，砂岩则突立为牯牛岭、猴子岭等小山。

在中谷与西谷之间，砂岩向东南倾斜540，因此，次成山成为猪背伏的狭山，岭上的道路两旁，种了很多黄山松，称为松树路，是牯岭附近著名的风景之一，在大于池和佛手岩一带，女儿城砂岩因层的关系，成为极陡的崖壁。

著名的仙人洞则由女儿砂岩的岩壁中，夹有页岩和千枚岩，这里，岩层倾角很小，几成水平，侵蚀作用把软弱的页岩和千枚岩蚀去较速，因此，形成岩洞。

大月山粗少岩多由粗粒石英，加以矽质，结合而成，非常坚硬。

在庐山，都成为高大山岭，悬崖峭壁。

在五老峰一带，粗砂岩向西北倾斜约20多度，形成了显著的单面山地形。

在东南一面，受断层影响，为极高峻的悬崖，西北一面的倾角坡（dipslope），风坡斜平缓。

在五老峰悬崖的陡坡上，溪流向源侵蚀很快，在若干地方，已切到悬崖顶部，造成显著的垭口，如狮子口等；从大月山顶上望去，这些哑口非常清楚。

将来溪流循着哑口方向切割，七里冲的河流便要被其劫夺了。

大月山粗砂岩和女儿城砂岩中，节理很多，凡岩层倾斜较平的地方，节理几乎直立，尤其是在大断层地带，溪流切割成为深邃的峡谷，峡谷的谷底上，常有宝塔状的危峰，孤峰使峡谷和峭壁的风景，格外奇险壮观，它们就是溪流循着岩层的节理切割而成的。

仰天坪页岩是一种破碎很烈的砂质页岩，质地软弱，在仰天坪的以南，常成为浑圆的山峰，与片麻岩或大月山粗砂岩所造成的峻巍山岭，大不相同，这大概是由于风华作用沿着侵入体的表面进行，火成岩表面层层剥落，所以就成为圆顶的山峰。

站在大汉阳峰的最高点向东南眺望，附近尽是圆顶的山峰，山上疏疏落落地长着苍老的黄山松，景色另具一式。

二、冰川地形的讨论庐山在第四纪时，曾经有过冰川，目前冰蚀地形和冰川堆积物都非常显著，这是毫无疑问的。

我们这里所要提出讨论的，是庐山冰川侵蚀的数量问题，换句话说，庐山的U谷、冰斗、悬谷等地形主要是由冰川侵蚀造成的呢？还是主要由流水和风化作用造成，而冰川仅把原来地形，略略加以改变？作者的观察，认为后者较合于事实。

研究冰蚀地形，必须与河流和风化作用所造成的地形联系比较来看。

现在的某一种地形，是由多种营力造成的，我们决不能把某一种营力（例如，冰川作用）孤立地来观察。

庐山的地形处处显示河流上游的地形发育原来已达壮年阶段，山上的U谷、冰斗等都是冰川在原有河谷的基础上，加以修改而造成的。

为什么我们认为河流上游原来已达壮年呢？这可以从河流的纵剖面和横剖面来加以证明。

在纵剖面和横剖面来加以证明。

在纵剖面上，庐山的河流在下游几乎都是幽深狭隘的峡谷，河旁少平地，也绝少耕地和房屋。

但到上游，则谷地较宽，可以耕种，庐山山区的房屋几乎都分布在上游的宽谷里。

这种宽广的壮年的上游谷地，与狭隘的幼年的下游峡谷，成为极明显的对比。

两者相交的地方，河流纵剖面的坡度突然改变，成为显著的裂点（Knickpoint）。

例如石门涧在四野*子弟学校和交芦桥以下，坡度极陡，峡谷深，河旁山岭高出谷底的相对高度多在400米以上，但在子弟学校以上，则相对高度一般不过一百多米。

从卫弟学校到石门涧出山的地方，相距4.5千米，高差差别约达820千米，即河流纵剖面的比降为18%。

反之，从子弟学校到庐山管理局，距离1.4千米，高差110米，即比降仅7%。

站在交芦桥上眺望，桥以下是陡峭的峡谷，水流湍急，往往成为瀑布；桥以上则为平广的芦林盆地，水流潺缓，宛然是两种全然不同地貌。

子弟学校和交芦桥就是石门涧正流和支流的裂点的所在。

这种上游壮年、下游幼年的地形，在庐山的许多河流上，都呆以看到。

如西谷的河流，窑洼的溪沟，都有这种情况。

仰天坪以南，页岩和板岩成为许多馒头形的小丘，溪流蛇蜒曲折于其间，流势平缓，但仰天坪以北，则峡谷深邃，地形完全不同。

大汉阳峰北面的筲箕洼是庐山垅河流的上游，谷地平宽，但其下的庐山垅谷地，则切割极深，相对高度至少在400米。

又如三叠泉为庐山胜景之一峡谷陡削，瀑布高约三百多米，但其上游的七里冲则是一个宽平的谷地。

以上这些事实充分说明庐山在断层没有发生以前，山上的河流已循向斜构造或软弱岩层而发育，成为壮年或壮年初期的谷地。

后来山地因断层上升，河流的下游迅速向下切割，造成幼年期的深狭峡谷，并迅速向源侵蚀，把峡谷逐渐向上游推进，破坏原来的壮年保地。

只有在向源侵蚀还没有到达的地方（即裂点以上），壮年谷地保存较为完好。

在峡谷两旁，我们有时也可见原来的壮年谷地，残留在峡谷以上，成为小块的台地。

例如在石门涧的庐山垅，都可看到这种台地。

这种台地的形成并不是由于构造的关系，是显著的如大天池寺和天池新塔，都位在一块宽平的台地上，这台地就是切平倾角400的女儿城砂岩和千枚岩而造成的。

用冰川侵蚀来解释山上这些壮年谷地，也是不够的。

冰川无疑曾经侵蚀这些谷地，但在冰种未发生以前，这些谷地显然已经存在，冰川不过把原有的地形略加修饰而已，据作者的观察，庐山最显著的U谷是王家坡，大校厂和七里冲谷地。

这里谷地笔直，谷旁的山嘴(spur)似乎曾被切去（truncated），所以谷底常宽平。

但王家坡和七里冲谷地都在向斜中，向斜槽中的牯牛岭层抵抗力较弱，所以发育为较广的谷地。

大校厂谷地是一个次成谷地，切割于页岩和千枚岩中，这里的页岩和千枚岩的厚度大概较宽，所以也发育为极宽的平谷。

反之，在较弱的地层较狭的地方，如谷中和谷西，虽然也曾经冰川流过，谷地却没有这样宽广，形状也并不成为显著的U字形，由于可见王家坡等宽广的U谷，并不完全是冰川侵蚀造成而是主要受构造控制，由河流和风华作用造成。

经冰川侵蚀的修饰，才成为目前的形状。

否则，芦林盆地周围的谷地，据李先生的地图，都曾经冰川流过，但为什么标准的U谷却只见于构造上最适宜的大校厂谷地呢？窑洼位在牯岭胡金芳馆*以北，是一个显著的凹地或宽谷，谷旁山坡平缓，高出谷地约百余米。

它显然是一个原来的壮年谷地，并不是完全由冰川侵蚀造成的。

窑洼以北，溪流深切，成为陡峭的剪刀峡峡谷，在峡谷谷底旁，可见零星的台地，高度约与窑洼谷地相同，台地地面切平倾角约300的女儿城砂岩。

这种台地不但成为窑洼出口处的狮子山，并且在狮子山以北，也见有小块台块。

按窑洼宽谷在狮子山以内，已为两旁山嘴所束，假如这些台地都是以原来冰窑的一部分，则照地形来说，窑洼冰窑应限于山嘴以内，在山嘴以外，似不应再见这种台地。

因此，作者认为窑洼代表原来的壮年宽谷，它可能曾为冰雪储积的场所，但其地形的造成，却主要并不由于冰川的力量（当然，庐山也有典型的冰斗，如大月山东北端的大坳冰斗）。

在裂点以下的深切峡谷中，我们一般看不到冰川侵蚀的痕迹，这些峡保成为深狭的V字形，且常可见标准的交锁山嘴（或重叠山嘴）的地形（interlocking spur），如石门涧，这些事实指出峡谷是未曾经冰川流过的，换句话说，即峡谷是在大姑冰期以后造成的。

因为假如大姑冰期时候已有峡谷，则冰川一定要在峡谷里流过，冰川在较平缓的上游壮年谷地里流动，已有的侵蚀力量一定更大，对于峡谷的形状就不可能不有所修改。

现在，峡谷里几乎毫无冰川侵蚀的痕迹，则其造成一定的大姑冰期以后。

假如以上的解释合乎事实，则我们从河流地形和冰川地形的研究，对于庐山上升的时代，可能作新的推测，又在石门涧和庐山垅*等处，我们看不到现代V状峡谷深切于冰蚀U谷之中，由此也可见庐山的冰川侵蚀U谷之中，由此也可见庐山的冰川侵蚀在这些地方，是很不强烈的。

据李四光教授在庐山志中所述，庐山造山运动的时代约在白垩纪末期，但在“冰期之庐山”一书中，李教授也认为“山体上升，今日容未歇止”。

从上面地形现象看起来，庐山的大断层和主要上升运动的发生，时代英尺较为新近。

假如主要上升运动在白垩纪末期，距今约三千万年，则上升后，循断层崖或山坡发育的河流，侵蚀很久，早已呈壮年或老年地形，不可能成为幼年峡谷。

在中国其他地区，就是保存较好的断层崖或峡谷地形，地面上升运动的时期大都在第三纪末期（或更晚）。

庐山恐怕也不能例外。

在湖南南部，杨锤健先生等曾见第三纪红色岩层受强烈褶曲和断层，他们把这种造山运动称为衡阳运动，其时代大概在第三纪末期。

衡山东面大断层的发生，大概也在第三纪末期，因此，断层地形还十分显著。

庐山河流的下游毫无例外的是陡峭的峡谷，河道上有许多我刀流和瀑布，断层崖的切割也刚在幼年时期（如五老峰等），这些都证明庐山的主要上升运动和断层的发生，最早不过在第三纪末期，可能与衡山造成的时代相似。

在第四纪初期，由于庐山高度升高，气候更冷，山上就发生了冰川，冰川漫溢到周围的平原，当时离上升运动的时间，或许并不很久，峡谷尚未充分发育，冰川主要循着原来的壮年谷地下流。

现在庐山周围的深陡峡谷，大概主要是大姑冰期以后，流水所切割的。

这样，庐山的峡谷未曾经强烈冰川侵蚀，就不足为奇了。