美国南北战争

影响
美国内战是美国历史上第二次资产阶级革命，它维护了国家统一，废除了奴隶制度，进 一步扫除了资本主义发展的障碍，为美国资本主义经济的起飞铺平了道路。
内战的起因
南北战争的根本原因是南方的三十万奴隶主，在新移民区扩张奴隶制的，威胁了自由州 的存在和发展，侵犯了包括南方自由人民在内的联邦绝大多数人民的利益。南方州的战争目
第一种意 见显然忽略了一个事实，即南方奴隶主不会以独立为目标。奴隶制的内在要求 迫使南方去争夺更多的土地。这种政策必然要同自由农民和资产阶级的利益发生冲突。在冲 突不能在联邦内部通过议会、政治谈判来解决时，就必然以造成联邦破裂的内战形式来解决。 社会政治斗争是经济领域斗争的反映，而同伦理道德没有关系。必须正确地从社会生产的矛 盾中发掘出美国内战的根本原因，而许多人还在法律、习俗、民族特性、伦理道德方面摸索 这场战争的起因，是看不清内战的性质的。
的不是从联邦中退出，而是要同北方州争夺边境州和其他未开垦地区的土地，要把奴隶制扩 展到整个北美大陆。南方奴隶主的生存和发展驱使南方州对北方开战。北方州除了应战，没 有其他选择。
新的历史学者却认为：内战原因不是因为奴隶制度，而是由于不同意识形态文化背景导 致价值观点不同，战争爆发深层次原因是围绕国家的统一和分裂，林肯认为在国家分裂面前， 奴隶制的存废是不重要的，而导致国家分裂的原因除了意识形态和文化背景以外就是南北方 是两个不同的市场环境，和不同的经济制度。
向灭亡。 奴隶制经济同自由小农的经济不同。依靠简单、廉价劳力的奴隶制经济只有建立在大片
肥沃土地上才能获利。而建立在精耕细作，更多依靠资本、劳力、智力和能量投入，较少依 赖土地自然肥沃度的现代农业，是与奴隶制格格不入的。
随着社会经济的进步，一些原先使用奴隶劳动的州逐渐变成为为南方蓄养奴隶的州，比 如马里兰州和弗吉尼亚州。长久的奴隶制经济也使得部分南方州土地肥力的耗尽，不得不做 起蓄养和贩卖奴隶的生意，比如南卡罗来纳州。于是，一部分奴隶主亟需大片未开垦的土地， 另一部分奴隶主则要借助奴隶贸易发财。这就是南方奴隶主需要在更广大的土地上建立起奴 隶制的根本动因。
密苏里：在一百多万人口中有大约十多万奴隶。在 1861 年的公决中，该州的人民决定不 退出联邦。身为州长的杰克逊却公然违背人民的意愿，带领 着武装从德克萨斯、阿肯萨和田 纳西进攻密苏里，妄图用武力迫使该州退出联邦。
新墨西哥：那时还不是一个州。在布坎南总统时代，为了向该州输送一部奴隶制宪法， 南方向该州运送了 25 名奴隶。该地区支持联邦。南方州于是从德克萨斯向新墨西哥派遣了武 装的冒险分子。该地区人民已向联邦政府寻求包护。
另一种意见，把一个当事人的主观愿望作为事件的客观原因，也是站不住脚的。用一个 时代的意识形态去解释一个时代的特性，这种智慧还不如一个小店主。因为后者还能把人的 行为同言辞相区分，前者则把人的语言等同于人的行为。我们相信林肯的话是诚恳的，他只 是迫不得以解放了黑奴。但是，在历史的必然性面前，个人的主观愿望是不可能成为社会进 程的根本动因的。
在对外政策方面和在内政方面一样，布坎南为首的联邦政府成为南方奴隶主的工具。他 的政府不仅在国内为奴隶制在新移民区的扩张大开绿灯，在海外，他也积极为奴隶主攫取更 多的土地。他的奥斯坦宣言公然把夺取古巴（包括使用武力）作为国家的目标。在他的政府 的支持下，北墨西哥已经分裂，针对中美洲国家的冒险征服一直在进行。联邦已经成为三十 万南方奴隶主的工具。
北美内战的内在原因其实已经被南方的战争口号所回答。他们的目的是建立一个奴隶制 的联邦。
让我们回顾回顾南方奴隶主在美洲扩展奴隶制的历史。1787 年的大陆会议和 1789 年的 宪法会议规定了蓄奴地区的永久界限。1820 年的密苏里协议则把密苏里州变成一个蓄奴州， 同时扩大了蓄奴地区的范围。1854 年的堪萨斯- 内布拉斯加法案又一次扩大了蓄奴区的范 围。奴隶制不再有固定疆界。任何多数人赞成蓄奴的州都可以成为蓄奴州。在此法案和南方 奴隶主操的纵下，新墨西哥州成为蓄奴州。尽管南方奴隶主运到新墨西哥的奴隶还不足 50 个！
第一阶段
1860 年共和党人林肯当选为总统，美国民主党遭到惨败，这就成为南方奴隶主脱离联邦 和发动叛乱的信号。南部蓄奴州南卡罗来纳州首先脱离联邦，接着佐治亚州、亚拉巴马、佛 罗里达、密西西比、路易斯安那和得克萨斯诸州相继脱离， 并于 1861 年 2 月宣布成立“南 部同盟”，另立以杰斐逊·戴维斯为总统的政府。1861 年 4 月 12 日叛乱政府军开始炮轰在南 卡罗来纳的联邦萨姆特要塞，14 日被攻陷。林肯政府于 4 月 15 日发布讨伐令，内战爆发 。 不久，弗吉尼亚、北卡罗来纳、田纳西、阿肯色 4 州退出联邦参加南部联盟。
二、对堪萨斯的争夺带来的影响 在堪萨斯问题上，北方人民对南方奴隶主的妥协走到了转折点。堪萨斯-内布拉斯加法案
刚一通过，南方奴隶主组织的先遣武装就进入了堪萨斯州，力图通过武力驱逐当地的新移民。 布坎南的联邦政府支持他们的行为。但是北方人民这次不再坐视不管。他们也成立了武装的 解救组织，保卫新移民的利益。共和党从这一组织中诞生。奴隶主看到武装行动失效，就又 去联邦政府寻求帮助。这一次斗争主要在众议院展开。在此次斗争中，民主党内部分裂成为 北方和南方的支持者。堪萨斯-内布拉斯加法案的提案人道格拉斯也加入了反对南方的阵营。 因为南方奴隶主在堪萨斯的作为践踏了新移民区人民的主权原则。
四、边境州和蓄奴州的状况 被大段南北走向的山脉所分割的大西洋延岸的低地和密西西比平原是美国 奴隶制的家
园。插在两平原中的山区，富含煤炭、盐、石灰石、金属矿石、黄金，适于多种产业的发展， 则是自由民的地区。奴隶制在这里没有根基。 在边境州内，生活在这些高地上的自由民构成 了边境州人口的大多数。 以下是每一个边境州和蓄奴州的状况。
一、南北战争的目的是为了维护联邦？ 南方是挑起战争的一方。在战争开始前，北方观望了数月。与此同时，南方的分离主义
者们已经在劫掠联邦要塞、军火、船坞、关税局、船只、武器，损毁国旗，扣押驻军。最后， 是南方在桑特堡打响了美国内战的第一枪。南方的国防部长沃克在接到桑特堡的消息后公然 说：没有人知道从这里开始的战争将在哪里结束。他同时预言南方联盟的旗帜将在五月飘扬 在华盛顿国会山上空。
弗吉尼亚：南北方军队的主要驻扎地。该州的西北部高地有 15,000 名奴隶 及二十倍于 此的自由民。东部低地有五十万奴隶。向南方州贩卖奴隶是该 地区的一项主要收入。在东部 地区的政治头目们通过操纵州立法会做出退 出联邦的决定，并为南方军队敞开大门后，西北 弗吉尼亚当即退出弗吉尼亚州，加入联邦。
田纳西：在一百多万居民中，有仅三十万的奴隶。该州已处在南方军事戒 严令的统治下。 在 1861 年的冬天，奴隶主们建议就退出联邦举行全民公投。 绝大多数人为了不给分裂分子 提供借口而反对了公投。就是后来已经处于 南方军队的统治之下，仍然有 1/3 强的人在公投 中支持联邦。田纳西的东部 山区是反抗南方统治的中心。南方不得不用军队把东田纳西置于 其控制下。 类似的情形也存在于北阿拉巴马、西北佐治亚和北卡罗来纳的北部地区。
经过
（1）内战的爆发和初期战况： ①1861 年，南方的一些州建立南部同盟，接着挑起战争。 ②战争初期，北方军队节节失利。 （2）战局的转折： ①为扭转战局，林肯政府先后颁布了【宅地法】和【解放黑人奴隶宣言】。 ②1863 年，在葛底斯堡战役中，北方军队获胜，开始掌握战争主动权。 （3）战争的结束：1865 年，南方军队投降，内战结束。
南北战争
简介
美国内战：Civil War，U.S.
背景
（1）美国领土的扩张： ①手段：赎买、武装颠覆或入侵。 ②结果：19 世纪中期，美国领土从大西洋沿岸扩展到太平洋沿岸，形成了美国历史上著 名的“西进运动”。 ③影响：给土著居民印第安人带来灾难；使西部领土得到开发，客观上促进了美国经济 的发展；美国两种经济形势的矛盾也随之加深。 （2）美国两种经济形势的矛盾： ①北方工商业资本家要求保护国内原料和市场，扩大工业品出口，提高关税，限制工业 品进口；希望废除奴隶制，增加自由劳动力，在西部建立自由州。 ②南方奴隶主把棉花等原料大批销往英国，并从英国大量输入工业品，力主降低关税， 扩大进口，扩充奴隶数量，在西部扩展奴隶制。 ③矛盾的焦点在于奴隶制的存废问题。 （3）废奴运动的高涨：19 世纪上半期，废奴运动不断高涨。废奴主义者积极呼吁废除 奴隶制，并积极付诸行动。南北双方的矛盾日趋尖锐。 （4）内战的导火线：1860 年，代表北方资产阶级利益、主张限制奴隶制的美国共和党 候选人林肯当选为总统。
得拉维尔：在事实上是联邦的一员。绝大多数人口反对奴隶制。该州只有 1798 名奴隶。
南方宣布了对得拉维尔的领土要求。 Fra Baidu bibliotek里兰：687,034 名人口中有 87,188 名奴隶。绝大多数人站在联邦一边。但 奴隶主占
有重要职位。这是因为少数的奴隶主阶级通过传统权力的继承、 政治上的欺骗和高度聚集的 财富，保证了他们的政治特权。
南卡罗来纳州、密西西比和阿拉巴马是分离主义运动的灵魂。南卡罗来纳州、密西西比 州和阿拉巴马州拥有众多的奴隶人口。
肯塔基则有些特殊。在一百多万的人口中，奴隶有二十多万。该州的三次公决都支持联 邦政府。但是该州的高层官员却都是狂热的蓄奴主义支持者。 在南方联盟忙于扑灭东田纳西 的反抗时，作为折衷，南方联盟认可了该州的中立。可是不久南方军就进攻了“中立”的肯 塔基。肯塔基人民才从中立的梦中惊醒。立法会公开宣布支持联邦。伊利诺伊、印第安纳和 俄亥俄州的志愿者们也匆匆来到肯塔基，帮助肯塔基人民驱逐南方的武装。
南方联盟合并密苏里和肯塔基的企图暴露了“为退出联邦的权利而战”的借 口只是一个 空洞的口号。南方联盟只承认人民退出联邦的权利，而不承认人民保留在联邦中的权利。
五、废除奴隶制势在必行 既然奴隶制已经 成为联邦继续存在的障碍，那么，为什么不干脆废除奴隶制？在一些边 境州中，还有一些忠于联邦的奴隶主。为了争取这一部分人，林肯一再声明不废除奴隶制。 但是，对边境州的争夺已经从外交和议会转移到战争中来了。战争的逻辑将迫使联邦政府争 取最广大的支持，打击南方最薄弱的环节，即奴隶制。
政治上，蓄奴州的公民人口趋势是越来越少于自由州，南方奴隶主对联邦的控制就越依 赖于参议院。因为在参议院中，不论人口多寡，每州都有两个代表。为了扩大奴隶制在联邦 的影响，把新加入联邦的州变为蓄奴州就成为一种有力的手段。
在蓄奴州内部，不到三十万的奴隶主阶级要面对几百万贫困的白人自由民。这些自由民 对奴隶主财产的威胁是不言而喻的。只有通过海外冒险和在北美大陆内部的土地争夺，引导 这些自由民产生对新土地的渴望和有朝一日成为奴隶主的梦想，南方的奴隶主才能把身边的 危险能量转移到其他无害的地方上去。
由此可见，奴隶制是北美内战的根源。南方奴隶主在新大陆扩张奴隶制的企图打破了联 邦内部的力量平衡。南方州的目的不是要脱离旧的联邦，而是要在新大陆上建立起另一个奴 隶制联邦。
在下面，将继续指出内战的实质不在于南方州要脱离联邦，而在于南、北双方对边境州 的争夺。南方在战争中想得到的不是独立，而是边境州的土地。这些边境州的绝大多数人口 是自由民。有的州已经加入北方联邦。这些州包括：马里兰州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、 肯塔基州、田纳西州、密苏里州和阿肯萨州。
然而，要对一个历史事件性质做出判断，要求我们一不能凭当事人的声称和主观意愿， 二不能只把注意力集中在该事件本身，而要去揭示造成该事件的客观矛盾运动。在分析北美 内战的起因时，存在两种倾向。一种倾向认为北方不同意南 方州独立，是违背宪法的行为。 另一种意见认为，林肯解放奴隶只是迫 不得以。于是南北战争就不应当被认为是废除奴隶制 的问题。
共和党的纲领是：新移民区不再为奴隶制提供一寸土地。奴隶制只能存在于它原先存在 的南方州。这一政纲是南方奴隶主无论如何也不可能答应的。 因为南方的奴隶制不能只存在 于南方。它的内在逻辑规定了它必须向新移民区扩张。
三、南方奴隶主为什么要把奴隶制引入新殖民区？ 土地是奴隶制经济的核心问题。美国的奴隶制如果被限制在原先的土地上，它就注定走