大学生诚信意识调查报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大学生诚信意识调查报告
大学生诚信意识调查报告
一、调查背景
诚信是中华民族的传统美德。正所谓:人无诚信不立,业无诚信不兴,社会无诚信不稳,国无诚信不强。而如今学生考试作弊之风盛行,撰写论文抄袭找枪手的现象比比皆是,社会制假售劣﹑偷税漏税的事层出不穷…这种种诚信缺失的行为,正日益成为影响经济发展和社会稳定的一个热点难点,也是影响人的素质提高和社会风气改善的重要因素。为深入了解了解大学生诚信问题的现状及其影响因素,引导同学们在生活学习中做到诚实守信,15公管2班一组在学校开展了为期两个星期的大学生诚信意识的调查。
二、调查目的
大学生诚信状况及影响因素
三、调查成员
xxxxxx
四、调查对象
xxxxx学生
五、调查方式
网上发布问卷、到学生宿舍收集纸质问卷、网上搜集资料
六、调查过程
接到老师布置的任务后,我组迅速展开准备工作并做好分工,通过小组讨论制定了问卷的容,在问卷网上制作完成后迅速在QQ群、微信等平台发布,收到了同学们的大力支持,为便于统计收集200
份。同时打印纸质问卷250份,男女生分成几个小组到各个寝室分发问卷,共收集到有效问卷244份,在数据收集完成之后,我组及时对数据进行整理分析,借助网络查找相关资料,共同完成了报告。
七、问卷调查结果分析
(一)大学生诚信现状(问题三)
通过调查研究,我们得到以下结果:
(1)10.1%的人认为诚信现状很好,没必要担心
(2)76.6%的人认为一般,不诚信的行为只是个别情况
(3)8.1%的人认为较差,较多人存在不诚信行为
(4)1.8%的人认为很差,前景值得担忧
(5)2.7%的人表示没有思考过这个问题
(二)大学生自身诚信方面(问题四)
(1)48.4%的人认为自己一直是诚信的,因为诚信是人的基本道德
(2)49.5%的人认为自己是诚信的,不过视情况而看
(3)0.7%的人认为自己不是很诚信
(4)1.4%的人拒绝回答这个问题
通过这两个问题的调查我们可以明确地知道,绝大多数的大学生都认为当前诚信状况只是一般,不诚信的现象还是存在的,但只是个别情况。大多数大学生还是比较诚信的,大学生总体诚信情况良好。只有极少数大学生认为自己并不诚信。这个结果说明了虽然当前大学生的诚信情况并没有想象的那么糟糕,在大多情况下都能够做到诚
信,但大学生自身诚信水平还是还是有待提高。
(三)大学生考试论文作弊情况(问题六、七、八、九)
对于大学校园最可能出现诚信危机的考试问题,我组特意对这方面进行了专项调查。问题六(据你所知,你周围的同学有过作弊的现象吗?)我们得到了下面的结果:
(1)29.1%的大学生认为很普通,对作弊习以为常
(2)55.9%的大学生认为只有少部分同学会作弊
(3)7.2%的大学生认为很好,几乎没有人作弊
(4)7.9%的同学表示没去观察过
通过对这个问题的调查结果,我们可以知道,只有一半左右的大学生认为只有少部分人会作弊,认为几乎没人作弊的更是少之又少。甚至有29%的大学生认为作弊事件很普通的事情,已经习以为常。这说明在大学校园中考试作弊现象是真实存在的,很多而且情节较严重,随后问题七对作弊动机的调查显示绝大多数学生是因为对科目学习没有兴趣,想通过作弊的方式获得学分,以求达到及格。这需要教育部门在平时教学与考试监督方面给予足够的重视。
第八题针对当代大学生在大学期间对待很多科目教学过程中老师要求学生写论文的做法,其中15.3%的学生是全部自己完成,46.2%的学生是大部分自己完成,22.5%的学生大量引用资料的语段,11.5%的学生直接搜文。从中可以看出,大部分大学生基本上能做到诚信,但也不可否认相当一部分大学生存在失信行为。这与对大学生独立思考、积极创造的要求有较大差距。这与第九题是针对当代大学生对待
考试作弊,论文抄袭等不诚信行为的态度:其中有25.9%的学生认为没什么,14.9%认为作弊不是大错,4.1%的学生认为心里愤愤不平,7.4%的学生希望有更多人能站出来揭发,50.0%的学生认为虽然不耻这种行为,但是不会主动揭发。从中不难看出大部分的大学生还是对诚信道德持肯定态度的,都认同诚信及其重要性,但是对于别人的作弊等不诚信行为因为各种原因像“多一事不如少一事”这种心态并不会主动及时地去检举揭发。但与此同时有少数同学对作弊这样的诚信问题不以为然,因为以前所处的环境的差异,甚至会对讲不讲诚信觉得无所谓,在社会上出了“不作弊,就挂科;不抄袭,无论文”这样的言论。这表明:在一部分大学生心目中,的确存在诚信危机,这显然是一个需要我们认真思考的问题。
(四)大学生其他不诚信行为(问题十)
高校贫困补助金的评选也是考验大学生是否诚信的重要方面,它涉及到金钱的问题,对于依赖父母的大学生来说,在评选过程报告自己的真是情况而不夸大编造事实是一个考验,所以在很多高校出现了比穷、找同学拉票等不道德行为。我们的调查显示只有一半的同学实事,其他同学会适当修饰或看情况而定,说明这种不诚信行为的确是十分普遍的,学校应该在这方面的教育与审核方面有所改进,让助学金发挥它的真正作用。由于问卷的题目数量的限制,其他一些问题并没有体现出来,像大学生就业诚信问题、学历造假问题、学生贷款不还问题,这些应该也都是存在的,值得我们的重视。
(四)大学生诚信的影响因素(问题十二)
第12题中对大学生缺乏诚信的原因进行提问,受调查者中有高达77.7%的人认为这是受社会风气的影响,在他们看来社会上的拜金主义、钱权主义等恶习风气严重影响了大学生的诚信现状。当然也有约65·8%的人认为这与家庭教育的缺失有关。相当一部分家长把社会上的不良风气带到家里,影响了孩子的价值观。毕竟父母是和孩子从小生活在一起的人,父母若是经常失信,孩子耳濡目染,诚信状况难免堪忧。另有56.4%的人认为是由于学校教育的漏洞,学校专注于学业的学习,忽略了学生的人生观培养。分别有64.5%和56.2%的人认为与个人自律性差,容易受外界影响、个人虚荣心和好胜心作怪。仅有31.8%的学生认为是受少数朋友不诚信风气的影响。
分析调查结果可知,影响大学生诚信状况的原因有主观和客观两个方面。
从客观上讲造成的原因有:一是社会大环境的影响,我国公民的整体素质有欠缺,对大学生从小的道德教育产生影响;二是传统的应试教育,导致学校过分注重了知识教育而忽视了德育教育;三是家长长期过分溺爱,使当前部分大学生依赖性强、独立性差、承受挫折的能力和吃苦耐劳的精神欠缺;四是就业体制的不完善及观念的落后,阻塞着大学生的就业渠道、侵蚀着思想道德教育的成果,在一定程度上扭曲了大学生的社会责任感和使命感。
从主观方面分析有以下几个因素:一是社会上流行的功利价值取向影响了大学生的实际行为,比如对于考试作弊的事,明知道是错的,但为了成绩还是会无奈的去做。二是思想观念与实际行为的分裂;三