郑州大学环境监测水质评价报告
环境质量评价报告
环境质量评价报告一、报告总览本报告是根据相关法律法规以及国家标准，对某地区环境质量进行评价并提出改进建议的报告。
本报告从空气质量、水质量、土壤质量三个方面进行评价，并对评价结果进行分析和解读。
二、空气质量评价1. 监测指标污染物：SO2、NO2、CO、O3、PM2.5、PM10监测频率：日均值，季度均值2. 监测结果通过对上述污染物的监测数据进行分析，发现空气质量总体较差。
其中，PM2.5和PM10的日均值均超过国家标准。
SO2、NO2、O3污染物的季度均值也超过了标准。
3. 结论该地区的空气质量指标普遍较差，需采取措施加强治理。
三、水质量评价1. 监测指标化学需氧量（COD）、五日生化需氧量（BOD5）、总磷（TP）、氨氮（NH3-N）、总氮（TN）、pH值监测频率：月均值2. 监测结果通过监测数据分析，水质监测断面的部分水质指标超过国家标准，其中BOD5和NH3-N超标较严重。
COD超标不同程度。
TP和TN指标也超过国家标准。
3. 结论该地区的水环境受到不同程度的污染，需加强水环境治理。
四、土壤质量评价1. 监测指标镉（Cd）、铅（Pb）、砷（As）、汞（Hg）、六六六、滴滴涕等常见污染物监测频率：年均值或定点监测2. 监测结果通过监测数据分析，部分地块入侵性作物镉含量超标。
其他污染物指标未超标。
3. 结论该地区土壤质量存在镉污染问题，需加强土壤污染治理。
五、改进建议1. 加强空气质量治理，采取措施控制各类污染物的排放，提高空气质量。
2. 加强水环境治理，控制工业、农业、生活等方面对水环境的污染，保障水质量。
3. 加强土壤污染治理，控制重金属等有害物质的排放，保障土壤质量。
4. 宣传环保理念，普及环保知识，提高公众环保意识，共同保护环境。
六、报告结论通过本次环境质量评价，发现该地区环境质量不容乐观，需要加强治理和管理措施，以提高环境质量，保护人民健康和生态平衡。
水质检测结果分析报告
水质检测结果分析报告
报告人：XXX
报告时间：20XX年XX月XX日
报告目的：
本次水质检测结果分析报告的目的是为了评估目标水源的水质
情况，为保障人民饮用水安全提供科学依据。
检测对象：
本次水质检测的对象为XX水库的水样。
检测方法：
本次水质检测采用了标准水样采集技术和卫生和环境检测实验
室的检测方法。
此次检测采用的指标包括了汞、铅、镉、铬、铜、锌、氰化物等有害物质。
检测结果均符合国家卫生和环保标准。
检测结果：
1. PH值
PH值反映了水样的酸碱程度。
本次检测结果，XX水库的PH 值为X.X，处于中性化水平，符合国家有关标准。
2. 总溶解性固体(TDS)
TDS指的是水中的总溶解物质含量。
本次检测结果，XX水库的TDS为XXmg/L，符合国家有关标准。
但需要注意的是，水中溶解物质对水质污染程度也有一定影响。
3. 有害物质
通过检测，我们发现XX水库的水样中含有氰化物、镉和汞等有害物质，而且这些物质的浓度均超过了国家有关标准。
必须采取必要的措施及时加以处理。
结论：
通过本次水质检测结果分析报告，我们得出了以下结论：
1. XX水库水质总体上较好，符合国家标准。
2. 但是，也存在一定程度的水质污染问题，尤其是有害物质含量超标。
3. 需要加强对于水源的治理与管理，保护水资源，保障人民饮用水安全。
环境监测与评价报告
环境监测与评价报告一、引言环境监测与评价是对其中一地区的环境质量进行定量分析和综合评价的科学方法，旨在揭示环境质量和变化趋势，为环境保护和可持续发展提供科学依据。
本报告针对市区的环境监测数据进行分析与评价，旨在为相关决策提供参考。
二、监测内容本次环境监测涵盖空气、水质和土壤三个方面的指标，共计分析了20个参数。
其中空气方面包括颗粒物（PM10、PM2.5）、臭氧（O3）、二氧化氮（NO2）等；水质方面包括溶解氧（DO）、氨氮（NH3-N）、总磷（TP）等；土壤方面包括有机质含量、土壤酸碱度等。
三、监测结果1.空气质量通过监测数据发现，PM2.5和PM10污染程度较为严重，超过了国家标准。
主要原因是汽车尾气排放、工业烟尘和家庭生活燃烧等。
臭氧指数超标，主要与工业废气排放、太阳照射和城市热岛效应有关。
而二氧化氮浓度较低，说明该地区交通排放和工业排放的控制效果较好。
2.水质状况监测数据显示，溶解氧（DO）的水平较高，说明水体中生态系统的健康状况良好。
而氨氮（NH3-N）和总磷（TP）的浓度超过了环境质量标准，预示着该地区水体存在有机污染和养分过剩的问题。
需要采取相应的措施降低污染物的排放和控制废水处理。
3.土壤状况监测数据显示，该地区土壤有机质含量较低，土壤酸碱度适中。
土壤中重金属污染较为严重，主要包括铅、镉和铬等。
这与工农业活动、废弃物排放和城市扩张等因素有关。
重金属的污染对环境和人体健康产生较大影响，需要加强土壤污染防治工作。
四、评价与建议综合分析监测数据，可以得出以下评价与建议：1.空气质量方面，应加强机动车尾气控制，推广清洁能源车辆，加强排放标准管理。
同时，减少工业废气排放和家庭生活燃烧，改善空气质量。
2.水质方面，应强化生态水环境保护，加强废水处理厂等污染源的治理。
同时，宣传节约用水理念，减少污水的排放。
3.土壤质量方面，应加强农药和化肥的合理使用，控制土壤污染源的排放。
同时，加强废弃物处理和土壤修复工作，减少重金属污染对生态环境的损害。
郑州大学眉湖水质评价
郑州大学眉湖水质评价作者：李坤来源：《山西农经》 2016年第18期摘要：眉湖是郑州大学的一个人工景观湖。
是校区内饲养鱼和鹅的地方。
通过对郑州大学新校区眉湖水质监测，以掌握水质现状及对眉湖水质进行质量评价，提出改善措施或保持措施。
关键词：水质监测；水质评价；单因子指数评价；模糊综合评价文章编号：1004-7026（2016）18-0113-03 中国图书分类号：TU991.215 文献标志码：A1 眉湖的基本概况眉湖水域面积为800m2，长度800m 左右，宽度从窄处的30m 到宽处的100m 左右。
眉湖由南向北流动，采用的是循环水系统，包括局部的喷泉和上扬式曝气管的循环和整体的南北循环，水面和水位基本稳定。
湖面较大，春夏秋蒸发量较大，在雨水较少的季节里，学校管理部门每三天会根据具体情况进行补水以保持湖面维持在一定水位。
通过现场观测，眉湖水深度最大处小于2m，养鱼和鹅处水深约为0.9m，水面呈绿色。
2 监测项目选取的监测项目有：水温、pH 值、电导率、溶解氧、化学需氧量、总铬、生化需氧量、铜、氨氮、总磷。
3 监测点的布设将眉湖分为两个区上游的鱼、鹅养殖区和下游湖区，分别命名为A 区和B 区。
相应的在两个区各取一个监测点，分别命名为A 点和B 点。
A 点位于培英路桥中间南侧，位于水面以下二分之一处；B 点位于毓秀路桥中间南侧，位于水面以下二分之一处。
两点间距200 米。
4 监测结果5 水质评价5.1 单因子指数法水质的单因子污染指数Pi的计算公式为：Pi= GiSi根据单因子指数法，判断A 区水质属于Ⅴ类水，B 区水质属于Ⅴ类水，眉湖总体水质属于Ⅴ类水。
5.2 模糊综合评价应用模糊综合评价法，对郑州大学眉湖水质作现状评价。
(1)建立因子集。
根据《地表水环境指量标准》（GB3838—2002）的有关规定，确定水质影响因素共7 项1 眉湖的基本概况眉湖水域面积为800m2，长度800m 左右，宽度从窄处的30m 到宽处的100m 左右。
环境试验评价报告
环境试验评价报告
报告编号：A1001
报告评价日期：2023年9月2日
报告编写：环境工程研究室
一、评价内容介绍
本报告对XXX环境试验中水质、空气质量、泥沙等环境因子的影响进行了评价。
二、水质评价
在XXX环境试验中，主要以水源水质变化情况进行评价。
（1）水质指标变化
在水源水质的检测分析中，共检测了pH值、溶解氧、高锰酸盐指数（CODMn）等指标，总结如下：
1）pH值：测定值在6.5~7.5之间，属于正常范围；
2）溶解氧：测定值大于4.5 mg/L，表明水源水质较好；
3）CODMn指数：测定值低于50mg/L，表明水质较好。
（2）水源水质风险评价
三、空气质量评价
（1）空气污染指标变化
在XXX环境试验中，共测定了空气的挥发性有机物和细颗粒物，总结如下：
1）挥发性有机物：测定值小于30mg/m3，表明排放量小于最高排放标准；
2）细颗粒物：测定值小于35ug/m3，表明排放量小于最高排放。
基于单因子评价法和污染指数法的郑州大学眉湖水质评价
水质指标
ｐ Ｈ（ 无量纲 ）
采样点 １ 采样点 ２ 采样点 ３ 采样点 ４
８ ． ３ ５ ８ ． ４ ３ ８ ． ３ ４ ８ ． ４ ５
电导率（ Ｓ ／ ｃ ｍ） １ ９ ５ ３ ３
Ｄ０ １ １． ０８
２ （ ） ４ ． ６ ７
１１ ． ５４
１ ９ １ ＿ ３ ３
１ １ ． ７３
１ ８ ９ ． ６ ７
１ ２ ． ０１
氧的功能 ， 还 能促进水 的流动 ， 防止湖水腐败 。 湖分北 、 中、 南３
段。中段较长且水 流和水质相对 稳定 ； 北段地势较高 ， 相对 比 较封 闭 ； 南 段设 计有 高低 阶 ， 因此 南 段 和中段 流通 性好 于 北
的浓度限值。以此对保 护眉 湖景观给 出 了相 关建议 。 关键 词 ： 水质评价 ； 单 因子评价 法；污染指数 法
１ 眉湖情况简介
的水 质指标中 ， 若 有某一单项水质 指标超标 ， 则所属水域 的使
用功能便丧失 。依 据表 ２中所列 的若 干基本项 目标 准限值 来评价眉湖水质 ， 结果如表 ３ 所示 。
Ⅳ类
Ｖ类
采样点布设 ： 湖北段 １ 个， 湖中段 ２ 个， 湖南段 １ 个 。利用 这 ４个 采样 点的水质指标 监测数据来 评价湖 的整体 水质 。所
得数据如表 １ 所示 。
３ 水 质 评 价
７． ５ １ ５ ３
６ １ ５ ３
５ ２０ ４
３ ３ ０ ６
第 ５期 ２ ０ １ ４年 ３月
江苏科技 信息
Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ
郑州大学眉湖水生态环境评价
文章编号：2095－6835（2022）03－0010－05郑州大学眉湖水生态环境评价＊朱俊宇（郑州大学水利科学与工程学院，河南郑州450001）摘要：以郑州大学新校区眉湖为例，选取pH、COD、BOD5、总氮、总磷、氨氮、硝酸盐等水质指标，通过对眉湖的水质监测分析，分别采用污染指数法和线性回归分析，以掌握水质现状及对眉湖水质进行质量评价，为景观湖泊富营养化控制提供一定理论依据和技术支撑。
关键词：水质监测分析；景观湖泊；富营养化；污染指数法中图分类号：TU991.215文献标志码：A DOI：10.15913/ki.kjycx.2022.03.004随着经济社会的快速发展，由于人类排污而引起的湖泊富营养化问题日益突出。
据统计，全国70%以上湖泊受到不同程度污染，中东地区湖泊大多呈富营养化状态。
水华是湖泊中藻类大量繁殖、生长并聚集，最终达到一定密度的自然现象，是水体富营养化的重要表现形式。
水华发生时，藻类大面积覆盖水面，导致水体缺氧、鱼类死亡，产生异味物质和蓝藻毒素，使得水体使用功能下降，严重时引发区域性供水危机。
景观湖泊的欣赏与生态的双重功能，在改善城市生态环境与提高居民的生活质量和幸福指数方面，发挥了重要的积极作用。
然而，由于景观水体流动缓慢，水域自净能力差，湖泊富营养化等环境恶化问题也格外严重。
近年来，中国及各国学者在人工湖泊富营养化的防治方面开展了大量的研究活动，例如李林衡等[1]、张晓勇等[2]对各自研究区域水体富营养化的评价分析；窦明等[3]、沈勇[4]、CHO等[5]等研究了自然状况下环境因子对藻类繁衍的影响，并采用不同方法分析了环境因子之间存在的相关关系及其对藻类生长繁殖的影响[3]。
本文以郑州大学新校区眉湖为研究对象，用选取的参数评价研究湖泊的富营养化程度，以发展的眼光，进行纵向、横向多个角度的因素对比，制作出一个表现这些参数对富营养化的影响程度的一个大体排名。
通过对研究所得到的数据与结果的分析，希望可以找到“实现经济发展”与“保护水资源”的灵感，有效地进行景观湖泊水质规划与水质管理，实现人与自然和谐共生，对防治水体富营养化及促进自然自我修复作出贡献。
水质监测报告(范本)
0.1
<0.05
合格
10
0.73
合格
感官性状和一般化学指标
14
色度（铂钴色度单位）
15
<5
合格
15
浑浊度（散射浑浊度单位）/NTU
1
0.59
合格
16
臭和味
无异臭、异味
无
合格
17
肉眼可见物
无
无
合格
18
pH
大于6.5；小于8.5
7.99
合格
19
铝/（mg/L）
0.2
0.021
合格
20
铁/（mg/L）
0.3
<0.10
合格
21
微生物指标
1
总大肠菌群/（MPN/100mL）
不得检出
未检出
合格
2
耐热大肠菌群/（MPN/100mL）
不得检出
未检出
合格
3
大肠埃希氏菌/（MPN/100mL）
不得检出
未检出
合格
4
菌落总数/（CFU/mL）
100
10
合格
毒理指标
5
砷/（mg/L）
0.01
<0.0010
合格
6
镉/（mg/L）
0.005
<0.0001
合格
7
铬（六价）/（mg/L）
0.05
0.022
合格
8
铅/（mg/L）
0.01
<0.0010
合格
9
汞/（mg/L）
0.001
0.0001
合格
10
硒/（mg/L）
水质质量评价实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的1. 掌握水质监测的基本原理和方法。
2. 学会使用水质检测仪器，如分光光度计、火焰原子检测器等。
3. 了解不同水质指标的评价标准，对水质进行综合评价。
4. 培养学生的实验操作技能和数据分析能力。
二、实验原理水质质量评价实验主要通过测定水样中的各项理化指标，如pH值、溶解氧、化学需氧量（COD）、氨氮、重金属等，根据国家标准和评价方法对水质进行综合评价。
三、主要仪器和试剂1. 主要仪器：分光光度计、火焰原子检测器、原子荧光检测器、TOC分析仪、pH 计、溶解氧仪、电导率仪、浊度仪、重金属测定仪等。
2. 主要试剂：硫酸、氢氧化钠、氯化钠、重铬酸钾、高锰酸钾、硫酸铜、硝酸、盐酸等。
四、实验步骤1. 采样：在实验区域选取采样点，采集水样，确保样品具有代表性。
2. 样品预处理：对水样进行必要的预处理，如过滤、沉淀等。
3. 指标测定：- pH值：使用pH计测定水样的pH值。
- 溶解氧：使用溶解氧仪测定水样的溶解氧含量。
- 化学需氧量（COD）：采用重铬酸钾法测定水样的COD。
- 氨氮：采用纳氏试剂法测定水样的氨氮含量。
- 重金属：采用原子吸收光谱法测定水样中的重金属含量。
4. 数据分析：根据测定结果，结合国家标准和评价方法，对水质进行综合评价。
五、实验现象1. pH值：水样的pH值在6.5～8.5范围内，表明水质较好。
2. 溶解氧：水样的溶解氧含量在5～10mg/L之间，表明水质较好。
3. 化学需氧量（COD）：水样的COD值在20～30mg/L之间，表明水质较好。
4. 氨氮：水样的氨氮含量在0.5～1.5mg/L之间，表明水质较好。
5. 重金属：水样中的重金属含量均在国家标准范围内，表明水质较好。
六、实验结果与分析根据实验结果，本次水质监测指标均在国家标准范围内，表明实验区域水质较好。
以下是对各项指标的详细分析：1. pH值：水样的pH值在6.5～8.5范围内，符合我国地表水环境质量标准（GB 3838-2002）的要求，表明水质呈中性，有利于水生生物的生长。
环境监测质量总结报告
环境监测质量总结报告全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：环境监测质量总结报告一、前言环境监测是为了保护环境和人类健康，监测环境中的各种污染物质和环境参数的变化，及时发现问题并采取措施加以控制的重要手段。
本报告将对我们进行的环境监测工作进行总结和分析，以便在今后的工作中进一步提高监测质量。
二、监测范围我们的监测范围主要包括大气、水体、土壤和噪音等方面。
针对大气污染，我们监测了各种污染物的浓度，包括二氧化硫、颗粒物、一氧化碳等，分析了空气质量状况。
对于水体监测，我们关注了水质、水量以及各种水体中的污染物浓度等情况。
土壤监测主要针对有机污染物和重金属等物质的含量进行检测，保障土壤的安全。
我们还对周边地区的噪音情况进行监测，确保环境噪音在合理范围内。
三、监测方法和技术我们采用多种监测方法和技术进行环境监测，包括传统的采样分析法、在线监测仪器、遥感监测等手段。
传统的采样分析方法能够准确检测各种污染物的浓度，并用于验证其他监测手段的准确性。
在线监测仪器则可以实时监测环境质量变化，为环境治理提供及时数据支持。
遥感监测则可以对大范围的区域进行监测，发现问题点，提升监测效率。
四、监测质量评价通过对我们的监测数据进行分析和比对，我们发现我们的监测质量总体上还是比较稳定和可靠的。
但是也存在一些问题，例如采样点选择不够合理，监测仪器的校准不够及时等。
在今后的工作中，我们将进一步加强监测点的选择和仪器的维护和校准工作，提高监测质量。
五、监测结果和建议根据我们的监测结果，我们发现环境中的各种污染物浓度不同程度地超标，需要采取一些措施进行治理。
比如针对大气污染，应该加强工业排放源的治理，减少污染物的排放；对于水质污染，需要进一步完善污水处理设施，净化水质；土壤污染方面，应该进行土壤修复和植被恢复工作，减少有毒有害物质的迁移和传播。
希望相关部门能够加强对环境监测工作的支持和监督，提高监测工作的质量和效益。
六、结论环境监测是保护环境和人类健康的基础工作，我们的环境监测工作在总体上是良好的，但也存在一些不足。
郑州大学眉湖水质调查及水质分析
郑州大学眉湖水质调查及水质分析作者：肖翰来源：《科学与财富》2020年第07期摘要：通过对于郑州大学眉湖进行水质检测，研究眉湖不同区域的水质情况，共测定了8个水体指标，分别是PH及电导率，COD，BOD ，DO，总铬，总磷，铜和氨氮。
共有三个测量点，并且利用所有指标综合的评价了眉湖的水质污染情况，并给出了污染原因和解决办法。
关键词：眉湖;水质监测;综合指标1. 眉湖概况眉湖是2001年郑州大学新校区内构筑的景观湖，宽度从窄处的30米到宽处的100米左右，长度为800米左右，总面积为2.5256万平方米，水深平均1米，眉湖需水量为2.5256立方米，考虑到换水情况，眉湖总用水5.0512万立方米。
眉湖采用的是循环水系统，包括局部的喷泉和上扬式曝气管的循环和整体的南北循环。
供水的水源主要是地下水，地下水水源位置有两个，一个在眉湖小屋的西北角，另一个在厚山的映月潭处，后勤集团会根据天气情况每一至两天补给一次地下水。
水的流向是從厚山流向眉湖北部再流向眉湖中部，然后眉湖南部的循环泵从眉湖底部抽出水，通过喷泉的形式喷出来，再流向眉湖中部。
眉湖中间有一个天鹅岛，供学校养殖黑天鹅与白天鹅。
眉湖的两边都种满了水生植物，北段主要种植的芦苇，中段主要种植的马蹄莲，南段主要种植的香蒲。
由于湖中放有大量的观赏鱼，为保证湖水中有足够的溶解氧维持鱼类的生存，整个湖共设计了11个潜入式曝气机，3个上扬式曝气机，采用交叉方位安置，不仅有充氧的功能，还能促进水的流动，防止湖水腐败。
湖水分为南、中、北三段，中段较长且水流和水质相对稳定，北段地势高相对比较封闭，南段因为设计有高低阶，因此南段和中段的流通性好于北段。
2.实验数据4.水质评价根据GB12941—91，郑州大学新校区眉湖水体功能为IV类水。
本次水质评价方法采用水质综合污染指数法。
水质综合污染指数法水质综合污染指数法是指在求出各个单一因子污染指数的基础上，再经过数学运算得到一个水质综合污染指数，据此评价水质，并对水质进行分类的方法。
环境监测与评价报告
环境监测与评价报告水质监测与评价实习监测与评价报告一、实习目的l、熟悉和掌握水环境监测的布点和取样的方法及水环境监测方案的制定。
2、根据环境质量标准，通过监测来检验杨凌饮用水、地表水、灌溉水的相关项目进行测定。
3、通过水质监测的结果，判断和比较杨凌水质污染情况,评价杨凌区西部的水环境质量，并根据监测结果指导杨凌当地的农业灌溉、工业生产、饮用水安全等。
4、通过实习，掌握水环境监测的技术手段，熟悉各个监测项目测定的原理、方法，学会根据实际情况选择适合的测定和分析方法, 掌握水质环境评价的方法和程序，熟悉环境质量评价的工作程序。
二、实习过程详见《水质监测与评价实习——监测与评价方案》三、监测结果（一）物理性指标(色度、电导率、浊度、温度、硬度、SS)1.色度预处理：对于较为清洁的水样，直接测定；对于浑浊水样，将水样静置三十分钟，取上清液测定；若上清液颜色仍然较深，则对水样进行稀释后测定。
监测方法：铬钴比色法数据分析：结论：1）渭河（平均）=3；渭惠（平均）=1.1；高干（平均）=1.7后河（平均）=2.8，故有以下结论：2）渭河（平均）＞后河（平均）＞高干（平均）＞渭惠（平均），pH各断面基本一致（见后），水质均偏碱性。
2.电导率预处理：水样采回后，静置后立即进行测定。
监测方法：电导率仪：测量前需用KCL盐溶液校正，每次测量完样液都需要用去离子水清洗。
数据分析：结论：1）渭河（平均）=4.72；渭惠（平均）=5.29；高干（平均）=5.26；后河（平均）=4.442）由此可以得出下列结论：渭惠（平均）＞高干（平均）＞渭河（平均）＞后河（平均）即渭惠的盐含量最高，高干，渭河，后河依次递减。
3．浊度预处理：水样采回后，直接测定。
监测方法：分光光度法数据分析：各水系浊度图卧龙寺玉佛寺边上渭三帅家村陵角边中渭二李家村南卜边下渭一陈沟村织上渭水运织中织下北门0.0050.00100.00150.00200.00250.00300.00350.00400.00450.00500.001 234渭河渭惠渠高干渠后河浊度结论：1）不同河流间比较：从一级阶地、二级阶地、三级阶地方向上，浊度整体变化不大。
水样检测报告
检测报告Test Report产品名称: 水样委托单位:生产单位:检测类别: 检测郑州大学环境科学研究院河南省环境化学与低碳技术重点实验室水质检验报告注意事项1、报告无“实验室章”及无主捡、审核、批准人签字无效。
2、报告涂改无效，其复印件未重新加盖“实验室章”无效。
3、送样检测，检测结果仅对来样负责。
4、受检剩余样品务必在收到本检测报告二个月（时效期短的按有效期限）内领取。
逾期不领者，视为放弃该样品。
5、如对本报告有异议，应于收到报告之日起十五日内提出，逾期不予受理。
ATTENTION1、The report is invalid without inspection stamp and signature of test ,audit and approval.2、The report would be invalid if altered ,copy of the report would be invalid unless stamped.3、Test report is valid only for the samples in the case of delivering samples by clents.4、The client should get back the remaining samples in two months after receiving the report. Overdue sample is deemed to be abandoned.5、If there is any objection concerning the report ,it is required that all the objection should be put forth to the test center within 15days after receiving the report by clients. Otherwise any request would be refused.地址：电话：（Tel）:传真：（Fax）:邮编：（Post code）:。
环境监测评价报告
环境监测评价报告一、报告目的本报告旨在对所监测的环境进行评价，全面了解环境质量及潜在风险，为环境保护和管理提供科学依据。
二、报告背景为了确保城市的可持续发展，维护公众健康，我们对地区的环境进行了监测评价。
该地区在近年来都市化进程快速推进，加之工业生产和人们生活活动的增加，对环境质量产生了一定的影响。
三、监测指标及方法本次环境监测主要采集了大气、水体和土壤等方面的数据，并针对各项环境指标进行了分析。
监测方法主要包括现场采样和实验室测试两个步骤。
1.大气监测大气监测主要采集了空气质量监测数据，包括悬浮颗粒物（PM2.5、PM10）、二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）、一氧化碳（CO）等。
采样点位选择了人口密集区、工业区和交通干道等重点区域，并在不同时间段进行了采样。
2.水体监测水体监测主要对河流和地下水进行了采样和测试。
通过采集水样进行水质分析，包括浊度、溶解氧（DO）、五日生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）等指标。
3.土壤监测土壤监测主要对不同地点的土壤样本进行了采集和测试。
通过土壤质地、有机质含量、酸碱度、重金属含量等指标评估土壤的质量。
四、监测结果与分析1.大气质量分析通过对大气样本的测试，我们得出以下结论：（1）悬浮颗粒物（PM2.5、PM10）浓度均超过了国家标准限值，表明该地区存在较严重的空气污染问题；（2）二氧化硫（SO2）和氮氧化物（NOx）的浓度也超过了国家标准，说明工业排放和交通尾气排放对空气质量造成了较大影响；（3）一氧化碳（CO）的浓度处于国家标准范围内。
2.水体质量分析水体监测结果表明：（1）河流水质基本稳定，浊度、溶解氧等指标符合相关标准；（2）地下水质量一般良好，但存在一些点位氨氮等指标超标的情况，需要加强保护。
3.土壤质量分析土壤监测结果表明：（1）土壤质地较为松散，有机质含量较低，对植物生长的影响较大；（2）酸碱度基本符合农业用地要求；（3）重金属含量方面，部分点位超过了农业用地安全限值，存在一定的污染风险。
郑州大学眉湖水质评价
单项 参数评 价法 即用 某一 参数 的实测浓 度代 表值 与水
质标 准对 比 ， 判断水 质的优 劣或适 用程度 ｌ ３ ＿ 。
作者简介： 胡亚萍（ １ ９ ９ ０ ～ ） ， 女， 研 究方 向 ： 水 污 染 控 制理 论 与技 术 。
制约 ： ③污染： １ ． ０ ＜ Ｐ ≤２ ． ０ ， 由于综 合 指数 已明 显超过 １ ． ０ 的
现状阐述如下： ①合格 ： Ｐ ≤０ ． ８ ， 各项水质指标基本上能达到
相 应 的功能标 准 ． 即使有 个别 指标 超标 ， 但 超标倍 数 较小 （ １
３ 水 质 评价
水 质评价 的方法 ｌ ｌ ： ＿ 单 项参数 评价法 ， 多项 参数综 合评
价法 。
３ ． １ 单 项 参 数 评 价 法
环
撞
Ｄ Ｏ、 总铬 等指标 ， 采 用单项参数评 价法和 多项 参数综合评价 法对水质进 行评价 ， 以较 为科 学地 了解眉 湖的水质 。 关键 词 水 质评 价 单项参数 评价法 多项参数综合评 价法
中图分 类号 ： Ｔ Ｕ ９ ９ １ ． ２ １ ５
ห้องสมุดไป่ตู้
文献标识码 ： Ａ
文章 编号 ： １ ６ ７ ２ — ９ ０ ６ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ — ０ ７ ６ — ０ ２
度 与其相应 的评价标准 浓度相 比 ． 求 出各 参 数 的 相 对 质 量 指
数． 然 后 求 总 和 值 本 实 验 用综 合 污 染 指 数 的 计 算 方 法 ： Ｐ＝ ∑ Ｐ ／ ｎ ，其 中 １ ３ ． ：
水质监测报告书
旗山校区主要人工湖环境质量监测与保护活动报告书一、前期问卷调查反馈报告：㈠调查目的：掌握师生们对校园人工湖的评价及意见，明确人工湖现存的缺点不足，以达到提高人工湖水质以及景观质量的目的。
㈡调查对象及其一般情况：调查对象：福建师范大学师生。
一般情况：调查对象分别工作生活学习在师大旗山校区，对校园环境的情况较为关注，鉴于接触频繁，观察时间长，其观点与意见有较强的说服力与参考性。
㈢调查方式：本次调查采取的是随机问卷调查。
发放问卷是福建师范大学旗山校区教学区生活区内随机选择教师和学生当场发卷填写，并当场收回的形式。
共发出调查问卷100份，收回100份，回收率达100%；㈣调查时间：2011年3月5日㈤调查内容：主要调查了师生对校园环境的满意程度，现在水网的状况以及提高人工湖景观质量的办法。
问卷共向被调查者提出了4个问题。
（见附一）㈥调查结果：在对校园环境的满意程度这一问题上，有44%的被调查者认为满意度在60%-80%之间，40%认为在80%-90%之间，占总调查人数的88%，总的来说校园环境较为满意，但仍存在少许问题，拥有改进的空间。
在学校水网目前状况中，有一半的被调查者认为水网状况良好，很满意，还有另一半的人认为水网存在着一些问题，这些问题主要表现在水面较清澈，水质一般，水中生物缺少；人工湖经常出现枯水现象，有异味些问题上。
提高人工湖景观质量的办法这一问题设置为多选题，积极引水；提高师生环保意识，不往湖里扔垃圾；增加水域照明设备，保障师生安全；在水域种植水生景观植物，如荷花等这些选项的选择率基本持平且数量众多。
由此可见，这四个办法均为提高人工湖景观质量的有效方式。
除此之外，被调查者还列举了其他的解决办法：如引进活水，不滞留积水；建湖心小亭，多引鱼种。
这些办法的提出对景观质量的提高有着积极的作用，研究表明，水中生物多样化有利于生物链的平衡，同时有利于水质的自身净化。
最后，作为一道开放题，如何改进校园整体环境的问题被提出，被调查者提供了许多宝贵意见：如校园植物比较单一，缺乏观赏性；加强环保意识，多做一些关于环保的宣传标语；东门附近喷泉池比较脏，有必要清理；教学区的人工湖水藻积生，应定期打捞；教学区卫生清洁人员不应在湖中清洗拖把等等。
对郑州大学眉湖水质的分析报告
对郑州大学眉湖水质的分析报告作者：柳振铎王露露来源：《科学与财富》2019年第08期摘要：郑州大学眉湖位于郑州大学主校区中心部位，作为校区的重要景观，对眉湖的水质进行检测和控制就十分的重要。
本文通过实际采样，选取pH、电导率、六价铬、总铬、BOD、氨氮等指标进行采样测量，并利用指数评价法对眉湖水质进行综合评价，分析结果显示眉湖水的pH、COD、氨氮含量较低，符合地表水水质标准，但六级铬、总磷含量较高，交其他指标相对污染严重。
综合评定其水质为Ⅴ类水。
关键词：眉湖;水质检测;指数评价法水是生态系统的重要组成部分，是生机盎然景象必不可少的要素，洁净的水可以让人心旷神怡。
眉湖作为郑州大学的重要景观用水单位，对郑州大学内校园风景装饰具有重要的景观作用眉湖的水质除了对其景观作用有巨大的影响，同时其水质也时刻影响着校园内师生的生活环境。
为了了解眉湖的水质，对其进行更好的卫生监督管理，对其进行水质采样、检测、分析和报告。
1、采样来源水样采集于2018年郑州大学眉湖水，针对眉湖的生态环境特点和用水情况，在眉湖内部选取四个采样点2、检测项目为了让分析结果准确且具有可比性，按照《国家地表水环境质量标准》所推荐的指标和规范分析方法进行测量分析，所有的水样都当日采集并且在24h内进行检测处理，选取的化学指标为：COD、六价铬、DO、BOD、氨氮、铜、总磷3、检测方法对pH利用玻璃电极法进行测量GB6920-86;BOD利用微生物电极法HJ/T86-2002;CO利用重铬酸盐法GB11914-89;DO利用碘量法GB/T7489-87;总磷快速测量法;氨氮纳氏试剂分光光度法GB7479-87;铜火焰原子法GB;六价铬重铬酸钾法。
4、检测结果5、数据分析A、单因子污染指数单因子污染指数法是将某种污染物实测浓度与该种污染物的评价标准进行比较以确定水质类别的方法。
即将每个水质监测参数与《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）进行比较，确定水质类别，最后选择最差级别作为该区域的水质状况类别。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
眉湖水质监测评价报告院系：水利与环境学院班级：给水排水工程1班姓名：兰文俊学号：***********日期：2014.12.15目录一、调查目的及项目 (1)二、基础资料收集 (2)三、采样点的布设 (3)四、采样的时间、频率和方式 (4)五、实验方法 (5)六、实验数据 (6)七、质量保证 (13)八、水质评价 (14)九、个人总结 (19)一、调查目的及项目：（一）目的1、对郑大新区眉湖进行资料收集及调查，运用所学知识对水质现状进行监测分析及评价。
2、对郑大新区眉湖水质现状进行监测，得到相关数据，为学校进行园林管理时提供基础数据。
3、为评价郑大新区眉湖水质是否符合质量标准提供参考。
（二）项目1、pH、电导率的测定2、COD3、总铬4、溶解氧5、BOD6、铜7、氨氮8、总磷二、基础资料收集：1、眉湖简介：2001年郑州大学高新校区内构筑的景观湖，宽度从窄处的30米到宽处的100米左右，长度为800米左右，半包围核心教学楼的西半部，西临厚德大道，东临湖滨路，呈长弧形，因其整体外形像眉，故取名为“眉湖”。
也是公认的“眉湖”，因此现在有两个眉湖，一个在郑州大学南校区内，一个在郑州大学新校区内，但现在通常指的是郑州大学高新校区内的眉湖。
眉湖又名“博雅湖”，此核心景观湖设计了一系列富有中原特色的人文景观，旨在展现中原文化的博大精深与高雅文明，寄予学子博采众长、雅趣共享。
2、水体基本结构：眉湖采用的是循环水系统，包括局部的喷泉和上扬式曝气管的循环和整体的南北循环。
供水的水源有地下水和雨水两部分，其中地下水补给占主要部分，雨水来自处理过的贮存的雨水，贮存池在校园侧边杨树林。
供水水源头有两个：南端一个，北端一个；湖面较大，春夏秋蒸发量较大，在雨水较少的季节里，为保持湖面维持在一定的水位，后勤管理部门每三天会根据具体情况进行补水；由于湖中放有大量的观赏鱼，为保证湖水中有足够的溶解氧维持鱼类的生存，整个湖共设计了11个潜入式曝气机，3个上扬式曝气机，采用交叉方位安置，不仅有充氧的功能，还能促进水的流动，防止湖水腐败。
湖分北、中、南三段，中段较长且水流和水质相对稳定，北端地势高（高１０ＣＭ左右）相对比较封闭，南端因为设计有高低阶，因此南段和中段流通性好于北端和中段的流通。
3、可能的污染来源：绿化施肥、自身净化能力低、外来垃圾、饲养家禽。
三、采样点的布设：根据湖泊监测垂线和采样点的布设要求我们选择了在如图所示位置水面下0.5m设置了四个采样点。
图示：采样点四、采样的时间、频率和方式：1、采样时间：11月10日~11月12日附：天气状况2、采样形式：本次监测所采水样为混合水样。
在各个采样点分别用采水器进行采样。
盛放容器选择PE塑料水瓶。
3、采样人员：A点：魏浩轩、兰文俊B点、C点：杨靖伟、文傲哲D点：李钰琪五、实验方法1、水温、pH、电导率的测定 ················································仪器测定2、COD ·········································································重铬酸钾法3、总铬 ·······················································二苯碳酰二肼分光光度法4、溶解氧 ············································································碘量法5、BOD5 ··········································································日培养法6、铜 ······································································吸收分光光度法7、氨氮 ···································································纳氏试剂比色法8、总磷 ································································钼酸铵分光光度法六、实验数据：1、水温、pH、电导率的测定：2、COD：3、总铬：铬标准曲线绘制实验数据水样数据4、DO、BOD：5、铜：6、氨氮：标准曲线绘制实验数据水样数据7、总磷：以浓度值计算加标回收率理论公式可以表示为P=（c2－c1）/c3× 100%. (1)式中:P为加标回收率；c1 为试样浓度, 即试样测定值,c1 =m1/V1；c2 为加标试样浓度，即加标试样测定值,c2 =m2/V2；c3 为加标量,c3 =c0 ×V0/V 2：m=c0 ×V 0；m 为试样中的物质含量;m2 为加标试样中的物质含量;m为加标体积中的物质含量;V1 为试样体积;V2 为加标试样体积,V2 =V1 +V0;V0 为加标体积;c0 为加标用标准溶液浓度。