《辩护人》初中读后感作文
《辩护人》观后感范文五篇精选
《辩护人》观后感范文五篇精选《辩护人》观后感范文一电影的最后，阳光洒满了他白色的囚衣，辩护人一个接一个的从他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。
从他的笑容里，我看到了正义的光芒，看到了一个民族的希望与未来。
这部电影，不仅是对历史的重现，更是对人性、道德、法制的考量。
看完影片，心中竟感到莫名的压抑，青年大学生仅因莫须有的罪名就被关进小黑屋中严刑逼供，种.种酷刑，令人发指。
平时自认为胆大的我，竟也开始动摇了。
我承认，那一刻，我怂了，我不敢也不忍心去看那残忍的画面。
满身於伤的他们怀着无比恐惧的心情一字一字的写下别人编织的谎言。
同为大学生的我，如若遭受同样的待遇，我又会怎样，我又能怎样，当生命里看不到阳光，看不到希望，正义此时是如此的苍白，以至于说错一句话就会引来一顿爆打。
这一刻，黑暗猖狂的吞没了一切。
还好正义终究出现了，宋佑硕的出现也许没有改变结局，但正如电影里所说“市民无法行使其权利时，作为法务人员，我们应该挺身而出，这是我们的义务”他尽到了他的义务，所以问心无愧。
面对强权的镇压，个人的力量虽小，但每个微小的努力，最终会汇聚成巨大的力量。
石头是死的，鸡蛋是活的，石头最终会变成沙子，而鸡蛋会孵出小鸡，跳过石头。
力量悬殊之下，我们会选择放弃还是坚持。
面对不公的事实，面对权利的威压，面对金钱的诱惑，不知我们还能否坚持本心。
人性很脆若，也很坚强，我们可以很善良，也可以很冷漠，这一切都取决于我们的选择。
宋佑硕选择了担当，把正义当做路牌，勇敢的把官司进行到底。
正义，虽不在现在，但我们等的起。
有特权的社会就会有不公，这是无法避免的，即使是宋佑硕的原型卢武炫总统，也因无法避免亲人的贪污，而最终以死谢罪。
而所谓的特权，就像韩寒说过的那样，我们之所以厌恶特权，只是因为特权不在我们手上，没有哪个制度能做到绝对的自由，绝对的民主。
我们所能做的，就是让它变的更好。
现在的中国也许还不够好，我们吃着地沟油，喝着塑化剂，用着问题水，我们有时会去报怨社会抱怨政府。
《辩护人》观后感600字
《辩护人》观后感600字《辩护人》观后感
电影《辩护人》讲述了一位成功的律师范善弘，在一次意外中与另一位律师柳昌岩产生了嫌疑，并最终帮助这位律师获得了自由的故事。
影片从多个方面展现出现实中人性的丑陋面，令人深思。
首先，影片展现了我们社会中的种种矛盾和不满。
一方面，柳昌岩是一个被社会淘汰的律师，因为他在工作中一直保持公正与正义，但从而招来了不良势力的打压。
另一方面，范善弘虽然成功，却在走向失败的路上越来越背离了最初的信仰和道德。
两位律师的命运展现出了社会中的正义与邪恶，令人深思。
其次，影片向我们揭示了“家族帝国”下资本家的残酷。
范
善弘最终发现自己的父亲是自己成功的背后推手，并从中的生意和交易中看到了真相。
而获得成功后的范善弘的态度也发生了转变，从开始的纯粹为了保护柳昌岩到后来已经为了自己的利益而背叛了自己的初衷和信仰，这也让观众思考自己是否会在成功的过程中迷失初心。
最后，影片的音乐和画面同样是值得一提的。
其中，柳昌岩试图自杀时与范善弘对峙的场景配合着音乐，让观众感受到了两位律师内心的挣扎和矛盾，令人不禁为之动容。
总之，电影《辩护人》强烈地触动了我，让我在情感和精神上都得到了不小的启发。
许多观众会对影片中饰演范善弘律师的宋康昊展现出来的复杂形象产生共鸣。
影片中例外的演员表演和剧情，以及导演的呈现和角度都为这个题材加入了足够的深度和难度。
它不仅是一部电影，更是一个对于现实中正义和邪恶的深刻反思。
辩护人观后感800字
辩护人观后感一、影片简介《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法律题材电影，于2013年上映。
该片讲述了一位中年律师与一个被社会所抛弃的青少年之间的互动和成长故事。
影片在韩国上映后取得了巨大的成功，并在国际上赢得了广泛的赞誉。
二、观影感受1. 引人深思的剧情《辩护人》的剧情紧凑、引人入胜，交织着法庭上的激烈辩论与律师与被告人之间的关系。
影片通过刻画主人公—律师金庸熙的遭遇和成长，向观众传递出深刻的人性关怀和社会问题的思考。
1.1 律师角色的转变金庸熙一开始是一个只追求名利的律师，对于法律只是以赚钱为目的的工具。
然而，通过为被告人小成进行辩护的过程，金庸熙逐渐意识到法律的本质和自己作为一名律师的责任。
他变得敢于挑战制度的不合理之处，为了保护被告人的权益，奋不顾身地与社会体制展开较量。
1.2 社会问题的反思影片并没有简单地以黑白之分来描绘人物形象。
相反，通过揭示事实的真相，展示被告人小成身世背后的社会问题，引发观众对社会不公正现象的思考。
同时，影片中也反映了法律领域存在的问题，如冷漠的公正和利益至上的官僚主义，触动了观众的心灵。
2. 深入人心的表演《辩护人》中的演员们都凭借出色的表演给观众留下了深刻的印象。
尤其是主演宋康昊的扮演的金庸熙以及演员金英爱对角色的饰演，使人物形象更加立体和鲜活。
2.1 宋康昊的精湛表演宋康昊一直以来以其多样化的角色形象而备受观众喜爱。
在《辩护人》中，他成功地塑造了一个矛盾复杂的角色。
他切实地演绎了金庸熙从一位腐败的律师到追求正义的辩护人的心路历程，使观众对角色的转变有着强烈的共鸣。
2.2 金英爱的出色演技金英爱在影片中饰演了金庸熙的女儿。
她用自然而真挚的表演，给观众展现了一个乖巧懂事、坚强勇敢的形象。
她与父亲之间的感人互动，增加了影片情感的温暖和触动人心的效果。
3. 深度探讨的社会问题《辩护人》作为一部社会题材电影，不仅展现了法律领域存在的问题，也对社会问题进行了深度探讨。
《辩护人》的正义观后感
《辩护人》的正义观后感电影《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法律题材影片，该片以一个真实的故事为基础，讲述了一位名叫金宇澈的律师为了帮助一个被指控杀人的出租车司机辩护的故事。
这部电影给人留下了深刻的印象，引发了我对正义的思考和思索。
在电影中，金宇澈这个角色给我留下了深刻的印象。
他是一个在法庭上执着追求真相的律师，他坚信每个人都应该得到公正的对待。
尽管他一开始并不相信被告人的无辜，但是通过不懈的努力和调查，他逐渐发现了真相。
他不仅仅是为了赢得案件，更是为了维护正义和人权而奋斗。
他的坚持和勇气令人钦佩，也让我对他的正义观产生了深深的共鸣。
在电影中，正义的概念也得到了深入的探讨。
正义并不是简单的黑与白，而是一个复杂而多层次的概念。
电影通过展示被告人的背景和动机，引发了观众对于正义的思考。
我们不能仅仅从表面的事实来判断一个人的罪与无罪，更应该去探究事件背后的原因和动机。
正义需要我们去理解和关怀，而不仅仅是简单的判断和指责。
电影中的法庭戏份给我留下了深刻的印象。
在法庭上，各方律师的辩论和交锋展现了法律的力量和精神。
律师们通过法律条文和证据的呈现，争取自己的观点和主张。
然而，法律并非完美无缺，它也有其局限性和不足之处。
在《辩护人》中，法律的力量被用来维护正义，但也被用来掩盖真相。
这让我深思，正义是否仅仅依赖于法律的裁决？法律是否能够真正实现公平和正义？除了对正义的思考，电影还触动了我对人性的思索。
在电影中，人性的复杂性和多样性得到了充分的展现。
被告人的无辜和律师的坚持，都让我看到了人性的善良和美好。
而一些角色的冷漠和无情，也让我感受到了人性的丑恶和冷酷。
电影通过这些人物形象的塑造，让我意识到每个人都是独特而复杂的，我们不能仅仅从表面来评判一个人。
《辩护人》通过真实的故事和深入的刻画，引发了我对正义的思考和思索。
正义不仅仅是法律的裁决，更是一个复杂而多维的概念。
正义需要我们去理解和关怀，需要我们去探究事件背后的真相和原因。
《辩护人》观后感
《辩护人》观后感《辩护人》是一部讲述韩国民主主义化斗争的影片，通过对于一位律师成长过程的描写，展现了在严酷的政治环境下，一个普通人如何一步步成长为敢于对抗强权、追求正义和公平的辩护人的故事。
这部影片让我深感震撼，也让我对辩护人这个职业有了更深的认识和理解。
在我看来，辩护人不仅仅是律师，更是公正和良知的守护者。
他们在法庭上，不仅要为被追诉者争取权益，更要在社会的大环境中，坚守公正和公平的原则，对抗不公正的现象。
正如影片中的主人公，他在最初的时候，只是一个平凡的律师，为了生计而奔波。
然而，在接触到一系列的政治案件后，他逐渐认识到，他的职责不仅仅是打赢官司，更是要为了公正和公平而斗争。
影片中的辩护人形象让我深感敬佩。
他们在面对强大的政治压力和舆论压力时，始终坚守自己的信仰和原则，不畏强权，不怕牺牲。
他们知道，他们的每一个决定，都可能影响到一个人，甚至是一个社会的命运。
因此，他们始终保持谨慎和公正，尽最大的努力，为被追诉者争取到公正的待遇。
同时，影片也让我认识到，辩护人的角色并非轻松。
他们需要面对的，不仅仅是法律上的挑战，更是来自社会、政治、舆论等多方面的压力。
在这样的环境下，他们需要保持清醒的头脑，坚定的信念，才能不被外界的压力所左右，才能真正做到公正和公平。
观看《辩护人》后，我对辩护人这个职业有了更深的理解和尊重。
我认识到，他们不仅仅是法律的执行者，更是公正和公平的守护者。
他们在维护法律的同时，也在维护社会的公正和公平。
我希望，在未来的日子里，我能够像影片中的辩护人一样，坚守公正和公平的原则，为社会的和谐稳定做出自己的贡献。
最后，我想说，《辩护人》是一部值得一看的影片。
它不仅仅是一部讲述律师成长的故事，更是一部展现人性、正义和公平的电影。
它让我看到了，在复杂的社会环境中，只要有人坚守公正和公平的原则，就有可能改变社会的走向，实现真正的公平和正义。
我相信，只要我们每个人都能够像影片中的辩护人一样，坚守自己的信仰和原则，那么，我们的社会将会变得更加公正和公平，我们的生活也将会变得更加美好。
挑战伦理道德底线的《辩护人》观后感
挑战伦理道德底线的《辩护人》观后感
《辩护人》是一部令人深思的电影，它挑战了我们的伦理道德底线。
影片以真
实的法庭背景为背景，讲述了一个律师在为自己的儿子辩护的过程中所面临的道德困境。
在这个过程中，观众不禁被引导去思考一个令人不安的问题：在法律与道德之间，我们应该如何抉择？
首先，影片通过展现律师与法庭的对抗，探讨了法律的权威与伦理的冲突。
律
师作为法庭的代表，他的职责是为被告提供最好的辩护，但这往往需要他去违背自己的道德底线。
影片中的主人公在为自己的儿子辩护时，不得不使用各种手段来逃避法律的制裁。
这种冲突让观众不禁思考：在法律的框架下，道德的底线何在？
其次，影片通过展现律师与家庭的矛盾，引发了观众对于亲情与正义的思考。
主人公作为一个父亲，他渴望保护自己的儿子，但这种保护与法律的公正常常发生冲突。
他不得不在亲情与正义之间做出选择，这让观众不禁思考：在面对亲情与正义的冲突时，我们应该如何取舍？
最后，影片通过展现律师与社会的矛盾，引发了观众对于社会道德的思考。
主
人公在为自己的儿子辩护的过程中，受到了社会的压力和指责。
他被质疑他的职业道德，被质疑他对法律的尊重。
这让观众不禁思考：在一个充满道德困境的社会中，我们应该如何守护我们内心的道德底线？
总之，《辩护人》是一部引人深思的电影，它挑战了我们的伦理道德底线。
通
过展现律师与法庭、家庭和社会的矛盾，影片引发了观众对于法律与道德、亲情与正义、社会道德的思考。
在观影过程中，我们不禁被迫面对一个令人不安的问题：在伦理道德的边界上，我们应该如何抉择？这不仅是一部电影，更是一个道德的挑战，让我们反思自己的价值观和道德底线。
《辩护人》读后感
《辩护人》读后感《辩护人》是一部由美国作家约翰·格里什姆创作的小说，讲述了一名年轻律师在一桩涉及种族歧视的案件中挑战权威、捍卫正义的故事。
这部小说引人深思，令人感慨，让人不禁反思社会的种种不公与偏见。
小说的主人公是一位名叫亚当的年轻律师，他在一次偶然的机会下接手了一桩涉及种族歧视的案件。
在这个案件中，一名黑人青年被指控谋杀一名白人女性，而整个社会都充斥着对黑人的偏见和歧视。
亚当决定挺身而出，为被告辩护，尽一切努力让真相大白，捍卫正义。
通过对案件的调查和审理，亚当逐渐揭开了案件背后的真相，揭示了社会中存在的各种不公和偏见。
他面对的不仅仅是法律挑战，更是社会体制和权力的考验。
在整个过程中，亚当展现出了坚定的信念和无畏的勇气，他不畏艰险，不屈不挠地追求正义，最终赢得了案件的胜利。
通过《辩护人》，作者约翰·格里什姆深刻揭示了社会中存在的各种不公和偏见，让人们反思和警醒。
小说中的情节跌宕起伏，引人入胜，让人不禁为主人公的勇气和正义感到敬佩。
同时，作者也通过小说展现了对法律和正义的尊重，让人们重新审视法律的意义和作用。
在读完《辩护人》之后，我深深被小说中的故事和主人公所感染。
亚当的坚定信念和无畏勇气让我深受启发，让我意识到每个人都应该为正义和公平而奋斗，不应被社会的偏见和不公所束缚。
同时，我也意识到法律的重要性和作用，它是维护社会秩序和正义的重要工具，我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，为法律的公正而努力。
总的来说，《辩护人》是一部引人深思的小说，它不仅仅是一部法律题材的作品，更是一部关于正义和勇气的故事。
通过这部小说，我们可以看到作者对社会现实的深刻反思，对正义和公平的坚定信念，对法律的尊重和敬畏。
希望每个人都能从中获得启发，为正义和公平而努力，为社会的进步和发展贡献自己的力量。
愿我们都成为那个勇敢的辩护人，捍卫正义，守护公平。
《辩护人》观后感
《辩护人》观后感
《辩护人》是一部令人深思的电影，讲述了一个关于正义和勇气的故事。
以下是我对这部电影的观后感：
电影中的主人公是一位充满正义感的律师，他在面对一件荒唐的国安法律案件时，挺身而出，为被告辩护。
虽然最终没能实现无罪辩护，但他的努力和坚持得到了比较理想的结果。
主人公的形象非常有特色，他的正直、上进和心中的责任感，使他成为了一个优秀的辩护人。
电影中还展现了主人公对人生的规划和努力。
他没有因为自己没能考上大学而气馁，反而加倍努力学习，最终考上了法官，并辞职开了律师事务所。
他的经历告诉我们，只要努力奋斗，就一定会有出路。
影片中，主人公用自己的知识捍卫法律的尊严，这让我深刻地认识到了法律的重要性。
只有懂法的人才能用法，如果懂法的人不用法来伸张正义，社会将一步步走向黑暗。
这也是电影想告诫我们的一点。
这部电影给我的感受是真实的，它让我找到了自己前进的动力。
我应该像主人公一样，有自己的人生规划，并为之努力。
重要的是要通过不断的学习和实践来提升自己，为社会的进步贡献自己的力量。
《辩护人》是一部非常值得一看的电影，它让我深刻地认识到了法律的重要性，也让我明白了只有通过努力和奋斗，才能实现自己的人生价值。
《辩护人》(The Attorney)500字观后感
《辩护人》（The Attorney）500字观后感《辩护人》（The Attorney）是一部2013年上映的韩国法律剧情片，由杨宇硕执导，宋康昊主演。
影片取材于1981年韩国历史上的一宗真实案件，讲述了一名出身平民的律师在政治黑暗时期，为一名被不公正对待的学生辩护的故事。
以下是对这部电影的500字观后感。
《辩护人》以真实历史为背景，通过一名律师的视角，生动展现了当时社会动荡、政治黑暗的时期。
影片深刻描绘了人性在残酷现实面前的挣扎，以及正义与压迫之间的激烈冲突。
首先，影片通过主人公李贞德的塑造，展现了一个普通人在逆境中崛起的坚强意志。
李贞德原本只是一名不谙世事的律师，然而在一次偶然的机会中，他被卷入了政治风暴，成为为被指控的学生辩护的唯一律师。
在面对权势巨大的政府和社会压力时，李贞德并没有选择低头，而是义无反顾地站在了正义的一方。
他的坚持和努力，不仅为被害学生争取到了公正，也唤醒了整个社会对正义的追求。
其次，影片通过真实的历史事件，揭示了那个时代政治黑暗的一面。
在1981年的韩国，政府对异议分子进行大规模逮捕，审订法治。
影片中对政治迫害的描绘直观展现了社会的混乱和法治的虚弱。
通过法庭上的激烈辩论和政治黑幕的揭露，观众得以一窥那个动荡年代的真实面貌，感受到人们在追求正义时所付出的艰辛。
影片的表演也是一大亮点。
宋康昊在主演李贞德一角时，通过精湛的演技表现了律师在危急时刻的沉着与果敢，以及在追求正义的过程中逐渐觉醒的良知。
他塑造的角色真实而深刻，让观众更容易与之产生共鸣。
其他演员也通过扎实的表演，为影片增色不少。
影片的导演功底也可圈可点。
杨宇硕运用细腻的镜头语言，巧妙地将法庭上的紧张气氛和主人公内心的挣扎相互交织。
影片的剧情紧凑有力，既有法庭激烈对抗的紧张感，又有人物内心探寻的深度。
最后，影片通过对主题的深入挖掘，使得观众在欣赏电影的同时得到了对正义、压迫、人性的深刻思考。
正义与压迫之间的冲突，人性在逆境中的选择，都让观众在影片中感受到强烈的情感共鸣。
辩护人电影观后感
辩护人电影观后感《辩护人》观后感《辩护人》是一部揭示司法制度漏洞、讨论社会伦理道德的电影作品。
影片通过生动的故事情节以及深入的人物刻画，引发了我对于司法公正、法律与道德的深思。
首先，影片通过讲述一个真实发生的案件，展现了现实中司法制度的漏洞与不足。
主人公李正宇是一名年轻且积极主动的辩护律师，他被委任为被告人司机轩宇的辩护人。
轩宇被指控误杀乘客，但事实上是轩宇想要保护自己的乘客免受伤害。
然而，由于证据的丢失和法官的偏见，轩宇最终被判有罪。
这个案件揭示了司法程序中的许多问题，包括腐败、权力滥用和律师在法庭上的无奈。
其次，影片通过对于律师职业的描绘，探讨了道德与法律的冲突。
李正宇作为轩宇的辩护人，他矢志要为当事人争取公正。
然而，在案件审理的过程中，来自社会各个方面的压力使得李正宇面临艰难的选择。
他一方面要维护法律的正义，另一方面却要面对困扰自身良心的问题。
这个角色的塑造使我深入思考了在现实生活中，当道德与法律发生冲突时我们将如何抉择。
最后，影片通过展现辩护律师与被告人之间的情感纽带，揭示了人性的复杂性。
李正宇对于轩宇的辩护不仅仅是一个职业责任，更是一种对于信仰的坚持。
他不畏艰难与困境，全力以赴地为轩宇辩护。
这种信任与奋斗的精神在整个影片中贯穿始终，不仅给观众留下了深刻的印象，也提醒了我们在面对困难时应该勇敢追求公正与真理。
总而言之，《辩护人》这部电影通过精彩的故事情节和深入的人物构建，引发了我对于司法制度、道德与法律的思考。
它不仅仅是一部娱乐作品，更像是一面镜子，让我们反思现实社会中的问题，呼唤着公正与良知的力量。
希望这个电影能够引起更多人的关注，促使社会对于司法改革的深入探讨与思考。
电影辩护人从法律角度的观后感
电影辩护人从法律角度的观后感《辩护人》这部电影，以其深刻的法律主题、扣人心弦的剧情和令人深思的人物刻画，给我带来了极大的触动。
影片通过一个普通律师的视角，展现了法律在社会变革中的复杂角色和巨大挑战。
从法律的本质和目的来看，电影引发了我深入的思考。
法律，本应是公平、正义的象征，是保障公民权利、维护社会秩序的基石。
然而，在影片所呈现的特定历史背景下，法律却被权势所扭曲，成为了打压异见、维护专制的工具。
这让我不禁思考，当法律失去了其应有的公正和中立，当它被政治所操控，那所谓的法治社会就成了一句空洞的口号。
影片中的主人公宋佑硕，最初只是一个一心赚钱、不问世事的普通律师。
但当他亲眼目睹了无辜学生所遭受的不公正待遇，他内心的良知被唤醒，毅然决定投身于为正义而战的道路。
这一转变，让我深刻体会到了法律意识的觉醒对于个体和社会的重要性。
一个健康的社会，需要每一个公民都具备法律意识，都能够勇敢地站出来，捍卫法律的尊严和公正。
从证据的角度来看，电影中多次展现了控辩双方在法庭上对于证据的质证和辩论。
在法律程序中，证据是认定事实的关键。
而在影片所描绘的那场不公正的审判中，证据被肆意捏造、篡改，证人被威逼利诱。
这不仅严重违背了法律对于证据真实性和合法性的要求，更是对法律程序的公然践踏。
这让我明白，在司法实践中，确保证据的可靠性和合法性是实现公正审判的前提。
再看法律程序方面，电影中的审判过程充满了漏洞和违规操作。
例如，被告人的辩护权利被剥夺，审判过程缺乏公开透明，审判人员的偏见和倾向性明显。
这些都反映出一个问题，即当法律程序被忽视或破坏时，即使最终做出了判决，也难以让人信服，更无法体现法律的公正。
这提醒我们，严格遵循法律程序是保障司法公正的重要保障。
电影还让我思考到了法律与权力的关系。
在某些情况下，权力可能会试图干预法律的运行，以达到其自身的目的。
而法律工作者的使命，就是要在这种权力的压力下，坚守法律的底线，不被权力所左右。
辩护人观后感
辩护人观后感引言《辩护人》是一部由吴宇森执导的中国电影，于2013年上映。
该影片主要讲述了一位坚守法律底线的辩护律师，为了捍卫公正与正义，在一次意外中担任起为一名被指控的杀人犯进行辩护的任务。
观看这部电影，我不禁深思到：在现实生活中，我们是否还有足够坚定的立场和勇气去捍卫正义呢？人物形象塑造影片通过对主人公辩护律师的塑造，展现了他坚持公正和正义的品质。
主人公高晓鹏，一个顶尖的律师，他的严谨和冷静给我留下了深刻的印象。
他在案件中以专业的素养和出色的辩护技巧，凭借着对案情的深入研究与把握，最终驳倒了起初对被告人林宇峰有留指纹的疑虑。
主人公所扮演的角色给人以深刻的印象，让我意识到，在面对不公义的时候，我们需要像他一样保持理性和专业。
片中的被告人林宇峰，也给我留下了深刻的印象。
他被认定为杀害妻子的凶手，但是影片通过展示他善良的一面，逐渐让观众对他产生怀疑。
这种扭转剧情的手法非常吸引人，凸显了法律的不确定性和多变性。
通过塑造这样一个复杂的角色形象，影片向观众传递出一个重要信息：即使看似肯定的事实也有可能出现变化，我们不能轻易地下结论，而是应该保持审慎和客观的态度。
刻画法庭与司法体系这部电影中，对于法庭和司法体系的刻画非常逼真。
法庭内部的辩论和法官的裁决全程呈现了法律程序的细节。
影片中的庭审过程紧张而真实，令人着迷。
通过这种细腻的刻画，我深深感受到了法庭是一个庄严而公正的场所，而司法体系则是一个高度规范和精细运作的机构。
这激发了我对法律的好奇，使我想进一步了解和探索法律的精髓。
影片中还揭示了一些司法领域存在的问题。
例如，贪污和滥用权力等现象被揭示出来，这让我再次意识到，法律与正义之间并不存在必然的统一，只有通过继续改革和完善法律体系，才能最大限度地保障公平公正的司法。
对观影体验的思考在观看《辩护人》的过程中，我对于公正和正义的深思被进一步激发。
我开始思考：我们作为普通人，面对不公与不正义的事情，应该如何行动呢？首先，我们应该持有积极的心态。
辩护人观后感
辩护人观后感《辩护人》是一部令人深思的电影，通过对法律与道德的探讨，引发了我对人性、正义与真相的思考。
影片以一个真实的故事为背景，讲述了一位辩护律师在一个无辜被指控的案件中的努力与挣扎。
在观影过程中，我深刻体会到了人性的复杂性和法律的局限性。
首先，影片中展现的人性的复杂性令我深感触动。
主人公辩护律师通过与被告人的接触，逐渐发现了被告人内心深处的善良和纯真。
这位被告人虽然被指控犯下了严重的罪行，但他的内心却充满了悔过和痛苦。
这让我不禁思考，一个人是否应该仅仅因为犯下了错误，就被全盘否定？我们是否应该给予每个人改过自新的机会？通过这个案件，影片向我展示了人性的多面性，让我重新审视了对他人的评判和对罪犯的看法。
其次，影片对正义的探讨也给我留下了深刻的印象。
在法庭上，辩护律师竭尽全力为被告人辩护，试图还原真相。
然而，我在观影过程中也意识到，正义并不总是能够被完全实现。
法律的制度性缺陷和人为的因素都可能导致正义的偏离。
这让我思考到，正义究竟是什么？它是否只是一个理念，还是一种可以实现的状态？通过影片，我明白到正义的实现需要我们每个人的努力，需要我们对法律的不断追求和对真相的坚守。
最后，影片中对真相的追求也给我带来了思考。
辩护律师在案件中面临着众多的困难和阻碍，但他依然坚持追求真相。
这让我思考到，真相是否总是能够被揭示？在现实生活中，我们是否总能够看到真相的全貌？通过影片，我明白到真相的追求需要勇气和毅力，需要我们超越表面的表象，深入事物的本质。
总的来说，《辩护人》是一部引人深思的电影，它通过对人性、正义和真相的探讨，给观众带来了许多启示。
影片中的故事情节扣人心弦，演员们的精彩表演更是让我为之动容。
通过观影，我对辩护律师这一职业有了更深的了解，也对人性、正义和真相有了更深入的思考。
这部电影让我深刻地认识到，人性的复杂性、正义的相对性和真相的困难性，这些问题需要我们每个人去思考和回答。
辩护人观后感
辩护人观后感观后感：辩护人《辩护人》是一部由韩国导演秋延信执导，以真实案件为背景的法庭剧情片。
影片通过对当代社会的反思展现了一个触动人心的故事。
观看完《辩护人》后，我深受震撼，对法律和人性的思考不断涌上心头。
影片中，主人公宋正泽是一位顶尖的辩护律师，他以其敏锐的洞察力和强大的辩护能力被称为“法律界的天才”。
然而，他在一次事故中失去了家人，从此陷入深深的心理阴影中。
正当他想要退隐，远离法庭之时，却接到了一起特殊的案子。
这是一个关于一位出租车司机儿子的案件。
面对各方的质疑和被告的自责，宋正泽决定挺身而出，成为被告的辩护人。
电影通过揭示司机儿子轻微的疏忽却遭到重罪指控这一情节，引发了我对社会公平与正义的思考。
人们普遍对司机儿子持有偏见，将其定性为“刽子手”，认为他应该受到严厉的惩罚。
然而，韩国社会上却存在着因长时间工作、疲劳驾驶所导致的严重事故。
这个案子揭示了整个社会对人性的冷漠和缺乏理解。
宋正泽以他敏锐的洞察力和扎实的法律知识，试图解开事实的真相，带来了对社会公正和司法制度的思考。
在辩护的过程中，宋正泽遇到了各种困难和阻力。
不仅要应对法官的压力，还要面对舆论的指责和人们对司机儿子的仇视。
尤其是在法庭上，他以自身的聪明才智、冷静的态度和强烈的正义感，试图改变公众对这个案件的认知。
影片通过辩论和证据的较量，让观众深刻地感受到辩护律师不容易的工作，以及司法制度中充满的人性冷漠与偏见。
《辩护人》不仅展现了辩护律师的聪明才智与坚持，也揭示了人性的复杂与多面性。
被告是司机儿子，他深感内疚和自责，并试图通过坦白自首来为自己的疏忽行为负责。
然而，律师宋正泽却以法律的角度来辩护被告的无罪。
他通过辨析事故的真相，揭示了司机儿子的轻微违规行为并非导致事故的主要原因。
影片通过展现被告的复杂内心世界和辩护律师的坚定立场，给观众留下了深刻的印象。
观看《辩护人》让我深深体会到了法律的无情与温暖。
律师在法庭上的努力与坚持，是为了捍卫正义与人权。
《辩护人》观后感
《辩护人》观后感《辩护人》是一部韩国电影，讲述了一位顶尖律师在帮助一个无家可归的青少年辩护的故事。
这部电影深刻地展现了法律与正义、人性与道德之间的博弈，引发了观众对于法律职业的思考。
在本文中，将通过分析性论述结构，深入探讨电影中展现的法律职业的情感与责任，以及律师在实际工作中如何应对这些挑战。
在电影中，律师扮演着一位辩护人的角色，他不仅需要运用法律知识和技巧来保护当事人的权益，更需要担负起维护正义和人道主义的责任。
在现实生活中，律师也是扮演着这样一个特殊的角色，他们不仅是法律的执行者，更是社会公平与正义的守护者。
因此，律师需要具备高超的法律专业知识，同时也需要有强烈的社会责任感和道德观念。
在实际工作中，律师常常面临着各种挑战和困难。
例如，当律师代理一位被指控犯罪的当事人时，可能会遭受到社会的非议和压力，甚至可能遭受到暴力威胁。
在这种情况下，律师需要保持冷静、理性，坚守法律的原则，坚持维护当事人的权益。
此外，律师还需要在法庭上展现出自己的专业能力和辩护技巧，争取最有利的结果。
除了在法庭上的表现，律师还需要在日常工作中处理好与当事人、同行、法官等各方的关系。
律师需要倾听当事人的诉求，了解他们的需求，为他们提供专业的法律咨询和帮助。
与同行交流合作也是很重要的，律师需要与其他律师保持良好的合作关系，共同为客户提供最好的法律服务。
与法官的关系也至关重要，律师需要尊重法官的权威，遵守法庭规则，确保案件的顺利进行。
总的来说，律师这个职业是充满挑战和责任的。
他们需要不断学习、提升自己的专业素养，同时也需要保持对社会的热情和责任感。
通过电影《辩护人》的展现，观众可以更深入地了解律师这个职业的辛苦与付出，对法律职业有更深入的认识和理解。
在实践中，律师需要不断提升自己的专业能力，保持对法律事务的热情和责任感。
他们需要与当事人、同行、法官等各方建立良好的关系，保持开放的心态，不断学习进步。
只有这样，律师才能在法律事务中取得更好的成绩，为当事人提供更好的法律服务，为社会公平与正义贡献自己的力量。
辩护人的观后感论文
辩护人的观后感论文《辩护人》是一部由韩国导演杨宇硕执导的法庭剧情片，于2013年上映。
该片通过讲述一个丧失记忆的神秘男子和一个坚守法律信仰的辩护律师之间的故事，深刻探讨了法律、正义和人性的关系。
作为观影者，我观看完这部电影后，深受触动，并对其中的一些场景和情节进行了思考。
在本篇观后感论文中，我将分享我的观影体验和对一些关键要素的分析。
首先，我想谈谈电影中扮演辩护律师的金九龙。
金九龙是一位非常专业和热情的律师，他为了维护正义而倾尽全力。
在案件中，他为了揭示真相，不计较个人的得失，而是追求公正与法律的约束力。
他不畏权贵，坚守原则，同时也善于利用法律漏洞来保护被告权益。
我认为这个角色展现了一个真正坚定的辩护人应有的品质：勇敢、正直和智慧。
他给了我对辩护律师这一职业更深刻的认识。
其次，关于电影中的法庭辩论，我觉得这是整个剧情最精彩的部分之一。
法庭上的对抗曲折、悬念迭起，给人一种紧张刺激的感觉。
辩护人精心筹划的辩护策略，以及他与控方律师之间的交锋，使得整个案件更加引人入胜。
剧中的辩护人充分展示了他的聪明才智和口才，通过逻辑和论证，一步步击溃了控方的指控，最终为被告洗清了罪名。
这些场景让我深刻体会到了法庭辩论的兴奋和紧张感，也让我对律师的智慧和技巧有了更深刻的认识。
除此之外，在电影中，我也注意到了一些社会问题的反映。
电影中描述了一个由权贵操控的社会，他们可以利用自己的势力和金钱来操纵法律和司法系统。
这种社会现象不仅存在于电影中的虚构世界，也经常在现实生活中发生。
通过这个故事，电影向观众展示了社会不公和权力滥用的一面。
辩护人作为一位坚守法律信仰的律师，不仅仅是为了解救被告，更是试图揭示社会的不公和警醒人们的良知。
这引起了我对社会正义的思考，让我再次认识到法律的重要性以及保护和维护公平的重要性。
最后，我想着重讨论一下电影中的人性问题。
在整个剧情中，被告首先是一个神秘的男子，没有记忆，无法为自己辩护。
然而，通过辩护人的不懈努力和对真相的追求，他最终发现了一个隐藏了多年的秘密，揭示了真正的罪犯。
辩护人观后感100字
辩护人观后感100字
篇一辩护人观后感
《辩护人》这部电影，真的让我感触颇深。
也许在很多人眼里，宋佑硕只是个为钱奔波的律师，但当他挺身而出为正义辩护时，我觉得他就是英雄。
100 个字，说不尽我的感受，可这影片的力量，真就刻在了心里。
篇二辩护人观后感
《辩护人》给我的冲击，那可不是一般的大。
它让我看到了在黑暗中的那一丝光亮，宋佑硕的坚持，难道不值得称赞吗？或许有人说他傻，但这傻劲，不正是我们缺少的吗？
篇三辩护人观后感
看了《辩护人》，我陷入沉思。
宋佑硕的选择，到底是对是错？可能没有标准答案。
但他的勇气，绝对值得我们学习！难道我们遇到不公，就只能沉默？
篇四辩护人观后感
《辩护人》真牛！宋佑硕的转变，让我惊叹。
我觉得，正义可能会迟到，但绝不会缺席。
那我们呢，面对不公，敢像他那样吗？
篇五辩护人观后感
《辩护人》，绝了！宋佑硕从只为钱到为正义，这过程，我想哭又想笑。
难道追求正义就这么难？也许这就是现实，可总要有像他这样的人站出来！。
《辩护人》观后感：正义的呼声与法律的边界
哎呀，刚看完《辩护人》，这电影真是让人心潮澎湃啊！你知道吗，我坐在那儿，手里的爆米花都忘了吃，眼睛就没离开过屏幕。
电影里那个辩护律师，真是让我佩服得五体投地，他那种对正义的执着追求，简直就像是在黑暗中点燃了一盏明灯。
电影一开始，那个辩护律师的形象就让我印象深刻。
他不是那种高高在上的精英律师，而是一个脚踏实地，为了普通民众权益而战的普通人。
他的眼神里透露出的坚定和不屈，让我感受到了一种力量，一种对抗不公的力量。
电影里有个情节，我到现在还记得清清楚楚。
辩护律师在法庭上，面对着那些权势滔天的对手，他没有退缩，反而更加坚定地捍卫着他的当事人。
他的声音在法庭上回荡，就像是正义的呼声，穿透了那些虚伪的面具，直击人心。
我当时就想，这才是真正的律师，这才是真正的正义。
但是，电影也让我思考了法律的边界。
辩护律师虽然正义感十足，但他在追求正义的过程中，也不得不面对法律的局限。
有时候，法律并不能完美地保护每个人的权益，这让我感到有些无奈。
电影里，辩护律师在法律的框架内，竭尽全力为当事人争取权益，但结果并不总是如人所愿。
这让我意识到，法律和正义之间，有时候存在着微妙的平衡。
电影的结尾，真是让我感动得一塌糊涂。
辩护律师虽然遭遇了失败，但他并没有放弃，他的眼神里依然闪烁着对正义的渴望。
他的身影在法庭上显得那么孤独，却又那么坚定。
这让我想到了一句话：“即使世界抛弃了你，你也不能抛弃自己。
”辩护律师就是这样的人，他用自己的行动，诠释了什么是真正的勇气和坚持。
总的来说，《辩护人》这部电影，让我对正义和法律有了更深的理解。
它不仅仅是一部法律题材的电影，更是一部关于人性、勇气和坚持的电影。
看完之后，我感觉自己的心灵都受到了洗礼，对这个世界有了更多的思考。
下次有机会，我一定要拉着朋友再去重温一遍，让他们也感受一下这部电影的魅力。
辩护人观后感
辩护人观后感《辩护人》讲述了一位努力拼搏的律师遇到一件很荒.唐的国安法律案件，他这时挺身而出用自己的聪明智慧顽强坚持地当了辩护人。
下面是店铺精心为您整理的辩护人观后感，希望您喜欢!辩护人观后感篇一它讲述了一位努力拼搏的律师遇到一件很荒.唐的国安法律案件，他这时挺身而出用自己的聪明智慧顽强坚持地当了辩护人。
虽然最终没能实现无罪辩护但也得到了比较理想的结果。
影片中男主人公经过自己的努力过上了比较富庶的生活。
他没有因为自己没能考上大学而气馁，反而加倍努力学习最终考上法官后又辞职开了律师事务所，生活很美好。
电影中这点就十分切合实际，也映射了当代年轻人应该做的事情——努力奋斗。
这是每个世道永远不边的主题。
这也是我一直很向往的。
其中男主人公最终成功当上了辩护人与男主人的性格以及他自己的做事原则有关以及他内心的责任感。
他懂得法律，他用自身的知识捍卫法律的尊严。
只有懂法的人才有可能用法，如果懂法的人再不用法来伸张正义，那社会将一步步走向黑暗，我想这也是电影想告诫我们的一点吧!看完电影后我就喜欢上了这部电影。
因为它给我是一种真实感。
并且我从电影中能找到自身前进的动力。
比如说男主人公高中毕业先去做了建筑工人，这时已经成家的他决定学习法律用知识来改变命运。
”功夫不负有心人“努力的他成功考上了法官后辞职开了律所。
可以说他的生活已经改变了很多。
男主人公在对人生规划上做的还是很好的，我也应该有自己的人生规划，并为之努力。
重要的是努力奋斗才能有出路!影片塑造了一个很有特色的男主人公形象。
他为人正直有上进心心中有信念做人有原则他懂法用法等等都值得我去学习。
他用所学知识作为武器与不正当的行为做斗争。
在他的坚持下，老板年的儿子虽判有罪但获得了尽可能的量刑。
在他的坚持下感化的许多人也拿起法律武器。
我们每天都做着判断，要记得坚持本心!只要我们是善良的，做得对国家社会没有危害，那它就是我们该做的!当我们的权益受到侵害时，我们最先想到的是拿起法律武器，来捍卫我们的权益。
观《辩护人》有感【可编辑范本】
观《辩护人》有感观《辩护人》有感什么是辩论？百度上说,指彼此用一定的理由来说明自己对事物或者问题的见解,揭露对方的矛盾,以便最后得到正确的认识或共同的意见。
其实辩论很大程度上并不能真正的达成一致见解,尤其是辩论场上,永远不可能说服对方辩友，所谓辩论赛的胜利,不过是你的辩论在观众与评委心目中更胜一筹罢了。
那么于我们而言，我认为,我们参与辩论的目的并不是所说的“寻求真理、探求真知”,给予我们的辩题是仁者见仁，智者见智,不可能会获得所有人的认同。
故辩论于我们的意义更大程度上应该是对自我能力的提高及团队协作意识的增强。
什么是辩护?我一直不太明确何谓辩护,把它的范围缩小,限于法律层面的话,意思是根据事实和法律,提出有利于被告人的证据和理由，从而说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。
往小而言,它仅是国家给予给一个公民,不论其是否有罪的一项权利;往大而言,它象征人权、象征正义、象征生命。
从《辩护人》来看,更是如此,宋佑硕律师从”两耳不闻窗外事，一心只赚钱"到为正义挺身而出、为人权勇敢斗争的转变，不仅仅是角色的简单升华,更彰显了那个年代国民意识新的觉醒。
辩护人在法庭上发声,负有的不仅仅是对被告人的责任，更是承载着守护国家、法律与正义的重担.每一个国家在它的演进历程中，都存在不公平、不民主、不正义的时期。
黑暗或许会统治这个国家很长一段时间,但是总会有人勇敢的站出来，为正义发声。
看到这样的片子，内心总是不免激动澎湃，渴望最后的结局是正义胜利，大多数片子也是秉持正义必胜的原则,然而这部影片的结局既是意料之外又是情理之中。
它不同于一般的片子,它让辩护人一方败诉,但是这也是历史的必然.国家的变革不是一部电影可以诉说完的，终究会有一批又一批的人献身于改革事业，但是在电影上映的背后，当初釜林事件的５人重审被判无罪,这足以证明正是有用于为正义发声的人,国家社会才会不断的进步,这足以令每个人欣慰。
至此，在许多人看来,辩护的意义或许远远大于我们小小的辩论,其实不然,正义的辩护能推动我们的社会、我们的国家朝着公平、民主的方向不断发展.而辩论能让我们把许多事情想的更清楚,懂得一件事的多面性，明确一件事的复杂性，会让我们有对自己的人生及周遭的生活更加清晰的判断,既然每个人都能“慎思之”，那么社会也必将更加的明朗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《辩护人》初中读后感作文
什么是辩论？
百度上说，指彼此用一定的理由来说明自己对事物或者问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到正确的认识或共同的意见。
其实辩论很大程度上并不能真正的达成一致见解，尤其是辩论场上，永远不可能说服对方辩友，所谓辩论赛的胜利，不过是你的辩论在观众与评委心目中更胜一筹罢了。
那么于我们而言，我认为，我们参与辩论的目的并不是所说的“寻求真理、探求真知"，给予我们的辩题是仁者见仁，智者见智，不可能会获得所有人的认同。
故辩论于我们的意义更大程度上应该是对自我能力的提高及团队协作意识的增强。
什么是辩护？
我一直不太明确何谓辩护，把它的范围缩小，限于法律层面的话，意思是根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，从而说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。
往小而言，它仅是国家给予给一个公民，不论其是否有罪的一项权利；往大而言，它象征人权、象征正义、象征生命。
从《辩护人》来看，更是如此，宋佑硕律师从”两耳不闻窗外事，一心只赚钱"到为正义挺身而出、为人权勇敢斗争的转变，不仅仅是角色的简单升华，更彰显了那个年代国民意识新的觉醒。
辩护人在法庭上发声，负有的不仅仅是对被告人的责任，更是承载着守护国家、法律与正义的重担。
每一个国家在它的演进历程中，都存在不公平、不民主、不正义的时期。
黑暗或许会统治这个国家很长一段时间，但是总会有人勇敢的站出来，为正义发声。
看到这样的片子，内心总是不免激动澎湃，渴望最后的结局是正义胜利，大多数片子也是秉持正义必胜的原则，然而这部影片的结局既是意料之外又是情理之中。
它不同于一般的片子，它让辩护人一方败诉，但是这也是历史的必然。
国家的变革不是一部电影可以诉说完的，终究会有一批又一批的人献身于改革事业，但是在电影上映的背后，当初釜林事件的5人重审被判无罪，这足以证明正是有用于为正义发声的人，国家社会才会不断的进步，这足以令每个人欣慰。
至此，在许多人看来，辩护的意义或许远远大于我们小小的辩论，其实不然，正义的辩护能推动我们的社会、我们的国家朝着公平、民主的方向不断发展。
而辩论能让我们把许多事情想的更清楚，懂得一件事的多面性，明确一件事的复杂性，会让我们有对自己的人生及周遭的生活更加清晰的判断，既然每个人都能“慎思之”，那么社会也必将更加的明朗。