市场失灵理论概览
财政学-市场失灵理论
正外部性(外部经济):社会收益大于私人收益。 负外部性(外部不经济):社会收益小于私人收益。
从生产和消费两个方面看
生产的正外部性:生产者的经济行为产生了有利于他人 的良好影响,而却不能从中取得报酬。免费灯塔 消费的正外部性:消费者采取的行动对于他人产生的有 利影响。如养花而观赏的人,给予养蜂人和邻居带来了 好处;打扮漂亮。 生产的负外部性:生产者的行为给他人造成了损害,但 没有给他人予以补偿。如造纸厂的三废。
保险购买者清楚自己的情况,但保险公司对投保人的情况难以
全面了解。
健康的人知道自己风险低,不愿为保险支付高价; 不健康的人,愿意接受较高的费用。保险公司为弥补损失 被迫提高保险价格。
随着保险价格上升,投保人结构发生变化,健康好的投保 人所占比例越来越小,若保险公司继续提高价格,投保人结 构会急剧恶化。 可能出现:所有想购买保险的人都是不健康的人。 这样保险公司出售保险无利可图,保险市场消失。
谢谢观赏
《财政学》
市场失灵
教学目的:
1.识记市场失灵的含义 2.掌握各类市场失灵的表现
市场失灵 market failure
回顾:亚当·斯密认为,市场的“看不见的手” 引导着市场中自利的买者和卖者,使社会获 得了可以从市场获得的最大收益,但是市场 失灵依然会发生。
市场失灵:市场机制(价格调节市场的机制) 不能实现资源的有效配置,即市场机制造成 资源的配置失当。
这就是我们看到的为什么大多数路、 桥等公共设施都是由政府出资修建的原因。 同样的道理,国防、教育、社会保 障,环境卫生等都由政府承担资金投入,
私人一般没有积极性承担这方面服务的积
极性和能力。
市场失灵理论概述(1)
《论市场失灵与政府失调》【内容提要】市场并非万能,在许多情况下无法合理有效地配置资源,需要政府采取有效的宏观调控措施加以弥补。
政府干预必须建立在准确的信息基础之上,制定解决市场机制弊端的措施。
同时,政府部门之间要展开合理竞争,防止政府失灵的影响。
【关键字】政府宏观调控市场干预合理化一市场的相关介绍市场通常有三层含义:市场是商品生产者进行商品交易的场所,是商品及交易者汇集的地方,凡是有商品生产和商品交换的地方就必然有市场;市场是商品交换关系的总和,它是生产与流通、供给与需求之间各种具体经济关系的总和,是价值实现、价值转移的枢纽;市场是产品销路的体现,是经营领域和经营质量的标志。
对于市场,古典经济学派代表人亚当.斯密曾以“看不见的手”为喻体,在他的两部巨作中提及。
一次是在《国富论》中:“他通常确实无意于增进公共利益,也不知道自己增进了多少公众利益。
他偏好维持国内勤劳甚于维持国外勤劳,只因为他想确保自己的资本安全;他努力引进这个国内勤劳,使它的产出尽可能有最大价值,为的只是想尽可能增加他自己的利益;结果,在这种场合,和其他许多场合一样,他宛如被一直看不见的手引导,增进了一个在其意图之外的目的。
而且,社会也不会因为这个目的不在他意图之内而一定更糟。
经由追求他自己的利益,他往往会比他真想增进社会利益时更有效地增进社会利益。
”1另一次是在《道德情操论》中:“富有地主尽管生性自私和贪婪,虽然他们只图自己的方便,虽然他们从其所有雇用的千百万人的劳动中所要达到的唯一目的就是满足自己的无聊的和无厌的欲望,他们却同穷人分享他们所获得的全部改进的产品。
他们被一只看不见的手引导着去进行生活必需品的分配,这种分配差不多同假设土地在其所有居民中分割成相等的部分时所能有的分配一样;这样,没有打算去作,没有真正去作,却促进了社会的利益,为人类的繁衍提供了生活资料。
”2不难看出,亚当.斯密均毫不吝啬地褒奖了市场的作用——促使个人利益与社会利益达到双赢。
市场失灵理论的内容
市场失灵理论的内容一、什么是市场失灵理论?市场失灵理论是指当市场失去其有效性时,市场可能会出现一系列的问题,从而导致市场失灵,从而影响市场的正常运行。
市场失灵可能是由于政府政策的不足,不完善的市场机制,市场中存在的投机行为,以及市场上的信息不对称等原因导致的。
市场失灵可能会导致资源的浪费,以及价格的不稳定等问题,从而影响市场的效率和经济的发展。
全球市场失灵理论指的是一种分析外部环境因素引起全球经济衰退的经济理论。
简单地讲,它是指经济活动因外部市场因素失常而不能正常运行而形成的衰退现象。
该理论主要依据全球经济体系的联系,以及当一个国家破产或发生重大经济问题时会影响其他国家的货币和债务等全球因素,从而导致全球市场出现失灵现象。
该理论的另一个重要概念是“内生衰退”,即由于内部因素,例如政策变动,国家赤字局面等,导致市场正能量减少。
内生衰退也是全球市场失灵理论的一个重要原因,它进一步导致全球市场出现失灵现象。
二、导致市场失灵的因素1.公共物品。
公共物品是与私人物品相对应的一个概念,消费具有非竞争性和非排他性特征,这就决定了人们不用购买仍可以进行消费。
这样,公共物品就不会进入市场交易,从而也没有价格,生产者也不愿意向社会提供。
公共物品一般不能或不能有效通过市场机制由企业和个人来提供,主要由政府来提供。
2.外部影响。
外部影响又称外部性,指某种经济活动给予这项活动无关的第三方带来的影响。
外部性可以分为负外部性和正外部性。
负外部性(外部不经济)是指,某种经济活动给予这项活动无关的第三方带来的成本。
3.垄断。
市场机制发生作用的条件是有效竞争,在这种情况下,价格由供求自发决定,可以反映供求的变动情况,并调节供求,实现资源配置最优。
但在垄断市场上,供给并不由市场决定,垄断企业可以控制产量,并通过调节产量而在相当大程度上影响价格。
市场机制无法正常发生作用,出现市场失灵。
解决这种市场失灵的方法是由政府对垄断进行限制。
此外,还有其他一些因素,也会导致市场失灵。
2023公共基础知识经济知识之市场失灵3篇
2023公共基础知识经济知识之市场失灵3篇2023公共基础知识经济知识之市场失灵12023公共基础知识经济知识之市场失灵自从科技数字化创新的推动下,世界各地的社会经济领域都在快速发展,尤其在数字经济方面,更是呈爆炸式的增长。
而这种快速发展带来的效应却是让我们更加关注市场失灵这个问题。
在数字化领域的经济学理论中,市场失灵是一个经常涉及到的话题,这里我们就来谈一谈关于2023年公共基础知识经济知识之市场失灵的问题。
市场失灵是指市场不能充分反映市场参与者的需求和品位情况,从而导致经济问题的发生和社会福利的受损。
市场失灵的原因主要有内部原因及外部原因。
内部原因包括完全竞争条件不具备,市场信息偏差,外生性变量引起的因素等等,而外部原因包括政府政策与不足、自然灾害及其它外在不确定性等。
随着数字时代的日益发展,公共基础知识经济知识也开始获得了越来越多人的关注。
一方面,数字时代的数字技术使公共基础知识经济知识的分发和传播更加简易、高效。
另一方面,人口老龄化、劳动力渐少等都让有着高度集成经验的公共基础知识经济知识愈发珍贵。
消费者对专业化的公共基础知识经济知识的需求日益增长,认为它能够提升人的专业水平和了解。
而对市场供应者而言,这是必须要满足的顾客需求和市场趋势。
然而,仍有很多人认为市场上的公共基础知识经济知识已经满足了所有需求,但同时也存在着一些供应者并未能充分满足消费者实际需求的情况。
这种供需失衡则会直接促使市场失灵。
市场服用了一个“一刀切”的策略,而在数字化社会下,由于每个人能够快速分享、传播自己的专业知识,公共基础知识经济知识的类型也越来越多,判断其质量与真实性的难度也同步增加。
这种难度增加则会让不负责的供应者不断产生市场对公共基础知识经济知识的信任危机,而在这种危机的导向,消费者和市场的福利则难以得到保障。
2023年,随着公共基础知识经济知识的需求量不断上升,在市场供应方面,供应链的授权和标准化,自动化的内容审核等等,都将会逐渐得到探索和推广的机会,这也将使公共基础知识经济知识的市场供应者逐渐适应数字经济的逐渐发展。
第7章 西方经济学-市场失灵与微观经济政策
市场失灵
第一节 市场失灵概述
1. 概念 市场失灵:市场机制不能充分发挥作用, 导致资源配置处于无效或低效的状态。 2. 产生原因 ① 经济运行处于不完全竞争状态,如垄断; ② 外部性; ③ 公共物品; ④ 信息不对称; ……
第二节 垄断与市场失灵
寻租:由于垄断可以给厂商带来垄断利润, 厂商可能会为此付出代价,如向政府官员 行贿,让他们制定有利于自己获得或维持 其垄断地位的政策等。这种为获得和维持 垄断地位而产生的非生产性寻利活动被称 为寻租。 本节不讲的原因:关于垄断的论述与第五 章第三节有严重的偏差。
例题: P160,三 作业: P158,一
三、解: (1)MR=P=800 MC=dC/dx=10x 利润最大化时,MR=MC,因此 800=10x,得x=80 ( 2 )牧场成本由 5 位牧民平摊,则每位牧民 成本为C/5=x2+400 每位牧民的MR=800,MC=2x, MR=MC,因此,800=2x,得x=400 400>>80 因此,会引起牧场放牧过渡,数年后牧场 将一片荒芜,这就是哈丁所谓“公地悲 剧”。
第四节 公共物品
一.含义 公共物品:不具有排他性和竞用性的供 社会成员共同使用或消费的物品。 排他性:只有给商品付费的人才能够使 用该商品。 竞用性:如果某商品已被某人使用,就 不能同时供其他人使用。
公共物品的非排他性, 即不用购买也可消费的 行为,导致市场中存在 “免费乘车者”,即无 以完全竞争厂商外部不经济为例。如图1 所示,厂商的边际成本曲线为MC,社会 边际成本曲线为MC+ME;由于外部不经 济, MC+ME>MC ,即 ME>0 ,为两曲线 的垂直距离。 厂商为使自己利润最大化,根据MC=MR 原则组织生产,均衡产量为 Q2 。但对社 会这个整体而言,边际成本为MC+ME, 根据MC+ME=MR,均衡产量应为Q1。
银保监会高频考点经济金融基础知识:经济学讲义笔记3(市场失灵+国民收入核算)
理论攻坚-经济学3(讲义)第四章市场失灵第一节市场失灵的含义一、资源最优配置的含义和标准(一)资源最优配置的含义在市场机制的作用下,如果居民和企业作为市场主体分别实现了效用最大化和利润最大化,并在此基础上,产品市场和要素市场既不存在过剩,也不存在短缺,即整个经济的价格体系恰好使所有的商品供求都相等,经济就处于一般均衡状态,资源便实现了最优配置。
(二)资源最优配置的标准1.帕累托改进:既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下,通过重新配置资源,使得至少有一个人的福利水平有所提高。
(不损人也能利己)2.帕累托最优:资源的任何重新分配已经不可能使任何一个人的境况变好而不使一个人的境况变坏。
(损人才能利己)二、市场失灵的含义市场失灵就是指由于市场机制不能充分发挥作用而导致的资源配置缺乏效率或资源配置失当的情况。
【习题演练】1.(单选)下面哪种情况是帕累托最优?()A.收入分配公平B.不使社会中的某些成员福利变差,就无法使其他成员福利改善C.企业内部化其所有外部性D.不损害他人福利而改善部分人的福利第二节市场失灵的原因和解决对策一、垄断(一)垄断与市场失灵垄断价格高、产量小,损害了社会福利。
(二)解决对策1.制定反垄断法2.进行公共管制二、外部性(一)外部性的含义外部性或外部影响,是指某个人或某个企业的经济活动对其他人或其他企业造成了影响,却没有为此得到补偿或付出代价。
(二)外部性的分类1.根据某经济活动造成的影响不同,外部性可以分为“正的外部性”和“负的外部性”。
(1)正的外部性(外部经济)指某人或某企业的经济活动给社会上其他成员带来好处,但该人或该企业自己却不能从中得到补偿。
(2)负的外部性(外部不经济)指某人或某企业的经济活动给社会上其他成员带来损害,但该人或该企业自己却不必为这种损害进行补偿。
(二)外部性的分类2.根据经济活动的主体不同,外部性又可以分为“生产的外部性”和“消费的外部性”。
市场失灵分析
市场失灵分析市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和实现经济效益的情况。
本文将对市场失灵的概念、原因以及影响进行详细分析。
一、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制无法实现资源的最优配置和经济效益的情况。
市场失灵可能出现在各个市场领域,如商品市场、劳动力市场和金融市场等。
市场失灵的存在会导致资源的浪费和经济效率的下降。
二、市场失灵的原因1. 外部性:当市场交易的行为对于非交易双方产生正面或负面的影响时,就会出现外部性。
外部性会导致市场无法准确反映产品或服务的真实价值,从而导致市场失灵。
2. 不完全竞争:市场上存在垄断、寡头垄断或不完全竞争的情况时,市场价格无法完全由供求关系决定,从而导致市场失灵。
3. 公共物品:公共物品的特点是无法排除非付费者的使用,并且一个人的使用不会减少其他人的使用。
这种特点导致市场无法提供足够的公共物品,从而出现市场失灵。
4. 信息不对称:当市场交易的一方拥有更多或更准确的信息时,就会出现信息不对称。
信息不对称会导致市场无法实现有效的交易,从而导致市场失灵。
5. 外部冲突:当市场交易的行为引发社会或环境问题时,就会出现外部冲突。
外部冲突会导致市场无法实现资源的最优配置,从而出现市场失灵。
三、市场失灵的影响1. 资源浪费:市场失灵会导致资源的浪费,因为市场无法实现资源的最优配置。
资源的浪费会降低经济效率,从而影响经济的可持续发展。
2. 经济不公平:市场失灵会导致资源分配的不公平。
在市场失灵的情况下,资源往往会集中在少数人手中,而其他人则无法获得公平的机会。
3. 社会不稳定:市场失灵会导致社会的不稳定。
资源的不公平分配和经济效率的下降会引发社会矛盾和冲突,从而影响社会的稳定和和谐发展。
综上所述,市场失灵是指市场机制无法实现资源的最优配置和经济效益的情况。
市场失灵的原因包括外部性、不完全竞争、公共物品、信息不对称和外部冲突等。
市场失灵会导致资源的浪费、经济不公平和社会不稳定等影响。
为了解决市场失灵问题,政府应该采取相应的政策和措施,如提供公共物品、加强监管和促进信息透明等,以实现资源的最优配置和经济效益的最大化。
《市场失灵》课件2
消费者教育
政府通过教育和宣传活动,提高消费 者对市场失灵的认识和自我保护能力 。同时,培养消费者的理性消费观念 和环保意识,促进市场健康发展。
05 市场失灵的案例 分析
公共品案例:道路与桥梁的建设
总结词
搭便车、非排他性、非竞争性
详细描述
道路和桥梁作为公共品,具有非排他 性和非竞争性,导致市场机制无法有 效提供,容易出现搭便车现象,需要 政府干预。
03
外部性
市场价格无法反映某些活动的真实成本和效益,导致外部性问题的出现
。例如,环境污染、资源过度开采等行为可能对整个社会造成负面影响
,但市场机制无法有效约束这些行为。
资源配置效率低下
过度竞争
在某些市场中,企业为了获得市场份额和利润,可能会采取过度竞争的策略,导致资源配 置效率低下。例如,某些行业中的价格战、广告战等行为,可能会浪费大量资源并降低整 个行业的效率。
详细描述
垄断和寡头市场存在市场势力,导致市场价格高于竞争 价格,资源配置无效率。政府需要采取反垄断政策,打 破垄断,促进市场竞争。
信息不对称案例:保险市场与二手车市场
总结词
信息不对称、逆向选择、道德风险
详细描述
保险市场和二手车市场存在信息不对称问题,导致逆向 选择和道德风险。政府需要采取措施,如强制性信息披 露和监管,以减少信息不对称问题。
总结词
信息不对称是指市场上交易双方在信息获取方面存在差异,一方比另一方拥有更多的信息。
详细描述
信息不对称是指在市场经济活动中,交易双方在信息获取方面存在差异,一方比另一方拥有更多的信 息。这种信息差异会导致市场上的欺诈、逆向选择和道德风险等问题。由于信息不对称的存在,市场 机制无法实现资源的有效配置,导致市场失灵。
《市场失灵理论》课件
公共政策:制定相关法律法规,规范市场行为,保护消费者权 益
制定相关法律法规:政府需要制定相关法律法规,规范市场行为,保护消 费者权益。
加强监管:政府需要加强对市场的监管,防止市场失灵现象的发生。
提高消费者意识:政府需要提高消费者的意识,让消费者了解市场失灵的 危害,并学会保护自己的权益。
建立消费者保护机制:政府需要建立消费者保护机制,让消费者在遇到市 场失灵现象时,能够及时得到保护。
市场失灵的类型:公共品、外部性、不完全竞争、信息不对称
公共品:指那些无法通过市场机制进行有效分配的商品和服务,如国防、教育等。
外部性:指一个经济主体的行为对旁观者产生影响,但旁观者没有为此支付成本或获得收益的情 况。
不完全竞争:指市场参与者数量有限,存在垄断或寡头垄断的情况,导致市场价格偏离均衡价格。
垄断:企业拥有市场 支配地位,可以控制 价格,导致价格机制 失灵
寡头:少数企业控制 市场,形成价格联盟, 导致价格机制失灵
资源配置效率低下: 垄断和寡头企业可以 通过控制价格来获取 超额利润,导致资源 配置效率低下
市场失灵:垄断和寡 头企业可以通过控制 价格来获取超额利润 ,导致市场失灵,影 响经济效率和社会福 利。
信息不对称:市场交易中信息的不对称性,导致市场交易不公 平
信息不对称:买卖双 方对商品或服务的信 息掌握程度不同,导 致交易不公平
影响:信息不对称可 能导致市场价格扭曲, 影响市场效率
解决方案:政府可以 通过制定相关法律法 规,加强市场监管, 保护消费者权益
案例:二手车市场、 房地产市场等存在 信息不对称问题, 影响市场交易公平 性
社会保障:通过社会保障制度弥补市场失灵带来的社会福利损 失
社会保障制度的 定义和作用
市场失灵理论 ppt课件
PPT课件
6
• 今年6月9日,山东顺通和山东华新分别与两家盐酸异 丙嗪生产企业签订《产品代理销售协议书》,垄断了 盐酸异丙嗪在国内的销售。协议书主要内容有:山东 顺通和山东华新分别独家代理两家企业生产的盐酸异 丙嗪在国内的销售;未经过山东顺通、山东华新授权 ,这两家企业不得向第三方发货。
• 发展改革委称,山东顺通、山东华新控制原料药货源 以后,立刻将销售价格由每公斤不足200元提高到300 元-1350元不等。多家复方利血平生产企业无法承受, 被迫于今年7月全面停产,目前仅靠库存向医疗机构维 持供货,市场已经出现供应紧张的情况。
排他性(excludability):可以阻止一个人使用 某种物品
竞争性(rivalry):一个人使用某种物品会减少 其他人对这种物品的使用
PPT课件
26
竞争性
是
否
私人物品
自然垄断
苹果
网络
是
衣服
有线电视
排
拥挤的收费的道路 不拥挤的收费的道路
他
性
共有资源
公共物品
海洋鱼类
国防
否
草地
路灯
拥挤的不收费的道 不拥挤的不收费的
PPT课件
22
现实生活中想通过界定产权来解决外部性不是一件容 易的事。
– 产权无法明晰
– 交易成本过高
PPT课件
23
d.环境管制
环境管制的主要形式:
规定最高排污量 要求企业采用某种能够降低污染的技术 禁止企业使用会产生污染的技术
PPT课件
24
题目:创造共享价值(Creating Shared Value)
路
道路
PPT课件
27
经济学原理知识:市场失灵原理——为什么市场不能总是实现最优结果
经济学原理知识:市场失灵原理——为什么市场不能总是实现最优结果市场经济一直被认为是现代经济发展的主要动力之一,它的核心理念是市场机制能够自发地优化资源配置,实现社会福利最大化。
然而,一些事件和现象却证明市场并不总是实现最优结果,市场失灵成为一个突出的问题。
“市场失灵”是指由于各种原因,市场机制无法确保资源最优配置的现象。
本文将详细探讨市场失灵的原因和影响。
一、市场失灵的原因1.外部性市场失灵的主要原因之一是外部性,这是指市场行为对不参与交易的第三方产生影响,而这种影响通常是外部性,市场本身无法解决这种影响。
例如,污染防治成本高昂,如果市场没有外部性,市场可以通过环境税、排放许可证等方式实现环境优化。
但是,在排放和污染的情况下,市场无法解决污染的外部性,这也是市场失灵的主要原因。
2.公共品公共品是市场失灵的另一个原因。
公共品是指无法排斥非付费消费者,无法非常容易地分割成小份的商品。
例如公园、街道、天空等资源都属于公共品。
在经典经济学的理论中,公共品有囚徒困境等矛盾,这使得市场无法保证公共品的正确分配。
3.信息不对称市场经济依赖于有效的信息传递和共享,而信息不对称则会导致市场失灵。
当交易各方对商品的信息存在不对称,即一方拥有更多的关于交易对象的信息,而另一方无法知道商品的真实质量和价值,市场价格将失去反应交易商品实际价值的作用。
在这种情况下,市场的均衡就会失控,因为供求不平衡会导致产生更少的社会福利。
4.垄断垄断市场以及垄断行业是市场失灵的最常见原因。
垄断意味着市场上只有一个售卖商和一个购买者,这会导致市场价格虚高,并且资源的利用率远低于最优解。
市场垄断还可能导致其他公司的进入难度加大,限制了市场竞争和技术创新,进一步加剧了市场失灵。
二、市场失灵的影响1.繁荣消亡市场失灵会导致私人企业在竞争中获得不公平的优势和命运。
从而导致优胜劣汰,最终产生一些市场活力不足的颓势行业。
在市场失灵的情况下,这些行业通常依赖于政府的补贴来维持开支,从而形成一种潜在的“僵尸企业”现象,最终导致市场在繁荣时消亡。
市场失灵的概述及其成因
市场失灵的概述及其成因市场失灵是指由于市场的内在功能性缺陷和外部条件缺陷引起的市场机制在资源配置的某些领域运作失灵,进而导致资源配置无效率或低效率。
市场失灵主要原因可以分为如下两点:市场自身缺陷和市场所派生出来的一系列问题,其中前者是指市场机制本身所固有的缺陷可能导致资源配置缺乏效率,主要表现为外部性引起的市场失灵、垄断或不完全竞争引起的市场失灵、信息不对称引起的市场失灵、公共物品生产与供应失灵、市场自身调节的短期性和滞后性引起的市场失灵;后者是指市场机制所导致的收入分配不公,区域经济发展不平衡和宏观经济不稳定(失业与通货膨胀)等方面。
政府规制的概述及其理由正如布坎南认为“市场可能失败的论调广泛地被认为是为政治和政府干预作辩护的证据”在市场体制下,社会资源的配置是通过价格机制的作用来实现的,但市场调节及价格机制发生作用有一定的前提条件,而且市场本身不是万能的,存在着市场失灵。
因此需要由政府来调节市场机制,弥补市场缺陷,纠正市场失灵。
综上,结合市场经济的理论与实践来看,市场失灵成为政府干预政府干预的基本理由。
政府失灵的概述及其表现与成因市场经济条件下,市场失灵时有发生,为了纠正市场失灵,政府运用各种宏观经济措施来干预或调节市场机制,既要保证市场运行的外部条件,又要作为这市场机制的补充。
这种政府干预在某种程度上弥补了市场缺陷,但有时也会失灵。
如同市场会失灵一样,政府同样会失灵,市场解决不好的问题,政府也不一定能解决得好,而且政府失灵将给社会带来更大的的灾难,造成更大资源浪费。
尤其是70年代,西方国家出现的以低经济增长、通贷膨胀、财政赤字、高失业率为特征的“滞胀”现象更使人们清楚地认识到这一点。
这就促使人们通过分析非市场的集体决策过程来探讨国家干预失误的原因,像分析市场失误的原因一样,“把用以调查市场经济之缺陷和过失的方法同样应用于国家和公共经济部门。
政府失灵论正是在这样的背景上形成和发展起来的。
政府失灵主要表现为政策失灵、政府机构效率低下、政策执行不力和权力寻租现象严重等方面政府失灵的原因主要由于缺乏监督机制和法律规范政府职能定位不当、政府掌握的信息不完全、市场失灵与政府失灵的解决办法市场失灵和政府失灵可概括称为“双失灵”。
微观经济学名词解释汇总市场失灵
微观经济学名词解释汇总市场失灵微观经济学名词解释汇总:市场失灵经济学中,市场是指供求双方通过交易来达成资源配置的机制。
然而,在某些情况下,市场机制可能会产生一系列问题,导致资源无法有效配置,这就是市场失灵。
本文将对市场失灵的概念和常见类型进行解释和分析。
一、市场失灵的概念市场失灵指的是市场机制在资源配置中出现问题,导致市场无法有效运作。
市场失灵可能由各种因素引起,包括不完全竞争、信息不对称、外部性和公共物品等。
以下将详细解释这些常见类型的市场失灵。
1. 不完全竞争市场失灵不完全竞争是指市场中存在少数几个主导企业或垄断者,他们可以通过操纵价格和生产能力来限制竞争,从而产生市场失灵。
在这种情况下,垄断者可以操纵价格,使价格高于市场均衡水平,从而导致资源配给不高效。
2. 信息不对称市场失灵信息不对称指买方和卖方在交易过程中拥有不同程度的信息。
当一方拥有更多的信息时,他们可以通过操纵信息来获得不公平的交易优势,从而导致市场失灵。
这可能导致市场上存在“劣币驱逐良币”的现象,即劣质产品取代了高质量产品。
3. 外部性市场失灵外部性是指某个经济活动的社会成本或收益对于参与者之外的其他人产生影响。
当外部性存在时,市场价格不能反映这些外部成本或收益,导致市场失灵。
例如,环境污染是一种负外部性,企业通过排放污染物而获得利润,但社会承担了环境损失的成本。
4. 公共物品市场失灵公共物品是指不能排除任何人使用和消费,且一人使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品的非排他性和非竞争性,私人企业没有动力提供这类物品,导致市场无法满足公众需求,从而产生市场失灵。
二、市场失灵的影响市场失灵可能导致资源的浪费和不公平分配,进而影响社会经济的稳定和发展。
具体表现如下:1. 低效率资源配置市场失灵导致市场无法实现资源的最优配置,资源可能被浪费在低效率的产业或项目上。
这种资源错配对经济的增长和效益产生负面影响。
2. 垄断权力滥用在垄断市场中,市场失灵可能导致垄断者滥用权力,提高价格和限制竞争。
市场失灵
劳动市场 承包市场
雇员 承包方
雇主 发包方
上市公司
管理层
股东
公共服务
公务员
政府和民众
家庭生活
自己
配偶
道德风险也可以用市场信号来解决。比如: 吸烟或酗酒的人群的人寿和医疗保险的 费用就比较高; 安全驾驶的人(如没有酒后驾车、没有出 过车祸的记录)的车险较便宜,这就是 名誉(reputation)效应等。
通常情况下,可信的市场信号 (market signaling)是由信息较充 分的一方(同时也是拥有优质产品 的一方)通过采取昂贵的具体行动 来传递的,并且这样的行动别人不 易模仿。 可信的市场信号包括:质量担保、 专业证书、熟客推荐等。
(2)信息与保险市场 道德风险 )信息与保险市场-道德风险
信息不完全与道德风险
市场 信息优势方 信息劣势方
道德风险表现 雇员偷懒,不努力工作和劳动。 承包方偷工减料,违反承包合同。 管理层不追求股东利益最大化,发 布虚假公告,用股东的钱谋取私利。 公务员就职时,誓言为公众利益服 务,但却违法乱纪、以权谋私。 恋爱中百依百顺、隐恶扬善,结婚 后真相毕露,“从奴隶到将军”。
这不是一项好政策。道德风险的 这不是一项好政策。 理论说明, 理论说明,当被保险的一方能够影响 导致赔偿的事件的可能性或程度时, 导致赔偿的事件的可能性或程度时, 道德风险就会发生。 道德风险就会发生。现在这个学校如 果禁止给D或 的成绩 学生就会认为, 的成绩, 果禁止给 或F的成绩,学生就会认为, 反正不管学习是否努力,总不会得D 反正不管学习是否努力,总不会得 的成绩, 或F的成绩,因而就有可能不努力学习, 的成绩 因而就有可能不努力学习, 结果总体成绩就会下降, 结果总体成绩就会下降,而不可能提 高到B或以上的水平 或以上的水平。 高到 或以上的水平。
1 市场失灵理论概
2.均衡与一般均衡
边际主义兴起时提出,代表人物:杰文斯和 瓦尔拉斯。
借用陈岱老文章的评 论说明如下: “均衡同时意味着“最大 化”——个人效益(包 括厂商利润)的最大 化和社会福利的最大 化。”
“简单地说,经济自由主义下的市场将会通过自由 生产和自由交换使全社会个人和集体的效益都提高 到可能的最大水平。” “ 在完全竞争的自由市场之中,每个交换者将会通 过交换而得到最大的效益。而在个人得到最大效益 基础上,全社会的福利,也会在这一市场的交换中 得到了‘最大化’。”
“完全竞争的自由交换下的市场会自动产生 均衡。这均衡表现为价格的均衡,而价格的 均衡又实际表现交换者之间所享有的效用的 均衡。” 这是对亚当斯密所说的看不见的手的公私利 益调和说的“羽化”。 ——陈岱孙教授评论经济自由主义(1984)
3.帕累托效率
帕累托效率指的是这 样一种资源配置的境 界:已不存在其它可 行的配置可使得该经 济中至少有一个人的 状况比其初始状况严 格地更好,而同时保 持其他人至少与其初 始状况一样良好。
福利经济学第二基本原理
在采取适当措施,如一次总付税收和转移支付 之后,任何帕累托有效的资源配置仍然可以通 过竞争市场机制实现。 这意味着分配问题与效率问题可以相互独立, 分别处理,不必为解决收入分配不公平的问题 而彻底转向非市场的资源配源机制;也不应人 为干预市场定价机制以图减轻收入分配的不公 平。
“鉴于看起来解并不必然是唯一的,对任何 特定问题的完整回答不在于找到一个解,而 是要决定所有解的集合。”(冯·诺伊曼和摩 根斯坦)
参考文献:
刘宇飞《当代西方财政学》第一章;北京大学出版 社2003年和2000年。 有关财政学或公共经济学教科书中都有阐述市场失 灵的章节,这里不再一一列举。 课程中提到的陈岱老的论文《西方经济学中经济自 由主义与国家干预主义两思潮的消长》,收于《陈 岱孙文集》(下卷)第803页,北京大学出版社 1989年。
市场失灵的名词解释
市场失灵的名词解释市场经济是当今社会的主导经济形态,在这一制度下,市场作为资源配置的重要手段发挥着至关重要的作用。
然而,市场并非完美的、无可挑剔的机制,其中存在着一些问题和局限性,其中最为重要的就是市场失灵。
本文将就市场失灵进行一个较为详细的解释,旨在帮助读者理解这一概念并认识到市场失灵的原因和可能带来的后果。
一、市场失灵的定义市场失灵即市场机制无法达到有效资源配置的状态。
在理论上,市场应该能够通过供需关系的调节,使资源得以有效配置,实现效率最大化。
但实际中,市场机制可能因为多种原因而无法有效调节资源配置,产生了种种问题。
这些问题包括但不限于资源配置不均、外部性、公共物品、信息不对称等。
二、资源配置不均资源配置不均是市场失灵的一种常见表现。
市场的机制本质上是以价格为信号的,资源的分配取决于市场参与者的能力和意愿。
然而,现实中,资源的分配往往受到一些不公正因素的影响,导致资源配置不均。
例如,富人能够通过购买力获取更多的资源,而穷人则可能无法满足基本需求。
这种不均衡的资源配置导致社会的不公平和不稳定。
三、外部性外部性是市场失灵的另一个重要因素。
外部性指的是市场交易中的一方对于非交易参与者产生的影响。
外部性可能是正面的,也可能是负面的。
正面的外部性有助于社会福利的提升,如教育和医疗服务的提供。
负面的外部性则对非交易参与者造成损害,如环境污染和交通拥堵。
由于市场无法内部化外部性,不会在价格中反映出所有的成本和利益,导致资源配置的效率降低。
四、公共物品公共物品是市场失灵的另一类表现。
公共物品指的是具有非竞争性和非排他性的商品,即一人的消费不会削减其他人的消费,也无法将其排除在外。
在市场经济中,由于公共物品往往无法实现私有化,私人企业缺乏动力去提供公共物品,导致可能存在公共物品供给不足的问题。
五、信息不对称信息不对称也是市场失灵的一个重要原因。
信息不对称是指在交易中,买方和卖方拥有不同的信息水平,导致交易过程中信息不对称。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 福利经济学第二基本定理
– 在采取适当措施,如一次总付税收和转移支付 之后,任何帕累托有效的资源配置仍然可以通 过竞争市场机制实现。
– 这意味着分配问题与效率问题可以相互独立, 分别处理,不必为解决收入分配不公平的问题 而彻底转向非市场的资源配源机制;也不应人 为干预市场定价机制以图减轻收入分配的不公 平。
• 一、经济学家对竞争市场有效性的理解 • 二、市场失灵的清单 • 三、市场失灵与公共部门的必要性
一、经济学家对竞争市场的有效性的理解
• 1.经济和谐 • 2.均衡与一般均衡 • 3.帕累托效率与福利经济学基本定理
1.经济和谐
• 以亚当·斯密为代表的 古典经济学家持有此种 看法。典型如对“看不 见的手”之神奇作用的 描述。
• 放任每个人追求自身的 利益,往往比他真正出 于本意更能有效地促进 社会利益。
• 斯密的这一认识与当时的“自然和谐”观密切相关。
• 休谟:“看看周围的世界吧。琢磨一下它的整体和每 一个部分,你会发现它什么都不是,只是一架庞大的 机器,细分为数不清的较小的机器,……所有这些各 种各样的机器,……相互之间精确地协调,使曾经凝 视着它们的所有的人由陶醉而至崇拜。……”
• 每个人凭自愿对它做出贡 献,而获得的则超过他的 贡献, 并且总是增加着他 的满足。
• 古典经济学家描述了 “经济和谐”的境界, 这一描述反映了他们的信念和直觉,而没 有进行严谨的论证。
2.均衡与一般均衡
• “边际主义”兴起时提出,代表人物:杰 文斯和瓦尔拉斯。
• 借用陈岱孙教授文章的 评论说明如下:
• “均衡同时意味着“最 大 化 ” —— 个 人 效 益 (包括厂商利润)的最 大化和社会福利的最大 化。”
• “简单地说,经济自由主义下的市场将会通过自由生 产和自由交换使全社会个人和集体的效益都提高到可 能的最大水平。”
• “ 在完全竞争的自由市场之中,每个交换者将会通过 交换而得到最大的效益。而在个人得到最大效益基础 上,全社会的福利,也会在这一市场的交换中得到了 ‘最大化’。”
义。 – 非排他性指的是不能排斥不付费者的消费; – 非竞争性指的是多增加一个使用者并不引起额
外的成本增加。 • 严格地说,公共品指的是同时具有非排他性和非
竞争性的物品。 • 公共品提供的市场失灵:举例说明
– “三个和尚没水吃” – “囚犯困境”的例子
“三个和尚没水吃”
• 一个和尚挑水吃; • 两个和尚一起抬水吃; • 有三个和尚时,由于扁担和木桶的特点,
• 换言之,如果一种可行的资源配置尚可在 不损害其他人福利状况的同时至少使一人 的福利状况得到提高,那么,原来的资源 配置就不是帕累托有效的,而从原来的配 置向新配置的转变可定义为“帕累托改善 (Pareto improvement)”。
• 由帕累托改善的定义, 我们可以重新解释帕 累托效率的含义:如果对一种资源配置已 不可能再进行任何帕累托改善,那么,该 配置就可称为是帕累托最优的或帕累托有 效的。
• 斯密将世界是一个和谐而有秩序的机械装置这一思想 运用于社会和经济关系。
• 向普遍的利益。
• 另一位经济学家巴斯夏写 道: 只要交换仍旧保持自 由和不受拘束,现时的社 会本身就是一个巨大而美 妙的组织,它通过一个令 人叹服的机构,同个人的 独立完全协调。
• “完全竞争的自由交换下的市场会自动产生 均衡。这均衡表现为价格的均衡,而价格 的均衡又实际表现交换者之间所享有的效 用的均衡。”
• 这是对亚当斯密所说的看不见的手的公私 利益调和说的“羽化”。
——陈岱孙教授评论经济自由主义(1984)
3.1 帕累托效率
• 帕累托效率Pareto efficiency,指的是这 样一种资源配置的境界: 已不存在其它可行的配 置可使得该经济中至少 有一个人的状况比其初 始状况严格地更好,而 同时保持其他人至少与 其初始状况一样良好。
有1人愿购买,则独立承担成本。 • 见下页双方的收益矩阵。 • 双方都在给定对方策略下确定自己的最优
对策,博弈的结果是,双方都不提供成为 最后的均衡。 • 公共品无法被提供出来。
范例续
个人B
贡献
不贡献
个 贡献 人 A 不贡献
(325, 325) (400, 250)
决定了在每一次生产活动中都有一个和尚 可以作“免费搭乘者”freerider。
——参见张雨燕(1996) • 想象6个人时的打水问题 • 公共品的非排他性导致无法提供。
公共品提供的囚犯困境: 范里安的例子
• 两人讨论是否在合住的宿舍添置电视机。 • 设初始禀赋300,电视机价格150,得自看
电视的享受价值100。 • 设若二人合作,则分摊电视机成本;若只
• 帕累托效率作为评价资源配置是否合意的 判别标准已经被普遍接受,甚至被认为是 唯一被普遍接受的标准。
3.2 福利经济学基本定理
• 福利经济学第一基本定理
– 在前述亚当·斯密和瓦尔拉斯的思想中实际上已 包含了福利经济学第一基本定理的原型,即, 竞争市场注定是有效的。
– 该定理的现代形式则将竞争市场与帕累托效率 联系起来,认为,在一定条件下,竞争的均衡 必然是帕累托最优的。
二、市场失灵的清单:常见的列举
• 公共品:私人不会有动力提供。 • 外部效应:负的总是过多,正的总是过少。 • 信息不对称:逆向选择和道德风险。 • 垄断:导致消费者福利的净损失。 • 收入分配公平:市场不闻不问。 • 有益品:市场不能保证个人总是按照自己
最佳利益行事。
公共品提供的市场失灵
• 什么是公共品? • 一般从“非排他性”和“非竞争性”出发加以定
福利经济学两个基本定理的意义:
• 一方面严谨地证明了竞争市场机制与帕累 托效率之间存在完美的对应关系。
• 另一方面,也指出了达到这种理想境界所 需具备的前提和所需满足的条件。
• 这就意味着,一旦无法满足这些前提和条 件,那么,竞争市场与帕累托效率之间的 对应关系也就值得怀疑了。
• 而这就意着市场的失灵。