合理低价法投标报价得分自动计算表
低价工程怎么结算_评标办法合理低价法
评标办法（合理低价法）评标办法前附表1. 评标方法本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2. 评审标准2.1评标入围2.1.1投标文件存在评标办法前附表所列情况之一的，不再进行后续评标。
2.1.2当满足评标入围条件的投标文件超过20家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人。
2.2初步评审标准2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.2.2 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.3 详细评审2.3.1 评审因素及分值构成：见评标办法前附表；以投标报价为唯一评审因素的，本章中关于投标人市场信用评价的条款不适用。
2.3.2 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.3.3 评分标准(1) 投标报价评分标准：见评标办法前附表；(2)投标报价合理性分析评审：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1评标准备3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。
3.1.2 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。
3.1.3 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。
评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
3.2评标入围评标委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。
3.3初步评审3.3.1形式性评审评标委员会根据本章第2.2.1款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。
3.3.2响应性评审评标委员会根据本章第2.2.2款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。
3.3.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。
投标总报价得分计算方法
说明：在百度文库看了下专业的人做的表格，有些函数看不懂，不会用。
所以自己做了一个比较简单的，可能步骤多一点，不过好处是不管来多少家，直接往下拉就行了。
正文：投标总报价得分计算方法（1）报价偏差率=[（投标报价－评标基准价）/评标基准价]×100%，计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入，即为*.**%。
（2）评标基准价=招标人编制的最高限价×K+有效投标人报价的二次算术平均值×（1－K）有效投标人报价的二次算术平均值：招标人编制的最高限价的 A1～A2 范围内的有效投标报价去掉 n 个最高和 n 个最低有效投标人报价后的其他有效投标人报价，首先自上而下进行排序，对依次相邻报价相差不超过 0.5（小数点后不得四舍五入）个百分点的两个或多个报价，进行算术平均后视同一个有效投标人报价，在此基础上再次算术平均即为二次算术平均值。
n 值确定办法：在招标人编制的最高限价的 A1～A2 范围内的有效投标人家数 M≤5，n=0；5＜M≤10，n=1；10＜M≤20，n=2；20＜M≤30，n=3；30＜M≤40，n=4；40＜M≤50，n=5；50＜M，n=6。
A1、A2、K 值均由投标人代表在开标现场从备选范围中随机抽取：A1 值——备选范围为(0.98、0.99、1)；A2 值——备选范围为（0.85、0.87、0.89、0.91）；K 值——备选项为（0.1、0.2、0.3、0.4）。
注：投标人报价在 A1～A2 范围以外的，其报价偏差率按两倍计算。
若所有投标人报价均不在招标人编制的最高投标限价的A1～A2范围内，则本次招标流标。
若仅一家投标人报价在A1～A2 范围内，则对此家投标人进行技术标符合性评审，若响应招标文件要求，则该投标人为中标候选人。
（3）投标总报价得分：报价偏差率为C％时得满分；报价偏差率为C％以上的，每上升一个百分点扣4分，扣完为止（不得负分）；报价偏差率为C％以下的，每下降一个百分点扣x分，扣完为止（不得负分）。
合理低价法开标记录评标得分排名表格格式含计算公式
价
上限 下限
有效(不超限)平均值
入围的投标家数
序号 1 2 3
评标基准价系数（K值）
评标基准价(D) 投标单位
xxx工程集团有限公司 xxx工程集团有限公司 xxx工程集团有限公司
xxx西郊外围主干道建设项目（项目）
5080424.33 0.04
5086333.00
下降幅度
0.12
3
现场从0.02，0.03，0.04， 0.05，中抽取
评标办法:
1、业主设上限。 报价>业主上限价，废标。
2、计算投标价平均值：除现场废标的投标价外，大于等
于5家时，所有投标价去掉一个最高值和一个最低值后的
算术平均值。
3、计算评标基准价=有效报价算术平均值*K值(平均值下
浮百分点)。
4、利用公式计算得分
偏差率=100%*（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价
(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分
=100-偏差率*100*E1 (2)如果投标人的评标价≦评标基准 价，则评标价得分=100+偏差率*100*E2 F=100-∣Di-D/D∣*E*100(E是系数，包括E1和E2） 其中：F——投标人评标价得分，保留小数点后3位数；
Di——投标人的评标价
D
——评标基准价
E
——系数（若Di﹥D,则E=2：若Di﹤D，则E=1）
4877210.00
下降幅度
4.11
投标报价 5076622.00
有效报价 5076622.00
计算评标基准 价的投标报价
5076622.00
得分 91.82
加分
最后得分
评标打分计算表 (适用于去掉最高和最低价后的最低价作为基准价)
10 11 12
施工中安全、安保 措施 施工中应急预案 售后服务 小计
4 3 2 45
4 3 2 45
4 3 2 45
4 3 2 45
4 3 2 45
4 3 2 45
4 3 2 45
4 3 2 45
三、同类产品销售业绩（5分）
序号 1 项目 近三年同类产品销 售业绩 蒂森 5 菱电 5 日立 5 通力 5 奥的斯 5 迅达 5 东芝 5 分值 5
蒂森 投标总分
100.0
菱电
99.5
日立
99.0
通力
98.5
奥的斯
98.0
迅达
97.5
东芝
97.0
红色数值表示高于基准价的数值
备注
二、所供设备和质保体系情况（45分）
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 项目 整机配置情况 主要技术参数 曳引系统 安全保护系统 电气控制系统 配件供应及维保服 务方案 生产企业及投标人 质保体系 安装情况 施工现场管理 蒂森 4 4 4 4 4 4 4 4 4 菱电 4 4 4 4 4 4 4 4 4 日立 4 4 4 4 4 4 4 4 4 通力 4 4 4 4 4 4 4 4 4 奥的斯 4 4 4 4 4 4 4 4 4 迅达 4 4 4 4 4 4 4 4 4 东芝 4 4 4 4 4 4 4 4 4 分值 4 4 4 4 4 4 4 4 4
XX大厦评标打分计算表 （适用于去掉最高和最低价后的最低价作为基准价）
一、投标报价（50分）
序号 1 2 3 4 5 投标单位 投标报价 评标基准价 偏差值 百分比 投标报价得分 蒂森报价 菱电报价 日立报价 通力报价 奥的斯报价 迅达报价 东芝报价 1000000 1000000 0 100.00% 50.0 1010000 1000000 10000 99.00% 49.5 1020000 1000000 20000 98.00% 49.0 1030000 1000000 30000 97.00% 48.5 1040000 1000000 40000 96.00% 48.0 1050000 1000000 50000 95.00% 47.5 1060000 1000000 60000 94.00% 47.0
招标投标评标评分系统(自动计算)
单位 参与B值计算 比例 数量 的预算价
合成标底
得分
57
0.00 60% 0.00 60% 3987773.00 60%
0.00 60% 3992132.40 60%
0.00 60%
7979905.40
2
7979905.40
8091260.84
1、评标标底价D=0.4*标底价+0.6*参与投标单位的预算价之和/ 参与B值计算的投标单位数量； 2、凡投标单位投标预算价超出标底量±5%，则该投报量不参加 各分项得分参照评标办法确定 B值的计算；若各投标单位均在此范围之外，标底价即为评标标 准价。 B BC BD BE BF BG BH BJ BK BL A
83.84 102.06 100.00 102.16 100.92 93.48 85.00
0.00% 21.73% 19.27% 21.85% 20.37% 11.50% 1.38%
1 0 0 0 0 0 1
83.840 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 85.000
1 1
25
220
3
3
23.6 25.0 25.0 25.0 25.0 25.0
205 210 205 210 210 210
3.0 合格 3.0 合格 3.0 合格 3.0 合格 3.0 合格 3.0 合格
3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0
6
平均值
46.8 80.4 58.5 93.5 43.5 78.5 48.0 83.0 48.0 83.0 62.8 97.8
2 5 1 7 7 6
3 1 4 2 2 2
投标最低价为基准价法计算公式
投标最低价为基准价法计算公式投标最低价为基准价法是在招投标过程中常用的一种价格评审方法。
这种方法相对简单直观，能够在一定程度上体现公平竞争的原则。
咱们先来了解一下这个公式的基本构成。
假设参与投标的有 n 家单位，分别报价为 P1、P2、P3……Pn ，其中最低报价为 Pmin 。
那么基准价 C 就可以通过以下公式计算得出：C = Pmin × K 。
这里的 K 是一个调整系数，通常由招标人在招标文件中事先规定，一般取值在 0.95至 1 之间。
接下来算各投标单位的价格得分。
价格得分的计算公式通常是这样的：价格得分 = 100 - 100 × |（Pi - C）| / C 。
其中 Pi 是第 i 个投标单位的报价。
比如说有一次我参与的一个小型建筑工程的招投标项目，有五家单位投标。
报价分别是 100 万、90 万、85 万、110 万和 95 万。
这里面最低报价是 85 万，假设调整系数 K 定为 0.98 。
那基准价 C 就是 85 ×0.98 = 83.3 万。
然后咱们来算各家的价格得分。
第一家报价 100 万的，价格得分 = 100 - 100 × |（100 - 83.3）| / 83.3 ≈ 67.8 分。
第二家报价 90 万的，价格得分 = 100 - 100 × |（90 - 83.3）| / 83.3 ≈ 92.9 分。
第三家报价 85 万的，价格得分 = 100 - 100 × |（85 - 83.3）| / 83.3 ≈ 97.7 分。
第四家报价 110 万的，价格得分 = 100 - 100 × |（110 - 83.3）| / 83.3 ≈ 38.5 分。
第五家报价 95 万的，价格得分 = 100 - 100 × |（95 - 83.3）| / 83.3 ≈ 85.4 分。
从这个例子能看出来，在这种基准价法下，报价越接近基准价，价格得分就越高。
本工程采用合理低价法(二合一)
本工程采用合理低价法（二合一）。
其中报价95分，信用分5分。
按照扬建招办（2017）4号文要求，采用合理低价法的，在投标文件开启（解密）前由投标人推选的代表随机抽取确定其中一种方法。
方法一：以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥7 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A）。
评标基准价 =A×K，K 值在投标文件开启（解密）前由投标人推选的代表随机抽取确定，K 值的取值范围为95%-98%（每1%一档）。
评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。
方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若 7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A），最高投标限价为 B，则:评标基准价 =A×K1×Q1+B×K2×Q2,Q2=1-Q1, Q1取值范围为65%、70%、75%、80%、85%；K1 的取值范围为 95%～98%（每1%一档）。
Q1、K1 值在投标文件开启（解密）前由投标人推选的代表随机抽取确定。
K2值为94%。
评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的相应扣减得分。
方法三：以有效投标文件的次低评标价为评标基准价，评标价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。
投标报价与基准价相比的偏差率，每高1%扣0.9分，每低1%扣0.6分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投拆、复议以及其它任何情形而改变。
评标办法合理低价法
评标办法（合理低价法）评标办法前附表1. 评标方法本次评标采用合理低价法。
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。
2. 评审标准2.1评标入围2.1.1投标文件存在评标办法前附表所列情况之一的，不再进行后续评标。
2.1.2当满足评标入围条件的投标文件超过20家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人。
2.2初步评审标准2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.2.2 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.3 详细评审2.3.1 评审因素及分值构成：见评标办法前附表；以投标报价为唯一评审因素的，本章中关于投标人市场信用评价的条款不适用。
2.3.2 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.3.3 评分标准(1) 投标报价评分标准：见评标办法前附表；(2)投标报价合理性分析评审：见评标办法前附表。
3. 评标程序3.1评标准备3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。
3.1.2 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。
3.1.3 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。
评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
3.2评标入围评标委员会按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。
3.3初步评审3.3.1形式性评审评标委员会根据本章第2.2.1款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。
3.3.2响应性评审评标委员会根据本章第2.2.2款列出的评审标准，有一项不符合评审标准的，作无效标处理。
3.3.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。
巧用EXCEL软件计算投标报价得分
好 的文字编排功能，便于编制需 人的投 标报价 等于评 标基 准价
４．计算基准值 （见图 ２）
保 留的计算过程。ＥＸＣＥＬ函数作 时 ，得 满 分 ４０分 ；当投 标 人 的投
ａ．首先点选 ｃ２单元格 ，然后
为 ＥＸＣＥＬ处 理 数 据 的一 个 最 重 标 报 价 比评标 基 准价 每高 １个 百 依次 输入 “＝ＡＶＥＲＡＧＥ（Ｂ２：Ｂ５）”。
算 ，其对公式的拖拽功能更是省 价 一评 标 基 准 价 ）／评 标 基 准 价
３．将 投 标 报价 填 写 进 相 应单
却了公式的重复输入。ＥＸＣＥＬ提 （保 留小 数点 后 两位 ）。
位 的 后 面 （本 例 假 设 为
供 了多方面的函数 ，能够提供 良
（三 ）投 标 报 价得 分 ：当投 标 １００，１０６，９５，８４）；
“当投 标 人 的投 标 报 价 比评 标 基 得分 情况 见 图 ７：
及 ４家投标单位 ，但我们在实际
准 价每 高 １个 百 分点 时 ，在满 分
读者 可将 两 个例 子算 出的结 工作 中可 能会 遇到 一个 项 目的投
基础 上减 ２分 ，减 至 ０分 止 ”。
果进 行 比较 ，可 先用 常用 方 法进 标 商有 几 十家 ，甚 至可 能有 上百
巧用 ＥＸＣＥＬ软件 计算投标报价得分
口文 ／吉林 省招标 有 限公 司 于文 博
在 招标 活 动 中 ，经 常要 根 据 举 例 谈 一 下 如 何 用 ＥＸＣＥＬ工 作 比评 标 基 准 价 每 低 １个 百 分 点
投标人的投标报价来计算各投标 表计 算投 标报 价得 分 。
时 ，在满 分 的基础 上 减 １分 ，减 至
投标报价评分计算表
4 一四
110
112
0.018
5 一五
100
110
0.100
6 一六
110
100
100
-0.091 -50.184 -40.147
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
价格汇总
640 621.896 296.6
商务标权重
备注 最高报价
112 最低报价
96 浮动基数
3 评标价 计算方法
2
评标价
401.48
拦标价 102.8 低分基数
2 高分基数
3 80%
说明：
一、评标价计算方法 1、取各单位报价的平均值计算 Q＝(∑q÷n)×（1-F%） 2、有效报价内取去掉最高及最低报价（各一）后 的平均值计算 Q＝((∑q-qa-qi）÷（n-2))×（1-F%） 二、得分计算方法(计权重) 1、当投标报价低于评标价时 K＝((100-（Q-q)÷Q)×A×100)×S 2、当投标报价高于评标价时 K＝((100-（q-Q)÷Q)×B×100)×S
Q：评标价 q：各投标单位报价 qa：最高报价 qi：最低报价 n：投标单位总数 F：浮动基数 K：报价得分 ：低分基数 B：高分基数 S：商务标权重
投标报价评分表
序 号
投标单位名称
投标单位 预算价
投标单 位报价
有效报价 报价浮动率
报价得分
(未计权重)
1 一一
100 103.296
0.033
报价得分
(计权重)
2 一二
120 100.6 100.6
投标报价评分记录表(2023年)
招标项目名称： _______________________________
评标委员会成员签字： 日期：年月日
1.B 在区间内时，采用内插法计算得分。
各有效投标的评标价格Xi 与基准价M 的差异值B=（Xi —M ）/M×100%o
2.采用分项报价分别评分的，每个分项报价的评分分别使用一张本表格进行评分。
招标人应参照本表格式另行制订投标报价评分汇总表供投标报价评分结果汇总使用。
相应地，招标人应当调整第八章“投标文件格式”中“投标函”的格式，投标函中应分别列出投标总报价以及各个分项的报价，以方便开标唱标
第1页共1页
投标报价评分记录表
单位：人民币元。
报价部分评分计算表
投标人
+15%以上每+1%扣1分，扣
完为止
评标价
0%~
+15%（含）每+1%，扣0.5分
（万
元）
基准价
（万
元）
0%~-
15%（含）每-1%，加0.5分
差值百
分比%
-15%以下每-1%加1分，加
满为止
得分
差值百分比分值计算方法
各投标人报价及得分
高于基准价附表八：《报价部分评分计算表》报价部分评分计算表（满分40分）
项目名称：
地点： 招标编号： 评标日期： 年 月 日投标价与基准价
准价＝所有投标人评标价的算术平均值（超过7家＜不含7家＞投标人时，去掉一个最高报价、一个最低报价后取平记录统计（签字）：
督查人（签字）：
基准价0%得24分低于基
准价。
投标报价综合评分表
综合评分表项目名称：
1、采用百分制评分，得第一高分为第一中标候选单位，得第二高分为第二中标候选单位。
报价得分计算表
项目名称：
1、有效投标价得分的确定：
①当有效报价者大于5名时，去掉一个最高价和一个最低价，取余下报价的算术平均值的作为评标参考价（PC）；
②当有效报价者少于或等于5名时，则取所有入围的有效报价的算术平均值的作为评标参考价（PC）；
③以评标参考价作为计算各有效报价得分的基础。
当有效报价（PT）等于评标参考价（PC）时，有效报价得分I=30分；有效报价（PT）比评标参考价（PC）偏差1%减2分，最多减至
0分止。
最低价中标价格分计算公式
最低价中标价格分计算公式
最低价中标价格分计算公式是指，在招标过程中，按照招标文件规定
的评标方法，根据投标企业报价大小及其他评标因素，计算出中标企业的
价格得分。
这一得分是评定招标结果的重要参考指标之一，也是评判企业
报价合理性和合理性的重要依据。
1.条件得分法
该方法是以最低价为基准，按照一定的比例计算其他投标企业的报价
得分。
具体公式如下：
报价得分=(最低价/报价)×100
其中，最低价为招标文件规定的最低报价，报价为各投标企业的报价。
2.投标报价得分法
该方法是以最低价为标准，按照报价的差距大小来给予不同的得分。
具体公式如下：
报价得分=(最低价-报价)×系数
其中，最低价为招标文件规定的最低报价，报价为各投标企业的报价，系数是根据报价差距的大小而设定的。
3.加权得分法
该方法是将价格因素与其他评标因素进行加权计算，得出综合得分。
具体公式如下：
综合得分=价格得分权重×价格得分+其他评标因素得分权重×其他评
标因素得分
其中，价格得分权重和其他评标因素得分权重是招标文件规定的权重值，价格得分是根据投标企业的报价计算得出的得分，其他评标因素得分是根据其他评标因素进行打分计算得出的得分。
需要注意的是，不同的招标文件和招标类型可能会有不同的计算方法和权重设置，具体的计算公式和权重值应根据招标文件的规定来确定。
在实际应用中，还需根据具体情况进行调整和优化，以保证评标结果的合理性和公正性。