cs结构与bs结构的区别
cs和bs简介和优缺点和区别
cs和bs简介和优缺点和区别C/S （Client/Server，/服务器）模式⼜称C/S结构，是软件的⼀种。
C/S模式简单地讲就是基于企业内部⽹络的应⽤系统。
与B/S（Browser/Server，浏览器/服务器）模式相⽐，C/S模式的应⽤系统最⼤的好处是不依赖企业外⽹环境，即⽆论企业是否能够上⽹，都不影响应⽤。
B/S结构（Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。
它是随着的兴起，对C/S结构的⼀种变化或者改进的结构。
在这种结构下，⽤户⼯作界⾯是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
⼀、B/S模式的优点和缺点B/S结构的优点（1）、具有分布性特点，可以随时随地进⾏查询、浏览等业务处理。
（2）、业务扩展简单⽅便，通过增加⽹页即可增加服务器功能。
（3）、维护简单⽅便，只需要改变⽹页，即可实现所有⽤户的同步更新。
（4）、开发简单，共享性强B/S 模式的缺点（1）、个性化特点明显降低，⽆法实现具有个性化的功能要求。
（2）、操作是以⿏标为最基本的操作⽅式，⽆法满⾜快速操作的要求。
（3）、页⾯动态刷新，响应速度明显降低。
（4）、⽆法实现分页显⽰，给数据库访问造成较⼤的压⼒。
（5）、功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
⼆、C/S 模式的优点和缺点C/S 模式的优点1.由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快。
2.操作界⾯漂亮、形式多样，可以充分满⾜客户⾃⾝的个性化要求。
3.C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能⼒，能实现复杂的业务流程。
C/S 模式的缺点1.需要专门的客户端，分布功能弱，针对点多⾯⼴且不具备⽹络条件的⽤户群体，不能够实现快速部署安装和配置。
2.兼容性差，对于不同的开发⼯具，具有较⼤的局限性。
若采⽤不同⼯具，需要重新改写程序。
3.较⾼，需要具有⼀定专业⽔准的技术⼈员才能完成。
CS架构与BS架构的区别
C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的.1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群. 3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心。
CS和BS的区别和优缺点
CS和BS的区别和优缺点bs是浏览器(browser)和服务器(server) cs是静态客户端程序(client)和服务器(server)区别在于,虽然同样是通过⼀个程序连接到服务器进⾏⽹络通讯,但是bs结构的,客户端运⾏在浏览器⾥,⽐如你看百度,就是通过浏览器.还有⼀些bs结构的应⽤,⽐如中国电信,以及⼀些电⼦商务平台.⽤bs结构的好处是,不必专门开发⼀个客户端界⾯,可⽤asp,php,jsp等⽐较快速开发web应⽤的程序开发。
cs结构的,要做⼀个客户端.⽹络游戏基本上⼤多是cs结构,⽐如你玩传奇,要专门开个传奇程序;玩冒险岛,要专门开个冒险岛...... cs结构的优点是可以定做很多外观,可以做很多安全措施,可以补充浏览器没有的功能.缺点是开发速度⽐较慢,⼀个功能⽐较完善的客户端⽐较难做。
专业理论上是这么解释的：B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装⼀个浏览器（Browser）如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。
浏览器通过Web Server 同数据库进⾏数据交互。
B/S最⼤的优点就是可以在任何地⽅进⾏操作⽽不⽤安装任何专门的软件。
只要有⼀台能上⽹的电脑就能使⽤，客户端零维护。
系统的扩展⾮常容易，只要能上⽹，再由系统管理员分配⼀个⽤户名和密码，就可以使⽤了。
甚⾄可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要⼈的参与，系统可以⾃动分配给⽤户⼀个账号进⼊系统。
C/S⼜称Client/Server或客户/服务器模式服务器通常采⽤⾼性能的PC、⼯作站或⼩型机，并采⽤⼤型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。
客户端需要安装专⽤的客户端软件。
C/S的优点是：能充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多⼯作可以在客户端处理后再提交给服务器。
BS与CS区别
B/S与C/S区别C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。
早期的软件系统多以此作为首选设计标准。
B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。
B/S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(VBScript、JavaScript…)和ActiveX 技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。
随着Windows 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。
C/S 与 B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的,但并不是说B/S结构不能在局域网上使用,如智赢IPOWER,在单机,局限网,广域网均能使用。
1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 对服务端、客户端都安全都要考虑。
B/S 因没有客户端，所以只注重服务端安全即可。
3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟. 例如智赢IPOWER，采用AJAX和数据存储优化技术，相比一般B/S架构软件速度提高30%至99%。
bs与cs的联系与区别
bs与cs的联系与区别BS与CS的联系与区别BS和CS是计算机领域中两个重要的概念，它们分别表示浏览器和客户端/服务器。
在计算机网络和软件开发中，BS和CS的概念被广泛应用。
本文将介绍BS和CS的联系和区别。
一、BS的定义和特点BS是Browser/Server的缩写，也被称为Web应用程序。
它是一种将服务端逻辑和用户界面分离的架构。
在BS架构中，用户通过浏览器访问Web应用程序，而不需要在本地安装任何软件。
BS架构的主要特点如下：1. 中心化服务端：BS架构的核心在于服务端，负责处理业务逻辑和数据处理。
浏览器只负责数据的显示和用户交互。
2. 跨平台：由于BS架构不依赖于本地软件，可以在各种不同的操作系统和设备上运行，实现了跨平台的目标。
3. 稳定性和安全性：由于所有的业务逻辑都在服务端进行处理，浏览器只是一个显示界面，使得整个系统更稳定且安全性高。
4. 维护和升级简单：由于应用程序在服务端运行，可以进行集中管理和维护，减少了对客户端的维护和升级工作。
二、CS的定义和特点CS是Client/Server的缩写，也被称为桌面应用程序。
在CS架构中，客户端和服务器分别运行在不同的计算机上，客户端负责用户界面和交互逻辑，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。
CS架构的主要特点如下：1. 分布式架构：CS架构中，客户端和服务器运行在不同的计算机上，由于服务器端的数据处理能力较强，可以实现大规模的并发处理。
2. 客户端负责交互：在CS架构中，客户端负责界面和交互逻辑部分，承担了用户界面和用户输入的工作。
3. 访问权限控制：由于CS架构涉及到数据存储和业务逻辑处理，所以必须有一定的访问权限控制来保护数据的安全性。
4. 离线工作能力：与BS架构相比，CS架构具有一定的离线工作能力，客户端可以离线运行并处理一些本地的逻辑。
三、BS与CS的联系BS和CS都是常用的软件架构模式，它们有一些共同的特点和联系点：1. 客户端/服务器模式：无论是BS还是CS，它们都基于客户端/服务器模式，即用户通过客户端与服务器进行通信和交互。
CS架构、BS架构的区别与优缺点
网络应用层架构一般分为两层架构、三层架构、N层架构。
其中B/S架构、C/S架构是两层架构的代表。
下面来看看C/S架构、B/S架构的区别与优缺点。
C/S架构C/S架构是Client/Server的缩写，翻译过来就是“客户端/服务器”。
C/S架构的业务逻辑主要集中在客户端，而这里的“服务器”，其实可以认为是数据库服务器，因为除了提供基础的数据库服务外，服务器并没有其他的功能。
常用于开发应用软件(application software)，也就是QQ、网易云音乐之类的。
优点：充分发挥客户端计算机处理能力，客户端能将用户请求处理后再提交给服务器，将用户请求处理之后再提交给服务器;将服务器提供的数据处理后再以某种方式显示给客户，所以客户端的响应速度较快、网络通信量低。
其次，开发人员在开发单片机应用程序的过程中积累了大量可借鉴的经验，加之有高效的开发工具支持，所以开发效率很高。
缺点：因为业务逻辑处理主要集中在客户端，所以应用需求只要发生变化，即业务逻辑发生改变，就必须对客户端和服务器端的应用程序都进行修改。
服务器端应用程序修改比较容易，主要是服务器数量少，而且涉及数据储存，改动量较小。
但是，新的客户端应用程序需要重新分发给所有的用户，工作量大。
而且，开发客户端往往是针对某一操作系统编写的。
如适用于Windows操作系统的软件，通常不适用于Linux，而且就算都是Windows系统，Windows xp下能运行，但在Windows10下就未必了。
基于以上原因，在C/S架构的基础上又产生了B/S架构。
B/S架构B/S架构是Browser/Server的缩写，翻译过来就是“浏览器/服务器”。
B/S架构的业务逻辑和数据操作都集中在服务器端，而这里的“服务器”，其实可以认为是既包含应用服务器，也包含数据服务器，对客户端进行统一，用户只需要安装一个浏览器(Browser)。
优点：B/S架构解决了C/S架构存在部分问题，首先没有客户端的差异，用户只需要安装浏览器，无须另外安装客户端。
BS架构与CS架构详解
BS架构与CS架构详解
1、CS(client/server)与BS(browser/serber)架构的区别
1）硬件环境不同
CS架构是建⽴在局域⽹上的，需要安装软件，要求有相同的操作系统，对计算机的配置要求较⾼。
BS架构是建⽴的⼴域⽹上的，有浏览器和操作系统就⾏，与操作系统⽆关（可以跨平台），对计算机电脑的配置要求较低。
2）安全要求不同
CS：⼀般⾯向相对固定的⽤户群，程序更加注重流程，它可以对权限进⾏多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能⼒很强。
BS:建⽴在⼴域⽹上，⾯向不可知的⽤户，对安全的控制⼒较弱。
3）软件维护
CS:开发维护成本较⾼，需要专业的技术⼈员完成，每⼀个客户端软件都需要进⾏升级更新
BS:维护简单⽅便，⽹页修改所有⽤户都会进⾏同步更新
4）⽤户体验
CS:客户端进⾏⼤量的业务处理然后交给服务端，所以客户端的响应速度⽐较快
BS:客户端与服务端的交互是请求响应式，需要动态刷新页⾯，所以响应速度较慢。
5）个性化功能
CS:操作界⾯漂亮、形式多样，可以充分满⾜客户⾃⾝的个性化要求。
BS:软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求.
总结：
CS架构响应速度快，安全性强，个性化特点较强；但是开发维护成本较⾼，分布功能较弱，兼容性差，⽤户群固定
BS架构分布性强，客户端零维护，业务扩展简单；但是响应速度较慢，安全性较差。
软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
BS和CS的区别有哪些？
BS和CS的区别有哪些？⼀、CS和BS含义：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构。
C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、⽹络通信量低、响应速度快、利于处理⼤量数据。
但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较⼤。
通常只局限于⼩型局域⽹，不利于扩展。
并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通⽤性，具有较⼤的局限性。
要求具有⼀定专业⽔准的技术⼈员去完成。
BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护⼀个服务器(Server)，⽽客户端采⽤浏览器(Browse)运⾏软件。
B/S结构应⽤程序相对于传统的C/S结构应⽤程序是⼀个⾮常⼤的进步。
B/S结构的主要特点是分布性强、维护⽅便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。
但数据安全性问题、对服务器要求过⾼、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有⽬共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
例如：通过浏览器进⾏⼤量的数据输⼊或进⾏报表的应答、专⽤性打印输出都⽐较困难和不便。
此外，实现复杂的应⽤构造有较⼤的困难。
⼆、区别：1、开发维护成本cs开发维护成本⾼于bs。
因为采⽤cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，⽽且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进⾏。
bs只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。
2、客户端负载cs客户端负载⼤。
cs客户端不仅负责和⽤户的交互，收集⽤户信息，⽽且还需要通过⽹络向服务器发出请求。
bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显⽰。
3、安全性cs安全性⾼。
cs适⽤于专⼈使⽤的系统，可以通过严格的管理派发软件。
bs使⽤⼈数多，不固定，安全性低。
4、作⽤范围Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。
Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。
CS和BS结构
基于B/S三层体系结构的组成
所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个中间层。
三层体系不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到一台机器上。
三层体系结构的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中间层进行处理。
通常情况下，客户端不直接与数据库进行交互，而是通过与中间层通讯建立连接，再经由中间层与数据库进行交互。
在基于B/S的三层体系结构中，表示层、中间层、数据层被分割成三个相对独立的单元。
表示层（Browser）位于客户端，一般没有应用程序，借助于Javaapplet、Actives、Javascript、vbscript等技术可以处理一些简单的客户端处理逻辑。
它负责由Web浏览器向网络上的Web服务器(即中间层)发出服务请求，把接受传来的运行结果显示在Web浏览器上。
中间层（WebServer）是用户服务和数据服务的逻辑桥梁。
它负责接受远程或本地的用户请求，对用户身份和数据库存取权限进行验证，运用服务器脚本，借助于中间件把请求发送到数据库服务器（即数据层），把数据库服务器返回的数据经过逻辑处理并转换成HTML及各种脚本传回客户端。
数据层（DBServer）位于最底层，它负责管理数据库，接受Web服务器对数据库操纵的请求，实现对数据库查询、修改、更新等功能及相关服务，并把结果数据提交给Web服务器。
CS结构和BS结构区别
(2)在客户端需要配置连接数据库的信息，客户端软件直接跟数据库相连，有安全隐患。
(3)数据量大时，客户端反应比较慢。因为客户端要把服务器端的数据通过局域网下载到客户端电脑中再分析处理。
(4)远程使用不灵活，如果要远程使用必需向intetnet开放数据库的端口，企业数据不安全。
三层C/S结构不存在上述B/S和传统C/S所存在的问题，具有良好的稳定性、垮平台性、可用性，严密的数据安全性。这种结构技术开发门槛比较高，已被一些大的软件公司和一些有技术实力的软件公司所广泛采用，像用友、金蝶等。
(2)B/S方式的安全性比较差,如果直接放在Internet上更危险。IE和WEB服务器都是病毒和黑客攻击的重点。IE浏览器种病毒是经常的事情，只要你不小心上过一些不正常的网站，IE就莫名其妙的种了病毒。用电脑的人IE基本上都种过病毒的，如果你的IE浏览器种了病毒，那么你的系统就瘫痪能用了。
(3)B/S方式数据安全隐患多，如果你用B/S打开过你的客户资料信息，那么你的客户资料信息就会驻留在这台电脑的临时文件中，下次不用连你的服务器，直接在这台电脑中有脱机浏览方式，直接就可以查看到。还有现在很多公司、酒店、网吧都装有网络监控系统，你用过系统后，你看过的数据全部都会被监控下来。
(4)B/S客户端零安装，其实并不是。要用B/S：ie 6.0 以上，防止 3721等 关闭弹出式广告，ie 安全设置为默认级别，...搞完这些，一般的用户就有点发晕了。
(5)B/S结构的软件操作性非常差，众所周知B/S主要用来做网页的，比较适合看信息。但是如果做数据录入、修改、打印等操作性非常差，不支持鼠标拖拉、右击等常用操作。就像你用outlook或foxmail客户端软件来收发邮件方便，还是直接到163的网站上去收发邮件方便？
bs和cs有什么区别
bs和cs有什么区别
B/S和C/S在多个方面存在显著差异：
1.硬件环境：B/S基于广域网，无需专门的网络硬件环境，只要有操作系统和浏览器即可。
而C/S通常建立在专用的网络上，主要适用于小范围的网络环境，例如局域网，通过专门的服务器提供连接和数据交换服务。
2.对安全性的要求：B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力相对较弱，可能面向的是普通消费者。
而C/S通常面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，适用于高度机密的信息系统。
3.程序架构：B/S需要对安全以及访问速度进行多重考虑，其基础是更加优化的需要。
C/S程序则更注重流程，可以对权限进行多层次校验，对系统运行速度的考虑较少。
4.软件重用性：B/S的构件相对独立，具有更好的重用性，例如买来的餐桌可以再利用，而不是做在墙上的石头桌子。
而C/S程序在整体性上考虑更多，构件的重用性不如B/S要求下的构件。
5.系统维护：B/S只需在软件服务器上升级，而C/S的软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进行，因此其开发维护成本更高。
6.客户端负载：C/S客户端不仅负责与用户的交互、收集用户信息，还需要通过网络向服务器发出请求，因此其负载大于B/S。
B/S 则将事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只负责显示。
7.响应速度：C/S的响应速度高于B/S。
综上所述，B/S和C/S在硬件环境、安全性、程序架构、软件重用性、系统维护、客户端负载以及响应速度等方面均存在显著差异。
需要根据实际的应用场景和需求选择合适的方式。
BS与CS架构的区别及优势、劣势
B/S与C/S的区别及优势、劣势一、什么是C/S和B/S技术发展变化有所了解，首先必须搞清楚三个问题。
要想对“C/S”和“B/S”第一、什么是C/S结构。
C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。
它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。
目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。
这也就是目前应用系统的发展方向。
传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。
由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。
而且代价高，效率低。
第二、什么是B/S结构。
B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。
它是随着Internet技术的兴起，对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。
以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。
BS与CS架构的区别及优势、劣势
B/S与C/S的区别及优势、劣势一、什么是C/S和B/S技术发展变化有所了解，首先必须搞清楚三个问题。
要想对“C/S”和“B/S”第一、什么是C/S结构。
C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。
它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。
目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。
这也就是目前应用系统的发展方向。
传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。
由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。
而且代价高，效率低。
第二、什么是B/S结构。
B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。
它是随着Internet技术的兴起，对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。
以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。
CS架构和BS架构
CS架构和BS架构一、CS架构（Client/Server Architecture）CS架构是一种将计算任务根据功能划分为客户端和服务器两部分的分布式系统架构。
其中，客户端是指请求计算任务的用户界面或应用程序，服务器则负责处理和存储数据,并向客户端提供服务。
客户端和服务器之间通过网络进行通信和数据交换。
1.特点：-客户端和服务器之间的通信采用请求/响应模式，客户端发起请求后，服务器进行相应的处理并返回结果给客户端。
-CS架构支持多种操作系统，可以在客户端和服务器端分别安装相应的操作系统。
-客户端可以通过GUI（图形用户界面）与用户进行交互，可以提供更丰富的交互体验。
-服务器提供数据的集中存储和管理，可以保证数据的一致性和安全性。
-CS架构支持多用户并发访问，可以提高系统的效率和吞吐量。
2.优点：-客户端和服务器分工明确，通过任务的分配和合理利用网络资源，可以提高系统的性能。
-服务器负责数据的处理和安全管理，可以有效控制数据的访问权限。
-CS架构支持跨平台开发，可以方便地实现软件的移植和扩展。
3.缺点：-CS架构对网络资源的依赖性较高，如果网络出现故障或者网络延迟较高，会影响系统的响应速度和用户体验。
-客户端和服务器端的升级和维护相对较为复杂，需要分别对客户端和服务器进行部署和更新。
-CS架构软件需要在客户端和服务器端同时进行安装和配置，可能会增加用户的操作和学习成本。
4.应用场景：-适用于大型企业和组织，可以方便地实现多部门间的协同工作和资源共享。
-适用于对数据安全性和隐私性有较高要求的系统，服务器可以进行数据的加密和访问控制。
-适用于需要实时传输和处理数据的系统，如金融交易系统、在线游戏等。
二、BS架构（Browser/Server Architecture）BS架构是一种将计算任务完全分离到服务器端，而客户端只需要一个浏览器来访问和显示结果的架构模式。
在BS架构中，服务器负责数据的处理和业务逻辑，客户端通过浏览器访问服务器来获取和呈现数据。
BS和CS的区别
C/S 与B/SC/S:Client/Server,客户端和服务器端B/S:Brower/Server,浏览器和服务器C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。
对应的优点就是客户端响应速度快。
缺点主要有以下几个：只适用于局域网。
而随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。
这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。
客户端需要安装专用的客户端软件。
首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。
特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工作量的问题，而是路程的问题。
还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护和升级成本非常高。
对客户端的操作系统一般也会有限制。
可能适应于Win98, 但不能用于win2000或Windows XP。
或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。
B/S最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。
只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。
系统的扩展非常容易，只要能上网，再由系统管理员分配一个用户名和密码，就可以使用了。
甚至可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要人的参与，系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。
其缺点个性化特点降低，无法实现分页显示。
C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的. Browser/Server是建立在广域网的基础上的.１．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行２．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.３．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.４．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子.５．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.６．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.７．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.８．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心。
关于BS与CS模式介绍与区别
C/S与B/S比较C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。
早期的软件系统多以此作为首选设计标准。
B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C /S结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。
B /S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(V BScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。
随着Windo ws 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。
C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchan ge 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心备注：1、安装：C/S需要安装软件2、运行环境：C/S独立的客户端进程，可以把很多的逻辑放在Client上，B/S运行于浏览器进程，服务器端承担绝大部分处理3、安全域：C/S运行域本地，因此可访问的权限高很多，注册表、文件等都可访问，B/S 差了很多4、开发：C/S的客户端界面表现很丰富，一般的可视化支持较好，B/S相对弱一些，对于Javascript等的可视化设计不是很好【silverlight / flex好一些】C/S与B/S：本不该成冤家随着PC机的诞生与应用，计算模式从集中式（数据和应用程序在一台主机上）转向了分布式（数据和应用程序跨越多个节点机），尤为典型的是C/S结构（Client/Server的简称，客户机/服务器模式)。
BS架构与CS架构的区别
BS架构与CS架构的区别区别：1、B/S架构是针对C/S架构缺点进⾏改进后提出的⽹络结构模式。
B/S结构属于C/S结构，是⼀种特殊的C/S，因为浏览器只是特殊的客户端。
2、C/S可以使⽤任何通信协议，⽽B/S架构规定必须实现HTTP协议。
1、维护和升级简单，我们只要对服务器端进⾏维护和升级即可，不需要对成千上万的客服端进⾏维护和升级，减少了⼈⼒资源成本。
2、随时随地都可以访问，只要有⼀台连接互联⽹和安装了浏览器的计算机就可以访问。
3、减轻了客户端电脑载荷，客户端电脑只要运⾏少部分程序就能实现。
因此对客服端电脑要求不⾼，对服务器端负荷较重，由于主要的功能都集中到了服务器端，因此对服务器要求⾼，但总体⽽⾔，还是⼤⼤降低了成本。
c/s结构：1、充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多数据可以通过客户端的处理后再发给服务器，降低了服务器的负荷，提⾼了速度。
但维护和升级⽐较复杂，维护和升级是针对成千上万的客户机的。
2、必须安装专⽤的客户端软件。
客户端是成千上万的，要安装专⽤软件，是多么⼤的⼯作量，如果⼀台客户机出现了问题，如：感染病毒、计算机故障等等原因，都需要进⾏安装或维护。
系统软件需要升级的时候，每⼀台客户机都需要重新安装系统软件，维护和升级成本相当的⾼。
3、对客户机的操作系统有限制，对⼀些操作系统和新开发的操作系统不兼容。
⽬前产品更新换代⼗分的快，要针对不同的操作系统系统版本开发不同的客户机软件，对成本⽽⾔是相当⼤。
总结：B/S对C/S⽽⾔，B/S具有的优势。
1、分布性：可以随时随地进⾏查询和浏览等业务；2、功能业务扩展⽐较⽅便：增加服务器的功能，就能增加浏览器端的功能；3、维护简单⽅便：改变服务器端数据即可以实现所有⽤户同步更新；4、开发简单，共享性强，成本低，数据可以持久存储在服务器端⽽不必担⼼数据的丢失。
BS和CS架构之间的区别和优缺点
分层(Laying)是软件开发者用来将复杂的软件系统分解的最常用的方法。
当你使用“层”(Lay)这个术语考虑一个系统时，你可以把软件中的主要子系统的组织方式想象为多层蛋糕，每一层都位于低层之上。
在这个方案中，高层使用低层中定义的各种服务，但低层却意识不到高层的存在。
更进一步地，每一层通常都会对其低层隐藏在其上的层，因此，层4使用层3提供的服务，而层3使用层2提供的服务，但是层4不知道层2的存在。
将系统分解为不同的层有很多益处：你可以将单独的一层理解为一个整体，而不用过多的了解其它层的细节。
你可以用实现相同基本服务的替代品来替代这些层。
你可以减少层之间的依赖性。
层可以更好的实现标准化。
一旦你创建了一层，你就可以在许多更高级的服务中使用它。
分层是一项很重要的技术，但是也有不足：层封装了部分功能，但并不能很好地封装所有功能。
因此，你有时必须修改多个层。
这个缺点的经典案例就是在一个分层的企业应用程序中加入一个需要在UI 上显示的字段，则必须修改数据库，并且修改位于UI和数据库间的每一层。
额外的层会影响性能。
在每一层数据通常需要从一层传递到另一层。
但是，对于某一功能的封装通常会给你带来更高的效率以弥补损失的性能。
我们可以通过优化控制事务的层，而加快事务的处理。
分层架构最难的部分是决定应该拥有哪些层和这些层的职责。
一、C/S结构与B/S结构的特点分析为了区别于传统的C/S 式，才特意将其称为B/S模式。
认识到这些结构的特征，对于系统的选型而言是很关键的。
1、系统的性能在系统的性能方面，B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。
任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用B/S系统的终端。
不过，采用B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。
采用C/S结构时，客户端和服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。
BS和CS优缺点比较
BS和CS优缺点比较最近新接一个专案，考虑用cs还是bs架构，做决策分析，整理了一下优缺点。
简介：cs即client(客户机/伺服器)结构，c结构在技术上很成熟，它的主要特点是互动性强、具有安全的存取模式、网路通讯量低、响应速度快、利于处理大量资料。
但是该结构的程式是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较大。
通常只侷限于小型区域网，不利于扩充套件。
并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程式，分布功能弱且相容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通用性，具有较大的侷限性。
要求具有一定专业水準的技术人员去完成。
bs即browser(浏览器/伺服器)结构，就是只安装维护一个伺服器(server)，而客户端採用浏览器(browse)执行软体。
b结构应用程式相对于传统的c结构应用程式是一个非常大的进步。
b结构的主要特点是分布性强、维护方便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。
但资料安全性问题、对伺服器要求过高、资料传输速度慢、软体的个性化特点明显降低，这些缺点是有目共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
例如通过浏览器进行大量的资料输入或进行报表的应答、专用性列印输出都比较困难和不便。
此外，实现複杂的应用构造有较大的困难。
一、硬体环境c使用者固定，并且处于相同区域，要求拥有相同的作业系统。
b要有作业系统和浏览器就行。
与作业系统平台无关。
二、客户端要求c客户端的计算机电脑配置要求较高。
b客户端的计算机电脑配置要求较低。
四、软体安装c每一个客户端都必须安装和配置软体，客户端不必安装，使用浏览器访问，易推广。
b最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软体。
五、软体升级和维护c每一个客户端都要升级程式。
可以採用自动升级。
bs客户端不必安装及维护。
六、安全性c一般面向相对固定的使用者群，程式更加注重流程，它可以对许可权进行多层次校验，提供了更安全的存取模式，对资讯保安的控制能力很强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
标题:c/s结构与b/s结构的区别
(用友安易技术支持部)
什么是C/S结构，C/S结构是Client/Server结构，它由三部分组成：客户端：主要完成客户界面，前台计算，与应用程序层交互。
应用程序服务器：又叫企业逻辑层或商务逻辑层，实现对客户提供服务的逻辑控制，比如：像用友凭证填加时的凭证号的分配（在多客户下，这种分配只能控制在服务端).
数据库服务器：实现对数据的保存和查询的操作，响应应用程序服务器对数据的请求。
以上的服务器只是一种逻辑上的称呼，不一定要一个物理上的服务器，你可以在一台计算机上实现三层。
不论你的应用程序服务器中间是通过多少层调用实现，严格上说它只是一层，就像我在用友二次开发体系中说的体系结构应该有5层，但我仍把它看成三层结构即C/S.
同样，B/S是C/S结构的一个特例。
Brown/Server也是三层.它的应用方式和C/S存在一定的不同：
1、B/S多数面对的是因特网,客户数量大.C/S多数面对局域网或城域网，客户数量相对较少。
2、B/S在客户端的程序是IE等浏览器，通过页面上的标记处理来完成数据交互。
C/S一般都有各自的客户端程序。
3、B/S的应用程序服务器为Web服务器与其他逻辑层一同构成。
C/S的应用服务器自己编写。
4、相对来说B/S结构更有效率.效率是一个比值，如同硬盘的性价比一样。
为什么说B/S结构更有效率呢？这是因为B/S的客户数量决定B/S结构设计时一定要采用有效率的设计方法来设计。
比如我们的论坛ASP的设计：
如果论坛只是使用了VbScript、jScript编写，那是最没效率的（在ASP设计中），脚本语言本身的特性决定了这种性质。
应该将脚本当成胶水，粘和各种COM服务对象一起使用。
除使用各种服务对象外，服务对象的设计和使用也很重要，设计使用一个有效率的服务对象要考虑以下：
1、数据库连接、断开时间。
即便是ADO拥有最快的连接速度，打开SQL 数据库也要2——3秒。
同样释放这些连接资源也要2——3秒。
2、对象创建和释放时间。
同上一样。
要很好的解决以上问题，就要使用数据库Pool、对象Pool。
如果没有使用pool，有10000个在线人员，服务器必须有10000次连接数据库的操作，问题是这10000个在线人员并不是同时请求对数据库的操作。
使用Pool技术，可以实现在10000个在线人员只使用最少的建立、断开数据库连接、最少的对象创建、释放次数。
如果10000个在线人员依次请求数据库操作，那么WEB服务器只需要在第一的在线人员请求时创建一个数据库连接，每个对象只创建一次。
在以后的其他人员请求时使用第一个请求人员所创建的各种资源。
想一想在数据库连接上可节省9999 x 2秒
假设创建服务一个请求的资源要512kb内存，那么可节省 512 x 999 kb的内存。