被爱比爱更幸福辩词
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二, 对方辩友看待我们今天的辩题不应该这么偏激。请对方辩友注意!我们是说谁更幸福,而不是说谁幸福谁不幸福。被爱也是幸福的,更近一步说被爱比爱更幸福。
三, 对于被爱处于被动,我们更应该看到得是幸福在于满足人的渴求后的那种愉悦,被爱是在切实感受这份美好,和处不处在被动没关系!
下面我将重申我方观点:我方认为爱需要付出许多,而被爱则是简单而无负担的;虽然爱是具有主动性的,但并不起主导作用。因此,幸福的出现是不确定的,但是被爱是切实感受到了幸福;爱在付出时需要更多的思考,要担更多的未知责任,而被爱虽付出,但不需要担负过多的心理负担。
爱是伟大的,被爱是幸福的。伟大的革命导师马克思,穷其一生,研究现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律,披露了资本主义剥削的本质,为人类的进步作出了巨大的贡献,马克思是以一种博爱去温暖着社会,希望每一位工人获得幸福,我们不得不承认,他是幸福,但不论是其出发点还是目的都是希望更多的人活得更精彩更幸福,这才印证博爱的伟大之处在于让被爱者更幸福。所以从倡导价值趋向的角度来说被爱比爱更幸福~~
那么,被爱呢?如果我们能够得到爱的呵护关怀,得到爱的滋润,被浓浓的爱意包围,在我们心里也许我们不会接受这份爱,但是我们一样有着因为被欣赏、关心而感到深深的满足,因此,被爱也是一种幸福。
可是我们更应该看到的是,无论是期待回报的爱,还是不求回报的爱,无论是一厢情愿的爱,还是两情相悦的爱,都是被爱更幸福。这主要有以下几个缘由:
其二,虽然爱是具有主动性的,但是,它并不起主导作用。因为爱的出发点是为对方着想,是以对方的情感为转移的。爱的幸福源自于被爱者对自己付出的回应。而在这样一个过程中,幸福的出现是不确定的,但被爱者是切实的感受到了幸福,是一个被关注被重视的过程,至少在心理上是一件幸福的事情。因此,被爱比爱更幸福。
第三,我们要说对方指出的爱,是主动去创造的,是伟大的,会使被爱的人感到幸福,他也会收获幸福,但是如果你付出的爱只会给被爱的人带来痛苦,不能给他带来幸福,也就谈不上你的爱是幸福的,因为你已经歪曲了爱,爱的真正意义已经不复存在。爱的出发点是希望被爱者得到他的关怀,希望她幸福。所以,我们应该看到被爱是处在爱的包围之中,被呵护,被关怀,不用担心日晒雨淋,感受幸福的美好。所以,当然是被爱比爱更幸福!
第四,在现实生活中,爱并不是理想化的。绝对的付出,不求回报的爱是不存在的。因为对于爱的双方来说,要幸福,则必定是双向、相互的,并不是说,被爱就不付出。真正的幸福就是你爱他100%,他爱你80%,那才是真正的幸福。爱者在付出时需要更多的思考,要担负更多未知的责任,而被爱者虽付出,但不需要担负过多的心理负担。所以,同样是幸福,被爱比爱更幸福。
爱与被爱是两道轨迹,或相交,或平行。幸福取决于爱与被爱的和谐。我们如何不能说:爱是伟大的!被爱是幸福的!为了生活的美好,让世界充满爱,让人间充满幸福!故我方坚持认为被爱比爱更幸福!
对方辩友刚才的攻辩真是精彩,但是其中几点疏漏我要在此指出:
一, 我们坦诚爱的崇高,爱的伟大,但是我们应该看到,这样的爱并不等同幸福,而Leabharlann Baidu这样的情况也是凤毛麟角,不具有普遍性,说明不了什么。
首先,让我来开宗明义。根据现代汉语规范词典解释,爱是指渴求为某人或某事物无偿付出自己的一些或全部。被爱是接受、感知来自爱的施与者的关怀,它是切实的感受幸福;幸福的定义是人的渴求被满足后的愉悦感觉,使人心情舒畅的境遇和生活;称心如意。
爱是人类最基本的情感,当爱从一个人的内心自然而然的滋生出来的时候,他无疑是幸福的。
朋友,当你迷茫时,感到伤心绝望时,要记得,有着千千万万的人在呵护着你、关怀着你,你是被众多的爱环绕着,你是被巨大的幸福包围着,上帝让每一个被爱的人幸福,让我们共同祈求,祈求人间充满爱,每个人都处于被爱的幸福之中直到永远~
感谢对方辩友,将爱阐述的那么完美,那么让我们共同的期许,让世界充满爱,让有的人都被爱着,都深深地体味着被爱的幸福,那么相信这个世界会变的无比完美。
这是我们共同的愿望,但是理想和现实终归是不同的,现在请大家随我一同来剖析对方辩友的疏漏之处。
对方辩友说爱的幸福是主动付出后带来的满足,那对方辩友可想过,你的满足源于何,仅仅是因为,我的爱是无私的,不追求回报的,所以只要付出了,就会满足,可这现实吗?现实对此的评判是无情的,你内心的满足显然是被被爱者的反映而左右着的,因为你去付出爱,显然是希望他能收获爱,他能幸福,所以你爱的是主动性,但却并不起主导作用。所以说被爱者更幸福。(不确定性)
对方辩友说爱因为无私,不求回报所以爱更幸福,这显然是不着边际的,充其量只能说爱是幸福,而这一点是我们所承认的。你说南丁格尔,奉献了自己的一生,无怨无悔。她的爱是伟大的,无私的吧,这显然是千真万确不容否认的,但是你去问南丁格尔,你希望你自己更幸福还是被你救助的人更幸福,答案是显然的,并且从另外的角度来看,南丁格尔是幸福,但被他救助的生命更幸福,因为生命是无价的!
(爱主动创造幸福,具有长久性)幸福在时间上与程度上具有可比性吗?
对方辩友说:只有爱才会付出,被爱就不会付出?这显然是谬语,只有你爱的是石头才不会付出,只是被爱者的付出被你无情的秒杀了,被爱者的付出,少却精,因为他的付出起到了点睛之笔,决定了双方能否幸福,而在此基础之上,爱者的付出才会有意义,相较之付出与享受的比例而言,显然被爱者更幸福。
现在我来重申我方观点:被爱比爱更幸福。首先因为被爱,所以首先我们得到的是一种被认知、被赞同的情感,这对于被爱者是幸福的。
其次被爱者,是享受幸福,他不需要去承担风险,会有人时时刻刻都为他着想,让他时刻感受到爱人给与的幸福。相比之下去爱,要付出许多,所以被爱比爱更幸福。
再次爱的发展方向具有不确定性,其随被爱者的反应而变化,所以说,爱者的主动性,并不起主导作用。通常受被爱者行为所牵引,这一点在绝大多数的恋人中得以印证。而其这种特性,正是说明,爱所追求的结果是收获被爱的关怀。
首先,爱需要付出很多,而被爱则是简单无负担的。爱是一件单纯而美好的事情,是一种自发的感情和行为。爱本身是一种付出,在付出的感情中寻求到快乐,此时心里有种美滋滋,很甜蜜很幸福的感觉,但事实上,你的这种付出和回报不成正比 ,你承担了很多而得到的幸福能有多少呢?相反的,被爱则首先是一种享受的过程,可以享受到爱人给予你的疼爱,不必去担心受怕被风吹雨打,会有人时时刻刻都为你着想,让你时刻感受到爱你的人给与你的幸福。故而,被爱比爱更幸福。
三, 对于被爱处于被动,我们更应该看到得是幸福在于满足人的渴求后的那种愉悦,被爱是在切实感受这份美好,和处不处在被动没关系!
下面我将重申我方观点:我方认为爱需要付出许多,而被爱则是简单而无负担的;虽然爱是具有主动性的,但并不起主导作用。因此,幸福的出现是不确定的,但是被爱是切实感受到了幸福;爱在付出时需要更多的思考,要担更多的未知责任,而被爱虽付出,但不需要担负过多的心理负担。
爱是伟大的,被爱是幸福的。伟大的革命导师马克思,穷其一生,研究现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律,披露了资本主义剥削的本质,为人类的进步作出了巨大的贡献,马克思是以一种博爱去温暖着社会,希望每一位工人获得幸福,我们不得不承认,他是幸福,但不论是其出发点还是目的都是希望更多的人活得更精彩更幸福,这才印证博爱的伟大之处在于让被爱者更幸福。所以从倡导价值趋向的角度来说被爱比爱更幸福~~
那么,被爱呢?如果我们能够得到爱的呵护关怀,得到爱的滋润,被浓浓的爱意包围,在我们心里也许我们不会接受这份爱,但是我们一样有着因为被欣赏、关心而感到深深的满足,因此,被爱也是一种幸福。
可是我们更应该看到的是,无论是期待回报的爱,还是不求回报的爱,无论是一厢情愿的爱,还是两情相悦的爱,都是被爱更幸福。这主要有以下几个缘由:
其二,虽然爱是具有主动性的,但是,它并不起主导作用。因为爱的出发点是为对方着想,是以对方的情感为转移的。爱的幸福源自于被爱者对自己付出的回应。而在这样一个过程中,幸福的出现是不确定的,但被爱者是切实的感受到了幸福,是一个被关注被重视的过程,至少在心理上是一件幸福的事情。因此,被爱比爱更幸福。
第三,我们要说对方指出的爱,是主动去创造的,是伟大的,会使被爱的人感到幸福,他也会收获幸福,但是如果你付出的爱只会给被爱的人带来痛苦,不能给他带来幸福,也就谈不上你的爱是幸福的,因为你已经歪曲了爱,爱的真正意义已经不复存在。爱的出发点是希望被爱者得到他的关怀,希望她幸福。所以,我们应该看到被爱是处在爱的包围之中,被呵护,被关怀,不用担心日晒雨淋,感受幸福的美好。所以,当然是被爱比爱更幸福!
第四,在现实生活中,爱并不是理想化的。绝对的付出,不求回报的爱是不存在的。因为对于爱的双方来说,要幸福,则必定是双向、相互的,并不是说,被爱就不付出。真正的幸福就是你爱他100%,他爱你80%,那才是真正的幸福。爱者在付出时需要更多的思考,要担负更多未知的责任,而被爱者虽付出,但不需要担负过多的心理负担。所以,同样是幸福,被爱比爱更幸福。
爱与被爱是两道轨迹,或相交,或平行。幸福取决于爱与被爱的和谐。我们如何不能说:爱是伟大的!被爱是幸福的!为了生活的美好,让世界充满爱,让人间充满幸福!故我方坚持认为被爱比爱更幸福!
对方辩友刚才的攻辩真是精彩,但是其中几点疏漏我要在此指出:
一, 我们坦诚爱的崇高,爱的伟大,但是我们应该看到,这样的爱并不等同幸福,而Leabharlann Baidu这样的情况也是凤毛麟角,不具有普遍性,说明不了什么。
首先,让我来开宗明义。根据现代汉语规范词典解释,爱是指渴求为某人或某事物无偿付出自己的一些或全部。被爱是接受、感知来自爱的施与者的关怀,它是切实的感受幸福;幸福的定义是人的渴求被满足后的愉悦感觉,使人心情舒畅的境遇和生活;称心如意。
爱是人类最基本的情感,当爱从一个人的内心自然而然的滋生出来的时候,他无疑是幸福的。
朋友,当你迷茫时,感到伤心绝望时,要记得,有着千千万万的人在呵护着你、关怀着你,你是被众多的爱环绕着,你是被巨大的幸福包围着,上帝让每一个被爱的人幸福,让我们共同祈求,祈求人间充满爱,每个人都处于被爱的幸福之中直到永远~
感谢对方辩友,将爱阐述的那么完美,那么让我们共同的期许,让世界充满爱,让有的人都被爱着,都深深地体味着被爱的幸福,那么相信这个世界会变的无比完美。
这是我们共同的愿望,但是理想和现实终归是不同的,现在请大家随我一同来剖析对方辩友的疏漏之处。
对方辩友说爱的幸福是主动付出后带来的满足,那对方辩友可想过,你的满足源于何,仅仅是因为,我的爱是无私的,不追求回报的,所以只要付出了,就会满足,可这现实吗?现实对此的评判是无情的,你内心的满足显然是被被爱者的反映而左右着的,因为你去付出爱,显然是希望他能收获爱,他能幸福,所以你爱的是主动性,但却并不起主导作用。所以说被爱者更幸福。(不确定性)
对方辩友说爱因为无私,不求回报所以爱更幸福,这显然是不着边际的,充其量只能说爱是幸福,而这一点是我们所承认的。你说南丁格尔,奉献了自己的一生,无怨无悔。她的爱是伟大的,无私的吧,这显然是千真万确不容否认的,但是你去问南丁格尔,你希望你自己更幸福还是被你救助的人更幸福,答案是显然的,并且从另外的角度来看,南丁格尔是幸福,但被他救助的生命更幸福,因为生命是无价的!
(爱主动创造幸福,具有长久性)幸福在时间上与程度上具有可比性吗?
对方辩友说:只有爱才会付出,被爱就不会付出?这显然是谬语,只有你爱的是石头才不会付出,只是被爱者的付出被你无情的秒杀了,被爱者的付出,少却精,因为他的付出起到了点睛之笔,决定了双方能否幸福,而在此基础之上,爱者的付出才会有意义,相较之付出与享受的比例而言,显然被爱者更幸福。
现在我来重申我方观点:被爱比爱更幸福。首先因为被爱,所以首先我们得到的是一种被认知、被赞同的情感,这对于被爱者是幸福的。
其次被爱者,是享受幸福,他不需要去承担风险,会有人时时刻刻都为他着想,让他时刻感受到爱人给与的幸福。相比之下去爱,要付出许多,所以被爱比爱更幸福。
再次爱的发展方向具有不确定性,其随被爱者的反应而变化,所以说,爱者的主动性,并不起主导作用。通常受被爱者行为所牵引,这一点在绝大多数的恋人中得以印证。而其这种特性,正是说明,爱所追求的结果是收获被爱的关怀。
首先,爱需要付出很多,而被爱则是简单无负担的。爱是一件单纯而美好的事情,是一种自发的感情和行为。爱本身是一种付出,在付出的感情中寻求到快乐,此时心里有种美滋滋,很甜蜜很幸福的感觉,但事实上,你的这种付出和回报不成正比 ,你承担了很多而得到的幸福能有多少呢?相反的,被爱则首先是一种享受的过程,可以享受到爱人给予你的疼爱,不必去担心受怕被风吹雨打,会有人时时刻刻都为你着想,让你时刻感受到爱你的人给与你的幸福。故而,被爱比爱更幸福。