江西电信CDMA网络邻区优化报告珍藏版

江西电信C D M A网络邻区优化报告珍藏版
文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-
1邻区专项优化
1.1概述
CDMA网络最大的特点就是软切换，而邻区关系是切换成功的必要条件，邻区优化是无线网络优化中重要的一个环节。

邻区设置不合理会导致干扰加大，容量下降以及网络性能的恶化。

因此良好的、准确的邻区关系是保证CDMA网络运行的基本条件。

本次专项邻区优化工作可分为以下几个阶段：邻区健康检查，基于PSMM消息的精细邻区优化， Twoway、超远邻区、邻区条数过少，边界邻区、不合理优先级等问题处理。

通过细致全面的邻区优化，基本解决了网络中存在的邻区漏配、错配、冗余等问题，现网邻区关系趋向合理、准确，同时网络软切换成功率、掉线率、连接成功率均得到了较好改善，为后续网络优化打下良好的基础。

本次抚州电信邻区优化考核目标是1X邻区核查出的Oneway要全部解决；Twoway减少一半以上。

1.2优化成果
抚州电信邻区优化内容与成果统计表
4冗余邻区优化删除1X超远、冗余邻区746条
5邻区优先级优化调整1X重要邻区优先级2240条
6PN优化修改PN小区（包含室分）13个
1)One-Twoway处理：通过优化，抚州电信CDMA网络所有的33条Oneway问
题全部解决，解决率达100%， Twoway数目由1893条下降到482条，共解决了1411条TwoWay问题，解决率达75%；
2)漏配邻区优化：作为本次抚州系统优化工作的重要内容，添加1X重要载
频邻区254条；
3)冗余邻区优化：共删除1X超远、冗余邻区746条；
4)邻区优先级优化：调整1X重要邻区优先级2240条；
5)PN优化：本次邻区优化，共修改站点（包含室分）13个PN。

1.3邻区优化思路
通常邻区主要问题表现为：
邻区漏配：邻区缺失会严重影响网络的切换性能和掉话。

邻区优先级不合理：不合理的邻区次序会影响切换，容易造成掉话。

邻区冗余：导致邻区合并时丢弃了重要的邻区，增加了手机对导频的搜索时间。

超远邻区:通过RF优化后，对于超远邻区必须删除掉
同PN邻区错配：引发切换过程中邻区列表错误，导致掉话。

Two-Way邻区：Two-Way邻区会导致严重的PN混淆，严重影响网络质量。

根据以上问题邻区优化的主要思路为：
1)原网邻区评估
这一阶段主要工作是通过现网数据核查现网邻区的配置及存在的主要问题；
2)明显漏配邻区添加
3)根据评估结果对明显存在邻区数量过少的基站进行漏配邻区添加；
4)PN优化及TwoWay处理
通过对PN整体评估来看，TwoWay现象较多，通过删除邻区或修改PN优化TwoWay，尽量减少TwoWay，并控制在合理范围内。

5)PSMMTRACE邻区优化
根据PSMMTRACE数据使用OMSTART软件和MAPINFO、对现网283频点（其他频点采用同步283载频的方式进行优化）的漏配邻区进行添加、优先级不合理的邻区进行调整、冗余邻区进行删除、处理Two-Way问题等。

补漏（OMSTART邻区核查报告中漏配邻区优先级在10以内的添加）
单向邻区处理（优先处理单向优先级在10以前的邻区）
优先级调整（BAM优先级与PSMMTRACE优先级差距在5位以上的进行
处理）
超远邻区处理（对超远邻区，如PSMMTRACE数量少则删除，多则调整
天馈，如果错配则改正）
邻区冗余处理（优先清理邻区个数超过31个的载扇）
邻区过少处理（邻区个数小于7个的处理）
BSC边界外部载频及BSC间邻区优化（外部载频参数检查，错误修
改）
TOP小区邻区精细优化
邻区错配核查
空闲态与业务态邻区一致性核查
6)RF调整后邻区优化
对于新建站入网后，明显的越区覆盖和Ec/Io较差的区域需要进行天馈调整，在进行了大面积的天馈调整后，网络运行稳定一段时间后，且在这段时间网络无故障的情况下，需要对现网邻区再做一次比较全面的检查优化。

主要核查超远邻区，冗余邻区以及切换较多但是漏配的邻区。

7)基于TOPN的单站点邻区优化
对于掉话率高、掉话次数多、软切换成功率低的TOPN小区邻区优化，主要根据PSMMTRACE分析数据和结合MAPINFO站点地理化显示分析，分析是因为邻区漏配、邻区优先级不合理，还是邻区错配或是TwoWay，然后通过添加邻区、删除邻区、调整优先级等方式加以解决。

1.4邻区优化原则
1)一方面要考虑拓扑位置上的相邻关系，另一方面也要考虑虽然在位置上不相
邻但在无线意义上具有相邻关系，因此在做邻区优化过程中，要根据
PSMMTRACE统计数据和借助MAPINFO站点地理化显示来进行；
2)对于密集市区，由于站间距比较近，邻区可能会配得多一些，但不能太多，
太多的邻区配置和优先级不合理会增加手机对强导频的搜索时间，降低搜索精度，所以在优化时要控制每个小区邻区数量，合理调整优先级；
3)对于市郊、郊县、农村区域的基站，虽然站间距很大，邻区关系存在远距离
甚至超远距离，所以在优化时一定要把地理位置相邻的，切换关系比较多的
扇区加为邻区，保证能及时切换，避免掉话；
4)对于过覆盖的扇区，其邻区较多，在邻区优化时主要以控制扇区的覆盖为
主；
1.5邻区优化实施流程
在阶段性优化中，邻区优化调整流程图如下：
邻区优化实施流程图
流程说明
（1）制定邻区调整方案。

（2）完成邻区调整脚本制作，填写邻区调整工单。

（3）提交电信网优部门审核。

（4）若审核通过实施邻区调整，若没有通过重新制定方案。

（5）观察调整后网络指标，评估是否达到预期效果。

（6）对邻区调整做好记录，保存好脚本。

（7）如果没有达到预期效果，继续调整或恢复原设置。

1.6PN规划评估
在CDMA系统中，PN码是数量有限的宝贵资源，需要合理的进行复用。

经过对抚州全网PN的评估和分析，目前抚州PN规划和使用详细情况如下：目前抚州分公司现网PN_INC=2。

可使用PN总数: 255个。

已使用PN数252个。

PN复用最多次数：17次（PN94/122/154）。

最小次数1次。

1.6.1全网PN复用情况
抚州电信PN复用统计表
SET PN1PN2PN3SET PN1PN2PN3
全网
2170338
全网
88256424 417234090258426 617434292260428 817634494262430 1017834696264432 1218034898266434 14182350100268436 16184352102270438 18186354104272440 20188356106274442 22190358108276444 24192360110278446 26194362112280448 28196364114282450 30198366116284452 32200368118286454 34202370120288456 36204372122290458 38206374124292460 40208376126294462 42210378128296464 44212380130298466 46214382132300468 48216384134302470 50218386136304472 52220388138306474 54222390140308476 56224392142310478 58226394144312480 60228396146314482 62230398148316484 64232400150318486
1.6.2优先选择PN组
截止到11月30日，抚州电信PN资源使用情况如下：其中除了一组
（506/508/510）利用于应急通信外其他所有PN资源都在使用，前期用于预留的26（2/170/338-50/218/336）组PN使用较少，可很好的用于后期的工程站点入网和网络优化所，其他的PN组资源使用情况较为均匀，使用频度平均为13次，使用最多的个别PN为17次，总体情况较为良好。

抚州电信PN组优选统计表
图 7-1 抚州电信PN资源分配统计图
1.7现网邻区配置评估
在抚州电信CDMA网络专项优化工作开始时，首先对抚州现网的邻区关系做了一次全面的核查。

1.7.1基础邻区配置检查
抚州现网网络中存在邻区漏配、冗余、优先级不合理、外部邻区漏配、等问题，建议进行邻区优化。

1.7.21-Way & 2-Way检查
网络中的1x邻区配置中总计存在33条Oneway邻区，2336条Twoway邻区，需要在后续优化中进一步处理，当网络中存在较多的Oneway和Twoway问题时，在某些情况下会出现同PN或PN误判的问题，严重时会导致掉话，影响用户感知。

1X载频1X 载频
one way
two way
BSC1121200
BSC214112
BSC37581
【优化建议】
合理规划PN，杜绝Oneway问题，减少Twoway问题。

天馈调整进行覆盖优化，控制超远覆盖带来的不必要的过多邻区。

功率优化，对不合理的功率和功控设置进行修改优化。

检查删除冗余邻区，净化邻区表。

检查删除错配邻区，添加正确邻区。

1.8现网PN优化
对现网PN的复用距离进行优化，对复用距离不够的PN进行调整，避免现网出现复用距离不够而出现ONEWAY，TWOWAY现象，避免因此而发现掉话现象。

共修改站点（包含室分）13个PN，具体修改的PN如下所示：
修改后PN后，TWOWAY数量大量减少。

1.9现网邻区优化
1.9.1优化进度
根据网络专项优化的进度，邻区优化分为两个阶段：
第一阶段优化：本阶段从漏配、错配、超远邻区、冗余、PN复用距离不合理等不同纬度对全网邻区进行健康检查评估，对不合理的PN进行修改，对ONE-TWOWAY情况进行分析处理优化。

第二阶段优化：这一阶段主要工作是根据PSMM上报邻区关系对全网的283频点掉话小区和非掉话进行邻区优化，优化过程结合MAPINFO地理位置进行较为细致的优化，减少了地理位置相邻但是没有邻区关系的情况，删除了较多的冗余邻区。

本阶段是在经过第一轮PSMM、单边、超远、邻区条数异常、twoway 优化之后的邻区优化，对现网存在的漏配邻区和冗余邻区进行补充和删除。

1.9.2PSMMTRACE邻区优化
基于PSMM数据和MAPINFO地理化显示优化工作，主要分以下两步进行：
1)PSMMTRACE数据跟踪
对整网性的邻区优化基于PSMMTRACE进行，一般是跟踪全网1周的PSMMTRACE数据。

“PSMMTRACE数据跟踪”它可以对指定模块以及全网的邻区数据进行跟踪（包括同频和异频的邻区数据），跟踪时限最长可以为30天。

对于邻区数据的统计分析来说，“PSMMTRACE数据跟踪”能够获得更多的数据用于分析，获得的数据越多，分析结果的准确性也越高，当然在实际做邻区优化工程中，还要借助MAPINFO将站点地理化显示，结合MAPINFO地理位置进行较为细致的优化，减少了地理位置相邻但是没有邻区关系的情况，优先级关系不合理，删除较多的冗余邻区。

2) PSMMTRACE报告中邻区优化筛选原则
增加漏配的邻区
A、Remark为“Missing NbrCarrier”
B、权重（单PN切换比例）(%)大于0.5%
C、切换次数大于500次（室内站具体确定）
D、Priority Level (User Adjust)提供的参考优先级小于等于15删除冗余邻区
A、Remark为“Excessive NbrCarrier”
B、切换次数小于10次（室内站除外）
C、Priority Level (User Adjust)大于25
D、Priority Level (BAM Config)大于25
E、权重（单PN切换比例）(%)小于0.5%
F、站间距离大于500米
邻区优先级调整
A、BAM Pri-User Adjust Pri>8
B、User Adjust Pri<=20
C、Priority Level (BAM Config) >20
D、权重（单PN切换比例）(%)小于0.5%
E、切换次数大于500次
F、Remark为“Need adjust Priority”
1.9.3oneway现象
1.9.4oneway现象
如果主小区的邻小区的邻小区和主小区相同的PN，对于这种邻区配置称为Oneway现象。

简单的示意图如下：
图 -9 Oneway示意图
邻区中的Oneway现象极容易造成切换失败，甚至会引起掉话。

在路测中可以发现：当B小区向切换到A小区时，手机会向系统发出PSMM消息，但是由于在后台小区B配置的邻区为E，系统只会在E上为手机分配业务信道，使得手机无法切换到A小区，前向误帧率不断升高，最终切换失败，甚至引起掉话。

邻区Oneway现象多发生在工程建设阶段，由于开站极为密集，新站邻区都是初始配置，由于周围站点不断更新，新站的邻区往往不能够做到比较完善的优化。

这种现象可以通过软件统计出来，并通过一定的手段来解决。

一般的解决方法有：
如果E是B的误配邻区，可以将E从B中删除，将B和A互配
如果B是A的误配邻区，可以将B从A中删除，将B和E互配
如果B和A、E距离都比较近，且可能都存在切换，建议修改A或E 的PN
通过对导出的CDMAlx One_way核查结果逐个进行分析，其中很大部分OneWay由于邻区误配或者配置冗余、超远邻区造成，通过删除误配、冗余邻区
解决;另外一部分造成Oneway现象是由于配置的邻区距离都比较近，都存在切换，通过修改PN解决。

Oneway处理举例
1、Oneway优化：1_2277_1 -> 1_233_1 -> 1_104_4
通过分析CDMA_PN&NBR_CheckResult数据，核查Oneway/twoway邻区关系，发现1_2277_1抚州五里塘陈家庙（283频点PN120）和1_104_4临川七里岗B(共享-电信) (283频点PN120)产生Oneway现象，并且出现103条twoway。

解决方案：虽然两站距离约12公里，但是城郊区域站点稀疏，只跨越两层站，而且1_104_4临川七里岗B(共享-电信)为三公分站点，270度覆盖方向和1_2277_1抚州五里塘陈家庙覆盖方向对打，层数较少，建议修改PN处理Oneway/twoway问题。

2、Oneway优化：1_408_1 -> 1_5_1 -> 1_297_1
1_408_2 -> 1_5_1 -> 1_297_2
1_408_3 -> 1_5_1 -> 1_297_3
通过分析CDMA_PN&NBR_CheckResult数据，核查Oneway/twoway邻区关系，发现1_408_2抚州玉茗南门路口A(不共享)（283频点PN252）和1_297_2临川展坪茶山D(不共享)出现3条Oneway，并且产生51条twoway。

解决方案：由于1_408_2抚州玉茗南门路口A(不共享)到1_297_2临川展坪茶山D(不共享)（PN242）距离不足9.6公里，并且又处于城郊边界站点，中间层数相对较少，从PSMM数据分析一周count统计及权重值均较高，建议修改PN 组处理Oneway/twoway问题。

1.9.5oneway优化情况
本次抚州电信CDMA1X Oneway邻区优化经过了2次，由于第二次邻区优化完毕后，截止10月15日下午10:00时，依然有33条Oneway小区，最后经过分析后进行删除，彻底解决Oneway问题。

图 -10 Oneway优化对比
CDMA1X Oneway优化数据统计：
本次通过One-way专题优化，总共解决了33条One-way现象问题，现在现网One-Way现象问题均已全部解决。

1.9.6Two-Way优化
如果源小区的邻区的邻小区PN与源小区邻小区PN相同，这种现象称为Twoway现象。

简单的示意图如下：
Twoway关系示意图
这种现象产生的掉话机理如下：当A和B小区发生了软切换之后，系统会为A和B的邻区进行合并（由于C和D同PN，由于邻区不能出现同PN的现象，后台只能合并其中一个，比如合并的是C小区），将合并后的邻区的PN列表通过邻区更新消息发往手机，此时用户在移动的过程中可能收到小区C或D的信号，如果收到C的信号，则手机会切换成功，如果手机收到的是小区D的信号，则切换失败，可能引起掉话。

邻区中存在过多的超远邻小区
两个基站的PN复用距离过近
TwoWay现象存在的原因分析：
部分基站覆盖较远，切换关系复杂，关键邻区不能删除，因此这些基站导致的Twoway占一部分。

大部分Twoway中，主小区与其邻小区的邻小区没有直接的切换关系，对网络的切换没有实际的影响。

全网PN规划没有达到最优：全网PN没有进行全盘的重新规划，总体上PN复用不处于最优状态。

Two-Way是系统中普遍存在的问题，Two-Way严重影响邻区的切换是造成切换失败的一个重要原因。

Twoway处理举例
3、Twoway优化：1_209_1->1_212_1->1_219_1<-1_2342_1
通过分析CDMA_PN&NBR_CheckResult数据，核查Twoway邻区关系，发现
1_2342_1临川湖南电信所B(不共享)（283频点PN112）和1_209_1抚州北门付家B(共享-电信) (283频点PN112)产生Twoway现象，出现80多条twoway。

解决方案：虽然两站距离约8.3公里，但是属于城郊边界区域站点相对稀疏，
容易形成延长三角形TWOWAY，而且沿途有一条主干道，周边相关站点切换较
多，层数较少，建议修改PN处理Oneway/twoway问题。

4、Twoway优化：2_2756_2->2_2755_1->2_359_3<-2_420_2
通过分析CDMA_PN&NBR_CheckResult数据，核查Oneway/twoway邻区关
系，发现2_2756_2南丰白舍池渡和2_420_2广昌新工业园区 (283频点PN246)产生Twoway现象，出现75条twoway。

解决方案：虽然两站距离约为19公里，但是属于南丰农村区域站点相对稀疏，站点层数较少，而且两站中间2_2755_1南丰白舍波罗等站为全向站以及南丰白舍鄱阳2_2755_4为三公分站点，很容易形成TWOWAY，建议修改PN组处理twoway问题。

1.9.7Two-Way优化情况
全网优化前后Twoway对比
1.10抚州邻区优化工单
1.11总结
本次邻区优化工作包括邻区错配、漏配优化，邻区优先级优化，邻区小区冗余优化、外部邻区优化，以及OneWay，TwoWay处理，通过增加必要的邻区，删除冗余的邻区等邻区优化手段，提高了抚州CDMA网络的切换成功率，通过邻区优化效果对比可以看出，通过邻区优化后明显改善了网络的运行质量。

1.12后续邻区优化建议
网络优化调整、无线环境的变化改变了原来的网络结构，用户数变化和用户行为变化改变了原有的话务模型，所以邻区优化需要经常的持续的进行，对于后期邻区优化有如下几方面的建议：
抚州电信分公司CDMA网络经过此次邻区优化以后，各项性能指标趋于稳定，用户投诉减少，用户感知度在不断提高，所以后期邻区优化针对局部区域优化调整，尽量结合掉话次数掉话率高TOPN,过覆盖，经纬度信息不准确，RF 调整后，站点拆除后及时做优化调整；
根据PSMMTRACE生成的分析报告，城市站的邻区优化建议每两周或者每月进行一次优化，郊区站点的邻区优化间隔可以适当隔时间长一些；
新站入网一周左右时间，要对新站和周边站点的邻区及时做优化调整；
在新建站入网后，及时进行路测，观察邻区配置情况是否正确；
做好网络指标监控，实时对个别小区的邻区做优化调整。