卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗
奥沙利铂联合卡培他滨或联合替吉奥新辅助化疗方案在进展期胃癌治疗中的安全性和有效性
奥沙利铂联合卡培他滨或联合替吉奥新辅助化疗方案在进展期胃癌治疗中的安全性和有效性【摘要】目的：分析比较在进展期胃癌治疗中采用奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥新辅助化疗方案的安全性和有效性。
方法：本研究随机在莆田学院附属医院2018年1月-2020年12月期间收治的进展期胃癌患者中选取86例为对象，根据治疗方式分为观察组和对照组，各43例，分析比较两组患者治疗安全性和有效性。
结果：治疗后，观察组患者治疗效果和毒副反应与对照组无明显差异，P ﹥0.05。
结论：对于进展期胃癌患者而言，采用奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥新辅助化疗方案效果较好好，安全性较高，值得临床推广应用。
【关键词】奥沙利铂；卡培他滨；替吉奥；化疗；进展期胃癌；安全性；有效性胃癌是发生在胃粘膜上皮的恶性肿瘤，在我国发病率较高，严重威胁患者生命健康。
早期胃癌一般可手术切除治疗，效果显著，但由于早期胃癌临床症状匮乏因此诊断率低，一旦症状明显则疾病已经进入进展期，癌细胞扩散至黏膜下层进入肌层甚至达到浆膜，难以手术切除根治，即使手术治疗也容易引发并发症，复发率相对较高[1]。
为提高恶性肿瘤治疗效果一般对患者实行新辅助化疗治疗，也就是在术前接受全身化疗以缩小肿瘤，即使消灭隐藏转移癌细胞，提高后续手术成功率和术后效果。
本文随机在莆田学院附属医院2018年1月-2020年12月期间收治的进展期胃癌患者中选取86例为对象，分析奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥新辅助化疗方案安全性和有效性，具体报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料本研究随机在莆田学院附属医院2018年1月-2020年12月期间收治的进展期胃癌患者中选取86例为对象，根据治疗方式分为观察组和对照组，各43例，分为观察组和对照组。
86例患者中，男女患者分别为45例和41例，年龄区间45-78岁，均值（67.24±4.17）岁。
比较两组患者基本资料基本一致，可比，P﹥0.05。
本研究患者均已接受内镜超声检查和胃镜检查确诊属于进展期胃癌，其中10例为粘液腺癌，27例为中分化腺癌，9例为印戒细胞癌，22例为低分化腺癌，18例高分化腺癌。
奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案用于胃癌术后疗效对比
奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案用于胃癌术后疗效对比胥敏【摘要】Objective To compare the efficacy and adverse reactions of SOX and XELOX chemotherapy used after gastric cancer operation. Methods 70 cases of elderly patients with advanced gastric cancer in the hospital from January 2010 to January 2015 were randomly divided into two groups, 35 cases of SOX group, 35 cases of XELOX group. Results 70 patients were treated with 327 cycles. SOX group therapy had 167 cycles, XELOX treatment group had 160 cycles. The effectiveness of SOX and XELOX group was 62. 86%, 51. 43% respectively. The quality of life improvement rate of SOX and XELOX group was 85. 71%, 65. 71% respectively. The incidence of adverse reactions of SOX group was smaller than XELOX group. Conclusion The SOX program is more suitable than XELOX program for the treatment of elderly patients with advanced stomach cancer.%目的：观察并比较奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案在胃癌术后辅助化学治疗中的应用效果。
卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究
卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究摘要目的对比卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果。
方法84例进展期胃癌患者，随机分为对照组和观察组，每组42例。
对照组采用卡培他联合奥沙利铂治疗，观察组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗，比较两组患者的治疗效果。
结果对照组治疗总有效率和并发症发生率分别为52.4%和52.4%，观察组分别为57.1%和50.0%，两组治疗总有效率和并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论进展期胃癌采用卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗疗效相当，安全性较高，可在临床上推广应用。
关键词进展期胃癌；卡培他滨；替吉奥；奥沙利铂胃癌是临床中一种常见恶性肿瘤，前期症状不显著，确诊时已为进展期胃癌，已经失去手术治疗最佳时机。
目前，临床上治疗进展期胃癌多采取化疗方法治疗，传统的化疗方案采用的化疗药物多为顺铂、5-氟尿嘧啶和阿霉素等，这些药物治疗进展期胃癌具有一定的疗效，但具有较为严重的毒副反应，总体治疗效果欠佳[1]。
近年来，卡培他滨、奥沙利铂、奥吉替等药物在临床上也得到广泛应用。
本次研究旨在比较卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2014年6月～2015年6月治疗的84例进展期胃癌患者，患者经细胞学和病理学检查均确诊为进展期胃癌。
所有患者肝肾功能基本正常，来本院接受治疗前未进行放化疗治疗，患者无其他原发性肿瘤。
将患者随机分为对照组和观察组，各42例。
对照组男23例，女19例，年龄38～74岁，平均年龄（55.3±3.8）岁，Ⅲa期14例，Ⅲb期18例，Ⅳ期10例；观察组男22例，女20例，年龄36～75岁，平均年龄（56.3±3.2）岁，Ⅲa 期13例，Ⅲb期19例，Ⅳ期10例。
本次研究本院伦理委员会已批准。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
卡培他滨联合奥沙利铂方案与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４ － ５ ７ ７ ５ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ８ ． ０ ２ ５ 学 科 分 类 代 码 ：３ ２ ０ ． ６ ７ ５ ０ 中 图 分 类 号 ：Ｒ ７ ３ ５ ． ２
文 献 标 识 码 ：Ｂ
姚 荣 杰 ，孟 曼 ，丁 露 ，王 为 民 ，夏 云红
（ 合肥市第二人 民医院广德路 院区肿瘤 内科 ，安徽 合肥 ２ ３ ０ ０ １ １ ）
摘要 ： 目的 对比分析卡培他滨联合奥沙利铂 （ Ｘ Ｅ Ｌ Ｏ Ｘ）方案与替 吉奥联合奥 沙利铂 （ ｓ ｏ ｘ）方案治疗晚期 胃癌的近期疗 效与安全性。方 法 根据化疗方案将 ５ ６ 例晚期 胃癌患者，随机分为观察组 （ ８ 例）与对照组 （ ２ ２ ８ 例） 。观察组采用 Ｘ Ｅ Ｌ Ｏ Ｘ方案 治疗，对照组采用 Ｓ Ｏ Ｘ方案治疗。观察 两组患者的近期 疗效和不 良反 应发生率。结果 观察组与对照组治疗有效率 为４ ２ ． ９ ％ （ １ ２ ／ ２ ８ ）和 ４ ６ ． ４ ％ （ １ ３ ／ ８） ２ 、不良反应发 生率为２ ８． ６ ％ （ ８ ／ ８ ）和 ３ ２ ２ ． １ ％ （ ９ ／ ８） ２ ，两组患者在近期疗效和不良反应发 生率方面 的差异均无统计学意义。结论 Ｘ Ｅ Ｌ Ｏ Ｘ方案与 Ｓ Ｏ Ｘ方案治疗晚期 胃癌的近期疗效和不 良反应发生率均无较 大差异。 关键词 ：晚期 胃癌 ；卡培他滨联合奥沙利纳方案 ；替 吉奥联合奥 沙利铂 方案
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效胃癌是一种常见且恶性的消化系统肿瘤。
晚期胃癌指的是肿瘤发展到了不能通过手术切除的阶段，此时的治疗主要以化疗为主。
奥沙利铂和卡培他滨是目前常用的化疗药物，联合使用可以提高疗效。
本文将介绍奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效。
奥沙利铂是一种新一代铂类化疗药物，通过与DNA结合来杀死癌细胞。
卡培他滨是一种口服的抗癌药物，属于抗胸腺嘧啶类，通过抑制DNA合成来杀死癌细胞。
由于两种药物的作用机制不同，联合使用可以增强对癌细胞的杀伤作用。
多个临床研究表明，奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌具有良好的疗效。
一项研究观察了115例晚期胃癌患者，他们接受了奥沙利铂联合卡培他滨化疗，结果显示，总有效率为56.5%，其中完全缓解率为8.7%，部分缓解率为47.8%。
研究还观察到了较长的中位无进展生存期（median progression-free survival, PFS）和总生存期（median overall survival, OS），分别为6.0个月和11.4个月。
这表明奥沙利铂联合卡培他滨能够有效地控制晚期胃癌的发展，并延长患者的生存时间。
奥沙利铂联合卡培他滨的治疗也显示了较好的安全性。
一项回顾性研究观察了108例晚期胃癌患者的不良反应情况，结果显示，最常见的不良反应是骨髓抑制、恶心呕吐、肝功能异常和神经毒性。
大多数不良反应是可控的，并且没有导致治疗中断或死亡的情况发生。
奥沙利铂联合卡培他滨的治疗是相对安全的。
奥沙利铂联合卡培他滨是一种有效且相对安全的化疗方案，适用于晚期胃癌患者。
它可以控制肿瘤的进展，延长患者的生存时间，并且不良反应可控。
需要注意的是，每个患者的具体状况不同，治疗方案需个体化，包括考虑到患者的年龄、健康状况、肿瘤特征等因素。
在临床应用时需要综合考虑患者的具体情况，并在医生的指导下进行治疗。
替吉奥联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂化疗对胃癌疗效及副反应观察
替吉奥联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂化疗对胃癌疗效及副反应观察发表时间：2017-02-20T14:31:33.117Z 来源：《医药前沿》2017年1月第3期作者：马天宇[导读] 能够取得良好的临床治疗效果，并且毒副反应轻微，具有很好的治疗安全性，值得在临床应用中推广。
（高邮市人民医院江苏高邮 225600）【摘要】目的：观察替吉奥联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂化疗对Ⅲ～IV胃癌疗效和不良反应。
方法：86例胃癌患者，分为2组，替吉奥组:S-1剂量用法，每次80mg/m2，Bid，连用2周为一周期;卡培他滨组:卡培他滨的给药剂量根据体表面积计算，1250mg/m2，每日2次，连续14d为一周期。
每组联用奥沙利铂130mg/m2，21天为1周期。
2个周期化疗后CT评价疗效。
结果：替吉奥组有效率为52%，肿瘤控制率为66.4%，卡培他滨组有效率为59%，肿瘤控制率为68.3%。
替吉奥和卡培他滨联合奥沙利铂化疗方案的近期疗效和化疗毒副反应差异无统计学意义(P＞0.05) 。
两组化疗副反应轻，耐受性好，无一例因化疗毒副反应死亡病例。
结论：将替吉奥联合奥沙利铂或卡培他滨联合奥沙利铂应用于老年晚期胃癌患者的治疗中，能够取得良好的临床治疗效果，不良反应可耐受。
【关键词】胃癌；替吉奥；卡培他滨；奥沙利铂【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）03-0207-02 胃癌是消化系统最常见的恶性肿瘤，并且是全世界发病率最高的癌症之一，死亡率排名各类肿瘤死亡率的第2位[1]。
因胃癌早期症状不典型，早期诊断率低，多数胃癌发现多为中晚期，失去了手术根治的机会。
与最佳支持治疗比较，全身化疗改善了患者的中位生存期，并且有利于改善患者的生活质量，在为胃肠道肿瘤患者开展治疗的过程中，所要应用到的一种基础药物就是氟尿嘧啶类药物，而在各种常用的氟尿嘧啶类口服制剂当中，替吉奥与卡培他滨的应用范围是非常广的，本次实验比较S-1和卡培他滨在胃癌患者中疗效和化疗毒副反应方面的差异。
奥沙利铂联合替吉奥对比奥沙利铂联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比
奥沙利钳联合替吉奥对比奥沙利钳联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌疗效对比李少勇禹洋(南阳市豫西和医院，474500)摘要目的从联合用药的对比分析中，探究4癌晚期不同联合用药治疗方法的临床效果。
方法将80例胃癌晚期患者随机均分为对照组和观察组。
观察组实施奥沙利W联合替吉奥治疗；对照组实施奥沙利W联合卡培他滨治疗。
比较分析两组临床患者在联合治疗方案实施下的效果。
结果对照组治疗有效患者14例，明显低于观察组的19例，具有统计学差异("< 0.05)。
两组患者在口腔黏膜炎、肝功能异常、白细胞减少、减少方统计学差异(">0.05)。
结论联合用药4癌晚期治疗的案临床效具有差异。
奥沙利W联合替吉奥的用药方案，具有应、治疗有效率高等特点,提高了生命在临床应用。
关键词奥沙利W;替吉奥;卡培他滨；晚期4癌；疗效[中图分类号]R735.2[文献标识码]B学科分类代码：32067文章编码：1001-8131(2020)04-0341-02临，我国发病率率疾病之一叭从临数，我国发生率呈上升趋，前期病有隐蔽，患者发现时期，临治疗时期患者治疗为，2两组患者治疗前后YMRS评分情况[#(%)]组别(n=38)治疗前治疗后!值"值观察组18.45±9.17 3.72±0.889.8570.000对照组18.51±9.36 5.21±1.33 5.7590.000!值0.0288.672--"值0.9780.000--_____________表3不良反应比较"#(%)]_____________组别#嗜睡流涎口干便秘体重增加ER(总发生率观察组381(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)0(0)5(13.16)对照组381(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)1(2.63)2(5.26)7(18.42)巴胺(DA)功能亢进有关，患者发作时，认知功能、自我评估会有不同程度影响，会岀现敌意破坏情绪，不仅会危及患者自身安全，同时也会成为社会的不稳定因素。
奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析
奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析李凌云;解华;张宁;刘宏杰;舒桂君【期刊名称】《安徽医药》【年(卷),期】2016(020)008【摘要】目的：探讨奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥两种治疗方案对晚期结直肠癌的临床疗效及不良反应比较，为临床应用提供理论和实践的依据。
方法选取68例符合入组标准的晚期结直肠癌患者，按照用药方案的不同分成卡培他滨联合奥沙利铂治疗组（A 组）35例，替吉奥联合奥沙利铂组（B 组）33例，通过观察两组方案的近期疗效、疾病进展时间及不良反应，分析评价两种方案的临床效果。
结果两种方案的近期疗效、疾病进展时间和不良反应发生情况，差异无统计学意义（P ＞0．05）。
结论卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌疗效相当，不良反应差异无统计学意义，两种方案均可作为晚期结直肠癌患者治疗的较好选择。
【总页数】3页(P1570-1572)【作者】李凌云;解华;张宁;刘宏杰;舒桂君【作者单位】宣城市人民医院肿瘤科，安徽宣城242000;宣城市人民医院肿瘤科，安徽宣城 242000;宣城市人民医院肿瘤科，安徽宣城 242000;宣城市人民医院肿瘤科，安徽宣城 242000;宣城市人民医院肿瘤科，安徽宣城 242000【正文语种】中文【相关文献】1.替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌临床疗效比较 [J], 何丽琳;沈永祥2.奥沙利铂分别联合分卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析 [J], 田述梅; 吴远鹏; 陈瑶3.奥沙利铂分别联合分卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析 [J], 田述梅; 吴远鹏; 陈瑶4.奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析 [J], 尹健;王玫玫;曲进;梁宵晓5.奥沙利铂联合卡培他滨与奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的效果对比 [J], 吴玉玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥治疗进展期胃癌的疗效比较
统计学意义（ P ＞ 0. 05） 。见表 2。
表 2 两组不良反应发生情况比较（ n，n = 39）
组别 不良反应
0 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 发生率（ % ）
对照组 粒细胞减少 25 7
4
2
1
35. 9
恶心呕吐
27 11 1
0
0
69. 2
外周神经毒性 16 18 5
0
0
59. 0
手足综合征 24 11 3
1. 4 统计学方法 采用 SPSS13. 0 统计软件，计数资料采用 χ2 检验法，计量资料采用 t 检验。
2结果 2. 1 两组临床疗效比较 两组治疗的总有效率比较，差异无 统计学意义 （ P ＞ 0. 05） 。见表 1。
组别 对照组 观察组
表 1 两组临床疗效比较（ n，n = 39）
CR
PR
奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥治疗进展期胃癌的疗效比较
魏光敏 （ 南阳市中心医院肿瘤一科，河南 南阳 473000）
〔关键词〕 奥沙利铂； 卡培他滨； 替吉奥； 进展期胃癌 〔中图分类号〕 R735 〔文献标识码〕 A 〔文章编号〕 1005-9202（ 2012） 02-0369-02； doi： 10. 3969 / j. issn. 1005-9202. 2012. 02. 068
约 30 万人，由于早期症状不明显，缺乏特异性表现，大多数患 者发现时已经到达Ⅲ ～ Ⅳ期，而对于这部分患者单纯手术治疗 往往无法根治，即使经过根治性手术治疗的患者，5 年生存率也 只有 30% 左右，患者主要死于复发和转移〔2〕。目前，全身化疗 仍是进展期胃癌治疗的重要手段，其中 5-氟尿嘧啶和顺铂是最 常用的治疗方案，二者联合应用对晚期消化道肿瘤有很好的协 同作用〔3〕。奥沙利铂是继顺铂、卡铂之后的第 3 代铂类抗肿瘤 药物，能在 15 min 内全部与 DNA 结合，结合牢固、作用更强，其 与顺铂、卡铂的抗癌谱不完全相同，并且与顺铂、卡铂无交叉耐 药，对顺铂耐药的肿瘤细胞同样有效，因此具有更广谱的抗癌 活性〔4〕。与第一、二代铂类抗癌药物比较，奥沙利铂的骨髓抑 制、消化道反应和肝肾毒性发生率较低，其突出的不良反应是 神经毒性，但停药后可恢复〔5〕。
卡培他滨联用奥沙利铂与奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌的临床比较分析
卡培他滨联用奥沙利铂与奥沙利铂联合替吉奥治疗进展期胃癌的临床比较分析周文杰;吴骏;张红宇;王琦;朱丹霞【摘要】目的：观察卡培他滨联用奥沙利铂（ XELOX方案）与奥沙利铂联合替吉奥（ SOX方案）治疗进展期胃癌的临床疗效和安全性，为进展期胃癌治疗方案的选择提供参考。
方法以120例接受XELOX方案治疗的进展期胃癌患者为XELOX组，以120例接受SOX方案治疗的患者为SOX组。
观察其疗程结束后临床疗效及毒副反应发生情况。
结果XELOX组有效率为51.7%，SOX组为48.3%，比较差异无统计学意义（P跃0.05）。
2组患者主要毒副反应均为外周神经毒性、粒细胞减少、恶心呕吐，毒副反应发生率2组比较差异无统计学意义（ P 均跃0.05）。
末次随访 XELOX 组患者存活11例（9.2%），SOX 组存活13例（10.8%），2组患者末次随访存活率比较差异无统计学意义（ P均跃0.05）。
XELOX组与SOX组疾病无进展生存期及生存期比较差异无统计学意义（ P均跃0.05）。
结论 XELOX方案与SOX方案疗效相当，2种方案引发的毒副反应在患者可耐受范围内，均可作为进展期胃癌的首选治疗方案。
%Objective To study the comparison about clinical effect and safety between capecitabine combined with oxaliplatin and oxaliplatin combinbed with S-1 in the treatment of advanced gastric cancer,and to provide a ref-erence for the treatment of advanced gastric cancer. Methods The 120 patients of the XELOX group were treated with XELOX regimen,while 120 patients of the SOX group were treated with SOX regimen. After the treatment,the clinical effect and the incidence of toxicities were compared between the two groups. Results The response rate of the XELOX group and the SOX groupwere 51. 7% and 48. 3%,the difference between the two groups had no statis-tical significance(P<0. 05). The main toxicities of the two groups were peripheral neurotoxicity,neutropenia,nau-sea and vomiting,and there was no statistical significant difference in the incidence of toxicities between the two groups(P>0. 05). The survival of the two groups was 11 patinets(9. 2%)and 13 patients(10. 8%)in the last follow-up,the difference had no statistical significance(P>0. 05). The progression-free survival and overall sur-vival of the two groups had no statistical difference(P>0. 05). Conclusion The clinical effect of XELOX regimen was equal with SOX regimen for advanced gastric cancer,and the toxicities in the tolerable range of patients,the two regimens could be used as the first choice for advanced gastric cancer.【期刊名称】《肿瘤基础与临床》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】5页(P405-409)【关键词】卡培他滨;替吉奥;奥沙利铂;进展期胃癌;疗效;安全性【作者】周文杰;吴骏;张红宇;王琦;朱丹霞【作者单位】常州市第一人民医院肿瘤科，江苏常州213003;常州市第一人民医院肿瘤科，江苏常州213003;常州市第一人民医院肿瘤科，江苏常州213003;常州市第一人民医院肿瘤科，江苏常州213003;常州市第一人民医院肿瘤科，江苏常州213003【正文语种】中文【中图分类】R735.2;R730.53胃癌是我国常见的恶性肿瘤之一，居恶性肿瘤死因第2位[1]。
卡培他滨或替吉奥联合奥沙利铂方案治疗进展期胃癌的疗效及安全性评价
卡培他滨或替吉奥联合奥沙利铂方案治疗进展期胃癌的疗效及安全性评价王永民【摘要】ObjectiveTo evaluate the safety and efficacy of capecitabine or S-1 combined with oxaliplatin in the treatment of advanced gastric cancer.Methods Extraction of 62 patients with advanced gastric cancer in our hospital from October 2014 to March 2016,were randomly divided into two groups,31 cases each. The control group received capecitabine and oxaliplatin,the study group combined with S-1 and oxaliplatin.Clinical efficacy and incidence of adverse reactions were compared between the two groups.Results The total effective rate (64.5%) and adverse reaction rate (16.1%) in the study group,the control group was 61.3%,19.4%,there was no significant difference between the two groups(P>0.05).Conclusion Be equivalent in curative effect safety of capecitabine or S-1 combinedwith oxaliplatin in the treatment of gastric cancer,clinical practice can choose the best treatment plan according to the patient's condition.%目的：探讨卡培他滨或替吉奥联合奥沙利铂方案治疗进展期胃癌的疗效及安全性。
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效晚期胃癌是指胃癌晚期失控生长和局部转移，已经在胃以及附近组织和器官扩散。
晚期胃癌的疾病进展快，治疗难度大，患者的生存期较短。
寻找一种有效的治疗方案对于晚期胃癌的患者来说至关重要。
奥沙利铂和卡培他滨被广泛应用于晚期胃癌的治疗。
奥沙利铂是一种癌细胞毒性药物，通过与DNA结合，引起DNA损伤并抑制细胞分裂和增殖。
卡培他滨是一种细胞周期非特异性抑制剂，通过抑制DNA合成来阻止肿瘤细胞的分裂和生长。
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌已经被证实可以显著提高患者的生存率和缓解症状。
一项临床研究显示，接受奥沙利铂联合卡培他滨治疗的晚期胃癌患者的中位生存期为11个月，较单独化疗组的7个月要长。
奥沙利铂联合卡培他滨治疗组的总体有效率为50%，高于单独化疗组的30%。
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌还可以改善患者的生活质量。
研究表明，接受奥沙利铂联合卡培他滨治疗的患者胃痛、恶心、呕吐等症状明显减轻。
奥沙利铂联合卡培他滨的治疗方案还可以减少患者对胃导管和支持治疗的依赖，提高患者对治疗的接受率和依从性。
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌也存在一些副作用。
常见的副作用包括骨髓抑制、恶心、呕吐、腹泻、脱发等。
严重的副作用包括肝功能损害、肾功能损害和神经毒性等。
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌具有较好的疗效。
由于治疗方案的副作用较大，患者在接受治疗前需要经过全面的评估和风险权衡，以确保治疗的安全性和有效性。
患者还需要密切关注治疗过程中的不良反应，及时与医生沟通并采取相应的措施。
治疗期间还需要合理地进行营养补充和支持治疗，维持患者的身体状态，提高治疗的效果。
替吉奥联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的疗效分析
替吉奥联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的疗效分析目的比较一线替吉奥联合奥沙利铂或卡培他滨联合奥沙利铂方案治疗老年晚期胃癌患者的疗效和毒副反应。
方法采用对照临床试验，将56例经病理确诊的老年晚期胃癌患者分为治疗组30例和对照组26例；治疗组给予替吉奥联合奥沙利铂治疗，对照组使用卡培他滨联合奥沙利铂治疗。
治疗组用法：替吉奥：体表面积<1.25 m2，每日2次给药，每次为40 mg的剂量；体表面积≥1.25 m2，每日2次给药，每次为50 mg。
连续14 d，停用药物7 d，每3周重复；对照组用法：卡培他滨1000 mg/m2，每日2次，持续14 d，休息7 d，每3周重复。
两组奥沙利铂均85 mg/m2，d1，每3周重复。
化疗持续至疾病进展或出现无法耐受的毒副反应。
结果治疗组客观有效率（RR）为40%，肿瘤控制率（TGCR）为56.7 %，中位无疾病进展时间（PFS）为6.0个月，中位总生存时间（OS）为11.5个月；对照组RR 为42.3 %，TGCR为61.5%，PFS为6.3个月，OS为11.9个月。
两组疗效差异无统计学意义。
两组生存质量评分均改善，组间差异无统计学意义。
两组毒副反应均可耐受，治疗组最常见的3/4级毒副反应为血小板减少（16.6%），对照组则为中性粒细胞减少（19.2%）。
没有中性粒细胞减少性发热，没有治疗相关死亡。
结论老年晚期胃癌患者可从替吉奥联合奥沙利铂或卡培他滨联合奥沙利铂的化疗中获益，毒副反应可耐受。
卡培他滨联合奥沙利铂治疗疗效有略佳趋势。
[Abstract] Objective To compare the activity and safety of oteracil or capecitabine combined with oxaliplatin as first line therapy to treat elderly advanced gastric cancer（AGC）patients. Methods 56 elderly patients with pathologically diagnosed as advanced gastric cancer were randomly divided into a treatment group of 30 patients and a control group of 26 patients. Treatment group were given oteracil combined with oxaliplatin，while the control group were given capecitabine and oxaliplatin. The patients received oteracil at 40 mg [body surface area （BSA）<1.25 m2] or 50 mg twice a day for 14 days，followed by a 7-day rest period within a 3-week schedule in the therapy group，and capecitabine at 1000 mg/m2 twice a day for 14 days，followed by a 7-day rest period within a 3-week schedule in the control group. Oxaliplatin 85 mg/ m2 were administered on d1 every 3 weeks in both groups. Treatment was continued until disease progression or the development unacceptable toxicity. Results The therapy group were observed a response rate （RR）of 40%，a tumor growth control rate （TGCR）of 57.3%，a median progression-free-time （PFS）of 6.0 months and a median overal survival（OS）of 11.5 months. While the control group were observed a RR of 44%，a TGCR of 59.7%，a median PFS of 6.3 months and a median OS of 11.9 months. There were no significant differences in activity. In two groups，quality of life was improved and there were no significant differences between groups. The treatment was well tolerated. The most frequent grade 3 or 4 toxicities were thrombocytopenia （16.6%）for therapy group and neutropenia （19.2%）for control group. No neutropenic fever occurred. Notreatment-related deaths occurred during the research period. Conclusion Oteracil or capecitabine combined with oxaliplatin regimens in elderly patients with untreated AGC are effective. The treatment is well tolerated. The comparison of oteracil with capecitabine showed that capecitabine has a slightly higher response rate.替吉奥是由替加氟、吉美嘧啶和奥替拉西钾组成，替加氟在体内转变为5-Fu而发挥抗肿瘤作用。
替吉奥联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌
替吉奥联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌目的分析替吉奥联合奥沙利铂与卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的疗效。
方法方便选择该院自2012年1月—2016年6月收治的76例老年晚期胃癌，将其随机分为对照组和观察组，各38例。
对照组卡培他滨联合奥沙利铂治疗，观察组替吉奥联合奥沙利铂治疗，对比两组有效率、不良反应等。
结果观察组有效率为36.84%，对照组为31.58%；观察组临床获益率为78.95%，对照组为73.68%；观察组KPS评分改善率为81.58%，对照组为76.32%；差异无统计学意义（P>0.05）。
结论对于老年晚期胃癌患者而言，采用替吉奥联合奥沙利铂或培他濱联合奥沙利铂一线治疗均安全、有效，疗效差异无统计学意义。
[Abstract] Objective This paper tries to analyze the efficacy of S-1 combined with oxaliplatin or capecitabine combined with oxaliplatin as first-line chemotherapy in elderly patients with advanced gastric cancer. Methods 76 patients with advanced gastric cancer were convenient selected and randomly divided into the control group and the observation group，with 38 cases in each group from January 2012 to June 2016. The control group of capecitabine combined with oxaliplatin treatment，the observation group adopted S-1 combined with oxaliplatin treatment，efficiency，adverse reactions of the two groups were compared. Results The total effective rate was 36.84% in the observation group and 31.58% in the control group. The clinical benefit rate was 78.95% in the observation group and 73.68% in the control group. The improvement rate of the KPS score was 81.58% in the observation group and 76.32% in the control group，without statistical differences（P>0.05）. Conclusion For elderly patients with advanced gastric cancer，S-1 combined with oxaliplatin and capecitabine combined with oxaliplatin for first-line chemotherapy were safe and effective without significant difference.[Key words] S-1；Oxaliplatin；Capecitabine；Advanced gastric cancer；Elderly晚期胃癌患者已丧失根治性手术切除机会，治疗以化疗为主[1-2]。
替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果比较
[2] 秦晓玲,贾玉玲,宝莹娜. 同步放化疗联合复方苦参注射液治 疗中晚期宫颈 癌 [ J] . 现代肿瘤医 学, 2016, 24 ( 12) :1959 1961.
[11] 杨海霞. 复方苦参注射液对宫颈癌同步放化疗患者细胞免疫 功能的影响[ J] . 宁 夏 医 科 大 学 学 报, 2016, 38 ( 12) :1411 1412.
[12] 冯晓杰,王明霞,冯章英,等. LC - MS / MS 研究不同给药途径 苦参碱注 射 液 在 大 鼠 体 内 的 药 动 学 [ J]. 中 国 药 学 杂 志, 2017,52(4) :303-307.
【 临床研究】
替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗 晚期胃癌患者的临床效果比较
张 侠
( 解放军第四六三医院,辽宁 沈阳 110042)
【 摘要】 目的:比较替吉奥与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌患者的临床效果。 方法:选取胃癌并进行化疗的 80 例患者,
采用随机数字表法将其分为研究组和对照组各 40 例。 对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗,研究组替吉奥联合奥沙利铂治疗,对比两组患
2018 年 9 月
中国民康医学
Sep,2018
第 30 卷 半月刊 第 17 期
Medical Journal of Chinese People's Health
Vol. 30 Semimonthly No. 17
3 讨论 在抗肿瘤机制中,机体免疫功能发挥着重要的
编辑:王冰
������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析
奥沙利铂分别联合卡培他滨和替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效分析尹健，王玫玫，曲进，梁宵晓（大连市第五人民医院胸内三科，辽宁大连116021）摘要：目的探讨晚期结直肠癌行奥沙利铂+卡培他滨、奥沙利铂+替吉奥的临床疗效。
方法选取2016年1月至2018年7月本院收治的晚期结直肠癌患者60例为研究对象，根据化疗方案不同分为两组，每组30例。
甲组采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗，乙组采用奥沙利铂联合替吉奥治疗。
随访1年，比较两组临床疗效、治疗前后细胞炎性因子水平、不良反应发生率及生存率情况。
结果两组治疗总有效率比较差异无统计学意义；治疗后，乙组细胞炎性因子水平明显优于甲组（P＜0.05）；治疗后，乙组血小板减少发生率明显低于甲组（P＜0.05）；乙组治疗12个月后生存率明显高于甲组（P＜0.05）。
结论奥沙利铂分别联合卡培他滨、替吉奥治疗晚期结直肠癌均能取得一定成效，后者更有利于改善细胞因子水平，且不良反应较轻，远期疗效更佳，值得临床推广应用。
关键词：晚期结直肠癌；奥沙利铂；卡培他滨；替吉奥Clinical analysis of oxaliplatin combined with capecitabine and teggio in the treatment of advancedcolorectal cancerYIN Jian,WANG Meimei,QU Jin,LIANG Xiaoxiao(Department of Chest Medicine,The Fifth People's Hospital of Dalian,Dalian,Liaoning,116021,China) Abstract:Objective To evaluate the clinical efficacy of oxaliplatin+capecitabine and oxaliplatin+teggio in the treatment of advanced colorectal cancer.Methods60patients with advanced colorectal cancer admitted to our hospital from January2016to July2018were selected as the research subjects,and they were divided into two groups according to the different chemotherapy regimens adopted,with30cases in each group.Group A was treated with oxaliplatin+capecitabine,and group B was treated with oxaliplatin+teggio.Follow up for1year,the clinical efficacy,inflarmmatory fac-tors level before and after treatment,incidence of adverse reactions and survival rates were compared between the two groups.Results There was no statistically significant difference in the total effective rate of treatment between two group were compared;after treatment,the inflarmmatory factors level of group B was significantly better than that of group A(P＜0.05);after treatment,the incidence of thrombocytopenia in group B was significantly lower than that of group A(P＜0.05);The survival rate of group B after12months of treatment was significantly higher than that of group A(P＜0.05).Conclusion Oxaliplatin combined with capecitabine and teggio are effective in the treatment of advanced colorectal cancer,the latter is more beneficial to improve the level of cytokines,less adverse reactions,better long-term efficacy,it is worthy of clinical application.Key words:Advanced colorectal cancer;Oxaliplatin;Capecitabine;Teggio结直肠癌为常见消化道癌性疾病，好发于40岁以上中老年群体，男性患病率约为女性2倍[1]。
替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期直肠癌的临床效果
替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期直肠癌的临床效果发表时间：2016-04-18T09:10:28.000Z 来源：《健康世界》2015年31期供稿作者：邓周峰邢怡（通讯作者）[导读] 上海市同仁医院上海交通大学医学院附属同仁医院晚期直肠癌患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗后，可以有效降低不良反应发生率，保证用药更加安全、高效，使得患者更积极的配合治疗工作开展，早日痊愈。
上海市同仁医院上海交通大学医学院附属同仁医院上海 200336摘要：目的：替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗晚期直肠癌的临床效果。
方法：本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的52例晚期直肠癌患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗，治疗组采用替吉奥联合奥沙利铂治疗，对比两组患者的近期疗效以及用药安全性情况。
结果：治疗组的愈显率为50.00%，对照组的愈显率为19.23%，两组患者的愈显率结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。
结论：晚期直肠癌患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗后，可以有效降低不良反应发生率，保证用药更加安全、高效，使得患者更积极的配合治疗工作开展，早日痊愈。
关键词：替吉奥；卡培他滨；奥沙利铂；晚期直肠癌；临床效果晚期直肠癌是当前临床中发病率较高的一种恶性肿瘤疾病，在我国每年的肿瘤疾病发病情况研究工作开展过程中，发现直肠癌疾病的发病率呈现逐年递增和上升趋势[1]，这种疾病起病非常隐秘，在早期没有明显症状，难以通过开展有效的诊断方式来加以确诊，这就导致最佳治疗时机耽误，影响了诊断效率，因此开展有效的治疗工作是晚期患者非常重要的影响因素，通过选择准确的化疗药物，可以提升晚期直肠癌患者的用药疗效，促进患者更早的康复和痊愈。
1资料与方法1.1临床资料本次试验选取的患者均为2014年01月~2015年05月在我院进行治疗的52例晚期直肠癌患者，每组各26例。
其中男32例，女20例。
卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌
为１ 个疗程 。乙组 ４ ２ 例患者接受替吉奥联合奥沙利铂治疗 ： 在 ５ ０ ０ ｍＬ ５ ％葡萄糖注射液中加入 １ ３ ０ ｍ ｇ ／ ｍ ２ 奥沙利铂 ， ｄ ｌ ； ４ ０ ｍ ｇ ／ ｍ 替吉奥早晚各 １ 次于餐后 口服 ， 连续服用 １ ４ ｄ ， 以 ３周为 １ 个疗 程 。同 时 ， ２组 患者均 接受 支持 对症 治疗 ，利用 ５ 一羟 色胺 （
价。
１ ． ３ 疗效 判定标准
根 据 ＷＨ Ｏ中实体瘤 疗效判定 标准
结果 ２组患者临床 疗效差异无统计学意义（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。２组 患
者不良反应相似 ， 患者对不 良反 应均可耐受。结论 在进展期
对２ 组疗效进行判定 ， 完全缓解 （ ｃ ａ） ： 可视肿瘤病变完全消失 ，
且 消失时间至少持续 ４周 ； 部分缓解 （ Ｐ Ｒ ） ： 肿瘤 病灶 有 ５ ０ ％以 上缩小 ， 未见新病灶且其余病灶未见增大 ， 至少持续 ４周 ； 稳定 （ ｓ Ｄ） ： 肿瘤缩小 程度不足 ５ ０ ％， 或增 大程度 在 ２ ５ ％范 围内 ， 未 见新病灶 ，且至少持续 ４周 ；进展 （ Ｐ Ｏ） ：肿瘤增大程 度多于 ２ ５ ％， 或有新病灶 出现 。治疗有效 为 Ｃ Ｒ ＋ Ｐ Ｒ。 １ ． ４ 统计 学方法 计数 资料采用 检 验 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差 异
续静脉滴 注下可实现最优治疗效果 。 卡培他滨与替吉奥这两种 口服药物属于模拟持续性药物 ，在人体 中有较高生物利用度 ， 有较 强抗肿瘤活性 ， 因此在 胃癌治疗 中应用 日益 广泛 。我 院在 对８ ２例进展期 胃癌患者进行治疗时 ，分别采用卡培他滨联合 奥沙利铂治疗与替吉奥联合奥沙利铂治疗 ， 两种治疗 方法 均有
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效胃癌是常见的恶性肿瘤之一，晚期胃癌的治疗一直是临床医学的一个难点。
针对晚期胃癌，有许多治疗方法，包括手术、化疗、放疗等。
而在化疗方面，奥沙利铂联合卡培他滨已成为一种常用的治疗方案。
本文将介绍奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效。
奥沙利铂联合卡培他滨是一种用于化疗的药物联合方案，已被证实在晚期胃癌患者中具有较好的疗效。
奥沙利铂是一种铂类药物，通过干扰DNA的复制和转录来抑制肿瘤细胞的增殖，是一种常用的抗肿瘤药物。
而卡培他滨则是一种抑制嘌呤代谢的药物，可以阻止肿瘤细胞的DNA合成，从而起到抗肿瘤的作用。
两种药物联合使用可以协同作用，增强化疗的疗效。
奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效已经在临床中进行了多项研究和临床实践。
研究表明，与单独使用化疗药物相比，奥沙利铂联合卡培他滨可以显著提高晚期胃癌患者的总体生存率和生存时间。
一项研究显示，奥沙利铂联合卡培他滨方案的总体生存率为67.6%，明显高于单独使用其他化疗药物的患者。
另一项研究表明，奥沙利铂联合卡培他滨治疗后，晚期胃癌患者的生存时间平均延长了近6个月。
这些研究结果表明，奥沙利铂联合卡培他滨方案在治疗晚期胃癌方面具有明显的疗效。
尽管奥沙利铂联合卡培他滨在治疗晚期胃癌中表现出较好的疗效，但在临床应用中仍需注意一些问题。
化疗药物会引起一定的毒副作用，如恶心、呕吐、脱发等，需密切监测患者的身体状况，并进行积极的支持治疗。
患者的个体差异性较大，对化疗药物的耐受性也有所不同，因此需要根据患者的具体情况进行个体化治疗。
奥沙利铂联合卡培他滨作为化疗方案的长期疗效和安全性还需要进一步的研究和实践。
奥沙利铂联合卡培他滨是一种在晚期胃癌治疗中具有较好疗效的化疗方案。
它不仅能显著提高患者的总体生存率和生存时间，还能改善临床症状、减小肿瘤并提高患者的生活质量。
在应用过程中仍需注意毒副作用的管理和个体化治疗的实施，以确保患者能够获得最大的治疗效果和最小的副作用。
2021年奥沙利铂联合卡培他滨或联合替吉奥新辅助化疗方案在进展期胃癌治疗中的安全性和有效性
2021年奥沙利铂联合卡培他滨或联合替吉奥新辅助化疗方案在进展期胃癌治疗中的安全性和有效性摘要目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨（CapeOX）或奥沙利铂联合替吉奥（SOX）新辅助化疗方案在局部进展期胃癌治疗中的安全性和有效性。
方法采用回顾性队列研究方法，收集2016年4月至2019年4月期间，于上海交通大学医学院附属瑞金医院予以新辅助化疗并接受标准腹腔镜下胃癌根治术的进展期胃癌患者的临床资料。
病例纳入标准：（1）年龄≥18岁；（2）病理组织学确诊为胃腺癌，临床分期为T3~4aN+M0；（3）肿瘤可切除；（4）术前接受CapeOX或SOX 方案新辅助化疗，未接受过放疗及其他方案的化疗；（5）未合并其他恶性肿瘤；（6）美国东部肿瘤协作组（ECOG）评分≤1分；（7）无骨髓抑制；（8）肝、肾功能正常。
排除标准：（1）胃癌复发患者；（2）因肿瘤穿孔、出血、梗阻等而行急诊手术的患者；（3）对奥沙利铂、替吉奥、卡培他滨及药物辅料过敏；（4）罹患冠心病、心肌病或美国纽约心脏病协会心功能分级Ⅲ~Ⅳ级；（5）妊娠或哺乳期妇女。
共计118例患者入组（新辅助化疗组），纳入同期住院接受手术及术后辅助化疗的379例局部进展期胃癌患者作为辅助化疗组。
依据性别、年龄、ECOG评分、肿瘤部位、临床分期、化疗方案等因素，采用倾向性评分匹配研究方法，将新辅助化疗组与辅助化疗组进行1∶1匹配后，两组各为40例。
比较分析两组患者一般情况、新辅助化疗疗效、术中情况、术后情况、病理组织学结果、化疗相关不良事件、生存状况等方面的差异。
结果两组患者匹配后的基线资料比较，差异无统计学意义（均P>0.05）。
新辅助化疗组术前5.0%（2/40）达到完全缓解，57.5%（23/40）达到部分缓解，32.5%（13/40）达到疾病稳定，5.0%（2/40）疾病进展；客观缓解率为62.5%（25/40），疾病控制率95.0%（38/40）。
新辅助化疗组与辅助化疗组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后住院天数和术后并发症发生率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗
目的：探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床效果。
方法：选取2013年1月至2015年10月于本院接受治疗的144例进展期胃癌患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和观察组，每组72例。
对照组患者采用替吉奥联合奥沙利铂的治疗方式，观察组患者采用卡培他滨联合奥沙利铂的治疗方式，对比观察两组患者治疗有效率和并发症发生情况。
结果：与对照组相比，观察组患者的治疗效果具有一定的优势，但差异不具有统计学意义（P>0.05）。
对照组治疗期间的并发症发生率为15.3%，观察组的并发症发生率为13.9%，两组对比无显著性差异（P>0.05）。
结论：采用卡培他滨联合奥沙利铂或替吉奥联合奥沙利铂对于进展期胃癌患者的治疗均具有良好的疗效，且两组治疗方案的患者均具有较低的并发症发生情况，不良反应均可耐受。
标签：卡培他滨；替吉奥；奥沙利铂；进展期胃癌；疗效对比
多数胃癌患者早期临床发现普遍较少，一般确诊为胃癌的患者半数以上已失去最佳的手术时机，如癌变向其他器官转移扩散或发生局部进展等[1]。
临床上对于进展期胃癌的治疗主要以化疗为主，但对于晚期胃癌患者及复治患者的治疗效果甚微，因此新的治疗方案的研究是当前胃癌治疗的热点课题之一[2]。
本文选取2013年1月至2015年10月于本院接受治疗的144例进展期胃癌患者作为研究对象，分析探讨卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床效果，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年1月至2015年10月于本院接受治疗的144例进展期胃癌患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和观察组，每组72例。
对照组患者采用替吉奥联合奥沙利铂的治疗方式，其中男性患者42例，女性患者30例，年龄范围42～81岁，平均年龄为（55.4±6.7）岁。
观察组患者采用卡培他滨联合奥沙利铂的治疗方式，其中男性患者40例，女性患者32例，年龄范围41～77岁，平均年龄为（53.6±6.8）岁。
入组患者均经病理学确诊为进展期胃癌，预计生存期3个月以上，所有患者均签署知情同意书，排除肝肾功能障碍、原发肿瘤及骨髓储备能力较差患者。
两组患者的一般临床资料，如性别、年龄及病情程度等方面均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
观察组患者采用卡培他滨联合奥沙利铂的治疗方式，首次治疗时，5%葡萄糖注射液500ml中加入奥沙利铂130mg/m2，2h内静脉注射完成，同时每天早晚各服用1次卡培他滨，卡培他滨用量为1000mg/m2，治疗3周为一个周期。
对照组患者采用替吉奥联合奥沙利铂的治疗方式，其中奥沙利铂的治疗方法与观察组
相同，替吉奥为40mg/m2，分别于早晚餐后服用，连续治疗3周，治疗后对患者进行跟踪随访1年。
1.3 观察指标及评价标准
对比观察两组患者治疗有效率和并发症发生情况。
临床治疗效果参考WHO 实体肿瘤疗效的判定标准，分为完全缓解、部分缓解、稳定、恶化，具体为：完全缓解：肿瘤病变全部消失，且持续4周；部分缓解：肿瘤病灶消失50%，且无新病灶产生，持续4周以上；稳定：肿瘤减少四分之一至一半，且未发生新病灶；恶化：肿瘤病灶增加，病情恶化。
治疗有效率=（完全缓解+部分缓解）/总人数×100%。
1.4 统计学方法
所有数据均采用SPSS 17.0统计学软件进行处理分析，计数资料使用t检验进行，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗情况对比
与对照组相比，观察组患者的治疗效果具有一定的优势，但差异不具有统计学意义（P>0.05），见表1。
2.2 两组患者并发症发生情况对比
对照组患者治疗期间出现6例口腔黏膜炎、5例呕吐恶心，并发症发生率为15.3%；观察组患者出现5例口腔黏膜炎、5例呕吐恶心，并发症发生率为13.9%，差异比较不具有统计学意义（P>0.05），见表2。
3 讨论
胃癌发病率逐年升高，患者一般早期无明显症状，发现时常已进展为中晚期胃癌，失去最佳手术时机，此时手术治疗效果有限。
有报道称，手术治疗后的Ⅱ～Ⅲ期胃癌患者，5年内生存率仅为10%左右，因此目前临床多选择化疗法[3]。
卡培他滨和替吉奥均均为氟尿嘧啶前体药物，两种药物在患者体内能保持较为持久的血药浓度，且抗癌活性良好。
而奥沙利铂为第三代抗肿瘤药物，能与DNA短期结合，抗肿瘤作用效果明显。
大多学者研究认为本文采取的两种化疗方式均具有良好临床疗效，且效果相似，无明显统计学意义（P>0.05）[4-5]。
这也与本文研究结果一致，即两组的治疗效果与不良反应并发症发生率无明显差异，对比结果不具有统计学意义（P>0.05）。
综上所述，采用卡培他滨联合奥沙利铂或替吉奥联合奥沙利铂对于进展期胃
癌患者的治疗均具有良好的疗效，且两组治疗方案的患者均具有较低的并发症发生情况，不良反应均可耐受。
参考文献
[1]李守震.进展期胃癌腹腔镜根治手术的安全性及疗效[J].中华普通外科杂志，2014，29（06）：425.
[2]刘文婷.中国进展期胃癌患者治疗中替吉奥与卡培他滨的疗效和安全性的Meta分析[J].实用医学杂志，2014，30（13）：2138.
[3]严丽华.卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究[J].2015，09（03）：99-101.
[4]张健，王哲海.奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌38例临床分析[J].山东医药，2008，48（02）：78-79.
[5]张洁，肖雅，陆明，等.卡培他滨单药或联合方案治疗晚期胃癌的临床研究[J].中华肿瘤杂志，2009，31（04）：312-315.。