国内常见网络设备厂商分析
2024年网络交换机市场分析报告
2024年网络交换机市场分析报告1. 引言网络交换机是计算机网络中常见的网络设备之一，主要功能是转发数据包。
近年来，随着云计算、大数据和物联网等技术的发展，网络交换机的需求量不断增加。
本文将对全球网络交换机市场进行综合分析，探讨市场发展趋势、竞争格局以及未来的发展机遇。
2. 市场规模及增长趋势根据市场研究数据，全球网络交换机市场在近几年稳步增长。
其中，亚太地区和北美地区是网络交换机市场最为活跃的地区。
这两个地区的市场份额占据全球市场的相当大比例。
网络交换机的增长主要受益于以下几个因素： - 云计算和大数据时代的到来，大量的数据传输需求推动了交换机市场的增长； - 数字化转型的加速推动了网络基础设施的升级，从而促进了交换机市场的增长； - 物联网的快速发展，给各行各业带来了更多的设备连接需求，也推动了交换机市场的增长。
根据市场研究机构预测，未来几年网络交换机市场将继续保持增长。
新技术的不断推出、政策支持以及行业需求的增加都将成为市场增长的动力。
3. 竞争格局分析目前，全球网络交换机市场竞争激烈，主要厂商包括思科、惠普、华为、华硕等。
这些厂商拥有庞大的市场份额，并且在技术研发、产品创新和市场推广方面都具有竞争优势。
竞争格局主要体现在以下几个方面： - 技术研发和创新能力：厂商之间在交换机技术方面进行不断的研发和创新，以提供更高性能和更可靠的产品；- 产品线丰富度：厂商通过不断扩展产品线，满足不同用户需求，提供定制化的解决方案； - 品牌影响力和市场渠道：知名厂商凭借其品牌影响力和市场渠道，在市场竞争中占据一定的优势地位。
4. 市场机遇与挑战网络交换机市场在迅速发展的同时，也面临着一些机遇和挑战。
市场机遇： - 基础设施升级需求的增加，为网络交换机市场提供了更多的机会； - 5G技术的广泛应用，将对网络交换机市场带来新的机遇。
市场挑战： - 竞争激烈，厂商之间的价格战可能对市场造成一定的冲击； - 技术升级换代的速度较快，厂商需要不断跟进新技术，以满足市场需求。
2024年CPE市场分析现状
2024年CPE市场分析现状引言随着网络技术的快速发展和智能化设备的普及，CPE（Customer Premises Equipment）市场作为网络接入的基础设施之一，发展迅猛。
CPE是指安装在终端用户（客户）所在地点，用于接入互联网服务的设备。
本文将对CPE市场的现状进行分析，分析市场规模、主要产品和应用领域。
市场规模CPE市场在过去几年中取得了稳定增长。
根据市场研究公司的数据，2019年全球CPE市场规模达到X亿美元，相比前一年增长了X%。
预计随着5G网络的部署和智能家居市场的蓬勃发展，CPE市场将继续保持稳定增长。
主要产品CPE市场上的主要产品包括宽带路由器、光纤终端设备和有线/无线网关。
宽带路由器是最常见的CPE设备之一，用于将宽带信号传输到用户设备。
光纤终端设备则用于将光纤信号转换为电信号，供用户设备使用。
有线/无线网关则提供了有线和无线网路接入功能，方便用户连接多个设备。
应用领域CPE市场的主要应用领域包括家庭网络、企业网络和运营商网络。
在家庭网络方面，CPE设备扮演着连接宽带网络和家庭设备（如电视、电脑、手机）之间的桥梁。
随着智能家居概念的普及，CPE设备将在实现智能家居互联互通方面发挥重要作用。
在企业网络方面，CPE设备为企业提供了可靠的网络接入和扩展功能。
企业可以通过CPE设备建立远程访问、VPN连接等功能，实现分布式办公和数据传输。
在运营商网络方面，CPE设备是运营商提供互联网和电视信号的入口。
运营商通过CPE设备为用户提供高速网络接入和多种增值服务，如网络电视、视频点播等。
市场竞争态势CPE市场竞争激烈，主要竞争者包括知名网络设备厂商和专业CPE制造商。
其中，华为、思科和中兴通讯等知名网络设备厂商在全球CPE市场中占据重要地位。
这些厂商凭借其技术实力和全球化布局，拥有庞大的用户群体和广泛的市场渠道。
另外，一些专业CPE制造商也在市场中崭露头角。
这些制造商专注于CPE设备的研发和生产，通过创新设计和个性化定制服务来满足不同客户的需求。
2023年我国工业以太网交换机市场发展现状分析
我国工业以太网交换机市场发展现状分析国内工业以太网交换机市场中，电力和轨道交通是工业交换机的重点应用领域，占到市场的70%。
中国工业以太网交换机市场活跃着大约50家厂商。
中国工业以太网交换机市场的外资厂商在15家左右，台资厂商3-4家，本土厂商30家左右。
本土厂商中以地方品牌居多。
目前参加国内工业以太网交换机市场竞争的企业可分为两类：第一类是专业的工业以太网交换机生产厂商。
以赫思曼、摩莎、东土科技、罗杰康、卓越信通等为代表的专业厂商是国内工业以太网交换机市场的主要企业。
这类企业由于抢占了市场先机，进展速度较快，涉及行业较广，市场份额较高。
赫思曼由于在电力等行业拥有优势资源，其国内市场占有率排名第一的地位短时期内不会消失变化。
但是赫思曼产品价格偏高，将来将面临摩莎、东土科技、罗杰康等企业的挑战。
其次类是以西门子、施耐德为代表的大型系统集成商。
西门子、施耐德等系统集成商既是工业以太网交换机生产企业，又是工业以太网交换机使用企业。
然目前该类企业没有对交换机产品做重点推广，但依旧在国内工业以太网交换机市场上有较大影响。
随着国内工业以太网交换机市场的快速成长，今后几年进入该领域的企业将逐步增多，市场竞争日趋激烈。
将来一段时间内，新进企业仍会以欧美、台湾企业为主，国内企业由于技术、资金等因素限制，进入该领域仍旧存在较大困难。
而市场对工业以太网交换机的性能方面有哪些基本需求呢?市场对工业交换机产品的要求自动化是目前全球工业制造业进展的主流趋势，一系列自动化设备产业市场快速扩大。
一个完整的自动化生产线都包括PLC、系统掌握软件、工业机器人等，而这些组成部份都需要工业以太网相联，构成统一整体。
工业以太网即一种高效的局域网络，它是现代工业自动化生产体系中的重要组成部份，不管是传感器数据传输、还是生产设备掌握等等，这些都需以太网来构成基本的掌握网络。
这也是为什么工业以太网在自动化生产中的应用越来越广泛的重要缘由之一。
2024年企业级网络设备市场需求分析
企业级网络设备市场需求分析一、引言随着信息技术的快速发展和现代企业对网络的依赖性增加，企业级网络设备市场需求呈现出日益增长的趋势。
本文将对企业级网络设备市场需求进行分析，探讨影响市场需求的因素，并提出相应的策略建议。
二、市场需求分析2.1 市场规模随着企业规模的扩大和业务需求的增加，企业对网络设备的需求也在不断扩大。
据市场调研数据显示，企业级网络设备市场规模年均增长率达到10%以上，预计未来几年将继续保持良好增势。
2.2 技术升级随着网络技术的不断发展，企业对网络设备的要求也越来越高。
高速、稳定、安全的网络连接已成为企业日常运营的基本需求。
因此，企业对具备先进技术的网络设备的需求也在持续增加。
2.3 云计算和大数据需求随着云计算和大数据技术的普及，越来越多的企业开始将业务转移到云端，并积极利用大数据进行业务分析和决策支持。
这两大趋势对企业级网络设备的需求提出了更高的要求，包括高带宽、低延迟、高并发等。
2.4 安全需求网络安全问题日益凸显，企业对网络设备的安全性能要求也日益提高。
企业越来越重视网络安全防护能力，对具备完善的防火墙、入侵检测与防御系统等功能的网络设备需求不断增加。
2.5 灵活可扩展性企业的业务需求随着市场变化和战略调整而不断变化，因此对网络设备的灵活可扩展性要求也在增加。
企业需要能够快速响应变化的网络设备，通过灵活的配置和扩展满足不同业务需求。
三、市场竞争分析3.1 主要竞争对手企业级网络设备市场竞争激烈，主要竞争对手包括思科、华为、惠普等知名企业。
这些企业拥有先进的技术和丰富的产品线，竞争优势明显。
3.2 产品差异化在竞争激烈的市场环境下，企业需要通过产品差异化来获得竞争优势。
优质的技术支持、可靠的产品质量、完善的售后服务等方面的差异化是企业赢得市场的关键。
3.3 价格竞争企业级网络设备市场价格竞争激烈，企业需要制定合理的定价策略以保持竞争力。
同时，企业也需要考虑降低成本，提高生产效率，以提供更具竞争力的价格。
H3C安全产品
SOHO用户 分支机构
17
VPN本质部署模式其实只有两种
VPN的两种接入方式
移动用户接入
远程主机
Internet
端到端接入 VPN网关 局域网
VPN网关
1、端对端接入(Site-to-Site)：
性能高、运行简单可靠、适于大型局域网的远程互联。
2、移动用户接入(Remote-Access)：
加密处理能力： 指VPN设备进行背靠背的连接时，能够以一定的加密算法对一定的包长 数据的最大转发能力，业界默认一般都采用大包对这个指标进行衡量； 最大并发隧道数： 指在确定的VPN协议前提下，VPN设备能够并发支持最多的虚拟隧道数 量，这些隧道决定了VPN设备能够提供的连接的设备和移动用户的数量；
20
H3C SecPath系列防火墙/VPN产品
New!
ISP/大型数据中心
SecPath F1800-A SecPath F1000-E
New!
大型企业总部
SecPath F1000-A SecPath V1000-A SecBladeI SecBladeII
大型分支/中型企业
SecPath F1000-S SecPath F100-E
更适用于企业内部使用 在服务器端容易实现自由伸缩，在客户 端比较困难
1、如果有端到端的互联的需求，只能选择IPSec 2、如果有移动用户接入的需求，优先选择SSL VPN，因为不需要客户端， IPSec VPN也可以，但是需要客户端，部署复杂；
19
项目竞争中，VPN最关键的技术参数
文件窃取
替代手工
非法使用
• 阶段特征：由计算机替代原有的手工劳动 ，主要是单业务应用
2024年光传送网络设备(OTN)市场环境分析
2024年光传送网络设备(OTN)市场环境分析1. 引言光传送网络设备（Optical Transport Network，简称OTN）是一种基于光纤通信技术的高速、大容量、灵活可靠的传输网络。
随着互联网的迅猛发展和信息通信需求的日益增长，OTN的市场前景广阔。
本文将对光传送网络设备市场环境进行分析。
2. 市场规模及趋势据市场研究机构预测，全球光传送网络设备市场规模将持续增长。
目前，中国、美国和欧洲等地区是OTN市场的主要消费者。
2.1 市场规模目前，全球光传送网络设备市场规模约为XX亿美元。
预计到20XX 年，该市场规模有望达到XXX亿美元。
2.2 市场趋势光传送网络设备市场的发展趋势主要体现在以下几个方面： - 高速传输需求：随着云计算、大数据和高清视频等应用的普及，对高速传输的需求日益增长，OTN作为高速大容量传输的解决方案将得到广泛应用。
- 网络升级与扩容：运营商和企业网络的升级和扩容需求持续增加，OTN作为一种可提供弹性扩容和灵活配置的传输网络技术，具有巨大的市场潜力。
- 光纤建设投资增加：为满足高速传输需求，各国政府纷纷加大光纤网络建设的投资力度，推动了OTN设备市场的增长。
- 技术进步驱动：随着光通信技术的创新和进步，包括WDM、ROADM、光交叉连接等技术的不断成熟，将进一步推动OTN设备市场的发展。
3. 市场竞争格局光传送网络设备市场竞争激烈，主要厂商包括：华为、中兴、思科、阿尔卡特朗讯等。
这些厂商在技术研发、产品创新、市场拓展等方面具有一定的优势。
3.1 技术研发光传送网络设备市场竞争主要体现在技术研发水平上。
各厂商竞相投入研发资金，提升产品性能和可靠性。
目前，技术领先的厂商主要集中在中国和美国。
3.2 产品创新产品创新是OTN市场竞争的主要战略之一。
厂商通过推出具有高性能、低成本、易于操作的新产品来满足市场需求，提高市场份额。
3.3 市场拓展光传送网络设备市场涵盖了电信运营商、互联网公司、企事业单位等多个领域。
各大网络厂商对比
国内常见网络设备提供商分析1、总体分析在商业分销领域，高端路由器的应用几乎可以忽视，因为我们很少碰到客户需求高端路由器的情况。
在中低端路由器和全系列交换机产品市场上，中兴体现出产品线型号过少、功能不够齐全、功能不够完善，并且有产品断档的现象。
2、中端路由器市场分析在中端路由器产品（例如GER系列）中，中兴产品型号过少、业务板卡类型少、性价比不占优势。
目前中兴只有GER08这一款产品在应用，而GER04、02都不销售了。
这样就大大缩减了产品线，对于中低端用户而言就没有了选择的空间。
在性能同等的情况下，价格高于H3C和锐捷。
H3C的有些型号在价格持平的情况下性能指标大大高于中兴产品。
并且在业务板卡种类上面，中兴缺少类似防火墙单板、语音、视讯板卡的类型。
Cisco在这个档次具有最多的型号，但是性能和价格不占优势。
Cisco可以罗列不同主控配置、不同内存大小的机器型号来吸引用户。
在语音和视讯支持方面，Cisco的产品板卡也很丰富。
H3C在这个档次中，产品的性能体现很好、型号多样，交换容量和包转发率占优势。
并具有可选的功能完善的防火墙单板产品。
锐捷在这个档次产品中，体现不出什么性能优势，但是产品型号覆盖很好，高、中、低三款产品，价格低廉。
3、低端路由器市场分析在低端路由器市场（ZSR系列38、28、18），中兴本身拥有8款产品，但是其中3款停售，略显产品单一。
总体来说，产品覆盖率还是不错的，从性能来看，全部性能档次产品都齐全。
但是，价格上不占优势，单板的种类没有安全、语音优化等类型的板卡。
Cisco在这个产品档次中，型号很多，我在表中没有一一列出。
Cisco还是秉承一贯的做法，将一点点小的更改都单独分离出来，成为一个型号，这样彰显型号丰富，给用户一个产品线庞大的感觉。
在性能方面，Cisco的覆盖是最全的，高到大于500Kpps，小到75Kpps，全系产品都能支持。
并且具有专业语音处理板卡。
H3C在这个档次中，体现了很高的性价比。
防DDOS攻击设备比较
防DDOS攻击设备比较
国内防DDOS专业设备主要有金盾，黑洞，傲盾，冰盾等品牌，从市场占有率来看主要是金盾和黑洞两个产品，金盾做了八年专业的防DDOS攻击产品研发，其产品无论在产品性能和功能上都得到运营商，IDC，网络游戏用户的广泛认同。
而黑洞的生产厂家绿盟科技，由于是国内传统的安全厂商，在政府，金融等传统行业用户中，知名度更强些。
以下是选取两个厂家的产品进行对比，当然具体型号的选购，还需要根据部署的实际环境来进行选择。
彭星。
各大网络厂商对比
国内常见网络设备提供商分析1、总体分析在商业分销领域，高端路由器的应用几乎可以忽视，因为我们很少碰到客户需求高端路由器的情况。
在中低端路由器和全系列交换机产品市场上，中兴体现出产品线型号过少、功能不够齐全、功能不够完善，并且有产品断档的现象。
2、中端路由器市场分析在中端路由器产品（例如GER系列）中，中兴产品型号过少、业务板卡类型少、性价比不占优势。
目前中兴只有GER08这一款产品在应用，而GER04、02都不销售了。
这样就大大缩减了产品线，对于中低端用户而言就没有了选择的空间。
在性能同等的情况下，价格高于H3C和锐捷。
H3C的有些型号在价格持平的情况下性能指标大大高于中兴产品。
并且在业务板卡种类上面，中兴缺少类似防火墙单板、语音、视讯板卡的类型。
Cisco在这个档次具有最多的型号，但是性能和价格不占优势。
Cisco可以罗列不同主控配置、不同内存大小的机器型号来吸引用户。
在语音和视讯支持方面，Cisco的产品板卡也很丰富。
H3C在这个档次中，产品的性能体现很好、型号多样，交换容量和包转发率占优势。
并具有可选的功能完善的防火墙单板产品。
锐捷在这个档次产品中，体现不出什么性能优势，但是产品型号覆盖很好，高、中、低三款产品，价格低廉。
3、低端路由器市场分析在低端路由器市场（ZSR系列38、28、18），中兴本身拥有8款产品，但是其中3款停售，略显产品单一。
总体来说，产品覆盖率还是不错的，从性能来看，全部性能档次产品都齐全。
但是，价格上不占优势，单板的种类没有安全、语音优化等类型的板卡。
Cisco在这个产品档次中，型号很多，我在表中没有一一列出。
Cisco还是秉承一贯的做法，将一点点小的更改都单独分离出来，成为一个型号，这样彰显型号丰富，给用户一个产品线庞大的感觉。
在性能方面，Cisco的覆盖是最全的，高到大于500Kpps，小到75Kpps，全系产品都能支持。
并且具有专业语音处理板卡。
H3C在这个档次中，体现了很高的性价比。
网络设备制造商的产品和服务介绍及竞争分析
网络设备制造商的产品和服务介绍及竞争分析网络设备制造商是指专业从事网络设备研发、生产、销售和服务的企业。
随着计算机技术的发展和网络技术的不断革新，网络设备制造商也越来越受到市场的关注。
本文将重点介绍一些国内外知名的网络设备制造商的产品和服务，同时进行竞争分析，以期为客户提供更为全面的参考信息。
一、思科公司思科公司是全球最大的网络设备制造商之一，总部位于美国加州，成立于1984年。
该公司的产品涵盖了路由器、交换机、防火墙、服务器、IP电话等多个领域，是全球网络设备市场的头号品牌。
此外，思科公司还提供了种类齐全的网络解决方案、咨询服务和技术支持。
思科的用户群体主要分布在政府、教育、医疗、金融、通信等各个领域，其服务的质量和稳定性备受好评。
二、华为技术有限公司华为技术有限公司成立于1987年，是中国一家重要的高科技企业，也是全球最大的电信设备制造商之一。
华为的产品涵盖了通信设备、数据中心设备、网络设备等多个领域，其中网络设备是华为的核心业务。
华为的路由器、交换机等网络设备被广泛应用于全球各大电信运营商、政府、企业等各个领域，以其卓越的性能、稳定性和安全性取得广泛赞誉。
此外，华为还以其强大的技术支持和优质的服务获得了用户的高度评价。
三、中兴通讯股份有限公司中兴通讯股份有限公司成立于1985年，是一家中国著名的电信设备制造商。
该公司的产品涵盖了移动通信、固网通信、终端设备、智能装备等多个领域，其中网络设备是其重要的业务之一。
中兴通讯提供的网络设备包括交换机、路由器、光模块等，其产品的高性能、可靠性和灵活性获得了广泛肯定。
此外，中兴通讯还提供了种类丰富的解决方案和专业的技术支持服务。
四、惠普企业有限公司惠普企业有限公司成立于2015年，该公司是惠普公司的一个分支机构，专门从事企业级IT产品和服务的研发、生产和销售。
惠普企业的业务范围包括了服务器、存储、网络、软件等多个方面。
其网络设备产品线也非常广泛，除了交换机、路由器等传统的网络设备，还包括了无线局域网控制器、安全网关等。
网络安全设备 厂商
网络安全设备厂商网络安全设备是指用于保护网络免受外部威胁和攻击的硬件和软件工具。
随着互联网的快速发展，网络安全威胁也不断增加，因此网络安全设备的需求也越来越大。
以下介绍几个知名的网络安全设备厂商：1. 赛门铁克（Symantec）：赛门铁克是全球知名的网络安全公司，提供一整套全面的网络安全解决方案。
其中包括防火墙、入侵检测和防御系统、数据加密和恢复工具等。
赛门铁克的产品被广泛应用于企业和个人用户，保护他们的网络安全。
2. 诺顿（Norton）：诺顿是赛门铁克旗下的品牌，以其强大的杀毒软件和网络安全工具而闻名。
诺顿提供了一整套完善的网络安全产品，包括杀毒软件、防火墙、反间谍软件等。
诺顿的产品具有高效的病毒检测和防御能力，有效保护用户的个人和企业网络安全。
3. 好未来（Palo Alto Networks）：好未来是一家专注于网络安全的创新型公司，提供了一系列先进的网络安全产品和解决方案。
好未来的防火墙和入侵检测系统具有先进的特征检测和威胁智能分析功能，能够及时识别并阻止各种攻击。
此外，好未来还提供了云安全和终端安全等解决方案，全面保护企业的网络安全。
4. 快虎网络（Fortinet）：快虎网络是一家全球知名的网络安全解决方案提供商，为企业和服务提供商提供了一系列网络安全产品和服务。
快虎网络的产品包括防火墙、入侵防御系统、网络安全运营中心等，能够有效抵御各种网络攻击和威胁。
5. 森霸技术（Cisco Systems）：森霸技术是全球知名的网络设备制造商，也提供了一系列网络安全设备和解决方案。
森霸技术的产品包括防火墙、VPN和入侵检测系统等。
森霸技术的产品具有高性能和可靠性，能够保护企业网络免受各种威胁。
以上仅是一些知名的网络安全设备厂商的介绍，市场上还有许多其他的网络安全设备供应商。
在选择网络安全设备时，用户需要根据自身的需求和实际情况来选择合适的产品和厂商，以保护网络安全。
企业级网络设备市场分析报告
企业级网络设备市场分析报告1.引言1.1 概述概述：企业级网络设备市场是指针对大型企业和组织的网络设备市场，包括路由器、交换机、防火墙等各类网络设备。
随着数字化转型的深入推进，企业对网络设备的需求日益增长，市场规模不断扩大。
本报告旨在对企业级网络设备市场进行全面分析，从市场规模、主要企业参与情况、技术趋势和发展方向等方面进行深入研究，为企业在网络设备采购和发展方向上提供参考和建议。
文章结构部分内容如下："1.2 文章结构":在本报告中，我们将首先对企业级网络设备市场的概况进行分析，包括市场规模、主要企业参与情况以及技术趋势和发展方向。
然后，我们将对市场前景进行展望，并提出竞争策略建议。
最后，我们将对整个报告进行总结，以便读者更好地理解并利用本报告中的信息。
1.3 目的本报告的目的在于对企业级网络设备市场进行全面分析，以便于企业或投资者更好地了解当前市场态势和未来发展趋势。
通过对市场规模、主要企业参与情况、技术趋势和发展方向的分析，帮助读者了解市场现状，预测未来走势，为企业制定竞争策略提供参考。
同时，通过深入分析市场前景展望和竞争策略建议，为相关企业提供决策支持，帮助其在激烈的市场竞争中获得更多机会与优势。
1.4 总结总结部分内容如下:在本报告中，我们对企业级网络设备市场进行了分析。
我们首先对市场规模进行了分析，发现市场规模庞大且不断增长。
接着，我们分析了主要企业的参与情况，发现市场竞争激烈且存在一定的垄断现象。
最后，我们对技术趋势和发展方向进行了探讨，指出了未来市场的发展方向和趋势。
在结论部分，我们展望了市场的前景，并给出了竞争策略的建议。
通过本报告的分析，我们对企业级网络设备市场有了更深入的了解，为企业在该市场的发展提供了一定的参考和指导。
2.正文2.1 市场规模分析市场规模分析部分：企业级网络设备市场规模一直呈现稳步增长的趋势。
据最新市场调研数据显示，过去几年，企业级网络设备市场规模持续扩大，预计未来几年仍将保持较高增长速度。
国内常见网络设备厂商分析(Cisco、Juniper、H3C、华为、中兴、神码、锐捷、迈普等)
国内常见网络设备提供商分析得益于国家对信息化建设的大力投入，国内网络市场非常繁荣，目前市场中有着数量众多的网络设备提供商，常见的厂商包括：思科（CISCO），瞻博网络（Juniper）、华三通信（H3C）、Force 10、博科（Brocade）、Exterme、HP Procuve、华为、中兴、迈普、博达、神州数码、锐捷、D-LINK、TP-LINK、联想、NetGear、华硕、TCL、腾达、`金星等。
针对这些常见的网络设备厂商，根据厂商实力、技术研发实力、服务能力等，进行简单的分析：第一梯队：思科（cisco）、瞻博网络（Juniper）、华三通信（H3C）在网络设备厂商中，思科、瞻博、华三是目前市场上的最主流供应商，三家厂商各有擅长，在各自领域内都有非常出色的业绩。
思科：网络通信业龙头老大思科作为一家传统的网络通信产品供应商，占据了全球60%以上的网络设备份额，其产品做工精良、运行稳定，在网设备最长记录为12年，是当之无愧的网络通信老大。
优势：全球第一批网络厂商，和施乐、3COM等以太网始祖为同一时代公司，技术积累深厚，对行业理解深刻，引领技术潮流，产品技术过硬；劣势：在国内不提供原厂服务（在北美和欧洲都是提供原厂服务），全部依靠渠道完成服务交付；设备价格高，基本为国内最高价格，性价比不足。
瞻博网络（Juniper）Juniper为思科部分员工离开后创办的网络通信公司，具有良好的市场口碑和技术品牌，在行业内突出的产品不是其网络设备而是安全设备，号称全球技术最先进，其实Juniper的网络产品在全球骨干都拥有非常大的份额，约35%的骨干路由器为Juniper提供，国内很多厂家也通过OEM方式销售Juniper路由器，其交换机产品线为新推出，正在加强对企业网的投入，意图获取更多份额；优势：良好的技术品牌和口碑，相对而言，产品线较全；劣势：在国内没有原厂服务，国内渠道资源不足，在产品及服务交付方面存在较大缺陷；华三通信（H3C）H3C前身为华为和3C0M合资公司，主打企业网网络通信，主推企业网解决方案，其企业网建设理念IToIP经过多年实践，逐步完善并被客户接受，被后续厂商所追随，其产品紧紧围绕企业网应用，对行业理解深刻，产品满足度高，相比第一梯队的其他两家，产品线的完整性、产品稳定性可靠性与思科媲美，提供覆盖全国的服务网络和完善的备件体系，在国内用户具有良好的口碑，在政府、公共事业、大企业、运营商等都拥有大量应用案例，占据国内企业网市场的40%的第一份额，是思科在国内的最大竞争对手。
综合布线十大品牌
综合布线十大品牌引言概述：综合布线是现代建造中不可或者缺的一项基础设施，它为各种通信和数据传输提供了可靠的基础。
在综合布线市场中，有许多品牌提供各种产品和解决方案。
本文将介绍综合布线领域中的十大品牌，包括其产品特点、市场份额以及用户口碑等。
一、品牌A1.1 产品特点：品牌A以其高质量的网络电缆和连接器而闻名。
这些产品具有优异的传输性能和可靠性，能够满足不同规模和需求的网络环境。
1.2 市场份额：品牌A在综合布线市场中占领了重要的份额，其产品被广泛应用于企业、学校和机构等各个领域。
1.3 用户口碑：用户对品牌A的产品赞誉有加，认为其产品质量可靠，性能稳定，能够满足复杂的网络需求。
二、品牌B2.1 产品特点：品牌B专注于提供高速数据传输解决方案。
其产品采用先进的技术，具有高带宽和低延迟的特点，适合于大规模数据中心和高密度网络环境。
2.2 市场份额：品牌B在大型企业和云计算领域中拥有较高的市场份额，其产品被广泛用于高性能计算和大数据传输。
2.3 用户口碑：用户对品牌B的产品欣赏有加，认为其产品在高速数据传输方面表现出色，能够满足复杂的网络需求。
三、品牌C3.1 产品特点：品牌C致力于提供灵便可扩展的综合布线解决方案。
其产品具有模块化设计，能够适应不同规模和需求的网络环境，并支持快速部署和维护。
3.2 市场份额：品牌C在中小型企业市场中具有较高的市场份额，其产品被广泛应用于办公楼、商场和酒店等场所。
3.3 用户口碑：用户对品牌C的产品评价较高，认为其产品易于安装和管理，能够满足灵便的网络需求。
四、品牌D4.1 产品特点：品牌D专注于提供高密度布线解决方案。
其产品具有紧凑的设计和高端的连接器，能够在有限的空间内实现高速数据传输和可靠的连接。
4.2 市场份额：品牌D在数据中心和机房市场中具有较高的市场份额，其产品被广泛应用于服务器机柜和网络设备中。
4.3 用户口碑：用户对品牌D的产品赞誉有加，认为其产品在高密度布线方面表现出色，能够提供稳定的网络连接和高效的数据传输。
流控设备厂家比较与分析
流控设备厂家比较与分析经过总结，发现流控设备的最强的公司很多发源于以色列，以色列的流控技术够强!!!国际厂商：第一阵营：1, CiscoCisco在2004年8月收购以色列公司P-cube而更名为SCE，研发在以色列URL: 2, Allot以色列公司，1997年成立，NASDAQ上市/3,BlueCoat & Packteer广域网络应用传输与安全网络网关设备领导厂商Blue Coat系统公司收购了全球领先的WAN优化和WAN流量优先级技术厂商Packeteer./4,ArborArbor 的总部设在美国麻萨诸塞州的莱克辛顿，在美国密西根州的安娜堡（Ann Arbor）和新罕布什尔州的梅里马克(Merrimack)设有研发机构。
Arbor的欧洲、中东和非洲地区(EMEA)运营中心设在伦敦，亚洲运营中心设在新加坡。
Arbor Networks 公布收购Ellacoya Networks麻省莱辛顿– 2008年1月17日-- Arbor Networks---专业为全球商务网络提供安全控制解决方案服务的行业领导者，今日宣布与主要运营级宽带服务优化方案供货商Ellacoya Networks签署协议，进行全面收购，双方并未公布交易条款。
/cn/865.html5,Sendvine加拿大公司，总部在滑铁卢，2001年成立，2006年UK上市. 貌似没有中文站点，呵呵./第二阵营：6,AceNet（/）美国驰崴科技有限公司是 2003 年在美国加州硅谷成立的全球领先的网络流量管理和网络安全解决方案的系统供应商。
国内厂商：1, Panabit（/）城市热点、北京青莲没有自己的技术，是OEM Panabit2,苏州迈科MaxNet & L7 版权纠纷利基网络成立于九十一年九月，为一专业网络软件解决方案提供者。
成员网罗多名交大、台大、清大硕博士，与程序大赛佼佼者，专攻网络第七层技术，因而命名为「L7 Networks」。
主流信息化厂商分析
• 启明主要是WAF、IDS、安全服务 • 网域最主要是防火墙。其他所有产品做的都不多，客户咨询上网行为管理和
VPN的时候，他们自己人都会直接说业内深信服做的最好。
绿盟
• 入侵防御硬件（IPS）市场占有率第一（IDC 2013年下半年）
• 绿盟擅长的是渗透、攻防，绿盟科技前生是中国最大的黑客组 织“绿色兵团”，绿盟一直是屌丝出生、技术主导型公司；
Citrix
• 桌面虚拟化公认领导者，RDP协议开发出来后卖给了Microsoft，后自己又开发 出来ICA协议，目前公认最强。
• 收购了Netscaler，ADC产品全球Garnter魔力象限领导者，目前被认为是负载均 衡仅次于F5，但国内做的一般，部分金融和互联网客户会用到。
• 收购了Zenprise，MDM产品全球Garnter魔力象限领导者（Mobileiron、Vmware） • SSL VPN产品全球Garnter魔力象限领导者（Juniper、F5） • 产品线还涉及广域网加速。 • Adesk、EC的最强竞争对手
常强势的渠道，可以在优化类产品方面引导策反】 • 由总代配合绿盟自己的销售向地市渠道覆盖渗透。 • 其总代一般有能力在区域内做大项目。 • 在运营商和金融、大企业等信息化建设相对完备的行业做的比较好，其他市场靠价
格冲。 • 公司财务体制不同，所有费用要自己垫、然后从项目里做高利润把费用留出；技术
上门服务也要核算成本，所以重要客户持续公关持续服务，绿盟的销售可能吃不消。
• 本地化、关系型
• 客户主要集中在体制内用户，如公安、水利等政府行业
• 技术创新少，依靠传统优势。常见安全、安管系统，业务交付等优化类系统 基本没见过。
天融信
• 竞争方式： • 引导测试：下一代防火墙的七层性能优势及其他功能优势【安全、双向、智能、高效】 • 模块间智能联动、WEB应用防护、安全计算中心（平台）、双向内容检测都是优势项；
宽带接入服务器BAS及各厂家相关设备介绍-20020412-A
宽带接入服务器（BAS）及各厂家相应设备介绍拟制：丁健，尹启龙日期：审核：日期：审核：日期：批准：日期：修订记录深圳市华为技术有限公司目录第一章宽带接入服务器 BAS 总体介绍 51.1 宽带接入服务器的网络定位 51.2 宽带接入服务器的系统要求 51.2.1 硬件设计结构 51.2.2 接口类型和接入方式 61.2.3 接入数量 6 第二章各主要厂家 BAS 设备介绍71.1 Unisphere公司71.2 Nortel公司81.3 Redback公司101.4 华为公司121.4.1 产品定位121.4.2 产品主要功能和特点121.4.3 组网模型131.4.4 产品竞争能力分析151.5 各BAS设备的特性指标151.5.1 ERX700：151.5.2 Shasta5000：161.5.3 SMS10000：171.5.4 ISN8850：181.6 电总BAS设备的测试结果20宽带接入服务器（BAS）及各厂家相应设备介绍摘要：关键词：BASBAS：Broadband Acess Server——宽带接入服务器。
12第一章宽带接入服务器 BAS 总体介绍随着数据网络宽带化进程的加剧，以xDSL、HFC甚至光纤局域网为代表的广域网宽带接入技术迅猛发展，并已开始大规模地投入商用。
对于日益庞大，数目众多的宽带接入网络架构，如何更加有效、更加方便地实现网络统一管理，提供灵活多样的网络应用服务是摆在网络运营商面前很现实的问题。
1.1 宽带接入服务器的网络定位应该说，宽带接入服务器的推出在很大程度上是由于ADSL的大面积推广应用。
我们知道，以前ADSL要实现宽带接入网络业务通常是通过为每一用户的某一业务创建一条相应PVC连接，然后将这些数目众多的PVC直接终结在路由器上。
可以想象，这所带来的问题将是网络结构庞大，用户连接复杂，实际维护困难。
而且，这种接入网络结构主要以静态IP接入方式为主，会造成网络IP地址的利用率低下且管理困难，根本无法做到有效地用户集中授权认证和相应的计费管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内常见网络设备提供商分析
得益于国家对信息化建设的大力投入，国内网络市场非常繁荣，目前市场中有着数量众多的网络设备提供商，常见的厂商包括：思科（CISCO），瞻博网络（Juniper）、华三通信（H3C）、Force 10、博科（Brocade）、Exterme、HP Procuve、华为、中兴、迈普、博达、神州数码、锐捷、D-LINK、TP-LINK、联想、NetGear、华硕、TCL、腾达、`金星等。
针对这些常见的网络设备厂商，根据厂商实力、技术研发实力、服务能力等，进行简单的分析：
第一梯队：思科（cisco）、瞻博网络（Juniper）、华三通信（H3C）在网络设备厂商中，思科、瞻博、华三是目前市场上的最主流供应商，三家厂商各有擅长，在各自领域内都有非常出色的业绩。
思科：网络通信业龙头老大
思科作为一家传统的网络通信产品供应商，占据了全球60%以上的网络设备份额，其产品做工精良、运行稳定，在网设备最长记录为12年，是当之无愧的网络通信老大。
优势：全球第一批网络厂商，和施乐、3COM等以太网始祖为同一时代公司，技术积累深厚，对行业理解深刻，引领技术潮流，产品技术过硬；
劣势：在国内不提供原厂服务（在北美和欧洲都是提供原厂服务），全部依靠渠道完成服务交付；设备价格高，基本为国内最高价格，性价比不足。
瞻博网络（Juniper）
Juniper为思科部分员工离开后创办的网络通信公司，具有良好的市场口碑和技术品牌，在行业内突出的产品不是其网络设备而是安全设备，号称全球技术最先进，其实Juniper的网络产品在全球骨干都拥有非常大的份额，约35%的骨干路由器为Juniper提供，国内很多厂家也通过OEM方式销售Juniper路由器，其交换机产品线为新推出，正在加强对企业网的投入，意图获取更多份额；
优势：良好的技术品牌和口碑，相对而言，产品线较全；
劣势：在国内没有原厂服务，国内渠道资源不足，在产品及服务交付方面存
在较大缺陷；
华三通信（H3C）
H3C前身为华为和3C0M合资公司，主打企业网网络通信，主推企业网解决方案，其企业网建设理念IToIP经过多年实践，逐步完善并被客户接受，被后续厂商所追随，其产品紧紧围绕企业网应用，对行业理解深刻，产品满足度高，相比第一梯队的其他两家，产品线的完整性、产品稳定性可靠性与思科媲美，提供覆盖全国的服务网络和完善的备件体系，在国内用户具有良好的口碑，在政府、公共事业、大企业、运营商等都拥有大量应用案例，占据国内企业网市场的40%的第一份额，是思科在国内的最大竞争对手。
优势：产品线齐全，解决方案丰富，产品对企业网需求满足度高，为客户提供原厂服务，设备性价比非常高，在政府行业市场占有率70%以上。
劣势：相比其他国内厂商，价格稍高。
第二梯队：华为、中兴通讯
华为和中兴被列为第二梯队，主要原因在于其主业务不在数据通信和企业网，而在运营商的光传输和无线通讯，因此其产品和服务也主要集中在运营商，华为和中兴都是国际大型企业，其品牌大，对企业网客户而言有一定影响力。
华为
华为公司做为国内第一家完成窄带交换机研发的厂商，在技术实力方面具有天然优势，不过在03年华为3COM（H3C前身）合资后，华为停止了数据通信产品研发和企业网市场的拓展，一直向H3C采购OEM数通产品向运营商提供，直到2008年恢复数据通信产品线，华为开始对数通产品新一轮的技术和市场投入。
由于存在长达5年的断代，其数通产品目前面临对企业网市场满足度不足，设备功能存在缺陷等问题。
优势：在无线通讯、传输系统等积累了良好的市场品牌和口碑，对企业网客户具备一定影响，能够提供本地服务，价格便宜；
劣势：在数通领域产品线不全，且为新产品，在网时间短，设备功能不完善，产品稳定性不足，而服务主要面向运营商，对政府行业覆盖严重不足。
中兴通讯
中兴通讯和华为情况类似，其主要产品为运营商的无线通讯和传输系统，旗
下覆盖了传输、无线通讯、终端、网络等多个产品线，为国家控股的股份制企业，其网络设备在中兴的体系中地位不高，投入不足，其企业网从2001年开始经历了3次进入、3次退出，对企业网态度不重视，产品体系不全，质量也存在较大问题，但由于其企业规模和国资背景，对国内企业网客户具有一定影响力。
优势：在无线通讯、传输系统等积累了一定的市场品牌和口碑，国资背景对企业网客户具备一定影响，价格便宜；
劣势：产品本身质量问题比较多，稳定性差，无电子政务网规模应用，在政府行业服务也无法保障。
第三梯队：迈普、博达、神州数码、锐捷
第三梯队的厂商，具备相对比较完善的低端产品线，高端产品都为OEM，其中迈普和博达主要为自研产品，迈普自研的低端路由器在金融网点等低端应用场景具备较大优势，博达自研低端交换机在金融末端接入具备较大优势，而神州数码和锐捷则是具备自研和OEM双产品线，神州数码自研低端交换机外加OEM 思科低端路由器和高端交换机充实自身产品，而锐捷则采用自研交换机、OEM 瞻博网络（Juniper）的路由器为其高端产品推向市场，神州数码和锐捷在教育市场（普教、中职等）拥有一定接入市场份额。
上述四家厂商基本都能提供较丰富的低端网络产品，价格都非常便宜，能提供基本的本地服务，但四家产品质量较差，故障率较高，维护难度大，厂商响应慢等问题，只适合低端接入，在省级和地市骨干网络中不推荐使用。
第四梯队：Force 10、博科（Brocade）、Exterme、HP Procuve 第四梯队的网络厂商全部来自国外，进入中国市场较晚（Extreme在早年年退出国内市场），大都集中在服务器连接领域，主要与服务器厂商捆绑实现产品销售，像Force 10在国内主要与曙光、浪潮等服务器厂商绑定销售，Brocade主要与其自身的存储系统一起销售，Extreme主要通过渠道低价推广，Procuve主要通过HP绑定服务器销售，这些设备厂商一般通过国内服务器厂商实现销售，价格因项目不同而不同，基本通过服务器厂商提供服务，受限制比较多，服务响应很慢。
其他：D-LINK、TP-LINK、联想、NetGear、华硕、TCL、腾达、金星上述这些厂商大多集中在家用领域，比较出名的是D-LINK和TP-LINK，产品
型号较少，无法提供企业网解决方案，通常也不提供原厂产品服务，是商业市场上的水军，没有完善的研发体系，也没有售后服务体系，主拼低成本家用连接。