民航机务维修部安全事故案例汇编
【安全提示】关于国内民航近期几起不安全事件
【安全提示】关于国内民航近期几起不安全事件4月25日-4月27日，国内民航连续发生多起不安全事件，性质严重、影响较大，航空安全形势有下滑趋势。
一、国内某航空公司飞机失联4月26日，国内某航空公司一飞机发生失联事件，机上两名机组人员，11:20失去联系，飞机在塔台信号也消失，高度1300米。
目前空军正在搜救，地方政府协助寻找，监管局已经启动预案。
二、山东航空飞机在海口机场爆胎4月26日晚20:03分左右，山东航空公司飞机在海口美兰机场落地后，左侧主轮爆胎，飞机停在脱离道和跑道交叉口，美兰机场被迫关闭跑道，期间所有航班备降。
14个飞往海口的航班备降三亚。
山航第一时间启动了应急预案，机上旅客和机组均未受伤。
目前飞机已拖离影响跑道正常运行的区域，美兰机场已恢复正常。
三、奥凯航空飞机在广州偏出跑道今（4月27日）4点09分，奥凯航空公司货运航班在广州机场起飞过程中发生侧滑后偏离跑道，机组人员未受伤，机上货物完好。
奥凯相关负责人第一时间前往广州，事件原因正在调查中。
四、南航飞机推出时撞行李装载车4月25日，中国南方航空公司一架波音737-800客机在孟加拉国达卡国际机场准备推出时被行李装载车撞上，液压系统渗漏。
五、昆明航空飞机拖动时发生刮蹭4月26日，昆明航空一架737飞机在昆明机场清洗完飞机后从709拖动到719机位时，左翼小翼刮蹭到机场监控杆，导致航空器左翼损伤超标。
六、厦门航空飞机遭遇风切边连续出现警告4月26日，厦门航空公司因航路雷雨返航，飞机在6900米时遭遇风切变，速度由296节减至140节，出现低速警告。
机组执行风切变改出程序，飞机下降至6400米时，再次遭遇相反方向的风切变，速度由140节增至320节，出现超速警告和坡度警告，持续7-8秒。
安全工作要求金鹿通航产业安委会于4月26日下午15:30召开了紧急安全会议，结合前期安全会议及安全整顿工作要求，对近期安全工作进行了部署：一、切实落实领导干部安全责任各单位、各部门领导干部要时刻提高警惕，落实安全责任，深入一线发现问题解决问题；重视对员工的警示教育，培养骨干员工成为安全管理的有力抓手，将安全管控落实到各个环节，确保安全无死角；同时，布置落实安全会议及安全整顿各项工作要求，并持续监控。
某航空公司除冰车作业时碰撞飞机的事故征候案例
People who like to say that they are lucky, generally work harder than others.精品模板助您成功（页眉可删）某航空公司除冰车作业时碰撞飞机的事故征候案例2014年11月10日清晨，某航空公司飞机维修部在太原机场为该公司B-738/B-**** 号飞机进行除/防冰作业过程中，发生了一起除冰车与飞机碰擦的人为原因地面事故征候。
一、事故经过2014年11月10日5:00左右，飞机维修部生产支援分部当日早班驾驶员李先生在车队完成了民航-A****除冰车出车前的检查准备工作，检查刹车压力正常后进场，05:31左右到达机坪并进行除/防冰工作，先后完成了410机位和409机位两架飞机的除冰作业，05:46左右到达408机位对该飞机实施除冰作业，除冰车从右大翼与右平尾的安全通道接近飞机，距离飞机约五、六米远停下，除/防冰指挥员孙先生负责现场指挥，除冰操作员李先生在除冰车工作栏内作业。
在完成飞机右后机身及右大翼除冰工作后，驾驶员李先生接到除/防冰指挥员孙先生的向后撤离指令后操作车辆撤离，但除冰车却向前运动并撞到了该机位的飞机，车辆碰擦飞机后没有熄火，随后他迅速将除冰车向后撤离到飞机安全区外。
二、事件调查（一）人员受伤情况除冰车工作栏内除冰操作员李先生在车辆碰擦飞机瞬间，在工作栏内迅速下蹲，头部碰到了工作栏框，经医院检查为额头上部头皮受伤，缝针治疗后回家休息。
(二)飞机损伤情况飞机右侧腰线处隔框和蒙皮、翼根整流罩、机腹蒙皮多处受损，除冰车发动机左侧机盖受损。
（三）车辆受损情况除冰车左侧发动机盖因碰擦飞机蒙皮出现了二条裂纹，最长裂纹70CM，小裂纹10CM。
（四）人员资质及授权情况1、除冰车驾驶员李先生，年龄49岁，有合格驾驶证，1981年参加工作，从事大货车航材运输工作，1998年开始从事牵引车、除冰车等特种车辆操作工作。
具有特种车辆操作、保养及维护工作授权和除防冰液配置与检测人员授权。
航空公司各种安全风险防范案例汇编
中班班级常规管理的措施和办法班级常规管理是保证中班教育教学顺利进行的重要环节。
合理的措施和办法能够帮助教师有效管理班级，提高学生的纪律意识和遵守规则的能力。
本文将就中班班级常规管理的措施和办法展开论述。
一、规定班级规则中班学生正处于启蒙期，对事物的认知和行为规范的理解能力正在形成。
因此，制定一套明确的班级规则十分必要。
班级规则应当简洁明了，符合中班学生的认知水平和年龄特点。
教师可以与学生一起商讨并确定班级规则，让学生主体参与其中，提高他们遵守规则的主动性。
二、设立日常管理规范中班学生需要在一定的规范和约束下进行日常学习和生活，教师应当为他们制定一套日常管理规范。
例如，进教室前整理自己的物品，上课时保持安静，不打闹等。
同时，教师应当及时给予学生正反馈，鼓励他们积极遵守规范，树立正确的行为习惯。
三、实行奖励机制中班学生对奖励有着极大的渴望，教师可以通过设立奖励机制来引导学生遵守规则并树立良好的行为习惯。
奖励可以采取物质奖励和非物质奖励相结合的方式，如小红花、表扬信、口头表扬等。
奖励既能激发学生的积极性，又能塑造他们良好的学习和生活习惯。
四、建立家园联系中班学生的家庭教育对于班级常规管理起着重要的作用，教师应当与家长建立良好的沟通渠道，共同关注学生的行为表现和习惯养成。
教师可以定期与家长进行交流会，反馈学生的情况和进展，并邀请家长参与班级的管理工作，形成家校合作的良好氛围。
五、开展班级活动中班学生活泼好动，他们需要通过各种形式的活动来发泄精力。
教师可以定期组织班级活动，如户外游戏、手工制作、团队合作等。
通过活动的开展，教师不仅能增强班级凝聚力，还能培养学生的纪律意识和团队合作能力。
六、注意个别化管理中班学生的个体差异较大，教师在管理班级时应当注意个别化管理。
对于某些行为习惯不良或难以遵守规则的学生，教师应当及时与学生进行沟通，并制定相应的个别管理措施。
个别管理要注重因材施教，针对每个学生的特点和需求，制定差异化的管理方案。
民航不安全事件案例分析
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
整改措施
➢责任单位重新梳理机坪保障工作流程中勤务车辆接 近飞机的安全要求，排除工作流程中的安全隐患； ➢责任单位加强机坪保障工作相关人员工作流程的监 督，保证严格按照勤务车辆的安全要求执行； ➢责任单位加强对员工工作态度，安全意识方面的培 训。
4、挂民航公安机关统一制发的车辆号牌及规定的航空器活动区机动车 辆行驶证并喷涂安全标志；
5、在车身前部顶端安装黄色警示灯； 6、配备有效的灭火器材；
7、行李车拖挂托盘行驶时，挂3.4米长、2.5米宽的大托盘不得超过四 个，1.9米长、1.8米宽的小托盘不得超过六个。
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
(6) 按照民航公安交通管理部门指定的时间和地点接受年度审验， 未按规定审验或审验不合格的，不得在航空器活动区驾驶机动车辆。
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
操作标准
车辆行驶路线和速度
1、各类勤务车辆应按规定的行驶路线进入客机坪和停机坪。行驶到 客机坪、停机坪、滑行道交叉路口时，应当减速慢性，观察飞机动态， 在确认安全后，方可通行。
※案例分析
Tianjin Airlines
天津航空有限责任公司 ——地服培训主管 杨亚红
全面充实 全面提升 实现突破
事件描述
某航空公司航班，在某代理机场组织行李装机时，负责地面行 李车指挥的行李员在货舱内进行指挥，对车辆对接位置判断不 正确，对驾驶员清晰准确观察指挥手势造成一定影响；驾车辆 驾驶员在未确认指令的情况下进行车辆操作，造成行李车传送 带顶端与飞机前货舱门框右下部产生挤压，导致飞机前货舱门 下部门框金属保护板形成一处凹陷，尺寸为长20mm、宽 10mm、深1.5mm。
航空安全事故案例分析
2021/3/11
4
空速管(一种让气流通过来测量空速的输气管)遭遇暴风冻结，飞 机除冰失效，自动驾驶仪脱离。右座副驾驶接管了飞机的控制， 并立即拉杆爬升(尽管爬升性能不足)。失速警报在右座拉杆不久 就被触发，但两人都未作出任何回应。左座一度曾注意到速度 变化，并提醒右座注意，右座答应下降，但事实上仍在拉杆爬 升。
2021/3/11
6
空速管失效险情出现1分半钟后，机长回到驾驶舱。但他选择了 坐在后面观察指导，而不是回到左座接管。飞机继续下坠，由 于没有实际操控，机长不知道有人仍在拉杆，也没有想到去问 这个初级问题，就更无法理解仪表的异常读数了。失速警报一 度短暂解除。三人简单讨论了当前情况，但没有一人提到失速 的可能，尽管失速警报几乎一直在响。但讨论的结果是最终认 识到飞机的确是在高速下坠。
航空安全事故案例分析
飞行班
2021/3/11
2
时间：2009年6月一日 机型：空客A330 航线：大西洋上空
事故原因1：飞行员操作失误 事故原因2：速度监视器故障
2021/3/11
3
据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降，不足以上升到更高的高度。
2021/3/11
5
很快，一个空速管恢复了工作，机组开始得到正确的空速信息。 左座多次要求下降，右座减小了拉杆力，飞机空速逐渐恢复， 但仍在缓慢拉升。失速警报解除，但右座仍保持拉杆。
飞机完全恢复操控之后，右座再次增大拉杆，重新触发失速警 报。尽管右座试图拉到正常的复飞姿态，但此时发动机、机翼 效能已不足继续爬升，飞机在达到最大高度后开始下降。左座 也对飞机的反应莫名其妙，因为他根本了解不到右座的操纵输 入。左座重新接管飞机之后，仍然忽视了一直在响的失速警报， 继续拉杆，而飞机此时已经失速，转为高速下坠。
航空安全事故案例研究(5篇)
航空安全事故案例研究（5篇）案例一：XXXX年XX月XX日XX航空公司航班XXXX事故概述本次事故发生于XXXX年XX月XX日，涉及到XX航空公司的一架航班XXXX。
该航班由XX城市飞往XX城市，搭载了XX名乘客和XX名机组人员。
事故发生时，飞机处于爬升阶段。
事故经过根据初步调查结果，事故发生前，飞机遭遇了严重的机械故障。
具体来说，飞机的XX系统出现了问题，导致飞机失去了控制。
在尝试进行紧急降落的过程中，飞机不幸坠毁在XX地区。
事故原因目前，事故的具体原因仍在调查中。
然而，据初步推测，事故可能是由于以下几个因素导致的：1. 机械故障：飞机的XX系统出现了问题，可能导致飞机失去了控制。
2. 人为因素：驾驶员在处理紧急情况时可能存在失误。
3. 维护问题：飞机在事故前可能没有得到充分的维护和检查。
事故后果本次事故导致了XX名乘客和XX名机组人员不幸遇难。
此外，事故还给当地环境和居民带来了严重的影响。
案例二：XXXX年XX月XX日XX航空公司航班XXXX事故概述本次事故发生于XXXX年XX月XX日，涉及到XX航空公司的一架航班XXXX。
该航班由XX城市飞往XX城市，搭载了XX名乘客和XX名机组人员。
事故发生时，飞机处于降落阶段。
事故经过根据初步调查结果，事故发生前，飞机遭遇了严重的天气状况。
具体来说，飞机在降落过程中遭遇了强烈的风暴，导致飞机失去控制。
在试图重新控制飞机的过程中，飞机不幸坠毁在XX地区。
事故原因目前，事故的具体原因仍在调查中。
然而，据初步推测，事故可能是由于以下几个因素导致的：1. 天气状况：强烈的风暴导致飞机失去控制。
2. 人为因素：驾驶员在处理紧急情况时可能存在失误。
3. 航空公司的培训和管理问题：驾驶员可能没有接受充分的恶劣天气应对培训。
事故后果本次事故导致了XX名乘客和XX名机组人员不幸遇难。
此外，事故还给当地环境和居民带来了严重的影响。
案例三：XXXX年XX月XX日XX航空公司航班XXXX事故概述本次事故发生于XXXX年XX月XX日，涉及到XX航空公司的一架航班XXXX。
机场运行安全事故案例分析
关于2008年8月8日喀纳斯机场拖斗车刮碰南航B737/B-5236号机不安全事件的通报作者：***一、基本情况（一）事件经过2008年8月8日，南航股份新疆分公司B737/B-5236号机执行乌鲁木齐—喀纳斯—乌鲁木齐CZ6931/2航班任务。
在喀纳斯机场经停期间，约15:00，李凯驾驶拖斗车（加挂一节内装28件行李的拖斗）为B-5236号机装载行李，此时飞机已经上完乘客。
当拖斗车从飞机右侧穿行时，突然发出一声响声，司机李凯未在意，仍开车前行然后左转，停车摘除行李拖车，与机务人员张利勇、特种车司机高景程三人将行李装上飞机后，将拖斗车开回分检房。
15:20左右，特种车司机高景程发现飞机右侧下方有一油漆印痕，机务人员张利勇确认飞机蒙皮被压伤，并报告机组，机组检查后认为是新伤，张利勇根据印痕的高度和位置，通知李凯将拖斗车开过来印证，发现驾驶舱右上角有一凹坑，确认是该车刮蹭了飞机。
随后，南航新疆分公司重新调了一架飞机到喀纳斯执行CZ6932返程航班任务，B-5236机当日空机调回乌鲁木齐基地，停场维修。
（二）飞机损伤情况飞机右侧桁条S-22R/S-23R、站位STA325.38-STA312-STA294.5区域两处机身蒙皮凹陷，深度分别为0.12英寸、0.2英寸，超出航空器运行放行标准。
（三）肇事驾驶员基本情况拖斗车驾驶员李凯，男，年龄19岁，2008年4月8日到喀纳斯机场上班，从事消防工作。
资质情况：现场未能向调查组出示“中华人民共和国机动车驾驶证”和“机场航空器活动区机动车驾驶证”。
据李凯本人称，2008年3月曾在驾校学习机动车驾驶并通过考试，驾驶证一直未从阿勒泰驾校取回。
培训情况：现场未能向调查组出示其上岗培训记录，也未经过机场航空器活动区机动车驾驶的培训。
（四）事发当日，现场查看拖斗车未挂牌照（牌照为“民航-H1206”），也未能出示车辆维护记录簿及车辆技术档案，驾驶室右上角有一深度约2cm、直径约6cm的撞击凹坑。
国内民航机务近十年不安全事件统计分析
国内民航机务近⼗年不安全事件统计分析1.0 概述1.1在南航机务系统全⾯推⼴应⽤APS管理思想之际，我们搜集了2005年-2015年国内民航在机务维修及运⾏保障⽅⾯发⽣的473起典型不安全事件，根据不同类型事件，按照APS进⾏整理分析。
希望通过本报告的分析，⼀是进⼀步增强全员对推⾏APS重要性的认识和APS对保障安全关键性作⽤的认识；⼆是深刻吸取事件教训，结合APS项⽬推进，为各维修单位能够系统梳理并完善差错预防措施提供帮助，有效缓解安全风险。
2014年5⽉13⽇，机务⼯程部提出“APS”（即⽣产有准备Arrangements、施⼯有程序Program、⼯作有标准Standard ）。
APS作为⼀种管理思想，对当前的航空维修⼯作具有很强的指导性、实⽤性、可操作性。
按照“全⾯、科学、规范”的精细化管理思路，APS通过细化梳理⽣产要素，规范制定⼯作指引，科学优化⼯作过程，整体提升机务维修及运⾏保障的管理⽔平，达到保安全、促正常、降成本、⾼效率的⽬的。
APS对做好安全管理具有很强的指导意义，实施和应⽤APS是解决当前安全突出问题（尤其是重复性问题）的需要。
从统计数据来看，在473起不安全事件中，有79起事件与⽣产准备不充分有关；有183起事件与未严格执⾏施⼯程序有关，其中85.2%事件被定性为差错含以上等级事件；有211起事件与⼯作标准不落实有关，其中包括11起地⾯事故。
从“墨菲定律”来看，⼈们在做某⼀件事情，如果存在着⼀种错误的做法，迟早会有⼈按照这个做法去做，墨菲定律说明⼈为差错发⽣的客观性。
但从“REASON”模型来看，如果采取有效管理措施，增强安全防御层⾯，将系统中某⼀层⾯上相关的缺陷消除或者有效控制，就能防⽌事故的发⽣。
APS就是“REASON”模型在实际⼯作的具体应⽤。
因此，这就提醒我们管理者或⼀线员⼯，在实际⼯作中应深⼊落实APS管理思想，提前做好⽣产准备，按施⼯程序进⾏操作，并落实相关⼯作标准，尤其在出现或遇到不安全状况下，谨记“墨菲定律”，绝对不能抱有侥幸⼼理。
民航安全法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国民航事业的快速发展，航班延误现象日益突出，给乘客的出行带来了极大的不便。
航班延误引发的乘客权益保护纠纷也日益增多。
本案例以一起航班延误引发的乘客权益保护纠纷为切入点，分析民航安全法律的相关规定，探讨如何保护乘客的合法权益。
二、案例基本情况2018年5月，李某计划乘坐某航空公司从北京飞往上海的航班。
航班起飞时间为当天下午3点，但实际起飞时间为晚上9点，延误了6个小时。
李某因航班延误未能按时到达目的地，给其工作和生活带来了诸多不便。
航班延误后，李某向航空公司提出了赔偿请求，但航空公司以航班延误属于不可抗力为由，拒绝了李某的赔偿请求。
三、案例分析1. 航班延误的法律责任根据《中华人民共和国民用航空法》第一百二十一条规定：“航空运输承运人应当保证航班按照约定的时刻起飞和降落。
航班延误或者取消，航空运输承运人应当及时通知旅客，并采取必要的措施，如安排旅客改签、退票等。
”由此可见，航班延误属于航空运输承运人的责任。
2. 不可抗力的认定《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定：“不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
”在本案例中，航空公司以航班延误属于不可抗力为由拒绝赔偿，但根据实际情况分析，航班延误并非不可抗力。
航空公司作为专业的航空公司，应具备应对航班延误的能力，而此次航班延误是由于航空公司自身原因造成的，如航班调配、机组人员安排等问题。
3. 乘客权益保护根据《中华人民共和国民用航空法》第一百二十二条规定：“旅客因航班延误、取消或者航班服务不正常，其合法权益受到损害的，可以要求航空运输承运人赔偿损失。
”在本案例中，李某因航班延误遭受了经济损失，有权要求航空公司赔偿。
四、法院判决在李某与航空公司的诉讼中，法院认为航空公司作为航班延误的直接责任方，应当承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民用航空法》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，法院判决航空公司赔偿李某因航班延误造成的经济损失。
2000-2009年国内民航维修人为差错案例集
2000 年～2009 年 与维修有关的飞行事故征候统计
2000 年～2009 年与维修有关的飞行事故征候统计表
序号 1 2 3
4
5 6
事件简述
原因分析
事件等级 事件类型
2000 年 7 月 13 日，A300 执行上海－汉城航班，从上海起飞后约 3 分钟， 1. 机务人员操作技能低，在更换燃调出口导管时，使封圈受损；
2 号停机位拖回机库，对飞机机身外部进行清洗，陈东为牵引车驾驶员，张 章第 1 条安全建议中 1.1.6 为“牵引车上严禁站人或放置杂
公祥在飞机驾驶舱负责与塔台联系，胡航负责地面指挥，杨仕道负责协助胡 物”。
航与车辆驾驶员联系。得到塔台同意后，杨仕道、胡航二人分别登上牵引车 1. 事件原因为：
尾部的右侧和左侧。飞机通过联络道牵引至滑行道，机坪光线昏暗，飞机朝 7
反而要求机组进行第二、第三次冷转，加剧了发动机的损
令下，三次冷转左发，由于机组未发现双发燃油手柄均在“慢车位”，造成
坏。
左发着火受损。整个冷转过程持续了 3 分多钟，左发 EGT 最高指示达 1024 度。 4. 业务理论知识差，发动机冷转过程中发生喷油点火后，空
损伤情况：1、左发低压涡轮第 4 级 6、10 点钟位置二处烧穿，呈圆形，直径
为此，我们将 2000 年～2009 年期间与国内民航维修人为差错有 关的事件汇编成集，以供大家学习与研究。
2000 年～2009 年 与维修有关的地面事故统计
2000 年～2009 年与维修有关的地面事故统计表
序号
事件简述
原因分析
事故等级 事故类型
2002 年 9 月 29 日，（武汉天河机场）对该机做航前短停维护，排除 AB 火警 1. 机务人员完成火警控制面板更换后，未按工作程序进行检 重大航空地 机务维
民航安全生产案例
民航安全生产案例近年来，中国民航行业蓬勃发展，飞机保有量增加，客运量大幅提升。
为确保民航安全生产，相关单位加强了安全管理，严格执行国际民航组织（ICAO）的标准和规范。
以下是一个关于民航安全生产的案例。
某天，一架从某城市起飞的民航客机在升空后突然出现异常情况，飞行员立即向塔台通报。
同时，机上的乘务员迅速采取相应的应急措施，向乘客们传达相关信息，并稳定了大家的情绪，确保旅客的安全。
协调人员迅速与机场和空管部门取得联系，了解事故的确切情况。
根据通报，飞机机身一侧的发动机发生故障，需要紧急迫降。
空中交通管制部门迅速调整降落顺序，确保该架客机有足够的时间和空间进行安全降落。
在舱内，乘务员和机组成员迅速行动，按照应急标准程序，对乘客进行紧急疏散准备。
他们仔细检查紧急滑梯和救生设备的工作状态，确保所有的装备都处于良好的运行状态。
乘务员对乘客进行简单的安全演示，指导他们正确使用救生设备。
飞机缓慢下降至适宜的高度后，飞行员准备将机身倾斜，进一步减速。
他们与地面相关部门保持良好的沟通，随时汇报飞机的状态和距离目标点的距离。
最终，飞机安全降落在一个备用机场，乘客们被紧急疏散并及时转移到了临近的酒店。
在整个事故过程中，没有人员伤亡，所有乘客和机组成员均平安无事。
事故后，相关部门及时展开了调查。
经过详细的分析和检查，飞机上的故障原因主要是机身一侧的发动机涡轮叶片故障。
经过证据检验和排查，相关责任单位和生产厂家修复了飞机，并加强了对类似故障的检查和监管。
此次案例表明了中国民航安全生产工作中的高效运作和良好的应急响应能力。
各部门之间的协作配合紧密，将旅客安全放在首位。
乘务员和机组成员临危不惧，熟练应对各种紧急情况，为乘客提供了稳定和有序的服务。
通过这个案例的分析，我们可以得出以下启示：首先，加强对飞机设备的定期检查和维护，确保其运行的稳定性和安全性。
其次，培训和演练乘务员和机组成员对应急事件的处理能力，提高其应变能力和处理紧急情况的技巧。
民航不安全事件案例分析4
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
你的工作岗位涉及哪些安全方面的问题？的
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
——天津航空地服培训
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
车辆行驶路线和速度
1、各类勤务车辆应按规定的行驶路线进入客机坪和停机坪。行驶到客 机坪、停机坪、滑行道交叉路口时，应当减速慢性，观察飞机动态， 在确认安全后，方可通行。 2、行驶速度最大不得超过10公里/小时，在接近飞机25米范围内只能 以步行速度行使。 3、遇有飞机滑行或拖行时，在飞机一侧50米外避让，不得在滑行的飞 机前200米内穿行或50米内尾随，不得从机翼下穿行。 4、禁止任何车辆在机身、机翼下和在旅客中穿行。车辆与飞机各勤务 舱门、舱口接近时，驾驶员必须在他人的手势和口令引导下接近飞机， 通常负责引导的人应先将轮挡放在车辆预测要停住的位置，防止车辆 与飞机直接接触（或者碰撞），车辆最靠近飞机的一侧与飞机表面最 小要保持20公分距离，车辆与飞机接近一侧有保护装置时，与飞机表 面最小也要保持3－7公分距离（如客机梯、登机桥、食品车）。
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
事件定性 该事件定性为代理单位人员违规操作导致的航空受损 的严重事件。 责任与处罚 该代理单位年度代理服务质量评估总分扣减7分，并承 担当日地面旅客保障（含西安至天津旅客）,机务维修， 调机费用及由此导致的2日飞机停产等相关损失，共计 256238.85元。
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
航空维修安全案例分析
运用模型model
圆盘-4-法rule 1、排班存在问题，导致有时白班时人手不足 2、员工日常监管不到位，员工操作不规范 3、维修作业平台设置存在问题 4、常用的扭矩扳手没有校准 5、航材库管理有漏洞，光线不足，标签不更换
乘客人数：81
机组人员人数：6
运用模型model
圆盘-1-人people 1、两年没换过风挡--技术漏洞 2、粗略查手册、不做压力检查或重复检查、不戴眼镜、盲目设定 扳手、仅凭感觉安装螺栓—操作漏洞 3、领班和执照的维修人员不在岗—管理漏洞
运用模型model
圆盘-2-机plane 1、扭矩扳手没有经过校准—工具漏洞 2、飞机被拖入机库，大门关闭，扶梯放置位置错误—操作漏洞
运用模型model
圆盘-5-环surroundings 1、航材库光线不足 2、机库门影响维修操作 3、维修操作平台影响操作，维修困难
分析总结summary
不安全因素就像一个不间断的光源，照射在上述五个圆盘 上。由于这五个圆盘都存在或多或少或大或小的漏洞，这 时光线正好穿透了，于是这起事故便发生了。
模型概述summarize
不安全因素
人
环 法 料 机
事故概况overview
日期：1990年6月10日
地点：英国牛津郡迪考特市上空
事故类型：驾驶室挡风玻璃因安装不当致在压力下脱落
承运人：英国航空
Hale Waihona Puke 机型：英国航太BAC-111
注册编号：G-BJRT
死亡：0 受伤：2
起飞地：英国伯明翰国际机场 目的地：西班牙马拉加机场
BAC 1-11 风挡玻璃更换事 件--------圆盘漏洞理论分析
民航机务维修部安全事故案例汇编
展望
未来民航机务维修部安全事故案例汇编将更加全面和系统化
预测未来民航机务维修部安全事故案例汇编将更加注重预防措施的制定和实施
展望未来民航机务维修部安全事故案例汇编将更加注重对事故原因的深入分析和研究
预测未来民航机务维修部安全事故案例汇编将更加注重对事故教训的总结和提炼
THEME TEMPLATE
感谢观看
总结与展望
章节副标题
总结
事故原因分析：对所有安全事故的原因进行深入分析，总结出主要原因和次要原因。
事故类型分布：对所收集的安全事故进行分类，统计各类事故发生的次数和比例。
事故后果评估：对每起安全事故的后果进行评估，包括人员伤亡、财产损失、对航班的 影响等。 维修部管理漏洞：通过分析安全事故，发现维修部在管理方面存在的问题和漏洞，并提 出改进建议。
事故经过：飞机在起飞前进行常 规检查时未发现异常，起飞后不 久便出现故障征兆，机组人员立 即采取紧急措施，最终成功迫降
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
事故原因：经调查发现，该故障 是由于飞机液压系统内部元件磨 损严重，导致液压油泄漏
事故教训：机务维修人员应加强 对液压系统的日常检查和维护， 及时发现并处理潜在故障，确保 飞机安全可靠
持续监控和评估安全措施的 有效性，并根据需要进行调
整
民航机务维修部安全事故 案例分析
章节副标题
案例一：某航空公司飞机起落架放不下
事故概述：某航空 公司飞机在降落时， 起落架无法放下， 导致飞机紧急迫降
原因分析：机械故 障导致起落架无法 正常工作
事故后果：飞机严 重受损，部分乘客 受伤
安全教训：加强机 务维修保养，确保 飞机各部件正常工 作
建立完善的安全管理制度和操作规程
民航不安全事件案例分析4
人为原因
❖ 行李车指挥员，在货 舱内进行指挥对车辆 对接位置判断不正确， 对驾驶员清晰准确观 察指挥手势造成一定 影响；驾车辆驾驶员 未确认指令的情况下 进行车辆操作。
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
责任与处罚
➢事件定性 该事件定性为代理单位人员违规操作导致的航空受损
的严重事件。 ➢责任与处罚
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
思考
你的工作岗位涉及哪些安全方面的问题？的
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
谢谢！
——天津航空地服培训
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
操作标准
对驾驶员资格及安全操作要求
1、各种勤务车辆必须由经过场内驾驶专门训练、技术考核合格、 持有机动车驾驶证和中国民航机场活动区驾驶证的司机驾驶。无以 上驾驶执照之一的人不得驾驶车辆接近飞机。 2、驾驶机动车辆接近飞机的驾驶员，应当遵守以下规定： (1) 驾驶车辆停靠航空器时，应当有人指挥； (2) 车辆和航空器处于停靠状态时，车辆应当使用制动和轮挡，驾 驶员应随车等候 (3) 酒后不得驾驶机动车辆； (4) 驾驶液压装置车辆应当保持液压升降筒和脚架升降到工作位置， 鸣号后再通知工作人员安排旅客上下航空器或装卸货物； (5) 不得驾驶与所持驾驶证准驾车型不相符合的车辆；
(6) 按照民航公安交通管理部门指定的时间和地点接受年度审验， 未按规定审验或审验不合格的，不得在航空器活动区驾驶机动车辆。
Tianjin Airlines
全面充实 全面提升 实现突破
操作标准
车辆行驶路线和速度
1、各类勤务车辆应按规定的行驶路线进入客机坪和停机坪。行驶到 客机坪、停机坪、滑行道交叉路口时，应当减速慢性，观察飞机动态， 在确认安全后，方可通行。
6-7月民航不安全案例简析
6-7月民航不安全事件案例简析•不安全事件类型•跑道侵入•飞机与地面障碍物刮碰•静止状态的航空器明显发生位移•锂电池运输•人身伤害•货邮行李装卸•保障车辆自然•空防安全•跑道侵入•6月24日，D42非机执行通辽至乌兰浩特转场训练飞行，15点18分，飞机进入机场02号跑道南端400米处等待起飞。
预计起飞时间15点30分，15点27分，机场一辆执行导航台维修任务的面包车未经塔台允许穿越跑道。
机场塔台管制员发现后立即进行报告和核实，并确认该车辆已退出安全区域后，正常发布起飞指令。
15点30分，正常起飞，未对飞行造成任何影响。
•飞机与地面障碍物刮碰1、6月11日，A320-200飞机执行昆明—长沙航班，21：27分左右从K8机位滑出，滑出过程中飞机右发动机与停放在机位右侧的物流公司拖板车护栏发生刮擦。
机组在滑行过程中未发现飞机与物体擦碰，滑至跑道北头等待起飞。
站在拖板车旁的物流公司搬运工看到飞机刮擦拖板车护栏后报告勤务放行人员。
放行人员通知现场指挥中心，现场指挥中心报告空管塔台，塔台管制员指挥飞机滑回K9机位接受检查。
经机务检查发现飞机右发动机前沿防护罩7点钟位置有两处被碰撞后形成的凹痕。
飞机停场，后调机执行该航班任务。
2、6月22日01:40，一架A320飞机在武汉天河机场完成航后维护工作，维修人员将其牵引至211号停机位过程中，由于负责指挥和监护的机务人员全部都站在飞机的右侧（机位右侧有飞机停放），失去了对左机翼的监控，导致飞机左机翼与处在伸出状态的廊桥（廊桥向机翼方向伸出约9.4米）发生刮碰，左大翼的3号缝翼损伤，飞机停场修理。
其中，航空公司机务在飞机进位过程中失去对飞机周边障碍物的监控，是导致事件发生的主要原因；机场方面未将廊桥收回到指定区域，负有次要责任。
•静止状态的航空器明显发生位移•6月1日，A330飞机执行北京-上海航班，飞机停靠在首都机场335机位，上客完毕廊桥撤离后，机务维修人员在后货舱门打开的状态下，且未确认停留刹车已刹的情况下，撤除轮挡，致使飞机向前移动约1米，但未造成其它后果。
民航机务维修部安全事故案例汇编
山航工程技术公司外委相关危险源案例汇编（2015年9月）山航工程技术公司安全质量部SMS管理单元前言基于SMS的理念和方法，工程技术公司持续推进预防性风险管理。
2014年外委形势不容乐观，随着外委工作量的不断增加，风险在不断加大。
在落实现有的各项管控措施基础上，突出重点任务和重点单位，加大管控力度。
安全质量部参照业内航空公司风险管理的结果，梳理了外委方可能涉及的相关工作，在对比工程技术公司现有危险源库的基础上，共归纳出37项对于安全运行影响较大的危险源，并结合具体案例，编制了“外委相关危险源案例汇编”，为外委方具体工作提供警示和指导。
培训管理中心对本汇编提供大量帮助，在此十分感谢。
由于编译者水平有限，难免有疏漏、错误、缺陷等问题，欢迎使用者提出反馈意见至：**********************.cn。
本汇编仅供内部参考学习使用。
山航工程技术公司安全质量部2015年9月危险源汇总一.例行工作1.打开登机门未拉上警示带2.断电时应急电源系统未关闭3.发动机滑油口盖加滑油后未关闭4.飞机离港，先拔转弯释压销后摘取牵引杆5.飞机离港，先挂拖杆后插转弯释压销6.飞机离港前未检查舱门、口盖7. 飞机停错停机线8. 飞机停放在坡度大机位9. 风挡未及时关闭10. 航后放水不彻底11. 航前交接飞机前未确认封条完好12. 未正确安装氧气瓶13. 航前未全部取下空速管套和起落架安全销14. 航前与机组交接飞机不清楚15. 机上应急手电检查后复位不到位16. 部件（封圈和过滤器）安装不到位17. 送飞机时，飞机外部盖板未关闭18. 忘记填写工卡、记录本危险源1：打开登机门未拉上警示带作业流程：航线/例行工作/航后可能导致的后果：人员掉下飞机摔伤根原因：工作人员未执行程序要求典型案例：2013年10月31日某公司飞机执行青岛至海口航班在某机场配品时食品公司配品车撤离前未拉后登机门警示带，当时乘务员正在后厨房埋头忙手头工作，未注意到警示带未拉，存在造成乘务员不慎跌落的风险。
航空安全案例
航空安全案例第一篇：航空安全案例1.山西地方航空公司伊尔-14型飞机“10.7”坠毁事故一、事故概况及经过1988年10月7日，山西省地方航空公司一架伊尔—14型B—4218号飞机，在山西省临汾市执行游览飞行任务中失事，机上旅客44名，机组4名，除4名旅客被救出以外，其他人员全部遇难，另有2名路上行人也不幸遇难。
1988年10月7日，B—4218号机由机长陈某（右座，公司副经理）、正驾驶王某（左座，当日主飞）驾驶，于13时20分从空军临汾机场由南向北起飞，飞机滑跑约900米离地转入正常上升，飞越近距导航台（距跑道北头1000米）上空后，向左转弯，据向现场目击者调查了解，此时机头突然下沉，高度下降，接着飞机摇摆着向地面坠去。
左机翼擦过临汾地区福利工厂一座高12．04米的楼房房顶，左大翼变形，左大翼前缘防冰加温管处与大翼分离，坠落在路面上。
飞机将一根水泥电线杆和八棵杨树撞断。
飞机越过公路，飞机头方向与原航迹倒转180度，撞在路西一家新桥饭店屋顶上，飞机左翼撞搂点距坠地点46．7米，失事地点在跑道北端其方位7度1950米处，飞机从起飞滑跑至坠地失事约一分半钟。
一台发动机失效，飞行员要在极短时间内（坠落过程仅15秒钟）对这样特殊的情况发现、判断并做出正确的反应是相当困难的。
经过对这次事故的综合分析，最大可能是该飞机左发动机直接注油泵传动轴在空中因疲劳折断而中断供油，造成左发动机失效。
一、存在问题1．4218号机只有14个座位和一张沙发床，而当日公司安排了44名乘客，违反了民航局（84）067号文件关于旅客必须有固定座位的规定。
2．民航运输业务工作手册明文规定，载客飞行应做舱单，购票应有单位证明，而公司在售票时既没验证，也不做舱单。
3．该次飞行未按规定对旅客在登机前作安全检查。
4．该次飞行个别飞行员带病参加飞行，违反了民航飞行条例第67条中关于禁止放行飞行的有关规定。
5．公司与空军十二飞行学院所签订的协议中有关“专场飞行应由公司负责飞行指挥’的条款是不适当的。
机务班前会案例分享
机务班前会案例分享一、起落架故障案例。
1. 事件经过。
兄弟们啊，我给你们说个之前遇到的事儿。
那天啊，一架飞机进库检修，按流程检查起落架呢。
那检查的兄弟一开始看，觉得一切正常啊，外表没什么损伤，液压系统压力读数也在正常范围。
但是呢，他就是觉得有点不对劲，感觉那个起落架的动作筒有点涩，不像平常那么顺滑。
这兄弟就多留了个心眼儿，没有就这么算了。
2. 排查过程。
他把这个情况往上一报，我们几个就凑一块儿研究了。
首先呢，我们把起落架又重新操作了几遍，仔细听声音，发现每次收缩的时候，确实有那种很轻微的“嘎吱”声。
然后我们就开始拆解一些外部的小部件，检查密封件啥的。
结果发现啊，是有个小密封环有一点点磨损，虽然不严重，但是就因为这个，液压油有点渗漏，导致动作筒有时候会卡顿。
3. 解决办法和经验总结。
解决办法倒也简单，换了个新的密封环，把渗漏的液压油补充好，再反复测试了几次，确定起落架伸缩自如，声音也正常了。
从这个事儿啊，咱们就得明白，检修的时候不能光看那些表面的数据，感觉有点不对劲儿就得深挖。
有时候就是那些不起眼的小部件出问题，要是放过了，那飞机上天可就危险了。
就像人一样，有时候可能就是个小感冒，不注意就可能发展成大病。
二、发动机漏油案例。
1. 事件经过。
还记得那架[航班号]的飞机不？在航后检查的时候，地面工作人员发现发动机下面有一小摊油渍。
当时我们接到通知就赶紧过去了。
到那儿一看，油渍不大，但是在发动机下面啊，这可不能轻视。
这发动机就像飞机的心脏，心脏漏油那还得了。
2. 排查过程。
我们首先用探伤设备检查了发动机周围的管路，看看是不是哪里有裂缝。
查了一圈，管路都好好的。
然后就把目光放在了发动机的油底壳上，怀疑是不是油底壳密封不好。
结果把周围的一些小零件拆卸下来仔细查看，发现是油底壳上的一个螺丝有点松动，就这么个小螺丝松动，导致机油慢慢渗出来了。
3. 解决办法和经验总结。
那解决办法就是把螺丝拧紧，然后清理了油渍，又观察了一段时间，确定不再漏油了。
飞机维修工程部安全案例分析
越捷航空成都机场低于安全高度飞行事故症候 二 事件经过
Ca事故症候 一 事件描述
3月18日南方航空CZ8444航班(清州-大连)在韩国清州机场 侵入跑道，此时大韩航空KE1958刚降落。大韩航空飞行员 急速向左滑行，并轻微偏出跑道，大韩航空机翼和南航机 鼻仅距10米。当时大韩航空和南方航空的飞机上分别乘坐 乘客和乘务员137人、90人。
根据FDR24的数据显示，在01:59:43-02:00:07这24秒内，飞机从3975ft 的海拔高度快速下降到2225ft（下降率约4300/min,正常进近下降率应在 700ft/min左右）。在距离跑道头约12公里时，飞机无线电高度仅为555英尺 （正常应不低于1800ft），险些酿成可控飞行撞地，构成一起运输航空严重事 故症候。当班塔台管制员、监控员和主管及时发现异常，指挥机组爬升复飞， 避免了更严重的后果，当班管制员获民航局安委会表彰。
22:54-23:20，一架苏霍伊Super jet100型飞机曾3次尝试在顿河畔罗斯托夫机场22号
跑道着陆均不成功，最终选择备降克拉斯诺达尔； 23:27-00:28， FZ981航班在机场东南侧航线等待，高度保持15000英尺；
Capital Airlines
迪拜航空坠机事故
三 事故经过
00:28-36， FZ981航班脱离等待航线并在距离22号跑道18.5公里的位置再次建立航向
Capital Airlines
南航大连分公司在韩国跑道侵入事故症候 二 事件经过
Capital Airlines
南航大连分公司在韩国跑道侵入事故症候 二 事件经过
Capital Airlines
如何进行良好的沟通
准时 准确
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
山航工程技术公司外委相关危险源案例汇编（2015年9月）山航工程技术公司安全质量部SMS管理单元前言基于SMS的理念和方法，工程技术公司持续推进预防性风险管理。
2014年外委形势不容乐观，随着外委工作量的不断增加，风险在不断加大。
在落实现有的各项管控措施基础上，突出重点任务和重点单位，加大管控力度。
安全质量部参照业内航空公司风险管理的结果，梳理了外委方可能涉及的相关工作，在对比工程技术公司现有危险源库的基础上，共归纳出37项对于安全运行影响较大的危险源，并结合具体案例，编制了“外委相关危险源案例汇编”，为外委方具体工作提供警示和指导。
培训管理中心对本汇编提供大量帮助，在此十分感谢。
由于编译者水平有限，难免有疏漏、错误、缺陷等问题，欢迎使用者提出反馈意见至：**********************.cn。
本汇编仅供内部参考学习使用。
山航工程技术公司安全质量部2015年9月危险源汇总一.例行工作1.打开登机门未拉上警示带2.断电时应急电源系统未关闭3.发动机滑油口盖加滑油后未关闭4.飞机离港，先拔转弯释压销后摘取牵引杆5.飞机离港，先挂拖杆后插转弯释压销6.飞机离港前未检查舱门、口盖7. 飞机停错停机线8. 飞机停放在坡度大机位9. 风挡未及时关闭10. 航后放水不彻底11. 航前交接飞机前未确认封条完好12. 未正确安装氧气瓶13. 航前未全部取下空速管套和起落架安全销14. 航前与机组交接飞机不清楚15. 机上应急手电检查后复位不到位16. 部件（封圈和过滤器）安装不到位17. 送飞机时，飞机外部盖板未关闭18. 忘记填写工卡、记录本危险源1：打开登机门未拉上警示带作业流程：航线/例行工作/航后可能导致的后果：人员掉下飞机摔伤根原因：工作人员未执行程序要求典型案例：2013年10月31日某公司飞机执行青岛至海口航班在某机场配品时食品公司配品车撤离前未拉后登机门警示带，当时乘务员正在后厨房埋头忙手头工作，未注意到警示带未拉，存在造成乘务员不慎跌落的风险。
后经机务单机提醒乘务员补位拉上了警示带，消除了安全隐患。
控制措施：1、加强人员间相互提醒。
2、单机责任人复检。
危险源2：断电时应急电源系统未关闭作业流程：航线/例行工作/航后可能导致的后果：电瓶电耗尽根原因：未按卡作业典型案例：2014年6月10日，某航空公司维修人员在驾驶舱为飞机进行航后维修工作，由于飞机断电后，维修人员使用应急电源工作，工作结束后，忘记关闭应急电源，导致电瓶电量耗尽，航前无法启动APU。
控制措施：1、落实航后工卡关闭应急电源的要求，按卡作业。
2、重点对应急灯电门及惯导系统电门位置进行复查。
危险源3：发动机滑油口盖加滑油后未关闭作业流程：航线/例行工作/航后可能导致的后果：滑油漏出、飞机空停根原因：工作人员粗心大意典型案例：2010年12月16日，某公司飞机执行合肥-北京航班，合肥航后补加滑油时，机械员未将右发滑油箱盖盖好，滑油箱盖被连接链卡住，封圈破损，导致漏滑油。
机务更换右发滑油箱盖封圈，并补加2夸托滑油，冷转发动机检查正常，放行飞机。
控制措施：1、加滑油需两人执行，一人负责检验。
2、放行人员放行前对滑油口盖进行复检。
危险源4：飞机离港，先拔转弯释压销后摘取牵引杆作业流程：航线/勤务工作/离港可能导致的后果：人员或设备受损根原因：未执行相关要求典型案例：2012年10月5日，某航空公司飞机执行北京至上海航班，在送飞机离港时，机务人员未严格按照手册操作，飞机推到位后飞机前轮未完全摆正即通知机组启动发动机，并先拔掉前轮转弯释压销在准备摘取牵引杆过程中，由于发动机已启动，液压系统增压，飞机前轮在液压系统的作用下自动回中，随带着牵引杆摆动，导致维修人员小腿被牵引杆打伤。
控制措施：1、送飞机摘拖杆时，要确保前轮转弯在释压状态，要先摘取拖杆然后再取转弯释压销。
2、送机人员之间相互检查是否正确操作。
危险源5：飞机离港，先挂拖杆后插转弯释压销作业流程：航线/勤务工作/离港可能导致的后果：人员或设备受损根原因：未执行相关要求典型案例：某航空公司，维修人员在送飞机离港时，未严格按照手册操作，推飞机前在未插转弯释压销的情况下，去连接拖杆。
此时机组在驾驶舱误碰前轮转弯，导致拖杆断裂。
控制措施：1、送飞机挂拖杆时，要确保前轮转弯在释压状态，要先插转弯释压销后挂拖杆。
2、送机人员之间相互检查是否正确操作。
危险源6：飞机离港前未检查舱门、口盖作业流程：航线/勤务工作/离港可能导致的后果：飞机返航、滑回或者外表受损根原因：未按卡作业典型案例：2014年1月18日航前，某公司飞机执行烟台至郑州航班，航前机场公司给飞机加完清水后未能将加水勤务盖板的锁扣锁到位，绕机检查人员发现后将锁扣重新复位后正常。
控制措施：1、维修人员在关闭盖板卡扣后应用手拍打，确保卡扣锁闭到位。
2、确保两人以上绕机检查，做好放行前的把关。
3、飞机推出前，送机人员做绕机检查，确保所有舱门盖板关闭好。
危险源7：飞机停错停机线作业流程：航线/例行工作/过站可能导致的后果：廊桥无法靠接飞机根原因：停止线标识不清晰或人员不熟悉各种飞机的停机线典型案例：2010年2月11日，某航空公司因地面指挥人员在未能确认准确停机位置的情况下引导B737-800型飞机进20号停机位并停下，造成实际停机位置前轮偏离中心线7.0米，前轮距离停止线3.6米，左后轮偏离中心线6.3米。
B737-700型飞机在该机场落地后滑行进19号停机位过程中，与B737-800型飞机两机距离过近。
飞机停止时，两机机翼前后间隔仅1.2米、左右重叠达2.3米。
控制措施：1、飞机监护人员要位于左大翼沿翼尖方向的延长线上，便于监控飞机左侧情况。
2、单机责任人监控飞机右侧情况，位于飞机停止线延长线和右大翼沿翼尖方向的延长线的交点上。
在飞机离停止线20米左右时，左手沿飞机滑行线方向摆动，摆动频率由快变慢，前轮到达停止线时，竖起大拇指，示意飞机已到位。
3、对于不清晰的线路，由监护人员明确后再开始牵引。
危险源8：飞机停放在坡度大机位作业流程：航线/勤务工作/进港可能导致的后果：前起镜面伸出过长根原因：坡度大，机身重心改变典型案例：青岛流亭国际机场37/38号机位因为坡度的原因曾出现过机务人员在给飞机挡轮挡时意外滑动、CRJ飞机上货前起落架翘起引发空地警告等不安全事件。
2012年8月18日某公司飞机航后凌晨两点多时，突然下雨刮起阵风，登机梯被风吹动并倾倒，未导致人员和飞机损伤。
经调查，其它机位所有梯子均没有滑动或吹动的迹象，主要原因还是在于37号位比较空旷，且机坪坡度较大导致。
控制措施：1、CJR飞机原则上不停放坡度大机位。
2、如遇到特殊情况，必须停在大坡度机位，应立即启用下列措施：预防措施：为保证大坡度机位停放飞机的安全，建议采取措施如下：1.任何情况下在大坡度机位不停放CRJ系列飞机，其他正常情况下不要在此大坡度机位停放737系列飞机，如遇到紧急情况必须在这大坡度机位放飞机，现场指挥中心提前向机务通报信息机务做好相应的准备；2.航后有预知工作的飞机不要停放大坡度机位；3.因为机坪有坡度，在顶起飞机后，如果遇到突风等情况飞机晃动时千斤顶有可能意外脱出，导致飞机受损，当航后飞机落地以后如检查有换轮子等需要顶起飞机的工作也不要在以上两个机位完成，拖到其他机位完成，当出现需要大型梯架靠近飞机的非例行工作时，也拖到其他机位完成；4.在大坡度机位停放737飞机时，航线工作人员在四个主轮前后都加放轮挡，并使轮挡紧贴轮胎放置，飞机设置好停留刹车；5.在大坡度机位停放737飞机时，航后不停靠电源车，电源由APU全程供给；6.停放在大坡度机位的飞机，建议全程使用客梯车上下飞机，直至航后工作结束；7.对以上两个机位采用特殊的维护工作梯，保证制动良好，建议采用在梯子的轮子处再增加额外得锁定装置，确保梯子的四个支撑点都能被有效锁定，减少意外滑动的可能性。
危险源9：风挡未及时关闭作业流程：航线/例行工作/航后可能导致的后果：下雨驾驶舱进水根原因：工作人员风险意识不强典型案例：2013年10月21日，某航空公司维修人员在驾驶舱为飞机进行航后维修工作，工作结束离开时，忘记关闭风挡，当天夜间突降大雨，雨水进入驾驶舱，飞机停场。
控制措施：1、附加工卡增加整机断电工作检查项目进行提醒。
2、交飞机前，绕机检查时，再进行确认。
危险源10：航后放水不彻底作业流程：航线/勤务工作/航后放水可能导致的后果：航前水箱无法加水或者管路冻结根原因：工作者未严格执行工卡要求典型案例：2012年12月8日某公司飞机执行北京至银川航班（北京机场区域气温零下十二度），飞机从远机位拖至廊桥出港，在机组到达之前进行加水作业时，维护人员发现水箱的通气口不能正常通气，并通过单空调给水箱增压除冰、地面热风枪除冰等方式，积极的通过自己的努力试图将通气口吹开，但是由于严寒将通气口完全冻住，虽然维护人员一直在飞机下面努力作业，但是始终没有将通气口吹开。
控制措施：1、落实各机型工卡中对放水的各项要求。
2、外界温度太低时，注意不要长时间将水系统后排放口处于打开位置，防止水流速慢时逐渐结冰堵塞放水口。
3、多次开关水系统的前后排放口，直到只有引气喷出时为止。
4、客舱中的各个用水部件要放干净，包括：前后厨房热水器，各个厨房水龙头，各个厕所的旅客水龙头以及各个厕所马桶冲水活门内留存的水。
5、单机责任人对放水效果进行复查。
6、单机责任人要在航后放水结束后对各个部位放水后的结果进行检查，确保满足分部要求。
7、单机责任人对各个需要放水部件的开关状态进行检查，特别是后排水活门，防止因为外界温度低导致水逐渐结冰堵塞排水管路。
危险源11：航前交接飞机前未确认封条完好作业流程：航线/例行工作/航前可能导致的后果：发现封条破损后责任无法追查根原因：工作者疏忽或违章典型案例：某航空公司，维修人员与警卫交接飞机前，没有绕机检查确认封条完好，在飞机交接后，发现电子舱门封条破损，疑似被人打开。
控制措施：1、安排专人负责交接飞机。
2、交接飞机前执行绕机检查，确认各封条在位，外部正常。
3、航前检查人员得到接飞机人员的明确回答后才能打开舱门。
危险源12：未正确安装氧气瓶作业流程：航线/例行工作/航后可能导致的后果：未正确执行工作步骤根原因：工作人员违反操作程序典型案例：6月16日，国外某公司一架B737-300飞机地面过站期间，怀疑一个位于驾驶舱后部的氧气瓶爆炸并起火，飞机严重受损。
控制措施：1、安装时确保所用工具、航材、工作场合清洁。
2、严格按手册、工卡执行拆装程序危险源13：航前未全部取下空速管套和起落架安全销作业流程：航线/例行工作/航前可能导致的后果：返航、延误航班根原因：未严格按卡作业典型案例：2010年1月4日，某航空公司B757-200飞机执行北京－武汉航班。