软件体系结构设计案例分析
(软件工程理论、方法与实践)第8章分布式系统体系结构
基于服务的架构设计方法
总结词
基于服务的架构设计方法是一种以服务为中心的设计方法，通过将系统功能封装为可复用的服务，实 现松耦合的分布式系统。
详细描述
01
02
分布式性
组件分布在不同的物理节点上，可以 位于不同的地理位置。
03
通信能力
组件之间通过通信进行协调和交互。
可靠性
分布式系统具有容错性和可恢复性， 能够保证系统的可靠运行。
05
04
并发性
多个组件可以并行执行，提高系统的 整体性能。
分布式系统的应用场景
云计算平台
如亚马逊AWS、谷歌云等，提供计算、存储、网络等 服务。
总结词
基于代理的分布式系统通过使用智能 代理来处理分布式任务，具有自治性、 智能性和协作性等特点。
详细描述
基于代理的分布式系统案例包括：1. 分布式 计算市场案例，如网格计算和云计算平台， 通过智能代理实现资源的共享和交易；2. 智 能家居案例，通过智能代理实现家庭设备的 互联和控制，提高生活便利性。
运维
分布式系统的运维需要关注系统的运行状态 和性能，以及服务的可用性和可靠性。这需
要使用一些监控工具和技术，如 Prometheus、Grafana等，以便及时发现 和处理系统中的问题。同时，还需要建立完 善的运维流程和规范，以确保系统的高可用
性和高可靠性。
05
分布式系统案例分析
基于代理的分布式系统案例
测试方法
对于分布式系统的测试，需要采用一些特定 的方法，如模拟测试、灰度测试、故障注入 测试等。这些方法可以帮助开发人员模拟各 种实际运行场景，以便更好地发现和修复系 统中的问题。
软件体系结构设计案例分析
ISSS系统所处的物理环境
外部系统接口 （ESI）
主计算机负责对监控数据 和飞行计划数据进行处理 4个并行令牌环 网 双LCN接口单元 与LCN相连
增强直接访问雷达 信道
测试培训子系统
本地通信网络（LCN）
BCN
监控控制台
监控控制台
通用控制台
通用控制台
通用控制台
通用控制台
空中交通管制人员的工作站；一个区 段组可以有1~4台通用控制台
各中心的信息存储结构
数据中心的分层体系结构
数据中心的分层体系结构
分层体系结构：某一层功能和实现的变化只是上下层有关 （低耦合，可扩展、组件复用） 安全管理：访问权限 日志管理：多种操作的记录 数据访问层：审查、发布数据的操作 应用服务层：多个共享服务组件 共享服务接口：访问接口、入口，重用部分应用服务组件
体系结构说明
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
主数据中心作为整个系统共享服务的一个入口，它提供了 查询主数据中心上元数据信息的服务；负责向分数据中心 转发用户访问科学数据的请求。 分数据中心也可以作为共享服务的入口。每个分数据中心 都具有各自的管理信息系统，收集和管理某个研究领域内 的科学数据，用户可以直接登录某个分数据中心上访问数 据。 加入了安全中心。用户的基本信息，如密码、住址、所属 单位等，都由安全中心保存和维护。安全中心为所有数据 中心提供了用户的身份验证、维护的安全服务。 但是用户访问数据的权限则由各个数据中心独立地设置和 管理。
Suite System，ISSS）
ISSS是针对22个中途中心的软硬 件升级系统
需求与质量分析
空中交通管制系统若运行不好，可能会造成生命财产损失 极高的可用性
《软件体系结构重构与微服务实现》范文
《软件体系结构重构与微服务实现》篇一一、引言随着信息技术的飞速发展，软件系统的复杂性和规模不断扩大，传统的软件体系结构已经难以满足现代软件系统的需求。
因此，软件体系结构重构和微服务实现成为了当前软件工程领域的重要研究方向。
本文旨在探讨软件体系结构重构的必要性、方法以及微服务的实现技术，以期为软件系统的设计和开发提供有益的参考。
二、软件体系结构重构的必要性1. 应对复杂性和规模挑战：随着业务需求的不断变化，软件系统面临着越来越复杂的业务逻辑和庞大的数据量。
传统的软件体系结构难以有效应对这些挑战，需要进行重构以适应新的需求。
2. 提高系统性能：随着系统规模的扩大，传统软件体系结构可能导致性能瓶颈。
通过重构，可以优化系统架构，提高系统的性能和响应速度。
3. 增强系统可维护性和扩展性：软件体系结构重构可以降低系统的复杂性，提高系统的可维护性。
同时，通过采用微服务等技术，可以增强系统的扩展性，以满足业务发展的需求。
三、软件体系结构重构的方法1. 模块化设计：将系统拆分成多个独立的模块，每个模块负责特定的功能。
这样可以降低系统的复杂性，提高系统的可维护性和可扩展性。
2. 引入中间件：中间件可以屏蔽底层平台的差异，提供统一的接口。
通过引入中间件，可以降低系统对特定平台的依赖性，提高系统的可移植性和可扩展性。
3. 采用微服务架构：微服务架构将系统拆分成一系列小型服务，每个服务都运行在其独立的进程中。
这样可以提高系统的并发性和灵活性，降低系统的复杂性。
四、微服务的实现技术1. 服务拆分与定义：根据业务需求和系统架构，将系统拆分成多个微服务。
每个微服务都负责特定的业务功能，并定义明确的接口。
2. 容器化技术：采用容器化技术（如Docker）对微服务进行封装和部署，可以实现服务的快速部署和扩展。
3. 服务注册与发现：通过服务注册与发现机制，使各个微服务能够相互发现并通信。
常用的服务注册与发现组件有ZooKeeper、Etcd和Consul等。
软件体系结构课程总结报告
一、引言1.1 课程背景软件体系结构是软件工程的一个重要分支，它涉及软件系统的整体结构设计和组织管理。
本课程旨在帮助学生了解软件体系结构的基本概念、原则、方法和工具，提高他们分析和设计复杂软件系统的能力。
1.2 课程目标通过本课程的学习，学生应掌握软件体系结构的基本概念、原则和常见的体系结构风格；了解软件体系结构的设计方法和工具；学会分析现有软件体系结构，评估其优劣；能够运用所学知识设计适用于不同场景的软件体系结构。
二、课程内容2.1 软件体系结构基本概念软件体系结构的定义软件体系结构与软件设计的关系软件体系结构的组成元素软件体系结构的基本原则2.2 常见软件体系结构风格组件级体系结构面向对象体系结构面向过程体系结构事件驱动体系结构数据流体系结构三、软件体系结构设计方法3.1 设计方法概述软件体系结构设计方法的目标和任务设计方法的基本步骤3.2 设计方法和工具面向对象设计方法设计模式架构描述语言（ADL）软件体系结构评估方法四、软件体系结构评估4.1 评估方法概述评估的目的和意义评估方法分类4.2 评估方法和工具定性评估方法定量评估方法评估工具介绍五、实例分析与实践5.1 实例分析分析现有软件体系结构实例评估现有软件体系结构的优劣5.2 实践项目设计一个简单的软件体系结构使用评估方法对设计出的软件体系结构进行评估本课程的教学方式包括课堂讲解、案例分析、实践项目和小组讨论。
通过这些教学方式，学生可以更好地理解和掌握软件体系结构的知识，提高分析和设计软件系统的能力。
六、软件体系结构的设计模式6.1 设计模式的概念设计模式的定义设计模式与软件体系结构的关系6.2 常见的设计模式创建型设计模式结构型设计模式行为型设计模式6.3 设计模式的应用与实践设计模式的选用原则设计模式的应用案例分析七、软件体系结构的演化7.1 软件体系结构演化的概念软件体系结构演化的原因软件体系结构演化的过程7.2 软件体系结构演化的方法与策略软件体系结构演化的方法软件体系结构演化的策略软件体系结构演化的案例分析软件体系结构演化的工具与技术八、软件体系结构的开源框架8.1 开源框架的概念开源框架的定义开源框架与软件体系结构的关系8.2 常见软件体系结构开源框架常用开源框架介绍开源框架的选择与使用8.3 开源框架的实践与应用开源框架的案例分析开源框架的整合与定制九、软件体系结构的评估与优化9.1 软件体系结构评估的概念软件体系结构评估的目的软件体系结构评估的方法9.2 软件体系结构优化的概念软件体系结构优化的目标软件体系结构优化的方法9.3 软件体系结构评估与优化的实践与应用软件体系结构评估与优化的案例分析10.1 课程回顾课程主要内容的回顾10.2 软件体系结构的发展趋势软件体系结构在未来的发展软件体系结构面临的挑战与机遇10.3 课程建议与展望学生对课程的建议与反馈课程未来的改进方向通过本课程的学习，学生不仅能够掌握软件体系结构的基本概念、方法和工具，还能够了解软件体系结构的设计模式、演化、开源框架以及评估与优化等方面的知识。
2022年系统架构设计师考试案例分析真题解析
系统架构设计师案例分析真题解析2022年11月系统构设计师下午题试题一(共 25 分) ：阅读以下关于软件架构设计与评估的叙述，在答题纸上回答问题 1 和问题 2。
【说明】某电子商务公司拟升级其会员与促销管理系统，向用户提供个性化服务，提高用户的粘性。
在项目立项之初，公司领导层一致认为本次升级的主要目标是提升会员管理方式的灵活性，由于当前用户规模不大，业务也相对简单，系统性能方面不做过多考虑，新系统除了保持现有的四级固定会员制度外，还需要根据用户的消费金额、偏好、重复性等相关特征动态调整商品的折扣力度，并支持在特定的活动周期内主动筛选与活动主题高度相关的用户集合，提供个性化的打折促销活动。
在需求分析与架构设计阶段，公司提出的需求和质量属性描述如下：(a)管理员能够在页面上灵活设置折扣力度规则和促销活动逻辑，设置后即可生效；(b)系统应该具备完整的安全防护措施，支持对恶意攻击行为进行检测与报警；(c)在正常负载情况下，系统应在 0.3 秒内对用户的界面操作请求进行响应；(d)用户名是系统唯一标识，要求以字母开头，由数字和字母组合而成，长度不少于 6 个字符。
(e)在正常负载情况下，用户支付商品费用后在 3 秒内确认订单支付信息；(f)系统主站点电力中断后，应在 5 秒内将请求重定向到备用站点；(g)系统支持横向存储扩展，要求在 2 人天内完成所有的扩展与测试工作；(h)系统宕机后，需要在 10 秒内感知错误，并自动启动热备份系统；(i)系统需要内置接口函数，支持开发团队进行功能调试与系统诊断；(j)系统需要为所有的用户操作行为进行详细记录，便于后期查阅与审计；(k)支持对系统的外观进行调整和配置，调整工作需要在 4 人天内完成。
在对系统需求、质量属性描述和架构特性进行分析的基础上，系统架构师给出了两种候选的架构设计方案，公司目前正在组织相关专家对系统架构进行评估。
【问题 1】(12 分)在架构评估过程中，质量属性效用树 (utility tree)是对系统质量属性进行识别和优先级排序的重要工具。
软件系统架构图-参考案例
各种软件开发系统架构图案例介绍第一章【荐】共享平台架构图与详细说明1.1.【荐】共享平台逻辑架构设计(逻辑指的是业务逻辑)注:逻辑架构图--主要突出子系统/模块间的业务关系, 这里的逻辑指的是业务逻辑如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面：1 应用系统建设本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。
整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。
2 应用资源采集整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。
本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。
对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。
对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。
3 数据分析与展现采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。
4 数据的应用最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。
综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。
1.2.【荐】技术架构设计注:技术架构图--主要突出子系统/模块自身使用的技术和模块接口关联方式如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。
下面我们将分别进行说明。
1.3.【荐】系统整体架构设计(也称为系统总体架构)上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：注:系统整体/总体架构图--主要突出从物理硬件（物理层/基础层）、数据库（数据层）、后台底层（支撑层）、业务逻辑（业务层/应用层）、UI描述（展示层）、系统用户分类（用户层），项目实施与运维管理，标准与规范体系和安全保障体系（贯穿各层的保障系统）一般我们只画大虚框内的部分就行了，外面的是说明与其他系统的对接描述，可以省略综上，我们对整体应用系统架构图进行了设计，下面我们将分别进行说明。
软件体系结构案例
软件体系结构案例分析案例一：学生管理系统功能如下面业务分解图所示，将一个开发的软件——学生管理系统分成五个子系统，学生档案管理：学生的一般情况，及奖励，处分情况；学生成绩管理：学习成绩，补考成绩；学籍处理：学生留降级处理，休复学处理，退学处理；日常教务管理：日常报表，如通知书，补考通知书等，学生学成绩的各种分类统计；毕业生学籍处理：结业处理，毕业处理，授位处理，学籍卡片等。
3、信息采集与各部门的使用权限每学期考试完毕由各系录入成绩，然后由教务科收集。
为了信息的安全和数据的权威性，对于网上信息的使用权限和责任规定如下：性能1、网络环境下的多用户系统在上述已有的硬件环境下，信息由各用户在规定的权限下在各自的工作站上录入，信息上网后各用户可查询，调用，达到信息共享。
2、数据的完整性，准确性a、录入数据采用表格方式，限制录入数据类型及取值范围以保证数据的完整性及准确性。
b、系统具有部分反悔修改功能，系统备有的修改功能均可反悔3、数据完成的时间性，如成绩的录入，仅当师资科录入教学进程，教务科分发教师教学任务安排之后，各系方可录入成绩。
4、数据安全性本系统采用二级安全保障第一级：依赖于网络本身对用户使用权限的规定。
第二级：在程序模块中通过使用密码控制功能对用户使用权限加以限制。
如上表5、成绩自动统计分析及学籍的自动处理本系统按学籍管理条例设计了若干个软件处理模块：1、按某学生某学期，学年考试及补考成绩，自动生成该学生是否升留降级，退学。
2、可按某学生在校期间累计补考科目门数和成绩自动生成该学生是否结业，毕业，授位。
3、可按某学生因非成绩原因所引起的学籍变更作自动处理。
4、可按每学期各年级班学生考试成绩自动生成补考名单，科目。
5、可按每学期各年级学生考试成绩自动生成某课程统计分析表。
*案例二：网上招聘系统项目来源及背景本项目是为北京某公司开发的一个网上招聘系统，由于这个公司的规模比较大，需要招聘的员工也很多，每次招聘总能收到成千上万的简历，如何挑选合适的应聘者常常是公司比较棘手的事情，为人力资源部的工作人员带来很多的工作量。
软件系统架构图-参考案例
各种软件开发系统架构图案例介绍v1.0 可编辑可修改第一章【荐】共享平台架构图与详细说明1.1.【荐】共享平台逻辑架构设计(逻辑指的是业务逻辑)注:逻辑架构图--主要突出子系统/模块间的业务关系, 这里的逻辑指的是业务逻辑如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面：1 应用系统建设本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。
整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。
2 应用资源采集整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。
本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。
对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。
对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。
3 数据分析与展现采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。
4 数据的应用最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。
综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。
1.2.【荐】技术架构设计注:技术架构图 --主要突出子系统/模块自身使用的技术和模块接口关联方式如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。
下面我们将分别进行说明。
1.3.【荐】系统整体架构设计(也称为系统总体架构)上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：注:系统整体/总体架构图 --主要突出从物理硬件（物理层/基础层）、数据库（数据层）、后台底层（支撑层）、业务逻辑（业务层/应用层）、UI描述（展示层）、系统用户分类（用户层），项目实施与运维管理，标准与规范体系和安全保障体系（贯穿各层的保障系统）一般我们只画大虚框内的部分就行了，外面的是说明与其他系统的对接描述，可以省略综上，我们对整体应用系统架构图进行了设计，下面我们将分别进行说明。
软件概要设计说明书(案例)
软件概要设计说明书So ftw are Pr eli mi nar y De sig nDe scr卷号 卷内编号 密级分类:<类别>使用者:<使用者>©托普集团,2002<项目名称>项目编号:<项目编号>文档名称Version项 目 承 担 部 门： 撰 写 人（签名）： 完 成 日 期：本文档 使 用部门：■主管领导 ■项目组 □客户（市场） □维护人员 □用户评审负责人（签名）：评 审 日 期：iption1. 引言1.1 编写目的软件概要设计是从总体上把握系统设计框架，他包括模块划分、处理流程和接口设计，概要设计说明书对上述内容作了总体描述，体现了用户需求与应用系统实现之间的关系，在设计过程中起到了提纲挈领的作用。
待开发的软件系统的名称：多层体系政务框架平台之一行政服务中心政务平台项目名称：多层体系政务框架平台之一行政服务中心政务平台项目的任务提出者：集团公司中央研院应用产品开发中心项目的任务开发者：多层体系政务框架平台之一行政服务中心政务平台项目开发组项目的用户：行政服务中心本文档的阅读者：多层体系政务框架平台之一行政服务中心政务平台项目组1.2 定义1.3 参考资料2. 范围2.1 系统主要目标构建行政服务中心政务平台，实现办件处理网络化、无纸化、科学化，内部办公自动化与政务公开化的要求，并为领导提供办件相关的统计与决策分析数据。
2.2 主要软件需求网上审批，网上办件与流程监控。
2.3 设计约束、限制本节描述软件开发工作的某些限制，例如经费限制、开发期限、硬件限制、编程语言、通信协议、安全和保密要求、开发过程中须遵守的某些标准或规则。
本节内容不是陈述具体需求或设计约束，而是为具体需求以及设计约束的描述提供依据。
经费限制：41.07万；开发期限：2002年8月31日完成；硬件限制：硬设备有部分配置比较低，完成本需求说明中的功能和性能要求没有问题；编程语言：Notes Script ，HTML ，C++ BUILDER ，Visual C++ 通信协议：TCP/IP ，X.509安全和保密要求：Notes 提供的七级权限控制；CA 加密认证；开发过程中须遵守的某些标准或规则：编码规范采用Notes Script 、C++ BUILDER ，Visual C++的编码规范进行。
医疗器械软件体系结构设计案例
医疗器械软件体系结构设计案例一、项目背景。
咱先来说说这个智能健康监测手环软件的背景哈。
现在大家都很注重健康，这手环就像一个贴身的小管家，能随时监测身体的各种数据。
比如说心率、血压、睡眠质量啥的。
那要让这个手环软件靠谱地工作，就得好好设计它的体系结构。
二、整体架构设计。
1. 硬件交互层。
这就像是手环软件和硬件设备的翻译官。
手环里有各种传感器，像检测心率的光电传感器、检测运动的加速度传感器等。
这个硬件交互层就得知道怎么跟这些传感器打交道，把传感器收集到的原始数据拿过来。
比如说，光电传感器传来的是一些微弱的电信号，这个层就得把这些信号转化成软件能识别的数字信号，就像把外星人的语言翻译成地球人的语言一样有趣。
2. 数据处理层。
拿到了原始数据后，就来到这个数据处理层啦。
这里就像是一个数据加工厂。
如果是心率数据，可能会有一些噪声，就像在平静的湖面上有一些小波浪。
这层就得把这些噪声去掉，让数据变得干净准确。
它还会根据算法来计算一些其他的值，比如根据一段时间的心率数据判断你是不是处于运动状态或者休息状态。
这个算法就像是一个超级聪明的小助手，在数据堆里找规律。
3. 功能模块层。
这个层可是有很多好玩的功能呢。
健康监测模块：它就像一个健康小卫士。
能把处理好的数据进行分析，然后告诉你今天的心率是否正常，血压有没有偏高或者偏低。
如果你的心率突然比平时快很多，它可能会给你个小提醒，就像在你耳边轻轻说：“你的小心脏跳得有点快哦，是不是刚跑了步呀？”运动追踪模块：这是运动爱好者的好伙伴。
不管你是走路、跑步还是做瑜伽，它都能记录你的运动轨迹、运动时长和消耗的卡路里。
就好像它一直在旁边默默地看着你，然后说：“哇，你今天走了好多步，相当于吃了一个小蛋糕的热量呢！”睡眠监测模块：这个模块可神奇了。
它能知道你是深睡还是浅睡，有没有打呼噜（这个可能需要更高级的技术啦）。
等你早上醒来，它会告诉你昨晚的睡眠质量好不好，就像一个贴心的小睡伴。
4. 用户界面层。
软件工程案例分析题
案例分析：1、某公司为了降低工资总金额，决定减少全职员工，在业务需要时，从劳动力资源公司临时聘用技术人员，这些人员的考勤信息必须反馈给劳动力资源公司以便计算聘用费用。
小张和小王是公司的软件技术人员，他们发现公司现有的人事管理系统，员工对象的设计和劳动力资源公司的设计不一样，无法直接更新他们的数据库。
为了减少已有软件的改动，小张对小王说，采用适配器模式修改我们的管理系统吧。
小王考虑了一下，说完全正确。
请简要介绍一下适配器设计模式和在此带来的益处。
(150字以内) P223要点：适配器（Adapter）模式将一个类的接口转换成为客户期望的另一种接口，使得原本因接口不匹配而无法合作的类可以一起工作。
使用Adapter模式，在两种接口之间创建一个混合接口。
适配器模式有类适配器模式和对象适配器模式。
类适配器可以通过多继承方式实现不同接口之间的相容和转换，而一个对象适配器则依赖对象组合的技术实现接口的相容和转换。
益处是使得原本因接口不匹配而无法合作的类可以一起工作。
2、小张和小王在为公司做供销存管理系统，发现采购、销售、库存管理相互关联强烈，如下达采购任务，要考虑该产品的销售业绩和目前的库存状态；为了减少各个对象的耦合，小张决定采用中介者模式设计各个子系统。
小王考虑了一下，说完全可以，当以后财务系统也介入的时候，系统的维护升级也比较省事。
请简要介绍一下中介者设计模式和它的优点。
(150字以内)。
P226 要点：中介者（Mediator）模式用一个中介对象来封装一系列复杂对象的交互情景。
中介者通过阻止各个对象之间的相互引用来降低它们之间的耦合，使得人们可以独立的改变他们之间的交互。
中介者负责居中指挥协调一组对象之间的交互行为，避免相互直接引用。
这些对象只认得中介者，因而可以降低交互行为的数目。
优点是降低对象之间的耦合，使得人们可以独立的改变他们之间的交互。
3、某物业管理公司，业务壮大了，在城市很多小区都开展业务。
软件体系结构 4+1模型案例
案例教学1：4+1视图方法进行软件体系结构设计要开发出用户满意的软件并不是件容易的事，软件体系结构师必须全面把握各种各样的需求、权衡需求之间有可能的矛盾之处，分门别类地将不同需求一一满足。
本文从理解需求种类的复杂性谈起，通过具体案例的分析，展示了如何通过RUP的4+1视图方法，针对不同需求进行体系结构设计，从而确保重要的需求一一被满足。
1、呼唤体系结构设计的多重视图方法灵感一闪，就想出了把大象放进冰箱的办法，这自然好。
但希望每个体系结构设计策略都依靠灵感是不现实的--我们需要系统方法的指导。
需要体系结构设计的多重视图方法，从根本上来说是因为需求种类的复杂性所致。
以工程领域的例子开道吧。
比如设计一座跨江大桥：我们会考虑"连接南北的公路交通"这个"功能需求"，从而初步设计出理想化的桥墩支撑的公路桥方案；然后还要考虑造桥要面临的"约束条件"，这个约束条件可能是"不能影响万吨轮从桥下通过"，于是细化设计方案，规定桥墩的高度和桥墩之间的间距；另外还要顾及"大桥的使用期质量属性"，比如为了"能在湍急的江流中保持稳固"，可以把大桥桥墩深深地建在岩石层之上，和大地浑然一体；其实，"建造期间的质量属性"也很值得考虑，比如在大桥的设计过程中考虑"施工方便性"的一些措施。
和工程领域的功能需求、约束条件、使用期质量属性、建造期间的质量属性等类似，软件系统的需求种类也相当复杂，具体分类如图1所示。
图1 软件需求分类的复杂性2、超市系统案例：理解需求种类的复杂性例子是最好的老师。
为了更好地理解软件需求种类的复杂性，我们来分析一个实际的例子。
在表1中，我们列举了一个典型的超市系统的需求子集，从这个例子中可以清晰地看到需求可以分为两大类：功能需求和非功能需求。
表1 超市系统案例：理解需求种类的复杂性简单而言，功能需求就是"软件有什么用，软件需要做什么"。
ProgramUnityProgramUnity体系结构和设计解决方案-Cisco
思科系统公司 所有内容都归思科系统公司 1992－2005 年版权所有。重要声明和保密声明。 第 1 页，共 25 页
ห้องสมุดไป่ตู้ 目录
Program Unity 简介 ............................................................................................................................................................3 Program Unity 团队：体系结构和设计团队 ............................................................................................................3 背景：思科话音信息处理环境.................................................................................................................................3 背景：Octel 信息路由 ...............................................................................................................................................4 背景：思科选用 Cisco Unity 的理由....................................................................................
从需求定义到软件体系结构
需求分析、设计、编码、测试和部署。
案例二：移动应用的架构设计
需求定义
移动应用的需求主要包括用户注册登 录、商品浏览、下单支付、消息推送 等。
技术选型
客户端可以使用Swift、Java或React Native等技术，服务端可以使用 Spring Cloud、Dubbo等框架。
架构设计
针对这些需求，可以采用客户端和服务端的 架构设计，客户端可以采用原生应用或跨平 台应用，服务端可以采用微服务架构。
。
观察与日志
观察用户在软件使用过程中的 行为和问题，记录下来作为需
求依据。
原型评估
制作软件原型并让用户试用， 收集用户反馈和改进意见。
需求分析
需求分类
将收集到的需求按照功能、性能、安全等维 度进行分类。
需求验证
确保收集到的需求是准确、完整、无歧义的， 并与用户达成共识。
需求优先级排序
根据需求的重要性和紧急程度，对需求进行 优先级排序。
需求变更管理
在软件开发过程中，需求可能会发生变化。需要对变更进行评估，并相应地调整软件架 构。
架构调整
根据需求变更，对软件架构进行修改、优化或重构，以确保软件系统能够满足新的需求。
04
软件开发生命周期与架构的 关系
架构在开发过程中的作用
01
架构是软件开发的 骨架
软件架构为软件开发提供了整体 结构，为开发人员提供了明确的 方向和指导。
02
架构有助于降低开 发风险
合理的软件架构可以降低开发过 程中的风险，避免出现重大问题。
03
架构提高软件质量
良好的软件架构有助于提高软件 的质量，包括稳定性、可维护性 和可扩展性。
架构与开发阶段的对应关系
软件体系结构设计案例分析共57页
软件体系结构设计案例分析
6
、
露
凝
无
游
景
澈
。
7、翩翩新 来燕，双双入我庐 ，先巢故尚在，相 将还旧居。
8
、
吁
嗟
身
后
名
，
于
我
若
浮
烟
。
9、 陶渊 明（ 约 365年 —427年 ），字 元亮， （又 一说名 潜，字 渊明 ）号五 柳先生 ，私 谥“靖 节”， 东晋 末期南 朝宋初 期诗 人、文 学家、 辞赋 家、散
1
0
、
倚
南
窗
以
寄
傲
，
审
容
膝
之
易
安
。
6、最大的骄傲于最大的自卑都表示心灵的最软弱无力。——斯宾诺莎 7、自知之明是最难得的知识。——西班牙 8、勇气通往天堂，怯懦通往地狱。——塞内加 9、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。——赫尔普斯 10、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。——笛卡儿
文 家 。汉 族 ，东 晋 浔阳 柴桑 人 （今 江西 九江 ） 。曾 做过 几 年小 官， 后辞 官 回家 ，从 此 隐居 ，田 园生 活 是陶 渊明 诗 的主 要题 材， 相 关作 品有 《饮 酒 》 、 《 归 园 田 居 》 、 《 桃花 源 记 》 、 《 五 柳先 生 传 》 、 《 归 去来 兮 辞 》 等 。
刘捷老师软件设计最佳实践和案例分析培训
软件设计最佳实践和案例分析培训课程简介：几十年来，软件开发实践一直被惊人的低成功率所困扰。
作为软件设计师，你知道现在软件开发悲剧的根源在哪里吗？ 如果你连根源都不知道在哪里？ 你怎样知道去解决呢？在软件开发过程之中，会遇到各种各样的问题，原因归结起来主要根源有两个方面，一个是复杂性，一个是变化性。
软件的规模越大，各个部分之间的牵连越复杂，更改也就越难。
如果软件简单并且规模小，更改还比较容易。
但是随着用户业务复杂，几乎所有的软件的任务规模都会越来越大。
伴随着软件越来越复杂，对软件的变更需求越来越频繁，更改所需求的花费越来越大。
我们软件开发人员的悲剧就诞生了。
很多软件的设计往往是大泥球式的设计，指结构杂乱无章、错综复杂、邋遢不堪、随意拼贴的大堆代码。
在现今软件开发日趋复杂的情况下，围绕着如何安排、规划这些活动的次序、周期和时间，人们提出过各种各样的软件开发方法模型。
比如目前流行的敏捷/RUP 等等. 但是你真正知道吗? 软件质量最终还是依赖较强责任心和能力的设计师。
除非如此，不管是敏捷是非敏捷，软件设计的问题根本不能解决。
因此持续关注优秀技能和良好的设计，才可以真正实现敏捷。
我们大多在一线的设计师,不了解设计的基本原则/模式,但是可惜当他知道一些原则和模式后,却已经变成了管理者(项目经理,产品经理等管理岗位),不在从事设计的工作. 这真是业界悲哀的事情.我们课程重点关注软件设计师技能, 这是本课程的设置的目的.课程总结了多年项目开发的实战经验，让学员体会在软件系统设计过程中提高能力。
【主办单位】中国电子标准协会【协办单位】深圳市威硕企业管理咨询有限公司 课程体系结构:课程体系结构 课程主题内容 项目案例6个真实大型项目案例 设计过程分析如何进行设计, 权衡过程 设计价值观不仅仅实现功能,关注设计质量属性(可维护性和复用) 设计原则软件设计的基本原则 设计模式常见架构/设计模式 设计建模敏捷UML 建模 设计最佳实践 设计的最佳实践课程特色:一般的书籍和培训,往往是介绍设计过程,设计原则和模式,之后再给出几个简单的在理想情况下的应用.要么是拿出最终设计来讲解,然后告诉他的设计的是多么灵活,多么的好. 但是当你课程结束后,回到工作之中却发现情况是完全的不一样,这时你只有束手无策.本课程注重实战,采用案例贯穿方式完成讲解理论，让学员体验软件设计的思索,权衡,折中,选择的痛苦过程，首先提出真实项目的需求,然后学员开始动手设计,最终讲师和你一起思索,一起探讨,一起权衡,一起验证.学员学习本课程应具备下列基础知识：1)至少2年以上开发经验,经历过频繁需求变更或者系统重复开发的折磨2) 熟悉Java/C#/C++任意一种面向对象语言或者具备面向对象编程基本概念3) 一般软件企业的设计人员和初级架构师,以及资深程序员谁已经选择了该课程?我们已经为几十家企业提供了内训如Adobe中国研发中心，Autodesk软件（中国）研发中心，爱立信中国研发中心（7次内训），思科中国研发中心，卓望科技，朗讯研发中心，平安科技，Visto中国研发中心，横河电机(中国)有限公司，大唐电信研发中心，美国通用电气(GE)研发中心，迈瑞研发中心，阿里巴巴研发中心，摩托罗拉成都研发中心主题内容第一单元软件设计目标-灵活性/可插入性/可扩展内容一：拥抱需求变化---设计师必须面对的1、不管你在何处工作,构建些什么,用何种语言,在软件开发上,一直最痛苦的事情是什么? 或者什么是你开发之中最讨厌的问题是什么?---需求变更2、杀死一个程序员不需要刀，只要需求变3次就好了!!3、软件不断变更法则:真实世界中使用的程序必须进行变更,否则它在环境中的作用就会越来越小.4、需求改变的态度-拒绝变化无用，积极心态面对变化5、而敏捷对预测未来的方式是全新的，强调通过提高团队的能力、设计的弹性和流程的灵活性来适应变化。
ABC基于体系结构、面向构件的软件开发方法
2、公共服务层（Service Layer）：提供可被多个业务领域复用的公共服务， 如日志管理、权限认证和消息传递等。
3、业务逻辑层（Business Logic Layer）：实现具体的业务逻辑和功能， 由一系列业务领域构件组成。
在基础设施层，我们采用了分布式架构和微服务技术，实现了高可用性和可 扩展性。在公共服务层，我们提供了一些可复用的服务，如认证授权、日志管理 和消息队列等。在业务逻辑层，我们将各个业务领域的功能通过构件的方式进行 实现，并且保证了每个构件的功能单一且接口清晰。在表现层，我们采用了响应 式设计，实现了Web、移动端和客服中心等多种渠道的统一界面和交互。
5、数据库设计
根据业务需求和服务划分，设计数据库表结构和服务之间的数据交互方式。 例如，可以设计用户表、商品表、订单表等，并定义它们之间的关系和约束。
6、服务组合与调用
最后，将各个服务组合起来，形成一个完整的Web应用。在服务组合和调用 过程中，可以采用ESB（企业服务总线）等SOA相关技术来实现服务的注册、发现、 调用等功能，以方便服务之间的交互和管理。
三、案例分析
下面以一个简单的Web应用为例，来说明SOA体系结构在软件开发中的应用：
1、确定业务需求
首先需要明确该Web应用的功能需求，包括用户管理、商品管理、订单管理 等。
2、服务划分
根据功能需求，将Web应用划分为不同的服务，如用户服务、商品服务、订 单服务等。每个服务都独立完成自己的功能，并提供了相应的接口供其他服务调 用。
ABC面向构件的方法具有以下优势： 1、提高开发效率：可以重复使用已有的构件，减少开发成本和时间。
软件系统架构图-参考案例
软件系统架构图-参考案例本文介绍了共享平台的逻辑架构设计、技术架构设计和系统整体架构设计。
逻辑架构图突出了子系统/模块间的业务关系，重点包括应用系统建设、应用资源采集、数据分析与展现以及数据的应用。
技术架构图主要突出子系统/模块自身使用的技术和模块接口关联方式，包括相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。
系统整体架构设计则对整个项目的架构图进行了归纳。
通过这些设计，共享平台能够实现资源的有效管理与展现，提升整体应用服务质量。
应用管理层是整体应用系统的管理保障，包括系统的运维管理、安全保障、标准与规范体系等方面。
在本次项目中，我们将建立完善的运维管理体系，包括系统监控、故障排除、性能优化等方面，确保系统的稳定运行。
同时，我们将建立完善的安全保障体系，包括数据安全、网络安全、应用安全等方面，保障系统的安全性。
此外，我们还将建立完善的标准与规范体系，确保系统的开发、维护、升级等方面符合相关规范和标准，提高系统的可维护性和可扩展性。
应用展示层应用展示层是整体应用系统的用户界面，包括PC端、移动端等多种形式。
在本次项目中，我们将采用响应式设计的方式，确保系统在不同设备上的良好展示效果。
同时，我们将注重用户体验的设计，提高系统的易用性和用户满意度。
综上所述，整体应用系统架构图主要包括物理硬件、数据库、后台底层、业务逻辑、UI描述、系统用户分类、项目实施与运维管理、标准与规范体系和安全保障体系等方面。
通过有效的层级结构划分和详细的设计规划，我们将为本次项目的顺利实施和今后区劳动局信息化的发展提供有力支撑。
在设计3.3.3图时，应用管理层有效地继承了我局原有的应用系统分类标准，将实际应用系统分成了八个应用体系。
在实际应用系统的建设中，我们将在全面传承原有应用分类标准规范的基础上，实现有效的多维应用资源分类方法。
整体应用系统也可以通过多维的管理模式进行相关操作管理。
例如，可以按照业务将应用系统进行划分，包括劳动管理和保险管理等。
pkpm系列软件在结构设计中的应用与探讨
案例一：高层住宅结构设计
精细化分析
软件提供了丰富的分析工具，可以对高层住宅结构进行风载、地震等复杂工况下的精细化分析。通过模拟实际工况，可以提 前发现潜在的结构问题，提高设计质量。
案例二：大型商业综合体结构设计
复杂结构处理能力 协同设计
在大型商业综合体结构设计中，pkpm系列软件 展现出强大的复杂结构处理能力。软件支持多塔 、大跨度、异形结构等多种复杂形式，能够满足 大型商业综合体的多样化设计需求。
软件支持多专业协同设计，能够将建筑、结构、 机电等专业紧密结合，提高设计效率。同时，通 过数据共享和实时同步，可以避免设计过程中的 冲突和重复工作。
案例三：复杂桥梁结构设计
参数化设计与优化
在复杂桥梁结构设计中， pkpm系列软件提供了参数 化设计工具，可以通过调整 关键参数实现结构的优化设 计。软件还支持多种桥型和 跨度，能够满足不同规模和 类型桥梁的设计需求。
该软件拥有完整的建筑设计流程，包 括方案设计、初步设计、施工图设计 等阶段，为用户提供全面的解决方案。
主要功能模块
建筑设计模块
提供建筑方案设计和施工图绘制功能，支持建筑 平面、立面、剖面的设计。
结构设计模块
进行结构分析和设计，包括框架、剪力墙、梁板 柱等结构形式。
水暖电设计模块
进行给排水、暖通空调、电气等专业设计，提供 相应的设备和管道布置功能。
标注与注释
软件提供了丰富的标注和注释工具，可以对施工图进 行详细的标注和说明。
输出与打印
生成的施工图可以输出为多种格式，方便打印和存档。
03
PKPM系列软件在结构设计 中的优势与局限性
优势
高效建模与计算
PKPM系列软件提供了快速、准确的建模工具，能够快速建立结构模 型并进行计算分析，大大提高了设计效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数据方面的特殊需求和特点
能够快捷地收集数据
科学数据分散在科研院所和科学家手中，要设计开发一套 收集数据的机制，使其能够快速地整合到系统中，提供数 据共享服务。 数据收集的途径应主要通过网络媒介，而且不能影响系统 所提供的网络服务的正常运行。 该系统能够提供目录服务，合理地管理数据。 提供用户查阅、下载、使用数据的服务。 当用户在系统中查找数据时，希望能够快速定位数据，提 供服务，平均响应时间最长不超过20秒。
对原型系统的分析
请求都由“中心”服务器做出响应，一旦它出现了故障， 无法提供服务，则存储在系统中的科学数据就无法向外界 提供共享服务。
Байду номын сангаас
补救办法：增加备份服务器，组成集群 客户要求尽量达到7×24小时服务，平均修复时间不超过2小 时。实现客户要求相当难度，成本也高。
当系统升级时，也会对所提供的服务造成影响。
体系结构说明
在该系统中，科学数据存储在各个数据中心上；各分数据 中心通过数据服务的Web service组件向主数据中心公布其 元数据信息，作为实现数据共享的基础（元数据是描述数 据的数据）。 通过在主数据中心上查找元数据信息，可以快速地获取科 学数据的消息信息，定位数据访问入口-----某个分数据中 心的数据共享服务，然后实现数据的访问。
系统需求
架构师一般通过两种途径来获得系统的需求：
用户直接主动地提供的需求（一般都是功能性需求和领域 知识）
希望“科学数据共享网”能通过Internet为用户提供数据服 务，包含：数据目录服务、数据资源导航、数据下载功能、对 数据进行稳妥地安全管理。
构架师设计“对话问题”，通过对用户提问，进一步与他 们沟通，从而得到明确的需求。
物理视图
模块分解视图
捕获交通管制系统 中的会话，以备事 后分析
显示管理 全国空域 系统修改
通用系统 服务
记录、分析 与回放
操作系统
进程视图
新的体系结构划分了主数据中心、分数据中心和安全中 心；三类中心分别有各自基于B/S结构的管理系统，相对 独立。 遵循面向服务的体系结构思想，为了实现数据的共享服 务，各个中心将服务内容封装成Web Service，作为其他 中心访问本中心数据的入口，并通过Internet传输数据。
SOAP 提供一种简单的、可扩展并且功能丰富的 XML 消息处理 框架，用于定义高级别的应用程序协议，从而在分布式异构环境 中提供更高的互操作性。
软件体系结构设计案例
体系结构设计案例
科学数据共享网 空中交通管制
科学数据共享网体系结构设计
科学数据共享网
科学数据共享网的系统需求
“中国地球系统科学数据共享网”是国家科学数据共享工 程的重要组成部分，同时也是科技部推动“国家科学数据 共享工程”2002年试点的三个科学数据共享网之一。 该系统针对基于各圈层（大气圈、水圈、 生物圈）相互 作用的地球系统科学的整体研究，利用互联网，整合、集 成各科研院所、高等院校和国际数据组织以及科学家个人 手中的相关专业数据资源，瞄准地球系统科学的前沿研 究，开展数据组织、加工与服务，构建物理上分布、逻辑 上统一的地球系统科学数据管理与共享服务网。这一工作 对于增强我国基础科学研究和前沿科学创新能力具有重要 的意义。
高性能
ISSS的功能
获取存储在主计算机系统的现有空中交通管制系统中的雷达目标数据 转换雷达数据以供显示，并将其广播给所有控制台。每个控制台选择 自己需要显示的报告数据，每个控制台都能够显示任何方位的数据 处理冲突警告，或其它由主计算机发送来的数据 提供与主计算机的接口，以便于输入和查询飞行计划 提供诸如网络管理等多方面的监控信息，允许场站管理员实时地重新 配置所安装的系统 提供记录能力，以供事后回放 在控制台上提供如窗口形式的图形用户界面，有必要提供特殊的与安 全相关的功能，如显示的窗口有一定的透明度，以免遮挡住重要信息 在主计算机、主要的通信网络以及主要的雷达传感器出现故障时，提 供一定的后备能力
数据共享网可维护性解决策略
在科学数据共享网系统中，在不同的层次设计中分别采用 了“间接化、封装、分离”。
首先，整个系统的分布式体系结构设计，采用了SOA的体系结构 设计，这种设计是将数据共享服务封装为Web Service，由特定的 Web Service提供数据共享服务。 Web Service的引入，将共享数 据内容和共享服务实现细节分离。当实现细节发生变化或是增加 新的服务时，对原有系统的运行影响很小。 在数据中心和安全中心的系统设计上，采用了分层的设计。这是 一种间接化的体系结构设计策略，上层的共享服务需要通过数据 访问层提供的接口访问数据；当底层数据存储结构变化后，对上 层的共享服务的影响较小。
系统的原型设计
系统的原型设计
对于科学数据的存储、管理、共享等诸多计算都是由“中 心”服务器承担。在中心服务器中，又划分了数据收集、 数据访问、平台数据管理和平台管理四个模块。
数据收集负责收集用户通过Internet上载或是其它途径（光盘、磁 盘）提交上来的科学数据。 数据访问负责向用户提供访问科学数据的服务---查询和下载 平台数据管理承担了与数据库交互，管理和存储数据的工作。它 提供的接口负责将收集的科学数据先暂存在平台数据库中；然后 供工作人员对数据进行有效性检查和加工，并将合法数据转移到 发布数据库中；最后管理发布数据库中数据的接口提供数据的访 问服务。 平台管理承担了管理用户信息、管理用户和数据的安全信息，以 及生成平台运行日志的任务。
体系结构说明
主数据中心作为整个系统共享服务的一个入口，它提供了 查询主数据中心上元数据信息的服务；负责向分数据中心 转发用户访问科学数据的请求。 分数据中心也可以作为共享服务的入口。每个分数据中心 都具有各自的管理信息系统，收集和管理某个研究领域内 的科学数据，用户可以直接登录某个分数据中心上访问数 据。 加入了安全中心。用户的基本信息，如密码、住址、所属 单位等，都由安全中心保存和维护。安全中心为所有数据 中心提供了用户的身份验证、维护的安全服务。 但是用户访问数据的权限则由各个数据中心独立地设置和 管理。
系统概况
系统概况
飞机从顺利起飞到安全到达目的地，受到空中交通管制系 统各个不同部分的管理。
地面控制部分负责协调和管理飞机在机场地面上的运动； 塔台控制部分控制飞机在该机场的终端控制区中的飞行； 最后，该系统还有多个中途中心，将整个美国领空划分为 22个责任区。
初始区段组（Initial Sector
是否合适？
对原型系统的分析
所有的数据都由“中心”服务器负责存储，并向用户提供 服务。 这样的结果是所有的用户请求都由中心服务器来响应。即 使内部的四个模块部署到不同的服务器上，“平台数据管 理”和两个数据库所承担的运算量也是可观的。 考虑到未来的科学数据将会越来越庞大，大量的数据都存 储到服务器中，对服务器来讲必然是巨大的负担。而且， 数据管理和维护的成本也随着数据量的增加而加大。 “中心”服务器承载了众多服务，因而其运算量会很繁 重；因此为了达到性能方面的要求，对“中心”服务器的 要求就会比较高，比如：增加内存容量，CPU数量。这也 增加了系统的投入成本。有时，仅仅通过提高服务器的性 能是不能够达到性能方面要求的。
数据中心和安全中心的web应用系统采用的是MVC模式， 将模型、控制、视图有机地分离。
空中交通管制
/Programming/Software+architecture+in+practice,+second+edition/Part+Two+Creating+an+Ar chitecture/Chapter+6.+Air+Traffic+Control+A+Case+Study+in+Designing+for+High+Availability/
数据都存储在一个系统内，采取了通过Internet上载或是 其它途径（光盘、磁盘等方式）提交科学数据的方式。考 虑到地学领域的数据通常是较大的地图，网络提交数据的 方式会影响到“中心”服务器的数据吞吐量，降低了系统 性能。
重新设计的面向服务的体系结构
体系结构说明
面向服务的体系结构
门户（主数据中心），安全中心和分数据中心通过由Web Service 构建的数据共享服务、全局服务、 安全服务相互连接，组成了科 学数据共享网的体系结构。
构架师以用软件系统各方面的质量属性为索引，系统地启发用 户谈出他们实际需要、但没有表达出来或是表达不完全的内 容。
非功能性需求
质量属性
可用性/可靠性
针对质量属性的需求
系统应能长期稳定地提供服务，近似7 × 24小时工作强度； 在负载过重或是系统崩溃的情况下，能保证用户的请求不 丢失； 当系统出现故障或崩溃时，恢复时间不超过两小时； 修改某个子系统或服务时，不影响其他子系统或服务； 高峰时系统的平均响应时间控制在20秒以内； 系统能够满足100个并发的用户查询请求； 系统至少能够支持2000个用户的在线服务； 对有保密性要求的数据实施安全控制； 提供系统运行日志监控信息，供管理员了解系统的运行和 安全状态； 2005年中期完成系统，年底前投入正式使用； 能够利用现有系统的可利用资源； 初期总共投资2000万，分别用于系统的集成建设和开发、 共享数据标准的制定。
有效存储和管理海量数据，并快速定位数据