婚姻家庭法案例分析
婚姻家庭法律畅聊案例分析(3篇)
第1篇摘要：本文通过分析一起典型的婚姻家庭法律案例，探讨了婚姻家庭法律中的关键问题，包括婚姻无效、离婚诉讼、财产分割、子女抚养等。
通过对案例的深入剖析，旨在为读者提供婚姻家庭法律知识，增强法律意识，促进家庭和谐。
一、案例背景某市居民张先生和李女士于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，张先生发现李女士有外遇，心生怨恨。
2015年，张先生向法院提起离婚诉讼，要求解除与李女士的婚姻关系，并分割夫妻共同财产，抚养儿子。
二、案件焦点1. 婚姻无效问题2. 离婚诉讼的受理3. 夫妻共同财产的分割4. 子女抚养权问题三、案例分析1. 婚姻无效问题根据《中华人民共和国婚姻法》第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。
在本案中，张先生和李女士均符合法定婚龄，不存在重婚、禁止结婚的亲属关系和医学上认为不应当结婚的疾病。
因此，他们的婚姻关系有效。
2. 离婚诉讼的受理根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于人民法院受理民事诉讼的范围或者不属于本院管辖的起诉，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。
在本案中，张先生和李女士的婚姻关系有效，不存在离婚诉讼的障碍。
因此，法院应受理张先生的离婚诉讼。
3. 夫妻共同财产的分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
婚姻法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市人民法院受理了一起因婚姻纠纷引起的诉讼案件。
原告张某与被告李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后不久，双方因性格不合、家庭琐事等问题产生矛盾，导致夫妻感情破裂。
原告张某于2021年向法院提起离婚诉讼，要求与被告李某离婚，并分割夫妻共同财产。
二、案件事实1. 原告张某与被告李某于2010年登记结婚，婚后育有一子，取名张小明。
2. 婚后不久，双方因性格不合、家庭琐事等问题产生矛盾，导致夫妻感情破裂。
3. 原告张某于2021年向法院提起离婚诉讼，要求与被告李某离婚，并分割夫妻共同财产。
4. 双方共同财产包括：位于某市的一套房产，价值300万元；一辆价值20万元的轿车；夫妻二人共同存款100万元。
三、法律依据1. 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
2. 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
3. 《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。
四、法院判决1. 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，法院认为原告张某与被告李某夫妻感情确已破裂，准予离婚。
2. 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，法院判决双方共同财产平均分割，即房产、轿车和存款各占一半。
3. 依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，法院判决被告李某给予原告张某适当的经济帮助。
五、案例分析1. 本案中，原告张某与被告李某的婚姻关系破裂的主要原因是夫妻性格不合和家庭琐事，这反映了婚姻关系中夫妻双方在相处过程中，应注重沟通和包容，避免因琐事而产生矛盾。
2. 法院在审理离婚案件时，首先考虑的是夫妻感情是否确已破裂，这是判断是否准予离婚的关键。
在本案中，法院认为双方感情破裂，符合离婚的条件。
3. 在分割夫妻共同财产时，法院充分考虑了照顾子女和女方权益的原则。
常见的家庭法律案例分析(3篇)
第1篇一、引言家庭是社会的细胞，家庭关系的和谐稳定对于社会的稳定和发展具有重要意义。
在我国，随着社会经济的快速发展，家庭法律问题日益增多，涉及婚姻、继承、抚养等方面。
本文将通过对几个常见的家庭法律案例进行分析，探讨相关法律问题，以期为广大读者提供法律参考。
二、案例一：婚姻纠纷案案例简介：王某与李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，双方感情较好，但近年来，因家庭琐事，双方产生矛盾，李某多次提出离婚。
王某坚决不同意，双方陷入离婚僵局。
案例分析：1. 离婚条件：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，应当经人民法院判决。
离婚条件包括：夫妻感情确已破裂，无和好可能；一方有重大过错；一方被宣告失踪；一方因不能治愈的疾病或其他原因不能共同生活。
2. 夫妻感情确已破裂的认定：在判断夫妻感情是否确已破裂时，人民法院应考虑夫妻双方的年龄、性格、文化程度、家庭背景、婚姻基础、婚后感情、子女抚养、财产状况等因素。
3. 案例中，王某与李某因家庭琐事产生矛盾，但双方尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，人民法院在审理过程中，应尽力调解，争取双方和好。
结论：本案中，王某与李某婚姻关系尚未破裂，人民法院在审理过程中，应尽力调解，争取双方和好。
三、案例二：继承纠纷案案例简介：张某夫妇育有子女三人，张某夫妇于2018年去世，留下房产一套。
在张某夫妇去世后，三子女因房产继承问题产生纠纷，其中长子认为其他两子女有赡养义务，要求其他两子女放弃继承权。
案例分析：1. 继承权：根据《中华人民共和国继承法》规定，遗产继承应当遵循法定继承原则，即子女、配偶、父母、兄弟姐妹等法定继承人享有继承权。
2. 赡养义务：根据《中华人民共和国婚姻法》规定，子女有赡养父母的义务，父母有抚养子女的义务。
3. 案例中，长子认为其他两子女有赡养义务，要求其他两子女放弃继承权。
然而，根据继承法，子女享有平等的继承权，赡养义务并不影响继承权的行使。
家庭法律典型案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景本案是一起离婚案件，原告李某与被告张某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，双方感情一直不和，经常发生争吵。
2021年，原告李某向法院提起离婚诉讼，要求与被告张某离婚，并依法分割夫妻共同财产。
二、案件事实1. 婚前，原告李某与被告张某共同购买了一套价值200万元的房产，该房产登记在被告张某名下。
2. 婚后，双方共同经营一家小型企业，年收入约50万元。
3. 双方在婚姻关系存续期间，原告李某个人投资股票，获利20万元。
4. 婚后，双方共同偿还了婚前购买房产的贷款，贷款余额为100万元。
5. 双方在婚姻关系存续期间，被告张某个人购置了一辆价值30万元的汽车。
三、争议焦点本案的争议焦点在于夫妻共同财产的分割问题，具体包括以下三个方面：1. 房产的分割2. 企业收益的分割3. 个人投资的分割四、法律分析1. 房产的分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。
本案中，原告李某与被告张某共同购买的房产属于夫妻共同财产。
因此，在离婚时，该房产应依法分割。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中，原告李某与被告张某在婚姻关系存续期间，共同偿还了婚前购买房产的贷款，因此，在分割房产时，应考虑双方对贷款的偿还贡献。
同时，考虑到子女的抚养问题，应优先照顾子女利益。
综上所述，法院判决将房产折价分割，原告李某与被告张某各得一半。
2. 企业收益的分割根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中，原告李某与被告张某共同经营的小型企业属于夫妻共同财产。
在离婚时，企业收益的分割应遵循公平原则。
考虑到双方对企业经营所付出的劳动和贡献，法院判决将企业收益按照双方贡献比例进行分割。
婚姻家庭法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及一起因夫妻离婚引发的共同财产分割纠纷。
原告张某与被告李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，双方共同在北京市某区购置了一套房产，登记在李某名下。
婚后，张某与李某感情逐渐恶化，双方于2022年协议离婚。
离婚协议中约定，双方共同财产中的房产归李某所有，其他财产按比例分割。
离婚后，张某以房产登记在李某名下，实际属于夫妻共同财产为由，诉至法院，要求依法分割该房产。
二、案件争议焦点1. 房产是否属于夫妻共同财产？2. 如何确定房产的价值？3. 房产分割的具体比例如何确定？三、法院判决1. 房产属于夫妻共同财产。
法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
本案中，涉案房产系张某与李某婚后共同购置，且购置资金来源于夫妻双方的共同收入，故该房产属于夫妻共同财产。
2. 房产价值确定为实际购买价格。
法院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。
本案中，涉案房产已经依法登记在李某名下，故应以实际购买价格为房产价值。
3. 房产分割比例确定为各占一半。
法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中，涉案房产为夫妻共同财产，且双方均无特殊贡献，故法院判决房产归李某所有，张某获得该房产价值一半的补偿。
四、案件启示1. 婚姻家庭财产分割应遵循公平、合理的原则。
2. 夫妻共同财产的认定应严格按照法律规定进行。
3. 在离婚案件中，房产分割比例的确定应充分考虑双方权益。
五、结语本案是一起典型的婚姻家庭财产分割纠纷。
家庭法律小故事案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景在我国，家庭法律问题一直是社会关注的焦点。
随着社会经济的发展和人们法律意识的提高，家庭法律纠纷日益增多。
本案例以一起离婚纠纷案件为切入点，通过分析案件中的法律问题，旨在提高公众对家庭法律问题的认识，促进家庭和谐。
二、案例简介（一）案情简介原告李某与被告张某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，双方感情较好，但随着时间的推移，由于性格差异、生活习惯等方面的原因，夫妻感情逐渐恶化。
2018年，原告李某以被告张某有家庭暴力行为为由，向法院提起离婚诉讼。
（二）争议焦点1. 原告李某提出的家庭暴力行为是否存在；2. 婚姻关系是否确已破裂，无和好可能；3. 子女抚养权及财产分割问题。
三、案例分析（一）家庭暴力行为的认定根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“一方有家庭暴力行为的，另一方有权请求法院判决离婚。
”本案中，原告李某主张被告张某存在家庭暴力行为，需法院认定。
1. 家庭暴力行为的构成要件家庭暴力行为是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
2. 本案中家庭暴力行为的认定根据原告李某的陈述及证人证言，法院认定被告张某存在家庭暴力行为。
被告张某在夫妻关系存续期间，多次对原告李某实施殴打、辱骂等行为，严重侵犯了原告李某的人身权益。
（二）婚姻关系破裂的认定根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
”本案中，法院需判断夫妻感情是否确已破裂。
1. 婚姻关系破裂的认定标准婚姻关系破裂的认定标准包括：夫妻感情完全破裂、无法调和；一方提出离婚，对方坚决不同意；一方患有重大疾病，无法继续履行夫妻义务；一方因犯罪被追究刑事责任等。
2. 本案中婚姻关系破裂的认定根据原告李某的陈述及证人证言，法院认定夫妻感情确已破裂，无和好可能。
被告张某存在家庭暴力行为，且拒绝悔改，导致夫妻感情彻底破裂。
婚姻法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景2010年，张某（女）与李某（男）经人介绍相识，不久后确立恋爱关系。
2011年，两人登记结婚，婚后育有一子。
然而，由于双方性格差异较大，家庭琐事处理不当，夫妻关系逐渐恶化。
2018年，张某以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。
二、案件审理过程1. 庭审阶段（1）原告张某陈述：婚后，双方性格不合，家庭矛盾不断，夫妻感情已经破裂，请求法院判决离婚。
（2）被告李某辩称：不同意离婚，双方感情并未完全破裂，愿意努力挽救婚姻。
（3）法院调查：经调查，双方婚后确实存在性格不合、家庭矛盾等问题，但双方仍有一定的感情基础。
2. 调解阶段法院在审理过程中，尝试进行调解，但双方均表示无法达成一致意见。
3. 判决阶段法院审理认为，张某与李某性格差异较大，家庭矛盾不断，双方感情已经破裂，且无和好可能。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决准予张某与李某离婚。
三、案例分析1. 案例特点本案是一起典型的离婚案件，具有以下特点：（1）夫妻性格差异较大，导致家庭矛盾不断；（2）双方感情基础尚存，但已无法挽回；（3）法院在审理过程中，注重调解，但最终判决离婚。
2. 法律依据本案主要依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定：（1）第三十二条：夫妻一方要求离婚的，应当先向人民法院提起诉讼；人民法院应当先行调解，调解无效的，应当判决离婚。
（2）第三十九条：夫妻双方有下列情形之一，调解无效的，应当判决离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情确已破裂的情形。
3. 案例启示本案给我们的启示如下：（1）婚姻是人生大事，夫妻双方在婚前应充分了解对方，避免性格差异导致的家庭矛盾；（2）家庭矛盾应及时沟通、解决，避免矛盾升级；（3）离婚并非解决问题的唯一途径，夫妻双方应努力挽救婚姻；（4）法院在审理离婚案件时，应充分考虑双方感情基础和实际情况，作出公正、合理的判决。
婚姻法律经典案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张女士和李先生于2010年相识，2012年登记结婚。
婚后两人育有一子，生活看似幸福美满。
然而，随着时间的推移，两人的矛盾逐渐显现。
2018年，张女士以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起离婚诉讼。
李先生对此表示反对，认为夫妻感情尚未完全破裂，请求法院驳回张女士的离婚诉讼请求。
二、案件争议焦点本案争议焦点在于夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚。
三、法院审理过程1. 张女士提出离婚的理由：（1）夫妻感情不和：婚后，张女士发现李先生有家暴倾向，经常对她进行言语攻击和身体伤害。
（2）夫妻生活不和谐：李先生有不良生活习惯，如晚归、酗酒等，严重影响了家庭和谐。
（3）家庭矛盾：李先生对家庭琐事漠不关心，对子女的教育和成长缺乏责任感。
2. 李先生反驳的理由：（1）夫妻感情尚未完全破裂：李先生承认自己有不当行为，但表示愿意改正，希望法院给予机会。
（2）家庭矛盾可以通过沟通解决：李先生认为家庭矛盾并非不可调和，希望法院给予调解的机会。
四、法院判决经审理，法院认为：1. 张女士提供的证据足以证明夫妻感情确已破裂。
李先生存在家暴、酗酒等不良行为，严重影响了家庭和谐，夫妻感情已无法修复。
2. 李先生虽有悔改之意，但夫妻感情破裂已无法挽回。
考虑到子女的抚养问题，法院判决：（1）准予张女士与李先生离婚。
（2）子女由张女士抚养，李先生支付子女抚养费。
（3）夫妻共同财产依法分割。
五、案例分析1. 本案涉及婚姻法的相关规定。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
本案中，法院判决准予离婚，符合法律规定。
2. 本案体现了法律对家庭暴力的严厉打击。
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定，家庭暴力受害人有权提出离婚。
本案中，张女士因遭受家庭暴力而提出离婚，法院依法予以支持。
3. 本案强调了子女抚养的重要性。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，子女由一方抚养，另一方支付抚养费。
婚姻家庭法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景原告王某（女）与被告李某（男）于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后初期，双方感情尚可，但随着时间的推移，双方性格差异、生活习惯等因素导致矛盾不断加剧。
2018年，原告以被告家庭暴力、感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。
二、争议焦点1. 原告主张被告家庭暴力，请求法院判决离婚。
2. 被告认为夫妻感情尚未破裂，请求法院驳回原告的离婚诉讼。
三、法院审理1. 关于家庭暴力问题法院审理查明，原告在婚姻关系存续期间，多次遭受被告的家庭暴力。
原告提供的病历、照片等证据可以证明被告曾对原告实施家庭暴力。
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，被告的行为构成家庭暴力。
2. 关于夫妻感情问题法院认为，虽然双方在婚姻生活中存在矛盾，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度。
考虑到原告所遭受的家庭暴力，法院认为有必要给予双方一定的调解期限。
四、判决结果1. 判决被告构成家庭暴力，应承担相应的法律责任。
2. 裁定双方离婚调解期限为六个月。
五、案例分析1. 家庭暴力是婚姻家庭纠纷中常见的矛盾之一。
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，家庭暴力行为应当受到法律的制裁。
本案中，法院依法认定被告构成家庭暴力，维护了原告的合法权益。
2. 婚姻家庭纠纷的调解是法院审理离婚案件的重要环节。
本案中，法院在认定被告构成家庭暴力的同时，给予双方一定的调解期限，体现了法院对婚姻家庭关系的尊重和保护。
3. 在处理婚姻家庭纠纷时，法院应充分考虑双方的实际情况，依法保护当事人的合法权益。
本案中，法院在判决离婚调解期限时，充分考虑了双方矛盾的性质和程度，有利于促进家庭和谐。
六、法律依据1. 《中华人民共和国婚姻法》2. 《中华人民共和国反家庭暴力法》3. 《中华人民共和国民事诉讼法》七、总结本案是一起典型的婚姻家庭法律纠纷案例。
通过对本案的分析，我们可以了解到家庭暴力、婚姻调解等法律问题在司法实践中的处理方法。
在处理婚姻家庭纠纷时，法院应依法保护当事人的合法权益，维护社会和谐稳定。
婚姻法律小案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙二人于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后初期，甲、乙感情融洽，家庭和睦。
然而，随着时间的推移，双方性格差异、生活习惯等问题逐渐显现，导致夫妻关系紧张。
2018年，甲因工作原因长期在外地，夫妻二人沟通减少，矛盾不断升级。
甲提出离婚，乙坚决不同意，双方陷入僵局。
二、案例分析1. 案件性质本案涉及婚姻家庭纠纷，具体为离婚案件。
2. 法律依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：夫妻一方要求离婚的，可以提出离婚诉讼。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
3. 案件分析（1）甲提出离婚的原因甲提出离婚的原因主要有以下几点：①长期分居，夫妻感情淡化。
甲因工作原因长期在外地，导致夫妻二人长期分居，沟通减少，感情逐渐淡化。
②性格差异和生活习惯问题。
甲、乙性格差异较大，生活习惯不同，导致家庭矛盾不断。
③子女抚养问题。
双方对子女抚养问题存在分歧，无法达成一致意见。
（2）乙不同意离婚的原因乙不同意离婚的原因主要有以下几点：①感情基础。
甲、乙婚后初期感情融洽，乙对甲仍有感情。
②家庭责任感。
乙认为离婚会影响子女的成长，有家庭责任感。
③经济原因。
离婚后，乙担心自己承担家庭经济压力。
（3）案件焦点本案的焦点在于甲、乙感情是否确已破裂，调解是否有效。
4. 案件处理（1）调解阶段法院在审理过程中，首先进行调解。
调解过程中，法官耐心倾听双方意见，分析矛盾根源，提出解决方案。
但甲、乙对子女抚养问题仍存在分歧，调解未果。
（2）判决阶段根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，法院认为甲、乙感情确已破裂，调解无效，判决准予离婚。
三、案例分析总结本案是一起典型的离婚案件，涉及夫妻感情、子女抚养等问题。
通过分析本案，我们可以得出以下结论：1. 夫妻感情破裂是导致离婚的主要原因。
本案中，甲、乙因长期分居、性格差异和生活习惯等问题，导致夫妻感情淡化，最终破裂。
法律热点案例婚姻家庭(3篇)
第1篇随着社会的发展，婚姻家庭领域的问题日益复杂多样，法律在此领域的应用也越来越广泛。
本文将结合几个具有代表性的法律热点案例，从法律视角对婚姻家庭问题进行深入解析。
一、案例一：离婚案件中子女抚养权的争议案例简介：李某与张某结婚多年，婚后育有一子。
由于双方性格不合，感情破裂，李某提出离婚。
在离婚诉讼中，双方对子女抚养权产生了争议。
李某主张自己有稳定的工作和收入，有能力独自抚养孩子；而张某则认为李某工作繁忙，无法给予孩子足够的关爱和照顾。
法律分析：1. 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，由双方协议确定；协议不成的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
”2. 在本案中，李某和张某的孩子已超过哺乳期，应按照双方协议确定抚养权。
若协议不成，法院将根据子女的权益和双方的具体情况判决。
结论：本案中，法院应综合考虑李某和张某的工作情况、收入水平、生活环境等因素，判决子女抚养权。
若李某确实无法给予孩子足够的关爱和照顾，抚养权应判归张某。
二、案例二：家庭暴力引发的离婚诉讼案例简介：王某与赵某结婚多年，婚后因家庭琐事发生争吵。
在一次争吵中，赵某对王某实施了家庭暴力。
王某不堪忍受，向法院提起离婚诉讼。
法律分析：1. 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的；（五）有其他重大过错。
”2. 在本案中，赵某对王某实施家庭暴力，符合离婚诉讼的法定情形。
结论：法院应依法判决准予王某与赵某离婚，并对赵某实施家庭暴力的事实进行处罚。
三、案例三：财产分割引发的纠纷案例简介：陈某与赵某离婚后，对共同财产的分割产生了纠纷。
陈某认为，在婚姻关系存续期间，自己为家庭付出了更多，应多分得共同财产；而赵某则认为，离婚后双方应平等分割共同财产。
婚姻家庭法律服务案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告张某与被告李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
2015年，双方因性格不合、家庭琐事等原因导致感情破裂，原告张某诉至法院，要求与被告李某离婚，并分割夫妻共同财产。
经法院审理查明，原告张某与被告李某在婚姻关系存续期间，共同购买了位于本市某小区的房产一套，价值200万元；共同存款50万元；共同持有的股票市值30万元。
双方均无其他共同财产。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：原告张某与被告李某离婚后，如何分割上述共同财产。
三、法律依据1.《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
2.《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：离婚时，一方生活困难的，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。
四、律师代理意见1.关于房产分割：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。
本案中，原告张某与被告李某均无其他财产，因此，双方应就房产进行协商分割。
考虑到原告张某独自抚养未成年子女，故建议法院判决原告张某获得房产的所有权。
2.关于存款分割：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。
本案中，双方应就存款进行协商分割。
鉴于原告张某独自抚养未成年子女，故建议法院判决原告张某获得存款的60%，被告李某获得存款的40%。
3.关于股票分割：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。
本案中，双方应就股票进行协商分割。
鉴于原告张某独自抚养未成年子女，故建议法院判决原告张某获得股票的50%，被告李某获得股票的50%。
五、法院判决经法院审理，判决如下：1.原告张某与被告李某离婚。
2.位于本市某小区的房产归原告张某所有。
3.共同存款50万元，原告张某获得30万元，被告李某获得20万元。
4.共同持有的股票市值30万元，原告张某获得15万元，被告李某获得15万元。
婚姻法家庭法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及一对夫妻的离婚纠纷。
男方张三与女方李四于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后初期，两人感情融洽，但随着时间的推移，双方矛盾逐渐显现。
男方因工作原因长期出差，导致夫妻感情逐渐疏远。
女方李四在照顾家庭和孩子过程中，感到身心俱疲，加之与男方沟通不畅，导致夫妻矛盾激化。
女方李四于2021年向法院提起离婚诉讼。
二、案件焦点1. 夫妻感情是否确已破裂，是否应当判决离婚；2. 子女抚养权及抚养费问题；3. 夫妻共同财产的分割问题。
三、法院判决1. 夫妻感情是否确已破裂，是否应当判决离婚法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
本案中，男方长期出差，导致夫妻聚少离多，双方缺乏沟通，感情逐渐破裂。
女方在照顾家庭和孩子过程中，身心俱疲，要求离婚的诉讼请求合理。
因此，法院判决准予离婚。
2. 子女抚养权及抚养费问题法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
本案中，子女已满两岁，但女方在照顾孩子方面具有优势，且离婚后，女方愿意承担抚养责任。
因此，法院判决子女由女方抚养，男方每月支付子女抚养费1000元。
3. 夫妻共同财产的分割问题法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中，夫妻共同财产包括房产、车辆、存款等。
经查实，双方共同财产总额为100万元。
考虑到女方在照顾家庭和孩子方面付出的努力，法院判决房产归女方所有，车辆归男方所有，存款按比例分割。
四、案例解析本案是一起典型的离婚纠纷案件，涉及夫妻感情、子女抚养、财产分割等多个方面。
以下是本案的解析：1. 夫妻感情破裂的认定本案中，男方长期出差，导致夫妻聚少离多，双方缺乏沟通，感情逐渐破裂。
法院在审理过程中，充分考虑了双方感情变化的原因和过程，认定夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定。
婚姻家庭法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例分析（一）基本案情李某，女，32岁，某市居民。
2010年与张某结婚，婚后育有一子。
张某，男，35岁，某市居民。
两人婚后感情一般，因性格不合，家庭矛盾逐渐加剧。
2021年，李某向法院提起离婚诉讼，要求离婚，分割夫妻共同财产，并要求抚养儿子。
经法院审理查明，李某与张某婚后感情确已破裂，符合离婚条件。
双方共同财产有房产一套、存款10万元、汽车一辆。
李某要求抚养儿子，张某同意，但要求李某支付抚养费。
（二）争议焦点1.李某与张某是否满足离婚条件？2.如何分割夫妻共同财产？3.如何确定儿子的抚养权及抚养费？二、法律分析（一）离婚条件根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻一方要求离婚的，应当向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当判决离婚。
本案中，李某与张某婚后感情确已破裂，符合离婚条件。
（二）夫妻共同财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产有平等的处理权。
本案中，房产、存款、汽车均为李某与张某婚姻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同财产。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中，李某与张某对共同财产分割有争议，法院应依法进行分割。
（三）儿子抚养权及抚养费根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
本案中，李某与张某对儿子抚养权及抚养费有争议，法院应依法判决。
婚姻家庭法律小案例(3篇)
第1篇一、案情简介张强（化名）和李娜（化名）相识于大学校园，两人一见钟情，迅速陷入热恋。
毕业后，张强因工作原因回到了家乡，而李娜则留在了省会城市。
尽管两地相隔千里，但两人通过电话、短信和网络视频保持着密切的联系。
经过一年的异地恋，张强决定放弃家乡的工作，来到省会城市与李娜团聚。
2010年，张强和李娜在省会城市登记结婚，开始了新的生活。
然而，随着时间的推移，两人之间的矛盾逐渐显现。
李娜觉得张强过于依赖父母，缺乏独立生活的能力；而张强则认为李娜过于强势，缺乏对家庭的关心。
随着时间的推移，两人的矛盾不断升级，最终导致了婚姻的破裂。
2015年，张强和李娜因为感情不和，决定离婚。
在离婚过程中，双方就财产分割和子女抚养权等问题产生了纠纷。
二、法律分析1. 财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
”在本案中，张强和李娜的共同财产主要包括房屋、车辆、存款等。
由于双方对财产分割存在争议，需要由人民法院根据财产的具体情况，结合双方的贡献、收入等因素进行判决。
2. 子女抚养权根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
哺乳期后的子女，由双方协议确定；协议不成的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
”在本案中，张强和李娜有一个年幼的孩子。
由于双方均希望抚养孩子，需要根据孩子的权益和双方的具体情况进行判决。
同时，人民法院还会考虑以下因素：（1）孩子的年龄、性别、健康状况等因素；（2）双方的经济条件、教育水平、生活环境等因素；（3）双方对子女的关心程度、教育方式等因素。
3. 子女抚养费根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定：“离婚后，一方抚养子女的，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
婚姻家庭法律问题案例(3篇)
第1篇一、案例背景在我国，婚姻家庭法律问题一直是社会关注的焦点。
随着社会经济的发展和人们观念的变化，婚姻家庭纠纷也日益增多。
本案涉及离婚纠纷中的财产分割与子女抚养权之争，具有典型性和代表性。
二、案情简介原告（女方）王某与被告（男方）李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
由于双方性格不合，经常发生争吵，感情逐渐破裂。
2021年，王某向法院提起离婚诉讼，要求离婚并分割夫妻共同财产，同时争取子女的抚养权。
被告李某对离婚无异议，但认为王某应承担家庭的主要经济责任，不应独占夫妻共同财产。
同时，李某也要求获得子女的抚养权，认为自己是家庭的经济支柱，有能力承担抚养子女的责任。
三、案件焦点1. 夫妻共同财产的分割2. 子女抚养权的归属3. 子女抚养费的承担四、法院判决1. 夫妻共同财产的分割法院经审理查明，原告王某与被告李某在婚姻关系存续期间，共同购置了一套房产和一辆汽车，价值共计200万元。
双方在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、津贴等收入，以及经营所得，共计100万元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。
本案中，王某与李某的夫妻共同财产共计300万元。
考虑到双方在婚姻关系存续期间的贡献，以及双方的收入状况，法院判决：房产归王某所有，李某支付王某房产价值的一半，即100万元；汽车归李某所有，王某支付李某汽车价值的一半，即50万元；双方共同所得的100万元，平均分割，各得50万元。
2. 子女抚养权的归属法院经审理认为，李某作为家庭的经济支柱，有能力承担抚养子女的责任。
同时，考虑到子女的成长需要稳定的生活环境，法院判决：子女由李某抚养，王某每月支付子女抚养费1000元。
3. 子女抚养费的承担根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，子女由一方抚养的，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
婚姻家庭法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙两人于2010年登记结婚，婚后育有一子。
甲性格强势，乙性格内向。
婚后不久，甲便开始对乙实施家庭暴力，乙多次报警，但甲并未收敛。
2016年，乙向法院提起离婚诉讼，要求法院判决离婚并分割夫妻共同财产。
同时，乙提出要求甲支付精神损害赔偿。
二、案件审理法院审理认为，甲对乙实施家庭暴力，构成家庭暴力行为。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，对实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
因此，法院判决甲支付乙精神损害赔偿。
在分割夫妻共同财产时，法院考虑到甲实施家庭暴力对乙造成的伤害，以及乙在家庭中承担更多的家务劳动和照顾子女的责任，判决将夫妻共同财产中的大部分判归乙所有。
三、案例分析1. 家庭暴力问题本案中，甲对乙实施家庭暴力，严重侵犯了乙的人身权利。
家庭暴力是婚姻家庭关系中的一种违法行为，不仅对受害者的身心健康造成伤害，还会对家庭和谐稳定产生严重影响。
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，家庭暴力行为是违法行为，受害者有权依法维权。
2. 精神损害赔偿本案中，乙因甲实施家庭暴力而遭受精神损害。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，无过错方有权请求损害赔偿。
法院判决甲支付乙精神损害赔偿，符合法律规定，有助于维护受害者的合法权益。
3. 夫妻共同财产分割在分割夫妻共同财产时，法院充分考虑了甲实施家庭暴力对乙造成的伤害，以及乙在家庭中承担更多的家务劳动和照顾子女的责任。
这种判决有利于保护弱势群体，维护家庭和谐稳定。
四、启示与建议1. 提高法律意识婚姻家庭关系中的各方应提高法律意识，了解相关法律法规，维护自身合法权益。
在遇到家庭暴力等问题时，要及时寻求法律帮助，依法维权。
2. 加强家庭暴力防治政府部门、社会组织和企事业单位应加强家庭暴力防治工作，提高公众对家庭暴力的认识，营造反对家庭暴力的社会氛围。
3. 重视婚姻家庭辅导婚姻家庭辅导可以帮助夫妻双方解决婚姻家庭中的矛盾和问题，提高婚姻家庭生活质量。
婚姻家庭情感法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景张某某（女）与李某某（男）于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后初期，两人感情融洽，家庭和睦。
然而，随着时间的推移，两人性格差异和生活习惯的差异逐渐显现，家庭矛盾逐渐加剧。
2022年，张某某以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。
二、争议焦点1. 夫妻感情是否确已破裂，是否应准予离婚；2. 子女抚养权及抚养费问题；3. 婚后财产分割问题。
三、案件事实1. 夫妻感情破裂的原因：张某某认为，李某某性格自私，不顾家庭，经常加班，很少陪伴家人。
此外，李某某的酗酒问题也严重影响了家庭和谐。
李某某则认为，张某某过于强势，对家庭事务干涉过多，且对子女教育过于严格。
2. 子女抚养权问题：双方均表示愿意抚养子女，但李某某因工作原因，无法保证长期陪伴子女。
张某某则认为，自己有更多时间和精力照顾子女。
3. 婚后财产分割问题：双方婚后共同购置了一套房产，双方均认为该房产应作为共同财产进行分割。
四、法院判决1. 关于夫妻感情破裂问题：法院认为，夫妻双方性格差异和生活习惯的不同，是导致夫妻感情破裂的主要原因。
但考虑到双方婚后育有子女，且双方均有意愿抚养子女，法院认为夫妻感情尚未完全破裂，但已出现明显裂痕。
2. 关于子女抚养权问题：考虑到李某某工作原因，法院判决子女由张某某抚养，李某某每月支付子女抚养费。
3. 关于婚后财产分割问题：法院认为，婚后共同购置的房产属于夫妻共同财产，应进行分割。
考虑到张某某抚养子女的需要，法院判决房产归张某某所有，李某某支付张某某相应的补偿。
五、案例分析本案是一起典型的婚姻家庭情感法律案例。
以下是本案的几个关键点：1. 夫妻感情破裂的认定：法院在认定夫妻感情破裂时，综合考虑了夫妻双方的性格差异、生活习惯、家庭矛盾等因素。
这提示我们在处理婚姻家庭纠纷时，应全面分析问题，避免偏颇。
2. 子女抚养权的确定：法院在确定子女抚养权时，充分考虑了子女的年龄、双方父母的抚养能力等因素。
这体现了我国法律对未成年人权益的保护。
婚姻家庭经典法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景张伟（男，32岁）与李娜（女，30岁）于2010年相识，经过一年的恋爱后，于2011年登记结婚。
婚后两人育有一子，取名张小明。
婚后初期，张伟与李娜感情融洽，家庭和睦。
然而，随着时间的推移，两人开始出现矛盾，主要集中在家庭琐事和育儿观念上。
2018年，张伟因工作原因长期出差，导致夫妻感情进一步恶化。
2019年，李娜提出离婚，张伟不同意。
随后，李娜向法院提起离婚诉讼。
二、争议焦点1. 婚姻关系是否确已破裂，是否应准予离婚；2. 婚后财产如何分割；3. 子女抚养权及抚养费问题。
三、法院判决1. 婚姻关系破裂与否：法院经审理认为，张伟与李娜婚后因家庭琐事及育儿观念产生矛盾，且张伟长期出差导致夫妻感情进一步恶化。
虽然双方在庭审中均表示愿意尝试挽回婚姻，但考虑到双方矛盾已深，且缺乏有效沟通，法院认为婚姻关系已确已破裂，应准予离婚。
2. 婚后财产分割：张伟与李娜婚后共同财产包括房屋一套、汽车一辆、存款20万元。
法院根据双方经济状况、财产来源等因素，判决房屋归李娜所有，汽车归张伟所有，存款中的10万元归李娜所有，10万元归张伟所有。
3. 子女抚养权及抚养费：法院认为，张小明年幼，且与母亲李娜感情深厚，为有利于子女健康成长，判决张小明由李娜抚养。
张伟每月支付抚养费1000元，直至张小明年满18周岁。
四、案例分析1. 婚姻关系破裂的认定：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
在本案中，张伟与李娜因家庭琐事及育儿观念产生矛盾，且缺乏有效沟通，导致夫妻感情破裂，符合婚姻法规定的离婚条件。
2. 婚后财产分割：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
在本案中，法院根据双方经济状况、财产来源等因素，合理分割了婚后财产。
3. 子女抚养权及抚养费：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
婚姻家庭法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告李某与被告张某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后初期，双方感情融洽，但随着时间的推移，双方性格差异和生活习惯的冲突逐渐显现。
2018年，原告以被告有外遇为由向法院提起离婚诉讼，要求解除与被告的婚姻关系，并分割共同财产。
被告对离婚诉讼提出异议，认为双方感情尚未破裂，不同意离婚。
法院审理后，判决驳回原告的离婚诉讼请求。
二、案件焦点1. 婚姻是否应当继续维持？2. 婚姻关系存续期间，双方财产如何分割？三、案例分析（一）婚姻是否应当继续维持根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
”在本案中，原告以被告有外遇为由提起离婚诉讼，有充分的证据证明被告存在婚外情。
根据法律规定，婚外情是夫妻感情破裂的重要表现，符合离婚的条件。
然而，法院在审理过程中，考虑到双方婚后育有一子，离婚对子女的身心健康和成长环境会产生不良影响，故判决驳回原告的离婚诉讼请求。
（二）婚姻关系存续期间，双方财产如何分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
”在本案中，双方婚后共同财产包括房产、车辆、存款等。
根据法律规定，离婚时，夫妻共同财产应当平均分割。
法院在审理过程中，考虑到原告在婚姻关系存续期间对家庭的付出，判决对原告的财产分割比例进行适当倾斜。
具体如下：1. 房产：双方婚后购买的房产归被告所有，被告支付原告相当于房产价值一半的补偿款。
2. 车辆：双方婚后购买的车辆归被告所有。
3. 存款：双方婚后共同存款归被告所有，被告支付原告相当于存款价值一半的补偿款。
四、结论本案中，法院在审理过程中，充分考虑了双方的感情、子女的利益以及财产分割的公平性。
判决驳回原告的离婚诉讼请求，体现了对婚姻家庭关系的尊重和保护。
同时，对财产分割的判决也符合法律规定，保障了双方的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
王冠中于1955年与芳妹结婚，婚后一直未能生育。
1960年，夫妻俩收养一名8岁男孩，取名王庆来。
王庆来长大后成家立业，并生有一子王强，一家人其乐融融。
1995年，芳妹因病去世。
1998年，王冠中结识了丧偶的退休女工刘莹，双方于1999年登记结婚。
刘莹的独生女赵晓艳时年23岁，刚从大学毕业参加工作。
2003年，王冠中突发脑溢血，虽经及时抢救捡回一条命，却落下半身不遂，且花掉了一辈子的积蓄数万元。
出院后，由于增加了医药费等费用，王、刘二人本来仅够维持生活的退休金入不敷出。
王冠中忍不住向晚辈提出给付赡养费一事。
此时晚辈的家庭状况是：王庆来已因车祸死亡，其子王强大学毕业进了企业工作，尚未结婚，月收入4000元；赵晓艳未婚，月收入3000元。
王强认为自己的父亲是王冠中的养子，且已经去世，自己与王冠中没有任何血缘关系，不愿承担赡养义务。
赵晓艳未明确表态。
就本案案情回答下列问题，并简述理由：1）赵晓艳是否有赡养王冠中的义务？2）王强是否有赡养王冠中的义务？甲在1990年9月20岁时参军，1998年与原籍姑娘乙结婚，2001年8月复员回原籍。
甲、乙婚前恋爱时间不长，结婚草率，加之乙所在的企业又告破产，心情不好，双方经常争吵。
甲于2004年5月提出与乙离婚，乙同意离婚，但双方对以下问题不能达成协议：1）乙于2002年企业破产时得到破产安置补偿费50000元，乙认为这是自己的个人财产，而甲认为这是夫妻共同财产；2003年12月25日最高人民法院司法解释规定男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费，属于夫妻共同财产，归乙方所有。
2）甲于复员时得到复员费20万元，甲认为这是自己的个人财产，而乙认为应作为夫妻共同财产；军人复员费属个人财产，应归甲方所有，3）甲、乙双方婚后居住的房屋是乙婚前承租，婚后甲、乙用共同积累购买的，产权证登记在乙名下，乙认为这是她的个人财产，甲认为这是夫妻共同财产；由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下，应当认定为夫妻共同财产4）2002年，甲以夫妻共同积蓄20000元以个人名义与几个朋友合伙开了一家饭馆，乙不是合伙人，她要求在离婚后做合伙人。
甲同意并答应将20000元的一半份额即10000元转让给乙，但遭到其他合伙人的一致反对；他们也不愿行使优先受让权，仅同意退还部分出资份额10000元给甲。
5）1998年甲、乙登记结婚后，乙曾向朋友老刘借款15000元用于装修婚后住房，乙认为这是夫妻共同债务，而甲则认为这是乙的个人债务，应由乙个人负责偿还。
针对上述各点争议，法院应当如何认定和处理，请分别提出意见并简述理由。
李刚（男）与刘云（女）曾经有过较长时间的同居生活，后因感情不和而分手。
刘云在二人同居时已怀孕，在与李刚分手后生下一女孩取名刘晓。
后来李刚与汪清结婚，婚后较长时间二人无子女，便以为汪清不能生育，遂收养了李华为养女。
一年后汪清意外怀孕，生下一男孩儿取名李征。
问：（1）若李刚去世，则案例中哪些人可以作为其合法遗产继承人？为什么？（2）若李华成年后欲解除与李刚和汪清的养父母关系，但其原送养人坚决不同意，则他们的收养关系能否解除？此收养关系解除需经哪些程序？宁健与李菲系表兄妹，二人从小关系密切。
长大后，更是情投意合。
他们不顾双方父母的强烈反对，坚决要求结婚。
2001年7月，宋健大学毕业后去南方某地工作，同年10月，李菲也去该地。
他们向婚姻登记机关隐瞒了真实的亲属关系。
领取了结婚证。
2002年春节，二人向亲友宣布他们已登记结婚。
双方父母认为后果严重，非常着急，遂找律师咨询。
律师告诉他们可以依法申请宣告二人的婚姻无效。
另外，宋健与李菲结婚后有存款2万元。
根据本案案情回答下列问题，并说明理由。
(1)律师的说法是否正确?双方的父母可否申请宣告婚姻无效?(2)二万元存款如何分割?1993年3月王林与高华（女）未办结婚登记手续便以夫妻名义同居生活，住在1992年王林获赠的一套两居室住房内，当时王林28岁，高华25岁。
在同居期间二人购买了松下彩电、全自动洗衣机各一台，价值15000元，彩电与洗衣机双方一直共同使用。
1994年高华的姑妈赠与高华个人价值14000元的钢琴一架。
1995年王林外出做生意，赚了30万元。
高华独自在家创作了一篇长篇小说，发表后获稿酬2万元。
1997年王林在外结识了李云，二人之间产生感情，并于1998年正式登记结婚。
问：(1)王林与高华的关系应如何定性？为什么？(2)依照我国现行婚姻法的有关规定，案例中哪些财产属于双方共同财产？为什么？哪些属于二人的个人财产？为什么？小雅(女)的母亲于2001年12月病逝，留有遗产20万元。
小雅因与其他继承人存在分歧，故遗产一直未分割。
2002年8月小雅与赵伟登记结婚。
赵伟在结婚登记前购买背投电视一台夫妻共同使用，2003年6月，小雅取得母亲遗产应继份额8万元。
2003年8月，小雅生育一女儿，赵伟十分不满，夫妻关系开始紧张，经常争吵。
同年10月，赵伟与本单位女同事李华同居，夫妻关系进一步恶化，难以共同生活。
2004年3月，小雅向法院起诉请离婚。
赵伟同意离婚，但在财产分割上发生争执。
根据有关法律、司法解释，回答下列问题并简述理由：(1)法院应否判决两人离婚?(2)如果双方离婚，女儿应由何方抚养?(3)小雅继承的遗产8万元应如何分割?(4)背投电视应如何分割?王海与赵红2002年3月经人介绍相识，王海患有严重的传染性疾病，该病属于法律规定的暂缓结婚的疾病。
为达到与赵红结婚的目的，王海一直隐瞒病情。
2002年8月，两人登记结婚。
婚后赵红发现了王海的病情，王海也如实相告。
在治疗过程中医生告知此病很难治愈且极易传染他人，赵红思之再三，遂向人民法院起诉，请求人民法院宣告其婚姻关系无效。
依据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由：（1）王海与赵红的婚姻是否属无效婚姻？（2）王海可否请求人民法院调解？（3）不服法院判决时可否上诉李某（男）与王某经人介绍相识。
3个月后，于1996年1月登记结婚，共同居住在由婚前男方单位分配的公房内，次年生育一女。
李某原系国有企业职工，于2000年辞职，2001年，他未与妻子商量便向他人借债3万元，资助他的一个朋友出国，已还债2万元，尚欠1万元。
后来，李某多次参与赌博，经常深夜不归，对母女生活极少关心，也不负担家庭开支。
王某工资微薄，为维持母女生活，已借债2千元。
夫妻关系日趋冷淡，虽经多次规劝，李某仍我行我素。
无奈，2004年12月王某向法院起诉离婚，要求解决住房和女儿抚养费问题，并提出2千元债务由双方清偿。
李某表示坚决不离婚，如法院一定判决离婚，他也不能负担女儿抚养费；尚欠1万元借款由双方清偿，女方应无条件搬出目前住房。
就住房问题，法院审理查明，在2000年李某原单位住房改革时，已用两人存款以市场价购买了此房，房屋产权证书上登记的所有权人是李某。
根据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由。
(1)在男方坚持不离婚的情况下，法院可否判决离婚？（2）离婚后，李某对女儿是否有抚养教育义务？（3）现住房是否属于夫妻共同财产？（4）本案两笔债务应如何定性与偿还？君与陆艳于1980年结婚，1982年生育一子程大伟。
夫妇两人感情一直不好，但为了儿子始终未提出离婚。
2000年陆艳因身体原因辞去工作在家静养。
2001年3月陆艳患重病卧床不起，生活不能自理，一直靠儿子程大伟照顾。
2003年程大伟大学二年级时需交纳学费5000元，母亲陆艳无能力承担，其父程君拒绝承担此费用。
无奈，陆艳、程大伟将程君告上法庭，请求其支付程大伟大学学费5000元及陆艳的扶养费。
依据有关法律及司法解释,回答下列问题并简述理由:（1）支付程大伟5000元学费的诉讼请求法院应否支持？（2）支付陆艳扶养费的诉讼请求法院应否支持？35．李强是李雪峰夫妇的独生子，成年后与王艳结婚，育有一子李大海。
由于李强夫妇工作较忙，李大海由祖父母抚养长大，与祖父母感情深厚，工作后按月给祖父母生活费。
2001年12月李雪峰妻子病逝，半年后李雪峰再婚。
此事引起李强的极大不满，与其父争吵后,双方签署了脱离父子关系的协议,从此李强与其父不再来往。
2003年2月,李雪峰患重病卧床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高无法照顾。
李雪峰要求李强尽赡养义务遭拒绝，李强要求李大海对其祖父尽赡养义务。
依据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由：（1）双方签署的断绝父子关系的协议是否有效？（2）李强对其父是否有赡养义务？（3）李大海在何种情况下对其祖父有赡养义务？李卫、男，赵玲、女，1999年10月经人介绍相识。
2001年8月在双方父母的操办下举行了婚礼，但未办理结婚登记。
李卫当时21周岁，赵玲20周岁。
婚后时间不长，双方因生活琐事产生矛盾，进而矛盾激化。
2004年6月，李卫以结婚时自己未达到法定婚龄为由请求法院宣告其婚姻关系无效。
依据有关法律及司法解释，回答下列问题并简述理由：（1）李卫能否主张婚姻无效？（2）法院如何处理？李志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志刚2000年12月购买的商品房内。
2001年10月李志刚的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N 市“丁香园”内住房一套留给父亲。
该房价值人民币20万元。
婚后李志刚劝吴淑华辞去工作安度晚年，吴淑华考虑到自己身体不太好，遂辞去工作。
李志刚每日早出晚归，忙于做生意，吴淑华认为李志刚对自己漠不关心，加之其定居国外的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。
她诉称双方婚前缺乏了解，婚后感情不稳定，现感情已破裂，要求离婚并依法分割夫妻共同财产。
她认为其与李志刚婚后共同居住的房屋和“丁香园”的住房均为夫妻共同财产；她还提出要求李志刚给予2万元的经济帮助，因为是李志刚劝其辞去工作，致使其没有生活来源。
李志刚同意离婚，但不愿给予经济帮助。
在离婚诉讼期间，吴淑华的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，但未留下遗嘱，吴淑华是其唯一的法定继承人。
根据本案案情回答下列问题，并简述理由：1)二人婚后共同居住的房屋能否作为共同财产分割?(2)“丁香园”内的住宅能否作为共同财产分割?3)吴淑华继承的古画是吴的个人财产还是夫妻共同财产? (4)对吴淑华提出的要李志刚给予经济帮助的请求，人民法院是否应予支持?宋男幼年丧父，随母改嫁到离老家很远的地方，与家乡亲友断绝了往来。
宋男在大学期间结识了同班同学王女，双方关系密切，决定毕业后结婚。
毕业前，宋男携其母去王女家拜访，对未来的女婿和儿媳，双方父母均表示满意。
但在交谈中，得知宋男的祖母与王女的妈妈是同胞姐妹后，双方的父母均不同意此亲事，认为辈份不对且为很近的亲属。
但宋男王女感情甚笃，坚持要求结婚。
依据有关法律、司法解释回答下列问题并简述理由：1）宋男、王女是何亲属关系？2）婚姻登记机关应否给宋男、王女登记？王军与李萍于1995年结婚，两人结婚用房是王军在1993年为结婚购置的，现价值20万元。