四川长虹案例分析doc资料

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
▪ 国产彩电国内市场份额迅速攀升至90%左右,长虹市 场占有率由1995年的22%提高到1996年的27%左右。 1997年长虹的主营业务收入和净利润冲到公司上市十 余年间的最高点,主营业务利润也是历年来的第二位。
长虹、郑百文与建设银行郑州分行之间 “铁三角”的信用关系
▪ 长虹先把货发给郑百文,此时郑百文不 支付现金,而是通过建设银行郑州分行 开具6个月承兑汇票,按汇票日期将款 项划给长虹,郑百文则在售出长虹产品 后再把钱给银行。
▪ 长虹的出口业务始终面临巨大风险。一是在美国市场上过 度依赖APEX一家公司;二是采用赊销方式。
▪ 2002年,公司主营业务收入实现125.8亿元,同比增长 32.27%;其中出口收入55.4亿元,增长幅度达到614%; 净利润实现1.76亿元,同比增长99%。
▪ 应收账款幅度连年见涨。
▪ 从2001年开始,APEX始终位列应收账款欠款金 额前五名单位的第一名,占应收账款总额的比重 从2001年的12%上升到2002年的91%。
▪ 1998年长虹净利润尚有20亿元。
▪ 由于规模扩张、存货增加、价格战之间的恶性循 环,2001年底,长虹勉强以8 845万元的净利润 维持了不亏损的局面,净资产收益率只有0.7%。
▪ 扣除非经常性损益后,2001年净利润已经为 -5 800万元。其实长虹集团在长虹2001年“微利” 中扮演了重要角色,贡献的份额占到了78%。
▪ 接下来的几年中,长虹的存货规模一直居高不下, 在最低的2001年也有59亿元之多。
▪ 当TCL开始向信息产业迈进,海尔开始国 际化战略的大手笔时,长虹背负的压力却 是如何消解库房里的积压彩电。迫不得已, 长虹提出了专注于把彩电做大做强的政策, 这导致了长虹在产业选择的错。
(三)2002~2004,利润困境
四川长虹案例分析
资料来源: 王化成.商业伦理影响下的盈余质量.财务与会 计,2005.11
▪ 长虹创业于1958年,是我国研制生产军用、
民用雷达的重要基地、民用雷达的摘要基 尔后民用产品以彩电为主。1994年,常红 光股票在上海证券交易所挂牌上市。2004 年,长虹品牌价值达330.73亿元,称为中 国最有价值的知名品牌。1997年净利润达 到26亿元。2005年4月报出上市以来首次 亏损近27亿。
一、发展阶段
▪ (一)1994~1997年,价格大战胜者为 王
▪ (二)1998~2001年,囤积彩管伤筋动 骨
▪ (三)2002~2004,利润困境 ▪ (四)2005年,新政闪现亮点
(一)1994-1997年,价格大战
▪ 长虹股票于1994年3月上市之后到1997年,成就了最 辉煌的时刻。
▪ 1996午3月26日,长虹在全国范围内降低彩电价格8% 至18% 。
▪ 1997年长虹的应收票据余额达到了70亿元以 上,其中郑百文约为17亿元,占长虹应收票
据余额的24.3%。
(二)1998-2001年,囤积彩管
▪ 1998年是长虹的转折年。
▪ 1998年7月开始,长虹与国内8大彩管厂签定了近乎垄 断的供货协议,将下半年国产76%的21英寸、63%的 25英寸和绝大部分29英寸及以上大屏幕的彩管共计300 万只收归自己所有。
▪ 长虹貌似繁荣的出口业绩背后其实已经潜藏着巨 大的资金隐患。
▪ 公司盈利的数字只是帐面盈利,而无现金注入。
长虹与 APEX 的业务往来
年度
销售金额
回款金额
01
02
610949126.11 190074801.70
03
424424014.62 349896993.47
04
35599676.81 109028524.77
▪ 政府增加了彩管进口的配额,导致长虹彩管垄断计划 的落空。
▪ 1998年末,库存达到77亿元,比上年增加116.78%。 ▪ 1998年末,应付款项达到从61.9亿元,增长97.6%。 ▪ 1998年,长虹计划生产彩电800万台,但实际只销售
600多万台。 ▪ 种种原因最终使长虹的净利润比1997年下降了23%。
▪ 2004年巨额计提冲销后,APEX的应收账款净额 还占长虹应收账款净额的57%。
▪ 长虹的现金流量却捉襟见肘。2002年主营业务收 入迅猛增长,但经营活动现金流量为负。
▪来自百度文库为了维持运转,不得以求助外部借款。长虹的短 期借款额随之从2001年的8500万元飙升到2002 年16.2亿元和2003年的27亿元。
美元 应收账款余额 41842483.00 462716807.41 537243828.56 463814980.60
▪ 2003年3月5日,《深圳商报》刊载《传长虹在美 国遭巨额诈骗,受骗金额可能高达数亿》称,四 川长虹的辉煌的出口数字背后是大量的出口货款 无法收回。6日,长虹股价应声下跌4%以上。但 长虹全面否认了《深圳商报》的报道。
▪ 2004年12月27日,《21世纪经济报道》披露了 长虹应收账款的全部故事。12月28日,长虹公布 2004年度预亏提示性公告,称“拟对美国进口商 APEX公司应收账款计提坏账准备,……预计 2004年度公司将会出现大的亏损”。
▪ 郑百文以这种方式成了长虹的重要经销 商,于1997年一举买断长虹两条生产 线 的 经 营 权 ( 1998 年 这 条 渠 道 的 销 售 收入占长虹总营业额的30%)。
▪ 1996年长虹的应收票据高达近69亿元,占 当年主营业务收入的比重达到32.63%,比 1995年增长超过100%。对如此大量的应收 票据长虹在年报中的解释只有一句:1996年 12月31日余额为6 889 074674.39元,为 836家购货客户为本公司开出的银行承兑汇 票。
▪ 1、应收账款问题 ▪ 2、存货问题 ▪ 3、委托理财问题风险问题
1、应收账款问题
▪ 长虹、APEX、零售商和保理公司的“四角关系。 ▪ 保理公司将会通知零售商如沃尔玛,不得向APEX直接支付
货款,而是把货款交给保理公司,由保理公司将货款按10 %和90%的比例在APEX和长虹之间分账。为了防范沃尔玛 可能倒闭带来的风险,还由长虹和APEX双方另外向保险公 司投保。
相关文档
最新文档