贸易战历史:日美贸易摩擦
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
贸易战历史:日美贸易摩擦
广发策略研究1贸易摩擦非股市长期主导因素
回顾美日贸易摩擦期间日本市场的表现,我们可推断以下可能结论:
1)美日贸易摩擦并非当时两国股票市场的长期决定因素,但与部分行业表现呈现较强相关性。
2)在贸易摩擦争端期间,受损国(日本)相应行业的股价下跌或相对收益跑输,但在贸易谈判取得进展或签署协议后,尽管协议内容对行业并非利好,但相应板块的股价通常能迎来反弹。
3)协议签订后的反弹行情或可理解为风险偏好和估值的修复,但板块后续收益最终回归基本面。
4)贸易摩擦或有间接受益行业,可关注该类行业的相对收益。
美日贸易摩擦期间,通常的形式为美发起倾销、不当竞争、市场准入壁垒的调查/指控,若结果为真,则可能进行进口配额或征收高额惩罚性关税等制裁措施。——>美日进入谈判。——>谈判落地。通常以日本自愿出口限额、扩大进口或开放本国市场为结果。但贸易谈判对于日本通常是“两害相权取其轻”或“有限止损”的一个过程,即如果不进行谈判,直接接受美国的制裁措施或后续更为严厉
和大规模的贸易摩擦,对日本而言将面临更大的经济损失。
因此在发起贸易调查和谈判形势胶着期间,市场或可能以最差结果为预期进行调整,而谈判一旦落定,结果虽然并非利好日本本国产业,但相比之前的可能处罚措施为优,因此股价能迎来一定修复;且谈判定论后通常意味着事件暂告一段落,对风险偏好的压制也有所减轻。
回顾日本股市表现,发现在贸易摩擦期间市场整体涨跌不定,未呈现出明显的长期相关性,并非当时股票市场的决定性因素。但贸易摩擦的直接影响行业表现则与事件相关性强,板块在冲突期间相对收益较弱,在冲突缓和后通常呈现较大级别的反弹,贸易摩擦在股票市场板块层面的影响作用更为明显。
1.1 贸易摩擦并非决定股市大盘的长期主导因素
以最具代表性的90年代美日贸易摩擦来看,自1988年美国发布含超级301条款的新贸易法《1988年综合贸易与竞争法案》以来,美日贸易摩擦进入“结构性障碍”阶段,即重点不再局限于产生逆差最多的特定行业贸易问题,而是转向市场开放、贸易规则、经济结构等全方位的磋商。该种类tu型的贸易摩擦对经济、市场的影响更为深刻和全方位。
在此阶段,日本股市大盘表现与贸易摩擦事件未呈现
长期显著相关性。贸易摩擦等事件型冲击,通常在发生前后对市场影响最为猛烈。此处我们梳理整场贸易摩擦的重要时间节点,并以事件前后两周为区间来观察事件冲击对市场的影响。
1989年5月美国发布首份超级301报告,USTR将日本列入优先观察名单,认为其在大型计算机、商业卫星、林制品等方面封闭市场。但在距离真正实施制裁措施之前设定了18个月的整改宽限期,因此股市整体对于贸易摩擦的反应并不强烈,在本次超级301条款启用前两周,日本市场下跌0.2%,在事件后两周的涨跌幅为-0.84%。
1989年7月14日美日正式启动结构性贸易障碍的谈判,并发布声明计划于1990年春季左右达成中间协议,一年之内签署正式协议。1990年4月2日美日开始第四轮谈判,此时已临近计划中达成中间协议的设定日期,但此前美日双方分歧较大,市场担忧升温,在4月5日第四轮谈判达成中期协议前两周,日股下跌5%,但宣布协议后便开始反弹,随后两周反弹约6%。1990年6月28日在中期协议的基调上美日《结构性障碍协议》达成,美对日制裁措施不付诸实施,协议达成前两周,日经指数下跌1.72%,后两周上涨1.46%,市场整体反应平静。
1994年日本首相与美国总统就双边贸易谈判破裂之后美国再次启用超级301条款。2月11日谈判破裂前两周日
本股市上涨6.57%,后两周下跌0.94%。美国于3月3日宣布将对日征收惩罚性关税之前的两周日本股市上涨3.56%,之后两周上涨5.03%。谈判截止日9月30日当天两国才达成部分协议,之前两周日股下跌1.17%,之后两周上涨
2.07%。从两国股票市场表现来看,事件发生前后两周的行情涨跌与事件本身的相关性并不强,贸易摩擦并非决定大盘的主导因素。
1.2 事件缓解后,直接相关行业反弹,间接受益行业跑赢
直接相关行业:即在贸易摩擦中被指名制裁的行业,或与国际贸易紧密联系的海运、空运行业。该类行业在贸易摩擦期间通常表现较弱,但在事件告一段落后常能迎来反弹。
如1989年5月25日美国首次启动超级301条款,USTR认为日本在大型计算机、商业卫星、木材制品方面封闭市场。日本股票市场农林渔板块在之后两周下跌2.6%,三周下跌7.7%,同期日经225指数涨跌幅分别为-0.84%,-2.9%。1990年4月5日前两周,日本农林渔板块下跌
30.6%,市场下跌5.34%;但在之后两周,板块上涨28.5%,市场上涨6%。再如海运板块,1990年4月5日前两周下跌
26%,后两周上涨30%。
间接受益行业:指本身与贸易摩擦无直接相关,但在贸易谈判条款中受到利好的行业。该类行业在谈判落地后或能迎来较好的相对收益。
如1990年前后的美日第一轮结构障碍摩擦,在1990年4月5日的中期协议当中日本应允将加大公共投资和修改大店法。大店法原本是为在销售竞争激烈的地区,对大型商店的新开和增设、以及营业时间进行限制,以保证中小零售业者能够获得的维持生存的客源和营业时间。尽管修改大店法引入了外资背景大型商店更为激烈的竞争,但对于本土拥有大型商店的上市公司而言,或也可在其中争取更多市场份额。
1990年4月5日后日本股票市场的建筑、零售贸易行业均迎来了超过3个月时长的绝对收益行情,后续尽管板块下跌,但在相对收益上仍保持了较好的情况,甚至创下一年内新高。1990年4月5日至7月18日期间,建筑行业涨幅25%,零售贸易行业涨幅27%,市场上涨17%。
● 1985-1996 美日半导体贸易摩擦
回顾日本半导体公司股价表现和美日半导体贸易摩擦事件,我们可以观察到,公司股价通常在首次发生重大贸易摩擦时反应最为激烈,在事件落定后迎来反弹并相较大