农业绿色发展路径及其“十四五”取向

农业绿色发展路径及其“十四五”取向

摘要：随着农业资源环境问题的凸显，绿色发展成为农业发展的主流。基于对农业绿色发展关键要素的界定，提出农业绿色发展的三个阶段：去污，即农业生产过程的清洁化；提质，实现产地绿色化和产品优质化；增效，绿色成为农业高质量发展的内生动力。近年来，农业绿色发展取得了一定成就，但也存在政策分散、数据基础不牢、农业补贴制度改革进展缓慢、行政执法“一刀切”等问题。“十四五”时期，应以绿色发展驱动农业高质量发展，通过抓落实提高政策实效；注重摸清家底，摒弃部分无数据支撑的量化目标；加强对执法和行政的督察巡查，对政策执行过失加大问责力度；不断深化农业支持保护制度，向绿色生态方向改革。

党的十八大以来，生态文明建设成为“五位一体”总体布局的重要组成部分，保护绿水青山、让人民吃得放心成为落实“以人民为中心”发展理念的目标要求，广阔的农村成为绿色发展的主战场。农业发展目标从“增产、增收”双目标向“稳产、增收、可持续”的目标转变，绿色发展成为农业农村发展方向的主流，是农业农村现代化的基本要义。2017年中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于创新体制机制推进农业绿色发展的意见》，将绿色发展的理念正式植入农业现代化进程。“十四五”时期是我国农业现代化从“绿色革命”向绿色、高质量发展实质性迈进的起步期。同时，在世界农产品需求持续上升、国际贸易环境不确

定性增大的背景下，我国越来越需要提高自身农业生产能力的可持续性，这对于实现全球范围的可持续发展目标意义重大。

一、推进农业绿色发展的重大现实价值

新中国成立以来，农业实现了从传统到现代化的转变，基本特征是新品种、机械装备、化学投入品等现代生产要素的广泛应用，结果是粮食和其他主要农产品单产和总量的大幅增加。我国化肥施用量从1952年的7.8万吨增长到2018年的5653万吨（最高为2015年的6022.6万吨）；2018年主要农作物耕种收综合机械化水平超过67%；粮食单产从1949年的1029千克/公顷提高到2018年的5621千克/公顷，增长了446.3%，粮食生产总量连续5年稳定在6500亿公斤以上，从8亿人吃不饱到满足14亿人的“吃”的需求。

尽管现代农业的成就斐然，但高产品种和与之相关的化肥农药大量施用导致的环境污染也招致了一些批评，农业面源已成为我国重要的污染源。我国是世界上最大也是最具经济活力的发展中国家，2019年我国人均GDP首次超过1万美元，这既是对世界经济发展的巨大贡献，也使国际社会对中国为实现全球可持续发展目标贡献力量寄予更多期待。因此，无论从自身发展需求，还是回应国际期待来看，我国推进农业绿色发展都具有重大意义。

一方面，推进农业绿色发展是农业领域践行绿色发展理念的体现。绿色发展理念是对马克思主义生态发展观在新时代背景下

的继承和发扬，是我国实现生态文明的方向和路径。农业绿色发展是农业发展观的一场深刻革命，是农业发展方式的重大转变，是“两山”理论在农业领域的运用和体现。农业是整个社会经济的基础，是最接近“绿色”的产业，农业绿色发展是整个经济社会绿色发展的一部分，为落实绿色发展新理念提供了基本支撑。与以往专注于强调农业的生产功能，以及强调单一的农业面源污染防治的政策导向相比，农业绿色发展战略更多地强调综合发挥农业的生产、环境、文化等多种功能，是在观念上尊重自然规律、行动上顺应自然规律的发展方式，是从农业投入以及农产品生产、加工、流通、消费等全过程的绿色化。在新的时代背景下，实现农业绿色发展已经成为我国农业发展的内在要求和核心目标。

另一方面，中国推进农业绿色发展，也将为世界农业可持续发展贡献中国方案。国际上，农业绿色发展以不同的形式出现，例如欧盟倡导的“多功能农业”强调农业除了传统的生产功能外，还具有社会功能和保护环境功能。法国、荷兰等国以多功能农业为导向修改了其原有的农业支持政策。美国于20世纪80年代初提出了“可持续农业”，不仅强调通过生态循环，尽可能减少化工产品如化肥、农药、添加剂等的使用，节约资源、降低成本，而且强调遵循农业循环经济3R原则（减量化、再利用、再循环），对农业生产要素进行统筹规划和系统开发利用，提高农产品质量，增加农民收益。日本于20世纪90年代初制定了“环境保全型农业”的农业发展目标，主张发挥农业特有的物质循环机能，注重

与生产效率的协调，减轻由于使用化学肥料和农药而造成的环境负荷。韩国的“亲环境农业”以农业与环境协调发展为理念，提出两大基本目标：一是通过确立适宜于区域条件、农民经营规模、农作物特点的亲环境农业体系，提高农民收入，保障农产品安全；二是通过确立农产、畜产、林产相联系的自然循环农业体系，保护农业环境，增进农业的多元性公益职能。

世界人口数量在21世纪还将持续增长，加上国际农产品贸易环境的不确定性，中国将越来越需要提高自身的农业生产能力。在此背景下，保护和提升耕地地力，避免过度消耗资源环境，实施粮食产业的绿色转型升级，实现农业生产的可持续，对于全球范围内实现可持续发展目标（SDGs）意义重大。因此，中国在新时代背景和新的国际环境下提出的农业绿色发展道路，可以为其他发展中国家贡献中国经验，为世界农业可持续发展提供中国方案。

二、农业绿色发展的内涵和跃迁路径

2017年《关于创新体制机制推进农业绿色发展的意见》出台后，农业绿色发展相关文献增多。就对农业绿色发展内涵的阐释而言，相关文献大致可以归纳为两类：一类是基于政策文本对农业绿色发展概念和内涵进行解读。农业绿色发展是农业发展方式从过去的高投入、高消耗向资源节约、环境友好型农业转变，核心要义是统筹协调农业发展的经济效益、社会效益、环境效益和

生态效益，即实现资源节约、环境友好、生态保育、质量高效，突出强调农业产地环境、生产过程和农产品实现绿色化，也包含制度和体制机制的绿色化。另一类是将农业绿色发展与相近概念对比或关联。有的将其作为实现农业可持续发展的途径，或农业可持续发展的替代；有的将其与具体的农业生产模式（如有机农业、绿色农业等）相关联。

这些文献一方面将农业研究的链条向前延伸到产地保护、向后拓展到绿色供给甚至绿色消费；另一方面突破了过去主要强调技术或微观层面种养模式的重要性，将体制机制创新列为农业绿色发展的核心要素之一。但总体缺陷是过于强调保护而忽视发展，这使得农业绿色发展与农业环境保护界限不清。量化研究较多将资源环境纳入投入要素，或将由于化学投入导致的污染作为非合意产出，进而计算农业的生产率，由于加入了环境考虑，被称之为绿色生产率或绿色全要素生产率。但仍未跳出将“绿色”作为一种消耗性投入，或者“不绿色”作为一种“非合意”产出的思维，未能反映农业绿色发展更加强调“绿色作为发展的动力”这一特征，也缺乏对量化评估标准及方法的指引。

绿色发展归根结底是一种发展方式。现代社会任何形式的经济发展方式都会声称注重环境保护，但绿色发展更加强调绿色作为发展的一种驱动力，而不是发展中要“兼顾”的问题，这是与传统经济发展方式的根本区别。世界银行和国务院发展研究中心将绿色发展定义为“一种经济增长与资源消耗、碳排放、环境损