第四讲东亚模式(EAMEastAsianModel).ppt

东亚经济模式调整 （金融危机之后）
.调整之一：由以高速增长为目标的赶超战略转 向平稳增长
调整之二：政府职能的重新定位。
调整之三：由“外向依赖型”转向“自主外向型” 或“自立开放型”
.调整之四：健全金融体系，改革金融管理体制。 .调整之五：构筑新的区域分工合作模式。
讨论与作业题题
1、现代化是否等于西化？ 2、以新加坡或韩国为例说明东
中国基尼系数已经到达0.47 （0.53）
按国际通行的统计标准，只要每人每天的生 活费低于1美元就属于贫困，则中国目前的贫困 人口已经超过了1亿人。
中国最富有的10%家庭与最贫穷的10%家庭 人均可支配收入差距超过8倍，基尼系数到达 0.47 （0.53） ，并有上升趋势。（基尼系数超 过0.4就进入了警戒状态，一旦超过0.6则意味着 可能发生社会动荡 ）
国际因素：美国援助与保护 国内因素：经济优先，出口导向
三、东亚经济 模式
东亚 概念
广义：
亚洲东部
狭义：日本 +四小龙 +三不虎
经济模式
经济优先主义 + 政府主导下的市场经济 + 外向型经济发展战略
（出口导向） +分配收入相对均等 + 区域产业雁行模式
东亚与拉美基尼系数比较
“雁行模式” （）
《殖产兴业书》（1874）
大凡国之强弱决定于人民乏贫富， 人民乏贫富则有赖于物产的多寡， 物产的多寡又在于人民勤勉于工业， 但寻其根源无不在于政府官员的诱
导奖励立力。
大举投资，士卒授产 大办模范工厂， 官转民营 扶持贫弱农业
文明开化 （教育救国）
普及教育：“日本人 无不学之 户， 家无不学之人”
亚经济模式的基本特征。 3、日本大国崛起的经验与教训
是什么？
谢谢 各位小朋友！
其经验在于： 实行“一高两低”：高经济成长、低通货膨胀、低失业率。
新加坡“居者有其屋”政策
建国初期，新加坡200万人口中有40%的人 居住在贫民窟和窝棚内，能够住上像样住宅的人 口只占居民9%。历经三十多年的努力，新加坡 成功跨越了“有得住”的阶段，开始经营“住得 更好”。“居者有其屋”这一长期的新加坡国策 最终得以实现。
拉美化（拉美模式）的教训
重增长轻分配、贫富差距扩大、城乡发展失衡、 人与自然关系不和谐、社会治安恶化、教育发 展滞后
巴西与阿根廷最为典型。 贫富差距：阿根廷60-70年代6倍,80年代
12.2倍，2002年46.6倍。巴西 2003年65.8倍 通货膨胀：1991-1999增长50%以上 失业率：1990 6.3 % ，2002 25 .5 %
界第二经济大国
现今 日本仍然保持着世界第二
大经济体的地位，日本是世界第二贸 易国，西方国家中最大的外汇储备国， 日本海外净资产达到11579亿美元，居 世界第一位 。日本的制造业技术水平
堪称世界第一。其军事实力按军费计 算也仍是第二大国，日本的相当于中 国的3倍，人均相当于中国的44．4倍。
二起的原因
（瑞美日德等10国家实现）
现代化模式及类型
模式概念 （） 实现现代化的道路、方式及 采取的战略
现代化 =
西化、欧化、美化？
=？
（议沦）
现代化不完全等于西化
现代化与西化相一致（源头与结果） 现代化是人类共同பைடு நூலகம்标，非西方独
家占有 现代化是东西方共性，西化与东化
是个性 现代化与现代化模式是两个层次概
念
“没有两个社会以同一种方式实现
现代化——没有两个社会拥有相同
的资源和技术、相同的传统制度遗
美 著国
产、处在发展的相同阶段以及具有 同样的领导体制模式或同样的现代
《现 现代 代化
化政策。”
化专 动家
力
》 一
书
·
布 莱 克 在
其
名
二、日本崛起 及模式的启示
日本 早期现代纪模式 主要经验
师从西方 （拿来主义 ） 维新变革（殖产兴业 ） 文明开化 （教育救国） 富国强兵（强兵富国）
（一）
一、现代化进程 与模式
现代化概念
“现代化”是人类社会从传统农业社会向现代文明 社会的历史跃迁过程。
现代化水平的两大阶梯（两次现代化）
第一次现代化 由农业国转化为工业国（西方发达上
世纪60年代已实现），亚洲大部分国 家正经这个过程尚未完成，中国2015 年实现
笫二次现代化 由工业社会转变为知识与信息社会
高薪特聘专家 奖励出国留学
富国强兵（强兵富国）
习德国强军制度，全民义务兵役 制
引进购制先进军事装备
军工生产自主化，建造巨型战舰 （1885）
日本大国崛起的主要教训 武力扩张 称霸东亚
日本式 现代化道路 合金主义（中西 日三种元素结合）
（算盘加论语）
日本第二次现代化
1955年 经济恢复到战前水平 1964年，举办东京奥运会 1975年，成为G7一员 1985年 日本超越苏联而成为世
东亚地区的产业分工，是沿着日（核 心）→四小龙（半边陲）→东南亚或 中国（边陲）的次序在进行分工，即 以日本为“领头雁”的东亚经济发展 的雁行图景，在他们之间形成了技术 密集与高附加值产业－资本技术密集 产业－劳动密集型产业的阶梯式产业 分工体系。
台湾均富经验
台湾经济奇迹真正的意义不是在于富，而是在于均富。蒋经国在执政台湾16年当 中（1972—1988），台湾每一个国民的所得从482元美元成长到5829元美元， 成长了11倍。但最高所得和最低的差距维持在4—5倍以下的水准。