水驱开发效果评价新方法的研究与应用
水驱开发效果评价方法
1 ( A 1)(1 fWL ) / fWL NR B
第一章、注水指标趋势预测法
（一）、水驱特征曲线公式
5、水油比与累积产油量关系曲线
在单对数坐标纸上以水油比的对数为纵坐标，以累积产油量为横坐标，当水驱过程到达一定 程度时，二者关系是一条直线。其关系表达式为：
log WOR A B N P
三 项 内 容
第一章、注水指标趋势预测法
（一）、与相渗曲线计算的分流量理论曲线对比
1、计算分流量曲线
根据达西定律，当油水两相同时流过油藏内某一地层的横截面时，水相占整个产 液量的百分数称为水的分流量或含水百分数，用fw表示。在一维条件下，忽略毛细管 力和重力的作用，则计算公式如下：
Qw 1 fw Qo Qw 1 K ro w K rw o
注水开发指标计算及开发效果评价方法
注水开发指标计算及开发效果评价方法
油藏注水开发效果评价，始终贯穿于油田注水开发的全过程。注水开
发效果评价的目的在于，找出影响开发效果的因素，分析存在问题，明确
油田潜力，研究挖潜技术，制定配套措施，开展综合调整，改善开发效果。 大港油田绝大部分油藏采用人工注水的开采方式，由于油田地质特征 不同，开采条件不同，在不同的开发阶段水驱开发效果有较大的差异，而 且注水开发效果的好坏还与开发的技术对策、注水过程管理等方面有关， 采用不同的开发方式、井网密度、注水时间、注水方式和注采结构、老井 措施、开采速度，所产生的水驱开发效果也不一样。 注水开发效果的好坏，不仅直接影响到油田开发效果、水驱采收率的 高低，而且还将直接影响到原油产量的稳定。因此，研究油田注水开发效 果的评价方法具有重要意义。
标。
注水开发指标计算及开发效果评价方法
一种新的水驱开发效果评价方法
除此之 外 ， 于水 驱 特 征 曲线 的变 化 趋 势 的分 析 ， 以评 价其 水 驱 开 发 效 果 ： 基 可 当特 征 曲线 趋 向 ｘ 轴
１
时， 直线段斜率吉 变小， 即Ｂ值变大， 由式（） ２ 易得水驱地质储量 Ｚ变大， 此时反映水驱波及体积增加。 这
［ 收稿 日 期 ］ ２ ０ 一ｏ ０ ９ ４一Ｏ ４ ［ 金 项 目］ 国 家 ８ ３ 计 划 项 目 （ ［ ７ 基 ６” ２） ＡＡｏ ｏ ｏ ） Ｏ ９７１。
［ 作者简介］康晓东 （ ９ ８一 ，男 ，１ ９ 年大学毕业 ，博士 ，高级工程师 ，现主要从事提高采收率技术研究工作。 １７ ） ９９
石 油 天然 气 学 报 （ 汉 石 油 学 院 学 报 ） ２１ 年 ４ 江 ００ 月 第３卷 第２ ２ 期 Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｉａｄＧ ｓ ｅｈ ｏｏｙ （．Ｐ ） Ａ ｔ２１ Ｖ １ ２ Ｎ ． ｏ ｒａ ｏ ｌ ｎ ａ ｃ ｎ ｌ Ｏ Ｔ ｇ Ｊｊ Ｉ ｐ．００ ｏ ３ ｏ２ ．
［ 键 词 ］ 导 数 曲线 ；水 驱 ；特 征 函数 ；开 发 效 果 关 ［ 图 分 类 号 ］ＴＥ ４ 中 ３１ ［ 献 标 识码 ］Ａ 文 ［ 文章 编 号 ］ １０ —９ ５ 《０ ０ ２— １ ９ ２ ０ ０ ７２ ２ １ ）０ ０ ２ ～０
及 时准确 地进 行水 驱 开发效 果评 价是 水驱 油 田开发 决策 的 基础 。在油 藏工 程 中 ，通 常 需要 用到 一些 累计性 指标 随时 问或 时间 函数变 化 的特征 曲线 来分 析油 藏开 发效 果等 ，这些 累计性 指标 即特征 函数 。典 型 的方法 之一 是水 驱特 征 曲线法 ，它 的实用 与 简捷 ，使其 得 到 了快速 发展 和广 泛 应 用 ｑ］ 以 甲型水 驱 。 特征 曲线 为例 ，其 特征 函数 即 累计 产水 量 ，同理易得 到其 他类 型 水驱 特征 曲线 的特 征 函数 。
存水率新方法评价注水开发效果研究
存水率新方法评价注水开发效果研究作者：张文刘赛王熹李占东张海翔来源：《当代化工》2015年第07期摘要：从存水率的定义出发，给出计算存水率的两种计算方法。
首先，根据丙型水驱规律曲线，推导出存水率的计算方法，绘制出存水率理论图版，由实际存水率值与理论图版关系评价注水利用情况；其次，通过物质平衡、注水和水侵关系计算得到驱动指数，将驱动指数法计算存水率值应用到油田实际生产中，分析开发效果，两种驱动指数法计算的存水率，排除了边底水的干扰，能正确表征注水利用率状况。
关键词：牛心坨油田；存水率；驱动指数；水驱规律曲线中图分类号：TE 357 文献标识码： A 文章编号： 1671-0460（2015）07-1687-03New Water Storage Rate CalculatingMethods for Evaluating Waterflooding EffectZHANG Wen1，LIU Sai1，WANG Xi1，LI Zhan-dong1， 2，ZHANG Hai-xiang1， 2（1. Northeast Petroleum University， Heilongjiang Daqing 163318， China；2. EOR Key Laboratory of Ministry of Education， Northeast Petroleum University，Heilongjiang Daqing 163318， China）Abstract： Starting from the definition of water storage rate， two methods to calculate the water storage rate were put forward. First， according to type C water-drive curve， the storage rate calculation method was deduced， and water storage rate theory plate was drawn， water utilization capability was evaluated by the relationship between actual storage rate value and the theoretical chart. Secondly， the water driven index was calculated by the relationship among material balance， water injection and water invasion. The water storage rate values calculated by water drive index were used in actual oilfield production， and then the development effectiveness was analyzed. These two water storage rate calculation methods can exclude the interference of edge and bottom water to properly characterize water utilization condition.Key words： Niuxintuo oilfield； Water storage rate； Drive index； Water flooding rule curve累积存水率是指地下存水量（累注水减去累产水）与累积注水量之比。
油田采油中的水驱与化学驱技术应用与效果评价
油田采油中的水驱与化学驱技术应用与效果评价中国石油与天然气有限公司长庆油田分公司第一采油厂侯市作业区3陕西省榆林市1宁夏银川2陕西省延安市37190001 75000127100003摘要：本论文主要探讨了油田采油中的水驱和化学驱技术的应用和效果评价。
水驱是一种常用的增产技术，通过注入水来推动原油流动并提高采收率。
然而，水驱存在一些限制，如水与油的不相溶性以及水的相对低粘度。
为克服这些问题，化学驱技术应运而生。
化学驱技术包括聚合物驱、表面活性剂驱和聚合物/表面活性剂驱等，它们通过改变油水界面张力和流体黏度来提高采收率。
本文通过文献综述分析了水驱和化学驱技术的应用情况，并评价了其效果。
结果表明，化学驱技术相比水驱技术具有更好的增产效果，但其应用受到成本和环境因素的限制。
因此，未来的研究应重点关注化学驱技术的优化和可持续发展。
关键词：油田采油、水驱、化学驱、效果评价、增产技术引言：随着全球能源需求的增长，油田采油技术的研究和应用日益受到关注。
在采油过程中，水驱和化学驱技术作为常用的增产手段备受关注。
水驱通过注入水来推动原油流动，而化学驱技术则利用化学物质改变流体特性以提高采收率。
本文旨在探讨水驱和化学驱技术的应用与效果评价。
通过综合分析其应用情况和效果，我们将揭示化学驱技术相对于传统的水驱技术在增产方面的优势，并探讨其限制和发展潜力。
这将为未来的研究和工程实践提供有益的指导和启示。
一水驱技术在油田采油中的应用及效果评价水驱技术作为一种常用的增产技术，在油田采油中发挥着重要的作用。
其应用主要通过注入水来推动原油流动，以提高采收率。
水驱技术的应用涵盖了各种油藏类型和开发阶段，如常规油藏、非常规油藏以及二次采油和三次采油等。
（一）水驱技术在常规油藏中应用广泛。
常规油藏通常由孔隙和裂缝组成，原油主要以自然驱动力为驱动力。
水驱通过注入水来改变油藏的物理特性，包括增加油藏压力和改变相对渗透率。
通过这种方式，水能够将原油推向井口，提高采收率。
海上稠油油田水驱开发时效采出比计算方法及评价
不 同油水 黏度 比下 的 口 ， Ｄ取值 公式 见表 １ 。
表 １ 不 同油 水 黏 度 比 下 ０ ， Ｄ 取 值 公 式
Ａ 区块储 层发 育 、 连通 性好 ， 油 层分 布稳 定 。油 层 厚度 大 ， 含 油砂 层多 ， 剖 面上可 见多 套砂 、 泥岩 互层 。 储 层 物性 好 ． 平 均孔 隙 度 为 ３ １ ％， 平 均 渗 透率 为 ２ ０ ０ ０ ￣
系 式［ １ ５ － １ ６ ］ ：
Ⅳ ｐ ＝ — １ － Ｖ ＿ ￣ （ １ － ｆ ｗ ）
尺 ＝ — １ － ｖ ＇ ａ － Ｉ ｌ － ｆ ｗ ｔ
实 际时 效采 出 比为
：
（ １ ０ ）
（ １ １ ）
２ ． ３ 时效 采 出比分级 标 准的确 定
将油 水 黏 度 比范 围分 为 ５ ０ ～ １ ５ ０ ， １ ５ ０ ～ ３ ０ ０两 个 级 别， 分 别绘 制油 水黏 度 比为 ５ ０， １ ５ ０ ， ３ ０ ０时含 水 率和 可
值时 ， 含水 率 不再 增加 ． 而 是趋 于稳 定 。
１ ． ２ 综 合 含 水 率 与 采 出 程 度 关 系 曲 线
引入 边 界条 件ｆ ｗ ＝ ９ ８ ％， Ｒ＝ Ｒ ， 则
【 Ｄ＋ ｌ ＋ ｂ） ｅ ＋ ｃ ＝ ４ ９ （ ６ ）
综 合 含水 率 与采 出程 度关 系 曲线是 油 藏工 程 中经 常使 用 的一种 曲线 。 前人 应 用无 因次 注入 、 无 因次 采 出 统计 公 式推 导 出 了不 同油 水 黏度 比下 综 合 含水 率 （ ｆ） ｗ
含水 阶段 等 特点 ， 而 海 上 稠 油 油 田在 此 阶段 ， 采取 大量
与采 出程度 （ 尺） 相 关性 的经 验表 达式 ［ ｍ ］ 。以油 水黏 度
海上半衰竭式水驱开发稠油油田效果评价新方法
式 中: R
含
水 率 , % ;a 和
引 人两个 定解条 件 : 一 是 当含水 率为 0 时 , 采 出 程 度为无 水采 收率 ,通 常无 水采 收率 较小 , 故近 似认 为无水采 收率 为 0 ; 二是 当含水 率 为 9 8 % 时 , 采 出程 度 为采 收率 , 即 :
2
2. 1
开 发 效 果评 价 相 关 式 的 推导
罗宪波 , 赵春 明, 刘
英 , 张迎春 , 戴卫华 , 李金宜
( 中海石 油天津分公司渤海油 田勘探开发研究 院, 天津塘沽 300452 )
摘要 : 渤海几个海上油田注采 比长期低 于 1. 0, 地层能量无法得 到有效补 充, 地层压力下降至泡点压力之 下, 对 于这
种 介 于强 水 驱 开 发 和 衰竭 开 发 之 间的 开 发 方 式 , 定 义 为 半 衰 竭 式 水 驱 开 发 从 阶段 存 水 率 和 水 驱 指 数 定 义 出发 ,
引入注采 比的概念 , 在童氏校 正水驱 曲线和物质平衡原理 的基 础上 , 建立一套 评价半 衰竭式水驱 开发效 果的新 方 法 实例应用情况表明 , 该方法 可行 简单和 实用 , 克服 了繁琐 计算的缺 陷, 并且 通过 实际数据点 的 变化趋 势提 出
下一步油 田综合调整方向和时机
关 键 词 : 半 衰竭 式 水驱 开发 ; 开发 指 标 ; 评 价 方 法 ; 稠 油 油 田 中图 分 类 号 : TE 34 5 文 献 标 识 码 :A
几 一 1 一 } 1 + 立 共 共 一 立二{ 斗矢 一 = L一 10 勺 一 1 七 R
1 ( 9
水 驱开发 油 田的注 水开 发效果 以及对其 进行 有针对 性 的综合 调 整 成 为 海 上 油 田开 发 工 作 者 关 注 的焦 点 由于半 衰竭 式水 驱 开发油 田的特 点是 注采 比低
基于3D流线模拟的水驱油藏动态评价新方法
综 合压缩 系数 ； ｐ为压力 ； 为 相压缩 系数． ｃ ，
忽略毛管 压力 时的总 速度 可定义 为
＝一Ａ Ｖ Ｐ ＋（ Ａｐ） 。 ∑，ｊ ｇ． ｊ （） ４
并将 重力饱 和度 等值线绘 制 到网格单 元 中 ；
（ ） 新时 间步 ， 复步 骤 （ ） （ ）至模拟结 ５ 更 重 ２一 ４
摘要 ： 常规 的水 驱 油藏评 价都是 以油藏 工程 为基础 ， 考虑 的往 往 是 静 态 下 的地 质模 型 ， 法定 量 评 无
价 油藏 的水 驱动 态、 注入 水分 配 、 油井 受效等 问题 ， 不 能追 踪 到 油 田 的动 态特征 ， 了实现合 理 、 更 为
有 效 的动 态评价 水驱 油藏 开发 效果 ， 以流 线 法模 拟 为基础 ， 并借助 其优 势提 出 了一 种全 新 的水驱 油
Ｖｏ ． Ｉ２６ Ｎｏ． ２
文章 编 号 ：６ ３ ６ Ｘ ２ １ ） ２０ ４ －５ １ ７ － ４ （ ０ ０ －０ ３０ ０ １
基 于 ３ 流 线 模 拟 的 水 驱 油 藏 动 态 评 价 新 方 法 Ｄ
吴 军来 ， 月田 ， 海 宁 刘 杨
（ 中国石油大学 石油工程教育部重点实验 室 ， 北京 １２ ４ ） ０ ２９
啬 ６ ＋ ・ ＝Ｗ （ ）Ｖ （Ｆ ｇ ． ｓ ６） ； 击 ｓ ＋ （Ｆ ＝ （。 ・。） ６。 ） ６。
詈［（Ｓ＋ ｓＳ ］ Ｖ’６ Ｒ。。 ＝ ａ ６ Ｒ。）＋ （ Ｆ＋ ｓＦ） ｑ ｂ。 ｂ 一 ．
（） １ Ｆ （， Ａ△ ｇ （ ，＝ １ ｊ ｐ ） Ｊ＝Ｗ， ， ） ０ｇ ． （） ２
关键 词 ： 流线模 拟 ； 水驱 油藏 ； 油藏 动 态评价 ； 开发 效 果
八面河油田水驱开发效果及治理对策研究
八面河油田水驱开发效果及治理对策研究八面河油田是中国国家能源战略的重要组成部分，受益于近年来的油价上涨和技术进步，八面河油田的水驱开发效果研究和治理对策研究备受关注。
本文将从水驱开发效果和油田治理对策两个方面进行深入探讨。
1.1 水驱开发原理水驱开发是指通过向油层中注入水来提高油田开采效率的一种开采方法。
当注入的水与原有的油层中的石油相接触时，会形成一定的驱油压力，从而使得原有的石油向井口方向集中。
这种方法适用于油井开采晚期或者油田地质条件不太理想的情况下，有利于提高油井的开采率和改善开采效果。
1.2 八面河油田水驱开发现状目前八面河油田采用水驱开发的方式已经相当普遍，通过注入大量的水来提高油田中原油的开采效率。
随着开采时间的推移，水驱开发在八面河油田的效果逐渐减弱，油井的产量和开采率也在下降。
这主要是由于水驱开发在长期使用后会导致油层渗透性的减小和水油混合物的扩散，从而降低了水驱的效果。
针对八面河油田的水驱开发效果下降的问题，需要针对其地质条件和开采情况进行全面分析。
通过对地质构造和油田形成机制的研究，可以更好地理解油层的渗透性变化和水驱开发的影响因素，为制定针对性的治理对策提供重要的科学依据。
对八面河油田的水驱开发历史和开采数据进行深入挖掘和分析，可以更准确地评估水驱开发的效果，并为制定后续的工作方案提供基础数据支撑。
针对八面河油田水驱开发效果下降的问题，可以通过以下几种方式进行优化：（1）调整注水井位置和排水井位置，合理布局油田开采井网，降低水驱开发的影响范围，提高驱油效果。
（2）优化注水井注水方案，调整注入水体积和注水压力，降低水驱开发带来的不利影响，提高驱油效率。
（3）研究新型的渗透性调节剂和驱油增产技术，通过改善油层渗透性和提高油井产量，提高水驱开发效果。
二、八面河油田油田治理对策研究2.1 油田环境污染治理随着水驱开发的进行，八面河油田环境污染问题日益突出，特别是地下水污染和土壤污染的风险不容忽视。
改善低渗透油藏水驱开发效果的技术方法探讨
２ 低 渗 储 层 渗 流 特 点
低 渗储 层 由 于储 层 渗 透 率 低 、 孑 Ｌ 喉半 径 细 小 ，孔 隙 结构 复 杂 ， 渗 流 阻 力 大 。 固液 表 面 分 子 作 用 力
喉道处堆集 、 堵塞 ， 使 储 层 渗 透 率
降低
３ ． ４ 过度压 裂 影响 过 度 压 裂 或 超 破 裂 压 力 注 水
剪 切 能力 ． 而 且 牢 固 的吸 附层 很 难
白云 岩等 岩性 组成 储 层平 均 孑 Ｌ 隙
去 除 在岩 石 孑 Ｌ 隙 中． 吸 附 的水 在
过快 ． 使 胶 结 物 和粘 土 微粒 发 生 运
度为 １ ４ ． ６ ％． 平 均渗 透率 为２ ． ９ ８ ｏ ｒ Ｄ， 储 层 排 驱 压 力 、饱 和 中值 压 力 低 ．
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ８ — １ ６
改善 低 渗透 油藏 水 驱 开发 效果 的技 术方 法 。
关 键词 ： 低 渗透 油 田 ； 水驱 开发 ； 主要 因素 ； 技 术方 法
中图分 类号 ： Ｔ Ｅ ３ ４ ８ 献标 识码 ： Ａ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ６ ５ — ２ ２ ７ ２ ． ２ ０ １ ３ ． １ ０ ． ０ ８ ３
碳 酸 盐 岩 混 积沉 积 ． 由深 色 的泥 岩 类、 灰 岩类夹少 量砂岩 、 粉 砂 岩 及
渗 流性
２ ． ２ 渗流 阻力大
力上升 ． 油 层 吸 水 能力 下 降 ． 水 驱
效果变 差 ３ ． ２ 储 层敏 感性影 响 在 水 驱 开发 中 ． 由 于注 入 速 度
固体 表 面 吸 附 具 有 很 高 的 抗
深部调驱技术改善水驱开发效果的实践与认识
（1）对于以平面、层内矛盾为主的井组，适当增大处理半径， 初次调驱井处理半径控制在20米左右；
（2）对于层内层间矛盾并存的初次调驱井可在增大调驱剂强 度的前提下，处理深度适当减少，处理半径控制在10米左右；
（3）对于多轮次调驱的井和区块要有效增大用量
平均单井调驱剂用量
物
WQPAM
1600-1800 23-27 剂
CA-75A
≥1600
≤25
CA-75B GHPAM-1 GHPAM-1
≥2000 ≥1200 ≥1600
≤25 20-25 23-25
型号
水源
Zcy-2 Tjbh-1
Tjbh-2 BHJ-01
HR-1
港东
配
港西
制
王徐庄、羊二庄
孔店、羊三木
水 官80大站、官三站
5 5382
6 8415 7 8434 8 8428 9 8446
10 8439
调驱体系
地下交联凝胶 预交联凝胶颗粒 预交联+地下交联凝胶 橡胶颗粒+地下交联凝胶 预交联+橡胶颗粒+地下交
联凝胶 地下交联凝胶 预交联凝胶颗粒 预交联+地下交联凝胶 橡胶颗粒+地下交联凝胶 预交联+橡胶颗粒+地下交
联凝胶
803t
80
742t
748t
实施井次 单井组增油
637t 619t
17 6
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅰ—预交联凝胶颗粒+交联聚合物
Ⅱ — 橡胶颗粒+交联聚合物
Ⅲ —橡胶颗粒+预交联+交联聚合物
17 8
化学驱转后续水驱稳效对策研究及应用
化学驱转后续水驱稳效对策研究及应用[摘要]孤东油田自进入特高含水期开发，三次采油成为油田可持续发展的重要技术措施。
而目前一类、二类主力化学驱单元已转后续水驱或即将转后续水驱，含水面临快速回返。
为探索研究孤东油田转后续水驱单元稳定、延长化学驱增油效果的技术对策，开展了六区西北部后续水驱技术应用研究。
通过精细油藏管理，优化方案部署，及时实施注采调整、明确剩余油分布及动用状况、完善注采井网、工艺解堵等稳效措施，现场应用效果良好，实现了后续水驱稳效增油，提高了区块整体开发水平，对其它同类油田的后续水驱开发具有借鉴意义。
[关键词]后续水驱；稳效；回返；注采井网中图分类号：te39 文献标识码：a 文章编号：1009-914x（2013）09-0017-01一、基本概况孤东油田六区ng5-6砂层组属河流相正韵律沉积，储层平均埋藏深度为1350m。
储层埋藏浅，压实差，油层胶结疏松，胶结类型以接触式及孔隙-接触式胶结为主。
平均孔隙度为33.9%，空气渗透率为1076×10-3？m2。
该单元共划分为10个小层，27个油砂体，其中54、55、61为主力层，成片分布，地质储量合计为1210×104t，占层系地质储量的85.6%；其它7个非主力层，局部连片或呈土豆状零散分布，地质储量仅为203×104t，占层系地质储量的14.4%。
六区西北注聚区含油面积3.03km2，地质储量645×104t，平均有效厚度8.6m，方案设计层位54、55、61、62层，孔隙体积1140万方。
六区西北注聚区自2006年1月注聚以来， 2006年10月开始见效后，产量持续上升，2008年6月（0.313pv）-2010年5月（0.562pv）为见效高峰期，高峰期持续24个月，2008年12月（0.381pv）-2010年3月（0.542pv）为见效峰值，日油360吨，无因次日油倍数达4.2倍，且增幅远高于同类单元，导致2010年6月产量开始递减后，掉的也快，递减趋势与产量上升期呈对称状态。
模糊综合评判法确定油藏水驱开发潜力的应用和研究
（） １
和 一 个 模 糊 向量
Ｘ — Ｘ （ １Ｘ ２ … Ｘ Ｘ ， … ）
一
乌 尔 禾 油 田属 于 注 水 开 发 油 田 ， 所 周 知 ， 响 众 影 油 藏注 水 开 发 油 田开 发 效 果 的 地质 因 素有 七 类 ， 即
１， ３， ，ｌ ２， … ，
则 ｘ⑧ Ｒ— Ｙ 为 称 模 糊 变 换 ， 表 示 模 糊 运 算 。 ⑧
ｂ ａ ｉｇ ｆ ｒ ｔ ｎ ，ｆｎ ｈ ｉ ａ ｄ ｇ ｓｉ ｉ ｅ ｒｎ ｏ ｍａ ｉ ｏ ｉｄ ｔ ｅｏ ｌ ｎ ａ ｎ ｔ ｍｅ，ｂ ｔｒ ｑ ｉｅｅ ｐ ｃａ ｑ ｉｍｅ ｔ ｕ ｅ ｕｒ ｓ ｅ ｉｌ ｕ ｐ ｎ 。Ｍ ｉｉ ｍ ｉｐ ａ ｅ ｎ ｎ ｅ ｎｍｕ ｄ ｓ ｌｃ ｍｅ ｔｉ
模 糊 集 合 的 概 念 ， 而 形 成 了 模 糊 数 学 这 一 新 的 数 从 学 分支 。 自 １７ ９ ６年 以 来 。 糊 数 学 在 我 国 得 到 了 广 模 泛 的 应 用 。 国 内许 多 学 者 展 开 了 模 糊 综 合 评 判 法 在
油 田 中 的 应 用 ， 民 锋 “等 人 运 用 模 糊 变 换 原 理 ， 陈 确 定 评 判 油 田开 发 状 况 的 步 骤 和 计 算 方 法 ， 学 彬 ０ 梅 等 人 应 用 模 糊 综 合 评 判 法 对 水 质 进 行 了 评 价 ， 对 而 于 利用 模 糊综 合评 判 法评 价 油藏 水驱 开发 潜力 的 研 究 也 较 多 。 。 海 。等 人 应 用 模 糊 综 合 评 判 法 确 定 唐 油 藏 水 驱 开 发 潜 力 ， 应 用 线 形 内 插 值 法 确 定 油 藏 并
２ 模 糊 综合 评判 的基 本 原理
低渗透油藏水驱开发效果综合评价方法研究与应用
关建词 ： 渗透油藏 ； 低 水驱开发效果 ； 模糊综合评价 ； 评价 方法； 龙虎泡高 台子油田
本 要 素 ：
式中： Ｂ是综合评判结果 ； 元素ｂ 为评语等级 对 ｉ
的隶属 程度 ； 大 的ｂ 即为 最优 的方案 。 最 ｉ １ ２ 权重 的确定 方法 ． 权重 在评 判优 化过 程 中起着 至关 重要 的作 用 ，
低渗透油藏水驱开发效果采用指数标度 的层次方 法来确定指标权重 。
低渗 透油藏水驱 开发效果综合评价 方 法研 究 与应 用
孙 娜
（ 大庆石油学院 ， 黑龙江 大庆 １３１） ６ ３ ８
摘要 ： 考虑到低渗透油藏 水驱特征 的复杂性 ， 借鉴 以往对 中高渗透油藏 注水开发 效果评价 的一 些方法和原理 ， 用模糊 多级 综合 方法对低 渗透油藏注水开发 水驱储量控制程度 、 运 水驱储 量动
１ ５
６
” 种 汕 喊
Ｓ【 ｊｌ（ｉ ｆ ｓｌｅ ｅ ￣ ｉｓ ｌ ）ｌⅢ１ ａ ｛ ｓ ｒ， ｛ １（ ｏＦ
Ｖｆ ．５ （６ １１ ． ） １ ． １ｅ ． ０８ ）ｃ２０
２０ ０８‘ ｌ ２川
文章 编 号 ： １（ — ５ ５（ ０ ８）０ 一１０ ６ ０ ０１ ６ ３ ２ ０ ６ ６（ ５—３ ０
１ ． 构造 比较 判 断矩 阵 ．１ ２
（） １因素集 ： ＝ ｛ ， ， ， ｝ Ｕ ：… 。
（） ２ 评语等级集 ： Ｖ＝ ｛ ， ， … ｝ 中的各 ， 评语等级 通常具有模糊性。
特高含水期油田改善水驱开发效果关键技术
胜二区沙二83-5单元调整效果日产液（t/d）45来自04144934
5912
日产油（t/d）
58
154
212
492.20％1
含水（%）
0.9
96.6
95.7
调前：2002.12 2003年12月
水驱控制程度提高：由65.8％上升到81.6％； 含水降低：含水上升率-1.05％； 可采储量增加：增加了47万吨，提高采收率3.0％。
胜坨油田胜二区83－5单元: 含水96.6％、可采程度93％ 建立精细储层模型：利用小层中的泥（灰）质隔夹层（0.5-1.7m）将2个 小层细分为11个韵律层，每个韵律层具有不同的沉积、水淹特征。
82(4) 82(5)
23x280井测井图
83小层
83(1) 83(2)
83(3) 83(4)
原83上 原83下
动用储量 104t
辛47 辛50 河68 垦71断块 辛109 辛16 临13沙二下南块 辛68 利21块 永3 辛11-9 辛23 河43-106断块 营13 ……
差值 -26.3 -10.6 -27.2
83(4)韵律层平面图
83(5)韵律层平面图
细分韵律后 83⑷注采对应率 只有53.8%
细分韵律后 83⑸注采对应率 28.6%, 均为单向
细分韵律层后韵律层的水驱储量控制程度较低，根据各韵律层统计，单元的水驱储量 控制程度降低，各韵律层仍有进一步完善井网、提高水驱控制程度的潜力。
高分辨率层序地层研究
多信
息储
地震、 储层 储层
层定 量模 拟技
露头约 束参数 库
骨架 参数 库
物性 参数 库
流体流动单 元研究
术
文昌A油田天然水驱油藏开发效果评价
主 ；第 二阶段为 滚动扩 边阶段 （ ２ ０ １ １ 年～２ Ｏ １ ２ 年 ）。此 阶段 油 田通 过钻调 整井进 行探边 ，落实地 质构造 ；第 三阶段为 井
网加密阶段 （ ２ ｏ １ ３ 年至今 ）。 ３ 开 发 特 点 文昌Ａ 油 田Ｚ Ｊ １ ～ Ｉ ｖ 油 组储 层 的非均 质性较强 ，１ 、３ 井为 高 阻细 砂岩储层 ，开发 井 以泥质粉砂岩为 主，２ 井物 性最差 ，储 层 岩性 、物性横 向变化 大 。储层 非均 质性较强 造成 各生产 井 的生 产特征 差异大。油 田主要开 发特征如 下： （ １ ）西边 和 北边 物性 好 ，产 能 高； 东边 和 南边物 性 较 差，产能低； 能。 （ ２ ）天 然 能 量 总 体 充 足 ，东 南 边 能 量 相 对 弱 些 ； 根 据 文 昌Ａ 油 田的 资 料 可 以计 算 出１ 井 区 、 西 北 区块 、 东 南 （ ３ ）含 水 率 西 北 高 ，东 南 低 ； 区块 的 的值分别为 ：１ ３ ． ３ ３ 、ｌ ４ ． ７ ５ 、１ ６ ． ７ ６ ，说 明其他 能 ４天然能量评价 量 的作用较大 ，而弹性 能的作用较小 。 天然能量的大小及能否进行充足 的供给 ，是确 定油藏开 发 每采 出１ ％ 地 质 储 量 的平 均地 层 压 降 也 可 以来 衡 量 天 然 能 量 方式 的关键 。在油藏 开发 过程 中，油藏 本身 的地 层压 力下 降 的大 小 ，值 越 小 ， 天然 能量 越 充 足 。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ石 油 化 工
文 昌Ａ 油田天然水驱 油藏开发效 果评价
侏） 每香
中海 石油 （ 中国 ）有限 公 司湛 江 分公 司
广东 湛江 ５ ２ ４ ０ ５ ７
摘要 ：海上油 田开发设施有 限，海相砂岩一般天 然能量 充足 ，利用天然能量驱动 ，是 海上油田开发生产经济 高效 的生产 方式。 文 昌Ａ 油 田主 力油组 为天然水驱 、溶 解气驱 、弹性驱 的综合驱动 类型 ，目前处 于天然水驱 为主力驱动方式 的开 发阶段 。针 对其 开发特点 ， 目前处 于高含水期 ，主要 利用井 网加 密及调 整挖 潜等措施减缓油 田递减 ，通 过对 天然能量评价 ，确定合理 的采油速 度 ，并标定油 田平均采收率在 ３ ０ ． ６ ％ 。 关键词： 天然能量；水驱；无 因次弹性产量比值；平均地层压降；波及 系数； 甲型水驱 曲线；采收率
水驱油藏压力调整技术研究与应用
水驱油藏压力调整技术研究与应用水驱油藏是一种常见的油田开发方式，通过注入水来提高原油的采收率。
然而，在实际应用中，水驱油藏压力的调整是一个至关重要的技术环节。
压力调整技术的研究与应用对于提高水驱油藏开发效率、降低成本、延长油田寿命具有重要意义。
水驱油藏的开发过程中，随着原油的开采，油层压力逐渐下降。
降低的油层压力会影响油藏的采收率，甚至导致油井产能下降。
因此，通过调整水驱油藏的压力，可以有效地提高原油采收率，延长油田的寿命。
在水驱油藏的开发中，压力调整技术被广泛应用。
水驱油藏压力调整技术包括改变水驱压力、优化注水井网、调整注水量等方面。
其中，改变水驱压力是一种常见的技术手段。
通过增加注水井的注入压力，可以提高油层的压力，从而促进原油的产出。
另外，优化注水井网也是一种有效的压力调整技术。
合理设计注水井网结构，可以更均匀地注入水，提高油藏采收率。
此外，根据油藏的地质特征和开采情况，调整注水量也是一种重要的压力调整技术。
通过调整注水量，可以更好地控制油层压力，提高原油产出率。
水驱油藏压力调整技术的研究和应用对于油田的开发具有重要意义。
在油田的实际开发中，利用压力调整技术可以提高原油采收率，降低成本，延长油田寿命。
因此，进一步深入研究水驱油藏压力调整技术，探索新的调整方法，对于我国油田的可持续发展具有重要意义。
梳理一下本文的重点，我们可以发现，水驱油藏压力调整技术是油田开发中的一个重要环节。
通过合理调整油藏压力，可以提高原油采收率，延长油田寿命。
未来的研究方向应该着重于深入探讨水驱油藏压力调整技术的机制，优化技术方案，推动相关技术在油田开发中的广泛应用。
希望本文的内容能为相关领域的研究与实践提供一定的参考价值。
水驱油田开发效果评价方法综述及发展趋势
含 水 率 关 系 曲线 、 水 率 与采 出程 度 关 系 曲线 等 。 存
不 同 的研 究 者 常 常会 选 择 一 个 或 多个 指 标 进 行 评
价分 析 。其理 论 曲线 的 确定 主要 采用 理论 计 算 法 、
中图分 类号 ：Ｅ ４ Ｔ ３１ 文献标志码 ： Ａ
０ 引 言
油 田开 发效 果 评 价 贯 穿 于 油 田的整 个 开 发 过 程 ， 明确挖 潜 方 向 、 定调 整措施 的重 要手段 。合 是 确 理 而正 确 地 评 价油 田开 发 效 果 ， 总结 经 验 。 吸取 教 训， 以指 导 油 田更加 合 理 、 高效 地开 发 。 具有 极 为重
第２ ４卷 第 ３期
２ ２年 ６月 ０１
岩
性
油 气
藏
Ｖｏ ＿４ Ｎｏ３ ｌ ． ２
Ｌ ＴＨ０Ｌ０ＧＩ Ｉ Ｃ ＲＥＳ ＥＲＶＯＩ ＲＳ
Ｊｎ ２ １ ｕ ． ０２
文章 编 号 ：６ ３ ８ ２ （ ０ ２ ０ — １ ８ ０ １７ — ９ ６ ２ １ ） ３ ０ １ — ５
溯到 ２ ０世 纪 ５ Ｏ年代 初 。 １５ ９ ５年美 国 Ｇ ｔｒ ｕｈｉ ｅ等 ］ 利 用 多 元 回 归分 析 法 得 到 预测 注 水油 田 的水 驱 可 采 储 量 的 经 验 公 式 ；９ ７年 美 国 石 油 学 会 （ Ｐ ） １６ ＡＩ 提 出 了预 测注 水 油 田的水 驱 可采储 量 的经 验公 式 ， 并 得到 广泛 的应 用 ［。前苏联 从 ２ ０世 纪 ５ ０年代 开 始考 虑 注水 油 田开发 合理 性 的研 究 ． 与美 国油 田 并
发 的指标 变 化范 围 ， 同时根 据多 因素 线性 相关 分 析 理 论 ． 开 发效 果 的影 响 因 素进 行 了分 析 ， 出 了 对 得 很 多 实 用 的经验 性 结论 ． 后来 油 田开 发效 果评 价 为 奠定 了基础 。我 国从 ２ ０世 纪 ５ Ｏ年 代 以来 ， 开 始 也 进行 水 驱 开 发 效 果研 究 ， 过 几 十 年 的发 展 ， 成 经 形 了多种 评价 方法 ， 多通过 确 定一 个或 多个 评 价 指 大 标并 与 给定 的评 价 标 准进 行对 比 ， 或者 采 取将 几 个 评 价 指标 联立 并 运 用 数 学 方 法进 行 综 合 评 判 等 手
水驱效果评价
累积注水量的评价标准
累积注水量 评 语
<1.5PV 1.5-2PV 2-2.5PV 2.5-3PV >3PV 好 较好 中等 较差 差
8、能量的保持水平和能量的利用程度 、
地层能量的保持水平主要反映在地层压力的保持程 度及该地层压力水平下是否满足排液量的需要。 度及该地层压力水平下是否满足排液量的需要。合理 的地层压力水平不仅可以取得较高的采收率，而且降 的地层压力水平不仅可以取得较高的采收率， 低了注水开发的难度。地层压力高，要求高的注入压 低了注水开发的难度。 地层压力高， 力并且注水设备具有高的承压能力， 力并且注水设备具有高的承压能力，这使得注水工艺 变得复杂；地层压力低，虽然易于注水， 变得复杂； 地层压力低， 虽然易于注水， 但是当地层 压力低于饱和压力进入溶解气驱时， 压力低于饱和压力进入溶解气驱时，可能会使得原油 采收率降低。 采收率降低。
应 用 范 围 （ 油水粘度比 ） 计算公式
a = 19 . 16 ln µ
1.5——3.5
r
− 31
r
D = 30 , 37 − 18 . 46 ln µ
a =
D
−
=
ln
ln
µ
r
8 . 407 + 0 . 10464
3.5——50
23 . 1729 µ r + 2 . 2517
a
>50
=
0 . 66
式中： 含水率， 式中：——含水率，小数； 含水率 小数； R——采出程度，小数； 采出程度，小数； 采出程度 Rm——最终采出程度，小数； 最终采出程度， 最终采出程度 小数； 与油水粘度相关的统计常数， a、D——与油水粘度相关的统计常数，小数。 与油水粘度相关的统计常数 小数。
水驱开发效果评价新方法的研究与应用
水驱开发效果评价新方法的研究与应用杨静;马奎前;刘美佳;李红英【摘要】甲型水驱曲线的斜率值常用于计算水驱动用储量、评价油藏水驱开发与常规措施效果,但斜率值的不确定性影响到评价结果的准确性.为了改善此问题,对甲型水驱曲线进行推导,找到水驱导数的计算方法,并应用于油田分层注水、层内生成CO2、酸化等常规措施效果的分析与评价.【期刊名称】《重庆科技学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2013(015)006【总页数】3页(P78-80)【关键词】水驱特征曲线;水驱导数;水驱动用储量【作者】杨静;马奎前;刘美佳;李红英【作者单位】中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452【正文语种】中文【中图分类】TE319甲型水驱特征曲线常用于注水开发油田水驱开发效果评价，该方法简单实用。
但在实际应用中，随着油田进入中高含水期，特征函数(累计产水量)对自变量(累计产油量)已不敏感，无法很好反映酸化、分层注水等常规措施效果，从而掩盖了措施对曲线形态的影响。
在水驱动用储量的计算中，应用水驱曲线对斜率取点的选择也有不确定性。
对于分层注水开发的油田来说，井下分注是常用的注水方式，吸水情况通过吸水剖面或各层吸水指数的测试来验证，但对于海上油田开发来说，测试比较困难。
为了有效评价分层注水的有效性，在此引进一种更好的方法进行分析评价。
1 水驱导数的推导大量的统计资料证明，在注水开发油田的中后期，甲型水驱曲线上的累积产油量与累积产水量在半对数坐标纸上近似一条直线，它的特征函数［1］为:式中:Wp—累计产水量，104m3;Np—累计产油量，104m3;a、b—常数。
甲型水驱曲线表达式两边同时对时间求导:整理后得:式中:Qw—阶段产水量，104m3;Qo—阶段产油量，104m3;WOR—阶段水油比。
水驱导数曲线评价方法研究
Ｎ ＝７ ５ ｂ ．／ （） ２
水驱导数 曲线评价 方法研究
杨 军 ，张 烈辉 ，刘 娅
（ 西南石油大学 ， 四川 成都 ６００ ） １５０
摘要 ： 甲型水驱特征 曲线经常 用来 分析 油藏水驱 开发 动态、 价开发措施 效果、 评 计算 地质储量
等， 但在该过程 中 ， 由于水驱特征 曲线 的 累加 特点 ， 掩盖部分信 息而不能对水驱 开发 动 态进 会
使得水驱波及范 围不断增加 ， 导 在计算累计产水导数时 ， 若采用 的数据是月度 补层及转注措施 ， ２ ０ 年进行大量的压裂酸化和调 产量数据 ， 由于油 田生产并不总是连续的 ， 因此计 数曲线开始下降 ；０２ 导数 曲线再次下降 ， 明水驱波及 说 算 出的导数 曲线波动范 围较大 ， 不利于评价 。这就 开挖潜措施后 ， 范 围不 断 扩大 ， 过 导数 曲线 可 以 明显反 映 出增 产 通 要进行曲线光滑处理 ， 常用 的曲线光滑处理算法有 这在 甲型水驱特征 曲线上很难发现。 线 性 迭 代 法 、 次 Ｂ样 条 函数 法 以及 五点 光 滑 增注效果 ， 三
‘ 倒新 臻金项 Ｉ ０ １ ０ ７ 联 合资助 颐 ¨部分研究成 ｌ ４￣ ４ ） Ｊ（ ： ７ 牝 验 靠 漠倾 【 ： 研究 牛．研 究， Ｊ
第 １ 卷 ５
６ ３
解决 了水 驱 特征 曲线难 以选 取 （ Ｏ ）与整 体生产状况 （ ）２ 因素 ， ＷＲ 个 故对评 特 征 曲线 的直 线 段 ， 直 线 段 范 围 的 特 点 。该 油 田 １９ 年 进 行 了补 孔 、 ９６ 价当前措施以及 中后期措施效果有独特作用 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
式（ ８ ） 虽然简单 ， 但 却非常重要 。动态储量 往
往 比容积 法计 算 的静 态储 量更 能反 映 油 田的水 驱 动 用储 量 ， 但其 关 键 在 于 直 线段 的选 择 。在相 关 文 献 中对 直线 段起 点 的论 述 也 较 多 ， 普 遍 认 为 稠 油 油 藏 含水 ５ ０ ％ 以后 出现 的直线 段 ＿ ３ Ｊ ， 具 体 在 何 时并 无确
式中： Ｑ 一 阶段 产水 量 ， １ ０ ｍ ； ｑ 。 一 阶段产 油量 ， １ ０ ｍ ；
ＷＯ Ｒ一 阶段 水油 比。 ６＝０ ． ４ ３ ４・ Ｗ Ｏ Ｒ （ ７ ）
１ 水 驱 导 数 的推 导
大量 的统计 资 料证 明 ， 在 注水 开 发 油 田的 中 后 期， 甲型水驱 曲线 上 的 累积 产 油量 与 累积 产 水量 在
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３— ０ ５—２ ８
基 金项 目： 国家科技重大专项（ ２ ０ １ ｌ ｚ ｘ ０ ５ ０ ７ ４— ０ ０ ２— ０ ０ ７ ） 。
作 者简介 ： 杨静 （ １ ９ ７ １ 一） ， 女， 重庆人 ， 高级 工程 师 ， 研究方 向为油田开发。
・
７８ ・
ｌ ｇ ＝ｎ＋ｂ Ｎ （ １ ）
式 中： 一 累计 产水 量 ， １ ０ ｉ ｎ ；
Ⅳ 一 累计 产油 量 ， １ ０ ｍ ；
。 、 ｂ一 常数 。
２ 水 驱 导 数 曲线 的 应 用
２ ． １ 确定起 点 并分析 水驱动 用储量
甲型水 驱 曲线表 达式 两边 同时对 时 间求 导 ：
， ｔ …
（ ３ ）
／
ｑ ＝ ｄ Ｗｐ Ｑ 。＝ ｄ Ｎ ｐ Ｑ ｗ
＝
（ ４ ） （ ５ ） （ ６ ）
化、 分层 注水 等 常规措 施效 果 ， 从 而掩 盖 了措 施 对 曲 线 形态 的影 响 。在 水 驱 动用 储 量 的 计算 中 ， 应 用 水
驱 曲线 对斜 率取 点 的选择也 有不 确定性 。对 于 分层
注水 开发 的油 田来说 ， 井下 分注 是常用 的 注水 方式 ， 吸水情 况通 过 吸水 剖 面或各 层 吸水指数 的测 试来 验 证， 但 对于海 上 油 田开 发来说 ， 测 试 比较 困难 。为 了
有 效评 价分 层 注水 的有 效 性 ， 在 此 引进 一 种 更好 的 方 法 进行分 析评 价 。
变化 ， 也 就是储 量 常 数 的 变化 ： 当水 驱 导 数 稳 定 时 ， 表 明此时 水 驱 动用 储 量 变 化 不 大 。 因此 ， 可 以通 过 观察 水驱 导数 开 始 稳 定 的点 来确 定 直线 段 的起 点 ， 也可通 过 水驱 导数 稳定 段 的均值 来确 定 甲型 水 驱 曲
杨静 ， 等： 水 驱开发 效 果评 价新 方 法的研 究 与应 用
得到较为精确的水驱 油 田动用储量公式 Ｊ ：
月， 先酸 化后 分层 调 配 ， 也有 一定 效果 。但 由于注 水
７ ． ５ ４ ２ ２ ・ （ 凹
（ ８ ）
水 质不合 格 ， 油层 污染 逐渐 严重 ， 各层 注入 压力 发 生
（ １ ｇ ）＝ （ 。＋６ Ⅳ ） 整 理后 得 ： （ ２ ）
确定甲型水驱曲线直线段的起点， 分析水驱动用 储量 。甲型水驱曲线 中的直线段斜率 ６ ， 其倒数即为水
驱油藏 的储量 常数 ， 它取决 于水驱油 藏地质储 量 的大
小 陈元千根据 国内外 １ ３ ５个水 驱油 田甲型水驱 资料
甲型水 驱特征 曲线 常用 于注 水开发 油 田水 驱开
发 效果 评价 ， 该方 法简 单实 用 。但 在实 际应 用 中 ， 随 着 油 田进入 中高含 水期 ， 特征 函数 （ 累计产 水 量 ） 对
自变量 （ 累计 产 油 量 ） 已不 敏 感 ， 无 法 很 好 反 映 酸
而：
ｄ ｔ ／ ｄ： ６ ． １ １ ０ ． Ｗ ｐ
性影响到评 价结果的准确性。为了改善 此问题 ， 对 甲型水 驱 曲线进 行推导 ， 找到 水驱导数 的计 算方法 ， 并应用 于油 田分层注水 、 层 内生成 ｃ ０ 、 酸化等常规措施效果的分析与评价。
关键词 ： 水驱特征曲线 ； 水驱导数 ；水驱 动用储量
中 图分 类 号 ： Ｔ Ｅ ３ １ ９ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ３—１ ９ ８ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６—０ ０ ７ ８— ０ ３
第 １ ５卷 第 ６期
重庆科 技学 院学 报 （ 自然科学 版 ）
２ ０ １ ３年 １ ２月
水 驱 开 发 效 果 评 价 新 方 法 的 研 究 与 应 用
杨静 马奎前 刘美佳 李红英
（ 中海石 油（ 中国） 有 限公 司天 津分公 司 ，天津 ３ ０ ０ ４ ５ ２ ）
摘 要： 甲型水驱 曲线 的斜率值常用于计算水驱 动用储 量 、 评 价油藏水 驱开发 与常规措施 效果各 个 阶段 的直 线段 斜 率
ｂ ， 该值即称为水驱导数 ， 其随累计产油量 Ⅳ 。 的变化
曲线 为水 驱 特征 函数导数 曲线 ， 简称 水驱导 数 曲线 。
利用该 导数 曲线 可 以 准确 、 有 效 分 析评 价 水 驱 开发
效果。
半对数坐标纸上近似一条直线 ， 它的特征函数 为 ：
切说 法 。 通过 水驱 导数 曲线 可 以清楚 地看 出水驱 导 数 的
剖 面资料 也 证 实 ， 井 下 分层 注水 失 效 。通 过 对 水 驱 导数 分析 ， 建 议该 注水 井重 新进行 分 层调 配作业 。 通过 水驱 导数 随 时间 的变化 曲线 可 以很清 楚 地 分析 措施 的见 效 时 间 和 有效 期 ， 为措 施 增 油 量 计算 提供 依据 ， 并 且指 导下 一步 措施 的开 展 。