设有五种治疗荨麻疹的药,要比较它们的疗效.为此,将
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、设有五种治疗荨麻疹的药,要比较它们的疗效.为此,将30个病人随机分成5组,每组6人,令同组的病人使用一种药,并记录下病人从用药开始到痊愈所需天数(表1).试检验五种药物的疗效有无显著差异.
表1 五组治疗荨麻疹药治愈病人天数
答案:方差分析表
二、为了研究饲料中钙磷含量对幼猪生长发育的影响,将钙(A)、磷(B)在饲料中的含量各分4个水平进行交叉分组试验。先用品种、性别、日龄相同,初始体重基本一致的幼猪48头,随机分成16组,每组3头,用能量、蛋白质含量相同的饲料在不同钙磷用量搭配下各喂一组猪,经两月试验,幼猪增重结果(kg)列于表2,试分析钙磷对幼猪生长发育的影响。
表2 不同钙磷用量(%)的试验猪增重结果(kg)
B1(0.8) B2(0.6) B3(0.4) B4(0.2)A i合计x i..A i平均
..i
x
A1(1.0) x1j1
22.0 30.0 32.4 30.5
324.9 27.1
26.5 27.5 26.5 27.0
24.4 26.0 27.0 25.1
x1jl 72.983.5 85.9 82.6
.
1j
x24.3 27.8 28.6 27.5
A2(0.8) x2jl
23.5 33.238.0 26.5
350.1 29.2
25.8 28.5 35.5 24.0
27.0 30.1 33.0 25.0
x2j.76.3 91.8 106.5 75.5
.
2j
x25.4 30.6 35.5 25.2
A3(0.6) x3jl
30.5 36.5 28.0 20.5
332.4 27.7
26.8 34.0 30.5 22.5
25.5 33.5 24.6 19.5
x3j.82.8 104.0 83.1 62.5
.
3j
x27.6 34.7 27.7 20.8
A4(0.4) x4jl
34.5 29.0 27.5 18.5
319.5 26.6
31.4 27.5 26.3 20.0
29.3 28.0 28.5 19.0
x4j.95.2 84.5 82.3 57.5
.
4j
x31.7 28.2 27.4 19.2
B j合计x.j.327.2 363.8 357.8 278.1 1326.9
B j平均..j x27.3 30.3 29.8 23.2 27.6
方差分析表
变异来源平方和自由度均方F值
钙(A) 44.5106 3 14.8367 3.22*
磷(B) 383.7356 3 127.9119 27.77**
互作(A×B) 406.6586 9 45.1843 9.81**
误差147.4133 32 4.6067
总变异982.3181 47
查临界F值:F0.05(3,32)=2.90,F0.01(3,32)=4.47,F0.01(9,32)=3.02。因为,F A>F0.05(3,32);F B>F0.01(3,32);
F A×B>F0.01(9,32),表明钙、磷及其互作对幼猪的生长发育均有显著或极显著影响。
三、自溶酵母提取物是一种多用途食品配料.为探讨外加中性蛋白酶的方法,需作啤酒酵母的最适自溶条件试验,为此安排3因素皆3水平的试验.试验指标为自溶液中蛋白质含量(%).首先列出试验因素水平表3-
表3 啤酒酵母最适自溶条件试验因素水平表
据33设计,全因子试验有处理27个,但由经验知,该试验几乎不存在交互作用,故采
用9个处理的L9(34)正交设计,其结果如表4所示.
表4 啤酒酵母最适自溶条件试验方案及结果
第4列未安排试验因素,亦可用上面公式计算空SS .计算结果为:
8596.4779
58.652
==C
0304.5395.897.425.6222=-+++=C SS T
4021.45)25.3157.1876.15(31
222=-++=C SS A
4873.6)99.1841.2118.25(31
222=-++=C SS B
3122.0)48.2145.2165.22(31
222=-++=C SS C
8289.0)97.2287.2170.20(3
1
222=-++=C SS 空
从计算结果看,由于空SS 未安排因素,故可作误差用,又因C SS 很小,亦可合并进来作误差平方和,即
1411.1=+=C e SS SS SS 空
由于每列自由度为2,故2==B A f f ,4=e f .又94.6)4,2(05.0=F ,00.18)4,2(01.0=F 故有
**57.792853.070
.224/2/===
e A A SS SS F
*37.112853
.02437
.34/2/===
e B B SS SS F
结果表明,A 为极显著,B 达到显著.由于无交互作用,故为加性模型,即A 与B 的好水平组合表现一定好.因而可由直观分析判断出有A 3B 1参加的处理表现一定显著好于其他处理. 四、设一水稻品比试验有6个品种(V=6),每区组包含3个品种(k =3)。小区面积60尺2,作平衡不完全区组设计
表1 小区产量结果表