31_3039254_护理学导论_课程教案_7评判性思维和临床护理决策

合集下载

第8章 评判性思维和临床护理决策 ppt课件

第8章 评判性思维和临床护理决策 ppt课件
精细地检查思维过程的智力品质。
〔二〕科学思维〔scientific thinking 〕
概念
根据科学的规那么和方法进行的思维活动。
科学思维是人类智力系统的核心,它参与 并支配其他一切活动,是人类在学习、认 识、说话、操作和其他活动中所表现出来 的理解、分析、比较、综合、概括、抽象、 推理、讨论等所组成的综合思维;是人类 对以往认识的过程和规律的总结;是对认 识经验程序化和标准化的具体表现。
循证护理 〔Evidence-based Nursing, EBN)
定义 又称实证护理或以证据为根底的护理,
是循证医学在护理专业中的应用。其 根本含义是以有价值、可信的科学研 究结果为依据,提出问题,寻找并运 用证据,对病人实施最正确的护理。
临床护理决策与循证护理的关系
护士在临床护理决策中要对效劳对 象的问题进行最优决策,需要评判性思 维的方法。循证护理为临床护理决策提 供依据,是最常用的方法之一。循证思 想是临床护理决策能够依据科学研究的 结果,而不是护士个人经验,因此提高 了临床护理决策的有效性。
第八章 评判性思维 和临床护理决策
教学内容及其目标
识记:科学思维 评判性思维 临床护理决策 循证护理概念
领会:思维的特征和品质,并能结合护理工作 分析、评论,有自己独特的见解。
领会:科学思维的方法和形式;评判性思 维与创造性思维、临床护理决策与 循证护理的关系。
应用:能运用临床护理决策的知识进行正确决 策
科学思维的方法
观察
在一定理论的指导下,借助感官或科学仪 器,有目的、有方案的考察对象,获取科 学事实或感性材料的研究方法。
归纳和演绎
分析和综合
科学思维的形式 1.逻辑思维( logical thinking ) 2.非逻辑思维〔nonlogical thinking 〕 3.创造性思维( creative thinking ) 4.数理思维( mathematical

评判性思维和临床护理决策共41页

评判性思维和临床护理决策共41页

评判性思维和临床护理决策
31、园日涉以成趣,门虽设而常关。 32、鼓腹无所思。朝起暮归眠。 33、倾壶绝余沥,窥灶不见烟。
34、春秋满四泽,海,我愿不知老。
谢谢你的阅读
❖ 知识就是财富 ❖ 丰富你的人生
71、既然我已经踏上这条道路,那么,任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。——康德 72、家庭成为快乐的种子在外也不致成为障碍物但在旅行之际却是夜间的伴侣。——西塞罗 73、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。——伏尔泰 74、路漫漫其修道远,吾将上下而求索。——屈原 75、内外相应,言行相称。——韩非

7第七章 评判性思维与临床护理决策

7第七章  评判性思维与临床护理决策

鉴别陈述、提出各问题等的推论性关系 评定相关信息的可信程度,评判推 论性关系之间的逻辑强度
(二)认知技能因素(核心)
4.推论 inference
5.说明 explanation
根据相关信息推测可能发生的情况, 以得出合理的结论 解释和表达数据、事件等的意义及重要性 有意识地监控自我的认知行为,及时 的自我调整
社会环境
护理专业规 范、护患关 系、支持性 资源等
(三)决策事件因素
临床护理决策
决策事件本身越复杂、越紧 急,护士进行临床护理决策 时难度就越大。

思考题
1.评判性思维的组成主要包括智力因素、 认知技能因素和情感态度因素,其中智力 因素是评判性思维的基础,认知技能因素 是评判性思维的核心,情感态度因素是评 判性思维的动力。 (1)如何理解智力因素是评判性思维的 基础? (2)谈谈自己在护理专业的学习中应如 何培养评判性思维?
以相关临床机构和专业组织 所设定的护理标准为准
3.专业责任标准
国家的 相关指 导方针 护理实 践中明 确规定 要达到 的标准 专业学 会制定 的实践 指南 专业组 织的实 践标准
明确护士在提供护理服 务中承担的责任和义务
五、评判性思维在护理中的应用
护理管理
临床护理 实践
护理研究 护理教育
(一)评判性思维在临床护理实践中的应用
评估:资料 收集、整理、 分析
评判性思维应用 于护理程序的各 个步骤,为护士 提供了科学的思 维方法
诊断:明确 健康问题及 相关因素 评价:与 目标比较 、反馈
计划:排序 、制定目标 和措施 实施:落实 措施、护理 记录
(二)评判性思维在护理教学中的应用
教师:主导, 构建民主的师 生关系

评判性思维和临床护理决策[医学护理课件]

评判性思维和临床护理决策[医学护理课件]

第八章评判性思维和临床护理决策评判性思维评判性思维的发展评判性思维(Critical Thinking),也译为批判性思维,是由20世纪30年代德国法兰克福学派创立一种批判性理论和思维方式。

其中, Critical 一词来源于希腊词:“kritikos”,意思是提出问题,弄清本质,并加以分析判断。

70年代评判性思维开始应用于教学领域,本质是培养学生具有一种反思能力和建设性批判精神。

80年代初,评判性思维理论被引入了护理领域。

1989年,美国护理联明(the national League for Nursing,NLN)在护理本科认证指南中将评判性思维能力作为衡量护理教育水平的一项重要指标。

一、评判性思维的概念评判性思维(critical thinking) 是指个体在复杂的情景中,能灵活地运用已有的知识和经验,对问题的解决方法进行选择,在反思的基础上进行分析、推理、作出合理判断和正确取舍的高级思维方法及形式。

从护理的角度看:评判性思维是对临床复杂的护理问题进行有目的、有意义的自我调控性的判断、反思、推理及决策的过程。

二、评判性思维的组成智力因素――专业知识认知因素――评判性思维由六个方面的核心认知技能和相应的亚技能组成。

解释、分析、评估、推论、说明和自我调控。

情感态度因素――个性人格特征评判性思维是一种理性思维,是各种思维方式方法的综合性应用反思和推理是护理评判性思维的实质过程临床决策是护理评判性思维的核心目的护理程序是评判性思维的具体应用三、评判性思维的特点 1.主动的思考活动:评判性思维是对外界信息、刺激以及他人的“权威”性说法进行积极思考,不是被动地、消极地接受刺激,而是积极参与到相应的活动中去;不是被动地听候指示,而是是建设性地思考,做出自己的判断。

三、评判性思维的特点 2.批判性思维质疑、反思的过程不断提出问题――产生新的观点。

对思维的再思维。

对自己或他人已有的某种观点和思想,利用批判性思维加以审查,评价、调节和控制等。

中医《护理学导论》课件-科学思维方法与临床护理决策

中医《护理学导论》课件-科学思维方法与临床护理决策
科学思维的步骤与原则步骤
观察与实验、归纳与演绎、分析与综 合、类比与推理。
原则
实事求是、尊重证据、逻辑严密、不 断修正。
02
临床护理决策概述
临床护理决策的定义与特点
临床护理决策的定义
临床护理决策是指护士在临床实践中,根据患者的具体情况 和护理目标,选择最佳的护理方案并付诸实施的过程。
临床护理决策的特点
特点
客观性、实证性、逻辑性、严谨 性。
科学思维的重要性
促进知识积累与传承
科学思维有助于我们获取新知识,验 证旧知识,推动知识积累和传承。
创新与发展
科学思维鼓励我们质疑、探索和发现 ,推动科学技术的创新和发展。
指导实践
科学思维能够指导我们进行科学实验 、临床护理等实践活动,提高实践的 准确性和有效性。
中医《护理学导论》课件-科 学思维方法与临床护理决策
汇报人: 2024-01-01
目录
• 科学思维方法概述 • 临床护理决策概述 • 科学思维方法在临床护理决策
中的应用 • 案例分析与实践 • 总结与展望
01
科学思维方法概述
定义与特点
定义
科学思维方法是一种基于实证和 逻辑的思维方式,旨在探究自然 现象和社会现象的本质和规律。
临床护理决策具有实践性、目标导向性、系统性和动态性的 特点。

7.第六章-评判性思维与临床护理决策

7.第六章-评判性思维与临床护理决策

♍学习目标♎掌握:1.临床护理决策、循证护理的概念2. 评判性思维的内涵及在护理中的应用。

3.发展临床护理决策能力的策略。

熟悉:1. 评判性思维的构成和特点。

2. 临床护理决策的步骤和影响因素。

3. 循证护理的基本要素和实施程序。

了解:1. 临床护理决策的类型和模式。

第六章 评判性思维与临床护理决策第一节 评判性思维护理实践过程中护士需要运用科学思维来分析和解决护理问题。

由于护理对象各异,护理环境复杂,因此,护士必须综合运用所掌握的知识,对复杂临床现象进行合理质疑、独立思考,对临床问题进行评判性地评估、分析、综合、推理、判断,才能做出更好的决策,正确、有效地解决所面临的各种问题。

此过程要求护士必须具备相应的评判性思维能力。

一、评判性思维的概念20世纪80年代以后,评判性思维作为一种新的思维方式被逐渐引入护理领域,受到了 世纪护理教育界的高度重视,许多护理学家认为评判性思维能力是高等护理教育毕业生应具备的能力。

1989年美国护理联盟在护理本科的认证指南中将评判性思维能力作为衡量护理教育水平的一项重要指标。

我国护理界也从上世纪末开始逐渐加强了对护士评判性思维能力的培养。

评判性思维也译为批判性思维,由20世纪30年代德国法兰克福学派的学者提出。

评判性思维的概念主要来自哲学和教育学领域,目前尚不统一。

学者们主要从认知过程、思维判断过程、思维能力等不同角度对评判性思维的概念进行阐述。

Chaffee 将评判性思维定义为一种认知过程,他认为评判性思维是一种积极的、有组织的认知过程,用以审视自己及他人的思维。

Kataoko -Yahiro 等提出护理学科的评判性思维是关于护理问题不同解决方法的思考及反思过程,侧重于决定相关信息的可信度及采取何种措施。

Adamas 在对护理专业前期的评判性思维概念进行归纳的基础上认为,评判性思维是收集资料,创造性地提出护理诊断和干预措施,使护理计划个体化、精确化的逻辑思维过程。

护理学导论评判性思维PPT课件

护理学导论评判性思维PPT课件

临床护理决策
环境因素
物理环境和社会环境
情境因素
与护士有关及与决策本身有关的因素
六、发展临床护理决策能力的策略
(一)发展循证护理能力
致病行为 模式
(二)促进临床护理决策能力发展的其他策略
(一)发展循证护理能力
使用最有效的证据
评价证据
评价应用证 据后的效果
收集信息并 列出证据
步骤
明确需要解决 的问题
从护理的角度来看,评判性思维是对临床复杂护理问 题所进行的有目的、有意义、自我调控性的判 断、反思、推理及决策过程。
(二)评判性思维的组成
评判性思维
智力因素
(评判性思维涉及的专业知识)
认知技能因素
(核心认知技能及相对应的亚技能)
情感态度因素
(评判性思维涉及的情感态度因素)
评判性思维
核心认知技能
知识点4 影响因素
重点:
1.能够叙述评判性思维的概念和主要特征; 2.说明评判性思维对护理学的重要作用; 3.理解评判性思维的的培养方法; 4.列出临床护理决策的基本步骤。
难点:
1.说明循证护理对临床护理决策的重要意义; 2.阐述评判性思维的发展趋势。
第一节 科学思维方法
一、思维的概念及特征
(一)思维的概念
【A1型题】
评判性思维的专业标准不包括( ) A.权利法案 B.评价标准 C.专业职责标准 D.伦理标准 答案:A
【A2型题】
某男,32岁,发生有机磷农药中毒,护士遵医嘱使用 阿托品抢救,并通过观察患者瞳孔较前散大,皮肤干 燥,颜面潮红,心率加快等,判断患者达到阿托品化。 护士的判断主要体现了思维的哪项特性?( ) A.逻辑性 B.正确性 C.间接性 D.直接性 答案:C

第07章评判性思维和临床护理决策

第07章评判性思维和临床护理决策
(三)科学思维的形式 1.逻辑思维 逻辑思维(logical thinking)是在感性 认识的基础上,运用概念、判断、推理、论证等形式对客 观事物间接、概括的反映过程,是科学思维最普通、最基
6
本的形式,包括形式逻辑思维和辩证逻辑思维两种形式。 形式逻辑思维(普通逻辑思维)是逻辑思维的初级阶段, 是从抽象同一性,以相对静止和质的稳定性方面去反映事 物,从思维形式、结构方面研究概念、判断、推理、论证 及其思维规律。辩证逻辑思维是思维发展的高级阶段,尽 管它和形式逻辑思维一样,都借助概念、判断、推理、论 证等思维形式进行思维,但辩证思维具有灵活性和具体性 的特点。辩证思维的判断在于它能具体反映事物内部矛盾 和矛盾运动。辩证思维推理以对事物矛盾分析为前提进而 推出结论。辩证思维的论证建立在以对事物矛盾的具体分 析为充分论据的基础上。
综上所述,评判性思维是指个体在复杂情景中,能
灵活地应用已有的知识和经验对问题的解决方法进行选 择,在反思的基础上加以分析、推理,作出合理的判断, 在面临各种复杂问题及各种选择的时候,能够正确进行取 舍。
10
从护理的角度来看,评判性思维是对临床复杂护理
3
知过程不同,它是与人的言语活动,即第二信号系统密 切联系的分析综合活动。人的感知活动虽然也有言语活 动作为中介,但主要是第一信号系统为主的反射活动, 而思维过程则是两种信号系统的协同活动,是以第二信 号系统为主的分析综合活动。实验研究表明神经元在神 经回路中的活动具有层次性。不同层次的活动,进行着 不同水平的分析、综合、抽象、概括,从而构成人们对 客观事物的认识从感性到理性过程的神经基础。脑局部 损伤的部位不同,会产生不同的思维障碍。
Chaffee将评判性思维定义为一种认知过程,他认为 评判性思维是一种积极的、有组织的认知过程,用以审视

护理学导论--评判性思维与临床护理决策 ppt课件

护理学导论--评判性思维与临床护理决策  ppt课件

6. 下列哪项不属于循证护理的基本要素 A.最佳证据 B.护士临床经验 C.评判性思维能力 D.病人实际情况和愿望 E.护士临床技能
课堂练习
病例:患者马某,男,27 岁。因高热、疲乏无力, 胸闷就诊。入院诊断:左侧脓胸,入院后,予支持、 联合应用抗菌素抗炎治疗,同时行左侧胸腔闭式引 流。引流管置于左侧腋前线第9肋间,引流出大量灰 白色脓液。术后第6天,护士小刘在巡视病房时发 现,引流管未见明显液体引出…… 请问: 如果你是护士小刘,你应如何思考和判断这样 的情况?
教学内容
本 章 内 容
第一节
评判性思维
第二节
临床护理决策
第三节
循证护理
第一节
评判性思维
一、评判性思维概述 二、评判性思维的组成 三、评判性思维的特点
四、评判性思维在护理中的应用
一、评判性思维概述
概念
评判性思维指个体在复杂情境中,能灵活地应用已有
的知识和经验对问题的解决方法进行选择,在反思的基础 上加以分析、推理,作出合理的判断,在面临各种复杂问 题及各种选择的时候,能够正确进行取舍的高级思维方法。
包括:
医学基础知识 护理学知识 人文知识
认知技能因素
解释
自我调控
分析
认知技能 说明 评估
推论
10
解释—结论陈述证明正确性
分类
解释意义 阐明意义 分析—鉴别陈述,提出问题之间关系 检查不同观点 确认争论的存在 分析争论
评估—信息的可信程度评定
评估主张 评估争议
课堂练习
3. 一般情况下,临床护理决策首先提倡使用哪种决策模式 A.病人决策模式 B.护士决策模式 C.共同决策模式 D.医生决策模式 E.家属决策模式

第七章 评判性思维和护理决策教案

第七章  评判性思维和护理决策教案


通过本章学习,同学们了解评判性思维的构成和步骤、护理临床决策的步骤,逐步提高自身的评判性思维能力、争取的做出护理临床决策。



影响护士临床决策的因素有哪些?
参考文献
《护理学基础》殷磊主编人民卫生出版社2002年第三版
《护理学基础》吕淑琴主编人民卫生出版社2001.4
备注
选用教材:《护理学基础》姜安丽主编人民卫生出版社2013第二版
教案
教师姓名
系部名称
护理学院
学科组
护理学科组
授课时间
2013.10.8课程名称来自《护理学基础》课程类型
必修课
授课班级
授课章节
第七章评判性思维和护理决策




1.熟悉评判性思维的概念、构成和步骤。
2.熟悉护理临床决策的概念和步骤。
3.能运用评判性思维进行正确、合理的护理临床决策。
4.了解循证护理的发展。




1.评判性思维的概念、构成和步骤。
2.护理临床决策的概念和步骤。




运用评判性思维进行正确、合理的护理临床决策。




讲授·举例·启发式
教具
多媒体






(3学时)
一、导入新课:(时间5min)
检查学生着装是否符合要求,精神状态是否饱满。回顾上堂课主要内容,引出新课。
二、讲述新课:(时间110min)(运用多媒体)
第一节评判性思维
1、评判性思维的概念
2、护理评判性思维的层次
3、护理评判性思维的构成

31_3039254_护理学导论_课程教案_7评判性思维和临床护理决策

31_3039254_护理学导论_课程教案_7评判性思维和临床护理决策

第三节 临床护理决策(40 min)
1. 临床护理决策的定义(5 min)
2. 临床护理决策的类型(2 min)
3.临床护理决策的模式(3 min)
4.临床护理决策的步骤(10 min)
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
5.临床护理决策的影响因素(10 min) 6.临床护理决策与循征护理 (5 min)
7. 发展临床护理决策能力的策略(5 min)
2.李小萍.基础护理学.—北京:人民卫生出版社,2007.1
3.潘孟昭.护理学导论.—北京:人民卫生出版社,1999.9
自评
【案例导入新课】
家长抱怨说:“你们大学里到底在教些什么?我孩子读完了大二计算机系,居然连 Visical 都不会用。”
教授回答:“电脑的发展日新月异。我们不能保证大学里所教的任何一项技术在五年以后 仍然管用,我们也不能保证学生可以学会每一种技术和工具。我们能保证的是,你的孩子将 在这里学会思考,掌握学习的方法,这样,无论五年以后出现什么样的新技术或新工具,你 孩子都能游刃有余。”
1. 智力标准(14 项内容) 2. 专业标准:伦理标准、评价标准、专业职责标准 六、评判性思维在护理中的应用:护理教学、临床实践、护理管理、护理科研 七、评判性思维能力的测量:加利福尼亚评判性思维技能测验(CCTST)、Watson-Glaser 评 判性思维鉴定量表(WGCTA)、加利福尼亚评判性思维心智评估量表(CCTDI)、 八、评判性思维(合理决策,对象已知)与创造性思维(新的物质和精神产品,对象不明确) 的关系
1.评判性思维概念(3 min)
2. 评判性思维的组成(5 min)
教学 内容 与 时间 分配
3.评判性思维的特点(1 min)
4.评判性思维的层次(10 min)

7.148.2.4评判性思维和临床护理决策

7.148.2.4评判性思维和临床护理决策

一、临床决策能力的发展
第八章 评判性思维和临床护理决策
2.为达到主要预期目标,应提出哪些问题
回答这个问题有利于确定优先顺序。 护士要面对许多现存的和潜在的健康问题 ,他们要进行分析,然后把急需解决的问 题提出来。
一、临床决策能力的发展
第八章 评判性思维和临床护理决策
3.在何种环境下
可以通过下列问题对问题情境进行思考: ·问题涉及到谁(儿童、成人还是群体)? ·问题的紧迫性怎样(是威胁生命的还是慢性的)? ·有哪些因素影响问题的呈现(问题是在何时、何
患者及家属
其他:教科书、论文、参考文献,还有计算 机数据库和决策支持系统,国家护理政策、 法规和指南、政策、操作程序、评估表等。
一、临床决策能力的发展
8.必须考虑谁的观点
第八章 评判性思维和临床护理决策
最重要的是患者的意见,其他比较重要的 还包括家属、其他重要的关系人、护理人员和 相关专业人员的观点。
如果有疑问,还可求助于资深的专业人员或学 习同行、同学的经验。
二、发展临床决策能力的策略
第八章 评判性思维和临床护理决策
4.熟悉相关政策、法规和标准
熟悉相关政策、法规和标准,并要很好地 领会其用意,因为这些政策和规范是为了帮助 护士做出好的判断而制定的。
二、发展临床决策能力的策略
第八章 评判性思维和临床护理决策
地、如何发展的)? ·患者的价值观、信仰和文化背景的影响是什么?
一、临床决策能力的发展
第八章 评判性思维和临床护理决策
4.需要哪些知识 主要包括以下三方面:
与特定问题相关的知识,例如,健康问题的临床表 现、诊断、常见病因、危险因素、并发症及其预防 和处理;
护理程序及相关的知识和技能,如伦理学、科研、 健康评估、沟通和确定优先顺序等;

中医《护理学导论》课件-科学思维方法与临床护理决策

中医《护理学导论》课件-科学思维方法与临床护理决策

中医《护理学导论》课件-科学思维方法与临床护理决策汇报人:2023-12-19•科学思维方法概述•临床护理决策概述•科学思维方法在临床护理决策中的应用目录•临床护理决策中的科学思维方法训练•科学思维方法与临床护理决策的未来发展01科学思维方法概述科学思维方法是一种基于实证、逻辑和理性的思维方式,用于探索、解释和解决各种自然和社会现象的方法体系。

定义科学思维方法具有客观性、逻辑性、实证性和创新性等特点,它强调以事实为依据,通过观察、实验和推理等手段,对现象进行深入分析和解释,并不断寻求新的知识和发现。

特点科学思维方法的定义与特点科学思维方法的重要性促进医学科学发展科学思维方法是医学科学发展的重要基础,它有助于推动医学知识的积累和创新,提高医学实践的水平和效果。

提高临床护理决策水平科学思维方法可以帮助护理人员在临床实践中做出更加科学、合理和有效的决策,提高护理质量和患者满意度。

培养医学人才科学思维方法的培养是医学教育的重要目标之一,它有助于培养具有创新精神和实践能力的医学人才,为医学事业的发展做出贡献。

科学思维方法的历史与发展历史科学思维方法的历史可以追溯到古希腊时期,当时哲学家们就开始运用逻辑和实证的方法来探索自然现象。

随着科学技术的不断发展,科学思维方法逐渐完善和成熟。

发展现代科学思维方法已经形成了包括观察、实验、推理、假设、验证等在内的完整方法体系,它不仅在自然科学领域发挥着重要作用,也在社会科学、医学等领域得到广泛应用。

同时,随着人工智能等新技术的不断发展,科学思维方法也在不断创新和完善。

02临床护理决策概述临床护理决策的定义与特点临床护理决策是护士在临床实践中,根据患者病情、护理需求和护理目标,运用专业知识和经验,制定并实施最佳的护理方案的过程。

特点临床护理决策具有实践性、专业性、经验性和互动性等特点,需要护士具备扎实的专业知识和丰富的实践经验,同时注重与患者和家属的沟通与互动。

促进患者康复科学的临床护理决策能够根据患者的病情和需求,制定个性化的护理方案,促进患者的康复和健康。

《护理学导论》第八章 科学思维方法与临床护理决策

《护理学导论》第八章 科学思维方法与临床护理决策

临床护理决策
环境因素
物理环境和社会环境
情境因素
与护士有关及与决策本身有关的因素
六、发展临床护理决策能力的策略
(一)发展循证护理能力
致病行为 模式
(二)促进临床护理决策能力发展的其他策略
(一)发展循证护理能力
使用最有效的证据
评价证据
评价应用证 据后的效果
收集信息并 列出证据
步骤
明确需要解决 的问题
解释 分析 评估 推论 说明 自我调控
(三)
评判性 思维的
特点
评判性思维是主动思考的过程 评判性思维是质疑、反思的过程
评判性思维是审慎开放的过程
(四)
评判性 思维的
层次
基础层次:思维者相信专家对每个问题都有
正确答案,且坚信所有问题只有一个答案。
复杂层次:思维者在做出最终决策前会对
方法的利弊进行权衡,然后会选择合适的解决方法。
疝的表现。
1.护士评判性思维的专业责任标准主要来源于( )
A.护理实践中明确规定要达到的标准 B.国家调整的治疗指导方针
C.专业学会制定的实践指南
D.专业组织的实践标准
E.护士的经验总结
答案:ABCD
2.本案例中属于护士评判性思维核心认知技能的是( ) A.解释 B.分析 C.评估 D.推论 E.猜测 答案:ABCD
2.评判性思维,指个体在复杂情景中,在反思的基础上灵 活应用已有知识和经验进行分析推理,做出合理的判断, 在面临各种复杂问题及各种选择的时候,对问题的解决方 法能够正确取舍,作出抉择。
Critical thinking is reasonable and reflective thinking focused on deciding what to believe or do. The ideal critical thinker has the ability to clarify, to seek and judge well the basis for a view, to infer wisely from the basis, to imaginatively suppose and integrate, and to do these things with dispatch, sensitivity, and rhetorical skill.

护理学导论评判性思维课件

护理学导论评判性思维课件
证据分级
Ⅴ级证据 为专家个人意见、个例报告
Ⅳ级证据 来自于多中心或研究小组设计 的非实验性研究
Ⅲ级证据 来源于一些设计良好但非随机 的研究,或某组前后对照实验
Ⅱ级证据 来自于适当样本量的合理设计 的随机对照研究
Ⅰ级证据 来自于设计严谨的随机对照 试验的系统评价
文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系本人改正。
文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系本人改正。
(二)护理评判性思维能力的测量
加利福尼亚评判性 思维技能测验
加利福尼亚评判性 思维心智评估量表
Critical thinking
Cornell评判性 思维测试
Ennis-Weir 评判性 思维短文测试
Watson-Glaser评判性 思维鉴定量表
文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系本人改正。
知识点1 思维的概念 思维的特征
知识点4 护理评判性思维 能力的培养及测量
第一节
科学思维 方法
知识点2 科学思维的方法 科学思维的形式
知识点3 评判性思维的 概念 组成 特点 层次 标准 应用
文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系本人改正。
文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系本人改正。
六、发展临床护理决策能力的策略
(一)发展循证护理能力
致病行为 模式
(二)促进临床护理决策能力发展的其他策略
文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系本人改正。
(一)发展循证护理能力
使用最有效的证据
评价证据
文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系本人改正。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【总结回顾】(5min) 【课堂练习】清晨 3 点钟,护士小刘看见一病房 5 床的床头灯亮了,她走进了病房,问到:
吴先生,我看见你的床头灯亮了,你有什么事情吗?吴先生说“我很好,没事,谢谢”但是 护士小刘看到房间的地板上有三张湿了的纸巾,床单也有点湿,吴先生的眼睛是红的。护士 小刘轻轻地握着吴先生手说:“放心,一切会好起来的,早点休息”。吴先生点点头,就关灯 睡觉了。
怀化医专《护理学导论》教案
编号:7
2010 学年下学期
授课教师
黄宜娥
教研室主任审核签名
教学课题
第八章 评判性思维与 临床护理决策
课 时 2 学时
授课 时间
12 月20 号 1~2 节
12 月20 号 12 月21 号 12 月23 号 3~4 节 7~8 节 1~2 节
12 月23 号 5~6 节
授课对象 2010 级 护理 专业
教学重点 重点:评判性思维概念,评判性思维在护理中的应用,临床护理决策的定义。
及难点 难点:评判性思维在护理中的应用,发展临床护理决策能力的策略
教法与 学法
讲授、讨论
课型
理论课
教学手段
CAI
第一节 科学思维 (10二.科学思维(5 min)
第二节 评判性思维(35 min)
二、评判性思维的组成※ 1.智力因素:专业知识(医学基础知识、人文知识、护理学知识) 2.认知技能因素:帮助个体在评判性思维过程中综合运用知识和经验,做出符合情景的 判断。 解释:对推理的结论进行陈述以证明其正确性。 分析:鉴别陈述,提出各种不同问题、概念或其他表达形式之间的推论性关系。 评估:对相关信息的可信程度进行评定,对推论性关系之间的逻辑强度加以判断。 推论:根据相关信息推测可能性发生的情况得出合理结论。 说明:指理解和表达数据、事件、规则、程序、判断、信仰或标准的意义及重要性。 自我调控:有意识地监控自我的认知行为、进行及时的自我调整。
班级
5-8
9-12
17-20
13-16
1-4
掌握:评判性思维概念,评判性思维在护理中的应用,临床护理决策的定义。
目的要求 熟悉:评判性思维的组成、特点、层次、标准,护理评判性思维能力测量,评判性思维和创造性 思维的关系,临床护理决策的类型、模式、步骤、影响因素,临床护理决策与循征护理。
了解:思维,科学思维,发展临床护理决策能力的策略。
课堂小结( 5 min)
复习 思考题
1.评判性思维的组成因素有哪些?举例说明其重要性。 2.护理学生开始学习护理技能操作时,评判性思维层次是哪个层次,进入临床工作是更应该强调 哪种评判性思维。
1.李小妹.护理学导论.—北京:人民卫生出版社,第二版,2006.7
2.殷 磊.护理学基础.—北京:人民卫生出版社,第三版,2002.2 参考资料
2.李小萍.基础护理学.—北京:人民卫生出版社,2007.1
3.潘孟昭.护理学导论.—北京:人民卫生出版社,1999.9
自评
【案例导入新课】
家长抱怨说:“你们大学里到底在教些什么?我孩子读完了大二计算机系,居然连 Visical 都不会用。”
教授回答:“电脑的发展日新月异。我们不能保证大学里所教的任何一项技术在五年以后 仍然管用,我们也不能保证学生可以学会每一种技术和工具。我们能保证的是,你的孩子将 在这里学会思考,掌握学习的方法,这样,无论五年以后出现什么样的新技术或新工具,你 孩子都能游刃有余。”
4. 循证护理的步骤:以压疮的预防项目为例,实施“实证为基础的护理”包括以下五个 步骤:
①寻找临床实践中的问题,将其特定化、结构化:例如神经内科长期住院老年病人的压 疮预防; ②根据所提出的问题进行系统的文献查寻,以寻找来源于研究领域的实证:通过查寻相 关文献数据库,例如 Medline、CINAHL、Cochrane libray,系统寻找国内外关于压疮 预防方面的文献,特别是长期卧床的老年病人的压疮预防方面的研究; ③对科研实证的有效性和实用性进行审慎评审:对所有相关的压疮预防研究系列文章进 行评审,如科研设计的严密性、结论的有效性、科研受到的限制等,推荐其中设计严密 的科研所得到的结论; ④将所获得的实证与临床专门知识和经验、病人需求相结合,作出护理计划:总结护理 人员以往的压疮预防经验,获取该病房病人的流行病学特点方面的资料,寻找有关压疮 病人体验的定性研究,结合科研结论,制定护理计划; ⑤实施护理计划,并通过动态评审的方法监测效果:通过运作性研究 (action research),监测压疮预防项目实施情况。 5.循证护理的实践程序:循证问题、循证支持、循证观察、循证应用。 七、发展临床护理决策能力的策略 1.条件:氛围(自由、民主、公开),教师能力↑,积极情感和态度。 2.方法:实践反思法(实习和见习)、Taba 教学法、苏格拉底询问法(打破砂锅问到底)、 经常思维促进评判性思维的九大问题。 3.其他:遵守政策和法规、熟练运用护理程序、操作技能、日常生活的学习锻炼(虚心 请教,不耻下问)。
二、科学思维:人类智力系统的核型,是人类在学习、认识、操作和其他活动中所表现出来 的理解、分析、比较、综合、概括、抽象、讨论等组成的综合思维。 方法:观察、归纳和演绎、分析和综合 形式:逻辑思维、非逻辑思维、创造性思维、数理思维、评判性思维
第二节 评判性思维 (35 min)
一、评判性思维(Critical Thinking)的定义※:(美国的哲学协会):一种有目的、自我调整 的判断过程,这种判断建立在对特定情景运用一定标准,采用循证、科学方法进行分析、 评价推理、解释和说明的基础之上。 个体在复杂情景中,能灵活地应用已有的知识和经验对问题的解决方法进行选择,在反 思的基础上加以分析、推理,作出合理的判断,在面临各种复杂问题及各种选择的时候, 能够正确进行取舍。
3.情感态度因素:个体应具备的人格特征,包括具有进行评判性思维的心理准备状态、 意愿和倾向。
自信负责、诚实公正、好奇执着、谦虚谨慎、独立思考、有创造性。 三、评判性思维的特点
1.是理性的和经过思考的;2.能够博彩众长;3.具有自主性;4.包含创造性思维;5.是公 正、理性的思维,而非片面、带有偏见的思维 四、批判性思维的层次※ 1.基础层次:按照老师示教的流程逐步完成护理操作;依葫芦画瓢。 2.复杂层次:权衡利弊选择合适的方法解决问题,操作的时候想:为什么这样做,可以 改变吗? 3.尽职层次:以维护服务对象利益为基础,进行专业决策,并为此承担相应的责任。大 出血患者急救措施。 五、评判性思维的标准:
单止血措施,不容考虑无菌原则等。 六、临床护理决策与循证护理 ※1. 循证护理的概念:以实证为基础的护理(EBN)是护理人员在计划其护理活动过程中,
将科研结论与临床经验、病人需求相结合,获取实证,作为临床护理决策的依据的过程。 1992 年加拿大学者 Guyatt 最先使用循证医学(Evigence-based medicine,EBM)这一术语, 1992 年加拿大 Lsackett 等对循证医学的概念进行了整理和完善,其核心思想是审慎地、明 确地、明智地应用当代最佳证据,对个体病人医疗做出决策。 2. 循证护理三要素:可利用的最适宜的护理研究依据、护理人员的个人技能和临床经验、 病人的实际情况、价值观和愿望 3.实践循证护理的四原则:基于问题的研究、遵循最好的证据决策、关注实践的效果、后 效评价,止于至善
第三节 临床护理决策(40 min)
1. 临床护理决策的定义(5 min)
2. 临床护理决策的类型(2 min)
3.临床护理决策的模式(3 min)
4.临床护理决策的步骤(10 min)
5.临床护理决策的影响因素(10 min) 6.临床护理决策与循征护理 (5 min)
7. 发展临床护理决策能力的策略(5 min)
1.评判性思维概念(3 min)
2. 评判性思维的组成(5 min)
教学 内容 与 时间 分配
3.评判性思维的特点(1 min)
4.评判性思维的层次(10 min)
5.评判性思维的标准(3 min)
6.评判性思维在护理中的应用(10 min)
7.护理评判性思维能力测量(2 min)
评判性思维和创造性思维的关系 (1 min)
1. 智力标准(14 项内容) 2. 专业标准:伦理标准、评价标准、专业职责标准 六、评判性思维在护理中的应用:护理教学、临床实践、护理管理、护理科研 七、评判性思维能力的测量:加利福尼亚评判性思维技能测验(CCTST)、Watson-Glaser 评 判性思维鉴定量表(WGCTA)、加利福尼亚评判性思维心智评估量表(CCTDI)、 八、评判性思维(合理决策,对象已知)与创造性思维(新的物质和精神产品,对象不明确) 的关系
请问小刘护士这样做对吗?请您应用评判性思维组成内容进行分析,认为她具备了哪些评 判性思维能力?
【预习】第十章 文化与护理(culture and nursing)
第三节 临床护理决策 (40 min)
一、临床护理决策的定义:在临床护理实践中由护士作出关于服务对象护理的专业决策的复 杂过程。 二、临床护理决策的类型:确定型、风险型、不确定型 三、临床护理决策的模式:※
1.服务对象决策:休息体位的摆放 2.护士决策:安排治疗先后顺序、吸氧、各种检查 3.共同决策:饮食种类,护士指导事物种类,患者自主选择具体食物。 四、临床护理决策的步骤:明确问题→陈述目标→选择方案→实施方案→评价和反馈 五、临床护理决策的影响因素:※ 1.个体因素:价值观(个人喜好)、知识及经验、个性特征(急/慢性子) 2.环境因素:地震抢救实施系列急救护理:人充当输液架、环境恶劣 3.情境因素:身心疲惫下注意力↓,骨折简单固定,断指低温保存方法,大出血病人简
家长接着问:“如果学最新软件不是教育,那教育究竟是做什么呢?” 教授回答说:“如果我们将学过的东西忘得一干二净时,最后剩下来的东西就是教育的本 质了。
【教学目标】
掌握:评判性思维概念,评判性思维在护理中的应用,临床护理决策的定义。 熟悉:评判性思维的组成、特点、层次、标准,护理评判性思维能力测量,评判性思维和
相关文档
最新文档