病毒的起源有三类学说

病毒的起源有三类学说：

（1）退化性起源学说

退化性起源学说认为病毒是细胞内寄生物的退化形式。这种细胞内寄生的产生原因可能是由于微生物对某种不能穿过细胞膜的代谢发生了严重依赖。在细胞内，这类寄生物可以在不影响其生存的情况下逐渐丢失部分生物学功能。它们所必需保留的功能是具有可进行自主复制的DNA复制原点（顺式元件）、可以对复制进行调控的反式调控蛋白，以及能与宿主生物合成及复制系统相互作用的顺式和反式功能。最终的选择结构，就可产生一种专性细胞内寄生的DNA分子或质粒。

退化性起源学说可以把病毒的起源解释为两个阶段：首先，寄生物在细胞内产生独立复制的DNA质粒，然后，编码寄生物亚细胞结构单位的基因发生突变，形成病毒的衣壳蛋白。随着进化的发生，新获得的可在细胞间转移的特性被进一步选择下来。

（2）病毒起源于宿主细胞中的RNA和（或）DNA成分的学说

这种学说认为，病毒是正常的细胞组分在进化过程中获得了自主复制的能力独立进化而来的。该学说能解释所有病毒的起源：DNA病毒起源于质粒或转移因子；反转录病毒起源于反转座子；RNA病毒起源于自主复制的mRNA。

（3）病毒起源于具有自主复制功能的原始大分子的学说，即病毒起源于自主复制的RNA 分子。

核糖核酸多聚体具有自主复制的信息和能力。由于发现RNA分子具有催化化学反应的能力使得RNA为生命和病毒的起源的学说变得更具有吸引力。小而简单的RNA分子具有至少下列三种化学功能：

1）核糖核酸酶的活性；

2）能自我拼接去掉内部的核酸序列（核酸）；

3）有实验表明，以RNA作引物可以合成依赖于模板的多聚胞嘧啶核酸。

也就是说，RNA分子可以进行复制和进化相关的三个基本反应。

我认为第三个学说更有说服力。先是RNA的形成和复制，然后演变出RNA-蛋白介导的一系列反应，第三步产生了DNA。DNA由于比RNA稳定而最终成为遗传信息。RNA的反应性有利于它作为催化物而不利于它成为遗传物质。有些分子被包装在细胞和组织中，形成宿主细胞，另一些分子则自我复制或寄生在宿主细胞中，进化成为病毒。从DNA病毒和RNA病毒的进化而言。突变和重组都是DNA病毒进化的决定因素。DNA病毒容易在宿主体内形成持续性或慢性感染，它们可以在宿主体内存在多年而后爆发，其间可能几乎不发生变异，因此，这类病毒的变异速率可能表现得比裂解型病毒慢一些。一般来讲，DNA病毒不会像RNA病毒那样引起人类世界范围的流行性疾病。 RNA病毒引起的疾病流行和变异成为研究RNA病毒

进化，特别是进化时间的良好素材。以流感病毒为例，RNA可编码出病毒复制和吸附功能的蛋白质。此外，流感病毒RNA是多段分布的，因为片段之间可发生遗传重组，高突变的流感病毒才不会被进化淘汰掉。RNA起源促使流感病毒的形成，后者见证了遗传物质由RNA向DNA 转变。某种意义上说，流感病毒正在演绎RNA起源学说。