学习“枫桥经验”,推进社会治理
深化“枫桥经验”实践,打造基层社会治理新格局
深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局“枫桥经验”是指浙江省温州市乐清市枫桥镇的一种基层社会治理实践经验，以“枫桥经验”为代表的新型基层社会治理模式，是基于中国社会主义制度特点和中国国情形成的一种新型社会治理模式。
它深刻反映了中国特色社会主义的基本精神，是新时期推动基层社会治理创新的成功范例。
本文通过学习枫桥经验，深化实践，探讨如何打造基层社会治理的新格局。
要深入了解“枫桥经验”是如何产生的。
当地政府和社会组织在积极探索基层社会治理的新路子时，发现以“信用建设”为核心的社会治理新模式可以有效解决一些矛盾和问题。
他们发现通过建设信用体系，激发社会各方的自觉自治和自我调节能力，推进社会和谐稳定，促进经济发展，增强公共文化服务等方面均取得良好效果。
他们在生产实践中创新了教育、文化、卫生、环保、公共安全和信用建设相结合的基层社会治理工作模式。
这种新的模式在枫桥镇蔚然成风，被人们称为“枫桥经验”。
要认真总结“枫桥经验”的内涵。
枫桥经验的核心是信用建设。
信用是社会关系中的一种特殊资产，是社会发展的重要资源。
信用建设是促进社会和谐稳定的有效途径，有着长远的意义。
枫桥镇用信用建设的理念引领全镇工作，积极推动“信用枫桥”建设。
一方面，通过宣传教育和监督管理，引导居民自觉遵守法律法规、文明礼仪和诚实守信的社会公德，形成了良好的社会风气。
通过建立信用档案，激励居民提高自身的社会信用，塑造了一个守信者有好处、失信者有代价的社会氛围。
与此枫桥镇推进环境整治、食品安全、社区治安和文明城市创建等方面工作，有效提升了公共安全水平和城市品位。
要在实践中不断深化“枫桥经验”。
枫桥经验的成功得益于枫桥镇的创新实践和不断深化。
在今后的基层社会治理工作中，我们也应该不断深化枫桥经验的实践，创新社会治理工作模式。
要进一步强化信用建设，推动社会信用体系建设。
加强对社会信用建设的宣传教育工作，引导居民自觉遵守法律法规，提高社会信用意识。
桥枫经验在基层社会治理中的作用
桥枫经验在基层社会治理中的作用
“桥枫经验”在基层社会治理中的作用主要体现在以下几个方面：
1.促进基层社会的和谐稳定：“桥枫经验”通过群众自治和基层调解的方式，化
解了许多矛盾和纠纷，避免了社会矛盾的激化和升级，为社会和谐稳定作出了贡献。
2.积极预防纠纷：在基层治理中，“桥枫经验”不仅解决了现有的社会矛盾和纠
纷，还在预防纠纷方面发挥了作用。
3.多元性的社会规范：“桥枫经验”之所以能积极预防和解决社会矛盾，其中一
个重要原因是其基于基层社会，充分考虑习俗、法律、道德等多方面的因素，采用情、理、法等多种手段来解决冲突和纠纷。
这种多元化的纠纷解决方式迎合了群众的心理，妥善平衡了各方利益。
4.多元性的治理主体：“桥枫经验”强调社会治理机构的平等参与以及各治理主
题在治理社会方面的合作，动员群众积极参与，体现了社会治理的民主化。
5.提高治理效率：“桥枫经验”通过激活基层治理“神经末梢”，将社会治理重
心向基层下移，使行政服务更加亲民便民。
这不仅提高了治理效率，也激发了群众自我管理、自我服务、自我提升的热情。
“桥枫经验”为基层社会治理提供了重要的参考和借鉴，其在促进基层社会的和谐稳定、提高治理效率、预防和解决社会矛盾等方面发挥了重要作用。
1/ 1。
创新运用“枫桥经验” 深度融入社会治理
33国家战略National Strategy 边建琳浙江诸暨农商银行创新运用“枫桥经验” 深度融入社会治理诸暨农商银行通过共联共建、信用评价、对接乡贤、文明讲堂、爱心活动等方式有效融入城乡社区治理，加快建立覆盖全域、普惠群众的“金融+文明实践”运作体系，有效助力乡村振兴乡村是国家治理体系的“神经末梢”，也是实现乡村振兴、国泰民安的基石。
2020年5月，诸暨市被中宣部、中央文明办确定为全国10个之一、浙江省唯一的新时代文明实践“先行试验区”。
身处“枫桥经验”发源地，诸暨农商银行创造性发展运用“枫桥经验”，打造“文明实践银行”，将金融治理有效融入城乡社区治理，加快建立覆盖全域、普惠群众的“金融+文明实践”运作体系，有效助力乡村振兴。
丰富共联共建模式，乡村发展有活力近日，诸暨农商银行与同山镇政府举行“醉美同山情”文化金融生态示范镇共建及党建联盟签约仪式。
当天，诸暨农商银行为同山镇丽坞底村、边村等14个村（社区）集体授信各5000万元，以支持农户生产经营和日常消费，并为同山烧酒业协会授信2亿元，累计授信9亿元。
同山镇地处诸暨西南山区，以盛产“同山烧”白酒闻名，近年来走出了休闲旅游与观光农业相结合的发展新路子。
2020年，受疫情影响，休闲旅游、白酒销售等业态受到较大影响，诸暨农商银行主动与乡镇对接，积极搭建党建联盟平台，通过深化与同山镇的战略合作，探索建立镇村银企定期会商机制，收集汇总辖区村（社区）、企业的融资需求，着重解决企业、农户复工复产和扩大生产的资金问题，推出更多类似“原酒贷”的“靶向”金融产品和服务。
通过金融撬动，同山镇积极探索白酒产业升级、美丽乡村建设、生态富民路径，把绿水青山的资源转变为金山银山的收入。
截至目前，诸暨农商银行同山支行已为2010户农户及企业提供了2.88亿元信贷支持。
与同山镇党委共建的党建联盟是诸暨农商银行492个党建联盟中的典型代表，也是诸暨农商银行结合实际，以党建为纽带，统筹各方力量，为老百姓提供更加全面、多元、精准服务的一次有益实践。
深化“枫桥经验”实践,打造基层社会治理新格局
深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局“枫桥经验”是指我国江苏省吴江市枫桥镇在基层社会治理方面所采用的一套经验和方法，具有可复制、可推广的特点。
近年来，我国各地正在深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局。
一、认真学习“枫桥经验”，强化基层治理能力打造基层社会治理新格局，首先需要对“枫桥经验”进行深入学习和认真总结。
各地要结合实际，迅速行动起来，在推进思想政治工作、社会管理、公共服务、社会建设等方面不断探索创新，推广先进做法，在实践中不断完善，逐步形成适合本地区、适应时代需要的基层社会治理模式。
二、加强社会参与，形成多元共治格局“枫桥经验”最大的特点就是加强基层社会组织和群众自治，形成多元共治格局。
各地要充分依托基层组织和社区、村级委员会，发挥社会力量的积极作用，在社会治理中形成广泛的、多元的参与格局，不断推动社会治理职能向社会力量转移。
三、深化信息化建设，提升基层治理效能建设信息化基层治理系统，是落实“枫桥经验”的关键举措之一。
各地要加强基础设施建设，利用互联网、大数据、人工智能等现代信息技术，优化基层社会管理工作流程，提升基层治理效能，进一步提高基层干部的治理水平和服务质量。
四、加强法治引领，规范基层社会治理行为法治引领是加强基层社会治理的核心要素。
各地要贯彻依法治理原则，强化法律意识，加强对基层干部的法律培训和监督，推动基层社会治理行为规范化、法治化。
同时，要注重宣传普及法律知识，提高企业和群众的法律素养，为建设法治基层提供坚实支撑。
五、注重突出特色，依托文化优势各地要注重突出地方特色，充分发挥文化优势，挖掘具有代表性的“枫桥经验”，融入地方文化和乡土气息，提高基层社会组织和社区治理的凝聚力和影响力。
同时，要建设和整合基层社会治理的公共文化设施，促进社区和谐发展，打造具有地方特色的社区文化品牌。
总之，要深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局，需要各方共同参与、不断创新。
只有不断完善和提升基层社会治理能力，才能更好地维护社会稳定、促进经济繁荣、提高民生福祉。
申论范文：借鉴枫桥经验 创新社会治理
申论范文：借鉴枫桥经验创新社会治理申论范文：借鉴枫桥经验创新社会治理随着中国社会的不断发展和进步，人民群众对社会治理的要求也在不断提高。
然而，传统的社会治理模式已经无法适应当今社会的发展需求，亟需创新和改革。
在这个背景下，借鉴枫桥经验成为一种迫切的需求。
本文将以借鉴枫桥经验为切入点，探讨如何创新社会治理，以满足人民群众日益增长的需求。
首先，我们需要了解什么是枫桥经验。
枫桥经验是江苏省苏州市相城区枫桥镇通过在解决社会问题中的实践总结和经验总结，形成了一套适合自己实际的社会治理经验。
这一经验的最大特点是注重基层民主和群众参与，通过“枫桥模式”来充分调动群众积极性和主动性，形成全社会参与社会治理的良好局面。
借鉴枫桥经验，我们需要关注以下几个方面的创新。
首先是加强基层组织建设和民主决策。
基层是社会治理的基石，只有加强基层党组织建设和民主决策，才能真正实现社会治理的创新。
可以借鉴枫桥经验中的社区居民委员会制度，建立健全基层民主组织，推动社区居民广泛参与社会治理，真正实现群众自治和群众监督。
其次是加强社会共治和社会服务。
社会治理中离不开各个社会主体的参与，只有充分发挥各界力量的作用，才能实现社会治理的创新。
可以借鉴枫桥经验中的“志愿者+社区警务”模式，组织志愿者参与社会治理，加强社区巡逻和矛盾纠纷化解，提供更加优质的社会服务。
再次是加强信息化建设和智慧城市建设。
随着科技的发展和进步，信息化建设和智慧城市建设成为推动社会治理创新的重要手段。
可以借鉴枫桥经验中的“数字枫桥”项目，通过建立信息化平台和智慧城市系统，实现信息共享和智能化管理，加强社会治理的科学性和精细化。
最后是加强学习和交流，形成一种良好的社会治理创新氛围。
借鉴枫桥经验，其核心是总结实践经验并加以推广，只有通过学习借鉴，才能不断提高社会治理的水平和能力。
可以设立专门的机构或平台，定期组织经验交流和研讨，加强社会治理的创新思维和方法论的研究。
综上所述，借鉴枫桥经验创新社会治理是当今社会发展的需要和人民群众的需求。
积极学习“枫桥经验”加强和创新社会管理
积极学习“枫桥经验”加强和创新社会管理随着中国经济的不断发展，社会管理变得愈加复杂，需要不断提高管理水平和能力。
而“枫桥经验”作为一种具有代表性的社会管理经验，对于加强和创新社会管理具有重要的意义。
因此，本文将从积极学习“枫桥经验”入手，探讨如何加强和创新社会管理。
一、积极学习“枫桥经验”“枫桥经验”是指江苏省无锡市的“枫桥村”在探索和解决群众利益问题方面的一种成熟经验。
其主要特点是通过充分发挥群众的民主权利，依据法律程序和程序规则，形成一整套群众自治、具有时代特色的组织管理体系与工作模式。
在学习“枫桥经验”时，我们需要注重以下几个方面：1、深入了解“枫桥经验”所代表的理念。
这一点是最为基础的，只有了解其背后的核心思想，才能真正理解“枫桥经验”的内涵和外延。
2、学习“枫桥经验”所采取的管理方式。
学习“枫桥经验”要了解它的主要管理方式和手段，包括民主制度、人防、耕田、志愿服务等等。
3、了解“枫桥经验”的不同层面。
作为一种成功的社会管理经验，“枫桥经验”具有很强的全面性和系统性，需要从不同的层面进行学习和了解，如组织架构、管理流程、制度建设等等。
通过积极学习“枫桥经验”，我们可以更好地认识社会管理的核心要素和关键因素，形成创新思维和创新能力，从而为加强和创新社会管理打下更加稳定和扎实的基础。
二、加强社会管理社会管理作为现代化城市治理的基本要素，需要不断提高管理水平及能力，加强社会管理的目的在于保护群众的利益，构建和谐、安全、稳定的社会环境。
我们可以从以下几个方面加强社会管理：1、完善和强化城市管理主体。
城市管理主体是城市管理的具体执行者和责任主体，要实现高效的城市管理，需要完善和强化城市管理主体的能力和素质。
2、提高城市管理效率。
城市管理效率是城市管理成败的重要标志，提高效率需要从管理流程、管理制度、管理机制等方面入手，特别是要加强信息化建设，采用信息技术来提高管理效率。
3、加强城市管理规范化。
规范化管理是城市管理的基础，只有将规范化管理作为城市管理的基本要求，才能实现城市管理的质的飞跃，做到管理的科学化和自主化。
深化“枫桥经验”实践,打造基层社会治理新格局
深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局随着中国社会的不断发展和进步，基层社会治理成为社会稳定和和谐的关键所在。
为了更好地解决基层社会治理中的问题，不断深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局，已成为当前社会治理领域的重要课题。
为了实现这一目标，有必要深入挖掘“枫桥经验”的内涵，发挥其在基层社会治理中的积极作用，有针对性地探讨解决当前社会治理中的难题，从而推动形成基层社会治理新格局。
一、深化“枫桥经验”实践“枫桥经验”是一种基于中国传统的社会组织和自我管理方式，是一种以人民群众的自治和自我管理为核心的基层社会治理模式。
它的核心思想是“依法治理、民主参与、社会协同、源头治理”，在基层社会治理中具有很高的可操作性和实践性。
深化“枫桥经验”实践，实际上就是要把“枫桥经验”作为基本思路和原则，贯穿到基层社会治理的方方面面，不断丰富和发展“枫桥经验”的内涵和实践路径。
要在基层社会治理中完善“枫桥经验”的相关制度。
包括完善基层自治组织和民主管理制度，加强基层立法和自治条例制定，强化社区自治等方面，从法制和制度层面推动“枫桥经验”的深化实践。
要依托“枫桥经验”，推动基层社会治理创新。
包括依托社会化管理、志愿服务组织、社会组织等，发挥“枫桥经验”的特点和优势，推动基层社会治理模式的创新和实践。
要从基层干部和群众中培养和壮大“枫桥经验”的实践力量。
通过加强基层干部和群众的培训教育，提高他们的法治观念、参与意识和社会责任感，不断壮大“枫桥经验”的实践力量。
二、打造基层社会治理新格局要发挥基层自治组织的作用，加强社区治理。
社区作为基层社会治理的重要单元，要充分发挥社区居民委员会和社区居民自治组织的作用，推动社区治理的社会化和专业化，建立健全社会信用体系等，从根本上提升基层社会治理的水平和效果。
要强化基层社会治理的协同合作。
要建立健全“政府引导、社会参与、公众监督”的基层社会治理新机制，尊重和保障社会组织和社会力量的参与权利，充分发挥社会的协同治理作用，形成政府、市民和社会组织共同参与的基层社会治理新格局。
2023国家公务员考试申论范文：借鉴枫桥经验 创新社会治理
2023国家公务员考试申论范文：借鉴枫桥经验创新社会治理2023国家公务员考试申论范文：借鉴枫桥经验创新社会治理近年来，我国社会面临着越来越多复杂多变的问题，社会治理形势也日益严峻。
面对这样的挑战，我们需要寻求一种创新的社会治理模式，以更好地解决社会问题，维护社会稳定。
在这种背景下，借鉴枫桥经验，探索新的社会治理方法成为了当务之急。
枫桥经验，即苏州枫桥社区的治理模式，得以广为人知的原因在于它的成功之处。
枫桥经验在当地实践中积累了丰富的治理经验，它以社区为基础单位，强调民主参与，倡导公共服务，建立和谐社会关系，构建了一个相对稳定和谐的社区生态。
这种治理模式的成功，不仅是因为它适应了当地社会的特点，更重要的是它注重了问题的根源解决和社会的整体利益。
作为一种借鉴的经验，枫桥经验可以为全国范围内的社会治理提供启示。
首先，我们需要积极推动社区治理的发展。
社区是社会治理的基本单元，加强社区治理意味着加强整个社会的治理能力，有效解决社会问题。
我们要鼓励居民参与社区事务，发挥居民自治的积极性，提高社区自治组织的能力和效率。
其次，我们需要进一步加大对公共服务的投入。
公共服务是社会治理的重要组成部分，也是促进社会公平正义的关键环节。
我们要建立起一套完善的公共服务机制，提高公共服务质量，在基本公共服务领域形成共享共赢的格局，让每个人都能公平享受到社会服务的红利。
另外，我们还要注重解决社会问题的根本因素。
社会问题的复杂性往往由多个因素共同造成，只有解决了这些根本问题，才能真正解决社会问题。
我们要深入调查研究，找出社会问题的症结所在，针对性地制定解决方案，并通过政策措施来加以落实。
同时，我们还要引导社会各界形成合力，共同解决社会问题，以达到问题的根除和社会稳定的目标。
此外，社会治理需要注重公平与效率的统一。
公平和效率是社会治理的两大原则，在推进社会治理时必须保持平衡。
只有在公平和效率相互促进的基础上，社会治理才能达到最佳效果。
深化“枫桥经验”实践,打造基层社会治理新格局
深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局随着中国社会经济的快速发展和城乡结构的不断调整，基层社会治理工作愈发显得重要。
基层社会治理是指政府、社会组织和居民自身在社区内共同协调、解决社会问题并维护社会秩序的过程。
在这个过程中，“枫桥经验”成为了中国乡村治理的代名词。
它诞生于江苏省苏州市吴中区枫桥镇，通过政府与居民的密切互动、自治组织的参与和共同治理等一系列措施，枫桥镇成功实现了基层社会治理的创新与升级。
在中国广大乡村地区，还存在一些基层社会治理的问题，需要进一步深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局。
要加强政府与居民的互动。
基层社会治理的有效性很大程度上取决于政府与居民之间的互动和沟通。
政府应该加强对居民的倾听和了解，及时发现和解决居民的烦恼和问题。
政府还应该积极推动居民自治组织的发展，提高居民参与社会治理的积极性和主动性，形成政府、居民和自治组织之间的良性互动机制。
要鼓励社会组织的参与。
社会组织在基层社会治理中具有独特的优势和作用。
政府应该鼓励和支持各类社会组织参与基层社会治理，为他们提供必要的资源和政策支持。
社会组织可以带动更多的居民参与到社会治理中，扩大社会治理的影响力和覆盖面，提高社区内部的组织力和自我调节能力。
要加强基层社会治理的制度建设。
建立健全的基层社会治理制度是深化“枫桥经验”实践的重要保障。
包括完善村民议事会制度、成立社区自治组织、推行社会信用体系建设等一系列措施都可以为基层社会治理提供有力的制度支持。
只有在制度上不断完善，才能更好地激发基层社会治理的活力和创造力。
要强化法治观念。
在基层社会治理中，法治观念的树立至关重要。
只有让居民明白法律的重要性，自觉遵守法律规定，才能保障社区内的秩序稳定和井然有序。
政府应该通过宣传教育和法治文化建设，提高社区居民的法治意识和法律素养，让法治观念深入人心。
深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局是一项长期而复杂的工作。
需要政府、社会组织和居民共同努力，形成合力。
新时代的枫桥经验对当前中国社会治理的意义
新时代的枫桥经验对当前中国社会治理的意义新时代是我国社会发展的关键时期，面临着前所未有的挑战与机遇。
在这个大背景下，枫桥经验以其独特的价值理念和丰富的实践内涵，为当前中国社会治理提供了有益的启示和借鉴。
枫桥经验的核心内涵可以概括为民众自治、社会调解和共建共治共享。
首先，民众自治是枫桥经验的基础，它强调充分发挥基层群众的主体作用，通过自我管理、自我服务、自我教育，实现基层社会的和谐稳定。
其次，社会调解是枫桥经验的关键，它主张通过法治手段和非诉讼方式，预防和化解社会矛盾，维护社会公平正义。
最后，共建共治共享是枫桥经验的目标，它倡导全社会共同参与社会治理，实现发展成果全民共享。
在新时代，枫桥经验在我国社会治理中得到了广泛的应用和实践。
基层社会治理创新不断推进，各地积极探索具有中国特色的基层治理模式，如网格化管理、智慧社区等。
同时，枫桥经验在矛盾化解和信访工作中发挥了重要作用，许多地方通过建立矛盾纠纷化解机制，将问题解决在基层，实现了小事不出村、大事不出乡。
此外，枫桥经验还对公共安全与治安管理提供了有益借鉴，如打造立体化社会治安防控体系，提升公共安全水平。
新时代枫桥经验的发展与展望，需要我们坚持以人民为中心，发挥社会组织作用，强化法治意识。
首先，以人民为中心是社会治理的核心，我们要始终把人民群众利益放在首位，努力满足人民日益增长的美好生活需要。
其次，要充分发挥社会组织在社会治理中的作用，鼓励它们参与公共事务，提供多样化、个性化的服务。
最后，强化法治意识，依法治国是社会治理现代化的必然要求，我们要加强法治宣传和教育，提高全民法治素养。
总之，新时代的枫桥经验为中国社会治理提供了宝贵的借鉴和启示。
弘扬新时代“枫桥经验”推进基层社会治理法治化
弘扬新时代“枫桥经验”推进基层社会治理法治化新时代是一个充满挑战和活力的时代，而基层社会治理作为社会稳定的重要保障，如何推进法治化成为我们面临的重要课题。
正如习近平总书记所强调的，要弘扬“枫桥经验”，不断创新基层社会治理，加强法治建设，为人民群众营造法治化环境。
“枫桥经验”源于我国古代著名文学作品《枫桥夜泊》，描述了一位寻觅失散子女的父亲，在枫桥上遇到好心人的故事。
这个故事所强调的是人与人之间的和睦相处，社区居民的互助精神。
弘扬“枫桥经验”，就是要在基层社会治理中注重发掘、培育和弘扬社区居民之间的信任和合作精神。
推进基层社会治理法治化，首先需要加强法律意识和法律知识的普及。
通过开展法律讲座、宣传活动等形式，提高居民的法律素养，增强对法治的充分认识，从而提高社区居民的法律意识和法律素质。
此外，还可以建立和完善社区法律服务体系，为居民提供便捷的法律咨询和解决方案。
其次，要推动社区居民参与社会治理的积极性。
社区是基层治理的核心，社区居民是基层治理的主体，他们对社区事务的参与和管理至关重要。
因此，要加强社区居民的参与意识，鼓励他们积极参与社区事务的决策和管理，提高社区居民对社会治理的参与度。
第三，需要加强社区居民自治组织的建设。
社区居民自治组织是社区居民自行组织起来管理社区事务的重要机构，加强社区居民自治组织的建设，有助于提高社区居民自我管理、自我教育、自我服务的能力。
同时，也可以通过建立居民议事机构、居民代表制度等，为居民提供参与社区治理的渠道。
最后，要加强对基层社会治理的监督和考核。
在推进基层社会治理法治化的过程中，必须加强对基层社会治理工作的监督和考核，发现问题及时纠正，确保社区事务能够按照法律规范进行，保障居民权益得到有效保护。
新时代的基层社会治理要求我们更加注重法治化，进一步弘扬“枫桥经验”。
只有加强法律意识和法律教育，推动社区居民积极参与社会治理，强化社区居民自治组织建设，加强对基层社会治理的监督和考核，才能真正实现基层社会治理法治化，为人民群众营造和谐稳定的社会环境。
弘扬新时代“枫桥经验”推进基层社会治理法治化
弘扬新时代“枫桥经验”推进基层社会治理法治化新时代的枫桥经验是指以法治思维和法治方式推进基层社会治理的经验。
这一经验的核心是依法治理、公正执法、广泛参与和有效管理。
弘扬新时代的枫桥经验，可以让我们更好地推进基层社会治理法治化。
首先，依法治理是弘扬新时代枫桥经验的重要内容。
依法治理意味着依照法律规定进行社会管理和社会问题解决，遵循法治原则、公正公平地处理事务。
只有依法执政、依法办事，才能确保社会秩序的稳定和人民利益的最大化。
其次，公正执法是弘扬新时代枫桥经验的关键要素。
公正执法是指执法机关在执行职务时做到公正、公平、公开。
只有公正执法才能有效维护社会稳定，确保公民的合法权益不受侵犯，增强人民群众对法治的信任。
再次，广泛参与是弘扬新时代枫桥经验的重要基础。
广泛参与是指让社会各界积极参与基层社会治理，形成全社会共治的局面。
只有广泛参与，才能充分发挥各方力量，形成共识，共同推进社会治理工作，实现社会治理的可持续发展。
最后，有效管理是弘扬新时代枫桥经验的目标要求。
有效管理是指通过科学合理的管理机制和规范化的管理流程，提高社会治理的效率和质量，实现社会资源的优化配置和社会发展的可持续性。
只有实现有效管理，才能够更好地满足人民群众的需求，推动社会治理的法治化进程。
总之，弘扬新时代枫桥经验是推进基层社会治理法治化的重要途径。
通过依法治理、公正执法、广泛参与和有效管理，可以实现基层社会治理的法治化，为社会的稳定和人民的福祉做出更大的贡献。
同时，需要深入研究枫桥经验的实施路径和具体措施，不断总结和完善基层社会治理的法治化经验，为社会治理体系的现代化建设提供有力支撑。
弘扬新时代的枫桥经验是当前社会治理的重要任务之一。
在推进基层社会治理法治化的过程中，需要更加深入地研究和探索相关的问题，建立和完善相应的制度机制，为构建法治社会提供有力支撑。
首先，要加强基层社会治理的法治意识。
法治意识是公民和组织遵守法律、维护法律尊严的意识形态基础。
深化“枫桥经验”实践,打造基层社会治理新格局
深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局“枫桥经验”是指中国江苏省苏州市吴江区枫桥镇在基层社会治理中的一种先进经验。
这种经验的核心理念是通过政府、居民和社会组织的协作，建立了一种多方参与、民主运作的基层社会治理模式。
这种模式既符合中国国情，也适应于全球化时代的社会变革。
今天，越来越多的地方把“枫桥经验”作为参考，以此打造基层社会治理新格局。
以下是一些关于如何深化“枫桥经验”实践的思考。
一、加大政府投入政府是基层社会治理的核心组织者。
在“枫桥经验”中，政府起到了引领和协调作用。
因此，政府应该加大在基层社会治理方面的投入，提升基层治理的基础设施建设和服务质量。
政府还应该提高机构和人员的水平，培训基层干部的业务素质和服务能力。
政府应该加强与社会组织和居民之间的联系，建立有效的信息沟通机制，及时反馈社情民意和热点问题。
二、加强社会组织建设社会组织是基层社会治理的宝贵资源。
社会组织不仅可以为居民提供公共服务，而且还可以成为政府与居民之间沟通的桥梁。
政府应该加强社会组织的培育和管理，鼓励组织成员积极参与基层治理。
政府还应该提供必要的政策支持和经费保障，促进社会组织的研究和创新，促进更多的社会组织融入到基层社会治理中。
三、推进社会化管理社会化管理是“枫桥经验”取得成功的重要原因。
社会化管理是利用社会运作的机制和方式实现治理目标，包括发挥市场机制作用、推动公益事业发展和促进法治建设等。
政府应加大对社会化管理的支持力度，并且加强监管和评估机制。
同时，政府应该积极培育社会化管理的新模式和新机制，探索一种更好的治理路径。
四、营造和谐社会环境一个和谐稳定的社会环境对于基层治理起着至关重要的作用。
政府应该加强社会信用体系建设，加强对社会公德和道德规范的宣传，提高社会责任意识。
建立和谐的治安环境是基层社会治理的必要前提，因此要加强公安、卫生、环保等公共服务领域的治理力度，提高基层治理的安全稳定水平。
总之，基层社会治理是保障人民群众利益和维护社会稳定的重要手段。
学枫桥经验心得体会
学枫桥经验心得体会正文：学枫桥经验心得体会我作为一名热衷于社会工作的志愿者，最近有机会深入学习了枫桥经验，这是一次非常有意义的学习过程。
枫桥经验是我国上世纪五十年代在浙江省绍兴市枫桥镇开展的一次成功的社会治理实践，其核心理念是以人民为中心，充分发挥人民群众的主体作用，通过群众自治、矛盾调解、治安管理等方式，实现了社会的和谐稳定。
在学习枫桥经验的过程中，我深受启发，下面将从三个方面谈谈我的心得体会。
枫桥经验强调了群众自治的重要性。
在枫桥经验中，群众是治理的主体，他们通过自己的自治组织，参与到社会治安、矛盾调解等工作中，实现了自我管理、自我教育、自我服务。
这种群众自治的模式，不仅使群众得到了锻炼，提高了他们的社会责任感，也使社会问题得到了及时有效的解决。
在我看来，这种群众自治的模式，对于当前我国社会治理的创新有着重要的借鉴意义。
在我国，随着城市化进程的加快，社区治理面临着越来越多的挑战。
如果我们能够借鉴枫桥经验，充分发挥社区居民的主体作用，推动群众自治，那么不仅可以提高社区治理的效率，也可以增强社区居民的归属感和幸福感。
枫桥经验注重矛盾调解，实现了社会的和谐稳定。
在枫桥经验中，矛盾调解是一项重要的工作，通过调解矛盾，避免了矛盾的激化，保持了社会的稳定。
我认为，这种注重矛盾调解的做法，对于当前我国的社会治理有着重要的启示。
在我国，随着社会的发展，各种社会矛盾也不断涌现。
如果我们能够借鉴枫桥经验，注重矛盾调解，那么不仅可以减少社会矛盾，也可以提高社会的和谐程度。
枫桥经验注重治安管理，实现了社会的安定有序。
在枫桥经验中，治安管理是一项重要的工作，通过严格的治安管理，实现了社会的安定有序。
这种治安管理的方式，对于当前我国的社会治理有着重要的借鉴作用。
在我看来，我们可以借鉴枫桥经验，通过加强治安管理，提高社会治理的水平，实现社会的安定有序。
申论范文大全：借鉴枫桥经验,创新社会治理
申论：借鉴枫桥经历，创新社会治理申论：借鉴枫桥经历，创新社会治理2023年，我国GDP已经打破92万元人民币，影响社会稳定与持续开展的不稳定因素也将逐渐暴露出来。
因此，要按照党中央、国务院的要求，高度重视社会治理工作。
当前，要亲密结合我国实际，充分借鉴枫桥经历，着力推进社会治理创新。
创新社会治理，要把矛盾化解在基层。
枫桥经历告诉我们：社会治理创新，必需要牢牢树立将矛盾化解在基层的思想，及时调解人民内部矛盾，满足人民群众的合理要求。
要建立社会化大调解格局，实在维护社会稳定，让人民群众过上幸福开心的日子。
社会治理多一条方法、多一条路子，人民就会少一些忧难，多一些满足，社会就会多一份稳定，多一点阳光。
要进一步丰富社会治理手段和方式方法，大力创新社会治理体制机制，让治理思路更加开阔，治理方法更加灵敏，治理措施更加多样，才能解决社会治理中的新问题，满足人民群众的新需求。
创新社会治理，要重视发挥群众作用。
要按照“政府主导，社会协调，群众参与”的思想，将广阔人民群众和社会性社会调节组织吸收到社会治理中来，充分发挥其积极作用，这也是枫桥经历的重要一条。
要大力培育和扶持社会组织，引导公民和社会组织参与社会事务的治理，为群众提供更多的效劳，这也是转变政府职能、建立效劳型政府的需要。
从单一的行政管理转变到社会共治，让社会组织直接面对群众，引导群众，充分发挥社会力量，由“被动治理”变为“人人参与”，可以充分激发参与热情。
创新社会治理，要关注社会弱势群体。
没有弱势群体的小康，就没有全面的小康;不关爱弱势群体的切身利益，就不可能有安定团结的大好场面。
在社会治理创新上，要关注流动人口特别是弱势群体的合法权益与合理诉求，让流动人口可以更好地融入当地生活。
在流动人口参与城市建立的大潮中，社会治理由“管制”转变为“效劳”，由“歧视”转变到“重视”，构建从根底设施到效劳机构的全方位社会效劳，让流动人口在新的环境中也可以安居乐业，以城为家，才能真正的激发他们工作、生活的热情，真正的参与到社会建立中来，自觉维护城市、社会的安康开展。
浅谈枫桥经验与基层社会治理
浅谈枫桥经验与基层社会治理随着社会经济的快速发展，基层社会治理越来越成为一个人口数量众多、社会问题繁多的城市面临的重要问题。
如何有效地管理基层社会，促进和谐稳定的发展，枫桥经验无疑给我们提供了一个成功示范。
本文将从三个方面浅谈枫桥经验与基层社会治理。
一、什么是枫桥经验枫桥经验是指1978年至1983年间在江苏省苏州市吴中区的枫桥镇——一个面积不到10平方公里的小地方发生的社会现象。
在这个地方基层社会治理机制运行良好，维护着社会的和谐稳定。
这是由基层组织、个人、家庭、企业等各方面的联合治理所实现的。
枫桥经验的成功经验可以归纳为以下三个方面：1.因地制宜，推行针对性政策。
针对不同的地方和问题，采取不同的措施，因地制宜。
比如，枫桥经验中试点推行了务工联合体，直接将旅游产业与农业相结合，增加了农民收入，推动了乡村经济发展。
2.建设有效的社会治理机制。
在枫桥经验中，建立了集体治理的模式。
当地居民通常都是自己的亲戚、邻居或同乡；他们通过共性利益的结合形成一个群体，从而组成了一个自治组织。
这些组织成员思想上高度统一，在社会治理中有着较高的积极性和主动性。
3.依托互信和文化共识，有利于促进系统治理。
枫桥经验中讲究“府谷事一起，可快可省，百戏相聚，悦目和谐。
五行之胜，齐办民间，诸侯死而不薨。
”意思是齐心协力，比起一个个单独的工作更快、更省；广泛的娱乐活动和丰富的文化传统也可以促进人与人之间的互动和社会和谐。
二、基层社会治理的重要性社会治理是指一条有序的、公正的、有权威的社会生活的发展路径和途径，涵盖了国家、地方、社区，以及个人、企业等诸多方面。
其中的每一方都需要积极推进基层社会治理的项目，以此提高国家治理的效率，以此保证治理的合理性。
基层社会治理是一项非常重要的工作。
在全国范围内，基层社会治理是所有政策和规划的基础，为国家其他部门和全球化经济奠定了坚实的基础。
同时，基层社会治理决定这个地区经济、民生、社会、文化等方面的发展和乡村社会稳定。
“枫桥经验”对网络社会治理的创新启示
“枫桥经验”对网络社会治理的创新启示“枫桥经验”告诉我们，在网络社会治理中需要注重参与。
网络社会的特点是信息的广泛传播和参与者的众多性，因此社会治理者需要借助互联网技术，鼓励更多的人参与到社会治理中来。
枫桥街道开展了一系列的公民参与活动，如居民议事会、社区志愿者服务等，吸引了更多的居民踊跃参与公共事务的讨论和决策。
在网络社会治理中，我们也需要建立起开放、包容的参与平台，吸引更多的民意参与者，推动社会治理的民主化和透明化。
“枫桥经验”提醒我们要关注协同治理。
在互联网时代，信息流动迅速，社会问题也变得越来越复杂。
单一的治理体制往往无法有效解决各种社会问题。
枫桥街道注重建立起政府部门、社区组织、企业和公民等多方参与的协同治理机制，形成了一种多元化的社会治理网络。
这种协同治理机制有效地整合了各方的资源与力量，共同应对社会问题，推动社会治理的协同发展。
我们在网络社会治理中也需要注重建立起多元参与、多方合作的协同治理机制，形成政府、企业、社会组织和公民等多方参与的社会治理网络。
“枫桥经验”提出了“法治治理”的理念。
在互联网时代，网络空间的异常活跃也带来了一些新的社会问题，如网络诈骗、网络谣言等。
这些问题的治理有时候需要借助法律手段来进行。
枫桥街道注重了推进社会治理的法治化进程，强调了依法治理的理念，加大了执法力度和治理力度。
我们在网络社会治理中也需要重视法治的建设，为网络社会治理提供有力的法律支持，使网络社会治理更加规范和有序。
“枫桥经验”强调了“关爱治理”的重要性。
在互联网时代，社会治理不仅仅是简单的问题解决，更需要关注到居民的精神需求和社会的人文关怀。
枫桥街道在推进社区治理的也注重了公共服务的提供，关心居民的精神生活，关注弱势群体的利益保障。
在网络社会治理中，我们也需要注重注入更多的社会情怀和人文关怀，从而实现对社会成员全面、多角度的关爱治理。
“枫桥经验”给予了我们在网络社会治理中许多创新的启示。
在互联网时代，我们需要注重参与、关注协同治理、重视法治建设和强调关爱治理，为网络社会治理提供一些新的思路和方法。
坚持和发展枫桥经验的意义
坚持和发展枫桥经验的意义引言枫桥经验是指中国江苏省常熟市枫桥镇积累的一套基层民主治理实践经验，被广泛认为是中国基层民主建设的成功典范。
坚持和发展枫桥经验对于推进民主治理、促进社会发展具有重要意义。
本文将从多个方面阐述坚持和发展枫桥经验的意义。
1. 推动民主治理1.1 加强公民参与枫桥经验注重发挥公民的主体作用，通过社区居民议事会、志愿者服务等形式，激发了广大居民的参与热情，推动了社区治理的民主化进程。
坚持和发展枫桥经验可以进一步加强公民参与，提高社区居民对事务管理的积极性和责任感。
1.2 建立有效沟通机制枫桥经验倡导政府与居民之间建立起良好的沟通机制，通过议事协商、听证会等方式，使政府能够更好地了解居民需求，并及时采取措施解决问题。
坚持和发展枫桥经验可以促进政府与居民之间的有效沟通，增强政府的决策科学性和民意的合理性。
1.3 提升社区自治能力枫桥经验鼓励社区居民参与社区事务管理，并通过选举、监督等方式使社区自治得以实现。
坚持和发展枫桥经验可以进一步提升社区自治能力，增强居民对自身事务的管理能力和责任感，推动社会治理体系更加平衡、公正、有效。
2. 促进社会发展2.1 增强创新活力枫桥经验鼓励居民参与社区建设，并提供创业支持，激发了广大居民的创新活力。
坚持和发展枫桥经验可以进一步增强创新活力，在推动科技创新、文化创意等方面取得更好成果，促进社会经济发展。
2.2 构建和谐社会关系枫桥经验注重维护社会稳定，通过公正公平的决策机制、纠纷调解等方式，构建了和谐的社会关系。
坚持和发展枫桥经验可以进一步促进社会和谐，减少社会矛盾，提高社会治理的稳定性和可持续性。
2.3 促进资源优化配置枫桥经验注重资源优化配置，通过社区居民议事会等机制，实现了资源的合理分配和利用。
坚持和发展枫桥经验可以进一步促进资源优化配置，提高资源利用效率，推动经济可持续发展。
3. 推广经验3.1 增强可复制性枫桥经验作为一种成功的基层民主治理模式，在其他地区具有较强的可复制性。
新时代枫桥经验对当前中国社会治理的意义
新时代枫桥经验对当前中国社会治理的意义摘要：一、引言1.新时代背景介绍2.枫桥经验概述二、枫桥经验的核心内涵1.群众路线2.矛盾不上交3.自治、法治、德治相结合三、新时代枫桥经验对中国社会治理的启示1.提升基层治理水平2.创新社会治理方式3.充分发挥人民群众的主体作用四、新时代枫桥经验在实践中的应用1.案例一：疫情防控中的社会治理2.案例二：基层矛盾化解与调解五、新时代枫桥经验对社会治理的未来展望1.推动社会治理体系现代化2.构建共建共治共享的社会治理格局六、结论1.新时代枫桥经验的重要性2.对中国社会治理的积极影响正文：新时代枫桥经验对当前中国社会治理的意义随着新时代的到来，我国社会面临着诸多挑战与变革。
在这个大背景下，枫桥经验作为中国特色社会主义制度的重要组成部分，其内涵和价值愈发凸显。
新时代枫桥经验不仅为当前中国社会治理提供了有益的启示，而且在实践中发挥着重要作用。
本文将从新时代背景、枫桥经验的核心内涵、对中国社会治理的启示、实践中的应用以及未来展望等方面展开论述。
一、引言1.新时代背景介绍新时代是我国发展的关键时期，面临着世界政治、经济、科技等多方面的挑战。
在这个背景下，社会治理成为国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。
回顾历史，总结经验，为新时代社会治理提供有益借鉴具有重要意义。
2.枫桥经验概述枫桥经验，源于浙江省绍兴市柯桥区枫桥镇，始于上世纪50年代。
它是一种以群众路线为核心，矛盾不上交、自治、法治、德治相结合的社会治理模式。
历经几十年发展，枫桥经验已成为中国特色社会主义制度的重要组成部分，具有广泛的影响力和示范作用。
二、枫桥经验的核心内涵1.群众路线群众路线是枫桥经验的生命线。
通过深入了解群众需求，充分发挥人民群众的主体作用，实现社会治理与群众利益的紧密联系。
2.矛盾不上交枫桥经验强调将矛盾化解在基层，不上交、不扩大。
通过创新调解方式，建立健全调解机制，将矛盾化解在萌芽状态。
3.自治、法治、德治相结合枫桥经验倡导自治、法治、德治相结合的社会治理模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近期,滑县认真贯彻落实习近平总书记重要指示精神，积极探索社会治理新思路、新举措，推进新时代“枫桥经验”——“三治融合”模式落地生根，率先打造了滑县枣村乡在深化“三治融合”工作方面的典型案例，以形成乡级政府治理、社会调节、居民自治的良性互动的局面。
“枫桥经验”的历史脉络和精髓
“枫桥经验”始于1963年，其旨在妥善处理社会治安综合治理的问题，经验的主要内容是“发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决；实现捕人少，治安好”。
毛主席当年在了解到“枫桥经验”之后，非常重视，亲笔作出了如下批示：“要各地仿效，经过试点，推广去做。
”55年来，“枫桥经验”不仅为枫桥镇、浙江省，乃至全国相关工作提供了宝贵的借鉴和参考。
2018年11月12日，在浙江绍兴举行的纪念毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”55周年暨习近平总书记指示坚持发展“枫桥经验”15周年大会上，习近平总书记就坚持和发展“枫桥经验”作出重要指示，各级党委和政府要把“枫桥经验”坚持好、发展好，把党的群众路线坚持好、贯彻好。
新时代“枫桥经验”的主要内容是在开展社会治理中实行“五个坚持”，即：坚持党建引领，坚持人民主体，坚持“三治融合”，坚持“四防并举”，坚持共建共享。
枣村乡“三治融合”的先进做法
枣村乡位于滑县东北部，距县城10公里，总面积85平方公里，耕地面积9.1万亩，共辖37个行政村，42个自然村5.1万余人。
近年来，在各级党委、政府的坚强领导下，乡村两级干部共同努力，学习新时代“枫桥经验”的典型——即自治、法治、德治合一“三治融合”的桐乡经验，使得枣村乡的各项社会事业实现了健康持续发展。
全乡社会大局和谐稳定，人民群众幸福感不断提升，特别是综治信访、平安建设等工作都处以全县领先行列。
其中，综治信访、平安建设等工作连续3年被安阳市委、市政府评为先进乡镇；连续六年被滑县县委、县政府评为先进单位；党的十九大召开期间，还被县委、县政府评为“维稳信访先进集体”。
他们的先进做法是：
抓组织建设，健全体制机制。
乡党委成立了由党委书记任组长，乡长及主抓副职任副组长，相关部门一把手为成员的“三治融合”工作领导小组，在各村设立了由村两委干部和村内德高望重的老党员、老干部担任成员的民调小组。
同时，建立健全了例会制度、通报制度等规章制度，为此项工作的成功开展奠定了坚强的组织基础和制度保障。
抓阵地建设，强硬件支撑。
投资10万余元高标准建设了枣村乡综治中心，购买了电脑、电话、办公桌椅等设备，并专门设置了人民调解室。
在40个行政村建设了标准化综治中心，同时配有村内民调室，同步实现了乡、村两级“三治融合”阵地配置建设，为扎实做好“三治融合”工作提供了强大的硬件支撑。
抓排查调解，确保大局稳定。
进一步整合了乡派出所、司法所、信访办、土地所、武装部等相关部门力量，健全了人民调解、司法调解、行政调解三调联动工作机制，全乡形成了统一接访、归口办理，统一归档、统一督办的工作格局，
学习“枫桥经验”，推进社会治理
—— 周 霞 ——
作为148万人口的豫北农业大县滑县，
如何在新时期基层治理过程中将“枫桥经验”与自身传统农区的治理特点相结合，
在新时代推进社会治理进程中走出一条新的基层治理方法，其经验做法尤为必要。
社会瞭望37
坚持要求各村每半月开展一次矛盾纠纷排查活动。
对于排查出的矛盾纠纷，进行分类，及时化解。
近年来，全乡共排查矛盾纠纷145起，化解140起，化解率为96%，切实实现了小事不出村，大事不出乡，问题不上交。
开展法治、道德教育宣传，提升群众自治水平。
枣村乡司法所、派出所、信访办等部门以“法治宣传月”为契机，通过广播、标语、宣传车、宣传栏等多种形式向群众进行法治宣传教育，切实提高了广大干群的法律意识；依托文明创建活动，积极组织各村开展“两好两孝”“身边好人”“星级文明户”等先进典型评选活动，不断提升基层群众道德自治水平，促进基层社会和谐稳定。
深化“三治融合”存在的问题及建议
以枣村乡为例，在“三治融合”中虽取得了一定的成绩，但存在的问题也很明显且具有普遍性：一是“三治融合”的内生动力不足，由于长期按照上级硬性指标办事，导致群众思维被协商、被决策的现象较重，依赖性、懒惰性强，“政府推一推，群众动一动”，积极性和内生动力不足；二是“三治融合”的主体年龄偏大，大部分村民是“留守老人”“留守妇女”，他们参与协商议事的积极性不高，而少数留守的中青壮年劳动力虽有心参与协商议事，但是话语权不足、信心不足；三是协商议事的水平不高，留守村民知识结构、法律知识、能力、威望普遍不高，再加上事前一些工作如通知、征求意见不到位等问题，造成协商会议上交流的少，议事质量下降，让大家信服的事情少，效果有待提高；四是“人情化”社会弊端突出、协商议事制度化建设缺少具体指导等造成在推广“三治融合”中存在一定的困难，“枫桥经验”推广普及率较低。
对此建议：
以制度建设为基石，构筑协同推进格局。
根据省、市相关要求，结合当地实际，应由政法部门牵头，与司法局、妇联、文明办等相关部门对接协商，制定《自治、法治、德治“三治融合”基层社会治理体系建设推广工程实施方案》,筹建“三治融合”基层社会治理体系建设领导小组，不断完善提高“三治融合”基层社会治理体系制度化建设，逐步实现按制度、按程序、按流程开展“三治融合” 基层社会治理体系模式，切实杜绝“人情化”、指导性不强和协商议事的水平不高等问题，为“三治融合”提供组织保障和推进路径。
以民主法治村创建为载体，提升基层自治水平。
结合美丽乡村建设、乡村振兴战略等工作，持续推进民主法治村创建和亮牌提升工程，帮助修订完善村规民约，规范村级红白理事会章程及内容，积极践行“4+2”工作法，切实发挥村民自治作用，全面提升基层“自治”水平。
以法律服务建设为抓手，推进基层法治建设。
加大法律法规宣传力度，深化村级公共法律平台建设，健全各村(社区)公共法律服务点，积极将法治元素、法治文化充分融入农村日常生活，并利用已建成的农村文化舞台广泛开展群众喜闻乐见的“送法下乡”、文艺会演等法治宣传活动，推动农村文化舞台成为村(居)民学法用法的主阵地。
充分发挥党校教师、律师、人民调解员的作用，以党性教育课、法治课、现场咨询、座谈会等形式提供服务菜单，全面提升广大群众信法、懂法、依法办事能力。
同时，进一步在硬件建设和人员配置上下功夫，切实加强基层人民调解制度化、规范化、年轻化建设，全面提升基层内部解决矛盾纠纷的工作能力，实现将矛盾纠纷最大限度化解在基层的工作要求。
以美丽乡村建设为载体，全面打造浓厚的德治文化氛围。
十九大报告提出实施乡村振兴战略工作要求，在下一步工作中，国家对农村建设的支持力度和资金投入会逐步加大，广大农村要充分结合自身实际，用好用活目前开展的好儿子、孝媳妇、好闺女、孝女婿“两好两孝”评选活动，培育选树一批群众公认、具有示范引领作用的“两好两孝”典型事迹，编排一批具有当地特色的美德宣传节目，大力弘扬传统美德，进而形成良好的家风、村风和民风，降低矛盾发生率。
要求各村主要以新时代孝道文化、选树的德育典型家庭或个人及中国传统孝道美德为主题，打造一个主题鲜明、图文并茂、以德育人、以德治村的德治文化广场或德治文化墙，并通过文化广场等阵地作用，以德治宣讲、说唱等群众喜闻乐见的各种宣传形式，讲好各村故事，展示良好形象，全面营造浓厚的“德治”文化氛围，为积极引导广大群众向善、向好起到潜移默化的良好效果。
（作者系中共滑县县委党校讲师、河南省第二批青年理论宣讲专家）
社会瞭望38。