NO与植物抗逆的关系

合集下载

NO与植物抗逆的关系

NO与植物抗逆的关系

文献综述题目NO与植物抗逆性研究学院生命科学技术学院学号107330902034专业发育生物学班级09级研究生姓名安梅指导老师赵兴绪2011年12月NO与植物抗逆性研究安梅甘肃农业大学生命科学技术学院,甘肃兰州730070弗奇戈特、伊格纳罗和穆拉德等因在动物NO信号途径的突出贡献而获得1998年诺贝尔生理学医学奖。

NO不仅调节动物的生理过程如平滑肌的松弛、免疫调节和细胞凋亡等(Schmidt and Walter,1994),也参与调节植物的生理过程,早在1979年就已经发现植物可以释放NO及NO对植物生长的促进作用(Anderson and Mansfield,1979和Klepper,1979)。

直到Delledonne等(1998)和Durner(1998)的2篇描述NO对植物防御反应作用的文章发表后,NO植物学的研究才引起国际植物学界的密切关注,一些有关NO在植物中作用的文章也相继出现。

1. NO的理化性质及其来源NO是一种气体自由基,在π2轨道上具有未配对的电子,容易得到或失去一个电子,因而能以一氧化氮自由基(NO.)、亚硝酸正离子(nitrosonium cation,NO+)和硝酰自由基(nitroxyl radical,NO-)3种形式存在(Wojtaszek,2000)。

NO微溶于水(0.047cm3/ cm3H2O,20℃,1 atm),铁盐可以增强其水溶性,无论是在细胞的水溶性的原生质还是在脂溶性的膜系统,NO都能扩散移动(Anderson and Mansfield,1979)。

因此,NO一旦产生,就很容易在细胞内和细胞间扩散。

NO在植物中的半衰期为3-5s(Henry et al.,1997;Tuteja et al.,2004),比其他的活性氧长的多。

NO能与O2快速反应生产NO2,然后快速降解为硝酸根离子(NO3-)和亚硝酸根离子(NO2-)。

NO广泛存在于生物体内(臧梦维等1996),是一种细胞间和细胞内信息传递的信使分子。

一氧化氮信号通路在光合作用中的生物学功能

一氧化氮信号通路在光合作用中的生物学功能

一氧化氮信号通路在光合作用中的生物学功能一氧化氮(NO)是一类重要的信号分子,在生物体内发挥着广泛的生物学功能。

近年来,人们发现NO信号通路在植物光合作用中也具有重要的作用,并且探索了其在光合作用中的具体功能和机制。

1. NO信号通路在光合作用中的基本原理在光合作用中,光能被植物叶绿体吸收后,通过一系列酶促反应将二氧化碳和水转化为有机物质和氧气。

NO信号通路在该过程中起到了调节作用。

NO通过与叶绿体内膜的质子泵体系相互作用,降低了内膜的电位差,减少了质子泵的活性,抑制了ATP合成和光合作用的速率。

此外,NO还可以调节植物叶绿体中的多种酶活性,如Rubisco(植物最主要的酶,参与光合作用的发生和碳固定)、PsbO(参与产氧复合体的组成和光合产氧反应的进行)等,从而影响光合作用系统的稳定性和效率。

2. NO信号通路在植物的生长和发育中的作用在植物的生长和发育过程中,NO信号通路同样发挥着重要作用。

NO通过抑制植物中的超氧化物歧化酶(SOD)活性,降低了PLD(磷脂酶D)的产物产生,从而调节了植物细胞膜的脂质组成和质量。

此外,NO还可以通过影响植物细胞中的Ca2+浓度,调节细胞内信号传递和细胞分裂、生长等重要生理过程。

3. NO信号通路与其他生理活动的交互作用NO信号通路与其他生理活动之间存在着复杂的交互作用。

例如,NO在植物抗逆、抗病等过程中发挥重要作用。

在植物干旱、高盐等胁迫条件下,NO可以通过调节质膜通量、根系生长等方式,提高植物的耐受性。

此外,NO还可通过激活植物的SA(水杨酸)途径、下调Jasmonic Acid(JA)途径、参与植物的细胞死亡等机制,提高植物的抗病性。

4. 总结综上所述,NO信号通路在植物的光合作用中具有重要的生物学功能。

通过抑制叶绿体内膜上的质子泵活性、调节酶活性等方式,NO对植物光合作用的效率和稳定性产生着调节作用。

此外,NO还可以参与植物的多种生理过程,包括植物的生长、发育、抗逆、抗病等。

一氧化氮对园艺植物的生理作用及其应用前景

一氧化氮对园艺植物的生理作用及其应用前景

2021年第10期现代园艺一氧化氮对园艺植物的生理作用及其应用前景胡书明,吴春燕*,冉胜祥,王洪伟(吉林农业大学园艺学院,吉林长春130118)摘要:综述了植物NO的来源、NO对园艺植物的生理作用和外源NO对缓解蔬菜作物低温胁迫的研究,并对今后的研究利用外源NO气体缓解蔬菜作物冷害和冻害,提高蔬菜作物产量做出了展望。

关键词:外源NO;低温胁迫;抗逆性;园艺植物;缓解效应一氧化氮是一种气体小分子,在动植物体内常常作为信号分子参与到许多重要的生理过程中,广泛参与植物的生长发育、抗逆、信号转导及抗病防御反应等生理过程中。

近年来,由于分子生物学的发展,NO作为调节植物生命活动和信号转导的重要元素成为生物学领域的研究热点之一。

有研究表明,NO与园艺作物生长发育过程中的种子萌发、根系发育、气孔运动、果实的成熟等生理过程具有显著影响,以及在生理指标中超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、过氧化物酶(peroxidase,POD)、过氧化氢酶(catalase,CAT)的活性以及叶绿素[1]的合成也发挥着积极作用。

园艺作物在极端温度、盐害、干旱、重金属和弱光等非生物胁迫的作用下,NO作为作物体内的内源信号分子,进行调节与反馈,发挥着信号分子的作用。

1植物NO的来源NO在植物体内的合成是一个复杂的生理生化的变化。

植物体内NO的来源途径多样,目前已知的NO 在植物体内的合成途径主要包含酶促反应(enzymatic reaction)和非酶促反应(no-enzymatic reaction)2种途径,其中酶促反应途径主要包含一氧化氮合酶(nitric oxide synthase,NOS)途径、硝酸还原酶(nitrate reductase,NR)途径,以及近年来发现的黄腺嘌呤氧化还原酶(XOR)途径和亚硝酸还原酶(NiR)途径。

由NOS介导的NO合成途径,最早在动物细胞内发现,近年来,在植物中也证实了NOS的存在,有研究发现,利用动物NOS 抑制剂能够显著抑制植物细胞质中的NO的产生[2]。

植物中的一氧化氮信号通路及其应用

植物中的一氧化氮信号通路及其应用

植物中的一氧化氮信号通路及其应用植物作为一种独立的生命体,在其生长发育和抗逆能力中都需要一系列信号通路的调控。

其中,一氧化氮(NO)信号通路是近年来备受关注的话题。

NO信号通路广泛存在于植物体内,可以通过其在氮代谢、果实发育和植物光合作用方面的作用体现。

NO的来源和在植物中的作用NO是一种重要的气体信号分子,广泛存在于植物体内。

NO主要由三种途径产生,分别是通过NO合成酶催化亚硝酸盐(NO2-)和还原型谷胱甘肽(GSH)生成的差别,通过抑制NO生成酶的活性抑制NO的降解而生成NO。

在植物中,NO信号通路广泛存在于许多生理过程中。

例如,在果实发育中,NO被认为可以促进果实发育和色泽转化,因为它可以调节果实中多种生长素的含量以及抵抗果实衰老的过程。

此外,在氮代谢中,NO通路也可以调节氮素的吸收、运输和利用,并在植物光合作用过程中起到刺激作用。

NO信号通路的相关蛋白NO信号通路始于NO产生,并由NO与目标蛋白结合,并使其发生乙酰基化或亚硝基化反应,进而激活或抑制它们的活性。

NO信号通路中的基本元素包括NO产生酶、NO扩散途径和NO作用靶蛋白等。

NO的产生通常由NO合成酶调节,它通过将亚硝酸盐还原为NO,从而在植物体内显著增加NO浓度。

NO的扩散途径也是NO信号通路的重要组成部分,通常它可以通过细胞膜中的与NO反应的蛋白和细胞间隙的扩散来完成。

此外,在NO信号通路中,NO作用的靶标蛋白也是至关重要的。

它们通常是其他蛋白质、酶或RNA等,可以通过与NO结合或乙酰基化或亚硝基化等作用调节它们的生物学功能。

NO信号通路的应用NO信号通路在许多领域如植物抗逆性、氮代谢、果实发育和药物开发等领域中具有广泛的应用价值。

在植物抗逆性中,NO信号通路被认为是一个重要的调控因子。

研究表明,NO 可以调节植物中多种抗逆酶的活性,提高植物的抗氧化能力和耐盐性等,因此,可以提高植物对环境胁迫的适应性。

在氮代谢中,NO信号通路可以调节植物对氮素的吸收、运输和利用,从而改善氮素的利用效率。

《外源NO对盐胁迫下紫花苜蓿生理性状的调控效应》范文

《外源NO对盐胁迫下紫花苜蓿生理性状的调控效应》范文

《外源NO对盐胁迫下紫花苜蓿生理性状的调控效应》篇一一、引言盐胁迫是农田生态系统中的重要问题之一,它不仅影响了农作物的生长和产量,还可能对土壤生态系统的稳定性产生深远影响。

紫花苜蓿作为一种重要的豆科作物,其耐盐性及在盐胁迫下的生理响应机制一直是研究的热点。

近年来,一氧化氮(NO)作为一种重要的信号分子,在植物应对逆境胁迫中发挥了重要作用。

因此,研究外源NO对盐胁迫下紫花苜蓿生理性状的调控效应,对于提高紫花苜蓿的耐盐性,促进其生长和产量具有重要意义。

二、材料与方法本实验选用紫花苜蓿作为研究对象,设置不同浓度的NaCl 溶液模拟盐胁迫环境,同时以喷施外源NO的条件下,对比观察其生理性状的改变。

采用盆栽种植、土壤培养的方法,进行一系列的实验操作。

通过测量并记录相关生理指标的数值变化,分析外源NO对紫花苜蓿生长及生理性状的影响。

三、实验结果(一)盐胁迫对紫花苜蓿的影响在盐胁迫下,紫花苜蓿的生长受到显著抑制,其生物量、叶绿素含量等生理指标均出现不同程度的下降。

这表明盐胁迫对紫花苜蓿的生长产生了负面影响。

(二)外源NO对紫花苜蓿的调控效应1. 对生长的调控:在盐胁迫下,喷施外源NO的紫花苜蓿生物量明显高于未喷施的对照组,表明外源NO对紫花苜蓿的生长具有明显的促进作用。

2. 对叶绿素含量的影响:喷施外源NO的紫花苜蓿叶绿素含量相对较高,这有助于维持光合作用的正常进行。

3. 抗氧化酶活性的变化:外源NO的喷施能提高紫花苜蓿抗氧化酶(如超氧化物歧化酶、过氧化氢酶等)的活性,从而增强其抗逆能力。

4. 离子平衡的调节:外源NO的喷施有助于维持紫花苜蓿体内离子平衡,减少盐离子对细胞的毒害作用。

四、讨论根据实验结果,可以得出以下结论:在盐胁迫下,外源NO 对紫花苜蓿的生长具有显著的促进作用,这可能与NO调节了紫花苜蓿的生理代谢、抗氧化能力及离子平衡等有关。

NO作为一种信号分子,在植物应对逆境胁迫时发挥了重要的调控作用。

此外,NO还能提高抗氧化酶的活性,有助于抵抗由盐胁迫引起的氧化损伤。

浅谈一氧化氮及其应用前景

浅谈一氧化氮及其应用前景

浅谈一氧化氮及其应用前景作者:范为群来源:《硅谷》2009年第08期[摘要]一氧化氮(NO)是生物体内一种作用广泛而性质独特的信号分子,它不仅对动物的神经系统、循环系统、消化系统等有着重要的调节作用,而且也参与植物生长发育的许多过程,如种子萌发、下胚轴伸长、根生长、细胞凋亡以及植物抗逆反应等。

[关键词]一氧化氮(NO) 信使分子调节中图分类号:TQ17文献标识码:A文章编号:1671-7597(2009)0420004-01一、NO的最初发现、制取及特性NO系无色有毒气体,由氮气和氧气在电火花或高温作用下形成,更便利的方法是由稀硝酸与铜或汞反应制取。

约在1620年,比利时科学家J.B.Van海尔蒙特首次制出一氧化氮。

1772年,英国化学家J.普利斯特利对其进行了研究,并称之为“亚硝气”。

一氧化氮在-151.8℃液化,-163.6℃固化。

固态和液态NO均为蓝色。

此气体几乎不溶于水。

一氧化氮是少数几个含有奇数电子的稳定化合物之一,它可获得或失去一个电子形成离子NO-或NO+,这些离子存在于亚硝酰基中,亚硝酰化合物有点类似于一氧化碳和过渡金属形成的羰基化合物。

工业上,NO的主要用途是制造硝酸。

二、NO的生物学特性一氧化氮具有易扩散、反应性强、性质活泼而很不稳定,生物半衰期很短(约2~3s)等特性,广泛存在于生物体内各组织器官,由血管内皮细胞产生并释放,参与机体内多种生理及病理过程。

在哺乳动物体内NO是由一氧化氮合酶(NOS)催化底物L-精氨酸(L-Arg)经还原型尼克酰胺腺苷二核苷酸磷酸(NADPH)还原而产生的。

神经Casino等用放射标记法进行光谱分析证实NO 的氮原子来于L-精氨酸,氧原子来源于氧气。

NO极不稳定,在有氧和水的环境中仅能存在6~10s,以后很快与亚铁血红素和-SH键结合而失活,其最终代谢产物为亚硝酸盐和硝酸盐[1]。

NO与受体结合后,作用于血管平滑肌细胞可溶性鸟苷酸环化酶,生成第二信使分子(cGMP),导致细胞内钙离子浓度下,从而使血管平滑肌松弛,血管扩张,血压下降。

一氧化氮在植物体内的来源和功能

一氧化氮在植物体内的来源和功能

一氧化氮在植物体内的来源和功能张艳艳;刘友良【期刊名称】《西北植物学报》【年(卷),期】2004(24)5【摘要】Nitric Oxide(NO)is an important active molecule in biology.It is first described as a diffusible multifunctional second messenger in animals since it plays various functions including the relaxation of blood vessels,neurotransmission and defense during immune response etc.It is now being evident that NO is also a ubiquitous signal molecule in plant kingdom.It was proved to participate in many key physiological processes such as growth,development,pathogen defense reaction,programmed cell death,and stress tolerance.Possible sources of NO and the role in signaling transduction,regulating plant development and the responses to stresses are reviewed and some other possible functions of NO in plants are discussed.%一氧化氮(nitric oxide, NO)是生物体内重要的活性分子.NO参与了动物体内血管松弛、神经传递及免疫防御反应等一系列生理功能而被认为是可扩散的多功能第二信使.在植物体内NO也是一种广泛存在的信号分子,参与调节了许多重要的生理过程如生长、发育、抗病防御反应、细胞程序性死亡和抗逆反应.对NO在植物体内的来源、信号转导、调节植物生长发育和对胁迫的响应方面所发挥的作用进行了综述,并讨论了其潜在的一些功能.【总页数】9页(P921-929)【作者】张艳艳;刘友良【作者单位】南京农业大学,生命科学学院,南京,210095;南京农业大学,生命科学学院,南京,210095【正文语种】中文【中图分类】Q945.15【相关文献】1.一氧化氮在植物体内的产生及其生物学功能 [J], 张兰;张彬彬;戚哲民2.植物体内一氧化氮的来源和生理效应 [J], 柯世省3.植物体内一氧化氮合成途径研究进展 [J], 张洪艳;赵小明;白雪芳;杜昱光4.植物体内一氧化氮的来源及其在非生物胁迫中的作用 [J], 李美兰;李德文;祖元刚5.植物体内一氧化氮的来源及其与其它信号分子之间的关系 [J], 刘新;张蜀秋;娄成后因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

盐胁迫下NO和蛋白质S-亚硝基化对番茄幼苗生长发育的影响

盐胁迫下NO和蛋白质S-亚硝基化对番茄幼苗生长发育的影响

摘要一氧化氮(NO)作为重要的信号分子,参与了许多植物的生长发育和抗逆过程。

同时,研究表明NO可以调控一些抗性基因的表达来响应植物的逆境胁迫。

此外,NO还可通过翻译后修饰S-亚硝基化修饰调控靶蛋白活性、亚细胞定位和功能。

本试验探讨了NO和S-亚硝基化通过调控蛋白或差异表达基因参与调控盐胁迫番茄幼苗生长发育的关系。

结果表明:(1)150 mM NaCl处理与对照相比显著抑制了番茄幼苗的株高,叶面积和总根长,其中株高降低了28%。

10 M NO供体GSNO能够明显缓解盐胁迫对番茄幼苗生长的抑制,但加入NO清除剂cPTIO后,NO的对盐胁迫的缓解作用明显减弱。

(2)150 mM NaCl处理下番茄幼苗叶片中NO含量提高了,为对照的两倍,NO的供体可以增强盐胁迫对内源NO含量的诱导作用,比对照增加了193%,而cPITO削弱了盐胁迫诱导生成NO的能力。

同时,盐胁迫和GSNO皆增强了内源SNOs含量、GSNOR活性、GSNOR基因表达和蛋白质S-亚硝基化水平。

(3)利用生物素转换法对发生亚硝基化的蛋白进行质谱分析,盐胁迫下的亚硝基化蛋白数目最多,Control、NaCl、NaCl+GSNO分别鉴定到S-亚硝基化蛋白549个、788个蛋白,680个。

这些S-亚硝基化蛋白主要定位于在叶绿体、细胞质和线粒体三个器官中。

本次实验所鉴定到的S-亚硝基化蛋白主要参与了碳水化合物的运输和代谢、翻译后修饰,蛋白质更新,分子伴侣、翻译,核糖体结构和生物发生、氨基酸转运和代谢等过程;KEGG注释结果表明这些S-亚硝基化蛋白参与了多种信号转导,尤其是MAPK信号通路及胁迫响应信号级联反应。

(4)利用转录组测序分析NaCl处理和GSNO+NaCl处理下差异基因的表达,并对这些基因进行GO和KEGG注释。

GSNO+NaCl处理对比盐胁迫有739个差异表达基因,其中426个基因下调,313个基因上调。

KEGG注释表明这些差异表达基因大多数都参与了于光合作用、牛磺酸代谢、甘油酯代谢、戊糖和葡萄糖酸酯的相互转化、植物MAPK信号通路、植物昼夜节律及植物激素信号转导等过程。

一氧化氮的生物学特性

一氧化氮的生物学特性
❖ 结论:NO是肿瘤血管形成的信号换能器。
NO与肿瘤生长和转移的关系及其 机制
❖ 高浓度NO使肿瘤细胞自身凋亡,而低NO水平 通过许多机制,包括前述的促进新生血管形成, 增加肿瘤血流量,提高细胞浸润性或抑制瘤细 胞凋亡而促进体内肿瘤生长。
❖ 肿瘤细胞或宿主细胞生成NO促肿瘤生长或转 移可能是多种机制的结果。
临床应用前景
❖ NO在体内作用多样、机制复杂,真正把NO与 肿瘤临床治疗结合起来尚需进一步的努力。 相信随着对NO研究的不断深入,探索其与肿 瘤生物学行为之间的关系,必将为NO在肿瘤 基础研究和临床应用方面开辟广阔的前景。
中国学者研究方向
❖ 1)NO在神经信息传递功能中的作用; ❖ (2)NO在心、脑缺血性损伤中的作用; ❖ (3)NO与肝细胞毒性及免疫功能; ❖ (4)NOS的分离纯化及检测; ❖ (5)NO供体化合物的合成, ❖ (6)NO作为自由基的顺磁共振检验。
NOS类型
❖ 神经型(neuronal NOS,nNOS) ❖ 内皮型(endothelial NOS,eNOS) ❖ 诱导型NOS(inducible NOS,iNOS)
NO对肿瘤微循环的影响
❖ NO在维持和调节肿瘤血流、血管舒张及营养 供应方面起重要作用。
NO与肿瘤血管形成关系及其机制
❖ Papapetropoulos等将人脐静脉内皮细胞 (HUVEC)暴露于VEGF致浓度依赖性的cGMP 水平增加,cGMP表明NO生成,L-NAME抑制此 现象。
弗奇戈特、
伊格纳罗、
Ferid Murad 穆拉德
NO的生物学作用
1.参与心血管活动的调控 2.作为中枢神经系统的信使 3.参与免疫及炎症反应和对肿瘤的双重作用 4.在其他系统中进行调节

aba调控途径 -回复

aba调控途径 -回复

aba调控途径-回复aba调控途径是指植物激素aba(abscisic acid)对植物体内各个生长发育过程的调控机制。

aba调控途径主要包括信号传导、调控网络与基因表达。

本文将从这几个方面一步一步回答。

1. 信号传导:aba的信号传导主要通过蛋白质激酶和磷酸酯酶来实现。

aba 结合到植物细胞膜表面的受体蛋白上,引发一系列信号传导反应。

首先,aba受体蛋白通过酪氨酸激酶活性将信号转导给亚细胞器的激酶CIPKs。

然后,激酶CIPKs与激酶CBLs结合,共同调控下游的钙离子离子通道和离子膜转运蛋白,进而在细胞内维持离子平衡,调节细胞内水分。

2. 调控网络:aba调控网络涉及多种信号分子的协同作用,并通过多个信号通路对植物生长发育进行调控。

例如,aba与其它植物激素如赤霉素、乙烯和脱落酸等相互作用,形成复杂的调控网络。

这些激素相互之间的调控作用决定了植物对外界环境的响应能力。

另外,aba还与多种信号分子如ROS(reactive oxygen species)和NO(nitric oxide)等进行交互作用,从而调节植物的抗逆能力。

3. 基因表达:aba通过调控植物体内大量基因的表达来实现对植物生长发育的调控。

aba诱导的基因表达主要通过影响转录因子的活性和配体来实现。

转录因子包括bZIP(basic leucine zipper),bHLH(basichelix-loop-helix)和MYB(myeloblastosis)等家族。

这些转录因子结合到靶基因的启动子区域,激活或抑制靶基因的转录,从而调节植物的生长发育过程。

另外,aba还通过RNA介导的沉默机制对基因表达进行调控。

综上所述,aba调控途径从信号传导、调控网络和基因表达等多个方面对植物的生长发育进行调控。

aba通过与受体蛋白的结合,激活信号传导的级联反应,最终调节细胞内离子平衡和维持水分稳定。

同时,aba还与其它植物激素及多种信号分子相互作用,形成复杂的调控网络,以适应不同的环境条件。

NO在植物中的调控作用

NO在植物中的调控作用

植物学通报 2004, 21 (1): 44 ̄51Chinese Bulletin of BotanyNO在植物中的调控作用①1赵晓刚 1徐张红 1何奕昆② 1张飞雄 2裴真明1(首都师范大学生物系 北京 100037) 2(杜克大学生物系 NC 27708 USA)摘要 一氧化氮(NO)是一种易扩散的生物活性分子,是生物体内重要的信号分子。

植物细胞通过NO合酶、硝酸还原酶、或非生化反应途径产生NO。

NO参与植物生长发育调控和对生物与非生物环境胁迫的应答反应,大量证据表明NO是植物防御反应中的关键信使,其信号转导机制也受到越来越多的关注。

本文主要通过讨论NO的产生、对植物生长周期的影响、在植物代谢中的信号调节以及参与细胞凋亡来阐述NO在植物中的作用。

关键词 一氧化氮(NO), 激素, 信号转导, 细胞凋亡The Regulation of Nitric Oxide in Plant1ZHAO Xiao-Gang 1XU Zhang-Hong 1HE Yi-Kun② 1ZHANG Fei-Xiong 2PEI Zhen-Ming1(Department of Biology, Capital Normal University, Beijing 100037)2(Department of Biology, Duck University, NC 27708 USA)Abstract Nitric oxide (NO) is a freely diffusible, gaseous compound and an important signal moleculein living organisms. It has been widely agreed that NO is endogenously produced in plant cells,possibly via NO synthase, nitrate reducatases, and/or through nonenzymatic reactions. In plants, NOinfluences aspects of growth and development, and can affect plant responses to stress. Increasingevidences indicated that NO is a key signal messenger in disease resistance in plants. More and moreattentions have been drawn to its mechenism of signal transduction. This review discusses the func-tions of NO in plants via its generation , its influence on life cycle of plant, the regulation of signal inplant metabolism and participation in programmed cell death .Key words Nitric oxide(NO), Hormone, Signal transduction, Programmed cell deathNO是一种生物活性分子,它是一种普遍存在于原生动物、细菌、酵母、动植物中的信号分子。

一氧化氮的功能及其作用机制_性质与功能

一氧化氮的功能及其作用机制_性质与功能

⼀氧化氮的功能及其作⽤机制_性质与功能⽣物物理学报2012年3⽉第28卷第3期: ACTA BIOPHYSICA SINICA Vol.28No.3Mar.2012:173-184 173-184———性质与功能黄波,陈畅中国科学院⽣物物理研究所,北京100101收稿⽇期:2012-01-16;接受⽇期:2012-02-08基⾦项⽬:“973”计划项⽬(2012CB911000)通讯作者:陈畅,电话:(010)64888406,E-mail:changchen@/doc/7faf239fa300a6c30d229f4f.html 摘要:⼀氧化氮(nitric oxide,NO)是第⼀个被发现的参与细胞信号转导的⽓体信号分⼦。

NO参与的⽣命活动⾮常⼴泛,在神经、免疫、呼吸等系统中发挥着重要作⽤。

很久以来,⼀氧化氮合酶(nitric oxide synthase,NOS)被认为是⼈体内合成NO的主要途径,其活性受到严格的调控。

直到最近,⼈们才发现亚硝酸盐(nitrite,NO2-)也可以参与体内NO的合成。

本综述总结NO的相关性质与功能,并简介亚硝酸盐的研究进展。

关键词:⼀氧化氮;⼀氧化氮合酶;亚硝酸盐;巯基修饰中图分类号:Q58DOI:10.3724/SP.J.1260.2012.20007引⾔⼀氧化氮(nitric oxide,nitrogen oxide,NO)是由氮和氧两个原⼦构成的⾮常简单的⼩分⼦。

在⾃然界中,NO产⽣于闪电、核爆炸等⾼能反应,也可通过汽车尾⽓排放。

1985年,⼈们第⼀次发现南极⾼空臭氧层存在空洞时,除了氯溴化物之外,NO也是破坏臭氧层的元凶之⼀。

过去,⼈们⼀直认为NO是⼀种⼤⽓污染物,其实,⾎管内⽪细胞也产⽣NO,并具有与内⽪细胞松弛因⼦EDRF(endothelium-derived relaxing factor)相同的⽣物活性[1]。

NO是第⼀个被发现的参与体内信号转导的⽓体信号分⼦,在神经系统、免疫系统、⼼⾎管系统等⽅⾯都发挥着重要作⽤。

一氧化氮的功能及其作用机制_性质与功能

一氧化氮的功能及其作用机制_性质与功能

生物物理学报2012年3月第28卷第3期: ACTA BIOPHYSICA SINICA Vol.28No.3Mar.2012:173-184 173-184———性质与功能黄波,陈畅中国科学院生物物理研究所,北京100101收稿日期:2012-01-16;接受日期:2012-02-08基金项目:“973”计划项目(2012CB911000)通讯作者:陈畅,电话:(010)64888406,E-mail:changchen@摘要:一氧化氮(nitric oxide,NO)是第一个被发现的参与细胞信号转导的气体信号分子。

NO参与的生命活动非常广泛,在神经、免疫、呼吸等系统中发挥着重要作用。

很久以来,一氧化氮合酶(nitric oxide synthase,NOS)被认为是人体内合成NO的主要途径,其活性受到严格的调控。

直到最近,人们才发现亚硝酸盐(nitrite,NO2-)也可以参与体内NO的合成。

本综述总结NO的相关性质与功能,并简介亚硝酸盐的研究进展。

关键词:一氧化氮;一氧化氮合酶;亚硝酸盐;巯基修饰中图分类号:Q58DOI:10.3724/SP.J.1260.2012.20007引言一氧化氮(nitric oxide,nitrogen oxide,NO)是由氮和氧两个原子构成的非常简单的小分子。

在自然界中,NO产生于闪电、核爆炸等高能反应,也可通过汽车尾气排放。

1985年,人们第一次发现南极高空臭氧层存在空洞时,除了氯溴化物之外,NO也是破坏臭氧层的元凶之一。

过去,人们一直认为NO是一种大气污染物,其实,血管内皮细胞也产生NO,并具有与内皮细胞松弛因子EDRF(endothelium-derived relaxing factor)相同的生物活性[1]。

NO是第一个被发现的参与体内信号转导的气体信号分子,在神经系统、免疫系统、心血管系统等方面都发挥着重要作用。

1998年的诺贝尔生理学和医学奖就授予了三位研究NO生物学作用的先驱科学家。

氮对植物的作用

氮对植物的作用
钾能促进植株茎秆健壮,改善果实品质,增强植株抗寒能力,提高果实的糖分和维生素C的含量,和氮、磷的情况一样,缺钾症状首先出现于老叶。钾素供应不足时,碳水化合物代谢受到干扰,光合作用受抑制,而呼吸作用加强。因此,缺钾时植株抗逆能力减弱,易受病害侵袭,果实品质下降,着色不良。
一、氮作用:
(1)蛋白质的重要组分(蛋白质中平均含氮16%-18%);
二、氮的吸收、同化和运输
植物吸收的氮以无机氮为主(硝酸盐、亚硝酸盐、铵盐),有时也吸收简单的有机氮,如尿素和氨基酸等.
植物吸收的氮素主要是铵态氮和硝态氮。在旱地农田中,硝态氮是作物的主要氮源。在水田中,铵态氮是主要氮源.由于土壤中的铵态氮通过硝化作用可转变为硝态氮,所以,作物吸收的硝态氮多于铵态氮。
(2)遗传物质核酸的成分;
(3)生物催化剂酶的组分;
(4)酶活性调节物质--维生素(B1、B2、B6),辅基,辅酶,激素(吲哚乙酸、细胞分裂素);
(5)细胞膜的骨架-—磷脂;
(6)光受体叶绿素的组分元素;
Байду номын сангаас(7)能量载体-—ADP,ATP等的组成成份。
总之,氮对植物生命活动以及作物产量和品质均有极其重要的作用,合理施用氮肥是获得作物高产的有效措施。
1、NO₃-N的吸收:
介质H显著影响植物对它的吸收,pH升高,NO3—N的吸收减少;
进入植物体后,大部分在根系中同化为氨基酸、蛋白质,也可直接通过木质部运往地上部。
硝酸根在液泡中积累对离子平衡和渗透调节作用具有重要意义。
2、NO₃—N的同化
硝酸还原成氨是由两种独立的酶分别进行催化的。硝酸还原酶可使硝酸盐还原成亚硝酸盐(细胞质中进行),而亚硝酸还原酶可使亚硝酸盐还原成氨(叶绿体中进行)。
大多数植物的根和地上部都能进行NO3-N的还原作用,但各部分还原的比例取决于不同的因素:

苜蓿的抗逆性研究及其分子调控机制

苜蓿的抗逆性研究及其分子调控机制

苜蓿的抗逆性研究及其分子调控机制苜蓿(Trifolium pratense L.)作为一种重要的牧草植物,具有丰富的营养价值和广阔的应用前景。

然而,在不利环境条件下,如干旱、高温、盐碱等,苜蓿的生长和产量往往会受到严重影响。

因此,研究苜蓿的抗逆性及其分子调控机制,对于提高苜蓿的耐逆性和增加产量具有重要意义。

苜蓿的抗逆性是指该植物在环境压力下保持良好生长和发育的能力。

近年来,许多研究表明,苜蓿的抗逆性与多种基因相互作用和分子调控网络密切相关。

首先,抗逆性相关基因的启动子和调节元件在苜蓿的抗逆反应中发挥重要作用。

例如,苜蓿中的LEA蛋白家族在抗干旱和抗高温方面起着关键作用,其启动子和调节元件对LEA基因的转录调控具有重要意义。

其次,一些关键基因在苜蓿的抗逆反应中发挥着至关重要的作用。

研究表明,一氧化氮合酶(nitric oxide synthase, NOS)和脱次黄酮酶(dihydroflavonol 4-reductase, Dfr)等基因与苜蓿的抗逆性密切相关。

NOS参与一氧化氮(nitric oxide, NO)的合成,而NO在植物的抗逆过程中发挥着重要调节作用。

Dfr是苜蓿合成黄酮类化合物的关键酶,黄酮类化合物在植物的抗逆过程中具有抗氧化和抗病原体侵染的作用。

此外,调控蛋白和非编码RNA在苜蓿的抗逆反应中也发挥着重要的作用。

研究表明,拟南芥中的拟南芥抗酸性蛋白(Arabidopsis H+-ATPase, AHA)家族基因在苜蓿的耐盐性中起着重要作用。

AHA基因家族通过调节细胞内钾离子和酒石酸盐的平衡,提高苜蓿细胞的耐盐性。

此外,一些非编码RNA(non-coding RNA, ncRNA)如微小RNA(microRNA, miRNA)和长链非编码RNA(long non-coding RNA, lncRNA)等也被发现在苜蓿的抗逆反应中发挥调节作用。

分子调控机制是指基因表达和转录调控过程中的各种调控机制。

一氧化氮(NO)在园产品保鲜中的生理作用

一氧化氮(NO)在园产品保鲜中的生理作用

一氧化氮(NO)在园产品保鲜中的生理作用【摘要】综述了一氧化氮(NO)在园产品保鲜中的生理作用,并对其可能机理进行了探讨。

【关键词】NO 园产品保鲜机理NO是植物体中普遍存在的关键信号分子, 参与植物的多种生理过程。

关于NO在植物细胞信号转导和抗逆应答中的作用已经有了较多的研究,其在园产品保鲜中的作用也陆续展开研究。

Leshem等人通过对多种跃变型及非跃变型果实、蔬菜和花卉的实验研究,发现将这些植物进行NO处理,它们的成熟衰老进程则会明显推迟。

因此,一氧化氮对园产品的保鲜具有一定作用。

本文就这方面的研究进展进行了论述。

1.NO对园产品品质的影响研究表明在维持园产品品质方面,NO具有延长贮藏期、延缓硬度下降、保持营养品质和外观品质等多方面的作用。

丹阳等用20μL?L-1的NO气体熏蒸处理番茄果实1h、1.5h 和2h,有效地控制了采后质量损失,贮藏至第22d果实仍为鲜红色,维持较好的外观。

1.5h和2h的NO处理组自贮藏第6天至第14天果肉硬度显著高于对照组。

1h、1.5h和2h的处理组可溶性固形物峰值出现的时间有所推迟,含量显著提高。

Leshem等的研究表明,NO处理可以有效延长草莓、青花菜、黄瓜、猕猴桃和蘑菇的贮藏期,使这些产品的货架期平均延长117%。

NO的生理作用表现出明显的浓度效应。

朱树华等研究发现草莓果实腐烂指数与硝普钠(SNP)的处理浓度有关。

低浓度(1μmol?L -1 ) 处理的腐烂指数和腐烂率与对照差别不明显。

5μmol?L -1的处理显著延缓了草莓腐烂, 并减少了腐烂率,高浓度(10μmol?L -1 ) 处理可能对草莓果实有部分伤害作用。

2.NO对园产品呼吸速率和乙烯释放的影响呼吸速率和乙烯释放是植物采后贮藏中两个重要的生理过程。

程顺昌等的研究发现,1.0μmol?L-1NO熏蒸处理2h 在整个贮藏过程中可以极显著地抑制辣椒的呼吸速率。

朱树华等的研究表明,5 μmol?L-1 SNP 释放NO 可以抑制草莓果实乙烯的产生和呼吸强度,延缓乙烯产生和呼吸高峰的出现。

一氧化氮_NO_植物生长发育的新型调控剂_张媛华

一氧化氮_NO_植物生长发育的新型调控剂_张媛华

第19卷第1期 安康学院学报 Vol119№1 2007年2月 Journal of Ankang University Feb12007一氧化氮(NO)———植物生长发育的新型调控剂张媛华(渭南师范学院化学系,陕西渭南714000)摘 要:一氧化氮(NO)是植物体内重要的生物活性分子1实验表明,它可以通过酶促和非酶促途径而产生,它参与种子萌发、叶扩张、根伸长、侧根形成、抑制下胚轴伸长、细胞凋亡以及植物抗逆反应等植物生长发育的众多生理过程1本文着重论述NO在植物生长发育中的作用1关键词:一氧化氮;生物合成;生长发育;信号转导中图分类号:Q945 文献标识码:A 文章编号:1009-024X(2007)01-0091-04①N itr i c O x i de(NO)—A New Regul a tor i n Pl an t D evelopm en tZHANG Yuanhua(Che m istry D epart m ent,W einan Teachers U niversity,W einan714000,Shaanxi,China)Abstract:N itric ox ide(NO)is a k ind of m os t i m p o rtan t b ioac tive m o lecu le in p lan t1A grea t dea l of evidence show s tha t p lan t can p roduce NO by the enzym a tic and the nonenzym a tic p a thw ays1It is invo lved in m any p rocesses of p lan t deve lopm en t,such as seed ge r m ina tion,leaf exp ans ion,roo t grow th,la te ra l roo ts ins tilla tion,inh ib ition of hyp o2 co tyls e longa tion,ap op tos is,and res is tance to adve rse environm en ts1Th is a rtic le focuses on the ro le of NO in p lan t deve lopm en t1Key words:N itric ox ide(NO);N itric ox ide b iosyn thes is;grow th and deve lopm en t;s igna ling transduc tion 一氧化氮(N itric oxide,NO)作为一种新型的细胞间和细胞内信息传递的信使分子,在人体与动物的神经心血管和免疫等系统中的作用已经引起人们的普遍关注1它广泛存在于生物界,包括动物和微生物〔1〕1己证明植物中也存在与哺乳动物类似的一氧化氮合酶(N itric oxide synthase,NOS)〔2,3〕,它催化合成的NO参与植物生长、发育、衰老及抗病等许多生理过程,尤其关于植物抗病过程中NO 的作用及其机制的报道甚多,但在生长发育方面可能因为涉及广泛而研究的不是很深入1在此,主要对NO在植物生长发育过程中的调控及其模式做一论述11 植物体内NO产生的途径111酶促途径11111一氧化氮合成酶 最早表明植物中可能存在类似于哺乳动物的NOS的证据是N inne mann和Mai2 er在豆科植物Mucuna kassj oo中检测到的NOS的活性〔3〕1同时,Cuet o等在Lup inus ablus的根和茎节中也发现了NOS的活性〔4〕1随后,Delledonne等〔2〕和Du mer等〔5〕分别在烟草和大豆中也检测到NOS 的活性,这种活性受动物NOS抑制剂N G-monomethyl-L-arginine和Nω-nitr o-L-arginine等的抑制1同样,在小麦〔6〕,玉米〔7〕,大豆〔8〕等植物中也发现了类似的NOS活性1尽管在多种植物中检测到NOS的活性,也已从植物中鉴定了两组类NOS,一类是从拟南芥和烟草由病原菌诱导的NOS(i N OS)〔9〕,另一组是从拟南芥由激素活化的NOS(A t N OS1)〔10〕1但也有相反的报道,如NOS抑制剂对叶片提取物和完整组织中NO合成无影响〔11〕,在被感染的拟南芥细胞中, NOS抑制剂对NO的释放没有作用〔12〕111112硝酸还原酶(NR) 硝酸还原酶介导的NO的产生是最重要的途径之一1早在1981年,Har per①收稿日期:2006-07-01基金项目:渭南师范学院科研基金项目(07YKZ032)作者简介:张媛华(1978-),女,陕西韩城人,渭南师范学院化学化工系讲师,植物学硕士1在分析大豆叶片组织(NR )活性时就检测到NO x 的产生〔13〕,其主要成分是NO 及少量N 2O 和NO 2〔14〕1Dean 和Har per 进一步将组成型硝酸还原酶(c NR )纯化并证实NO x 是NR 所释放的1c NR 的这种活性被其转一抑制剂叠氮化钠完全抑制1后来发现太阳花、甘蔗、玉米、葡萄、菠菜、烟草等植物在一定条件也可以释放NO 气体〔15〕,但这些植物是通过诱导型硝酸还原酶(i N R )产生NO 的1这种i N R 可被其底物NO 3-/NO 2-(直接底物为NO 2-)和多种环境条件迅速诱导,且NR 活性消失的速度也非常快,黑暗中放置6小时其活性就可丧失一半〔16〕111113黄嘌呤氧化还原酶(XOR ) Harris on 〔17〕发现XOR 具有产生NO 的能力,在厌氧条件下,植物组织具有此酶活性1现已在植物过氧化物体中发现了XOR 的活性〔18〕1但目前为止,还没有XOR 在植物体内产生NO 的报道,关于信号转到中的作用研究也很少111114亚硝酸-NO 还原酶 St ohr 〔19〕发现烟草根具有亚硝酸还原活性,能导致NO 的产生1112非酶促途径植物还可吸收大气中的NO 2-,在光和类胡萝卜素的作用下将其还原为NO;硝酸还原酶也可将其还原为NO 〔15〕1此外,G A 和脱落酸(ABA )能迅速酸化质外体介质,促使NO 合成〔20〕12 NO 参与植物种子的萌发莴笋种子的萌发需要一定的光照1使用NO 供体硝谱钠(S NP )和N -亚硝基-乙酰青酶胺(S NAP )能使莴笋种子在黑暗条件下也能萌发,并且种子的萌发率与S NP 和S NAP 的剂量成正比〔16〕1而NO 3-和NO 2-对种子的萌发毫无影响〔21〕1皇后树(E mp ress tree,Paul ownia t oment osa steud 1)种子萌发也受光敏色素的调节1用自旋捕集和顺磁共振技术可直接检测到种子在萌发时释放NO;NO 清除剂和鸟苷酸环化酶抑制剂亚甲基蓝可抑制光刺激的种子萌发,而S NP 和S NAP 可使该植物种子萌发〔22〕1最近也有报道,S NP 对渗透胁迫下小麦种子萌发也有促进作用,并且提高萌发过程中淀粉酶和内肽酶的活力,加速储藏物的降解;能诱导渗透胁迫下过氧化氢酶(CAT )、抗坏血酸过氧化物酶(APX )活力的上升和脯氨酸含量的积累,抑制L i poxygenase (LOX )的活力,从而提高渗透胁迫下小麦种子萌发过程中的抗氧化能力〔23〕13 NO 对植物生长的影响311NO 对叶的影响Leshe m 〔24报道,lumol/L 的外源NO 可明显促进豌豆叶片的生长,并抑制乙烯的产生,这些效应可被NG -mono methyl -L -arginine (动物体中被证明NOS 的一种抑制剂)所阻碍1312NO 对植物根的影响Gouvea 等〔25〕在多种一氧化氮释放物质对玉米离体培养的根切段的研究中发现,所有一氧化氮释放物质均诱导玉米根尖的伸长,而一氧化氮清除剂如亚甲基蓝可阻断这种反应1同样,R ibeir o 等〔26〕的研究也表明,玉米根尖中也存在NOS,且依赖于其生长阶段,在分生区内存在于细胞质中,而伸长区中存在于细胞核中,这为NO 参与控制根的生长提供了证据1目前,我们也在进行这一方面的研究,结果同Gouvea 对NOS 在根尖中的定位相一致,而且也说明了NO 参与不定根、侧根的形成,用NO 的特异结合荧光剂DAF -2DA 对NO 进行定位和定量研究,发现在根原基形成的相应部位也有NO,用NO 的清除剂PTI O 可抑制这种荧光的发生(待发表)1此外,S NP 对绿豆下胚轴插条生根的实验表明;生根数与S NP 的剂量在一定浓度下成正相关,但浓度过大时表现出毒害效应,且处理时间越长,生根数呈现下降趋势〔27〕1313NO 与植物光形态建成Beligni 和La mattina 〔21〕的研究表明NO 不仅能刺激光依赖性的莴笋种子的萌发,而且参与了黄化苗的脱黄化作用1暗培养的小麦幼苗喷施S NP 比未喷施的小麦的叶绿素浓度高10%-30%1NO 介导的增绿作用还可被脉冲式光照进一步加强,但暗处培养的拟南芥和莴笋幼苗经NO 处理后,其下胚轴比未经NO 处理的短20%,低光照条件下培养的马铃薯植株用NO 处理后,其节间也比未经NO 处理的短20%14 NO 与果实等组织的成熟和衰老Leshe m 等对果实、花卉、蔬菜、等进行的研究表明,随着植物组织的成熟和衰老,其NO 的释第19卷 安康学院学报 2007年张媛华:一氧化氮(NO)———植物生长发育的新型调控剂放量显著下降,相反,施用NO释放剂(如N-test-butyl-at pha-pheny-nitr one和3-mor pho-lin2 ossyl-Nb)可明显延缓衰老和成熟的进程〔28〕1研究还发现,植物组织的成熟和衰老进程中,内源NO的下降与乙烯的产量升高密切相关1未成熟的草莓和鳄梨正好相反,NO产量很低而乙烯产量很高,表明NO可能是一种可延缓植物衰老的天然植物生长调节物质,其作用机制与抑制乙烯产生有关〔29〕, NO的这些作用在果实和花卉的采后保鲜中可能有潜在的开发价值〔30〕1也有报道表明,高速离心等处理诱导的植物细胞的衰老也是通过NO作用的,在细胞发生凋亡之前可检测到NO爆发高峰1但NOS 抑制剂却可以抑制细胞衰老〔31,32〕1众所周知,植物抗病反应中NO也能够诱导被感染细胞发生凋亡〔2,5〕1最近屠洁等〔33〕用不同浓度的外源NO供体S NP处理正常小麦叶片的实验表明,低浓度的S NP 可明显降低叶片H02和MDA的水平,而较高浓度的S NP则作用相反1而且对不同叶龄的研究也表2明低浓度的NO对不同老化阶段中叶片的H02,02-和MDA的积累都有缓解作用,并明显减缓叶绿2素可溶性蛋白尤其是Rubisco的降解,从而有效延缓叶片的老化进程1对叶绿体外老化的研究,发现不同S NP的作用表现出双重性15 植物体中NO的信号传递途径实验证明,动物中NO通过激活鸟苷酸环化酶产生cG MP的信号传递途径在植物中也广泛存在1如NO处理烟草叶片后可检测到cG MP水平迅速而短暂的上升,cG MP的下游信号分子环-ADP-核糖(c ADPR)和Ca2+也参与了植物NO信号的传递〔5〕1NO作用不仅被动物Cas pase-l抑制剂Ac-Y VAD-C MK所抑制,也可被鸟苷酸环化酶的抑制剂消除1其他使用鸟苷酸环化酶抑制剂的实验还暗示cG MP参与了植物种子萌发和根尖生长〔22,25〕1顺乌头酸不仅是动物细胞中一个重要的氧化还原和NO感受子,它与NO反应后还能转变为调节细胞铁状态的mRNA结合蛋白(Ir on-regulat ory p r otein,I RP)1烟草细胞质中的顺乌头酸酶基因编码的蛋白质氨基酸序列与人I RP-1具有61%的同源性,而且含有保守的mRNA结合残基;像动物中的同源蛋白一样,烟草顺乌头酸酶的活性也可被NO供体抑制〔34〕16 结束语:目前,动物体中NO的作用和机制研究仍然是一个热点,NO在植物体中的作用研究则相对有限,虽然植物NO的研究在植物病理学上取得了较大的成就并已渐成体系,但与动物中的研究相比差距仍很大,大多数领域的研究是刚刚起步,很多问题,如NO参与植物生长发育的信号传递途径,NO在植物抗逆过程中的作用及其机制等问题,还有待于进一步的研究1参考文献:〔1〕方芳,刘景生1NO cG MP信息通路及调节〔A〕1刘景生1细胞信息与调控〔C〕1北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,19981〔2〕Delledonne M,Xia Y,D ixon R A et a11,N itric oxide functi ons as asignal in p lant disease resistance,Nature,1998, 394(6693):585-5881〔3〕N inne mann H,Maier J,19961I ndicati ons for occurrence of nitric oxide synthases in fungi and p lants and involve ment in phot oconidiati on of Neur os pora crassa1Phot oche m Phot obi ol,64:393-3981〔4〕Cuet o M,Hemandez-Perera O,Martin R,Bentura M L,Rodrigo J;La mas S,Golvano M P1Presence of nitric oxide synthase activity in r oots and nodules of Lup inus albus1FE BS lett,1996,398:159-1641〔5〕Du mer J,W endehenne D,Klessig D E1Defense gene inducti on in t obacco by nitric oxide,cyclic G M P,and cyclic ADP -ribose,Pr oc1Natl1Acad1Sci1,1998,95(17):10328-103331〔6〕ZHAO Z,CHE N G,Z HE NG C1I nteracti on bet w een reactive oxygen s pecies and nitric oxide in dr ought-induced abscisic acid synthesis in r oot ti p s of wheat seedlings1Plant Physi ol,2001,28:1055-10611〔7〕R ibeir o E A J,Cunha F Q,Ta mashir o W M S C,M artins I S1Gr owth phase-dependent subcellular l ocalizati on of nitric oxide synthase in maize cells1FE BS Lett,1999,445:283-2861〔8〕Car o A,Puntarul o S1N itric oxide generati on by s oybean e mbryonic axes:possible effect on m it ochondrial functi on1Free Rad Res11999,3l:205-2121〔9〕Chandok M R,Ytterberg A J,Van wijk K J,Klessig D F1The pathogen-inducible nitric oxide synthase(i N OS)is a va2 riant of the P p r otein of the glycine decarbox-lase comp lex1Cell,2003,113:469-4821〔10〕Cuo F Q,Okamot o M,Crawf ord NM1I dentificati on of a palnt nitric oxide synthase gene involved in l omonal第19卷 安康学院学报 2007年signaling1Science,2003,302:100-1031〔11〕Rocked,Strube F,Rockel A,W ildt J,KaiserW M1Regulati on of nitric oxide(NO)p r oducti on by palnt nitrate reduc2 tase in vivo and invitr o1Journal of Experi m ental Botany,2002,53:103-1101〔12〕Clarke A,Desikan R,Hurst R D,Hancock J T,Neill S J1NO way back:N itric oxide and p r ogra mmed cell death inA rabidop sis thaliana sus pensi on culture1Palnt Journal,2000,24:667-6771〔13〕Har per J E1Eviluti on of nitr ogen oxide(s)during in vivo nitrate reduclase assay of s oybean leaves1Plant Physi o1,1981, 68:l488-14931〔14〕Dean J V,Har per J E11N itric oxide and nitr ous oxide p r oducti on by s oybean and winged bean during the in vivo nitrate reductase assay1Plant Physi o111986,82:7l8-7231〔15〕W ildt J,Kley D,Rockel A,Rockel P,Segschneider H J11E m issi on of NO fr om higher s pecies1Geo Res11997,102: 5919-59271〔16〕Ya masaki H,Sakiha ma Y1Si m ultaneous p r oducti on of nitric oxide and per ox-nitrite by p lant nitrate reductase:in vitr o evidence f or the NR-dependent for mati on of active nitr ogen s pecies1FE BS Lett,2000,468:89-921〔17〕H rris onr1Structure and functi on of Xanthine oxidoreductase:where are we now?Free radical bi ol ogy&medicine,2002, 33:774-7971〔18〕Cor pas FJ,Barr os o JB,Esteban FG,Romer o-PuertasMC,Valderra ma R,Carreras A et al11Per oxis omes as a s ource of nitric oxide in p lant cells1Free radical bi ol ogy&medicine,2001,23:573-5731〔19〕St ohr C,Strube F,Marx C,U llrich W R,Rockel P1A p las ma me mbrane-bound enzy me of t obacco r oots catalyses thef or mati on of nitric oxide fr o m nitrite,Planta,212:835-8411〔20〕W endehenne D,Durner J,Klessig D F11N itric oxide:a ne w palyer in p lant signaling and defence res ponse1Current O2 p ini on in Plant B i ol ogy,2004,7:449-4551〔21〕BeligniM V,La mattina L11N itric oxide sti m ulates seed ger m inati on and de-eti olati on,and inhibits hypocoty el onga2 ti on,three light-inducible res ponses in p lants1Planta,2000,210:215-2211〔22〕Giba Z,Grubisic D,Todor ovic S,Sajc L,St ojakovic D,Konjecic R11Effect of nitric oxide-releasing compounds on phyl ochr ome-contr olled ger m inati on of E mp ress tree seeds1Plant Gr owth Reg,1998,26:175-1811〔23〕ZHANG hua,S HE N wen-B iao,XU LSllg-Lai1Effects of nitric oxide on the ger m inati on of wheat seeds and its reactive oxygen s pecies metabolis m s under os motic stress1Acta Botanica Sinica,2003,45(8):901-9051〔24〕Lesle m Y Y,Hara maty E11Plant aging:the em issi on of NO and ethylene and the effect of NO-releasing compounds on gr owth of pea(Pisu m sativu m)foliage1Plant Physi ol,1996,148:258-2631〔25〕Gouvea C M C P,S ouza J F,Magalhas A C N,Martins I S1NO-releasing substance that induce gr owth el ongati on in maize r oot seg ments1Plant Gr outh Reg,1997,21:183-1871〔26〕R ibeir o J et al11Gr owth phase-dependent subcellular l ocalizati on of nitric oxide synthase in maize cells1FE BS Letters445 (1999):283-2861〔27〕黄爱霞,余小平1硝普纳(S NP)对绿豆下胚轴插条生根的影响〔J〕1西北植物学报,2003,(12)1〔28〕Leshe m YY,W ills RBH,Ku V V-V1Evidence for the functi on of the free radical gas-nitric oxide(NO)-as an en2 dogenous maturati on and senescence regulating fact or in higher p lants1Plant Physi ol B i oche m,l998,36:825-8331〔29〕Leshe m YY,Pinchas ov Y1Non-invasive phot oacoustic s pectr oscop ic deter m inati on of relative endogenous nitric oxide and ethylene content st oichi ometry during the ri pening of stra wberries Fragaria ananassa(Duch1)and avocados Persea Ameri -cana(M ill1)1Exp Bot12000,51:147l-14731〔30〕Leshe m YY1W ills RBH1Harnessing senescence delaying gases nitric oxide and nitr ou oxide:a novel app r oach t o posthar2 vest contr ol of fresh horticultural p r oduce1B i ol ogia Plantaru m,1998,4l:1101〔31〕Pedr ose MC,Magalhaes JR,Durzan D1A nitric oxide burst p recedes apop t osis in angi os per m and gy mnos per m callus cells and foliar tissues1Exp Bot,2000,51:1027-10361〔32〕Pedr os o MC,Magalhaes JR,Durzan D1N itric oxide induces cell death in Taxus cells1Plant Sci,2000,157:170-1801〔33〕T U jie,SHE N W en-B iao,XU Lang-lai1Regulati on of N itric Oxide on the Aging Pr ocess ofW heat Leaves1Acta Botan2 ica Sinica,2003,45(9):l055-10621〔34〕Navarre DA,W endehenne D,Derner J et a11N itric oxide modulates the activity of t obacco aconitase1Plant Physi ol, 2000,122:573-5821。

植物NO研究进展

植物NO研究进展
W U ex a C Xu —i , HEN Ja —i Z in l n, HA n —h , HU e— n Di g s i Z W imi ( r cl r R sac ntue S a g a cd myA r utrl ce cs K y Hot ut e eerhIs tt ,h nh i a e g cl a in e , e i u i A i u S
( 海 市 农业 科 学 院 园 艺 研究 所 , 海 市设 施 园 艺 技术 重 点 实 验 室 , 上 上 上海 210 ) 0 16
摘 要: 阐述 了 一氧 化 氮 ( O 的 产 生途 径 ( N) 即一 氧 化 氮合 酶 途 径 、 酸 还 原 酶 途径 和 非 酶 促 途径 ) N 硝 , O在 植 物 生 长 发 育 、 物抗 逆 反应 中 的作 用 以 及 N 植 O的 信 号 转 导 途径 和 N O与 其 他 信 号 分 子 的协 同 作用 , 对 以后 的研 究 做 了一 些 并
L br o f r et o i l r T cnl yS aga 2 10 , h a a o t yo Po c dH rc t e eho g ,hnhi 0 6 C i ) ar t e tuu o 1 n A s atI t rc , ec bs h r ui r eso n r xd N bt c: ea i ei dsr e tepo c gpo s f i coi r nh t l t i d n c t i e( O)(os l v O sn ae n r e ps b i N yt s, ia iy a h tt

氧化 氮 ( i coie N 是 一 种 重 要 的生 物 Nt x , O) i r d
应, 该反应 在植物 的抗病过 程 中起 重要作 用 。

《NO对盐碱胁迫下盐地碱蓬、灰绿藜种子萌发以及幼苗生长的影响》范文

《NO对盐碱胁迫下盐地碱蓬、灰绿藜种子萌发以及幼苗生长的影响》范文

《NO对盐碱胁迫下盐地碱蓬、灰绿藜种子萌发以及幼苗生长的影响》篇一一、引言随着全球气候变化和人类活动的不断加剧,土壤盐碱化问题日益严重,对农业生产构成了巨大的威胁。

植物在盐碱胁迫下的生长和发育受到严重影响,因此研究植物对盐碱胁迫的响应机制以及如何提高其抗逆性,对于农业生产具有重要意义。

近年来,一氧化氮(NO)作为一种重要的气体信号分子,在植物应对逆境胁迫中发挥了重要作用。

本文以盐地碱蓬和灰绿藜为研究对象,探讨NO对盐碱胁迫下种子萌发及幼苗生长的影响。

二、材料与方法1. 材料(1)植物材料:盐地碱蓬、灰绿藜种子。

(2)试剂:NO供体(如硝普钠)、盐(如NaCl)和碱(如NaHCO3)。

2. 方法(1)种子萌发实验:将盐地碱蓬、灰绿藜种子分别置于含有不同浓度盐碱胁迫的培养基上,添加或不添加NO供体,记录种子的萌发情况。

(2)幼苗生长实验:将发芽后的幼苗置于相同条件下继续培养,观察其生长情况,包括株高、根长、生物量等指标。

(3)生理指标测定:测定幼苗的叶绿素含量、抗氧化酶活性等生理指标。

三、结果与分析1. 对种子萌发的影响实验结果表明,在盐碱胁迫下,添加NO供体的盐地碱蓬和灰绿藜种子的萌发率均有所提高。

其中,适宜浓度的NO供体对种子萌发的促进作用最为显著。

这表明NO能够减轻盐碱胁迫对种子萌发的抑制作用,提高植物的抗逆性。

2. 对幼苗生长的影响在幼苗生长方面,添加NO供体的盐地碱蓬和灰绿藜的株高、根长和生物量均有所增加。

这表明NO能够促进幼苗的生长,提高其抗逆能力。

此外,适宜浓度的NO供体还能够改善幼苗的生理状况,如提高叶绿素含量和抗氧化酶活性等。

3. NO的作用机制NO作为一种气体信号分子,在植物应对逆境胁迫中发挥了重要作用。

一方面,NO能够调节植物体内的基因表达和代谢途径,从而提高植物的抗逆性;另一方面,NO还能够通过调节植物体内的离子平衡和水分状况来减轻盐碱胁迫对植物的伤害。

此外,NO还能够与植物体内的其他信号分子相互作用,共同调节植物的生长和发育。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文献综述题目NO与植物抗逆性研究学院生命科学技术学院学号107330902034专业发育生物学班级09级研究生姓名安梅指导老师赵兴绪2011年12月NO与植物抗逆性研究安梅甘肃农业大学生命科学技术学院,甘肃兰州730070弗奇戈特、伊格纳罗和穆拉德等因在动物NO信号途径的突出贡献而获得1998年诺贝尔生理学医学奖。

NO不仅调节动物的生理过程如平滑肌的松弛、免疫调节和细胞凋亡等(Schmidt and Walter,1994),也参与调节植物的生理过程,早在1979年就已经发现植物可以释放NO及NO对植物生长的促进作用(Anderson and Mansfield,1979和Klepper,1979)。

直到Delledonne等(1998)和Durner(1998)的2篇描述NO对植物防御反应作用的文章发表后,NO植物学的研究才引起国际植物学界的密切关注,一些有关NO在植物中作用的文章也相继出现。

1. NO的理化性质及其来源NO是一种气体自由基,在π2轨道上具有未配对的电子,容易得到或失去一个电子,因而能以一氧化氮自由基(NO.)、亚硝酸正离子(nitrosonium cation,NO+)和硝酰自由基(nitroxyl radical,NO-)3种形式存在(Wojtaszek,2000)。

NO微溶于水(0.047cm3/ cm3H2O,20℃,1 atm),铁盐可以增强其水溶性,无论是在细胞的水溶性的原生质还是在脂溶性的膜系统,NO都能扩散移动(Anderson and Mansfield,1979)。

因此,NO一旦产生,就很容易在细胞内和细胞间扩散。

NO在植物中的半衰期为3-5s(Henry et al.,1997;Tuteja et al.,2004),比其他的活性氧长的多。

NO能与O2快速反应生产NO2,然后快速降解为硝酸根离子(NO3-)和亚硝酸根离子(NO2-)。

NO广泛存在于生物体内(臧梦维等1996),是一种细胞间和细胞内信息传递的信使分子。

近年来认为NO是一种在植物中普遍存在的关键信号分子(Durner et al.,1998;Wendehenne et al.,2004),NO的作用范围主要是产生NO的细胞和邻近的细胞(Neill et al.,2003)。

在植物中有几条潜在的产生NO的途径,包括一氧化氮合成酶(nitric oxide synathase,NOS)、硝酸还原酶(nireate reductase,NR)、黄嘌呤氧化还原酶(xanthine oxidoreductase,XOR)和非酶促反应途径。

NO非酶促反应则主要是一些硝基类化合物的硝化及反硝化过程(Wojtaszek 2000)。

图1 植物体内NO的来源Fig.1 the production of nitric oxide in plant2. NO的生理作用2.1 NO对植物生长发育的影响高浓度的NO(400-800nL/L)抑制番茄(Lycopersicon esculentum)生长,低浓度(0-200nL/L)时促进生长(Anderson and Mansfield,1979)。

Takahashi和Yamasaki(2002)证明在叶绿体内NO能够可逆地抑制电子传递和ATP的合成。

NO通过参与植物的呼吸作用(Milar et al.,1996)、光形态建成(Beligni and Lamattina 2000)、种子萌发(Caro 1999;Beligni and Lamattina 2000)、根和叶片的生长发育(Leshem et al.,1996;Ribeiro et al.,1999)、衰老(Leshem et al.,1998;Tu Ji et al.,2003)等过程来实现对细胞的影响。

NO 会对细胞的增殖和凋亡产生影响。

此外Gouvea等(1997)和Pagnussat等(2002)发现NO能促进植物根系的生长。

2.2NO参与非生物因素的胁迫NO除参与植物抗病防御反应外,也参与非生物因素造成的胁迫反应。

通过调节植物体内活性氧(reactive oxygen species, ROS)代谢来减轻氧化胁迫伤害(Pedrose et al.,2000),包括叶绿体降解、离子渗漏、膜脂过氧化以及DNA断裂等(Veronica,1999)。

NO能诱导烟草抗逆信号传导调控基因的表达;NO能提高温度胁迫下叶绿素含量及净光合速率(魏小红,2005),另外,NO抑制植物线粒体细胞色素氧化酶(COX)活性的同时增强抗氰呼吸,避免因线粒体电子传递链受阻而引起的ROS积累(Yamasaki 2000)。

在植物中,NO功能具有二元性:在低浓度下,它有保护作用;而高浓度NO则对细胞带来严重伤害。

各种非生物胁迫如水分和盐胁迫、机械损伤以及紫外线等都可以诱导ROS形成,而低浓度NO可通过各种方式与ROS作用,发挥抗氧化功能。

在短时间的热胁迫下可以检测到豌豆叶片中NO产生的增加,NO也能增强番茄、小麦和玉米的抗寒性。

另一方面,高浓度NO处理豌豆叶片可以诱发胁迫症状,NO供体SNAP(S-nitroso-N-acetylpenicillamine)增加叶绿素荧光;用浓度相当于1mmol/LNO的SNAP 处理豌豆叶片可以看到脂氧合酶(lipoxygenase,LOX) 活性显著降低。

这些都表明,高浓度NO可以是胁迫诱导因子。

干旱是常见的制约农业生产的环境因素,因此了解干旱胁迫下细胞内保存水分的机制很重要。

缺水胁迫条件下,植物合成ABA,通过一系列复杂的信号级联机制诱导气孔关闭,在此情况下可以检测到豌豆叶片中NO产生的增加。

在拟南芥中,干旱通常首先影响根系,导致NO释放增加,外源和内源NO均可促进对ABA依赖的气孔关闭。

有研究表明,NO和ABA 可以各自独立诱导气孔关闭,但也存在正协同效应。

Desikan等的研究表明,NO是一个介导ABA诱导气孔关闭的关键性信号分子,保卫细胞中NO的生物合成途径尚不清楚。

药理学、生理学和基因证据都说明拟南芥细胞中NO的生物合成是NR 介导的,NR介导的NO合成对于ABA诱导的气孔关闭是必需的。

盐害也是农业生产中的重要不利环境因素,盐胁迫主要表现为渗透胁迫和离子平衡的破坏。

已有研究表明,NO参与盐胁迫以及渗透胁迫信号应答。

Ruan等报道,0.1和1 mmol/LNO供体SNP可以显著减轻由150和300mmol/LNaCl分别处理所诱导小麦叶片的氧化性损伤。

他们进一步研究证实,NO可以显著增强SOD、CAT活性,这两种酶可以清除盐胁迫下小麦叶片中O2-和H2O2 的积累。

张华等的研究表明,在渗透胁迫下,用SNP处理小麦种子,可以显著促进种子的萌芽、胚根和胚芽的延长;在渗透胁迫解除后,小麦种子仍维持较高活力。

此外,SNP能显著诱导渗透胁迫下CAT、抗坏血酸过氧化物酶(ascorbate peroxidase, APX)活性上升以及脯氨酸含量积累,但抑制LOX活性,这些对提高渗透胁迫下的小麦种子萌发期间抗氧化能力是有益的。

说明NO和渗透胁迫信号应答有联系。

2.3 NO参与生物因素的胁迫当用NO供体处理马铃薯叶片时,苯丙氨酸解氨酶(phenylalanine ammonia lyase, PAL)、 -1,3葡聚糖酶以及3- 磷酸甘油醛脱氢酶基因的mRNA水平都增加,而这3种酶是涉及植物病原相互作用防卫机制的,说明NO对马铃薯的保护效应与植物的防卫机制有关。

Delledonne等的实验表明,NO与豌豆悬浮细胞和拟南芥的抗病过程有联系。

当外界病原物侵染植物后,引起植物过敏反应(Dowler, 1994; 何晨阳,1996),此时NO参与抗病过敏反应,即通过形成活性氧化突增(oxidative burst),参与启动快速防卫抗病反应和细胞编程死亡过程(Ninnemann, 1996;Jabs, 1996; 宋凤鸣, 1996)。

NO 能诱导烟草抗花叶病毒(TMV)的能力(魏小红等,2005),外源活性氧处理和病原驱动的氧化突增,都需要NO的存在才能发挥最大的作用(Dangl, 1998)。

但同时NO又是一种氮自由基,可能与其他自由基一样有直接毒杀作用(Dangl, 1998)。

可与O2- 作用,生成破坏作用极强的超氧亚硝酸根离子,引起核酸的亚硝酰化而导致DNA的断裂;并可与酶分子的Fe-S中心结合诱变这些酶的生化性质。

因而它在动物病理条件下和巨噬细胞中可大量合成,直接起细胞毒杀作用,杀死细菌等病原。

另外,NO可通过诱导植物植保素基因的表达达到抗病的目的(Noritake,1996)。

2.4 NO通过植物氮代谢的调节提高植物的蛋白含量魏小红(2006)发现NO可调节烟草和小麦氮代谢及蛋白含量。

NO能通过调节植物体内硝酸还原酶(nireate reductase,NR),调节植物体内含氮化合物,提高植物蛋白含量。

3. NO与植物激素的相互作用关系有关NO与植物激素的最早报道是在植物衰老领域的研究,Leshem和Haramaty (1996)发现NO参与了乙烯的释放。

在水分胁迫下,小麦根尖NOS活性迅速上升,产生的NO是诱导ABA积累的关键信号分子(Zhao et al.,2001)。

水杨酸(SA)也是植物天然产生的生长调节物质之一。

SA在植物抗病反应中的积累可以抑制过氧化氢酶而使细胞积累H2O2,它也是植物系统获得性抗性建立的关键信号分子(Chen et al.,1993)。

NO 与SA的关系较为复杂,不仅NO可以作为信号诱导SA合成,而且SA也可以激活植物NO 合成途径(Klessing et al.,2000)。

NO与SA复杂的关系还表现在它们的信号传递途径上,一些基因的表达仅需要NO或SA,而另一些基因则需要NO和SA的协同作用(Durner et al.,1998)。

细胞分裂素可以诱导烟草和拟南芥细胞培养物的NO合成(Tun et al.,2001)。

一些细胞分裂素的效应能够被NO模拟,NO供体诱导苋幼苗中betalaine的积累,细胞分裂素诱导的betalaine的积累被NOS抑制剂抑制(Scherer and holk,2000)。

这些结果表明NO可能具有调节细胞分裂素的作用。

在豌豆保卫细胞和其他表皮细胞中ABA诱导NO的迅速合成(Neill et al.,2002a)。

在拟南芥(Desikan et al.,2002)和蚕豆(Garcia Mata and Lamattina,2002)中也发现了同样的现象。

在拟南芥悬浮培养物中,ABA不能诱导NO的合成(Tun et al.,2001),说明ABA诱导的NO合成具有组织特异性。

相关文档
最新文档