2第二章经济法价值论剖析
经济法的价值
论经济法价值的新定位姓名：郭晓瑞学号：S1*******【内容提要】法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴。
经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则。
社会经济的发展以及科学发展观的提出，使我们有必要重新定位经济法的价值。
本文提出经济法的价值可分为主导价值和功能价值。
主导价值是可持续发展的社会整体效益；功能价值是经济公平、经济民主、经济安全和经济和谐。
【关键词】经济法价值科学发展观整体效益经济和谐法的价值是所有法律科学所具备的基本范畴，是法对人类需求的满足。
“在法律史的各个经典时期，无论是古代或近代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家的主要活动。
”①古今中外的学者通常认为法的价值包含秩序、正义、公平、效率、安全、自由等方面，法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、自由和秩序的要求。
现代社会中，经济法作为独立的法律部门，是调整经济管理关系、维护公平竞争关系、组织管理性的流转和协作关系的法。
经济法价值是指经济法所构建的法律秩序的目标及其调整的法律活动所应当遵循的基本方向和原则，简而言之就是指经济法在调整社会经济关系时所追求的具体理想目标。
一、有关经济法价值的学说及研究综述经济法的价值是经济法学的一个重要范畴。
学者们对经济法的价值已有许多阐述，归纳起来主要有以下几类观点：（一）一元论即单一价值目标说。
持此观点的学者认为，经济法只应具备唯一的代表经济法根本特征及其基本精神的价值目标，主要有以下两方面。
1、效率说。
该学说认为经济法应以社会本位为其原则，将个体的个别行为放在整个经济运行和效率中考察和评价，从保证整个经济运行的总体利益和效益需要去分配权利义务，构筑行为模式，经济的的根本价值就是实现对社会经济运行总体利益和效益的保护。
②①罗斯科·庞德：《通过法律的社会控制》，商务印书馆2008年版，第50页。
②李中圣：《经济法：政府管理经济的法律》，载《吉林大学学报》（社科版）1994年第1期。
论经济法的工具性价值与目的性价值
论经济法的工具性价值与目的性价值经济法是一种具有工具性价值和目的性价值的法律体系，其工具性价值主要表现在对经济活动的规范和制约，而目的性价值则在于维护经济秩序和促进经济发展。
下面将从这两个方面分别进行论述。
经济法具有明显的工具性价值。
这表现在以下几个方面：一是通过法律规范来约束市场行为，维护市场秩序。
市场经济是一种自由竞争、自由交易的经济模式，但由于市场参与者的利益冲突和信息不对称等问题，容易导致市场失灵和经济混乱。
经济法通过规范市场行为，保护交易参与者的权益，维护市场秩序，防止市场出现垄断、欺诈、价格欺诈等不公平竞争行为，保障市场的公平、公正和透明。
二是通过法律规范来约束企业行为，保护消费者权益。
在市场经济条件下，企业在追求利润最大化的往往会忽视消费者权益，出现欺诈、虚假广告、不良产品等行为。
经济法通过规范企业行为，强化产品质量和服务标准，制约企业的不当行为，保护消费者的合法权益，构建公平的市场环境。
三是通过法律规范来促进经济发展，推动社会进步。
经济法能够鼓励创新、鼓励投资、保护知识产权等，从而为经济增长提供有力的法律保障。
经济法还能够规范经济行为、约束经济部门的利益，提高市场效率，促进社会资源的优化配置，推动经济的长期稳定和持续发展。
一是维护国家安全和社会稳定。
国家安全和社会稳定是经济发展的基础和前提，而经济法通过规范经济行为、维护市场秩序、保护消费者权益等措施，可以有效维护国家安全和社会稳定，防止经济犯罪和不正当竞争，保障国家和人民的根本利益。
二是促进公平正义，促进社会和谐。
现代社会经济发展不平衡、不充分，导致了社会阶层和贫富差距的加大，严重影响了社会的和谐发展。
经济法通过规范市场行为、强化公平竞争、保障消费者权益等措施，可以减少社会不公正现象，促进社会和谐和公平正义，建设开放、包容、共享的社会环境。
三是促进经济可持续发展，保护环境和资源。
在经济快速增长的过度开发和恶性竞争往往会导致环境污染和资源枯竭，严重威胁到经济的可持续发展。
试论经济法的价值
论经济法的价值
论经济法的价值经济法的价值，包括目的性价值和工具性价值，确立经济法的目的性价值对经济法这门学科或者部门法来说具有重要意义。
社会整体福利(幸福)是经济法的目的性价值；而经济法的工具性价值包括体制效率、结果公平、经济自由和经济秩序，但这些价值元素都不足以担当经济法的目的性价值。
由于经济法出于社会整体福利的考虑会限制甚至牺牲个体的刺益，同时经济法比较倾向于通过公权力介入的方式为了实现整体利益，因此严格界定经济法的“整体福利”的范围，以防止经济法任意扩张到民商事领域、避免公权力滥用而私权受损。
标签：经济法的价值；目的性价值1法的价值在探讨经济法的价值时，不能不先考察法的价值。
在法学研究中，“法的价值”主要在三种含义上使用，分为“目的性价值”、“评价标准”和“形式价值”。
其中“目的性价值”居于主导地位，反映立法所追求的社会目的。
孔德周认为，“法的目的性价值”也可称为法的价值取向，而其他两种价值分别指法是人们行为的评价标准和法本身所具有的简洁、准确、严谨等特点，属于法的‘工具性价值’，是法为实现其目的性价值(法的理想)应具备的基本属性或共性价值。
研究经济法的价值，主要是要揭示其价值取向，这是它区别于其他部门法的特有的价值。
”还有学者将法的价值理解为正义、公平、秩序等等。
如漆多俊先生认为，“法作为一种社会规范同其他如道德、宗教、纪律等一样，其基本价值都主要包括秩序、效率、公平、正义等项。
”2经济法的价值关于经济的价值，学者们的观点并不一致。
如漆多俊先生认为经济法的包括秩序、效率、公平、正义，其中心环节应是社会总体经济效率和社会总体(实质)经济公平。
徐士英女士认为经济法的首要价值是效率(经济体制效率)，其次是公平(但此公平是内化到效率价值之中的公平，其判断标准是效率的提高而非伦理道德的抽象)。
吕忠梅女士将经济价值体系分为两个层次；工具性价值和目的性价值，“目的性价值”是一个能涵盖工具性价值目标，集中反映、体现经济法自身特质与精神的范畴。
浅论经济法的价值
平 与 正 义 、 维 护 社 会 公 共 利 益 是 经 济 法 的 价 值 目标 。
关 键 词 ： 法 的 价 值 ； 实质 ；公 平 ； 正 义 ；公 共 利 益
经济 法的价值 的 含义
们 的兴趣 、 目的 、 求 的对 象 。人们 的需 要是 多 方 追 面 的 ． 满足人 们 各种不 同需 要而言 。 值可 分 为 就 价
物质 的 、 经济 的 、 学 的 、 科 道德 的 、 学 的 、 美 法律 的 、 政治 的 、 文化 的和历史 的价 值 等。 文 中主要 讨论 本 的是 法律 方面 的价值 。
古 今 中 外 的 学 者 通 常 认 为 法 的价 值 包 含 秩 序 、 义、 平 、 率 、 正 公 效 安全 、 自由等 方 面 ， 的 价 法
一
、
价值是 法律科 学 的基本 范畴 之一 。在法 律史 的各个 时期 ， 论 是古代 或 近代世 界里 ， 价 值准 无 对 则 的论证 、 判或合 乎逻辑 的适 用 ． 批 都是法 学家 的 主要活动 。对 于价 值 ， 同哲学 家有 不 同的理解 。 不 有的认为 价值是 愿望 的满 足 ：有 的认 为价值 是 引
映 ． 是 标 志 着 这 种 属 性 对 于 个 人 、 级 和 社 会 的 而 阶
一
。
现代意 义 的 经济法 产 生 于２ 世 纪初 的德 国 。 ０
这 一 新 兴法 律 部 门一 出现 就 给 德 国法 学 家 留 下
定积极 意 义 ， 即能满 足人们 的某 种需 要 。 成为 人
了“ 具有很 强 的经济性 和社会 化 特征 ” 印象 。鉴 的 于 此 ， 者从 经济 法 的实质 公 平 与 正义及 其 维 护 作 社 会公 共 利 益 为 最 终 价值 目标 的 角 度 来 论 证 经 济法独 特 的存 在 价值及 意义 。
自考新版经济法概论笔记（法学类）第二章
第⼆章经济法本体论 ⼀、经济法概念： 1、经济法概念：是调整在现代国家进⾏宏观调控和市场规制的过程中发⽣的社会关系的法律规范的总称。
简单地说，经济法就是调整调制关系的法律规范的总称。
2、经济法概念的研究价值及其提炼⽅法： （1）研究价值：节约交流成本、增进理论⾃⾜、推进学派形成 （2）提炼⽅法：“属＋种差” 3、经济法的具体调整范围： （1）调整对象包括两⽅⾯：⼀个是宏观调控关系，⼀个是市场规制关系，可以分别简称为调控关系和规制关系，合称为“调制关系” （2）从市场失灵的⾓度来看宏观调控法和市场规范法的产⽣： 宏观调控法的产⽣：市场失灵——产业失衡——结构失衡——总量失衡——经济失衡——宏观调控——政府失灵——依法调控——宏观调控法 市场规制法的产⽣：市场失灵——竞争失效——市场⾏为规制——综合市场规制——政府失灵——依法规制——市场规制法 4、提炼经济法概念的价值： （1）有助于理解如下⼏个⽅⾯的问题： a.经济法具有突出的现代性、经济性和规制性，这是它与其他所有部门法的不同。
b.经济法概念可以涵盖⽇益打通的国内经济法和国际经济法，这本⾝也是经济全球化的需要。
c.经济法不仅关乎个体利益，也关乎社会公益乃⾄国家利益。
（2）有助于更好地理解经济法的特征、宗旨等问题。
⼆、经济法的特征： 1、提炼经济法特征的理论准备：研究经济法的特征，应当先明确特征的提炼标准、认识基础和参照对象。
2、经济法的特征： （1）经济性和规制性： A、经济性： a.概念：经济法的调整具有降低社会成本，增进总体收益，从⽽使主体⾏为及其结果更为“经济”的特性。
b.表现： ⅰ、经济法⾼速的⽬标是节约交易成本，提⾼市场运⾏效率 ⅱ、经济法要反映经济规律 ⅲ、经济法是经济政策的法律化 ⅳ、经济法运⽤的是法律化的经济⼿段 ⅴ、经济法追求的是总体上的经济效益 B、规制性：指在调整的⽬标和⼿段⽅⾯，经济法所具有的把积极的⿎励、促进与消极的限制、禁⽌相结合的特性。
试论经济法的价值
试论经济法的价值下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!经济法作为法律体系的一个重要分支，一直以来都受到广泛关注和研究。
论经济法的工具性价值与目的性价值
论经济法的工具性价值与目的性价值经济法是指为了规范市场经济活动而制定的法律规范的总称，是国家对经济活动进行合法规制和指导的法律体系。
经济法的工具性价值和目的性价值是经济法体系的重要组成部分，它们在经济法的适用过程中具有重要的指导意义和作用。
本文将围绕经济法的工具性价值和目的性价值进行探讨，从而对经济法体系进行深入剖析和研究。
经济法的工具性价值是指经济法的适用和实施能够达到规范市场经济行为、保护市场经济秩序、促进经济发展等目的的作用。
在市场经济条件下，经济法的工具性价值体现在以下几个方面：一是规范市场经济行为。
市场经济是一个自由竞争的经济体系，市场经济主体的行为会受到市场规律和自身利益的驱使，如果没有相应的法律规范和制约，市场经济活动就会失去秩序和规范，容易出现乱象和混乱。
经济法的工具性价值在于规范市场主体的行为，通过法律的制约和规范，使市场经济活动更加有序和规范。
二是保护市场经济秩序。
市场经济的发展需要一个公平、公正、透明的市场秩序，只有在这样的秩序下，市场主体才能更好地发挥作用，实现经济效益和社会效益的统一。
经济法通过规范市场主体的行为，保护市场经济秩序，维护市场交易的公平和公正，从而促进市场经济的健康有序发展。
三是促进经济发展。
经济法的工具性价值还在于促进经济的发展。
经济法的实施能够为经济主体提供一个相对稳定、公正、透明的市场环境，使其能够更好地投资、创业和发展，为经济的快速增长和持续发展提供法律保障和基础保障。
经济法的目的性价值是指经济法的设定和运行是以维护国家利益、社会公共利益为目的，通过规范市场经济活动，促进经济发展，维护社会公平和正义等方式达到这一目的。
具体包括以下几个方面：一是维护国家利益。
国家是整个市场经济体系的管理者和规制者，国家的经济利益和社会公共利益应当在市场经济活动中得到保护和维护。
经济法的目的性价值在于确保国家利益在市场经济活动中不受侵害，通过法律手段维护国家的权益和利益。
经济法价值论
经济法价值论一、经济法价值诸说关于经济法的价值追求经济法学界目前有三种观点：一是效率说，此说认为经济法的根本价值就是实现对社会经济运行总体利益和效益的保护;二是公平兼效率说，此说认为经济法追逐的目标是社会公正，它反映经济法着眼于社会整体调节机制，其主要任务是清除妨碍实现经济主体经济民主的障碍，它反映的不是单个经济主体的利益，而是全社会的利益，即实现社会利益的均7衡社会公正是经济法追求的经济民主目标，效率是经济法追求的另一目标经济法律的制定与实施，必须注重公平与效率的统一;三是公平说，此说认为经济法应以社会公平作为其主导性价值社会公平应包括竞争公平、分配公平以及根据不同经济主体具体情况对权利义务作体现差别原则的分配。
上述观点在强调效益(或效率)时并不排斥公平，强调公平时并没有忽视效益，从他们各自所强调的重点来看，都有其合理之处但从总体上考察，笔者认为他们有以下不足:第一，他们把公平与效益都作为经济法的价值目标，只是主次不同而己这样就会使人们对经济法产生模糊认识，以为经济法是调整社会经济的万能之法。
人类社会的文明史就是一部公平与效益相争的血泪史如果经济法将二者都作为自身的价值目标，经济法就难以成为“调整在国家调节社会经济过程中发生的各种社会关系的法，”二者只能选其一;第二，他们把公平与效益放在同一层次或范围加以论述由此可推论出市场经济的追求目标就是经济法的价值所在，这样就把法和经济两个不同领域且本质上有重大区别的学科价值相混淆;第三，他们谈公平时避开效益，谈效益时避开公平，或者把公平与效益作为经济法的价值时，没能彻底说明公平与效益的关系以及所处的地位，一般只是笼统地概括。
因此，笔者拟在以上观点的基础上作些肤浅的探讨。
二、追求公平价值的经济法笔者认为，公平是经济法的真正价值所在，效益是经济法追求公平价值的客观结果。
也就是说，经济法是以公平的调整手段引导、促进规范，保障市场经济良性运行，从而产生高效益，市场经济的高效益是经济法公平地调整市场经济良性运行的结果。
论经济法的公平价值
论经济法的公平价值随着社会不断进步，人们对于经济发展的需求也越来越高，然而，经济发展也面临很大的问题。
其中，公平价值是经济法不可忽视的一个方面。
因此，本文就论经济法的公平价值展开分析和探讨。
一、经济法的概念和特征经济法作为一种法律体系，涵盖了各种法律规定，旨在规范和保护经济活动的合法权益。
经济法的规范对象是全社会的经济行为，包括个人、企业、国家、政府等各种主体。
经济法的特征主要体现在以下几个方面：1. 目标性。
经济法主要目的是维护和促进经济发展，保障和维护社会公共利益。
2. 多元性。
经济法的适用对象有很大的涉及面，包括经济主体的交易行为、经济组织的运营规范等等。
3. 独立性。
经济法在法律体系中具有自主性，其中的法律规定与其他法律相互独立，不会相互影响。
二、公平价值的概念和意义公平价值作为经济法的一个重要价值观念，是指在各种经济活动中，平等、公正、公平地分配和利用社会资源和财富，消除贫富差距，促进人民生活的共同富裕。
在经济发展中，公平价值具有重要的意义和作用。
首先，公平价值可以有效地保护消费者和生产者的权益，维护市场秩序的稳定性。
其次，公平价值可以加强国家管理能力，促进政府的公正行使职权。
最后，公平价值也可以推动社会经济的持续发展，制定公平的政策和措施，促进社会的全面发展。
三、经济法的公平价值含义和实践价值1. 经济法的公正性经济法的公正性是指，在经济活动中，法律规定和裁决必须实现平等、公正和公平，并保障各方利益的均衡。
例如，制定合理的税收法规，加强监管，防止某些利益相对弱势的群体受到不公正的对待和侵害。
2. 经济法的合理性经济法的合理性是指，根据社会生产和消费的需要，经过科学的分析、研究和论证，制定合乎道德、科学和民主原则的法律规范。
例如，制定合理的经济政策和法规，有效地约束市场行为和参与主体的行为。
3. 经济法的有效性经济法的有效性是指，必须对经济活动进行必要的规范、规则和制度，保证它们得以有效地实施。
经济法的价值分析（一）
经济法的价值分析（⼀）经济法的价值分析(⼀)摘要]经济法的价值可分为⽬标价值和功能价值。
经济法的⽬标价值是社会整体效益的最⼤化，经济法的功能价值是实质公正、经济秩序、事实⾃由。
关键词]经济法；⽬标价值；功能价值经济法的价值不仅是经济法的本质的外在反映，⽽且是经济法的⽬标和原则据以确⽴的基础。
因此，经济法的价值问题可以说是经济法的核⼼问题。
关于经济法价值的定位，当前存在着多种不同的看法。
有的学者认为经济法的价值包括两个⽅⾯：⼀是社会经济福利价值；⼆是经济民主价值。
1]还有的学者把经济法的价值定位于：经济法的存在价值——商品经济的普遍法；经济法的法权价值——权利的规制；经济法的资源价值——发展公平；经济法的社会价值——经济安全。
2]这些定位因缺乏⼀个居于统帅地位的价值或因⼏个价值之间缺乏内在的关联⽽显得有些零散。
有的学者把经济法的价值划分为⽬的性价值与⼯具性价值，认为⽬的性价值居于主导地位，反映经济法所追求的社会⽬的与理想；⼯具性价值是经济法为实现其⽬的性价值（法的理想）应具备的基本属性或共性价值。
3]这种划分的思想⽆疑具有合理性，但这种称谓值得商榷。
在⼀种重⽬的⽽轻⼿段的⽂化中，⼯具价值很容易被误为⼿段⽽得不到应有的重视。
笔者认为，在确⽴经济法的价值时，有必要遵循这样三个基本原则：（1）体现经济法的特质；（2）简洁、明了，便于对经济法的理解以及在实践中的运⽤；（3）适当分层，避免价值重叠，并使各个价值之间保持有机的联系。
据此，判定经济法的价值就可以从两个⽅⾯⼊⼿：⼀是经济法的⽬标价值，或称经济法的价值⽬标，即经济法存在的⽬的和使命；⼆是经济法的功能价值。
⼀、经济法的⽬标价值：社会整体效益的最⼤化法律价值是法的精神内核，体现在法律之中并因法的存在⽽具有意义。
法的产⽣、发展与消亡的历史⽆疑也是法律价值产⽣、发展与消亡的历史。
因此，我们要探寻经济法的价值，必须从经济法产⽣的历史根源着⼿。
众所周知，现代经济法产⽣于社会化⼤⽣产和垄断的背景下，其产⽣的社会经济动因是商品经济⾼速发展所形成的⽇益复杂的社会关系。
第二章 经济法的价值取向(1)(1)2022
第二章经济法的价值取向第一节经济法上的公平与效率什么是价值--就是有用一．经济法上的公平1.什么是公平亚里士多德：分配的公平和矫正的公平伏尔泰：自然法意义上的人人平等民法：追求开始和过程的公平，结果或许并不公平。
经济法意义上的公平:通过国家对经济的再分配达到结果上的相对公平。
2.经济法视野中的公平：形式公平和实质公平形式公平是公平价值的基础，是实质公平的前提。
（1）起点公平民商法中的公平以抽象人格为基础，强调个人本位，是一种横向角度。
经济法中的公平是面对的市场主体，强调社会本位，是一种纵向角度。
a.制度规则的公平b.权利义务公平--每一个市场主体权利义务配置及总和平等。
即享有权利同样承担义务，是一种量上的平等。
c.权利义务界限明晰d.适当的差别待遇【如自然垄断是一种合法垄断--主要涉及民生行业例如自来水电力等等】（2）信息公平：获取市场信息的平等性、公开性、尤其针对劣势群体，信息的对称度和滞后性问题。
（3）竞争公平：市场规则下竞争起点机会的平等。
过程的公正，结果的平等--形式的不平等却也是实质的一种平等。
实质公平：追求的目的公平价值的目标（1）发展公平a.区际地域公平b.代际公平c.产业公平（2）分配公平（3）结果公平二．经济法上的效率1.什么是效率经济活动中投入与产出、成本与收益之间的比较，通过国家干预经济活动达到社会中的整体效率。
个体经济效率和社会整体效率在终极意义上是一致的。
2.经济法效率的社会性与现实性整体效率的注重，国富民强的追求目标；客观存在的条件并不是虚无缥缈的，现实可行的符合客观实际的有可行性和实效性。
3.经济法效率的内容经济法干预市场经济的效益；经济法自身的效益。
a.规制非法垄断（价格同盟。
滥用市场支配地位）--实现市场竞争的有效性b.外部性负效应的矫正c.供给公共产品【小区里的健身设备，公共道路】合理配置：特征：1．效益的不可分割性-不同于私人产品；2．受益的非排他性；3．取得方式的非竞争性（边际成本为0）4．提供方的非营利性【经济适用房，廉租房】d.保障市场信息的充分真实和对称经济法自身的效益：成本的考虑。
试论经济法的价值
试论经济法的价值经济法是指对经济活动进行规范和管理的法律体系，其包含了多个领域的法律规范，如商法、税法、证券法、竞争法、金融法等，是保障市场经济健康发展的重要法律基础。
在现代经济社会中，经济法的价值受到了越来越高的重视。
本文将从经济法的基本概念、分类和作用三个方面来探讨经济法的价值。
一、经济法的基本概念和分类1.经济法的基本概念经济法是指国家经济的基础，目的是为了实现社会生产力的发展和资源的配置，为市场的公平、公正、公开运行制定规范性法律，保障市场经济的健康发展。
经济法的法律制度包含了商业法、税收法、金融法、劳动法、环境法等多个方面，根据其法律领域的不同，经济法可以分为多个子领域。
2. 经济法的分类经济法可以按照其法律领域的分类方式进行如下分类：（1）商法：商法是指由国家法律规定的商业交易和保护商业活动的法律，其法律制度主要包括了《民法典》、《担保法》、《公司法》、《商标法》、《专利法》等法律。
（2）税法：税法是指国家财政与税收法规制度的总称，主要内容包括税种的种类、税收、税收管理制度等，其主要法律制度有《税法》、《营业税法》、《企业所得税法》、《个人所得税法》等。
（3）金融法：金融法是指保护金融市场关系法律体系，其主要内容包括银行业、证券市场、保险业等的法律制度，其主要法律是《中华人民共和国银行法》、《证券法》、《保险法》等。
（4）劳动法：劳动法是指国家制定的保护劳动权益的法律制度，其中有《劳动合同法》、《工会法》、《劳动纪律与劳动卫生条例》等。
（5）环境法：环境法是指保护生态环境和人类身体健康的法律制度，其中有《环境保护法》、《大气污染防治法》等。
二、经济法的作用经济法在市场经济中起着极为重要的作用，其作用体现在以下几方面：1. 经济法增强了市场活力市场经济的基础，是市场主体之间进行的交易和合作关系，而这种交易和合作关系需要有法律规范来保障其公平、公正、公开，从而保证市场的发展和活力。
经济法的法律制度体系，为市场活动提供了保障和规范，保障市场经济健康发展。
论经济法的价值
现 代商 贸工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａｅＩ ｕｔ ｎ ｎ ｒ
２０ ０ ９年第 ４ 期
论 经 济 法 的价 值
杨 圣 洁
（ 东政 法 大 学 ， 海 ２ ， 经 包括 目的 性 价 值 和 工 具 性 价 值 ， 立 经 济 法 的 目的 性 价 值 对 经 济 法 这 门学 科 或 者部 门法 来 说 确 具有 重要 意 义 。社 会 整 体 福 利 （ 幸福 ） 经 济 法 的 目的 性 价 值 ； 经 济 法 的 工 具 性 价 值 包括 体 制 效 率 、 果 公 平 、 济 自由 是 而 结 经
价 值 ” 于 主 导 地 位 ， 映 立 法 所 追 求 的社 会 目的 。孔 德 周 居 反
认为 ，法的 目的性价值 ” “ 也可称 为法 的价值取 向， 而其 他两 种 价 值 分 别 指 法 是 人 们 行 为 的 评 价标 准 和 法 本 身 所 具 有 的 在法 学研 究 中 ，法 的价 值 ” 要 在 三 种 含 义 上 使 用 ， “ 主 分 准确 、 严谨 等特点 ， 属于法 的 ‘ 工具性价值 ’ 是法 为实 ， 为 “ 的性 价 值 ”“ 价 标 准 ” “ 式 价 值 ” 目 、评 和 形 。其 中“ 的性 简洁 、 目 现 其 目的 性 价 值 （ 的 理 想 ） 具 备 的 基 本 属 性 或 共 性 价 法 应 根据各 国的法律和实践 ， 国际 直接 银 团贷 款协 议 准据法 的 适 用 范 围主 要 包 括 合 同 的 实 质 合 法性 、 同 的解 释 、 同 的 合 合 效 力 以及 合 同 的 履 行 与 解 除 等 方 面 ， 他 方 面 作 为 准 据 法 其 适用 的例 外 ， 当 适 用 特 定 的 国 家 （ 区 ） 或 国 际法 。 根 应 地 法
关于经济法的论文
关于经济法的论文篇1浅析经济法的价值1经济法的界定及理念(一)经济法的界定经济法的理念如果从纯文化的角度来说，是对经济法律的一种概括，是从高度抽象的角度来对经济法进行认知。
然而关于经济法的界定，不同学者有着不同的观点。
具有代表性有经济法理念是经济法的应然规定性的，理性的、基本的认识，是经济法的最高原理。
与此略有不同的，经济法理念是国家在依法敢于经济中，通过理性认知能力所把握的国家敢于经济的法律形式--经济法的内在精神和普遍范型。
这是不同角度下对经济法的认知的不同观念。
也体现了目前经济法的界定并没有明确的标准答案。
(二)经济法的基本理念经济法的基本理念从本质上来将体现的是正义。
正义是经济法的最终价值体现，也是对经济活动的最高维护标准。
通过对正义的伸张而立下原则，在一部上会忽视人体的主观因素以及法律的滞后性，与此同时也会导致维护形式上的非正义。
经济法中包含的经济主义与法律形式都有所体现的民商法就无法对个人地位的现代性突破，整个社会的公共利益与整体利益的实现难以达到完美的效果。
经济法强调保护的内容是消费者、劳动者以及经营上带有明显弱势的弱势群体，它具有一定的人格保护，致力于通过公平自由和理性的秩序来实现社会的共同发展。
同时也体现了追求社会公正是经济法的最高价值目标和追求。
所以，经济法在本质上是追求正义，它体现的不仅是一种内在精神，也是理论同实践相结合的法制管理准则，是经济法所不断追寻的理念。
经济法具备着新型的法律理念，突出的核心理念是社会本位的提出。
社会本位就是相对于个人和国家而言的一种法律本位，这是经济法中体现的观念。
社会经济的不断发展使得利益不断扩大化，社会本位的作用日益突出，其诉求与观念也是经济法能够有效利用的元素，经济法是社会本位中衍生出来的法律，它承担着法律作用的同时也肩负着社会本位的诉求问题。
其中的核心和目标决定着它的基本走向和定位，因此将社会本位化为经济法的核心理念，是对经济法的约束和存在属性的定位。
经济法的价值探讨
经济法的价值探讨摘要：经济法的价值主要由目标价值与功能价值两部分组成。
目标价值实则为社会整体效益中的最大化，而功能价值以经济公平、经济秩序与事实自由为主要内容，共同构成完整的经济法价值体系。
关键词：经济法；目标价值；功能价值；社会整体效益经济法的价值指的是经济法在经过宏观调控及市场规制的调整后，在积极发挥其社会作用的过程中，应该彰显与达成的理想目标。
探讨经济法的价值主要是为了证明经济法能够以一个法律部门独立的存在的必要性，同时对经济法的调整范围及其原则作进一步明确分析，使经济法充分发挥出自身独特的作用，具有重要的实际意义。
一、经济法的目标价值经济学概念属于社会整体效益中的最大化效益，指的是比较投入与产出间的效益，分为社会整体效益与个体效益。
经济法通常是选取社会整体效益来衡量其价值取向，当个人利益高于社会的整体利益时，对于个人有利的仅需要一种资源配置，但对于整个社会的经济发展及效益均为零甚至值时，经济法就需要对此种配置方式进行相关干预，实现社会整体效益的最大化。
也就是说，经济法的目标价值其实可体现为社会整体效益的最大化，同时社会整体效益是经济法的根本特点及其精神价值目标的唯一体现，也是其宗旨与功能价值得以存在的前提条件。
但经济法的”效益”属于社会效益的一种，与经济效益相比，其内涵要深刻得多，并且广泛得多。
经济法中体现的社会效益，是对于社会经济与个人经济行为相结合的具体要求，而不仅仅是结果的最大化，其微观的成果是属于社会效益中的组成部分，还需要同步实现人身自由、人文环境、社会福利、长远经济利益、宏观经济成果等多种因素的发展及优化。
二、经济法的功能价值经济法的功能价值主要是要求实现经济公平、经济秩序及事实自由，是表现出法中的普遍价值，包括公平、效率及安全等特点，直接体现出经济法独特的目标价值。
（一）经济公平经济公平指的是在充分符合经济规律及历史条件的制度安排与行为。
主要包括交易公平、竞争公平及分配公平三个方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济法总论
3
• 哲学：价值是在主体与客体的互动中，客 体的需要及其作用对于一定的主体需要的 某种适合或满足。
经济法总论
4
二、法的价值 • 法律：内在价值(实然)和外在价值(应然)的
统一
• 实然：内在价值：即客观功能。 • ——规范、保障、调制
• 应然：外在价值：即主观目标(主体的期望、 追求) • ——效率、公平和秩序
经济法总论
23
• 代内公平：在任何时候的地球居民之间的 公平。（自然资源利益分配上的公平问题） • 代际公平：体现当代人为后代人代为保管、 保存地球资源的观念。（指向“未来的” 与指向“过去的”）
经济法总论
24
案例：谁能代表后代的利益？
• 菲律宾后代人权利案（1993年）
• 原告：菲律宾45名儿童（以监护人安东尼奥为代 表）代表他们这一代及其下一代 • 被告：菲律宾政府环境资源部门 • 诉由：政府环境资源部门所签发的木材许可证合
经济法总论 28
日本循环经济立法
• 立法的目标：建立一个资源循环型社会。
• • • • • • • 《推进建立循环型社会基本法》 《提高资源有效利用法》 《家用电器回收法》 《建筑及材料回收法》 《促进可循环食品资源回收利用法》 《促进可循环产品采购法》 《促进容器与包装分类回收法》
经济法总论 29
经济法总论 5
• 法的价值主要是从应然的角度来分析，即 法要实现的价值目标是什么。
经济法总论
6
• 为什么要研究法的价值问题？
经济法总论
7
• 按照法理：一般可以把法律制度按照纵向 分为这样几个层次： • A.法的价值目标 • B.法律原则 • C.法律规范 • D.法行为 • E.法律结果
经济法总论
经济法总论
10
最高院对民法通则23条的解释合理吗？
• 民法通则第23条关于利害关系人向人民法院 申请宣告死亡的规定，是否应有一定顺序？
经济第25条规 定： • 申请宣告死亡的利害关系人的顺序是： （一）配偶（二）父母、子女（三）兄弟 姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙 子女（四）其他有民事权利义务关系的人。 • 申请撤销死亡宣告不受上类顺序限制。
经济法的秩序观
• 经济法所要建立和维护的是一定的经济 秩序，即经济领域和经济生活的秩序，包 括：
• A.“社会经济总体结构和运行的秩序” （例：
石油危机与美国和中国的石油储备计划）
• B.“自然秩序 ”
经济法总论 27
循环经济的模式
• 传统经济的秩序是“资源——产品——污染 排放” 。 • 循环经济的秩序是“资源——产品——再生资 源” 。 • 循环经济3R原则。“减量化（Reduce）、 再利用（Reuse）、再循环（Recycle）
同超出了森林的采伐能力，要求停止大规模出租 供采伐的森林，特别是原始森林。
经济法总论 25
• 戴维德法官的报告：
• 我们发现没有任何困难判决他们能够为他 们自己、他们的其他同代人及后代提出诉 讼。就生态平衡和健康的环境而言，他们
代表后代提出诉讼的资格是建立在几代人 共同责任的基础上的。
经济法总论
26
静态内容
动态内容
8
• 法律价值目标、法律原则、法律规范等三 个部分构成了法律制度的静态内容 • 法行为和法律结果则构成了法律制度的动 态内容。 • 就静态的这部分来看，它们自上而下，是 层层具体化的关系，如果自下而上看，是 层层遵循的效力关系。
经济法总论 9
• 在法律实务中，特别在人们通过法律解释 来弥补法律规范的空白时，理解这种关系 是特别重要的。这实际上是关系到一个目 的解释的应用问题。
“经济体制效率”
经济法总论
19
经济体制效率的分类比较
体制形态 激励效率 配置效率 保险效率 约束体制
政府体制 市场体制 较低 较高 低 高 高 低 较低 较高
经济法总论
20
经济法的公平观
• 传统上，公平有两种含义：
• 一、机会的公平，即获取收入、财产和其 他利益的机会的公平；
• 二、分配公平，即收入分配、财产分配和 权利、权力分配的公平。
经济法总论
12
• 实务中遇到的问题是，某人失踪已达到民 法通则23条规定的年限，其配偶不申请宣 告他死亡，而其他利害关系人可否向法院 宣告他死亡？
• 按照最高院上述解释，其他利害关系人无 权申请。
经济法总论
13
• 从立法目的来看，最高法院的解释是否正 确？为什么？
经济法总论
14
第二节 经济法领域价值分析
德国循环经济立法
• 法律明确规定，自1995年7月1日起，玻璃、 铝、纸板和塑料等包装材料的回收率要全部达到 80%。
•
《采矿恢复法》为了恢复被破坏和改变了的 自然秩序，规定：采矿挖起的土壤要一层层堆放， 采完矿后，深层土及被处理过的垃圾先填第一层， 然后逐层填埋。土层恢复后，先用来种一年草， 再种一年甜菜，第三年开始种粮食，5年后，土 地充分熟化了，再交给农民耕种。
外在价值分析——经济法应有的功能
•
•
效率、公平、秩序
经济法总论
17
二、经济法的价值观(应然角度）
• 1、效率观 • 2、公平观 • 3、秩序观
经济法总论
18
经济法的效率观
• 经济法所追求的效率，是法律如何通过 制度设计使社会以较少的资源投入获得较 多的社会效果。
• “效率优先、兼顾公平” • “整体效率 ”
经济法总论
21
• 经济法的公平观
• A、传统意义上，兼顾了机会公平和分配公平、 形式公平和实质公平。
• B、现代意义上，要关注代内公平与代际公平。
经济法总论 22
•
经济法的公平观，在认同分配差距所具 有的经济意义上的合理性的同时，兼顾社 会意义上的合理性，体现出法律不同于经 济学的人文关怀特征。
• 一、经济法价值分析的层次
• 1、内在价值分析 • 2、外在价值分析
经济法总论
15
内在价值分析——经济法的直接功能
• A.调整国家干预市场的关系（至少包括调控 关系和规制关系） • B.规范国家干预行为 • C.为国家干预市场提供法律保障，也为被 干预方的合法权利免受侵害提供法律保障。
经济法总论 16
经 济 法
经济法总论
1
第二章 经济法价值论 ——价值、宗旨和原则
• 授课基本思路:
• • • • 法的价值 经济法的价值 经济法的宗旨 经济法的基本原则
经济法总论
2
第一节 法的价值
• 一、价值的含义
• 辞海：（1980P.220）给价值所下的最初定 义就是“事物的用途或积极作用。”
• 政治经济学：凝结在商品中的一般人类劳动 • 西方经济学：交换价值或价格