癌症中美5年生存率对比

30%vs66%，5年生存率不足美国的一半！我国的癌症治疗水平真的比发达国家差吗？

30%vs66%，5年生存率不足美国的一半！我国的癌症治疗水平真的比发达国家差吗？国家癌症中心2014年公布的数据显示，我国所有恶性肿瘤患者5年生存率为30.9%，而在美国，这一数字为66%。

根据2018年首届抗癌日宣传周论坛上专家的介绍，近些年来，医疗水平发达的国家、比如主要西方国家，恶性肿瘤的发生率和死亡率开始逐渐下降，5年生存率可以达到70%~80%；而我国的癌症发生率和死亡率还在缓慢增长，患者5年生存率仍然维持在30%左右。

专家认为，这种趋势还会持续一段时间。

这种疗效差异带来的结果，就是很多国内患者纷纷选择赴美或其他发达国家寻求治疗。

但事实真的是这样的吗？中国的癌症治疗，究竟差在了哪里？就诊晚、诊断晚、确诊晚，患者分期偏晚是最主要因素许多专家在许多采访与报告中都指出，我国癌症患者5年生存率较低的主要原因在于，我国相当一部分患者确诊时已经处于中晚期，在就诊时已经发生了转移，一旦失去了手术机会，就很难治愈了。

这样的情况很大程度上归咎于我国人群癌症早筛不到位。

根据2019年全球著名学术期刊《临床医师癌症杂志》（CA: A Cancer Journal for Clinicians ）发布的《美国2019年肿瘤治疗与生存统计报告》，美国2016年的癌症死亡率与1991年相比下降了27%。

死亡率的明显下降与美国在人群中进行的癌症筛查与早诊早治等密不可分。

1993~2015年间，前列腺特异性抗原筛查的普及使美国男性前列腺癌死亡率下降了52%；1989~2015年间，乳腺X线筛查技术与方案的完善使女性乳腺癌死亡率降低了39%；近40年内，结直肠癌筛查的开展使美国人群的结直肠癌死亡率下降了52%。

可见，癌症患者的整体死亡率下降与早期筛查、早期诊断有着直接的关系。

如结直肠癌，早期诊断并治疗，患者的5年生存率可以达到90%；若病情发展至晚期，5年生存率可能不足10%。

由于诊疗费用、观念等原因，我国人群中癌症早筛的普及率较低，许多患者都是在病情发展到晚期，症状严重或严重转移时才就诊，失去了早期治疗的机会。

中美肿瘤治疗差异

中美肿瘤治疗差异近年来越来越多的中国“富人患者”会选择去美国看病，而这其中最多的是癌症患者，他们大多都处在癌症的中晚期，在经历国内各种“看病折磨”后，带着最后一丝希望去美国进行治疗。

本文对中美癌症治疗多个方面进行对比，从中不难发现中美肿瘤治疗差异到底在哪里，这种差异可能并不是在治疗的仪器与设备上，更多的是与体制、经济差距、理念等有关。

治疗理念在中国，现在癌症治疗理念主要是规范化治疗，这个病一般都是怎么治的我就怎么治，我能做什么我就做什么；医生在做任何治疗决定时，都可能会带着“自保”的心理，即治不好跟我也没太多关系，因为现在行业治疗现状和方案就是这样。

而美国的肿瘤治疗强调个体化治疗，我应该做什么就做什么。

美国治疗过程中，各个科的医生会坐在一起针对你的具体病历来分析，从而决定适合你的最佳方案。

在中国，如果病人首先看外科医生，这个病人多半会进行手术治疗，而先看肿瘤内科则很可能首先进行化疗。

而在美国，病人应该先做什么治疗就会得到什么治疗，与先看哪个科没有太大关系。

生存率有数据显示美国的肿瘤5年平均生存率为80%，而中国的肿瘤5年生存率仅为20%。

这个差别主要体现在初诊的分期上。

美国病人看医生的频率是中国人的三倍，很多病都可以在早期发现，及早发现，治愈的可能越大。

同时也跟国内医疗理念、医生治疗的不规范等有关系。

就医流程国内和国外的看病流程一样，都是需要预约/挂号，像北京大学肿瘤医院这样的国内权威医院专家最早可提前3个月预约，根据不同医生的时间安排，挂号的难易度也不同。

一些医生会与助手一起共同出诊，病人可把具体检查结果和原始病情先与助手交流，然后再向医生进行更有针对性的咨询，病人平均与医生沟通的时间为10分钟。

后续若有任何疑问的地方，也可以向医生的助手询问。

中国病人申请去美国看病，需要将相关患者病情资料进行翻译并按照要求装订邮寄；待通过院方审核后会给患者发具相关邀请函以办理签证，基本上所有符合治疗要求的病人都可以申请成功。

癌症真的只能活5年吗

癌症真的只能活五年吗？据最新统计数据显示：我国每年新发癌症病例超过350万，死亡病例超200万，肺癌、乳腺癌、胃癌等是最常见的癌症。

然而，我国总体癌症5年生存率仅为30%左右，较发达国家仍有不小差距。

五年生存率，真的只能活五年吗？可千万别这样自己吓自己。

请冷静下来，记住，癌症并不等于死亡。

什么是五年生存率？在医学上，生存率指的是罹患某种疾病的患者，经过若干年随访（1,3,5年）后，尚存活的病例数所占的比例，它反映了疾病对生命的危害程度，可用于评价某些病程较长疾病的远期疗效。

对于癌症，医生通常会用5年生存率来评价治疗效果。

这只是一个统计学意义，是某种肿瘤在经过各种综合治疗后，生存五年以上的比例。

例如，1000例某种肿瘤患者，在接受了某种方法治疗后，经过5年随访，有600例依旧存活，其余400例因中途出现复发转移而去世，则该方疗法的五年生存率是60%。

这只是一个参考指标，并不意味着所有这类癌症患者都是这个“结局”。

假如你接受的是其他疗法，这个参考标准就不适用。

为什么是五年？癌症是世界性的难题，绝大多数癌症迄今尚无确切的治愈方案。

因此，只要五年内不出现复发转移，便认为是“临床治愈”。

通常，即使接受了手术、化疗、放疗等综合治疗，也难以保证癌症不复发。

有研究表明，通常接受治疗的3年内，80%患者会出现复发转移，约10%会在5年内复发转移。

因此，如果五年内不复发，再次复发的机会就很小了，所以，在临床上，五年生存率是一个用来评价治疗效果很有效的指标。

别被数据吓倒，你能做的还有很多！一份统计数据的公布不可能面面俱到，或许对业内人士有一定指导意义，但对于某个具体的患者来说，则没必要过分在意。

事实上，想提高5年生存率，患者自己能做的努力还有很多。

生活方面，改善饮食结构，保持营养均衡，适度锻炼，保持乐观心态。

治疗方面，在自己经济能力允许的范围内，尽可能配合医生治疗。

但还要注意，准确的诊断和科学的治疗方案，对提高五年生存率至关重要。

杨润群：中美之间医疗水平的差距

杨润群：中美之间医疗水平的差距以三种中国和美国致死率最高、最髙发癌症为例：肺癌：在美国和中国，肺癌都是致死率最高的癌症。

2013年美国癌症协会发布的最新报告显示，美国肺癌五年整体存活率为16%。

然而，由于早期筛查在美国的开展，早期肺癌 5年生存率已达到70%到90%。

其中，非创伤性的立体导向治疗(SBRT/SABR)结果与手术相似。

中国肺癌整体存活率没有准确的报告数据，但一般认为五年存活率为8%-10%0乳腺癌：美国乳腺癌五年整体存活率为89弔，早期患者治愈率已达98%。

中国乳腺癌发病率增长很快，为每年3-4%,但治疗水平很低，五年生存率仍不到60紀美国乳腺癌在I期阶段即诊断出的概率为80%多，中国在【期阶段诊断出乳腺癌的概率不到20%, —日•查出，多数已经转移或扩散。

前列腺癌：在美国，前列腺癌幸存患者接近280万，即每5例癌症幸存患者中就有1 例是前列腺癌患者。

美国的局限性前列腺癌患者的5年生存率接近100%, 15年生存率也髙达91. 4%«在中国，5年生存率仅为30%,差距显著。

不管是从整体还是某种疾病的相关数据来比较，中美之间医疗水平的差距还是很明显的。

造成这种差距的原因是多方面的：1、严格的医生培养制度：美国比中国多6年甚至更长医学教育水平是国家医疗体制的基础，医生教育是医疗保健体系的核心。

中国的医生教冇理念和美国的完全不同。

在中国，中学半业就能进医学院，医学院学习5年，毕业就可以做医生。

中国的医生工资与貝他行业相比并无明显优势，而劳动量却很大，因此不能吸引优秀人才。

在美国，只有最优秀的大学生才能报考医学院，而所有报考者中大约只有15%可以被录取。

所有医生都必须取得博七学位。

考入医学院以后，还需要经过刻苦的学习和长期的训练, 才能成为一名医生。

大学4年毕业后考入医学院，4年医学博士毕业后还当不了医生，必须在指赵的一些基地医院继续进行住院医师培训。

只有具备训练经历，才有资格参加医生从业资格考试。

出国看病：“一升一降”,中美癌症死亡率差距在哪里？

出国看病：“一升一降”，中美癌症死亡率差距在哪里？近年来，中国癌症发病率及死亡率持续上升，而美国则呈明显下降趋势。

中美癌症死亡率间的显著差距，也吸引了越来越多国人选择出国看病。

这“一升一降”之间，主要原因究竟有哪些？汉鼎好医友为您解答。

汉鼎好医友指出，之所以存在较大差距，原因有很多，除环境、人种差异外，主要有三大要素：预防、筛查、治疗。

吸烟等不良生活习惯的减少，HPV疫苗的普及，大大降低了美国肺癌等多种癌症的发病率和死亡率。

肠癌、宫颈癌、乳腺癌筛查和早期诊断技术的普及，则大大降低了主要癌症的死亡率。

而之所以出国看病的中国癌症患者越来越多，很大原因在于这些方面存在较大不足。

更大的差距体现在治疗上。

我国总体癌症5年生存率为30%左右，不到美国的一半。

美国手术术式的改进和并发症的减少，使得手术死亡率降低，质子重离子等放疗手段的进步，减少了患者的死亡率。

同时，美国高度发达的医疗产业，使得治疗新技术和新疗法层出不穷，尤其是在新药物、新设备研发上遥遥领先。

靶向治疗、免疫治疗等新疗法的应用，进一步降低了患者死亡率。

另外，美国治疗理念也引领世界，多学科协作（MDT）十分普及，特别是对于癌症，多学科专家会共同制定最佳治疗方案。

而这些，正是出国看病患者所看重的。

当然，我们不能简单地说中国医生水平不行，中国医生对于一些病种经验更丰富，很多手术方面也不比美国医生差。

但在对新药物、新技术的经验，以及治疗理念和诊疗规范性方面，中美差距客观存在。

此外，中国优质医疗资源稀缺且配置极不均衡，这与美国存在巨大差距。

因此，癌症患者不妨把目光投向海外，听听美国专家的诊疗意见，寻求更先进的疗法。

不过，受身体、经济、家庭情况等因素限制，相当一部分患者并不适合出国看病。

随着“互联网+医疗”的发展，远程医疗让广大患者有了不用出国看病就能享受美国医疗红利的机会。

随着国家药品审批加速及抗癌新药医保谈判，药品可及性问题将不再是“拦路虎”，远程医疗将迎来更广阔的前景。

为什么日本胃癌5年生存率远超中国和美国？

为什么日本胃癌5年生存率远超中国和美国？全球每年有100多万以上的胃癌患者，60%以上在中日韩三个国家。

在日本，胃癌的5年生存率已高达60%，而其他国家只有10%-25%，相差很大。

日本的胃癌5年生存率远超中国和美国，为什么会这样？日本做了什么？1、40岁以上成年人做内镜筛查1963年，日本在全世界第一个提出早期胃癌概念，在全球的医学界把不典型的增生、癌前病变诊断为早期胃癌。

这大大地提升了对胃癌的认识。

1983年，日本的《健康服务法》要求40岁以上的成年人做上消化道钡餐造影来筛查胃癌。

1994年，日本通过大范围的胃镜筛查提高早诊率，为超过40岁的居民每年进行胃癌筛查，并将胃癌筛查纳入国民癌症筛查计划。

政府要求企业给成年人的每年常规体检中必须包含胃镜，也正因此，日本的早期胃癌诊治率领先于其他东亚国家。

对比之下，中国的人口是日本的10多倍，一年的胃镜数量却只是2倍于它的胃镜总数，这个差距是巨大的。

中国胃癌的早诊只有10%，而日本高达70%。

2、根除幽门螺杆菌1994年，幽门螺旋杆菌被WHO认为是胃癌一级致癌物，之后，日本通过根治幽门螺旋杆菌来解决胃癌死亡的问题。

2008有一项全球的多中心的研究，指明及时的根治可以降低将近2/3的胃癌的发生率和死亡率。

2013年，日本由政府发起了一个消灭胃癌计划，广泛人群的内镜筛查提高早诊率，以根除幽门螺旋杆菌作为一级预防，在高危人群中做二级预防，彻底的解决死亡率的问题，从而形成了一个全民的战略。

3、生活细节除了筛查，防胃癌还体现在日本人的生活细节中：用冰箱：在日本、美国都有冰箱大规模进入家庭使用后，胃癌发病率大幅下降的现象。

冰箱的好处是可以让食物里的细菌不要那么疯长，不用使用那么多的防腐剂，包括使用盐来腌制食物。

少盐：食物中食盐的摄入量，跟胃癌的发病率也是正相关的。

世界卫生组织已经把每人每天食盐的推荐摄入量降到了5克。

日本也一直在积极控盐。

分餐：日本人吃饭，多是分餐制，可以减少幽门螺旋杆菌的传播。

乳腺癌的生存率统计全球和国内的数据对比

乳腺癌的生存率统计全球和国内的数据对比乳腺癌是一种常见的女性恶性肿瘤，也是全球范围内影响女性健康的重要因素之一。

为了更好地了解乳腺癌的全球和国内情况，研究人员对其生存率进行了广泛的统计和对比。

本文将针对乳腺癌的生存率数据进行全球和国内对比，以便更好地了解和应对这一健康问题。

全球乳腺癌生存率对比首先，让我们来看看全球范围内乳腺癌的生存率数据对比。

根据世界卫生组织的统计数据，在全球范围内，乳腺癌的生存率在过去几十年有了显著的提高。

这一趋势可以归因于医疗技术的发展、早期筛查和诊断的普及，以及针对乳腺癌的综合治疗手段不断完善。

根据不同国家和地区的数据，乳腺癌的生存率存在一定的差异。

以北美地区为例，美国乳腺癌的5年生存率达到了近90%，而加拿大和欧洲大部分国家的生存率也在80%以上。

这主要得益于这些国家的健康保健体系相对完善，乳腺癌的早期筛查和早期治疗水平较高。

然而，在一些发展中国家和地区，乳腺癌的生存率仍然较低。

例如，非洲国家的乳腺癌生存率通常在50%以下，主要原因包括医疗资源的匮乏、诊疗水平的落后、早期筛查和诊断的不足等。

国内乳腺癌生存率对比接下来，我们来看看国内乳腺癌生存率的情况。

根据中国国家癌症中心的数据，过去几年来国内乳腺癌的生存率有了明显的提高。

其中，城市地区的生存率相对较高，达到了75%以上，而农村地区的生存率相对较低，大约在60%左右。

国内乳腺癌生存率相对较低的原因主要有以下几点：一是乳腺癌的早期筛查和诊断水平仍有待提高，部分患者在症状出现后才就医；二是乳腺癌治疗的综合手段和技术水平还不够成熟，对患者的治疗效果影响较大；三是医疗资源在城市地区相对更加充分，而农村地区则存在一定的医疗资源不足的问题。

值得注意的是，随着我国医疗保健体系的改善和乳腺癌防治的不断加强，乳腺癌的生存率也在逐渐提高。

例如，在一些一线城市和医疗中心，乳腺癌的生存率已经接近或超过了国际先进水平。

这表明我国乳腺癌防治取得了显著的进展，但仍需要进一步的努力。

医疗水平差距有多大

医疗水平差距有多大？根据2013年美国癌症协会与2013年全国临床肿瘤学大会的统计数据，中美在癌症五年整体存活率上有着显著差距：30%对比66%。

以三种中国和美国致死率最高、最高发癌症为例：肺癌：在美国和中国，肺癌都是致死率最高的癌症。

2013年美国癌症协会发布的最新报告显示，美国肺癌五年整体存活率为16%。

然而，由于早期筛查在美国的开展，早期肺癌5年生存率已达到70%到90%。

其中，非创伤性的立体导向治疗 (SBRT/SABR) 结果与手术相似。

中国肺癌整体存活率没有准确的报告数据，但一般认为五年存活率为8%-10%。

乳腺癌：美国乳腺癌五年整体存活率为89%，早期患者治愈率已达98%。

中国乳腺癌发病率增长很快，为每年3-4%，但治疗水平很低, 五年生存率仍不到60%。

美国乳腺癌在Ⅰ期阶段即诊断出的概率为80%多，中国在Ⅰ期阶段诊断出乳腺癌的概率不到20%，一旦查出，多数已经转移或扩散。

前列腺癌：在美国，前列腺癌幸存患者接近280万，即每5例癌症幸存患者中就有1例是前列腺癌患者。

美国的局限性前列腺癌患者的5年生存率接近100%，15年生存率也高达91.4%。

在中国，5年生存率仅为30%，差距显著。

不管是从整体还是某种疾病的相关数据来比较，中美之间医疗水平的差距还是很明显的。

造成这种差距的原因是多方面的：1、严格的医生培养制度：美国比中国多6年甚至更长时间医学教育水平是国家医疗体制的基础，医生教育是医疗保健体系的核心。

中国的医生教育理念和美国的完全不同。

在中国，中学毕业就能进医学院，医学院学习5年，毕业就可以做医生。

中国的医生工资与其他行业相比并无明显优势，而劳动量却很大，因此不能吸引优秀人才。

在美国，只有最优秀的大学生才能报考医学院，而所有报考者中大约只有15%可以被录取。

所有医生都必须取得博士学位。

考入医学院以后，还需要经过刻苦的学习和长期的训练，才能成为一名医生。

大学4年毕业后考入医学院，4年医学博士毕业后还当不了医生，必须在指定的一些基地医院继续进行residenttraining （住院医师培训）。

去国外治疗胰腺癌提高五年生存率

第三步：医生预约和费用预估;根据患者的病情，替患者预约国外最合适的医院和医生，预约成功后，患者会收到预约确认信和费用预估函，这一过程非常重要，关系到是否可以成功获取医疗签证。(例如像美国和德国的医院要求患者先期打入治疗保证金，日本则需要缴纳一定得签证保证金)
第四步：签证咨询与办理;一般正规的出国就医服务机构都设有专门的签证部，负责与海外各国大使馆沟通，辅助患者办理医疗签证。
第五步：机票、住宿预订;出国就医在国外的治疗周期大概在1个月-3个月不等。由于饮食结构否做饭)以及附近生活设施等，而出国就医服务机构对这些相对都比较了解，他们一般会根据患者的需求提供几个住处，让患者自己做选择。
第六步：接机服务;正规的出国就医服务机构在医疗水平比较发达的国家(美国，日本、德国等)设有办事处，患者下飞机后，当地的工作人员会负责接机、出国就医的接送和预约等服务。
苹果伟大的创始人乔布斯离世，后根据新闻报道，尽管乔布斯死前没有承认自己得了严重的胰腺癌，但是他正是死于这种恶性程度极高的癌症。胰腺癌的死亡率非常高，是肿瘤中最致命的一种。美国国立卫生研究院报告显示，胰腺癌1年生存率为8%，5年生存率为3%，中国统计显示，胰腺癌患者5年生存率小于1%。国外的五年生存率明显高于国内，可是，出国看病患者朋友需要怎么操作呢?具体有什么步骤呢?需要注意些什么呢?北京迈德瑞海外医疗顾问做了以下总结：
出国看病具体步骤：
第一步：咨询及签约;要出国就医，患者首先要通过正规途径找到可靠专业的出国看病咨询服务机构，然后通过公司的平台向海外就诊医院提供以往病情等基本信息。
第二步：医疗信息收集汇总;出国看病服务机构会搜集患者的所有病历信息，包括：门诊病历;住院病历(包括住院大病历、住院期间的化验、检查报告，病理报告，基因检测报告、治疗记录、手术或活检记录及出院小结);所有影像原片或光盘(包括X线、CT片子、MRI片子、PET-CT片子或光盘、骨扫描)。

泰康2019重疾绿通训练五国际第二诊疗意见22页

国际第二诊疗意见-服务案例1
申请国家第二诊疗服务：根据客户病情，推荐并联系美国哈佛大学医学院附属麻省总医院的专家，为客户提供二次诊疗服务。
美国专家诊断意见：全身增强CT检查及核磁共振，医生看到检查结果后
认为目前的状况不适合手术，先用药。无需化疗，服用阿法替尼
（针对EGFR突变阳性的靶向治疗药物），期间根据W先生的实际情况
第三步：整理病历，收到完整病历资料后，我们在1－2 个工作日以内整理成为专业规范的电子病历。如果客户资料不齐备或不符合申请条件，泰康医学团队会第一时间与客户及其家属沟通。
客户可向医生提问3个问题，我们随病历一起发给医生，正式视频时医生会首先就预先提出的问题进行解答，余下时间可接受即时性提问。（收到客户问题后，医学部会进行专业化指导和处理，进一步细化或者精简）
治疗效果：患者了解到到美国更加先进的疗法，增加了抗癌信心，并有条不絮地使用美国教授推荐的治疗手段和在教授指导下使用肺癌新药，用药过程肿瘤显著缩小。
海外诊疗带来的是：
国际视野的临床经验！国际先进的治疗手段！国内未知的最新药品！治得品质、生的机会！
国际第二诊疗意见—服务形式
1、国际第二诊疗意见服务（书面会诊） 2、国际视频会诊服务（注：国际专家欢迎病人的主治医生参与视频会诊）符合条件的客户可以申请1次国际第二诊疗服务，可以根据客户实际需要选择书面或者视频形式。（两种形式二选一）
第三步：整理翻译发出病历；收到完整病历资料后，我们在1－2 个工作日内整理成为专业规范的英文电子病历并发送给医生。如果客户资料不齐备，医学团队会第一时间与客户及其家属沟通。患方首次可向美国医生提问不超过3个问题，随病历一起发给医学顾问。
第四步：美国/日本专家出具书面报告自收到客户完整病历和协议签约起，5－7 个工作日内收到美国顶级医学专家医学报告（提供翻译件及原件），同时顺丰递送至客户指定地址（可以邮件发送）。

中美医疗差距有多大？一比吓一跳!

中美医疗差距有多大？一比吓一跳！中美医疗差距有多大？一比吓一跳！2015-02-03魅力休斯顿网休斯顿在线作者简介：张玉蛟（JoeY. Chang, MD, PhD），1985年毕业于复旦大学医学院,，1997年在德州大学获得博士学位，现为美国最好的癌症中心——休斯顿M.D.安德森癌症中心胸部肿瘤放疗中心和立体定向放射科主任、德州大学终身教授、博士后导师，美国放射科学院肺癌专家组主席。

根据2013年美国癌症协会与2013年全国临床肿瘤学大会的统计数据，中美在癌症五年整体存活率上有着显著差距：30%对比66%！中美癌症五年存活率对比以三种中国和美国致死率最高、最高发癌症为例：肺癌：在美国和中国，肺癌都是致死率最高的癌症。

2013年美国癌症协会发布的最新报告显示，美国肺癌五年整体存活率为16%。

然而，由于早期筛查在美国的开展，早期肺癌5年生存率已达到70%到90%。

其中，非创伤性的立体导向治疗(SBRT/SABR) 结果与手术相似。

中国肺癌整体存活率没有准确的报告数据，但一般认为五年存活率为8%-10%。

乳腺癌：美国乳腺癌五年整体存活率为89%，早期患者治愈率已达98%。

中国乳腺癌发病率增长很快，为每年3-4%，但治疗水平很低,五年生存率仍不到60%。

美国乳腺癌在Ⅰ期阶段即诊断出的概率为80%多，中国在Ⅰ期阶段诊断出乳腺癌的概率不到20%，一旦查出，多数已经转移或扩散。

前列腺癌：在美国，前列腺癌幸存患者接近280万，即每5例癌症幸存患者中就有1例是前列腺癌患者。

美国的局限性前列腺癌患者的5年生存率接近100%，15年生存率也高达91.4%。

在中国，5年生存率仅为30%，差距显著。

不管是从整体还是某种疾病的相关数据来比较，中美之间医疗水平的差距还是很明显的。

造成这种差距的原因是多方面的：1、严格的医生培养制度：美国比中国多6年甚至更长时间医学教育水平是国家医疗体制的基础，医生教育是医疗保健体系的核心。

中美癌症5年相对生存率比较

国家癌症中心研究发现，我国年龄标准化后的全部癌症5年相对生存率为30.9%，其中农村为21.8%，仅约为城市癌症患者的一半（39.5%）。

而美国全部癌症5年相对生存率已达66%。

中美癌症5年相对生存率比较癌症部位中国美国乳腺癌73.1% 89%甲状腺癌67.5% 98%膀胱癌67.3% 78%肾癌62.0% 72%子宫癌55.1% 83%前列腺癌53.8% 99%喉癌51.7% -睾丸癌48.0% 95%结直肠癌47.2%65% 结直肠癌65% 小肠癌宫颈癌45.4% 68% 所有其他癌症44.9% - 鼻咽癌43.8% -口咽癌42.2% 62%卵巢癌38.9% 44%皮肤癌38.8% 91%淋巴癌32.6%69%非霍奇金淋巴瘤85%霍奇金淋巴瘤所有癌症30.9% 66%其他胸腔肿瘤30.5%66%软组织癌（含心脏）胃癌27.4% 28% 食道癌20.9% 17% 胆囊癌20.1% 18%白血病19.6%79%慢性淋巴细胞白血病66%急性淋巴细胞白血病61%慢性粒细胞白血病24%急性髓细胞白血病43%骨髓瘤脑癌18.2% 34%骨肿瘤17.1% 66%肺癌16.1% 17%胰腺癌11.7% 6%肝癌10.1% 16%眼癌- 82%数据来源：Int J Cancer. 2014 Sep 20. doi: 10.1002/ijc.29227. CA Cancer J Clin. 2014 Jul-Aug； 64(4) : 252-71. doi: 10.3322/caac.21235。

中外抗肿瘤药物销量排行大对比！

中外抗肿瘤药物销量排⾏⼤对⽐！期，⽣物技术报道调研机构GEN发布了《2017年前3季度全球畅销抗癌药TOP10榜单》，榜单中，靶向治疗/免疫治疗药物共有9个，⽽且这些药物的销量相⽐2016年也有了不⼩的提升，可以说，靶向药物/免疫治疗已经成为全球肿瘤治疗的新⽣主⼒军。

那中国抗肿瘤药物市场⼜是怎样⼀番景象呢？⽬前，国内销量最多的肿瘤药物主要有：紫杉醇、多西他赛、吉⾮替尼、环磷酰胺、卡培他滨、氟尿嘧啶、奥沙利铂、吉西他滨、西妥昔单抗、曲妥珠单抗等，其中只有吉⾮替尼、西妥昔单抗、曲妥珠单抗3个药物是靶向治疗药物，其他都是细胞毒性药物，即传统的化疗药物。

通过上述的对⽐，我们不难发现，靶向药在世界范围内的肿瘤治疗中占据着越来越重要的地位，事实上，在美国等发达国家的肿瘤药物市场上，靶向药物占据了将近75%的市场份额。

但在中国肿瘤药物市场上，仍然以抗代谢类药物、植物药等细胞毒性药物为主流，并且在未来⼀段时间⾥仍然是主导，靶向药物的市场占⽐虽然在逐年增加，但⽬前的占⽐只有30%左右。

不过这也体现了中国肿瘤治疗的观念正在发⽣从“以病为本”到“以⼈为本”的改变，⼈们的治疗的⽬的已经不仅仅是杀死肿瘤细胞,同时更注重提⾼患者的⽣存质量。

那么问题来了，中外抗肿瘤药品排⾏榜的对⽐结果到底意味着什么呢？治疗效果！先来看⼀组中美肿瘤治疗的相关数据。

图中的数据显⽰出了美国优于中国的癌症五年⽣存率。

当然，肿瘤治疗效果的影响因素众多，我们不能把其全部归功于药品因素——国内市场占⽐较⾼的细胞毒性药物（传统化疗药物）的副作⽤⼀般⽐较⼤，经过⼀段时间的使⽤后还容易形成耐药性，⽽以替尼类为代表的⼩分⼦靶向药和单抗类药物因为效果更佳、副作⽤更⼩，也因此成为了肿瘤临床治疗的新宠。

但不可否认的是，药品治疗作为肿瘤治疗的重要⼿段之⼀，为美国较⾼的五年⽣存率贡献了不少⼒量。

向阳⽽⽣：中国的靶向药为了满⾜更多中国肿瘤患者对靶向药物的需求，中国也在积极努⼒。

中国2019最新癌症统计数据出炉

中国２019最新癌症统计数据出炉！2019年1月，国家癌症中心发布了最新一期得全国癌症统计数据。

报告显示，2015年全国恶性肿瘤发病约392、9万人,较20１４年得38０、4万增加1２、5万,增长率为３、2%；这意味着,平均每天超过1万人被确诊为癌症，每分钟有7、5人被确诊为癌症。

发病率最高:肺癌从发病人数瞧,肺癌仍位居我国恶性肿瘤发病首位，发病人数为78、4万。

第二至第十分别为胃癌、结直肠癌、肝癌、乳腺癌、食管癌、甲状腺癌、子宫颈癌、脑癌、胰腺癌。

前10位恶性肿瘤发病约占全部恶性肿瘤发病得７６、70%.前十位癌症发病人数（万）其中，男性发病首位为肺癌，每年新发病例约52、0万,其她高发恶性肿瘤依次为胃癌、肝癌、结直肠癌与食管癌等,前10位恶性肿瘤发病约占男性全部恶性肿瘤发病得８2、2０％.女性发病首位为乳腺癌，每年发病约为3０、４万,其她主要高发恶性肿瘤依次为肺癌、结直肠癌、甲状腺癌与胃癌等,女性前10位恶性肿瘤发病约占女性全部恶性肿瘤发病得７９、10％。

40岁以上发病率快速上升癌症发病随年龄增加而上升,40岁以下青年人群中，癌症发病率处于较低水平；从40岁开始快速升高,发病人数分布主要集中在60岁以上，到80岁达到高峰。

2015年中国恶性肿瘤年龄别死亡情况估计女性乳腺癌发病从３0岁左右开始上升，男性前列腺癌发病则从60岁左右才开始上升。

因此，应针对不同癌症发病年龄特点，采取有针对性得防控措施。

生存率与欧美国家仍存在较大差距在过去得十余年里，我国癌症生存率呈逐渐上升趋势，目前癌症5年相对生存率约为40、5%，与十年前相比，提高了约10个百分点,但与欧美发达国家相比还有很大差距。

主要原因就是，我国癌谱与发达国家存在差异。

我国高发癌就是预后较差得肝癌、胃癌与食管癌等消化系统肿瘤,欧美发达国家则就是甲状腺癌、乳腺癌与前列腺癌等预后较好得肿瘤高发。

同时,我们也应瞧到，我国预后较好肿瘤得5年生存率,比如乳腺癌（８2%)、甲状腺癌(84、3％）与前列腺癌(66、４%),仍与欧美发达国家存在差距，美国得数字依次为90、9％、９8％与99、５%。

血清肿瘤标志物联合检测助力肿瘤的早诊早治

问卷调查初筛，阳性者行胃镜检查；
多肿瘤标志物能否提高诊断率?
同一肿瘤或不同类型肿瘤可有1种或多种肿瘤标志物浓度异常，同一项肿瘤标志物可在不同肿瘤中出现。为提高肿瘤标志物的辅助诊断价值和确定何种标志物作为治疗后随访监测指标，可进行肿瘤标志物联合检测，但联合检测的指标须经科学分析、严格筛选。
■中国城市居民从0~85岁，累计患癌的风险为35% ■现今，我国每天约有1万人确诊癌症，相当于：平均1分钟有7人患癌症！ ■ 40岁后发病率快速提升，80岁达峰值。 ■肺癌是我国发病率和死亡率第一。 ■城市前10位癌症中，消化道癌症发病率高居不下。
中美癌症5年相对生存率比较
癌症部位
乳腺癌甲状腺癌
PHI=%p2PSA与t-PSA平方根的乘积 %p2PSA= p2PSA/f-PSA
多肿瘤标志物对前列腺癌的早诊
多肿瘤标志物对胰腺癌的早诊
多肿瘤标志物对胰腺癌的早诊
发病率有迅速上升的趋势；死亡率非常高, 早期发现是其改善预后的关键。大约80%胰腺癌CA19-9升高，但早期诊断能力有限，需要联系。
50岁以上普通人每年1次大便隐血检查，每10年1次结结直肠癌隐血试验（FOBT）、肠镜检肠镜检；75岁以上或者预期生存少于10年者，获益不
查、粪便DNA检测大于风险，终止检查；（ACP指南）
肺癌
低剂量CT (LDCT)
55-74岁高危人群每年1次LDCT检查；（ACS指南）
胃癌
40岁以上有高危因素者用血清胃蛋白酶原和危险因素血清胃蛋白酶原、胃镜检查
膀胱癌前列腺癌结直肠癌
宫颈癌卵巢癌皮肤癌淋巴瘤胃癌肝癌白血病
肺癌
所有癌症
中国（％）

出国看病：细说中美医疗差距到底有多大？

出国看病：细说中美医疗差距到底有多大？随着全球经济一体化进程的加快，国内人民生活水平的提高，健康状态的低靡。

越来越多的人开始考虑出国看病，越来越多的人把自己的就医版图扩展到全球。

世界的医院也在向中国患者敞开怀抱，以先进的技术、温暖的服务和便利的条件欢迎来自中国的病人。

其中，大部分人会选择去美国看病。

以三种中国和美国致死率最高、最高发癌症为例：中美在癌症五年整体存活率上有着显著差距：30%对比66%。

1、肺癌：在美国和中国，肺癌都是致死率最高的癌症。

据美国癌症协会发布的最新报告显示，美国肺癌五年整体存活率为16%。

然而，由于早期筛查在美国的开展，早期肺癌5年生存率已达到70%到90%。

中国肺癌整体存活率被认为五年存活率为8%-10%。

2、乳腺癌：美国乳腺癌五年整体存活率为89%，早期患者治愈率已达98%。

中国乳腺癌发病率增长很快，为每年3-4%，但治疗水平很低，五年生存率仍不到60%。

3、前列腺癌：在美国，前列腺癌幸存患者接近280万，即每5例癌症幸存患者中就有1例是前列腺癌患者。

美国的局限性前列腺癌患者的5年生存率接近100%，15年生存率也高达91.4%。

在中国，5年生存率仅为30%，差距显著。

是什么原因导致如此明显的差距呢？今天优医得来帮您总结一下中美医疗的差别。

一、严格的医生培养制度在美国，只有最优秀的大学生才能报考医学院，而所有报考者中大约只有15%可以被录取。

医学教育水平是国家医疗体制的基础，医生教育是医疗保健体系的核心。

中国的医生教育理念和美国的完全不同。

在中国，中学毕业就能进医学院，医学院学习5年，毕业就可以做医生。

美国的家庭医生制度，所有医生都必须取得博士学位。

考入医学院以后，还需要经过刻苦的学习和长期的训练，才能成为一名医生。

大学4年毕业后考入医学院，4年医学博士毕业后还当不了医生，必须在指定的一些基地医院继续进行住院医师培训。

只有具备训练经历，才有资格参加医生从业资格考试。

如果要进一步成为专科医生，比如心、胸外科医生，5年的普通外科培训后之后还要到指定专科医院（如德州心脏中心、MD安德森癌症中心）做2至3年的fellow。

中国国家癌症中心重磅数据!癌症5年生存率40.5%,甲状腺癌最高为84.3%,乳腺癌82%

中国国家癌症中心重磅数据!癌症5年生存率40.5%,甲状腺癌最高为84.3%,乳腺癌82%中国国家癌症中心重磅数据！癌症5年生存率40.5%，甲状腺癌最高为84.3%，乳腺癌82%编者按：这些数据，希望给更多的人带来希望，10年间，中国癌症5年生存率由30.9%提高到40.5%，下一个10年，可能提高的更多。

科研人员需要继续努力，患者及家属，耐心等待。

这些年只要提到国内癌症的五年生存率，最多引用的就是2015年国家癌症中心首次报告的国内第一份涉及17个癌症登记处的癌症生存数据协同报告。

这份报告依据的是在03年-05年诊断的患者生存数据，当时的标准5年相对总体生存率为30.9%。

又是10年过去，如今国内的患者数据又是如何呢？上周，《柳叶刀》子刊《柳叶刀全球健康》上发布了2003-2015年间中国癌症患者生存率数据，反映了12年间中国的癌症患者生存实况。

跟踪近66万癌症患者中国国家癌症中心、中国医学科学院和北京协和医院研究人员分析了中国17个癌症登记处的人群癌症数据，覆盖人口2340万，并根据性别、年龄和地理区域分析了2003年-2015年间26种不同癌症类型的5年相对生存率。

数据显示，2003年至2013年间，共诊断出约有67.88万例浸润性癌症(癌细胞一旦突破了上皮基底膜结构，即称浸润癌)患者，最终有资格纳入最终样本分析的患者有659，732例，占比总数97.2%。

研究人员一直随访这些患者至2015年底。

各癌种的五年生存率如果不考虑年龄和性别，癌症的总体生存率从2003-05年间的30.9%到2012-15年间40.5%，增长了近10%。

但不同癌症类型的5年相对生存率差异很大，例如甲状腺癌，从03年-05年的67.5%增长到84.3%，妇科肿瘤中的子宫内膜癌从55.1%增长到72.8%。

但也有例外，在“基本平稳，缓慢上升”的整体趋势下，胰腺癌和胆囊癌的总生存率却一直在下降，尤其是胰腺癌，10年里从11.7%跌到了7.2%。