财务预警系统管理研究报告

财务预警系统治理研究
财务预警系统（Financial Earlywarmng system）属于微观经济预警的范畴，具有重要的经济研究价值，不管在国际依旧国内都处在一种前沿性和创新性研究时期。

—、财务预警系统治理的理论构建及其研究体系
1、建立财务预警系统是财务治理制度创新的必定选择。

20世纪末亚洲爆发了自二战以来经济最剧烈动荡的金融危机。

在国际货币基金组织总裁康德苏针对1994年墨西哥金融危机指出“这是20世纪第一次金融危机”后不到3年的1997年，爆发了一场金融完全脱序的经济危机，人们称之为“亚洲金融风暴”。

从宏观角度分析，这场金融危机要紧表现为货币危机：从微观角度分析，这场危机形成的基础是，企业过度负债，财务结构极不稳定，抗风险的现金支付能力极差，即企业的现金流量和现金支付能力的危机。

这场危机使专门多韩国的大企业不可思议地落马，使许多大财团一夜之间倒闭，也使专门多马来西亚的企业集团神话般地破产。

严酷地现实再一次警示我们，财务风险无时无
处不在，对企业财务的监测与预警，特不必要且十分迫切。

外部金融环境需要进行监测与预警，企业内部操纵制度同样需要进行监控与预警。

郑州亚细亚集团制造了一个奇妙的“亚细亚现象”，然而，当亚细亚的财务操纵失灵，内部操纵制度失去监督，失去监测与预警时，终于在1998年8月15日悄然关门。

导致亚细亚倒闭的缘故是多方面
的，而财务操纵失去监测与预警，也许是最要紧的缘故之一。

2、财务预警系统的监测目标和研究对象。

众所周知，净利润会受到经营者的操纵，经营者可通过调整会计政策、操纵研究费用来调节净利润的高低。

这种盈利操作行为，在西方被称为“会计戏法”（Accounting magic）。

“会计戏法”演示的结果，导致财务信息失真，造成决策信息混乱。

它会演绎成一种特不奇特。

特不矛盾的状况：一方面企业账面有会计利润；另一方面，企业的现金支付能力极差，而这种企业的现金流量和现金支付能力的危机，正是1997年亚洲金融危机形成的基础。

“会计戏法”是经营者人为操纵盈利的行为，其目的是通过虚报盈利而得到虚假的财务业绩，从而得到本不应该得到的“经营者年薪。

而经营者操纵盈利所钻的会计政策空子，正是会计原则——权责发生
制。

为了克服权责发生制原则所带来的人为操纵盈利的弊端，人们在现金收付制的基础上，进展成为“现金流量基础”（Cash Flow Basis）。

财务预警系统的研究对象是现金及其流淌，而不是盈利。

这是因为，企业是否有警情，是否能维持下去，并不取决于盈利，而是取决于有没有足够的现金和与其经营规模相适应的现金支付能力。

财务预警系统应建立在对现金及其流淌的监测和操纵上。

在现金流量基础上，查找警源，设置警兆指标，监测并预报警度，总结出带有规律性的财务预警模型。

3、财务预警系统基础理论构建及其研究体系。

宏观经济预警系统从产生到成熟经历了一个漫长的研究历程，而对微观经济预警系统的研究，不管在国际依旧国内差不多上一个正在探究的前沿性课题。

属于微观经济预警系统的一个分支一一财务预警系统，同样处于一种起步性、探究性和创新性的研究时期。

在财务治理的研究内容上，研究成功经验的多，研究失败教训的少，研究财务业绩评价方法的多，研究财务风险监测的少。

而建立财务预警系统是财务治理制度创新的必定选择。

（1）财务预警系统基础理论构建的创新。

经济周期性波动必将导致各种经济组织出现周期性的财务风险。

财务风险产生的缘故千差万不，但大致可归纳为两大类：一是外部环境的变迁；二是内部操纵失控。

因此，构建财务预警系统治理的理论大厦，必须选择能阐释财务风险产生的缘故。

运行过程，运行规律的理论作为理论基石，如图1所示：
（2）基于经济周期理论的财务预警研究体系创新。

如何样构建从宏观的经济周期变动到微观的财务预警体系呢？人们阐释经济周期变动的缘故专门多，但大致可归纳为三大类：一是消费不足理论；二是投资周期理论；三是货币因素理论。

依照经济周期变动的三大类，构建财务预警系统研究体系，如表1所示：
二、财务预警系统治理的差不多程序与方法
（一）程序
1、查找财务预警的誓源。

警源指警情产生的根源，财务预警的警源包括外生警源和内生警源。

外生警源指来自外部经营环境变化而产生的警源。

例如，由于国家产业政策的调整，有可能导致企业被迫转产或作出重大经营政策上的调整，也有可能直接或间接地导致巨额亏损，乃至破产。

现在，外生警源为“政策调整”。

内生警源指企业内部运行机制不协调而产生的警源。

例如，投资失误，而投入资金又是从银行借入，导致营运资金出现负数，企业难以用流淌资产偿还立即到期的流淌负债，专门可能被迫折价变卖长期资产，以解燃眉之急。

现在，投资失误则为企业出现
财务预警的内生警源。

2、分析财务预警的警兆。

警兆指警素发生异常变化时的先兆。

在警源的作用下，当警素发生变化导致警情爆发之前，总有一些预兆或先兆。

财务预警的警兆，是伴随着现金流量状况恶化的一些财务先导性指标或迹象。

分析财务预警的警兆，是财务预警系统的关键一环。

从警源到警兆，有一个进展过程：警源孕育警情一警情进展扩大一警情爆发前的警兆出现。

财务预警的目的确实是在警情爆发前，分析警兆、操纵警源、拟定排警对策。

警兆又可细分为景气警兆和动向警兆。

景气警兆指警兆反映的是经济景气的程度和状况，反映的是萌芽状态的警情或正在成长壮大的警情。

现在，警情与警兆之间并未构成某种因果关系。

动向警兆是与警情具有因果关系或逻辑关系或时刻先后顺序关系的先行变量指标。

动向警兆一般与警源相联系，与警源构成因果关系。

财务预警系统中，反映财务风险状况的一般属于景气警兆，而导致财务风险的经营风险状况属于动向警兆。

财务出现风险的景气警兆有：现金净流量为负数，资不抵债，无法偿还到期债务，过度依靠短期借款筹资等。

经营出现风险导致财务出现风险的动向警兆有：主导产品不符合国家产业政策，失去要紧市场，或有负
债与或有损失数额巨大，关键治理人员离职且无人替代等等。

3、监测并预报警度。

警度指警情的级不程度。

财务预警的警度一般设计为五种：无警、轻警、中警。

重警、巨警。

警度的确定，一般是依照警兆指标的数据大小，找出与警素的警限相对应的警限区域，警兆指标值落在某个警限区域，则确定为相应级不的警度。

例如，为了监测企业的债务情况，设置资产负债率为警兆指标。

设置的警限区域为：当资产负债率小于10%为无警，10%—30%为轻警，30%～50%为中警，50%～70%为重警，70%以上为巨警。

当某企业的资产负债率的实际值为58%，则为重警。

4、建立预誓模型。

预报警度有两种方法：一是定性分析的方法，如专家调查法、特尔斐法、经验分析法等等；二是定量分析的方法，包括指标形式和模型形式。

模型的形式，一般是建立关于警素的一般模型，并作出预测，然后依照警限转化为警度。

5、拟定排警对策。

预警的目的，确实是要在警情扩大或爆发之前，采取排警对策。

从而，有效地查找警源、通过分析警兆、测定警度，进而采取行之有效的排警对策。

监测财务风险和危机
的目的是为了有效地防范财务风险和危机。

当实际警情出现时或实际警度已测定时，人们的注意力不再是“务预警系统”，而是“财务排警对策研究”。

（二）方法
1、财务预警系统治理的统计预警方法。

统计预警方法的一般步骤为：设计警兆指标一设置警限和警度一测算预警临界值一确定警兆的警报一预报警度。

财务运行是在特定的时刻空间背景下运行的。

从时刻角度分析，财务运行存在着周期性和季节性，从空间角度分析，财务运行存在着行业背景和地域差不。

依照统计预警方法来设计反映财务运行特征的操作方法如下：
（1）设计财务运行的警兆指标。

同步指标是指这类指标与财务运行是同步的，先导指标则是先于同步指标变化的指标，滞后指标则是落后于同步指标变化的指标。

财务监测与预警的对象不是盈利，而是现金及其流淌。

从现金流量的角度，按先导、同步、滞后三个层面，构建埋伏期、发作期、恶化期三个时期的财务预警的警兆指标体系。

（2）设置各种警度的警限。

警度一般分为五种：无警、轻警、中警、重警、巨警。

警兆指标值处于不同的警限，则对应为不同的警度。

（3）测算预警临界值。

预报警度的测算步骤如下：首先，判定测算的指标为何种类型的变量。

财务指标有三种类型：一种是“愈大愈好型”指标，例如“经营活动现金净流量”；第二种是“愈小愈好”型指标，例如，负债总额；第三种为“区间型”变量指标，如财务杠杆系数，在某一个区间为最佳值，超过这一区间，不管是大于这一区间依旧小于这一区间，均会产生警情。

其次，测算预警临界值。

预警临界值，即指经济现象是否出现警情的量化指标。

预警临界值的确定，不能拘泥于某一经验数据。

行业不同、地区不同，预警临界值亦不同。

在测算预警临界值的基础上，并与实际值比较，依照警限设置状况预报警度。

2、财务预警系统治理的指数预警方法。

指数从广义上讲确实是指相对数，从狭义上讲确实是指社会经济现象在数量上总变动情况的动态相对数。

指数一般分为个体指数和总指数。

总指数。