物理学史期末考查题

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(一)问答题形式:

1、布鲁诺于1548年1月出生在意大利那不勒斯附近诺拉镇的一个贫苦家庭,受文艺复兴思想的影响,他极力倡导思想自由,宣扬无神说,哥白尼学说的革命精神强烈地感染了他,布鲁诺的激进思想使天主教会暴跳如雷、恼羞成怒,1600年2月17日被活活烧死在罗马鲜花广场上。据说,当教会判他火刑,在听到判词后,布鲁诺说:“我走向火堆,但是你们比我更恐惧!”你能理解布鲁诺为什么这么说吗?

能够,其实从布鲁诺的回答中可以知道,布鲁诺首先是因为教会的影响所以才会被迫走向火坑。但是从布鲁诺的回答中也可以清晰的知道当时的天主教会更害怕他这种精神。可以知道在当时已经有很多的人明白了布鲁诺的结论,更加表明了当时教会的统治岌岌可危。教会虽然烧死了一个布鲁诺,但是教会已经知道了,布鲁诺的知识已经传播下去。将来自己的统治将会很艰难。

2、甲同学说:哥白尼比较聪明,懂得“留得青山在,不怕没烧的道理。”作为一个科学家,讲究策略,保全性命,才有时间对人类作出更大的贡献。乙同学说:我认为布鲁诺做得对,这才是科学家应有的品质。你的观点呢?

个人觉得甲同学说的对,留得青山在,不怕没柴烧。作为一个科学家应该能屈能伸。而不是一味地坚持自己的理论。应该做到隐忍。

布鲁诺逞匹夫之勇,虽然看上去事迹很光辉,但是却是白白丢掉一条鲜活的生命。个人觉得非常不值得,若是布鲁诺可以将这下半辈子用来继续深入的研究那么我觉得他的前途不可限量。

3、在1923年的领奖演说中,密立根公开承认自己曾长期对爱因斯坦的“光量子”观点和光电方程抱怀疑态度。他在演说中说道:“与我自己预料的相反,这项工作终于在1914年成了爱因斯坦方程在很小实验误差范围内精确有效的第一次直接实验证据,并且第一次直接从光电效应测定普朗克常数h。”如何理解密立根精神?

我觉得这就是君子之间的朋友的定义:虽然我质疑你,但是我却更相信真理。虽然我质疑你,但是并不妨碍我们的朋友关系。虽然我质疑你,但是我会凭借我自己去证明你的结论或者答案是对错,这才是作为一个科学家应该干的事情而不是说一味的靠着舆论压力质疑你。作为一个科学家在质疑问题的时候,最重要的便是证明的过程,并且证明自己猜想是对错才是真正的密立根精神。

4、麦克斯韦对类比法的论述:“为了不用物理理论而得到物理思想,我们必须熟悉物理类比的存在。所谓物理类比,我指的是一种科学定律与另一种科学定律之间的部分相似性。它使得这两种科学可以相互说明。”但有时简单的类比也会导致错误的结果。请你列举几个用类比法成功和失败的例子。

谈谈成功的案例,例如在物理学上由于研究的困难或者说理解困哪经常使用水流来类比电学之中的电流,用水压来类比电压。这种思想直至现在仍然被众多电类启蒙教师所使用,类比的非常恰当。甚至连许多的特性都很类似。并且水流水压很常见,但是电流电压看不见摸不着,所以类比之后很有代表性。但是有成功的便有失败的案例例如以太的假说,因为之前大家都知道机械波动需要介质来传播,所以大家就认为电磁波的传播也需要介质,这个介质是以太。可惜,因为麦克斯韦方程组推断出,电磁波的传播速度和参考系无关,如果存在介质的话,这会产生矛盾(因为介质的速度是和参考系有关的)。结果最终以太是不存在的。

5、法拉弟关于场和力线的概念是物理学中具有开创性意义的见解,

爱因斯坦认为“它的价值要比电磁感应的发现高得多”,爱因斯坦还说过“想象力比知识更重要,因为知识是有限的,而想象力概括着世界上的一切,推动着进步,并且是知识进化的源泉。”——谈谈对上面这段话的体会。

个人觉得将一个看不见摸不着甚至很难去量化的物理量变得具体化本来就是一个了不起的创作,更何况这种方式也被很多的别的物理量的研究提供了想法。比如说电场的形象化对此也是有些许影响

的。相对于电磁感应实验,法拉第只是做了一个发现工作,我相信即使法拉第不做这个实验,将来这个实验也很有可能会被别人所做出来。但是如果她不发明这种方法去定性的研究磁场的话可能将来很多的项目的研究都会滞后。

6、柏林普鲁士科学院在祝贺伦琴获得博士学位50周年的贺信中,对伦琴做出了高度的评价:“科学史表明,在每一个发现中通常都在成就和机遇中间存在一种特殊的联系,而许多不完全了解事实的人,可能会倾向于把这一特殊的事例大部分归功于机遇。但是只要深入了解您独特的科学个性,谁都会理解这一伟大发现应归功于您这位摆脱了任何偏见,将完美的实验艺术和极端严谨自觉的态度结合在一起的研究者。”伦琴发现X射线是偶然的吗?谈谈你对上面的评价的理解。

我觉得不是偶然。首先科学发展到一定的层次很多成果将会自然而然的浮出水面。其次一个科学家拥有较好的实验艺术以及极端严谨自觉的态度结合。那么距离他研究出一些自己领域方面的较为出色的作品也不远了。对于一名科学家来说科学严谨的研究方法是比成果更为重要的事情。所以我觉得的伦琴发现X射线是偶然的,这是时代的必然性。也是他本人的必然取得的研究成果。

7、居里夫人说:“物理学家总是把研究成果全部发表的。不能因为我们的发现偶有商业前途而从中牟利,特别是,镭有治病的功效……我

们不能申请专利,这是违背科学精神的。”爱因斯坦在悼词中说:“在像居里夫人这样一位崇高人物结束她的一生的时候,我们不要仅仅满足于回忆她的工作成果对人类做出的贡献。第一流人物对于时代和历史进程的意义,在其道德品质方面,也许比单纯的才智成就方面还要大。在强调保护“知识产权”的今天,如何认识和看待居里夫人的举动?

我觉得居里夫人这种做法既不失礼节又颇有大家风范。其实很人们都有私心,如何克服这种情况确实一个很大的问题。作为一个物理大家不去过分的追求功名利禄正是这位伟大的科学家做出的贡献。就仿佛电流可以通过其他形式的能量改变而来。那么试问如果当年法拉第将此作为一个专利申请。相比是可以的那么如今我们每次用电的时候就需要给法拉第一点专利费吗?我觉得居里夫人此番举动很具有大家风范。

8、“科学没有国界,但科学家有祖国。”我们该如何理解这句话与哥本哈根精神中的科学国际主义之间的关系?

科学技术无论到那个国家,那个地方它都是适用的,它最终是属于全人类的.而科学的发现是靠部分科学家的努力而实现的,科学家是由国家培养而来的.任何一个人脱离国家的教育与基础设施是难以有什么科技成果的,故科学家在探求真知的过程中,还得为国家服务.一个

相关文档
最新文档