河流相基准面旋回识别与对比-邓宏文

1350
201.25
201.25
1200
641.6 1250
643.6
SH 6
SHG2
645.6 1300 1250
1250
647.6
200.25
200.25
199.25
199.25
198.25
198.wenku.baidu.com5
SH 1
641.6
643.6
645.6
647.6
Fig. Main Channel Distribution in Base-level Rise Hemi-cycle in An Oil Field
20 T RXS
PIS T RXS LAXS 0 PIS
A-高可容纳空间
60 TRXS 40 LAXS
20 TRXS 0
B-低可容纳空间
图 6-1 上三角洲平原相序特征
MLM OG 50 CRS NMM
40 CRS
30 NMM BSi WRS
20 CRS PS
T RX S 10
MM 40
NMM CRS PS 30 T RX S
8 7
3
5 3
2
W-1100
W-400 W-700
W-200 W-201
W-1200
8
6
5
4
3
2
1
1
6
6 5
4
3 2
8
4 3
2 1
3
1 1
W-100 W-1700
W-800
5
3
6 5
4
8 7
5 4
3
6
23
1
0 km 3 0
feet
Short-Term Cycles in Bay-Head Delta Facies Successions, Bay Facies Tract
198.25
199.25
200.25
1、经典层序地层学不适用河流沉积层序地层划分与对比 2、河流地形、河流要素的变化与可容纳空间 3、河流相沉积的“准层序”（成因地层单元）
4、可容纳空间与河型特征 5、决口扇的层序地层位置—基准面下降期
（与高位三角洲的层序地层位置对比）
6、河流相层序地层识别标志
河流相基准面旋回 识别与对比
1、相组成多样、相态混杂、相带窄、边界破坏严重 2、快速沉降盆地沉积的陆相地层通常缺少不整合 识别标志 3、地震反射整一、水平，依据反射终端识别地震层序不实用 4、生物地层分带通常也不能解决生产所需要的对比分辨率 5、磁性地层分析技术在一些陆相地层中能够提供较高分辨率，
但不可能用于多数地下地层
哥伦比亚中MAGDALENA盆地
沉积物体积分配引起的旋回对称性的变化
Cusizna
Pre-Existing Cross Section of Mirador Formation, Cusiana Field
W-1300
MFS
SB/TS SB SB SB SB
198.25
199.25
200.25
201.25
641.6 1250
643.6
SH 6
SHG2
645.6 1300 1250
1200
1250
SH 1
641.6
643.6
645.6
胜海古2井区基准面下降半旋回主体河道分布图
647.6
647.6
注: 本图 底图为 T0反射 层构造 图
201.25 1350
0 LGyM feet
A-三角洲前缘相序
OG-2
15 LGyM
10 OG-2
LLM OG-2 5 MLM OG-1 MLM CM OG-1 0 STR O M feet
B-湖泊边缘滨面相序 （绿河组中部）
BLM 20
CM 15
10 STR O M
5 CM
0 LGyM feet
C-湖泊边缘 （绿河组上部）
Mirador组底部 不整合面
岩芯、测井资料
1 km 0
0.05°
0
河口/分流河道
0.5° 1°
ft
100
5°
尤英塔盆地
CRS 120
NMM
100
BSi CRS
80 T RXS
NMM 120
CRS 100
T RXS
80 PIS
LAXS 60 PIS
CRS
MS PXS T RXS 40 PIS BSi CRS LAXS MS
A/S controls alluvial ridge height
Well No.2
Well No.201
Well No.3
Fig.1 Logging-seismiccorrelationof intermediate-scalestratigraphiccycles,upper member of Guantao formation, Offshore area, Ahanhua depresson
STR O M
10 CM
5 LGyM
0 OCS feet
20 BLM
MM 15 NMM
W RS CRS 10 NMM W RS 5 NMM
0 CM feet
D-开阔湖泊 E-湖泊边缘泥坪相序 （绿河组上部） （绿河组中部）
图 6-3 湖泊边缘和开阔湖相域的相序特征
埕岛油田馆陶组
Accommoda tion-Controlle d Diffe re ntia tion of Ge omorphic Ele me nts
Feet
13660
Decreasing burrowing Decreasing preservation of geomorphologic elements
13670
13680
13690
0
2
Bed set thickness (ft)
预测
相
决口扇、湖泊、 洪泛平原
序
冲积河道
湾充填 湾头三角洲
20 CRS
PS
10 T RX S
MS
LAXS 0 PIS
feet
A-高可容纳空间
0 PIS MLM BSi
feet
B-低可容纳空间
图 6-2 下三角洲平原相序特征
LAXS 40 PIS
MS
35 PXS
30
MS 25
20 CRS
15 PS NMM W FS
10 NMM BSi NMM
5 BSi W RS BSi NMM