民法典合同编中的十个重大疑难问题
民法典解释与适用中的十个问题
第34卷第1期温州大学学报（社 会 科 学 版）2021年1月V ol. 34 No. 1 Journal of Wenzhou University (Social Science Edition) Jan. 2021 社会治理与社会法研究专题• 主持人语专题内的论文聚焦《中华人民共和国民法典》，并以习近平法治思想为指导，立足我国国情和实际，研究《中华人民共和国民法典》解释与适用中的重大问题，为有效实施民法典、发展我国民事法律制度提供理论支撑。
《中华人民共和国民法典》于2020年5月28日由第十三届全国人民代表大会第三次会议通过，自2021年1月1日起施行，是生活的“教科书”、法治的“教科书”、文明的“教科书”。
《民法典解释与适用中的十个问题》是根据梁慧星2020年11月17日在温州大学法学院的讲座整理而成的，该文对《中华人民共和国民法典》中的一些新出规定、存在重要修改的规定进行了解读，涉及“超级优先权”、强制缔约、债权转让的对外效力、无权处分合同的效力、借款利息、保理合同、精神损害赔偿、遗产管理人、公平责任、情势变更十个方面，对理论界和实务界具有一定的参考价值。
刘奇英的《民法典精神损害赔偿条款对著作人格权的适用研究》认为，第1183条第1款确立了侵害自然人人身权益的精神损害赔偿制度，同时成为精神损害赔偿制度的一般条款，这为精神损害赔偿条款适用于著作人格权提供了解释空间和适用余地。
该文对《中华人民共和国民法典》与民事特别法的衔接研究具有重要的借鉴价值。
【主持人简介】梁慧星，著名民法学家，中国社会科学院学部委员、法学研究所研究员，博士生导师，国家人事部“有突出贡献中青年专家”，享受国务院政府特殊津贴专家，第四届、第五届国务院学位委员会委员，中国人民政治协商会议第十届全国委员会委员，2014年起受聘北京理工大学珠海学院并担任其民商法律学院荣誉院长。
民法典解释与适用中的十个问题梁慧星(中国社会科学院法学研究所，北京100720)摘要：《中华人民共和国民法典》第416条并非“超级优先权”，而是针对大型机动车分期付款买卖价款而设置的特别动产抵押；第494条规定的强制缔约主要解决紧急情势下的抢险救灾等依据指令性计划签订合同的问题，是中国特色社会主义民法的重要体现；第545条第2款是对债权转让限制的反限制，对非金钱债权采取了不能对抗善意第三人的办法，对金钱债权则尽量使当事人不去限制它，以发挥货币的流通功能；《中华人民共和国民法典》删除无权处分的规定不甚妥当，无权处分的规定无法用第597条来代替；第680条关于禁止高利放贷的规定很有必要，但只是原则性的规定，其具体化操作需留给法院的司法解释或者行政法规去完成；保理合同是融债权转让、委托、借款、担保于一体的复合性合同，面对这类纠纷法院应按照各自的性质分别处理；第996条和第1183条第2款均为新出规定，其中的人身意义必须是特定物本身所固有而非权利人主观赋予；遗产管理人能发挥管理遗产、分配遗产等功能，还可以在没有继承人的情况下成为适格被告；第1186条抹杀了公平责任的授权条款功能，但法律又没有与之相匹配的具体规定，这就使这个制度失去了它的价值；第533条划清了情收稿日期：2020-11-30作者简介：梁慧星(1944―)，男，四川青神人，教授，硕士，研究方向：民商法学2温州大学学报（社会科学版）(2021)第34卷第1期 势变更与不可抗力的界线，前者的发生以变更为原则，以裁决解除为例外，后者是免责或减责的法定事由。
民法典合同编通则解释疑难问题与实务解决
民法典合同编通则解释疑难问题与实务解决说起《民法典》中的合同编，嘿，那可真是个“大餐”啊，啥都有，什么“合同成立”、“合同履行”、“合同解除”……一口气说完，估计你都能背下来。
不过，咱说实话，很多条文都挺抽象的，弄不好就让人晕头转向，尤其是有些实务问题，直接把律师和法官都绕进去。
今天咱就来聊聊这其中的一些疑难问题，让大家在看《民法典》合同编的时候，能像喝茶一样轻松自在，不至于把自己搞得脑袋乱成一锅粥。
先说说合同的成立吧。
合同是不是成立，有时候可不只是你一句话我一句话那么简单。
别看合同签字了，真想要有效，得看双方有没有达成一致意向。
就像你跟朋友说“我请你吃饭”，朋友点点头，说了个“行”，结果你没去餐馆，朋友也没见着饭。
是不是合同成立了？答案是——未必！这是因为双方的意图没达成一致，没办法用法律保护你。
人家可能觉得你说的“吃饭”就是“喝茶”，但你心里可能想着“自助餐”，这俩差得可远了。
所以，合同成立不仅仅是看双方签字那一刹那，而是看你们心里的小算盘，大家的“心意”是不是对上了。
说到合同履行，这又是个大话题了。
你想啊，签合同的时候，大部分人脑袋里想着的是“我们都靠谱，都会照做”。
但你真的相信那“靠谱”能一直靠谱吗？很多时候，合同履行的时候就发生了那么一点点小摩擦。
比如，你找人装修，签了合同，人家说三个月完工，结果三个月后，家里还是空空如也，甚至连门框都没装好。
你是不是得着急了？这就涉及到合同履行的“善意”与“真实”了。
合同不仅仅是约定了一个任务，还要双方有良好的合作态度。
如果你一方拖拖拉拉，另一方能说什么呢？咳咳，直接诉讼呗！不过有的时候也得看合同里怎么约定的。
如果合同里没有明确写“如果不按时完成就赔偿”，那对方能拖，也就只能忍了。
要是有，呵呵，别让他好过。
你就该去追究，别客气。
合同就像是“心灵的约定”，但如果一方不按约定行事，结果就可能是一场争执或者诉讼。
对了，这时候你得记住，啥事都不能太急，要有耐心，法律上的“慢工出细活”也是这个意思。
民法典合同编解释疑难案例
民法典合同编解释疑难案例案例一：租房里的意外“宠物”风波。
话说有个小张，在城市里租了一间小公寓。
和房东签合同的时候，合同里就简简单单写了些常规条款，像租金多少、啥时候交租之类的。
住进去没几个月，小张就发现家里时不时有老鼠出没。
这可把小张吓坏了，他就找房东说：“您看这房子里有老鼠，这影响我生活啊，您得想办法解决。
”房东却一脸不在意地说：“这房子租给你了，老鼠又不是我养的，我不管。
”这里就涉及到合同里的默示义务。
虽然合同没明确写房东要保证房子没老鼠，但按照常理，提供一个适合居住的环境是房东的义务。
就像你去餐馆吃饭，总不能在菜里吃出小强还让顾客自己解决吧。
小张觉得自己有理，就根据民法典合同编里关于合同履行的规定，说房东没有尽到合理的义务，让居住环境不符合基本的居住要求。
这可把房东难住了，他本以为能轻松打发小张，没想到还有这么个说法。
案例二：网购的“惊喜”与烦恼。
小李是个网购达人，有一次在网上买了一个号称“高级智能”的扫地机器人。
下单的时候，网页上各种宣传这个扫地机器人有多厉害，什么能自动识别各种障碍物、清扫得一尘不染之类的。
小李满心期待地收到货，结果发现这个扫地机器人笨得很，经常卡在一些小角落里动不了，而且清扫效果也很一般。
小李就想退货，可是商家却说：“我们的宣传只是一种大致的介绍，又没写在合同里，你不能因为这个就退货。
”这里就涉及到合同订立过程中的要约与承诺。
商家在网页上的宣传其实可以被看作是一种要约邀请，如果消费者基于这些宣传做出购买的承诺，那么这些宣传内容在一定程度上就应该成为合同的一部分。
小李觉得自己被忽悠了，根据民法典合同编关于买卖合同的规定，商品不符合商家宣传的内容，这属于违约，他有权要求退货。
商家这下才意识到，不能随便在网上夸大宣传了。
案例三：装修中的“创意”分歧。
小赵找了一家装修公司装修自己的新房。
和装修公司签合同的时候，合同里规定了一些基本的装修风格和项目。
但是在装修过程中，装修公司为了显示自己的“创意”，在小赵没同意的情况下，擅自改变了一些装修的小细节，比如把原本计划的白色瓷砖换成了有点花里胡哨的彩色瓷砖。
民法典的100个热点问题
民法典的100个热点问题以下是民法典的100个热点问题，供你参考：1. 胎儿继承权问题。
2. 业主共有权问题。
3. 物业服务合同问题。
4. 个人信息保护问题。
5. 网络购物合同问题。
6. 借款合同中的利率问题。
7. 婚姻财产约定问题。
8. 遗产继承问题。
9. 家庭暴力问题。
10. 房屋买卖合同问题。
11. 土地使用权问题。
12. 劳动合同问题。
13. 工伤赔偿问题。
14. 医疗事故责任问题。
15. 交通事故赔偿问题。
16. 知识产权问题。
17. 消费者权益保护问题。
18. 产品质量问题。
19. 食品安全问题。
20. 环境污染问题。
21. 教育合同问题。
22. 旅游合同问题。
23. 房屋租赁问题。
24. 民间借贷问题。
25. 赠与合同问题。
26. 担保合同问题。
27. 定金问题。
28. 违约责任问题。
29. 合同解除问题。
30. 侵权责任问题。
31. 人格权问题。
32. 婚姻自主权问题。
33. 离婚财产分割问题。
34. 子女抚养问题。
35. 收养问题。
36. 继承顺序问题。
37. 遗嘱问题。
38. 遗赠问题。
39. 侵权行为的认定问题。
40. 侵权责任的承担问题。
41. 网络侵权问题。
42. 知识产权侵权问题。
43. 商业秘密保护问题。
44. 专利申请问题。
45. 商标注册问题。
46. 著作权问题。
47. 专利权问题。
48. 著作权侵权问题。
49. 专利权侵权问题。
50. 商标权侵权问题。
51. 反不正当竞争问题。
52. 反垄断问题。
53. 政府采购问题。
54. 招标投标问题。
55. 合同法与消费者权益保护法的关系问题。
56. 合同法与劳动法的关系问题。
57. 合同法与侵权责任法的关系问题。
58. 合同法与知识产权法的关系问题。
59. 合同法与婚姻法的关系问题。
60. 合同法与继承法的关系问题。
61. 合同法与税收法的关系问题。
62. 合同法与环境保护法的关系问题。
63. 合同法与食品安全法的关系问题。
民法典常见问题
**《民法典常见问题》**
今之世，民法典出，规范民事，保障民权，意义重大。
然众人于其中常见问题，略述如下。
其一，物权归属之惑。
诸如房产、土地等，或因继承、交易等致权属不明，纷争遂起。
其二，合同之约。
条款不明，权责不清，或有违约之虞，争议难断。
其三，侵权责任之定。
伤害事故、名誉损毁之类，何者当责，责之轻
重，常令众人迷茫。
又有婚姻家事，财产分割、子女抚养，情法交织，难题诸多。
再者，借贷纠纷常见。
利息高低、还款期限，稍不留意，便生纠葛。
至于知识产权，保护范围、侵权界定，亦令不少人困惑。
凡此种种常见问题，实因民事活动繁杂，法条细则众多，常人难以尽悉。
故当广宣民法典，使民知法懂法，遇问题能依法而行，求公正之
裁决，保自身之权益，方使民法典之旨得彰，社会之序得稳。
《民法典》合同法定解除制度适用中的疑难问题解读
《民法典》合同法定解除制度适⽤中的疑难问题解读⼀、《民法典》第563条关于法定解除的规定《民法典》第563条使⽤两款对法定解除予以规范，涉及两个⽅⾯内容：⼀是第⼀款以列举的⽅式规定了合同解除的五种法定事由，主要包括因不可抗⼒致使合同⽬的不能实现、预期违约的情形、迟延履⾏主要债务经催告后在合理期限仍未履⾏、迟延履⾏或者其他违约⾏为导致合同⽬的⽆法实现以及法律规定的其他情形；⼆是在原《合同法》第94条的基础上增加关于不定期继续性合同可随时解除的情形。
⼆、适⽤法定解除权规则应当注意的问题法定解除，是指合同有效成⽴后，在合同履⾏完毕之前，出现法律规定的解除事由时，解除权⼈可以解除合同。
当事⼈在合同中并未约定解除事由时，⽴法者赋予了法定解除权双重功能，⼀⽅⾯其作为对任意解除合同的限制，防⽌滥⽤合同解除权随意击穿“合同严守”原则，意在稳定交易秩序、促进交易安全；另⼀⽅⾯在合同⽬的不能实现时，其为当事⼈提供法定的救济⽅式。
（⼀）法定解除权的核⼼在于判断合同⽬的能否实现当事⼈是否具有法定解除权的关键，在于判断合同⽬的能否实现，不管是预期违约、迟延履⾏或者其他违约⾏为，如果不影响合同⽬的实现，通常不允许以法定解除权解除合同。
司法实践中关于如何认定“合同⽬的不能实现”，通说认为，其等同于根本违约，此时因债权⼈的履⾏利益落空，合同已⽆继续履⾏之必要。
（⼆）解除权不受诉讼时效期间限制法定解除权作为⼀种形成权，不受诉讼时效期间的限制，⽽是受当事⼈约定或者法律规定的解除权⾏使期限的限制。
根据《民法典》第564条的规定，关于解除权的⾏使期限主要有三种情形：⼀是法定期限，⽐如《保险法》第16条第3款规定的保险⼈知道有解除事由之⽇起30⽇内未⾏使的，解除权消灭。
⼆是当事⼈可以在合同中约定解除权的⾏使期限，这是解除权与同为形成权的撤销权的不同之处，对于撤销权，当事⼈不能约定⾏使期限，只能在法定期间内⾏使。
三是在法律没有规定或者当事⼈没有约定时，有两条处理规则：其⼀，在经对⽅当事⼈催告后在合理期限内不⾏使的，解除权即告消灭；其⼆，⾃解除权⼈知道或者应当知道解除事由起1年内不⾏使的，解除权也即消灭。
土木工程必备知识点-《民法典》合同编建设工程合同有哪些修订 八大方面、119个疑难问题解答
《民法典》合同编| 建设工程合同有哪些修订？八大方面、119个疑难问题解答！2020年5月28日，《中华人民共和国民法典》已由十三届全国人大三次会议表决通过，将于2021年1月1日起施行。
《中华人民共和国民法典》是新中国第一部以法典命名的法律，是中国人民的权利法、宣言书，是全民守法的教材，是中国社会生活的百科全书。
施行后，诸多民事单行法律将被替代，如民法通则、民法总则、合同法、物权法、担保法、婚姻法等。
建经律所致力于建设工程领域专业法律服务，一直关注《民法典》中建设工程合同一章与原《合同法》建设工程章节的修订，结合立法背景、实践经验及专家分析，就修订后的建设工程合同相关条文进行了梳理与解读，以供参阅。
将“肢解”修改为“支解”解读《民法典》第七百九十一条将原《合同法》第二百七十二条表述中的“肢解”变为“支解”。
“肢解”一词表示分解四肢，古代酷刑之一。
现在多比喻分解，分散。
“支解”一词也是古代碎裂肢体的一种酷刑，现多比喻外力将某完整的东西分割成碎块。
“肢解”和“支解”虽然在某些时候可以通用，但是在建设工程领域中，其本意是将建设工程分割成几个部分发包给多个承包人，因此在建设工程领域中，适用“支解”比“肢解”更为恰当。
施工合同无效但工程验收合格情况下工程价款结算点击查看大图解读1请求权主体在《建工合同司法解释一》中规定“承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，该条表述的请求权主体是承包人，因此有观点过分的拘泥于该条的文字表述，误认为发包人无权主张“参照合同约定支付工程价款”。
司法实践中存在因理解有出入导致的两种不同的判决结果。
比如：▪案例1“发包人xx公司与承包人xxx公司建设工程施工合同纠纷一案”（仅为解释说明问题，在此隐去发包人和承包人真实名称）中，xx公司与xxx 公司签订《建设工程施工合同》，双方在合同签订后，才补办了招投标手续，后因价款结算发生纠纷。
承包人xxx公司诉至法院，以串标导致合同无效为由，要求按实结算工程价款。
关于民法典合同编中若干问题的思考6篇
关于民法典合同编中若干问题的思考6篇篇1甲方（法律专业人士）：__________________乙方（客户）：_______________________一、背景及目的鉴于近年来随着市场经济的繁荣和发展，合同法领域面临诸多新的挑战和难题。
为此，本法律顾问团队深入研究民法典合同编相关条款，以期为解决实务中的若干问题提供有力的法律支持。
本协议的签订旨在明确双方对民法典合同编中若干问题的认识，保障合同双方的合法权益。
二、合同编的基本原则合同编遵循公平原则、诚实信用原则及合法性原则。
在合同签订、履行、变更和终止过程中，双方应严格遵守法律规定，确保合同的合法性和有效性。
三、关于合同订立的问题1. 合同要约与承诺：双方应明确要约与承诺的构成要件，确保合同成立的合法性。
2. 格式条款与解释：强调格式条款应遵循公平原则进行解释，对格式条款的解释原则和方法进行深入探讨。
四、合同履行的问题1. 履行义务与抗辩权：明确合同履行中的各项义务，包括给付义务、通知义务等，并对抗辩权的行使进行规范。
2. 合同履行中的风险分担：针对合同履行过程中可能出现的风险，明确风险分担原则和方法。
五、合同变更与解除的问题1. 合同变更的条件和程序：明确合同变更的条件、程序和变更后的法律效力。
2. 合同解除的法律规定：对合同解除的法定事由、解除程序及解除后的法律效果进行详细阐述。
六、违约责任与损害赔偿1. 违约责任的认定：明确违约责任的构成要件，包括客观要件和主观要件。
2. 损害赔偿的原则和方法：对损害赔偿的认定、计算方法和范围进行规范，确保合同双方的权益得到充分保障。
七、合同编与其他法律的关系涉及合同法与其他部门法的关系协调问题，如与物权法、知识产权法等的衔接。
强调在合同争议解决过程中应综合考虑各部门法的规定。
八、争议解决机制双方因本合同编相关问题产生争议的，应首先协商解决；协商不成的，可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼或根据合同约定申请仲裁。
可撤销民事合同中的十个重大误解案例与解析
可撤销民事合同中的十个重大误解案例与解析民事合同是民事法律关系的重要组成部分，合同双方在合同法律框架下，行使权利和履行义务。
然而，在日常的合同签订和执行过程中，往往存在一些误解和误解。
本文将介绍十个关于可撤销民事合同的重大误解案例，并对其进行解析。
1. 误解：合同一经签订就不可撤销。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，当事人可以依法撤销合同。
合同的撤销一般有双方协商一致、违约等情况。
在特定情况下，法院也可以判决合同无效。
2. 误解：撤销合同需要提前通知对方。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，当事人可以依法撤销合同，但通知对方并非必要条件。
合同的撤销可以通过书面通知、口头通知或者行为方式实施。
3. 误解：合同撤销后，双方需全部返还履行的义务。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第56条规定，当事人撤销合同后，应当根据诚实信用原则返还已履行的合同义务。
但有些特殊情况下，如一方过失造成合同无效，另一方无需返还已履行的义务。
4. 误解：合同撤销后，双方无法恢复到撤销前的状态。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第57条规定，当事人撤销合同后，应当恢复到撤销前的状态，即返还已履行的合同义务和相应的利益。
5. 误解：一方协商撤销合同，另一方必须同意。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，合同的撤销一般需要当事人协商一致，但在某些异常情况下，如一方违约或者欺诈行为，法院也可以判决合同无效而撤销合同。
6. 误解：口头撤销合同无效。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，合同的撤销可以通过书面通知、口头通知或者行为方式实施。
口头撤销合同在法律上是有效的，但应尽量保留线索，以便雷同争议时提供证据。
7. 误解：合同一旦撤销，双方不再有任何纠纷。
解析：根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，合同的撤销确实可以终止原有合同关系，但当事人之间可能会因为撤销合同产生其他的纠纷，如违约赔偿等。
施工合同十大争议内容
施工合同是建设单位和施工单位之间明确双方权利和义务的协议，是工程建设过程中重要的法律文件。
然而，在施工合同的履行过程中，双方当事人常常会因为一些争议内容而导致纠纷。
以下是施工合同中的十大争议内容：一、工程质量争议工程质量是施工合同中的核心问题，常常因为质量标准、质量控制、质量验收等方面的不明确而导致争议。
例如，施工合同中未明确质量标准的，应当按照国家标准、行业标准执行；质量验收不合格的，施工单位应当负责修复或者重新施工。
二、工程进度争议工程进度是施工合同中的关键内容，常常因为工期、进度计划、延期原因等方面的不明确而导致争议。
例如，施工合同中未明确工期的，应当按照合同约定的工程量、工程难度等因素合理确定；因施工单位原因导致工程延期的，应当按照合同约定承担违约责任。
三、工程造价争议工程造价是施工合同中的重要内容，常常因为报价、变更、签证、结算等方面的不明确而导致争议。
例如，施工合同中未明确报价的，应当按照市场行情、工程量等因素合理确定；工程变更或者签证的，应当按照实际情况重新计算造价。
四、工程材料争议工程材料是施工合同中的关键因素，常常因为材料质量、材料供应、材料价格等方面的不明确而导致争议。
例如，施工合同中未明确材料供应的，应当按照合同约定的标准、数量、时间等要求供应；材料质量不合格的，施工单位应当负责更换或者修复。
五、工程安全争议工程安全是施工合同中的重要内容，常常因为安全措施、安全事故处理等方面的不明确而导致争议。
例如，施工合同中未明确安全措施的，应当按照国家有关规定和标准制定；安全事故发生后，施工单位应当及时报告并采取措施防止事故扩大。
六、工程变更争议工程变更是施工合同中的常见问题，常常因为变更原因、变更内容、变更费用等方面的不明确而导致争议。
例如，施工合同中未明确变更原因的，应当按照实际情况判断；变更内容不符合合同约定的，施工单位应当按照原合同约定继续履行。
七、合同解除争议合同解除是施工合同中的重要问题，常常因为解除条件、解除后果等方面的不明确而导致争议。
最高院民一庭：《民法典》后，合同纠纷相关的11个实务问答
最高院民一庭：《民法典》后，合同纠纷相关的11个实务问答目录一、第三人实际履行合同情形下合同当事人的认定二、催收公告能否使诉讼时效期间已经届满的债权“起死回生”三、当事人在合同中约定满足某种条件时合同自动解除，当该条件成就时，能否认定此合同不经通知对方即已解除四、合同因违约解除后，违约金条款可否继续适用五、赠与合同的任意撤销权和法定撤销权有何区别六、旅游合同之诉能否获得精神损害赔偿七、定作人发现承揽人交付的工作成果有质量瑕疵，应当在多长时间内提出异议八、同一建设工程存在“黑白合同”的情形下，在判断工程价款结算根据时，是否需要考虑“白合同”的效力九、因土地补偿费分配方案侵害集体经济组织成员合法权益引发的纠纷，不属于“就用于分配的土地补偿费数额”产生的争议十、购房人因卖房人违约而遭遇限购政策，还能否请求合同继续履行十一、出租方未按约定开发土地，又与承租人签订《租赁合同》，将部分土地出租用于建造仓库，该《租赁合同》的效力应如何认定01.第三人实际履行合同情形下合同当事人的认定问：在实践中有这种情形，即一方在合同书上签字，但实际享有权利和履行义务的为第三人，此种情形下如何认定合同当事人？答：合同关系是存在于特定当事人之间的权利义务关系，原则上仅在合同当事人之间发生效力，并不及于第三人，此称为“合同的相对性”。
《民法典》第四百九十条第一款规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立”。
故一般情形下，在合同书上签字或者盖章的人就是合同的当事人。
例外情形如职务行为，虽员工在合同上签字，但员工所在单位是当事人；再如代理行为，虽代理人在合同上签字，但被代理人是当事人。
诸如此类的例外情形需要法律的明确规定方可成立。
实践中出现的第三人实际享有权利、履行义务的情形并不属于前述例外情形，在合同的理论分类中，可归为“涉他合同”，具体包括“向第三人履行的合同”和“由第三人履行的合同”两种类型。
民法典合同编通则中的重大疑难问题研究
民法典合同编通则中的重大疑难问题研究引言：民法典合同编通则是我国民法典的重要组成部分，为我国合同法的立法提供了基本依据和原则。
然而，在实践中，随着合同法的适用和实施，一些疑难问题逐渐浮现出来。
本文将围绕民法典合同编通则中的重大疑难问题展开研究，旨在对这些问题进行深入分析和讨论。
一、合同成立合同成立问题一直是合同法领域的焦点和难点。
在民法典合同编通则中，要求合同成立必须有要约和承诺的一致意思表示，但如何判断一致意思成为争议的焦点之一。
即使双方达成了一致意思，也存在一些特殊情况，如虚假意思表示、错误意思表示等，对于这些问题，如何界定其影响力和效力也是需要进一步研究的问题。
二、合同效力合同效力问题是指合同中的条款是否具有约束力和可执行性。
在民法典合同编通则中，规定了一些合同效力的原则和具体规定，如公平原则、诚实信用原则等。
然而，实践中，一些问题依然存在，如政府合同、网络合同等，其效力和约束力如何确立和落实仍然需要进一步研究和解决。
三、合同解除合同解除是指合同当事人主动或被动终止合同关系的一种行为。
在民法典合同编通则中，明确规定了合同解除的条件和程序。
然而，在实践中，一些特殊情况的合同解除问题依然存在争议。
例如，当事人协商解除、不可抗力导致的解除等情况，如何确定合同解除的效力和影响也需要进一步研究和解决。
四、合同履行合同履行是指合同当事人按照合同约定的义务进行相应的行为。
在民法典合同编通则中，对于合同履行有明确的规定和要求，如按期履行、按方式履行等。
然而，在实践中，合同履行的具体操作问题和解释依然存在争议，如履行方式的选择、履行责任的界定等，这些问题依然需要进一步研究和解决。
结论：民法典合同编通则中的重大疑难问题涉及合同成立、合同效力、合同解除和合同履行等方面。
这些问题在实践中引发了一系列争议和困惑。
针对这些问题，需要进一步研究，深入分析其根本原因和不同权益之间的平衡。
同时，从案例实践中总结经验，加强法律规范的执行和解释，不断完善和完善我国合同法制度，为合同当事人提供更加稳定和可靠的法律保障。
民法典合同编通则司法解释中的重大疑难问题
民法典合同编通则司法解释中的重大疑难问题哎呀，说到《民法典合同编通则司法解释》里的那些重大疑难问题，真是让人忍不住想笑又想哭啊。
你想想，我们日常生活中，签个合同，简直跟买菜一样，价格谈不拢就像跟老大爷讨价还价，挺简单的。
可是到了法庭上，那可就不是那么回事了，真是云里雾里，复杂得让人头大。
就拿“合同成立”的问题来说吧，很多人都以为，只要双方一握手，就算合同生效，嘿，别傻了，这可得看细节。
有人说，口头的、书面的，甚至还有电子邮件，这些都有可能成为有效的合同。
可是，具体到每一个案例，那可就得细细琢磨，没个明白的说法，法律可是个高深莫测的存在，跟高手过招得小心翼翼。
再说说“合同的履行”，这可是一道难题，真是让人感觉像是在走钢丝。
有人跟你说，我要按时履行，那好，时不时就来个“临时变更”，不料一不小心，整个合同的履行就偏了。
哎，这时候就得看合同里怎么写了。
法律上有个原则叫“诚实信用”，可是，实际操作起来，这可就跟说容易做难一样。
谁都想守信用，但万一遇到点突发状况，那可就得见招拆招，双方的理解和包容能力可是得打个满分。
否则，一言不合，法庭见，你说这不是给自己添麻烦嘛。
还有那“合同的解除”，这可是一个技术活，没个真本事可真不好办。
常有人觉得，哎，我不想做了，直接撂挑子就行，结果往往是“一拍两散”，而法律的规定可不像咱们随意，讲究的是合理性和合法性。
打个比方，假如你跟朋友约好一起去旅游，结果你临时有事，不去就算了，朋友肯定生气，这时候你得想办法解释清楚，别到时候惹了麻烦。
法律上的解除合同也是类似的，得讲理由，得有证据，真心不是想说放就放。
否则，一步错，步步错，那可就得麻烦了。
再谈谈“违约责任”，这话题一说起来，简直是无底洞。
有人以为，违约了就赔钱，那就简单了，哎，真相远没有那么简单。
法律里规定的各种赔偿标准，简直跟数学题一样，复杂得让人想捶墙。
比方说，你的合同里明明写得好好的，但到了实际执行的时候，出了一些问题，这可得找责任人了。
王利明：民法典合同编的十大重大疑难问题剖析
王利明：民法典合同编的⼗⼤重⼤疑难问题剖析本⽂是《云南社会科学》2020年法学专栏的两篇⽂章之⼀，本专栏由王利明教授主持，并撰写了主持⼈话语。
全⽂约两万⼋千字，阅读时长约40分钟为迎接民法解释学的时代⽽努⼒2019年12⽉，全国⼈⼤常委会第⼗五次会议⾸次审议了包含总则编在内的《中华⼈民共和国民法典草案》，并明确将在2020年3⽉提交给全国⼈⼤审议，⼀个民法典的时代即将来临。
中国未来民法典将采纳具有中国特⾊的“七编制结构”，将分别由总则编、物权编、合同编、⼈格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编⼏部分组成，其中⼈格权编与侵权责任编是中国民法学为世界民法学理论所贡献的中国智慧，具有开创性的意义。
因为未来民法典未设⽴债法总则，这就促使合同法通则部分需要发挥债法总则的功能，⽆因管理和不当得利的法定之债也将通过合同分编中的“准合同”来处理。
值此民法典编纂的最后冲刺之际，民法学理论研究中的纯粹⽴法论研究也将接近尾声解释学的全⾯“繁荣”指⽇可待。
本期的两篇⽂章均以⽴法论和解释论的交叉运⽤为特⾊，既关注现有草案规范的完善余地，更注重草案⽴场的释义，探讨未来的民法典适⽤所需解决的疑难问题，⼀定程度上可谓彰显了这⼀特定历史时刻的民法学研究具有的特⾊。
具体⽽⾔，《民法典合同编通则中的重⼤疑难问题研究》⼀⽂⽴⾜于⽴法的宏观叙事，注重于⽴法制度的宏观构建，较为全⾯地梳理了民法典合同编通则所需解决的若⼲疑难问题；《民法典侵权责任编（草案）个⼈⽤⼯责任制度的⽴法解读》⼀⽂⽴⾜于具体制度研究，就个⼈⽤⼯责任制度的⽴法演变、未来适⽤以及完善空间加以了较为详细的阐释。
就⽂章本⾝的内容与话题重要性来看，它们都涉及未来民法典新规则的适⽤，具有⼀定的理论价值和实践意义。
“集万众智慧，成伟⼤法典”！让我们以饱满的激情与精神⾯貌迎接⼀个民法典时代的到来，希望彼时也能有更多的年轻学者积极投⾝到民法典适⽤的理论与实务研究当中。
民法典合同编通则中的重⼤疑难问题研究作者：王利明，男，教授，博⼠⽣导师，中国⼈民⼤学民商事法律科学研究中⼼研究员，主要从事民商法学研究。
民法典合同编通则解释疑难问题与实务解决
民法典合同编通则解释疑难问题与实务解决说到《民法典》中的合同编，大家不免会觉得有点“高深莫测”。
你看看，里面的条文一堆又一堆，看得人眼花缭乱，弄得大家似乎都得变成“法学博士”才能搞清楚。
不是这么复杂，只要你抓住几个关键点，轻松就能把这些合同疑难问题搞定。
今天咱们就聊聊那些常见的合同疑难问题，咱们不谈那些书面上干巴巴的定义，来点儿接地气的，通俗易懂的分析！首先呢，很多人总觉得，签个合同不是个简单事吗？白纸黑字写清楚了，没毛病。
但真的是这样吗？还真不一定。
比如有些人签合同的时候，动不动就忽略了“意思表示”这一块儿。
什么意思呢？就是说，双方真的理解并同意了合同条款吗？有些人签合同前，完全没有认真看过内容，或者看了也没理解，觉得反正签个字就行了。
哎呀，这可不行啊！你觉得签了字就万事大吉，但万一你签的不是你想的那个意思怎么办？这时候可就容易惹麻烦。
你瞧，明明是借钱，结果合同里写的是“赠与”，哎呦，这麻烦大了，后悔都来不及！再有，很多人一谈到“合同成立”，心里就有点模糊。
啥叫合同成立呢？就是双方达成一致意见了，不仅要有“要约”，还得有“承诺”。
这里面可不单单是签个字就算数，还得看对方是不是同意你说的内容。
如果对方不同意，打死也不能算是成立合同，明白吧？有的朋友就喜欢在合同签订时“闭眼”签字，觉得反正没啥大问题。
可是等到问题来了，才发现合同的内容和自己想的不一样，那可真是哭笑不得。
要知道，合同的成立是有程序的，不是随便一签就能生效的。
说到这里，有些人可能又会问：“那如果合同是无效的怎么办？”哎哟，这个问题可得好好捋一捋。
合同无效的原因有很多，有时候是因为双方的意思表示不清晰，有时候是因为合同的内容违法了，那就直接无效。
比如说你跟人家签了一份买卖毒品的合同，哎，这种事不但无效，还可能会带来刑事责任。
所以，大家在签合同的时候可得小心再小心，别为了眼前的利益做出违法的决定，免得后悔莫及。
还有一个问题，大家都知道“合同履行”，但说起来容易，做起来可不那么简单。
法律常识：合同纠纷中的常见问题与解决方法
法律常识：合同纠纷中的常见问题与解决方法引言大家好！今天我们来谈一谈法律常识中的一个重要主题：合同纠纷。
合同是商业领域中非常重要的法律文件，它规定了双方各自的权利和义务。
然而，由于不可预测的因素，有时候合同可能会出现问题，导致纠纷的产生。
在本文中，我们将探讨合同纠纷中的常见问题以及解决方法。
常见问题1. 合同解释的歧义很多合同纠纷都发生在对合同解释上。
合同文件可能会存在一些精确的措辞，这些措辞可能会导致不同的理解和解释。
当双方对合同的某个条款有不同的理解时，争议就会产生。
2. 合同执行的问题有时候，合同的一方或双方可能会未能履行合同规定的义务。
这种情况下，合同的执行就会成为问题。
例如，交货日期未能按时完成，付款未能及时支付等。
3. 合同变更的问题在合同履行过程中，双方可能会对合同条款进行变更或修改。
然而，这些变更必须经过双方的一致同意，并以书面形式进行记录。
如果没有明确记录变更，就可能引发后续的纠纷。
4. 合同违约的问题当一方未能履行合同中规定的义务时，就会发生合同违约。
这可能包括未能按时支付款项、未能交货、未能提供所承诺的服务等。
合同违约可能导致另一方要求赔偿或寻求解除合同。
5. 合同无效的问题有时候，合同可能会因为一些法律的原因而被认定为无效。
例如，合同可能存在存疑的合法性、违背公共利益、违反法律要求等。
在这种情况下，合同可能被视为无效，并可能引发纠纷。
解决方法1. 协商解决纠纷在合同纠纷中，双方首先应该尝试协商解决。
通过双方的沟通和协商，可能能够找到满意的解决方法，避免纷争升级。
协商解决纠纷通常是最快速、高效的方式。
2. 调解或仲裁如果协商无果，双方可考虑通过调解或仲裁来解决纠纷。
调解是指第三方的干预，通过倾听双方的意见并提出解决方案，帮助双方达成协议。
仲裁是指由专业人士评判争议并做出裁决。
这些解决纠纷的方式通常更加正式和法律化。
3. 诉讼解决纠纷如果上述方法都无法解决纠纷，双方可能需要通过诉讼途径来解决。
合同编的8个主要问题
合同编的8个主要问题《说说合同编的8个主要问题》嗨，小伙伴们！今天我想和你们聊聊合同编的事儿。
你们知道吗，合同在我们的生活里可太重要啦。
就像我们去小商店买个棒棒糖，这其实也是一种小小的合同关系呢。
那合同编里有8个主要的问题，就像8个神秘的小宝藏，等着我们去挖掘。
第一个问题呀，是合同的订立。
这就好比我们搭积木，得一块一块地把合同这个“大房子”搭起来。
订立合同的时候，我们得有要约和承诺。
要约呢，就像是我对小伙伴说：“我想用我的小卡片换你的橡皮擦。
”这就是我发出了一个要约。
那承诺呢？如果小伙伴说：“好呀。
”这就是承诺啦。
要是没搭好这个开头，合同这个“大房子”可就摇摇欲坠咯。
我就有一次，想和同学交换漫画书。
我跟他说了，可他没太听明白，结果就有点乱哄哄的，最后也没交换成。
所以呀，订立合同的时候得清清楚楚的。
第二个问题是合同的效力。
这就像游戏里的规则有没有效一样。
有些合同呢，是有效的，就像我们遵守游戏规则，玩得开开心心。
可有些合同是无效的，比如说，有人强迫别人签合同，这就不行啦。
就像大坏蛋强迫小好人做坏事一样，这种合同怎么能算数呢？我听大人说，有那种骗老人签合同的坏蛋，把老人的房子骗走了。
这多可恶呀！那还有效力待定的合同，就像一个还不知道能不能成功的小实验，得等等看结果。
合同的履行也是个大问题呢。
这就像是我们答应了妈妈要打扫房间，那就得真的去打扫。
如果签了合同不履行，就像答应了小伙伴一起玩却又放鸽子，这多不地道呀。
我家隔壁的叔叔，他和别人签了合同要送一批货，结果他没按时送，人家可生气啦，就像小火苗一下变成了大火球。
这时候就会有违约责任啦。
说到违约责任，这就是第四个问题。
要是不履行合同或者履行得不好，就得承担责任。
这就像我们在学校犯了错要受罚一样。
比如说，要赔钱或者继续履行合同。
我想啊，如果大家都不承担违约责任，那合同就像一张破纸，一点用都没有了。
我看过一个故事，有个商人没按合同给东西的质量把关，结果出了问题，他就得赔好多钱呢。
可撤销民事合同中的十个重大误解及典型案例剖析
可撤销民事合同中的十个重大误解及典型案例剖析民事合同是市场经济中各种交易活动的法律依据，但是在实际操作中，人们对可撤销民事合同存在着许多误解。
本文将针对可撤销民事合同这一主题，对其中的十个重大误解进行分析，并通过典型案例剖析，帮助读者准确理解和避免这些误解。
第一个误解：认为签订合同时合同可以随意撤销实际上，可撤销民事合同是指在特定的情形下，合同当事人可以请求解除合同或者要求补偿损失，并非简单的一方说不签就不签。
例如，在法律规定的合同撤销情形下，当事人可以请求合同的解除。
典型案例：某公司与供应商签订了一份合同，约定了供应商提供特定产品并支付对应款项。
但是供应商未按照合同约定提供产品，该合同属于违约合同，合同当事人有权请求解除合同并要求赔偿损失。
第二个误解：认为撤销合同可以不承担任何责任实际上，撤销合同通常会涉及到损失的补偿责任。
合同当事人之间的撤销行为应当依法履行相应的义务并承担相应的责任。
典型案例：甲方与乙方签订了一份建筑合同，约定了工程进度和款项支付，但是甲方未按照合同约定支付款项。
乙方撤销了合同并请求赔偿损失，此时甲方应当承担违约责任，并按照合同约定进行赔偿。
第三个误解：认为签订合同后随时可以撤销实际上，合同一旦签订通常会产生法律效力，不是可以随时撤销的。
根据合同法的规定，撤销合同通常需要符合特定情形和程序，并且需要事先通知对方。
典型案例：甲方与乙方签订了一份房屋租赁合同，约定了租赁期限和租金支付方式。
在租赁期内，甲方无故单方面撤销了合同，并要求对方搬离。
此时甲方的行为构成了违约，乙方有权请求解除合同并依法获得赔偿。
第四个误解：认为签订合同后没有保护措施实际上，法律对合同当事人的权益有着明确的保护规定。
在合同履行过程中，一方违约或影响履行的行为，另一方可以请求解除合同或要求依法进行补偿。
典型案例：甲方与乙方签订了一份股权转让合同，约定了转让股权的价格和转让方式。
在转让过程中，乙方故意拖延等待股权价格上涨。
民法典合同编常见问题
民法典合同编常见问题
民法典合同编常见问题包括但不限于以下几个方面：
1. 合同的成立：包括要约、接受、合同的形式、合同的生效等问题；
2. 合同的履行：包括合同的履行方式、履行期限、履行地点等问题；
3. 合同的变更与解除：包括合同的变更方式、变更条件、解除合同的情形等问题；
4. 合同的效力与无效：包括无效合同的认定、合同无效的后果等问题；
5. 合同的违约与索赔：包括合同违约的条件、违约方的责任、申请索赔的程序等问题；
6. 合同的保证与担保：包括保证人的义务、保证责任的范围、担保的解除等问题；
7. 合同的转让与受让：包括合同的转让方式、转让的条件、受让方的权利与义务等问题；
8. 特殊合同的问题：包括租赁合同、买卖合同、借款合同、劳动合同等各类特殊合同的相关问题；
9. 消费者权益保护问题：包括合同中的不公平条款、经营者的欺诈行为、退换货的规定等问题；
10. 国际合同的问题：包括跨境合同的管辖、法律适用、仲裁等问题。
此外，实际情况中可能还存在其他一些特殊合同或具体问题，具体常见问题还需根据实际情况具体分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民法典合同编中的十个重大疑难问题
大家好！老师加油就民法典合同编中的疑难问题跟大家汇报一下。
合同编占整个民法典篇幅1/3还多，内容多，涉及的问题多，可讨论的问题也非常多，下面我归纳了十个问题：
1是否应设立债的一般规定或债法总则
合同编编纂过程中，是设定债法总则还是以合同法总则代替债法总则，这一直是一个有争议的话题。
立法机关最终采纳了不再设立债法总则，以合同法总则来代替债法总则的做法。
这种做法有一定的道理，也有比较法依据。
问题在于采纳这一模式后，无因管理、不当得利就只能放在合同法分则的后面，作为两章处理。
这样的体例安排确实明显存在问题，体系上非常乱，怎么在合同后出现了不当得利、无因管理呢？它们为什么放在合同后面，和合同究竟是什么关系？这些问题都没有解释清楚，也没有说明两者之间的关系。
我认为，如果不采纳债法总则模式，是不是可以考虑采用准合同的概念，这也是借鉴英美法和法国法经验。
准合同的核心就是当事人的意愿，只要体现了当事人的意愿就可以作为准合同，它与合同的共同之处在于体现了当事人的意愿，但与合同也存在区别，所以把它称为准合同。
我觉得不当得利作为准合同是没有任何问题的，因为它本身是在没有合同的情形下发生的一种债务行为，体现了当事人的意愿。
不当得利有两种体系，一种是因违约发生的不当得利，可以放在总则中，这个没有问题。
但是，因侵权发生的不当得利怎么安排呢？
通常来说，因侵权发生的不当得利不好说是准合同。
因此，我认为可以将因侵权发生的不当得利放在侵权责任法中，而因其他原因发生的不当得利，可以按照准合同处理，这种体系比较合理。
当然，如果最后采纳债法总则的立法模式，那就不需要准合同，完全可以在债的体系下规定不当得利。
2先期谈判中的承诺能不能视为合同条款
目前合同编第281条规定，当事人一方在订立合同前向对方所作的允诺内容具体确定，对合同的订立有重大影响，双方有理由相信其为合同内容的，该允诺视为合同条款。
以上规定最初来自于最高人民法院「关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释」，其主要调整以下类似情形：买房过程中，一方向另一方承诺地铁很快修到这个地方，或者周边有多少绿化带。
初期谈判的时候，卖方确实作出过这些承诺，但是并没有写入正式合同文本中，事后一方当事人主张对方原来作出过承诺，因此可以把这个承诺视为合同条款。
我认为，把第281条规定为合同编的一般规则是有问题的。
前述司法解释调整的范围非常狭窄，但如果把它作为合同编的一般规则无疑就扩大了其适用范围，同时也带来了很多问题。
在当事人磋商、谈判的过程中，双方虽然作出了承诺，但这个承诺最终被合同文本所替代了，如果合同文本没有记载先前的承诺，可认为合同文本没有采纳先前的承诺，事后就不能把合同订立过程中一方对另一方的
承诺视为合同条款，否则，这样会严重损害正式合同的效力，也会增加一些不必要的纠纷。
大家熟知的一个合同规则：口头承诺最后被书面合同代替，要以书面合同为准，口头承诺不能否定书面合同。
这个规则非常重要。
我建议把草案第281条删除。
3没有报批是否会导致合同无效
草案第294条采纳了司法解释的条款，规定一方有义务报批但没有报批的合同，该合同仍然有效；负有报批义务而没有履行的当事人，应承担违约责任。
我个人不太赞成这种看法，没有报批的合同是未生效合同，既然未生效，说明合同还未受法律保护，合同条款对当事人也没有拘束力，怎么能追究一方违约责任呢？又怎么可能使另一方享有合同解除权呢？
司法解释制定过程中，我曾提出过这个问题，司法解释还是坚持用违约责任，认为这样更有利于督促当事人履行报批义务。
究竟是违约责任，还是其他缔约过失责任，建议大家展开讨论。
4合同履行中的节约资源、减少污染义务
草案第300条规定：当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密和节约资源、减少污染等义务。
合同履行中节约资源、减少污染的义务现在规定在诚信义务之下，规定这个义务确实非常有必要，在合同实践领域，普遍存在过度包装、浪费资源、应该回收不回收等现象。
不少人认为它是公法义务，我认为不能这么简单理解，它还是私法义务。
「民法总则」把保护生态环境、节约资源作为民事主体应该承担的基本义务，同时确立了绿色原则。
但我认为，违反这个义务不是违反诚信义务，应该和诚信分开，成为一个单独的法律义务。
那么，违反保护生态环境、节约资源义务会产生什么后果呢？这要分具体情形考虑：如果违反这种义务损害了公共利益、公共道德等，会导致合同无效；另一方面，违反这个义务也可能导致违约，如果法律明确把回收义务作为一种合同义务确定下来，违反这个义务就构成违约。
很多人认为保护生态环境、节约资源这个义务应该删除。
绿色原则、环境保护，是民法新的发展，我建议保留比较好。
5草案第323条规定的“情事变更”
从近几十年各国新订的民法典来看，普遍采纳了情事变更；法国民法典、德国民法典也都在这几年的改革中增加了情事变更。
情事变更在民法中的采纳和确认是一种发展趋势。
我国在司法解释中已经承认了该规则，有必要在合同编中做出专门规定，但仍有几点还需要进一步讨论：
其一，司法解释为了防止滥用情事变更，要求必须报高级人民法院批准。
这一条款是否有必要出现在民法典里面，值得讨论！
其二，情事变更是否会导致当事人负有一种继续谈判的义务。
草案第323条包含了这样一个概念：发生情事变更的当事人有谈判、协商的义务。
我认为确立这个义务非常必要，就民法典的发展趋势而言，也越来越承认该义务的存在。
其三，情事变更和不可抗力的关系。
英美法不严格区分情事变更和不可抗力，都用“合同落空”这个概念。
大陆法对二者虽然进行了适当区分，但并不是很严格、很清晰。
因此，有人认为，干脆不做区分，笼统地都作为情事变更；也有人认为，区分二者还是有必要的。
6违约方能不能解除合同
我历来不赞成违约方也可以享有合同解除权，这样会增加道德风险，不利于合同严守。
如果确实出现了必须要打破合同僵局的特殊情况，是不是允许违约方向法院提起诉讼，这个可以考虑，也可以探讨。
7无权处分的效果
草案第387条是个老话题，无权处分有很多争议，现在的草案实际上认为无权处分之下的合同有效。
这个观点有一定的道理，但我觉得还要分类型进行考虑：
原则上承认合同有效，但是在特殊情景下，如在特定物买卖合同中，行为人无权处分他人的特定物，而且真正的权利人坚持要收回、取回这个特定物，此时还是应该尊重真正权利人的权利，是不是可以效力待定？
在无权处分情景下，合同可能违反法律、行政法规的强制性规定，此时可能会导致合同无效，比如买卖国有岛屿的合同无效。
以上情形，是不是可以作为特殊的例外来对待呢？
8银行借款和民间借贷要不要区分
现在的草案没有区分，都放在借款合同里面统一规定。
我认为，应该分开。
主要原因在于，银行借款与民间借贷之间存在重要差别：
第一，当事人没有约定是否支付利息时，自然人之间应该无利息，银行作为一方当事人的借款合同应该有利息；第二，国家监管的层级不同；第三，对当事人借款行为的管制程度也不同。
9建筑工程施工合同无效后如何处理
审判实践中，建筑工程施工合同无效以后，无效合同按有效合同处理，有学者将其概括为是事实合同。
现在草案第576条采纳了这个做法，我个人不赞成。
无效以后还是应该按照合同法的一般规则恢复原状。
假如工程已经完工，需要支付价款，这是不当得利的计算方法问题，是不当得利的返还，并不是所谓的按照有效合同处理，这是两个问题、两个概念。
如果按有效合同处理，就推翻了合同有效的规则。
10《合同法》第286条的效力问题
首先需要明确一个很重要的问题：《合同法》第286条的立法目的是优先保护劳动者的利益，还是优先保护承包商的利益？是优先保护职工工资或者材料款，还是承包商的利润？究竟是什么，一直不清晰。
我认为，优先保护的应该是职工工资、材料款，承包商的利润不应该优先保护。
其次，优先抵押权在这里仍然需要探讨，如果没有根据，不能视为优先抵押权。
此外，优先权能否放弃呢？我认为，既然是一种私权，就当然应该允许当事人放弃，这也符合司法解释的做法。