关于中国的民事法律与司法判例

合集下载

中国法律案例故事(3篇)

中国法律案例故事(3篇)

第1篇一、案件背景2000年,李大爷与王大妈结婚,两人共同生活了30多年。

在共同生活的过程中,他们感情深厚,相互扶持。

2009年,王大妈因病去世,留下了一套房产和一笔存款。

李大爷悲痛欲绝,为了缅怀妻子,决定将房产和存款留给自己的儿子小李和小女儿小芳。

然而,小李和小芳却因为遗产分配问题产生了纠纷。

小李认为,父亲王大妈去世前,曾与母亲王大妈签订了一份遗赠抚养协议,约定将房产和存款留给自己和小芳。

而小芳则认为,父亲王大妈生前并未与自己签订遗赠抚养协议,遗产应该由自己和哥哥平分。

二、案件经过小李和小芳将争议提交给了当地人民法院。

法院受理了此案,并依法进行了审理。

在审理过程中,法院依法调取了王大妈生前与李大爷签订的遗赠抚养协议。

协议中明确约定:王大妈在去世后,将房产和存款留给自己和小芳。

然而,协议中并未明确约定小李和小芳各自的份额。

小李和小芳对协议内容各执一词。

小李认为,协议中明确约定了遗产分配问题,应该按照协议执行。

而小芳则认为,协议内容不明确,遗产应该由自己和哥哥平分。

为了查明事实,法院依法传唤了李大爷。

李大爷表示,自己在签订协议时,确实是为了照顾儿子小李和小女儿小芳,但并未明确约定遗产分配份额。

李大爷承认,自己在签订协议时,可能存在疏忽,但协议内容是真实有效的。

法院审理后认为,遗赠抚养协议是王大妈生前真实意愿的体现,应该依法予以保护。

但协议内容不明确,遗产分配问题应按照法定继承办理。

根据《中华人民共和国继承法》的规定,小李和小芳作为王大妈的子女,有权继承遗产。

三、案件结果法院依法判决小李和小芳共同继承王大妈的遗产。

小李和小芳对判决结果均表示接受,案件得以圆满解决。

四、案件启示本案中,李大爷与王大妈签订的遗赠抚养协议虽然内容不明确,但仍是王大妈生前真实意愿的体现。

这告诉我们,在签订遗赠抚养协议时,一定要明确约定遗产分配问题,避免日后产生纠纷。

同时,本案也提醒我们,在处理遗产问题时,要遵循法律规定,尊重当事人的合法权益。

民法的法律案例分析(3篇)

民法的法律案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景李某(原告)与王某(被告)于2018年5月签订了一份房屋租赁合同,约定李某承租王某的房屋一套,租赁期限为一年,租金为每月5000元。

合同中还约定,若李某在租赁期间违反合同规定,王某有权解除合同,并要求李某支付违约金。

2019年3月,李某在未经王某同意的情况下,将房屋转租给第三人张某,并收取了张某的租金。

王某得知此事后,认为李某的行为违反了合同约定,遂要求李某解除合同,并支付违约金。

李某则辩称,其转租行为是为了解决家庭住房困难,且已提前告知了王某,王某不应追究其违约责任。

二、争议焦点1. 李某是否构成违约?2. 王某是否有权解除合同并要求李某支付违约金?三、案例分析1. 李某是否构成违约?根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定:“承租人应当按照约定使用租赁物,不得擅自转租。

”本案中,李某在未经王某同意的情况下,将房屋转租给张某,违反了合同约定,构成违约。

2. 王某是否有权解除合同并要求李某支付违约金?根据《中华人民共和国合同法》第二百三十四条规定:“出租人有权在下列情况下解除合同:(一)承租人未按照约定支付租金的;(二)承租人擅自转租的;(三)承租人擅自改变租赁物的用途或者造成租赁物损坏的;(四)法律、行政法规规定的其他情形。

”本案中,李某擅自转租房屋,符合上述规定,王某有权解除合同。

关于违约金,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定违约金。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当依照约定承担违约责任。

”本案中,合同中约定了违约金条款,王某有权要求李某支付违约金。

四、判决结果法院经审理认为,李某在租赁期间擅自转租房屋,违反了合同约定,构成违约。

王某有权解除合同并要求李某支付违约金。

据此,法院判决:1. 解除李某与王某之间的房屋租赁合同;2. 李某支付王某违约金人民币10000元。

五、案例启示1. 在签订合同前,应充分了解合同条款,确保自身权益;2. 租赁合同中应明确约定违约责任,以保障合同双方的权益;3. 承租人在租赁期间应遵守合同约定,不得擅自转租、改变租赁物用途等,以免造成违约。

十种民事法律关系案例(3篇)

十种民事法律关系案例(3篇)

第1篇案例一:甲公司与乙公司签订了一份买卖合同,约定甲公司向乙公司购买一批货物,总价款为100万元。

合同签订后,甲公司按照约定向乙公司支付了50万元货款,但乙公司未能按时交货。

甲公司要求乙公司承担违约责任。

分析:甲乙双方之间形成了买卖合同关系,乙公司未能按时交货,构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》规定,违约方应当承担违约责任。

二、侵权关系案例案例二:张三驾驶摩托车与李四发生交通事故,导致李四受伤。

经交警部门认定,张三负事故全部责任。

李四要求张三赔偿医疗费、误工费等损失。

分析:张三与李四之间形成了侵权关系,张三因侵权行为导致李四受伤,应承担赔偿责任。

三、物权关系案例案例三:王某购买了一套房产,但在办理产权登记时,发现房产证上登记的产权人为李某。

王某要求李某将房产证过户给自己。

分析:王某与李某之间形成了物权关系,王某作为房屋的实际购买者,有权要求李某将房产证过户给自己。

四、知识产权关系案例案例四:某科技公司研发了一款软件,但在软件上线前,被另一家公司抄袭。

科技公司要求抄袭公司停止侵权行为,并赔偿损失。

分析:科技公司与抄袭公司之间形成了知识产权关系,抄袭公司侵犯科技公司的软件著作权,应承担侵权责任。

五、债权关系案例案例五:张某向李某借款10万元,约定一年内归还。

到期后,李某未归还借款。

张某要求李某归还借款及利息。

分析:张某与李某之间形成了债权关系,李某未按照约定归还借款,构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》规定,债务人应承担违约责任。

六、劳动法律关系案例案例六:陈某入职某公司,双方签订了劳动合同。

但在工作期间,陈某因公司安排不合理而辞职。

陈某要求公司支付赔偿金。

分析:陈某与公司之间形成了劳动法律关系,陈某因公司安排不合理而辞职,公司应按照《中华人民共和国劳动合同法》规定支付赔偿金。

七、继承关系案例案例七:王某去世,留下一套房产和存款。

王某的妻子和儿子是法定继承人,但王某的妻子要求分割遗产。

分析:王某的妻子和儿子之间形成了继承关系,王某的妻子有权要求分割遗产。

法律民法案例分析范文(3篇)

法律民法案例分析范文(3篇)

第1篇一、案件背景原告甲与被告乙系邻居,甲在自家的院落内种植了一片果树,果实累累,吸引了周围居民的喜爱。

然而,在果实成熟之际,乙却以影响其采光为由,要求甲砍伐果树。

甲不同意,双方因此发生纠纷。

乙遂将甲诉至法院,要求甲砍伐果树,并赔偿因其影响采光所造成的损失。

二、案件事实1. 甲在自家院落内种植果树,果树位于甲的北面,乙的南面。

2. 甲种植的果树高度约为5米,树冠直径约为4米。

3. 乙居住在甲的东侧,其房屋的南侧与甲的果树相邻。

4. 乙称,甲的果树严重影响了其采光,尤其在白天,阳光无法照进其家中。

5. 甲称,其已尽到管理义务,且果树种植位置合法,并未侵犯乙的权益。

三、法律问题本案涉及的法律问题主要包括:1. 甲种植果树的行为是否合法?2. 甲的果树是否侵犯了乙的采光权?3. 若甲的果树侵犯了乙的采光权,乙是否可以要求甲砍伐果树并赔偿损失?四、案例分析1. 甲种植果树的行为是否合法?根据《中华人民共和国物权法》第一百五十六条规定:“土地使用者对其使用的土地,享有使用权、收益权、处分权,但不得损害他人的合法权益。

”甲在其院落内种植果树,并未侵犯他人的合法权益,因此甲种植果树的行为合法。

2. 甲的果树是否侵犯了乙的采光权?根据《中华人民共和国物权法》第一百五十七条规定:“相邻权利人之间,应当相互尊重,不得相互妨碍。

一方因使用自己的土地、建筑物等设施,对相邻权利人造成损害的,应当采取必要措施予以排除。

”在本案中,甲的果树并未对乙的采光造成实质性损害,乙的房屋南侧与甲的果树相邻,且甲的果树高度和树冠直径并未超过合理范围。

因此,甲的果树并未侵犯乙的采光权。

3. 若甲的果树侵犯了乙的采光权,乙是否可以要求甲砍伐果树并赔偿损失?根据《中华人民共和国物权法》第一百五十八条规定:“相邻权利人之间,因土地、建筑物、设施的使用、收益、处分等问题发生争议的,应当协商解决;协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。

”在本案中,甲的果树并未侵犯乙的采光权,因此乙无权要求甲砍伐果树并赔偿损失。

近期典型法律案例民法(3篇)

近期典型法律案例民法(3篇)

第1篇一、案件背景2023年,某市甲公司(以下简称甲公司)与乙公司(以下简称乙公司)签订了一份货物供应合同。

合同约定,甲公司向乙公司供应一批原材料,总价款为100万元,乙公司应在合同签订后10日内支付定金20万元,剩余款项在货物交付后30日内付清。

合同还约定,若一方违约,应向守约方支付合同总价款的10%作为违约金。

合同签订后,乙公司按照约定支付了20万元定金。

然而,在货物交付前,乙公司因资金周转困难,要求甲公司延长交付期限。

甲公司考虑到双方合作关系,同意将货物交付期限延长至合同约定的交付期限后30天。

然而,在货物交付期限届满后,乙公司仍未支付剩余款项。

甲公司遂向乙公司发出催款通知,但乙公司以资金困难为由拒绝支付。

甲公司认为,乙公司已构成违约,遂将乙公司诉至法院,要求乙公司支付剩余款项及违约金。

二、案件争议焦点本案争议焦点在于乙公司是否可以行使履行抗辩权,拒绝支付剩余款项。

三、法院判决法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条的规定:“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。

先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

”本案中,甲公司作为先履行方,未按照合同约定履行交付货物的义务,乙公司有权行使先履行抗辩权,拒绝支付剩余款项。

然而,甲公司在乙公司提出延长交付期限的要求后,同意延长货物交付期限,实际上已放弃了先履行抗辩权。

因此,甲公司要求乙公司支付剩余款项及违约金的主张缺乏法律依据。

综上,法院判决乙公司无需支付剩余款项及违约金。

四、案例分析本案涉及合同纠纷中的履行抗辩权问题。

履行抗辩权是民法典赋予合同当事人的一项重要权利,旨在保障合同双方的合法权益。

在司法实践中,正确运用履行抗辩权对维护合同秩序、促进交易安全具有重要意义。

(一)履行抗辩权的行使条件1. 双方当事人之间存在有效的合同关系。

2. 当事人互负债务,且有先后履行顺序。

法律法规故事真实案例(3篇)

法律法规故事真实案例(3篇)

第1篇在一个阳光明媚的下午,张华推着婴儿车,带着三岁的儿子小明,来到了当地的人民法院。

这一天,是她人生中至关重要的一天,她要为自己的合法权益而战。

张华原本是一名普通的上班族,她的丈夫李强则是一家小型企业的老板。

两人结婚多年,感情一直很好。

然而,随着孩子小明的出生,家庭的经济压力逐渐增大。

为了给孩子一个更好的生活,李强决定扩大企业规模,投入更多的资金。

然而,这次的投资却让李强陷入了困境。

原本以为能够带来丰厚回报的投资,却因为市场的不景气,让李强欠下了巨额债务。

为了偿还债务,李强不得不将家中的房产抵押给了债权人。

张华得知这一消息后,心如刀割。

她知道,这意味着他们一家人的生活将陷入困境。

在巨大的压力下,李强开始变得沉默寡言,对家庭也不再关心。

张华试图与他沟通,但李强总是以工作繁忙为由,避而不见。

在一次争吵中,李强甚至动手打了张华。

这一幕,让张华心如死灰。

绝望的张华想到了离婚,她觉得这是摆脱困境的唯一途径。

然而,在咨询律师后,她得知自己在这个家庭中享有的权益。

律师告诉她,根据《婚姻法》的规定,夫妻共同财产在离婚时应平均分割,而张华在婚姻期间对家庭所做的一切贡献,都应得到认可。

为了维护自己的合法权益,张华决定将李强告上法庭。

在起诉状中,她详细列举了李强的过错行为,以及自己为家庭所做的一切。

同时,她还提供了大量的证据,包括银行流水、房产证、医疗费用等。

法院受理了张华的起诉,并依法进行了审理。

在审理过程中,法官多次组织双方进行调解,但李强始终态度强硬,不愿作出任何让步。

最终,法院依法判决,认定李强存在重大过错,离婚后,张华应获得家庭共同财产的一半。

判决下来后,李强不服,他上诉到了上一级法院。

然而,在审理过程中,法官对案件事实进行了深入调查,并依法进行了审理。

最终,二审法院维持了原判。

拿到判决书的那一刻,张华泪流满面。

她知道,这是自己合法权益的胜利,也是法律力量的体现。

在接下来的日子里,张华依法分割了家庭共同财产,并带着小明开始了新的生活。

民事法律典型案例心得(3篇)

民事法律典型案例心得(3篇)

第1篇在我国,民事法律是维护公民、法人合法权益的重要手段。

近年来,随着我国法制建设的不断完善,民事法律在司法实践中发挥了越来越重要的作用。

本文将以民事法律典型案例为切入点,结合自身学习心得,对民事法律在司法实践中的应用进行分析。

一、民事法律典型案例概述1. 案例一:李某与张某租赁合同纠纷案李某与张某签订了一份租赁合同,约定李某租赁张某的房屋用于居住。

合同签订后,李某向张某支付了押金和租金。

然而,在租赁期间,张某未按照合同约定履行维修义务,导致李某的居住环境恶化。

李某要求张某承担违约责任,但张某拒绝。

李某遂向法院提起诉讼。

2. 案例二:王某与某房地产开发公司商品房买卖合同纠纷案王某与某房地产开发公司签订了一份商品房买卖合同,约定王某购买该公司开发的某住宅小区一套房产。

合同签订后,王某向开发商支付了购房款。

然而,在交付房屋时,王某发现房屋存在质量问题。

王某要求开发商承担违约责任,但开发商以房屋质量问题不属于其责任范围为由拒绝。

王某遂向法院提起诉讼。

3. 案例三:陈某与某医院医疗损害责任纠纷案陈某因患有疾病,到某医院就诊。

在诊疗过程中,医院误诊导致陈某病情加重。

陈某要求医院承担医疗损害责任,但医院以误诊不属于其责任范围为由拒绝。

陈某遂向法院提起诉讼。

二、民事法律典型案例心得1. 民事法律在维护公民合法权益方面具有重要意义民事法律是维护公民、法人合法权益的重要手段。

通过民事法律,当事人可以在司法实践中解决纠纷,保护自身合法权益。

上述三个案例中,李某、王某、陈某均通过民事法律途径维护了自己的合法权益。

2. 民事法律在司法实践中具有可操作性民事法律具有明确的法律规定,便于司法实践中的操作。

在上述案例中,法院依据民事法律规定,对当事人之间的纠纷进行了审理。

这表明民事法律在司法实践中具有可操作性。

3. 民事法律在司法实践中具有普遍适用性民事法律适用于各类民事纠纷,具有普遍适用性。

在上述案例中,李某、王某、陈某所涉及的纠纷均属于民事纠纷,法院依据民事法律规定进行处理。

中国法律案件判例(3篇)

中国法律案件判例(3篇)

第1篇一、案件背景2019年6月,被告人张某某因琐事与邻居李某某发生争执。

在争执过程中,张某某持械将李某某打伤,致其重伤二级。

案发后,张某某逃匿,后被公安机关抓获。

此案在公众中引起了广泛关注,引发了关于邻里纠纷、法律制裁和道德教育等方面的讨论。

二、案件事实1. 争执起因:张某某与李某某系邻居,因邻里关系紧张,双方多次发生争执。

2. 事件经过:2019年6月某日,张某某因琐事与李某某发生口角,随后升级为肢体冲突。

在争执过程中,张某某持械将李某某打伤。

3. 案发后:张某某逃离现场,后因群众举报被公安机关抓获。

三、法律适用1. 刑法规定:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 刑法加重情节:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之一,因故意伤害致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。

四、法院判决经审理,法院认为:1. 被告人张某某故意伤害他人身体,致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。

2. 张某某持械行凶,故意伤害他人身体,情节恶劣,应从重处罚。

3. 张某某在案发后逃匿,拒不归案,应从重处罚。

综上,法院依法判决:被告人张某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年。

五、案件评析1. 邻里纠纷的解决:本案反映了邻里纠纷可能引发的严重后果。

邻里之间应相互尊重,理性沟通,避免因小事引发纠纷。

2. 法律制裁的必要性:本案中,张某某故意伤害他人身体,致人重伤,其行为严重侵犯了他人的人身权利。

法院依法对其进行了刑事制裁,彰显了法律的威严。

3. 道德教育的意义:本案的发生提醒人们,要树立正确的道德观念,尊重他人,遵纪守法。

同时,加强道德教育,提高公民的道德素质,是预防类似案件发生的有效途径。

六、结语本案是一起典型的故意伤害案件,通过法院的审判,依法对被告人进行了刑事制裁。

本案的审理结果,对于维护社会秩序、保护公民人身权利具有重要意义。

同时,本案也提醒人们,要关注邻里关系,树立正确的道德观念,遵纪守法,共同营造和谐的社会环境。

民事行为法律案例分析(3篇)

民事行为法律案例分析(3篇)

第1篇一、案情简介原告:甲公司被告:乙公司、丙公司第三人:丁公司甲公司原为一家国有企业,后改制为有限责任公司。

2008年,甲公司决定将部分股权转让给乙公司、丙公司。

双方签订《股权转让协议》,约定乙公司、丙公司分别受让甲公司30%和20%的股权。

协议签订后,乙公司、丙公司依约支付了股权转让款,甲公司向乙公司、丙公司出具了股权转让证明。

2011年,甲公司因经营不善,决定再次进行股权转让。

甲公司向乙公司、丙公司发出股权转让通知,要求其按原协议约定继续履行。

乙公司、丙公司以甲公司未按原协议约定支付股权转让款为由拒绝履行。

甲公司遂向法院提起诉讼,要求乙公司、丙公司继续履行股权转让协议。

二、争议焦点本案争议焦点为:乙公司、丙公司是否应当继续履行股权转让协议。

三、案例分析1.股权转让协议的法律效力《中华人民共和国合同法》第二条规定:“合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

”本案中,甲公司、乙公司、丙公司签订的《股权转让协议》符合合同法的规定,是合法有效的。

2.股权转让协议的履行《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定:“当事人应当按照约定履行自己的义务。

”本案中,甲公司、乙公司、丙公司签订的《股权转让协议》明确约定了股权转让款支付方式和履行期限。

乙公司、丙公司依约支付了股权转让款,甲公司也向乙公司、丙公司出具了股权转让证明,双方履行了合同义务。

3.甲公司未按原协议约定支付股权转让款的问题甲公司辩称,其未按原协议约定支付股权转让款是因为经营不善。

然而,甲公司未提供充分证据证明其经营状况与股权转让款支付之间存在因果关系。

此外,《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。

”甲公司未按原协议约定支付股权转让款,构成违约。

4.乙公司、丙公司拒绝履行股权转让协议的问题乙公司、丙公司辩称,其拒绝履行股权转让协议是因为甲公司未按原协议约定支付股权转让款。

民法的法律案例分析论文(3篇)

民法的法律案例分析论文(3篇)

第1篇摘要:随着我国经济的快速发展,民事法律纠纷日益增多,其中房屋租赁纠纷尤为突出。

本文以一起房屋租赁纠纷为例,分析相关法律问题,探讨如何运用民法解决此类纠纷,以期为我国民事法律实践提供参考。

关键词:房屋租赁纠纷;民法;案例分析;法律适用一、引言房屋租赁纠纷在我国民事法律实践中较为常见,涉及合同法、物权法、侵权责任法等多个法律领域。

本文以一起房屋租赁纠纷为例,分析相关法律问题,探讨如何运用民法解决此类纠纷。

二、案例背景2019年5月,甲公司将位于某市的一套房屋出租给乙公司,双方签订了为期一年的房屋租赁合同。

合同约定:乙公司每月支付租金8000元,房屋用途为办公;租赁期满后,乙公司需将房屋完好归还给甲公司。

合同签订后,乙公司按约支付了租金。

2020年5月,租赁期满,乙公司因经营不善,无力支付租金。

甲公司遂向乙公司发送催告函,要求其支付剩余租金及违约金。

乙公司未予理睬。

甲公司遂向法院提起诉讼,要求乙公司支付剩余租金、违约金及房屋使用费。

三、案例分析1. 乙公司是否应支付剩余租金?根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定:“租赁期限届满,承租人应当将租赁物返还出租人。

租赁物毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。

”本案中,乙公司未按约支付剩余租金,已构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”因此,乙公司应支付剩余租金。

2. 乙公司是否应支付违约金?根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定违约金。

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

”本案中,双方在合同中约定了违约金。

根据法律规定,乙公司应支付违约金。

3. 乙公司是否应支付房屋使用费?根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定:“租赁期限届满,租赁物应当返还出租人。

案例分析法律民事行为(3篇)

案例分析法律民事行为(3篇)

第1篇一、引言民事行为是民事法律关系的基础,是民事主体实现民事权利和承担民事义务的方式。

在我国,民事行为受到法律的严格规范和保护。

本文将通过一个典型案例,分析法律民事行为的相关问题,以期为读者提供参考。

二、案例背景2018年,张某与李某签订了一份房屋租赁合同,约定张某将位于某市的一套房屋出租给李某,租赁期限为三年,租金为每月8000元。

合同签订后,李某按照约定支付了第一个月的租金。

然而,在第二个月起,李某以房屋存在质量问题为由,拒绝支付租金。

张某认为李某的行为属于违约,遂将李某诉至法院。

三、案例分析(一)民事行为的成立1. 合同的性质根据《中华人民共和国合同法》第二条,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

在本案中,张某与李某签订的房屋租赁合同,符合合同的定义,属于民事行为。

2. 合同的成立要件根据《中华人民共和国合同法》第九条,合同应当具备以下要件:(1)当事人具有相应的民事行为能力;(2)意思表示真实;(3)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

在本案中,张某与李某均为完全民事行为能力人,意思表示真实,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

因此,该合同成立。

(二)民事行为的效力1. 合同的效力根据《中华人民共和国合同法》第四十四条,依法成立的合同,自成立时生效。

在本案中,张某与李某签订的房屋租赁合同符合合同成立的要件,故该合同自成立时生效。

2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。

在本案中,李某以房屋存在质量问题为由拒绝支付租金,属于违约行为。

根据合同约定,李某应承担违约责任。

(三)法律适用1. 民法总则根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十三条,民事主体依法享有民事权利,承担民事义务。

在本案中,张某与李某的房屋租赁合同符合法律规定,双方均享有相应的民事权利和承担相应的民事义务。

法律民事案例真实小故事(3篇)

法律民事案例真实小故事(3篇)

第1篇在我国的一个宁静的小镇上,有一对邻居,张老汉和李大娘。

他们年纪相仿,共同生活在这片土地上已经几十年了。

张老汉经营着一家小卖部,而李大娘则在家照顾孙子。

虽然两家并没有血缘关系,但彼此之间却相处得十分融洽。

然而,好景不长,一场突如其来的邻里纠纷打破了这份和谐。

事情的起因是两家之间的一块土地。

这块土地原本是张老汉和李大娘的共同财产,但在几十年前的土地改革中,由于种种原因,这块土地被划分给了张老汉。

李大娘虽然心里有些不平衡,但考虑到两家关系,一直未提起过此事。

直到有一天,李大娘的孙子不小心摔倒了,头部受了重伤。

李大娘悲痛欲绝,怀疑是张老汉家的孩子推倒了她的孙子。

在愤怒的情绪驱使下,李大娘找到了张老汉,要求他承担孙子受伤的全部责任。

张老汉虽然心里也有些委屈,但考虑到两家多年来的情谊,并没有拒绝赔偿。

然而,李大娘并不满足于此。

她认为张老汉家占据的那块土地是自己的,于是开始频繁到张老汉家吵闹,要求归还土地。

张老汉无奈之下,只能请来村委会调解。

但双方各执一词,调解结果并不理想。

在这种情况下,张老汉决定寻求法律援助。

他找到了当地的律师事务所,律师在了解情况后,告诉他这起纠纷属于民事案件,可以提起诉讼。

张老汉虽然心里有些犹豫,但考虑到自己的合法权益,最终还是决定走法律途径。

律师在查阅了相关法律法规后,认为这起纠纷可以通过协商解决。

于是,律师先向李大娘发送了调解书,希望她能接受调解。

但李大娘却拒绝接受,坚持要打官司。

在律师的建议下,张老汉决定先收集证据,证明那块土地确实是自己的。

他找到了当年的土地划分文件,并找到了几位当年的见证人。

这些证据都证明了那块土地确实属于张老汉。

在收集完证据后,律师将李大娘告上了法庭。

法庭审理过程中,张老汉出示了证据,李大娘也对自己的说法进行了辩解。

但最终,法官根据证据判定,那块土地确实属于张老汉。

判决结果公布后,李大娘虽然心里不服,但还是在律师的劝解下,同意与张老汉协商解决土地问题。

民法法律效力案例分析(3篇)

民法法律效力案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景张三(甲方)和李四(乙方)于2021年5月1日签订了一份房屋租赁合同,约定张三将其位于某市某区的一套房屋出租给李四居住,租赁期限为一年,自2021年5月1日至2022年4月30日。

合同约定租金为每月3000元,每月初支付,押金为一个月租金,即3000元。

双方在合同中约定了房屋的使用范围、租赁期间的费用承担、维修责任等内容。

2021年10月,张三发现李四在未经其同意的情况下,将房屋转租给赵五,且赵五在居住期间对房屋造成了较大损坏。

张三要求李四停止转租行为,并赔偿房屋损坏的损失。

李四拒绝赔偿,双方因此产生纠纷。

二、法律依据1. 《中华人民共和国民法典》合同编租赁合同章节:关于租赁合同的定义、租赁物的交付、租赁期限、租金、租赁物的使用、维修责任等。

2. 《中华人民共和国民法典》合同编关于租赁合同解除的规定:关于因一方违约导致合同解除的情形。

3. 《中华人民共和国民法典》侵权责任编:关于侵权行为的定义、侵权责任的承担等。

三、案例分析1. 租赁合同的效力根据《中华人民共和国民法典》合同编租赁合同章节的规定,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。

本案中,张三和李四签订的房屋租赁合同符合民法典的规定,合同合法有效。

2. 转租行为的效力根据《中华人民共和国民法典》合同编关于租赁合同解除的规定,承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。

本案中,李四未经张三同意将房屋转租给赵五,违反了合同约定,张三有权解除合同。

3. 房屋损坏的责任根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定,侵权行为是指违反民事法律、侵犯他人合法权益的行为。

本案中,赵五在居住期间对房屋造成了较大损坏,其行为构成侵权。

4. 赔偿责任的承担根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定,侵权行为人应当承担侵权责任。

本案中,赵五对房屋的损坏负有直接责任,应当赔偿张三因此遭受的损失。

四、判决结果法院经审理认为,李四未经张三同意转租房屋,违反了合同约定,张三有权解除合同。

民法典法律案例及分析(3篇)

民法典法律案例及分析(3篇)

第1篇一、案例背景某市甲公司(以下简称“甲公司”)与乙市乙公司(以下简称“乙公司”)签订了一份货物供应合同,约定甲公司向乙公司供应一批货物,总价款为100万元。

合同中约定,甲公司应在收到乙公司支付的定金后10日内发货,乙公司应在收到货物后10日内支付剩余款项。

合同签订后,甲公司收到乙公司支付的定金20万元。

然而,甲公司未能按照合同约定在10日内发货,导致乙公司无法按期完成销售计划。

乙公司多次与甲公司协商,要求甲公司履行合同,但甲公司以各种理由推脱。

乙公司遂将甲公司诉至法院,要求甲公司承担违约责任。

二、案例分析(一)合同效力的认定根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定:“当事人依法订立的合同,具有法律约束力。

”本案中,甲公司与乙公司签订的货物供应合同符合法律规定,双方意思表示真实,合同有效。

(二)违约责任的承担1. 甲公司违约事实的认定根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中,甲公司未能按照合同约定在10日内发货,已构成违约。

2. 违约责任的承担方式根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,对方可以请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中,乙公司可以要求甲公司承担以下违约责任:(1)继续履行合同:甲公司应在判决生效后10日内履行合同,向乙公司发货。

(2)采取补救措施:甲公司应采取措施,确保乙公司能够按期完成销售计划。

(3)赔偿损失:乙公司因甲公司违约而遭受的损失,甲公司应予以赔偿。

三、判决结果法院经审理认为,甲公司未能按照合同约定在10日内发货,已构成违约。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,判决甲公司承担以下责任:1. 继续履行合同,在判决生效后10日内向乙公司发货。

民法法律案例分析报告(3篇)

民法法律案例分析报告(3篇)

第1篇一、案件背景(注:以下为案例背景的虚构内容,请根据实际案例情况进行修改。

)本案涉及一起因房屋买卖合同纠纷引起的民事案件。

原告甲某与被告乙某于2022年3月1日签订了一份房屋买卖合同,约定甲某以200万元的价格购买乙某名下位于某市的一套住宅。

合同约定,乙某应在2022年6月1日前将房屋过户至甲某名下,并支付全部房款。

然而,乙某未能在约定的时间内完成过户手续,且拒绝退还甲某已支付的50万元定金。

甲某遂将乙某诉至法院,要求乙某返还定金并承担违约责任。

二、案件事实1. 合同签订与履行:甲某与乙某于2022年3月1日签订了房屋买卖合同,合同中明确了房屋的购买价格、交付时间、过户手续等内容。

甲某于同日支付了50万元定金。

2. 违约情况:乙某未能在合同约定的2022年6月1日前完成房屋过户手续。

经双方协商,乙某承诺于2022年9月1日前完成过户,但最终仍未履行。

3. 诉讼请求:甲某要求乙某返还50万元定金,并赔偿因其违约造成的损失。

三、法律依据1. 《中华人民共和国民法典》合同编第二编买卖合同:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

2. 《中华人民共和国民法典》合同编第五百八十五条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 《中华人民共和国民法典》合同编第五百八十六条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任,包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。

四、案例分析1. 合同效力:本案中,甲某与乙某签订的房屋买卖合同合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。

2. 违约责任:根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定,乙某未能在约定的时间内完成房屋过户手续,已构成违约。

根据合同约定和法律规定,乙某应承担违约责任。

3. 定金返还:根据《中华人民共和国民法典》合同编第五百八十六条的规定,乙某应返还甲某支付的50万元定金。

关于民事法律案例分析(3篇)

关于民事法律案例分析(3篇)

第1篇一、案情简介原告李某与被告张某于2019年3月签订了一份房屋租赁合同,约定张某将位于某市某区的一套房屋出租给李某,租赁期限为一年,租金为每月5000元,押金为一个月租金,共计5000元。

合同约定,李某在租赁期间不得擅自改变房屋结构,不得将房屋转租或转借他人使用。

合同签订后,李某支付了租金及押金,张某将房屋交付给李某使用。

在租赁期间,李某发现房屋存在多处漏水、墙面开裂等问题,经与张某协商,张某承诺在一个月内进行维修。

然而,一个月过去了,张某仍未对房屋进行维修。

李某多次催促张某,但张某以各种理由推脱。

李某认为张某的行为违反了合同约定,遂向法院提起诉讼,要求解除合同并要求张某退还押金。

二、争议焦点1.张某是否构成违约?2.李某是否有权解除合同?3.张某是否应退还押金?三、案例分析1.张某是否构成违约?根据《中华人民共和国合同法》第107条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中,张某未按照合同约定在一个月内对房屋进行维修,构成违约。

2.李某是否有权解除合同?根据《中华人民共和国合同法》第94条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。

”在本案中,张某未能履行维修义务,且在李某多次催促后仍未履行,构成违约行为。

根据《中华人民共和国合同法》第94条第(四)项的规定,李某有权解除合同。

3.张某是否应退还押金?根据《中华人民共和国合同法》第114条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

最高人民法院十大民事典型案例

最高人民法院十大民事典型案例

最高人民法院十大民事典型案例
1.河南商人诉深圳银行案:商人与银行签订的借款合同存在问题,银行在违法拍卖商人财产后被判赔偿。

2. 江苏女子离婚财产分割案:离婚时,女方财产被丈夫隐瞒,
最高法院判决丈夫赔偿。

3. 北京房屋买卖纠纷案:房屋买卖合同存在争议,卖方未按合
同约定交付房屋,被判赔偿。

4. 上海医院医疗纠纷案:医院在手术过程中犯错,导致患者死亡,被判赔偿。

5. 广东电信通讯合同纠纷案:电信公司未按合同约定提供服务,被判赔偿客户经济损失。

6. 四川交通事故赔偿案:交通事故导致人员伤亡,最高法院判
决赔偿受害者损失。

7. 山东房屋拆迁赔偿案:政府在拆迁时未按规定赔偿居民,被
判赔偿。

8. 湖北保险合同纠纷案:保险公司未按合同约定赔付保险金,
被判赔偿。

9. 浙江婚姻无效案:结婚时未披露重要事实,最高法院判决婚
姻无效。

10. 河北劳动纠纷案:用人单位未按合同约定支付员工工资,被判赔偿员工经济损失。

- 1 -。

民事法律经典案例分析(3篇)

民事法律经典案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景近年来,随着我国经济的快速发展,民事法律关系日益复杂,民事纠纷也层出不穷。

为了更好地理解和运用民事法律,以下将分析一起具有代表性的民事法律案件,以期为读者提供参考。

(一)案件简介原告甲(以下简称甲)与被告乙(以下简称乙)系邻居。

2018年,甲在自用土地上建造了一座房屋,乙认为该房屋侵犯了其采光权,遂向法院提起诉讼,要求甲拆除该房屋。

(二)案件争议焦点1. 甲建造的房屋是否侵犯了乙的采光权?2. 如果侵犯了乙的采光权,甲应承担何种法律责任?二、案例分析(一)案件事实分析1. 甲在自用土地上建造房屋,符合我国土地管理法的相关规定,具有合法的土地使用权。

2. 甲在建造房屋时,未侵犯乙的土地使用权,因为甲的土地使用权是独立的,与乙的土地使用权没有重叠。

3. 然而,甲在建造房屋时,确实对乙的采光权造成了一定影响。

根据《中华人民共和国物权法》第九十三条规定:“不动产权利人不得违反相邻关系,损害他人合法权益。

”甲在建造房屋时,应当尽量减少对乙采光权的影响。

(二)法律适用分析1. 关于采光权,我国法律没有明确规定采光权的范围和标准。

但根据《中华人民共和国物权法》第九十三条规定,甲在行使权利时,应当尊重乙的合法权益。

2. 根据我国《最高人民法院关于审理相邻关系纠纷案件若干问题的解释》第三条规定:“相邻一方因建造、修缮建筑物以及铺设管线等,应当尽量采取避免损害相邻关系的措施;相邻一方因此遭受损失的,应当给予适当补偿。

”甲在建造房屋时,应当尽量减少对乙采光权的影响,否则应承担相应的法律责任。

(三)判决结果分析1. 法院经审理认为,甲在建造房屋时,对乙的采光权造成了一定影响,但甲已采取了一定的措施,尽量减少对乙采光权的影响。

因此,法院判决甲无需拆除该房屋。

2. 同时,法院认为甲在行使权利时,应当尊重乙的合法权益,因此判决甲赔偿乙因采光权受损造成的损失。

三、案例启示1. 在民事法律关系中,相邻关系纠纷较为常见。

国内近年经典法律案例(3篇)

国内近年经典法律案例(3篇)

第1篇案例名称:李某某诉张某名誉权纠纷案案情简介:原告李某某与被告张某系同村村民,两人原本关系融洽。

2018年,张某在网络上散布了关于李某某的不实言论,称其涉嫌违法犯罪,严重损害了李某某的名誉。

李某某发现后,多次要求张某删除不实言论并赔礼道歉,但张某置之不理。

无奈之下,李某某将张某诉至法院,要求其承担侵权责任。

审理过程:1. 一审法院审理:一审法院认为,张某在网络上散布不实言论,侵害了李某某的名誉权,应承担侵权责任。

法院判决张某删除相关不实言论,并在其个人微博、微信等社交媒体平台上公开赔礼道歉,赔偿李某某精神损害抚慰金人民币5万元。

2. 二审法院审理:张某不服一审判决,上诉至二审法院。

二审法院认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,遂驳回上诉,维持原判。

3. 执行阶段:在执行阶段,法院依法对张某采取了强制措施,迫使其删除不实言论并在社交媒体平台上公开赔礼道歉。

至此,本案圆满解决。

案例评析:本案是一起典型的名誉权纠纷案,具有以下几个特点:1. 社会影响广泛:张某的不实言论在网络上迅速传播,引发了广泛关注,损害了李某某的名誉,同时也引发了公众对网络言论自由与名誉权保护的讨论。

2. 法律适用严格:法院在审理过程中,严格依法保护了李某某的名誉权,明确了网络言论自由的边界,为网络空间治理提供了有益借鉴。

3. 道德伦理冲突:本案中,张某的行为不仅侵犯了李某某的名誉权,还违背了社会公德和道德伦理。

法院对此予以严厉谴责,体现了法律对道德的引导作用。

4. 警示意义深远:本案警示人们,在享受网络言论自由的同时,应自觉遵守法律法规,尊重他人合法权益,树立正确的道德观念。

案例启示:1. 加强网络言论管理:网络空间不是法外之地,相关部门应加强对网络言论的监管,严厉打击网络谣言、诽谤等违法行为,维护网络空间秩序。

2. 提高公民法律意识:广大网民应提高自身法律意识,自觉遵守法律法规,文明上网,不传播不实言论,共同营造良好的网络环境。

关于民事法律关系案例(3篇)

关于民事法律关系案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告:张某,男,35岁,汉族,某市某区人,某公司员工。

被告:李某,男,40岁,汉族,某市某区人,个体经营者。

被告:王某,男,45岁,汉族,某市某区人,个体经营者。

原告张某与被告李某、王某于2010年10月1日签订了一份房屋租赁合同,约定张某租赁李某、王某共同所有的房屋一套,租赁期限为三年,自2010年10月1日起至2013年10月1日止。

租金为每月3000元,每月5日支付。

合同还约定,租赁期间,房屋内的水电费、物业管理费等费用由张某承担。

合同签订后,张某按照约定支付了租金,并入住该房屋。

2011年6月,张某因工作原因需要搬家,遂与李某、王某协商解除租赁合同。

李某、王某同意解除合同,但要求张某支付违约金。

张某认为,双方签订的合同中并未约定违约金条款,李某、王某的要求不合理,遂拒绝支付违约金。

双方因此产生纠纷。

二、争议焦点1. 双方签订的房屋租赁合同是否有效?2. 违约金条款是否有效?3. 李某、王某是否有权要求张某支付违约金?三、案例分析1. 关于房屋租赁合同的效力根据《中华人民共和国合同法》第44条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。

法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

”本案中,双方签订的房屋租赁合同符合法律规定,不存在违反法律、行政法规的强制性规定,也未违反公序良俗,因此,该合同有效。

2. 关于违约金条款的效力根据《中华人民共和国合同法》第114条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

”本案中,双方签订的合同中并未约定违约金条款,因此,李某、王某要求张某支付违约金的主张缺乏法律依据。

3. 关于李某、王某是否有权要求张某支付违约金根据《中华人民共和国合同法》第107条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于中国的民事法律与司法判例
一、民法法典化与反法典化的相对性
民法法典化与反法典化,反映的是某一国家和地区市民社会的存在和进展对民法的需求和变动中的市民社会持续冲破法典的束缚,摈弃过时规范认可新规范的事实。

法典化和非法典化差不多上相对的,任何国家任何法系都不能实行绝对的法典化和非法典化。

纵观世界各国,大陆法系以法典为第一法源,以判例法补充法典,判例为第二法源;英美法系以判例为第一法源,也辅之以成文的法律供法院援用。

二、中国的民事司法案例与判例法试点
(一)最高人民法院对各级法院就具体案件的请示所作出的批复
中国的案例与国外的判例,有以下不同:
1. 判例具有法源性,案例不具有法源性。

判例在英美法系国家,是第一法源,成文法是其补充,为第二法源;而在大陆法系国家,则为第二法源,判例是成文法的补充,成文法是第一法源。

前者如英、美,后者如法、德、日等国。

判例的法源性,要紧表现在“判旨”,即判例制造的法的规则,这一判旨或者是对法律漏洞的补充,或者是对适用一样法律规范的具体讲明。

判例确认的法规则,各级法院必须遵守,但以新判例取而代之者为例外。

案例不一定是对法律漏洞的补充,不一定是对具体规范的制造法规则的讲明,有的仅仅是直截了当适用法律的典型案例类型,专门是中华人民共和国,案例只具有参考指导价值,不具有法律的强制性,因此不是法源。

2. 判例是经专门的组织机构认可的,案例无须经专门组织机构认可。

因判例具有法律效力,必须经专门机构认能够保证法律的统一。

如,在日本,判例须经最高法院判例委员会讨论通过。

中华人民共和国的案例,因不具有法律效力,无须专门组织认可,只要是在法院提起诉讼的案件即构成案例;即使是最高人民法院公报公布的案例虽经审判委员会讨论通过,也不具有法律效力,仅仅是表明了最高人民法院审判委员会的指导性意见;至于某些案例集,更不是司法讲明机关通过的,不具有普遍的指导意义。

但判例的
约束力分为法律上的和事实上的,中华人民共和国最高人民法院公布的典型案例由于其正确性及指导作用,具有事实上的约束力。

3. 判例可变更、撤销,案例无须变更、撤销。

判例的变更、撤销,如同法律的修改、废止,导源于社会变动引起的法律规则的不习惯性,而案例仅仅是法院审判的个案,是既成事实,不可能像
判例那样变更或撤销。

(三)个别地点法院进行判例制度试点
近年来,有的地点法院进行了判例试点,进一步推动了中国判例制
度的形成。

河南省郑州市中原区人民法院的体会是,先例判决仅起参考作用,由各业务庭报研究室,经初审后交审判委员会审定公布。

判例可更替、废止。

从成效看,判决错案少,质量高,效率也高,爱护了司法公平。

该院的判例仅限于法律没有明确规定的情形。

天津市高级人民法院的体会是,就民商审判规定了判例的指导作用,判例由市高级法院审判委员会决定,规定判旨,作出评析,判例限于无法律规定的情形,不能援引,同类案件可作不同判决,但必须将结果、理由在一个月内报市高级人民法院,如果原判例与新法律、司法讲明冲突则无效。

[3]上述事实,表明中国的判例制度正在孕育之中。

三、判例(案例)的作用
判例的作用有以下四点:
(一)判决推测
中华人民共和国最高人民法院公布的典型案例,虽仅具指导意义,
不具法律强制性,不是法源,但其中某些具有判例实质的案例,因其处理的正
确性,下级法院会依此对相同类型案件作同类判决,人们能够依此推测法院
的判决结果。

如再有护路树致人损害、有奖奖券对受奖未作约定赠与他人、发生情事变更须解除合同等,人们就会按照前述有关典型案例作出判决结果的推测。

[5]
(二)促进理论进展
(三)促进法律完善
上例的法制造确实是确定了悬赏广告的定义及广告人应负给付酬劳的义务。

关于拾得人可否取得一定数额的酬劳,在中华人民共和国立法中
长期是一个争辩的咨询题,制定民法通则时就因意见不统一,未予规定,此最高人民法院公报公布的案例,确立了在悬赏广告情形下,拾得人返还拾得物可向广告人要求支付酬劳这一法律规则。

此案,可作为制定民法典悬赏广告及拾得人可取得许诺酬劳的依据。

四、创立中国的判例制度
判例的法发觉咨询题不是溯及以往,而是以往的纠纷本该按此法解决,法官只是发觉或找到了这一法规则,如同立法记载法规则一样,许多规则在之前早已适用于社会实际中。

判例法以个案为基础,并不一定具有片面性,反而具有较强的针对性。

判例的法发觉也能够用精确的语言表达出来,这取决于法官的水平。

一个判例的制造必须是通过慎重考虑的,法官应预想到对社会的阻碍,应承担起创制判例的责任。

判例多了比较复杂,容易出岔子,中国施行作为成文法补充的判例,可不能像英美法那样存在大量的判例,中国实行判例制度,实行严格的认定、更换、撤销程序,可不能造成当事人诉讼的不便,反而会更加有利于当事人及时诉讼,节约诉讼费用。

总之,实行判例制度,是由社会需求决定的,势在必行。

实行民事司法判例制度,以相应的民事法律的存在为前提。

若十届全国人大能完成中国物权法、侵权责任法、涉外民事关系法,中国的民法体系就达到完善,不管是否编撰民法典,中国的民法典在事实上就差不多形成。

这大约是2008 年的情况。

之后,面对相对稳固的中国民法体系,为习惯社会的进步与进展,判例法的作用就将突显出来。

中国应加快判例试点工作,进行司法体制改革,为最终形成判例制定制造条件。

注释。

相关文档
最新文档