基于.人工智能算法的图像识别及生成

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于人工智能算法的图像识别与生成

摘要:本次报告的工作是利用PCA,SVM以及人工神经网络(ANN)实现对人脸的特征提取、分类和预测。然后利用GAN(生成对抗网络)实现对手写数字的生成,并用SVM 做预测,验证生成效果。

本次报告采用的数据源自剑桥大学的ORL 人脸数据库,其中包含40个人共400张人脸图像。

关键词:人工智能;图像识别;数据

中图分类号:TP18 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2018)13-0173-02

1 PCA降维

PCA(principal components analysis)即主成分分析,又称主分量分析。旨在利用降维的思想,把多指标转化为少数几个综合指标。

首先我们给出了数据库的平均脸的图像,并利用PCA对人脸降维,通过改变降低到的维度研究了保留维度的多少带来的影响。最后给出了每一个维度的特征脸图像,讨论了每一个维度所能够代表的人脸信息。

1.1 平均脸

首先,我们将数据库中400张人脸按行存储到一个矩阵

中,即每一行为一张人脸(10304像素),每张人脸共10304维特征。我们对每一个维度去平均,构成一个新的行向量,这就是平均脸。

平均脸反映了数据库中400张人脸的平均特征,可以看清人脸的轮廓,但无法识别人脸的局部细节。

1.2 降低至不同维度时还原脸的情况

从左到右从上到下依次是同一张脸降低至10,30,50,100,200,250,300,350,400的图像。可以看到,随着保留维数的增多,图像越清晰,与原图的差异越小。

1.3 提取单一维度的特征做还原

为了研究不同维度所代表的人脸的信息,我们把PCA之后的每一个特征向量单独提取出来对人脸做还原,还原的时候不加入平均脸并且做直方图均衡化。

结果如下:

每一张图像下方的数字代表了PCA之后按特征值从大到小排序的顺序,比如第一张图代表PCA之后最大特征值所对应的特征向量还原出的人脸。

特征累积图的纵坐标代表了所保留的特征占总特征的

比例。它是这样计算出来的,假设保留k维信息,则纵坐标值为这k个特征值的和除以总的400(400*10304的矩阵,最多有400个非零特征值)个特征值的和。

从图4可以看出,当保留维数为100维时,即能保留人

脸90%的信息,而之后随着保留维数的增多,保留信息的增多变缓。

同样的结论也可由提取每个维度所代表的特征获得。从前到后观察实验所得的图像,我们可以发现,人脸变得越来越模糊,到100维以后已经分辨不清人脸了。这就说明前面的维度反映了大众脸的特征,而越往后面的维度则反映不同人脸的细节,比如头发长短等等,以及图片噪声。

2 SVM对人脸分类

SVM(支持向量机)是Corinna Cortes和Vapnik等于1995年首先提出的,在机器学习中,支持向量机是与相关的学习算法有关的监督学习模型,可以分析数据,识别模式,用于分类和回归分析。

2.1 制作多分类器

用PCA对人脸降维以后,我们用SVM将400张人脸进行分类。我们取每个人的前五张照片合并起来共200张作为训练集,每个人后五张照片合并起来共200张作为测试集。40个人即有40个标签,也就是有40类,但SVM只能作二分类器,因此我们利用二分类器生成多分类器,基本思想是制作C(40,2)个一对一分类器(也就是每两个类别一个),每一张照片都分别用所有一对一分类器分类,分类结果存储到投票矩阵中,分类结果就是投票矩阵中数字最大的那个。

分类前,我们还需对PCA后的数据进行归一化处理,将

图像矩阵的每一个元素映射到(-1,1)之间。

2.2 参数选择及程序结果

1)分类数据:每人取前五张做训练,后五张做测试(不加入自己的人脸)

SVM参数设定:k = 75(PCA降至75维)

Sigma = 30

c = 15

预测准确率: accuracy=0.8950

2)每人取前五张做训练,后五张做测试(加入自己的人脸)

SVM参数同上,

预测准确率: accuracy=0.8585

我们发现,当加入自己拍摄的人脸图像后,预测准确率有一定的下降,这可能是由于拍照时的光线,角度等造成的。

3 ANN对人脸分类

人工神经网络(Artificial Neural Networks,简写为ANNs)也简称为神经网络(NNs)或称作连接模型(Connection Model),它是一种模仿动物神经网络行为特征,进行分布式并行信息处理的算法数学模型。这种网络依靠系统的复杂程度,通过调整内部大量节点之间相互连接的关系,从而达到处理信息的目的。

为了方便与SVM的结果作比对,ANN的训练集和测试集

与SVM相同,并且不加入自己人脸。

3.1 ANN结果及与SVM分类比较

ANN分类结果:

ANN参数设定为:1个隐层,含200个神经元

学习率:1

dropout fraction:0.5

激活函数:sigmoid

L2正则:0.0001

epoch:200

batchsize:50

分类错误率:

即分类准确率(accuracy)为:93.5%

??验过程中可以发现,通过对神经网络多个参数的调节,准确率的变化是很复杂的,最终的93.5%的准确率应该还有上升的空间,参数还待进一步调整。与SVM比较起来,ANN准确率更高,但分析表明,对于本次报告所采用的数据库,ANN和SVM的准确度不会有太大差异,因此SVM 的参数或许还可以进一步优化。

4 GAN生成手写数字

生成对抗网络(GAN)是一种深度学习模型,是近年来复杂分布上无监督学习最具前景的方法之一。模型通过框架中(至少)两个模块:生成模型(Generative Model)和判

相关文档
最新文档