居家养老文献综述
我国社区养老研究文献综述
我国社区养老研究文献综述一、本文概述随着我国老龄化进程的加速，社区养老作为一种新兴的养老模式，逐渐受到社会各界的广泛关注。
本文旨在通过对我国社区养老研究的文献进行综述，梳理和归纳现有研究成果，揭示社区养老在我国的发展现状、存在的问题以及未来的发展趋势。
通过对相关文献的深入分析和评价，本文期望为政策制定者、学者和实践者提供有价值的参考信息，以推动我国社区养老服务的不断完善和发展。
在具体的研究过程中，本文将首先界定社区养老的概念和内涵，明确研究范围和对象。
然后，通过对相关文献的梳理和分析，总结我国社区养老的发展历程、主要模式以及取得的成效。
在此基础上，本文将深入探讨社区养老面临的主要问题和挑战，如服务供给不足、服务质量不高、政策支持不够等。
本文将展望社区养老的未来发展趋势，提出针对性的政策建议和研究展望，以期为我国社区养老的健康发展提供理论支持和实践指导。
二、社区养老的概念与特点社区养老，又称为“社区居家养老”，是一种结合了家庭养老和社会养老的养老模式。
它是指老年人在家庭居住的环境中，继续得到来自社区的各种养老服务和支持。
这种模式强调老年人在熟悉和舒适的社区环境中生活，同时享受到来自社区的专业化服务，包括生活照顾、医疗保健、精神慰藉等。
地缘性强：社区养老充分利用了社区资源，为老年人提供就近的服务。
这种地缘性的优势使得老年人能够继续在自己熟悉的环境中生活，减少了因环境改变而产生的适应压力。
服务综合性：社区养老提供的服务是多元化的，包括日常生活照顾、医疗保健、心理支持、休闲娱乐等。
这种综合性的服务满足了老年人在各个方面的需求，提高了他们的生活质量。
成本效益高：与机构养老相比，社区养老的成本相对较低。
社区可以利用现有的社区设施和资源，为老年人提供服务，避免了机构养老中高昂的建设和运营成本。
家庭参与度高：社区养老强调家庭在养老过程中的作用，鼓励家庭成员参与老年人的照顾和关怀。
这种家庭与社区的结合，使得老年人在养老过程中感受到更多的亲情和关爱。
关于中国社区居家养老发展状况研究的文献综述
关于中国社区居家养老发展状况研究的文献综述摘要：人口老龄化是我国在今后长时间内要面临的重大社会问题, 人口老龄化给我国的政治、经济、文化、社会等方面带来了巨大的挑战。
当前随着中国家庭的“小型化”和“高龄化”趋势，家庭养老面临新的挑战。
在这样的条件下，居家养老提上日程，并且越来越受重视。
本文从研究居家养老的不同方面的角度出发，从相关概念界定，居家养老的研究现状、基本内容以及存在问题和措施建议等几个方面对有关中国社区居家养老的研究成果做整理和归纳，在此基础上指出了在这一论题上学术研究成果的不足和盲点。
关键词：人口老龄化老年问题社区居家养老一、前言我国是世界上老年人口最多的国家,目前我国老年人口已达1.69亿，且以每年近千万的速度增加。
预计到2020年，我国老年人口将达到2.48亿，老龄化水平将达到17%。
[1]老龄化带来的直接问题就是养老问题，采取什么样的养老模式, 已成为满足老年人需求的当务之急。
本文运用文献综述的研究方法提出并进一步分析社区居家养老服务存在的问题, 提出相应的解决措施。
近几年来,国内学者从不同的角度和不同的侧重点对城镇老年养老模式的现状和改革作了深刻、独到的分析。
二、社区居家养老服务的内涵社区居家养老服务是指以家庭为核心、以社区为依托、以专业化服务为依靠,为居住在家的老年人提供以解决日常生活困难为主要内容的社会化服务,其形式主要有两种:由经过专业培训的服务人员上门为老年人开展照料服务;在社区创办老年人日间服务中心,为老年人提供日托服务。
[2]社区居家养老从形式上仍保持着传统家庭的养老格局,但在内涵上体现了从传统模式向现代模式的转变。
三、发展社区居家养老的必然性1.传统的家庭养老模式不能适应人口老龄化的现状。
在中国的传统文化中, 家庭历来是养老的一个主要载体, 家庭养老是中国居民的模式。
但是, 随着中国家庭户的“小型化”和“高龄化”趋势, 家庭养老功能正面临新的挑战。
2.居家养老是适合我国国情的一种新型养老模式。
居家养老模式下政府职能研究国内文献综述
居家养老模式下政府职能研究国内文献综述1. 引言1.1 研究背景居家养老模式是指老年人在家中接受养老服务的一种养老方式，是我国养老服务体系发展的重要组成部分。
随着我国人口老龄化问题日益严重，居家养老模式受到了越来越多的关注和重视。
政府在居家养老模式下的角色和职能也变得日益重要，如何合理调整政府职能，发挥政府在居家养老模式中的作用，已成为当前研究的热点问题。
研究背景部分将就居家养老模式下政府职能进行深入剖析和探讨，从政府在居家养老模式中的作用、责任以及实施现状等方面展开讨论。
通过对国内文献的综述，梳理居家养老模式下政府的职能定位及调整情况，为进一步研究提供参考。
对于如何在居家养老模式下更好地发挥政府作用，满足老年人不断增长的养老需求，提高老年人生活质量和幸福感，具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的研究目的主要在于探讨居家养老模式下政府职能的相关问题，深入分析国内文献中关于政府在居家养老中的角色和责任以及调整情况，为完善养老服务体系提供参考和建议。
具体来说，通过对政府在居家养老模式下的职能进行梳理和综述，旨在揭示政府在养老服务中的作用和责任，以及在面对养老人口增长和服务需求不断增加的情况下，政府应如何调整职能和提供更优质的养老服务。
通过对国内文献的综合分析，还旨在总结和反思国内居家养老模式下政府职能研究的现状，并展望未来的研究方向和发展趋势，为相关理论和实践提供支持和借鉴。
通过本研究，我们希望能够对政府如何更好地在居家养老模式中发挥作用提出可行建议，为我国养老服务体系的进一步发展和改善提供理论依据和政策支持。
2. 正文2.1 居家养老模式下政府职能概述随着我国人口老龄化趋势加剧，居家养老模式逐渐成为一种重要的养老方式。
在这种模式下，政府在养老服务中发挥着至关重要的作用。
政府作为国家机构，对于居家养老模式的发展和规范起着关键性的作用。
在居家养老模式下，政府职能主要包括政策制定、资源整合、服务监管等方面。
有关我国社区居家养老服务研究的文献综述
有关我国社区居家养老服务研究的文献综述摘要我国人口老龄化的快速发展使我国早已进入多老少子的格局，社区社会养老模式逐步转变为社会焦点本文将从概念界定发展情况存在问题对策建议等几大方面将近年来我国学者针对社区养老服务的研究做一概述。
关键词：老龄化；社区养老；服务引言我国1999年已进入老龄社会,目前我国60岁及以上老年人已经占总人口的14.9％。
人口老龄化给我国的经济、政治、文化和社会等方面带来了巨大的压力和挑战。
随着我国家庭的“小型化”和“高龄化”的趋势，家庭养老模式遇到了前所未有的挑战。
在这样的前提下，社区居家养老呗提上日程，并且越来越被受到重视。
目前各地的居家养老的实践层出不穷，并且研究成果也非常丰富，如何构建适合时代发展，适合我国国情的社区居家养老模式也更是成为关注的焦点。
本文对我国现有的社区居家养老服务体系的相关文献进行梳理，可以使我们理清目前的研究成果，同时为未来研究指明方向，促进社区居家养老服务研究和建设的不断发展.正文一、社区居家养老服务内涵的界定有关社区居家养老的内涵界定，学术界的观点不尽相同。
王锦成社区居家养老定义为:由社区提供居住在家的老年人一系列或户内或户外的养老服务.从而构建一个符合老年人自身意愿又切实可行的居家养老体系［1].而陈赛权给出的定义则是：居家养老是建立在个人、家庭、社区以及国家的基础之上，以家庭为载体，以社区网络为依托,以国家制度、政策和法律为保障，家庭养老和社区养老相结合的养老服务体系。
陈赛权认为居家养老应以家庭为核心,社区为依托，以老年人生活照料、医疗康复和精神慰藉为主要服务内容,以上门服务和社区日托为主要服务形式［2].学者祁峰则认为，居家养老是与我国传统家庭养老紧密联系的新型养老方式，指在城市的各个社区建立相应的居家养老服务站,人们可以向服务站申请医疗、家政服务，由服务站派服务员到家中提供各种有偿服务的养老方式二、社区居家养老服务的意义养老经济供给从家庭保障被社会保障所替代，但家庭的养老功能并未完全消失，家庭在养老中仍然具有重要地位.所以居家养老是一种兼具家庭养老特征和社会养老特征的混合型养老模式。
社区居家养老_文献综述
江海纵横２００８年第１期２１世纪是人口老龄化的世纪，中国的老龄化是在经济尚不发达、经济体制改革和社会结构转型尚不完善的情境下冲击而来。
在２００７年两会上，人口老龄化问题再次引起代表委员和国人的深切关注，老年养老模式的定位问题也再次被提上议程。
据世界卫生组织发布的最新统计，随着人口老龄化趋势日益明显，到２０５０年，全球６０岁以上人口比例将从２００６年的约１１％增至２２％，其中很大一部分人将居住在城市。
因此老年人，尤其是居住在城市中的老年人问题越来越突出。
随着我国城市人口老龄化趋势日渐加剧以及城市家庭功能的急剧弱化所出现的“空巢老人”、独居老人日益增多，城市养老倍受社会关注。
研究人口老龄化对我国城市养老的影响，并选择相应合理的城市养老模式具有一定的现实意义。
社区居家养老模式就是在城市养老模式实践中探索、总结出来的，为解决城市年老型人口养老问题、缓解人口老龄化趋势带来的社会问题而形成的系统的、典型的养老方式。
本文运用文献综述的研究方法，探讨了国内外社区居家养老模式的发展，并力图探寻多元社会支持体系下的社区居家养老服务体系的特征、模式、结构，建立起面向城市老年人群的多元社会支持体系的理论架构。
一、社区居家养老模式的相关研究（一）对社区居家养老模式的国外相关研究居家养老的社区服务，在国外一般称为老年人社区照顾。
英国政府从２０世纪５０年代后期开始推行社区照顾的养老模式，即社区老年照护服务（ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｃａｒｅｆｏｒｔｈｅｅｌｄｅｒｌｙ）。
所谓社区照顾主要有两层含义：一是社区内照顾，也就是不让被照顾者离开他（她）所熟悉的社区，而是在本社区内对其提供生活服务。
二是由社区来照顾，也就是动员本社区的人力资源，运用社区支持体系开展对老年人的照顾服务。
社区照顾能够使被照顾者像正常人那样在自己熟悉的社区环境里生活，而不再产生被抛弃感。
到了２０世纪７０年代，社区照顾在英国各地已相当普及。
２０世纪９０年代初期，英国颁布了《照顾白皮书》和《国家健康服务与社区照顾法令》，进一步强调，社区照顾的目标是在“自己的家或‘像家似的’环境中供养人们”。
社会工作介入社区居家养老服务的文献综述
2、社会工作介入社区居家养老 服务的具体内容及其实施
社会工作介入社区居家养老服务的内容主要包括：一是提供个体关爱和心理支 持，帮助老年人解决孤独、焦虑等心理问题；二是链接和整合资源，为老年人 提供医疗、康复、生活等方面的支持；三是组织和参与老年人的集体活动，丰 富他们的精神生活；四是提供咨询和辅导服务，帮助老年人及其家庭解决养老 过程中的难题。
二、目的与方法
本研究的主要目的是探究社会工作介入社区居家养老服务的可行性和实用性， 并分析其对老年人日常生活质量和情感需求的影响。研究方法包括文献综述、 实地调查和定量定性分析。
三、研究结果
1、社会工作介入社区居家养老 服务的可行性
通过文献综述和实地调查，我们发现社会工作介入社区居家养老服务的可行性 较高。社会工作者能够为老年人提供个案辅导、团体活动、家庭照顾等服务， 从而满足老年人的不同需求。
引言
随着人口老龄化趋势的加剧，社区居家养老服务的需求日益增长。在这一背景 下，社会工作的介入为社区居家养老服务提供了新的视角和资源。本次演示将 对社会工作介入社区居家养老服务的现状、关键问题进行综述，以期为未来研 究提供参考。
文献综述
1、社会工作介入社区居家养老 服务的发展现状
近年来，社会工作在社区居家养老服务中的介入不断加强。一方面，政府通过 政策引导和财政支持推动社会工作介入社区居家养老服务；另一方面，越来越 多的社会工作者和组织积极参与到这一服务领域。
2、社会工作介入社区居家养老 服务的实用性
研究发现，社会工作介入社区居家养老服务的实用性也较高。通过与老年人和 家属的沟通和协调，社会工作者能够促进家庭关系的和谐，提高老年人的自我 认知和自我管理能力，同时也能协助家属处理好老年人的照顾问题。
居家养老服务供给中的政府角色研究文献综述
居家养老服务供给中的政府角色研究文献综述1. 引言1.1 研究背景在过去的几十年里，随着中国社会的发展和老龄化问题的日益突出，政府在居家养老服务领域的作用逐渐受到关注。
政府在提供养老保险、建设养老服务设施、制定相关政策等方面起到了重要作用。
随着需求的不断增加和服务的不断完善，政府在居家养老服务供给中还存在着诸多挑战和改进的空间。
深入研究政府在居家养老服务供给中的角色对于完善养老服务体系、提高服务质量、解决老龄化问题具有重要意义。
本文旨在探讨政府在居家养老服务供给中的作用、政策支持、监督与管理、提高服务质量的方法以及面临的挑战和改进方向，为政府制定更加有效的养老政策提供参考和建议。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在深入探讨政府在居家养老服务供给中的角色，分析政府在该领域中的政策支持、监督与管理情况，探讨政府在提高居家养老服务质量方面的作用，以及面临的挑战与改进方向。
通过对相关文献的综述，揭示政府在居家养老服务中的重要性，并提出建议与展望，最终对政府在该领域中的作用进行总结和思考，为完善居家养老服务供给机制提供参考依据和指导。
通过本研究，旨在为加强政府在居家养老服务领域的角色发挥提供理论支持和实践借鉴。
1.3 研究意义居家养老服务供给是一个重要的社会议题，随着人口老龄化的加剧和家庭结构的变化，居家养老服务需求不断增加。
政府在居家养老服务供给中扮演着重要的角色，其政策支持、监督管理和质量提升等方面的作用不可忽视。
通过对政府在居家养老服务供给中的角色进行研究，可以深刻理解政府在这一领域的作用和影响，为提高居家养老服务质量、解决供给中的挑战和改进政府政策提供参考和建议。
本文旨在系统综述关于政府在居家养老服务供给中的角色研究文献，以期为政府部门、机构和从事相关工作的人员提供参考和借鉴，促进居家养老服务供给体系的健康发展，提升老年人生活质量。
【研究意义】2. 正文2.1 政府在居家养老服务中的角色政府在居家养老服务中扮演着监管者的角色。
居家养老服务供给中的政府角色研究文献综述
居家养老服务供给中的政府角色研究文献综述1. 引言1.1 研究背景为了响应我国日益增长的老龄化人口，居家养老服务逐渐成为一种备受关注的养老模式。
随着社会经济发展和城乡居民生活水平的提高，居家养老服务需求不断增加，但由于我国居家养老服务体系还不够健全，政府在居家养老服务中的角色备受关注。
目前我国居家养老服务供给面临着政府支持不足、服务质量不稳定、监管不到位等问题，为了解决这些问题，政府在居家养老服务中起着至关重要的作用。
对政府在居家养老服务中的角色进行深入研究，可以为完善我国居家养老服务体系提供重要参考。
本文将针对政府在居家养老服务供给中的角色展开研究，探讨政府在制度设计、政策支持、监管机制、财政投入和未来发展方向等方面的作用及挑战。
通过对政府在居家养老服务中的关键作用和建议进行归纳总结，旨在提出相关政策建议，推动我国居家养老服务体系的进一步完善和发展。
1.2 研究意义在居家养老服务供给中，政府扮演着至关重要的角色。
研究政府在居家养老服务供给中的角色和作用，既涉及老龄化社会的政策制定和实践，也关乎社会公平和和谐的实现。
本文旨在通过对政府在居家养老服务供给中的制度设计、政策支持、监管机制、财政投入以及未来发展方向等方面进行综合研究，探讨政府在这一领域中的关键作用、面临的挑战以及建议，为完善我国居家养老服务体系提供理论支持和政策建议。
通过深入研究政府在居家养老服务中的作用和问题，有助于加深对老龄化社会治理的认识，提升政府履行社会责任的水平，促进老年人的生活质量和幸福感，推动我国老龄事业的可持续发展。
本研究具有重要的理论和实践意义。
2. 正文2.1 政府在居家养老服务中的制度设计政府在居家养老服务中的制度设计是确保服务提供者和服务接收者之间的权利和义务得到明确规定和保障的重要环节。
政府在这方面的主要工作包括以下几个方面：政府需要建立起完善的居家养老服务管理体系，包括相关法律法规、政策文件和标准规范。
这些文件和规范需要明确居家养老服务的范围、标准、质量要求、服务流程等内容，以便引导和规范服务提供者的行为。
有关居家养老问题的文献综述
有关居家养老问题的文献综述08124596 冯瑜萍一、我国养老问题现状以及居家养老模式取得的初步成果：由于我国人口老龄化是在经济不发达的情况下提前到来的，即“未富先老”，经济上、组织上和管理上的准备都严重不足，中国的社会养老面临着一系列的困难和障碍。
老年人口的基数大、老化速度快、养老资源严重不足，决定了我国的社会养老保障制度改革，必须走出一条适合中国国情的社会保障道路。
（胡月，2009）然而，人们过多地注重养老模式建设的社会经济条件，忽略了老龄群体的自身要求，特别是没有把老年人的意愿与需求作为养老模式设计的重要参数，这样就难以建立起既能适应社会经济发展条件，又能满足老龄群体基本需要的、科学合理的居家养老模式。
因此，充分考虑老年人的养老需求和社区对老年人需求的供给情况有着重要意义。
（王艳芳，冯志涛，2009）居家养老是指老年人在家中居住但养老服务却是由社会来提供的一种社会化养老模式，它的最大好处是老人不离开熟悉的家庭环境，充分利用老年人的住宅资源，实行开放式的社会化养老服务。
这应是最符合老年人意愿的、以家庭为核心、以社区养老服务网络为外围、以养老制度为保障的居家养老体系，也是将来发展趋势。
（胡月，2009）二、城市社区居家养老需求影响因素分析：从老年人的养老需求来看,学术界比较统一将其划分为三个层次:物质经济、生活照料和精神慰藉。
鉴于此,青年一代的“赡养观”和其中年父母的“养老观”在结果假设上可以是经济、精神、生活照顾三个方面的搭配组合。
（马彦，2009）根据马彦在2008年至2009年暑寒假做的一项问卷调查显示，和社会变迁对养老模式的影响从调查结果可以发现,中国传统的养老观念仍深深地植根在中年和青年一代,悠久的家庭赡养模式并没有随着社会变迁而流逝。
但是,社会变迁也在发挥着作用,这在调查结果中发现了一些痕迹。
无论中年父母还是青年子女都倾向于在父母高龄前各自的小家庭分开住。
目前两代同住的情形已经减少很多,尤其在都市中。
【《智慧居家养老问题研究的国内外文献综述》4600字】
智慧居家养老问题研究的国内外文献综述目录智慧居家养老问题研究的国内外文献综述 (1)1.1使用与满足理论相关研究现状 (1)1.国内相关文献综述 (1)2.国外相关文献综述 (2)1.2智慧居家养老相关研究现状 (2)1.国内相关文献综述 (3)2.国外相关文献综述 (4)1.1使用与满足理论相关研究现状1.国内相关文献综述在国内现有的资料中，尚未有从传播学角度研究智慧居家养老服务的针对性文献资料，针对智慧居家养老服务的研究集中在政治学、社会学领域，以及民营养老机构营销及品牌建设方面，对于智慧居家养老平台的建设也集中在政府购买服务层面，对于民营行为的解释也相对较少。
此外，关于使用与满足理论的研宄却比较详实，现将使用与满足理论的最新研宄成果以及智慧居家养老平台建设的相关内容总结如下：使用与满足理论起源于20世纪40年代，传播学家E·卡茨的《个人对大众传播的使用》是该理论的代表作。
使用与满足理论的主要观点是：将受众视为有自身特定需求的个体，其媒介接触行为是基于一定动机的，在动机驱使下去接触使用媒介，从而满足自身需求。
该理论从受众需求角度出发，分析受众需求动机有哪些，并将需求分为五大类别，以这五类需求的满足程度来衡量媒介接触给受众心理和行为上带来怎样的效用。
该理论在大众传播史上首次将视角放置于受众身上，考量受众对媒介的驱动。
但有学者认为该理论仍然存在一定的局限性，原因在于该理论过分强调受众的心理感知，把媒介简单地视作满足受众需求的工具，充满功能主义色彩；忽视受众与传播关系，单纯考量受众媒介接触意愿和接触行为，将传播过程中重要的内容生产放在次要位置。
在使用与满足理论出现之前，传播学界研究将视角集中在对传播者本身的分析中，认为在传播过程中受传者只是被动接受讯息，强调媒介的说服作用。
而该理论的出现则一反往常是从受传者的立场出发考量媒介作为使用工具对于受传者潜在需求的满足情况。
在研究过程中，主要考量受传者的媒介接触行为和接触态度，以及受传者不同身份背景在使用媒介方面的差异性，在这一过程中，受传者接触媒介完全由受传者自身需求来驱动，突出受传者的地位，而传播者处于次要位置，强调个人需求决定媒介接触。
社区居家养老服务标准体系文献综述及启示
社区居家养老服务标准体系文献综述及启示一、本文概述随着中国社会老龄化趋势的加剧，社区居家养老服务在满足老年人多元化、个性化需求方面发挥着越来越重要的作用。
本文旨在通过对社区居家养老服务标准体系的相关文献进行综述，探讨当前国内外在该领域的研究进展和实践成果，以期为我国社区居家养老服务的发展提供有益的启示和参考。
本文首先对社区居家养老服务标准体系的内涵进行界定，明确其包括服务内容、服务质量、服务人员、服务设施等多个方面。
接着，通过梳理国内外相关文献，分析社区居家养老服务标准体系建设的理论依据和实践经验。
在此基础上，总结当前社区居家养老服务标准体系存在的问题和挑战，如服务内容不够丰富、服务质量参差不齐、服务人员素质不高等。
结合国内外成功案例和先进经验，提出完善社区居家养老服务标准体系的对策建议，包括加强顶层设计、优化服务流程、提升服务质量、加强人员培训等。
本文的研究对于推动社区居家养老服务标准化、规范化、专业化发展具有重要意义，旨在为相关政策制定和实践操作提供科学依据和决策支持。
二、文献综述随着人口老龄化趋势的不断加剧，社区居家养老服务逐渐成为国内外研究的热点。
针对这一领域，学者们从不同角度进行了深入探索，形成了丰富的文献资料。
本文将从社区居家养老服务的定义、服务模式、服务质量评价及影响因素等方面，对已有文献进行综述，以期为构建完善的社区居家养老服务标准体系提供启示。
在社区居家养老服务的定义方面，学者们普遍认为这是一种以社区为基础，为老年人提供生活照料、医疗护理、精神慰藉等多元化服务的养老方式。
这种方式既能够满足老年人在熟悉的环境中生活的愿望，又能够减轻家庭和社会的养老负担。
关于服务模式，现有文献提出了多种不同的居家养老服务模式。
如以政府为主导的“政府购买服务”模式，以社区为平台的“互助养老”模式，以及以社会力量为主体的“市场化运作”模式等。
这些模式各具特色，适应不同地区的实际情况和老年人的多样化需求。
《农村留守老人养老问题探究文献综述4800字》
农村留守老人养老问题研究文献综述（一）国外研究综述西方发达国家经济发展水平高，步入老龄化社会的时间早，因此相较于我国而言，国外学者在养老问题方面的理论研究和实践探索相对较早，而且也提出了许多建设性的研究成果。
然而，从已有的文献资料来看，西方学者倾向于从整体的视角探析老年人养老问题，而关于农村空巢老人的研究则寥寥无几。
在大多数西方学者看来，政府应当制定完善的社会保障体系，以改善老年人生活质量，使老人老有所养。
虽然西方国家老龄化程度高，但是他们的养老服务体系较为完善，社会保障福利条件较为成熟，因此空巢老人整体保障水平高，无需担心基本的生存与生活问题。
Charles Ka Yui Leung（2001）指出随着城市化建设的逐步推进，农村剩余劳动力开始大规模向城市转移，这也导致农村空巢老人数量激增。
Macwangi M（1996）强调当大量的年轻人在城市务工后，部分人与父母的联系变得日渐淡薄，由此则引发了农村老年人赡养和农村养老保障供给不足的问题。
Morgan CA（2001）表示，相较于其他类型的群体来说，农村老年人处于“边缘”状态，既缺乏自力更生的能力，而且也很难获得家庭成员的照顾，是典型的社会弱势群体。
随着农村失能失智老人的增多，加之社会照料资料的减少，农村空巢老人普遍面临着严峻的生存问题，这也使得社会公共服务供给迫在眉睫。
Gao L等（2013）通过调查研究发现，大部分空巢老人身体质量堪忧，在健康服务需求方面，约70%的空巢老人需要常规健康检查；约60%的空巢老人则渴求医疗服务和健康指导；还有27%的老人希望拥有家庭病床。
另外，该学者还指出不同年龄层次的空巢老人对健康服务需求有所差异，具体表现在：由于身体机能逐步丧失，加之身旁没有子女照顾，因此80岁及以上的空巢老人非常渴求上门医疗服务；而60~79岁的空巢老人则对康复保健服务和健康指导有着极为强烈的需求。
Hitaite等学者表示城乡之间的老人对社会养老服务需求存在区别，其中农村老人的意愿更为强烈。
居家养老模式下政府职能研究国内文献综述
居家养老模式下政府职能研究国内文献综述随着我国人口老龄化速度的加快，居家养老模式逐渐成为养老服务的主流方式。
在这一背景下，政府在居家养老中的职能和作用备受关注。
本文将从国内文献的角度出发，对居家养老模式下政府职能进行综述和分析，旨在全面了解政府在居家养老中的角色和职责。
一、居家养老模式的发展居家养老模式是指老年人在自己的家中得到养老服务，其中包括社区服务和家庭服务两种形式。
随着我国老龄化问题的日益凸显，居家养老模式成为了我国养老服务的主要形式。
根据中国民政部发布的《2019年中国老年事业发展统计公报》，全国60岁及以上老人口数为2.54亿，占总人口的18.1%，其中80岁及以上老年人口数为1.74亿，占总人口的12.6%。
这一数据表明我国已经进入了老龄化社会。
居家养老模式在这一时代背景下成为了当务之急。
二、政府在居家养老中的职能1.政策制定和规划政府在居家养老模式中的首要职责就是制定相关政策和规划。
在《“十三五”健康中国行动规划》中提到，要加强社区养老服务设施和服务功能建设，促进居家养老和社区养老服务发展。
政府通过相关政策的制定和规划，为居家养老提供了政策支持和制度保障。
2.养老服务体系建设政府在居家养老中扮演着推动和引导养老服务体系建设的角色。
不同于传统的养老院模式，居家养老需要更加完善的服务体系来支撑。
政府通过设立老年人活动中心、社区卫生服务中心和社区养老服务机构等措施，促进社区居家养老服务的建设，并提升这些服务的质量和水平。
3.信息化建设随着信息技术的发展，政府在居家养老中也扮演着信息化建设的重要角色。
政府通过建立老年人信息数据库和养老服务平台，方便老年人获取相关信息和服务。
同时也可以通过信息化手段监控老年人的生活状况，及时发现问题并进行干预。
4.监管和评估政府在居家养老中需要加强监管和评估工作。
一方面，需要对居家养老服务的提供者进行监管，确保服务的稳定性和质量。
需要对老年人的生活情况和服务满意度进行评估，及时调整和改进相关政策和措施。
居家养老服务供给中的政府角色研究文献综述
居家养老服务供给中的政府角色研究文献综述居家养老服务是指政府和社会机构为老年人提供的居家生活和医疗服务，旨在帮助老年人享受更好的生活质量。
在现代社会中，随着人口老龄化问题的日益突出，居家养老服务成为了社会发展和政府治理的重要议题。
政府在居家养老服务供给中起着重要的角色，其政策制定、资源调配和服务监管等方面的作用备受关注。
本文将从政府在居家养老服务供给中的角色出发，进行文献综述和研究探讨。
一、政府在居家养老服务中的政策制定角色政府在居家养老服务中的政策制定角色至关重要。
在许多国家，政府往往制定相关的政策法规，明确居家养老服务的范围、标准和质量要求，确保老年人能够得到规范的居家养老服务。
政府也会通过税收政策、财政补贴等手段，鼓励和支持社会力量参与居家养老服务，以满足老年人多样化的需求。
在美国，政府通过《老年独居居住综合服务法》、《老龄服务法》等法律法规，明确居家养老服务的政策框架和法律依据，加强对居家养老服务的监管和规范。
而在中国，政府也通过《关于发展社区养老服务的若干意见》等文件，提出进一步完善居家养老服务体系的具体措施，促进居家养老服务供给的均衡发展。
政府在居家养老服务中的资源调配角色也是关键。
政府通过财政投入、社会保障、公共资源开发等手段，为居家养老服务创造有利的资源环境，确保老年人能够获得优质的居家养老服务。
政府也会推动社会机构和个人力量参与居家养老服务，扩大服务供给的覆盖面和深度。
在瑞典，政府采取了大规模的公共财政支持和社会福利补贴政策，为老年人提供普遍的、优质的居家养老服务。
而在日本，政府也通过不断完善社会保障制度和资助政策，鼓励私人企业和社会组织参与居家养老服务，提高服务供给的质量和水平。
这些政府资源调配的实践经验，对于其他国家在居家养老服务供给中的政府角色具有一定的借鉴意义。
政府在居家养老服务中的服务监管角色也是不可或缺的。
政府要加强对居家养老服务机构和服务人员的监督和管理，确保服务质量和安全性。
居家养老文献综述
社区居家养老之文献综述我国已于1999年进入老龄社会，目前，我国60岁及以上老年人口已经占总人口的11%以上。
人口老龄化给我国的政治、经济、文化、社会等方面带来了巨大的挑战。
让老年人享受改革开放的成果最直接、最迫切的问题就是养老问题。
当前随着中国家庭的“小型化”和“高龄化”趋势，家庭养老面临新的挑战。
在这样的条件下，居家养老提上日程，并且越来越受重视。
这篇文章从研究居家养老的不同方面的角度出发，首先对居家养老的含义、研究现状、基本内容以及存在问题和措施建议进行了总结，然后进行了评析，阐述自己的想法。
此文献综述是在20篇文献的基础上写成的，通过它可以对居家养老的有更深层次的了解，同时对居家养老未来的发展提供坚实的基础以及发展思路，有利于居家养老的进一步发展。
一、居家养老的相关研究（一）居家养老的内涵综观已有的相关研究，大多数学者都对社区居家养老进行了界定，他们均认定社区居家养老是老年人居住在家里，由社区通过科学的组织和管理，为社区内老年人的日常生活提供社会化服务以弥补家庭养老的不足，实现养老目标的养老方式。
它是把家庭养老和社会养老有机的结合起来的养老方式，扬长避短，优势互补。
居家养老力图通过社区环境为老年人提供全方位服务，实现养老工作“以人为本”的价值信念，更注重对老年人心理和情感上的关怀，提高老年人的生活质量，真正体现“老有所养、老有所医、老有所乐、老有所为”。
总之，居家养老为老年人提供了较好的养老环境，使老年人在精神上和生活上都得到较好的保障。
（二）居家养老的发展历史社区居家养老最早起源于西方发达国家，在20世纪开始有了较大范围的发展。
居家养老的社区服务在国外一般称为老年人社区照顾，它历经了从建立的不完善到现在的比较成熟的发展历程。
像英国政府从20世纪50年代后期开始推行社区照顾的养老模式，即社区老年照顾服务。
到了20世纪70年代社区照顾在英国已经相当普遍。
在20世纪90年代颁布了《国家健康服务与社区照顾法令》进一步促进居家养老的发展与完善。
养老文献综述和参考文献
养老文献综述和参考文献如下：养老文献综述：养老问题一直是社会关注的焦点，特别是在人口老龄化趋势加剧的情况下，如何保障老年人的生活质量和福利待遇成为了亟待解决的问题。
在学术研究领域，养老问题也备受关注，涉及社会学、经济学、医学等多个学科领域。
在养老模式方面，学者们对家庭养老、社区养老、机构养老等不同的养老模式进行了深入研究。
家庭养老是中国传统的养老方式，但随着家庭结构的变化和社会经济的发展，其养老功能逐渐弱化。
社区养老和机构养老则成为了新的养老选择，社区养老强调老年人在家门口的养老服务，机构养老则提供专业的养老护理和医疗服务。
在养老保险方面，学者们对个人税收递延型商业养老保险等新型养老保险模式进行了研究。
这种养老保险模式通过税收优惠等措施鼓励个人购买商业养老保险，从而提高老年人的养老保障水平。
此外，学者们还对农村养老问题进行了深入研究。
由于农村地区的经济发展水平和社会保障体系相对较弱，农村老年人的养老问题更加突出。
学者们提出了发展农村养老保障制度、加强农村养老服务设施建设等对策，以改善农村老年人的养老状况。
参考文献：《基于社会支持理论视角的养老服务研究综述》，期刊：《中小企业管理与科技》。
该文采用文献研究的方法对我国养老服务方面的文献进行梳理，从社会支持理论视角出发，对养老服务的相关研究进行了综述。
《我国个人税收递延型商业养老保险问题研究》，期刊：《山西农经》。
该文对我国个人税收递延型商业养老保险的试点城市的发展现状进行了分析，总结了发展中存在的问题，并提出了相应的对策。
《农村养老保障问题研究》，这是一篇关于农村养老保障问题的研究论文，对农村养老保障模式的发展进行了深入探讨。
请注意，以上只是一部分养老相关的文献和参考文献，还有大量的研究成果和文献资料可供参考。
在进行养老问题研究时，建议广泛查阅相关文献，以获取更全面、深入的了解。
居家养老服务供给中的政府角色研究文献综述
居家养老服务供给中的政府角色研究文献综述随着我国人口老龄化的不断加剧，居家养老服务已成为一个备受关注的焦点。
政府在居家养老服务供给中扮演着重要的角色，其影响力不可忽视。
本文将从政府角度出发，对居家养老服务供给中政府的作用进行深入探讨，并综述相关研究文献，以期为政府在居家养老服务供给中的角色提供参考和借鉴。
一、政府在居家养老服务供给中的作用政府在居家养老服务供给中扮演着至关重要的角色。
作为公共管理者，政府有责任和义务为老年人提供充分的居家养老服务，保障他们的生活质量和幸福感。
政府又是资源的调配者和监管者，需要确保居家养老服务的质量和合法性。
在居家养老服务供给中，政府的作用主要表现在政策制定、资源投入、服务监管和市场引导等方面。
下面将根据相关研究文献综述政府在这些方面的具体作用。
1. 政策制定政府通过出台相关政策和法规，规范和引导居家养老服务的供给。
Zhang(2019)在其研究中指出，政府可以通过制定养老政策、法律法规和规范性文件，明确居家养老服务的服务内容、标准和要求，保障老年人的合法权益。
政府还可以制定相关的财政扶持政策，鼓励社会力量参与居家养老服务的供给。
通过政策制定，政府可以有效引导和规范居家养老服务供给的发展方向，提高服务的可及性和可持续性。
2. 资源投入政府在居家养老服务供给中需要投入相应的财政和人力资源。
Li(2020)在其研究中指出，政府可以通过增加财政投入，建立和完善居家养老服务机构和基础设施，提高服务的供给能力和水平。
政府还可以加大对居家养老服务从业人员的培训和支持力度，提高其专业素养和服务水平。
通过资源投入，政府可以有效提升居家养老服务的质量和可及性，满足老年人多样化、个性化的养老需求。
3. 服务监管政府在居家养老服务供给中具有监管和执法的职责。
Wang(2018)在其研究中指出，政府需要建立健全的居家养老服务监管体系，加强对服务机构和个人的管理和监督，保障服务的合法性和安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
居家养老文献综述社区居家养老之文献综述我国已于1999年进入老龄社会，目前，我国60岁及以上老年人口已经占总人口的11%以上。
人口老龄化给我国的政治、经济、文化、社会等方面带来了巨大的挑战。
让老年人享受改革开放的成果最直接、最迫切的问题就是养老问题。
当前随着中国家庭的“小型化”和“高龄化”趋势，家庭养老面临新的挑战。
在这样的条件下，居家养老提上日程，并且越来越受重视。
这篇文章从研究居家养老的不同方面的角度出发，首先对居家养老的含义、研究现状、基本内容以及存在问题和措施建议进行了总结，然后进行了评析，阐述自己的想法。
此文献综述是在20篇文献的基础上写成的，通过它可以对居家养老的有更深层次的了解，同时对居家养老未来的发展提供坚实的基础以及发展思路，有利于居家养老的进一步发展。
一、居家养老的相关研究居家养老的内涵综观已有的相关研究，大多数学者都对社区居家养老进行了界定，他们均认定社区居家养老是老年人居住在家里，社区通过科学的组织和管理，为社区内老年人的日常生活提供社会化服务以弥补家庭养老的不足，实现养老目标的养老方式。
它是把家庭养老和社会养老有机的结合起来的养老方式，扬长避短，优势互补。
居家养老力图通过社区环境为老年人提供全方位服务，实现养老工作“以人为本”的价值信念，更注重对老年人心理和情感上的关怀，提高老年人的生活质量，真正体现“老有所养、老有所医、老有所乐、老有所为”。
总之，居家养老为老年人提供了较好的养老环境，使老年人在精神上和生活上都得到较好的保障。
居家养老的发展历史社区居家养老最早起源于西方发达国家，在20世纪开始有了较大范围的发展。
居家养老的社区服务在国外一般称为老年人社区照顾，它历经了从建立的不完善到现在的比较成熟的发展历程。
像英国政府从20世纪50年代后期开始推行社区照顾的养老模式，即社区老年照顾服务。
到了20世纪70年代社区照顾在英国已经相当普遍。
在20世纪90年代颁布了《国家健康服务与社区照顾法令》进一步促进居家养老的发展与完善。
此可见，这是一个建立到各地普及较完善再到进一步完善成熟的过程。
我国在养老巨大压力以及现有的养老方式的巨大漏洞下也提出了居家养老的想法。
自20世纪80年代起，我国大中城市的老年社区服务事业有了较大的发展，居家养老在一些大城市有了试点工作。
像在上海，自2000年开始了居家养老的工作，历经两个历史阶段，到2005年全市在19个区县都成立了居家养老服务中心，一个以家庭为核心、以社区为依托，以老年人日间照料、家政服务、生活护理和精神慰藉为主要内容，以上门服务和社区依托为主要形式的居家养老服务网络和体系已全面形成。
另外在宁波、无锡等城市也有相关的工作展开。
可以说在我国居家养老是呈现点状式发展的，较多的是以试点的形式进行。
目前正在试图在大城市推广，建议中小城市进行，然而现在仅仅是建议，还没有推行开来。
目前，西方发达国家95%的老年人采取居家养老方式，然而在我国许多条件尚且不成熟，居家养老尚且不能形成大规模的发展，仅仅是在一些发达的大城市有较好的发展。
换个角度思考也意味着我国居家养老仍有非常大的发展空间，关键是不断地创造条件，发展居家养老。
居家养老的现状近几年来，我国采取在社区建立托老所，倡导社区志愿者为老年人服务等多种形式，积机探索开展社区为老服务。
同时针对老年人服务需求日益多样化、个性化的特点，在社区为老服务的基础上，做了社会化居家养老的有益探索。
我国的社会化居家养老从总体上来看还处在起步阶段。
在服务水平上来说，水平较低，具体变现为首先是老年服务设施规模较小，档次较低，功能单一，不能在最大程度上满足老年人日益增加的物质、文化需求。
其次是老年人的精神生活服务是不丰富的。
从制度上来说老年社会保障制度不够完善，居家养老的发展缺乏实质的制度保障。
总体来说，学者均认为目前我国居家养老的发展仍不成熟，不具备广泛发展的条件，居家养老的实施范围较窄；同时，在那已经开始发展居家养老的地区水平也较低，存在各种各样的问题有待克服。
学者们在对现状的研究中看到了发展不成熟这一基本现状，也看到了问题所在，但很少有人在此基础上指出居家养老的未来之路是光明的，发展的道路是曲折的，但是最终是要走向完善的。
居家养老的内容居家养老在国外的发展是较为成熟的，内容也相应的丰富多样，较为完善。
我国和西方发达国家在国情上有很大的不同，国外的居家养老服务内容有的在我国仅有极小的适应度，正确的发展与完善方法是对西方的内容加以借鉴，同时结合我国“此时、此地”的实际情况，从而形成具有中国特色的居家养老服务。
具体来说，虽然在我国各地开展的社区养老服务形式多种多样，但是相关学者的研究基本上都涉及日常生活、精神心理和医疗保健三方面内容。
日常生活主要包括入户家务料理的上门服务以及家外服务，例如：托老所、老年饭桌等。
精神和心理状态的服务集体体现为社区居家养老模式下的精神赡养，包括家庭精神赡养和社区精神赡养。
在医疗保健上，我国大城市一般以社区卫生服务站为基本医疗单位，开展多种多样的老年卫生服务，形式主要有老年社区医院、老年家庭病床以及街道居委会等组织为老年人提供医疗保健服务。
总体来看，我国社区居家养老的服务内容在宏观上是较为完善的，但是在微观上仍让有缺乏的地方。
例如在老年人仍有就业可能的服务方面以及应有的法律援助上，在宏观理论上它是属于精神和生活服务的，然而在现实中很少有涉及到这一点的；其次，理论与实践的脱节，真正应用到生活中于服务人员的思想水平以及经济支持薄弱等原因，居家养老的服务有些就会脱离原有的指导，达不到预定目的。
居家养老存在的问题及对策研究我国居家养老的发展历程还是比较短的，再加上现实条件的阻碍使得那个老在我国的发展仍然存在着较多的问题。
当前的学者主要是从以下几个方面来分析的。
首先是从对居家养老的重要性的认识上来说，认识不足，仅在大城市取得一定的成效与经验，但总体上来说，大部分地区处于起步阶段，在社会上没有形成广泛认同的舆论氛围，居民参与的积极性不够；其次是从居家养老的服务建设上来说，社区的硬件和服务设施建设参差不齐，规模较小，档次偏低；再次居家养老的服务对象覆盖面不广，目前主要是针对高龄困难老人和对社会有贡献的老人；从资金支持上来说，投资者主体单一，资金投入不足；从服务内容上来说，医疗服务有待加强，精神服务工作没有引起足够的重视，也没有找到恰当的途径与方法解决；最后是居家养老的服务队伍的素质有待提高。
居家养老存在的问题成为了其发展的严重阻碍，许多学者也从不同的角度提出了自己的建议。
目前学者们主要是从国家、社区本身、社会等不同的主体角度出发发表自己的建议。
首先是政府，政府是居家养老服务的主导力量，应加大政府引导和支持的力度，发挥政府的作用。
政府在财政方面要加大对公共设施的投入，同时创造条件的建立社会居家养老服务工作专项资金，提供财政支持；在政策方面，做好对居家养老的统筹规划，大力培育和鼓励社区中介机构参与其中，做好社会养老保障制度的设计；在人力资源上，积极支持社区养老服务队伍的培育与建设，加快发展社会工作这一专业，培养专业的社工人员；在其他方面，加大宣传，营造氛围，拓宽业务，扩大居家养老的服务对象即服务内容。
其次是社区本身。
要加大社区建设的投入，建立和完善社区社区养老服务网络体系。
要加大社区基础设施的建设，开展社区服务智能化信息网络系统；建立多功能的社区居家服务网络体系；建立和完善社区老年人医疗保健服务体系，建立社区老年热恩健康档案信息网络体系。
从这一角度来说，有利于内容多样化、质量化，提高服务质量。
最后从社会的角度来说，社会支持对居家养老是非常重要的。
首先可以大力发展社区养老服务志愿者组织；促进社区社会工作的发展，将社工这一新概念引入其中，开展社区社会工作，提供居家养老的社区服务与社区教育，建立专业的社区社会工作者是实现居家养老的关键；最新提出的营造市场运行机制，并引入竞争机制，引入社会中介机构，推动社会化、产业化发展。
各位学者提出的建议在理论上是比较完整的了，也没有什么可挑剔的，然而，在实践过程中却不能收到良好的效果，会遇到的困难也有可能是并不能在现有的条件下克服的，也就是学者的建议缺乏实践可能性。
二、研究评述综观以上的相关研究，我们可以看出，居家养老的相关研究已经算是比较全面的了。
大多数学者对其内涵、现状、问题及对策都有自己的认识。
他们从不同的角度对社区居家养老进行了剖析，比如，从机构养和家庭养老面临的困难角度、从老年人的需求角度等。
学者们对当前居家养老的机构及支持条件做了相关研究，从而指出居家养老存在的问题。
从理论上依附社会支持理论即社会资本理论，寻求社会政策以及个体、家庭的支持，同时争取最大限度的运用社会资本来支持居家养老的发展。
然而现有的对居家养老的研究仍然存在着一些问题。
1、在学者们的研究中，很少有人对一个社区和其中的老年人群进行调查研究，在此基础上分析出老年人对社区居家养老的需求以及如何使这一点在这一模式下得到满足。
这是一个很好的切入点，充分考虑了老年人的立场，却被忽略掉。
2、对社区居家养老存在问题的实证研究较少，大多数只是从宏观的大角度进行了研究，但却缺乏实践性，此可能导致目前发现的问题被扩大而某些潜在的问题却被忽略掉，不能发现。
3、大多数的研究只是停留在对现状、问题、各种做法的阐述上，很少从理论的高度进行系统、规律性的论述。
4、关于社区居家养老服务内容的研究，目前大多数学者把研究的重点放在生活、医疗方面，而对精神慰藉的研究极少，这是以后研究中的重点及难点。
5、关于居家养老的服务研究缺乏特殊性，不同的老年群体有不同的需求，而现有的研究仅仅是泛泛而谈，很少有从不同特征的老年群体的需求角度出发的。
6、关于居家养老对策的研究来说，从理论上来讲较为完善，然而有许多对策实践起来困难重重，而且十分宽泛。
政府出台政策既没有具体的建议，也没有对所用时间的考虑，总之，目前的有些对策研究是缺乏实践及可能的。
7、目前学者们对居家养老发展趋势及社会发展的前景的研究较少，在我看来，居家养老的道路是曲折的但前途是光明的，它是社会发展的必然选择，它将经历一个内容自不完善到完善，从个别大城市逐步扩展到中小城市及农村的过程，要坚信着一点，发展居家养老。
此可见，居家养老发展目前最大的问题归根到底就是实践问题，在以后的发展中，对居家养老要坚强实践性，坚持理论与实践的结合。
同时注意多从老年人的角度出发来研究问题，坚持以人为本，促进居家养老发展。