生命质量评价(第一)

合集下载

生命质量评价(1)

生命质量评价(1)

图:临床疗效评估
临床疗效评估 资料来源及举例
临床人员报告 成果
生理报告 成果
照顾者报告 成果
患者报告 成果
整体印象 观察
功能评估
FEV1 肿瘤体积
依赖程度 功能状况
功能状况 症状
服务满意度 健康相关 生命质量
生命质量评价(1)
生命质量的概念和构成
n 定义
n 研究者普遍认为,疾病给病人的日常生活带来生理、心理和社会生 活诸方面的损害,这种损害会影响个体对生活环境的满意度, HRQOL代表了个体对疾病损害的反应,包括生理状态,也包括各 种良好适应的感觉,基本的满意度和总的自我价值感。HRQOL的概 念抽象、复杂,包含的领域多样化,但最终指向个体满意度和自尊。
n 健康状态的主观测评最初被认为是不可靠的,然而,概念的逐步提 炼以及心理测量原则的应用使主观测评的可靠性不断改善。效度方 面,主观的健康测试和最好的客观指标一样,可以预测死亡率和卫 生服务利用。健康相关生命质量逐渐成为健康状况的一个重要方面。
n 通用型或疾病特异的生命质量测评工具和有关研究文献迅速增长。
量表几个常用词
n 领域 (domain) n 维度 (scale) n 条目 (item) n 问题 (question)
生命质量评价(1)
诺丁汉健康量表
n Nottingham Health Profile, NHP n 两个问题
n 健康问题 n 38个条目(六个方面):睡眠、躯体活动、精力、疼 痛、情感反应和社会联系
生命质量评价(1)
2020/11/26
生命质量评价(1)
生命质量研究概况
n Quality of Life,QOL n 美国经济学家J.K.Calbraith在 20 世纪50年代末提出, n 生活质量、生命质量、生存质量

生命质量评价

生命质量评价
躯体活动受限,如躯体、弯腰、行走困难等 迁移受限,如卧床、室内活动受限、不能驱车、不能利用
交通工具等 自我照顾能力下降,如不能自行梳洗、穿衣和进食等。 通常所说的基本日常生活活动能力(basic activities of
daily living, BADL),是指穿衣、进食、洗澡、上厕所、室 内走动等五项指标,是康复评价最常用的指标。
在了同一天。
健康寿命 生活自理能力线
寿命
C BA
甲 乙 丙
D
年龄
死亡 E
12
(二)健康相关生命质量
谁的生命质量更高? 得出如下的结论: 1、甲、乙、丙三者的寿命是一样的。因为 寿命以出生为起点,以死亡为终点。既 然他们三人是同一天出生,又同一天死 亡,所以寿命是相同的。假设甲的寿命 是80岁,那么,乙和丙的寿命也是80岁 。 2、甲的生命质量最高。这是因为三者相比 较,甲的健康寿命最长。换言之,从图 上可见,甲丧失生活自理能力的时间发 生最晚,从丧失 生活自理能力到死亡 之间的时间间隔最短。而丙则与甲不同 ,虽然他也活到80岁,但是因患重病, 卧床不起好几年,住院抢救了几十天。 不仅耗费巨大,拖累家人,而且生活毫 无质量可言。
社会接触:指人际交往和社区参与,如亲友交往和参加集体活 动等。
亲密关系:指个人关系网中最具亲密感和社会信任感的关系, 如夫妻关系。
(四)主观判断与满意度
1.自身健康和生活判断:指个人对其健康状态 、生活状况、人生价值的自我评判。
2.满意度与幸福感:二者同属于当个人需求得 到满足时的良好情绪反应。
21
一般说来,生命质量评价的核心内容应包括:
①生理状态; ②心理状态; ③社会功能状态; ④主观判断和满意度等四个维度。

《生命质量评价》课件

《生命质量评价》课件

1
导诊评估
根据患者主观感受、客观指标等对患者生命质量进行综合评价,用于医学导诊及交流。
2康复评定根据源自关指标评估患者的生命质量,并采取相应的康复方案和措施来帮助患者提高生 活质量。
3
治疗进程监控
在治疗过程中实时监测患者的生命质量变化,以便及时调整治疗方案和提高治疗效果。
生命质量评价在社会科学中的应用
重要性
生命质量评价是衡量社会、政 府、医疗和研究组织对于人类 生命、健康及福利关注程度和 成就的指标之一。
生命质量评价的指标和方法
客观指标
医学指标、心理指标、社 会状态、生活条件等。
主观指标
幸福感、满意度、自我评 价、期待与现状等。
方法
问卷调查、面试、焦点小 组、生物指标等多种方法 结合使用。
生命质量评价在医疗领域的应用
结论和展望
生命质量评价的作用
综合评价个人或社会的福祉和发展水平,指导 医疗健康和社会规划建设。
反映了社会、政府、医疗和研究人员对于人类 健康、福利和幸福的关注和重视。
未来展望
多种评价方法和指标结合,形成一种综合创新 性指标体系来更好地评价生命质量。
重视生命质量的政府和机构将制定更多有针对 性的政策和措施,进一步提高个体和社会的生 命质量。
评价结果由被调查群体 个人主观感受决定,极 易受到种种因素影响导 致评价结果出现偏差。
2 评价范围有限
3 应用场景狭窄
由于指标及方法存在局 限性,生命质量评价无 法覆盖全人类或全社会, 评价结果受到数据来源 和范围的限制。
生命质量评价往往局限 于医疗和社会科学领域, 应用场景相对狭窄,难 以在其他领域得到广泛 应用。
城市化
对城市群众的生命质量进行检 测、预测、干预及反馈,以实 现城市综合发展和社会进步。

关于生命质量的评价

关于生命质量的评价

关于生命质量的评价生命质量是指一个人生活的各个方面的满意度和幸福感。

它不仅包括物质生活的丰富程度,还涉及到个体在身体健康、心理健康、社会关系、人际交往、教育文化、工作满意度等方面的状态和感受。

首先,物质生活的丰富程度是衡量生命质量的一个重要指标。

稳定的收入和就业,能够保障基本的生活需求,具备基本的物质条件是保证良好生活质量的基础。

物质条件的改善,不仅能够满足人们的物质需求,还能够提升人们的生活品质,增加他们的幸福指数。

其次,身体健康是人们生命质量的重要组成部分。

身体健康不仅仅是没有疾病,更包括体能的健康和强壮。

有了健康的身体,人们才能够更好地享受生活,从事有意义的工作和活动。

因此,人们应该注重保持健康的生活方式,包括良好的饮食习惯、定期的体检和适当的运动。

心理健康同样对生命质量具有重要影响。

心理健康是指个体对自己和他人的理解,对生活的态度和处理压力的能力。

拥有良好的心理健康能够使个体更加积极向上、快乐满足。

而心理问题的困扰和痛苦,则会对一个人的生活产生负面影响。

社会关系和人际交往对于生命质量也起着重要的作用。

人们是社会性的动物,互相之间的合作和支持能够增强生命质量。

良好的家庭关系、友情和人际互动,能够使人们感到被认同和关注,带来社会支持和安全感。

教育文化是提升生命质量的重要途径。

教育可以不断提升个体的知识水平和技能,为他们提供更多的机会和经济基础。

文化活动可以丰富人们的精神世界,拓宽他们的眼界,提高他们对生活的理解和品味。

工作满意度是衡量生命质量的一个重要方面。

被人们认可、有意义的工作能够带来成就感和幸福感,提高人们的自尊和自信,进而增强生活的满意度。

总之,生命质量的评价是一个综合性的、多维度的概念。

除了物质生活的满足,还包括身体健康、心理健康、社会关系、人际交往、教育文化和工作满意度等方面的考量。

通过不断地追求和争取,在这些方面获得一个较高的评价,才能够真正实现高质量的生活。

生命质量是一个动态的概念,它随着时间的推移而不断发展和变化。

生命质量评价(第一)

生命质量评价(第一)

生命质量评价(第一)第四章生命质量评价第一节生命质量评价概述一、生命质量研究历史生命质量(quality of life,QOL),又称生活质量或生存质量,是由,Karnofsky和Burchenal 用功能状况表对癌症病人的身体功能测定。

1977年“QOL”收入医学主题词表(MeSH)。

1985年美国食品与药品管理局(FDA)开始在接受新药时须同时提交药物对病人生存质量和生存时间影响的资料。

1992年,出版生命质量研究杂志“quality of life research”。

二、生命质量与健康相关生命质量(一)生命质量Levi认为QOL是对个人或群体所感受到的躯体、心理、社会各方面良好适应状态的一种综合测量,而测得的结果是用幸福感、满意感或满足感来表示。

Cella认为QOL是病人对现在的功能状态与其预期或认为可达到的功能状态相比时产生的赞同感和满足感。

Katz认为QOL是完成日常工作、参与社会活动和追求个人爱好的能力,是病人对生活环境的满意程度和对生活的全面评价,包括认知、情感、行为方面。

世界卫生组织(WHO)认为QOL是指不同的文化和价值体系中的个体对与他们的生活目标、期望、标准,以及所关心事情有关的生活状态的体验,包括个体生理、心理、社会功能及物质状态4个方面。

QOL的概念分为三个层次:①第一层次:维持生存,保持身体完好,对象是病人;②第二层次:强调生活得好,对象是一般人群,是社会医学、预防医学研究的主要内容之一;③第三层次:强调前两者,还看重自身价值的实现和社会的作用。

(二)健康相关生命质量健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQOL)是指在疾病、意外损伤及医疗干预的影响下,测定与个人生活事件相联系的主观健康状态和个体满意度。

它研究的对象既包括病人又包括健康者,研究确定因素与变化因素之间的关系。

HRQOL的特点包括:①具有多维性;②以主观体验为主,测量的内容多为主观评价指标;③其内涵、测量和评价具有明显的文化依赖性;④多采用功能或行为术语来说明;⑤具有时变性;⑥既测量负向健康,又反映健康的积极方面;⑦既可揭示个体健康状况,又可用于反映群体健康水平的高低。

生命质量评价

生命质量评价

二、健康相关生命质量(HRQOL) 健康相关生命质量(HRQOL)
指在病伤、医疗干预、老化和社会环境改变 指在病伤、医疗干预、 的影响下个人的健康状态 以及与其经济、 健康状态, 的影响下个人的健康状态,以及与其经济、文化 背景和价值取向相联系的主观满意度 主观满意度。 背景和价值取向相联系的主观满意度。 三、生命质量的动态性
生命质量评价
生命质量的概念
一、生命质量(QOL,quality of life) 生命质量(QOL,quality
是以社会经济、文化背景和价值取向为基础, 是以社会经济、文化背景和价值取向为基础, 人们对自己的身体状态、心理功能、 人们对自己的身体状态、心理功能、社会能力以 及个人整体情形的一种感觉体验。 及个人整体情形的一种感觉体验。
2. 满意度和幸福感 五、其它内容 特殊人群或特定疾病
生命质量的测量工具
生命质量评价的应用
一、人群健康状况的评定 二、疾病负担的评估 三、卫生服务效果评价 四、卫生服务方案的选择 五、卫生资源配置与利用的决策 六、健康影响因素与防治重点的选择
生命质量的评价内容及指标
一、生理状况 1.活动受限
个体正常躯体活动受限 迁移受限 自我照料能力下降
2.角色功能受限 3. 体力适度性
二、心理状态 1. 情绪反应 2. 认知功能 三、社会功能状态 1.社会交往 2. 社会资源
四、主观判断与满意度 1. 自身健康与生活判断
1) 确认健康:被询问者当时对自身健康的认识; 确认健康:被询问者当时对自身健康的认识; 2) 比较健康:与同龄人相比自身健康状况; 比较健康:与同龄人相比自身健康状况; 3) 对自身健康的预测; 对自身健康的预测; 4) 对健康问题的担心程度。 对健康问题的担心程度。

生命质量评价课件 (一)

生命质量评价课件 (一)

生命质量评价课件 (一)生命质量评价课件是一种衡量人类生活健康状况的工具,它可以帮助人们更加客观、全面地了解自己生活中的健康问题,并通过不断改善自身的生活方式,提高生命质量。

关于生命质量生命质量,涉及到人的生理、心理、社会等多个方面,这不仅仅是指健康的状态,更是快乐、自由和安全的生活状态。

同时也包括了个体在生活中所发挥的作用和个人内在的满足感。

生命质量评价课件的作用1.帮助人们了解自身健康状况。

生命质量评价课件可以通过不同的指标来测量人的健康状况,如心理健康、健康水平、社会支持、生活质量等,从而帮助人们了解自身的健康状况。

2.提供健康指导建议。

评价课件可以根据人的不同指标,提出针对性的健康建议,给人们更具体、实用的生活方式指导,使人们能够更好地维护自身的健康状况。

3.促进人们的自我提升。

生命质量评价课件能够让人们意识到自己的生活状况,从而激发人们积极地去调整自己的生活方式,不断提升自身的生活质量。

生命质量评价课件的指标体系生命质量评价课件的指标体系较为科学,其主要包括了心理健康、社会健康、生理健康和环境健康四个方面。

这些指标从不同的角度考虑人的健康问题,评估人的生命质量。

心理健康:包括了人的情绪、情感、认知、社交等方面。

如评价个体的快乐指数、抑郁倾向指数等。

社会健康:包括了人的社会能力、人际交往能力等方面。

如评价个体的社会支持度、人际交往指数等。

生理健康:包括了身体机能、健康状态等方面。

如评价个体的生理健康状况、疾病患病率指数等。

环境健康:包括了人类生活的环境、生活条件等方面。

如评价个体的生活环境指数、工作环境指数等类。

总之,生命质量评价课件是一种非常实用的健康工具,为人们提供了一种科学的、全面的、标准化的评估方案,让人们更好地了解自己的生命状况,帮助人们提升自身的健康质量,保持健康平衡的状态。

我们应该积极参与生命质量评价课件的使用和推广,从中汲取更多的健康指导和启示,为自身建立起一套健康生活体系。

生命质量的概念及其评价方法(5篇范文)

生命质量的概念及其评价方法(5篇范文)

生命质量的概念及其评价方法(5篇范文)第一篇:生命质量的概念及其评价方法生命质量的概念及其评价方法生命质量评价自本世纪60年代引入医学界以来,广泛运用于医学的各个领域,但在药物评价中的运用却相对较晚,只是近一二十年来的事情。

目前,生命质量的概念及其在药物评价中的价值、可行性等得到了越来越多的人的接受和认可。

随着生命质量研究的广泛开展和在医学评价中的独特性和优越性,美国国立癌症研究所(National Cancer Institute)和美国食品与药物管理局(FDA)共同提议把生命质量作为医学评价的结局指标。

美国食品与药物管理局还决定把生命质量纳入新药评审过程中,强调新药的开发既要考虑到病人生存数量的延长,同时也要考虑对病人生存质量的改善。

生命质量的概念生命质量译自英文quality of life一词,目前还没有一个普遍被接受的定义。

在社会学方面更强调人们的社会功能,在心理学上着重于个人的精神状态,在临床医学上则注重于如何减轻病人的症状和痛苦。

但生命质量的完整性是多方面相互作用的结果。

世界卫生组织(WHO)将生命质量定义为:不同文化和价值体系中的个体对与他们的生活目标、期望、标准,以及所关心事物有关的生活状态的体验,包括个体生理、心理、社会功能及其物质状态四个方面。

生命质量评价的内容生命质量是一个多维的健康概念。

一般地讲,主要包括身体机能、心理状态、社会功能、角色功能和总体健康感受五个维度。

对于具体的疾病,还需增加疾病、症状与治疗副反应领域,以便全面考察某人群或个体在疾病状态下的生命质量。

就高血压来说,对病人影响较大的症状及其药物治疗副反应主要有头痛、头晕、心悸、咳嗽、视物模糊、嗜睡、性功能障碍、认知功能(记忆力、注意力、思维能力)减退等。

生命质量测定工具的建立目前,生命质量的测定主要通过量表来实现。

临床上,在降压药物疗效的评价中,量表可以通过两个途径获得:利用已有的具有较高质量的量表;根据具体情况自行建立量表。

生命质量评价-课件

生命质量评价-课件

o
综合性描述
o 1 死亡
o 2 意识丧失,如中风(卒中)昏厥或昏迷
o 3 面部、躯体、手臂或腿部大面积烧伤
o 4 疼痛、流血、瘙痒、性器官排泄物----不包括正常的月经来潮
o 5 学习、记忆、思考困难
o 6 上肢、下肢缺失、畸形弯曲、瘫痪(不能移动)或骨折
o -----包括带假肢或支撑架
o 7 疼痛、僵直、虚弱、麻木或胸部、腹部(包括疝气、脱肛)、
肿瘤和慢性非传染性疾病。
33
一、人群健康状况评定
o 测评目的在于了解一般人群的综合健康状 况,或者作为一种综合的社会经济和医疗 卫生指标,比较不同国家、不同地区、不 同民族人群的生命质量和发展水平以及对 其影响因素的研究。用SF-36进行调查。
34
举例
1. 1996 年, Watson EK 等报告了用 SF-36 量 表在澳大利亚首次进行全国性调查,制定了 各年龄性别人群健康正常值。
-0.237
o 16单眼或双眼疼痛或不适(如充血和发痒),矫正后视物困难 -0.230
o 17与年龄和身高不相称的超重或面部、躯体、四肢的皮肤缺陷,
o
如粉刺、疣、瘀伤或色素沉着。
- 0.186
o 18耳朵、牙齿、颌、喉、嘴唇、舌疼痛,脱牙和假牙-----包括
o
固定器,鼻塞、流涕或听力障碍-----包括带助听器
o 第一部分是有关病人日常生活活动方面的内容, 包括移动(MOB)、生理活动(PAC)和社会活 动(SAC)3个方面,每个方面下设3~5个分级
陈述。
18
生命质量评价量表
o 第二部分包括21个症状及健康问题的描述 (complex,CPX)。这些症状和问题几乎包括 了所有的疾病可能出现的问题。

第六章生命质量评价

第六章生命质量评价

◆ Activities limitation ◆ Social role limitation ◆ Physical strength
28
生理状态反映个人的体能和活动能力,是生命质量最基 本的组成成分,也是人们生活的基本条件。
1.活动受限 :日常生活活动能力由于健康问题而受到的 限制 ,包括三个层次:
甲、乙、丙三人的寿命一样么?谁的生命质量更 高一些?
5
健康寿命
CB A

活 自
生活自理能力线



出生
D
寿命
死亡 E
6
一、基本概念
生命质量(Quality of life,QOL) 又称为生活质量、生存质量,生活品质,最初
是一个社会学概念,由美国经济学家 J.k.Calbraith在20世纪50年代首先提出。 兴起于50-60年代。 70年代末期后在医学领域倍受瞩目。 80年代形成新的研究热潮。
态和主观满意度(变化因素) day-to-day activities
之间的关系。
physical Being
健康状态是指从生理、心 理和社会生活三方面测定 个人功能。 个人的功能状态的测定是
the perceived physical and mental health
the functional effects
11
➢ 社会学 强调人的社会功能 心理学 强调人的精神状态 临床医学 如何减轻病人的症状和痛苦 完整的生命质量应是多方面相互作用结果
12
WHO生命质量的定义
不同文化和价值体系中的个人对与他们的目标、 期望、标准及所关心的事情有关的生存状况的体 验。
包括个体生理、心理、社会功能、个人信仰及周 围环境等方面。

社会医学 第讲 生命质量评价

社会医学 第讲 生命质量评价

社会医学第讲:生命质量评价什么是生命质量评价生命质量评价是指通过科学的方式定量或定性评价个体生命所处状态,综合评估身体、心理和社会功能等方面的因素,以及对人群健康的影响。

早期的健康评价主要以疾病和死亡率为指标,但是随着人类寿命的逐步延长以及疾病谱的变化,仅仅关注生存时间和疾病的治愈率已经不足以综合评估个体或群体的健康状况。

因此,生命质量评价因应而生,成为了一个重要的健康指标。

生命质量评价的意义及作用生命质量评价具有广泛的意义和应用价值,它可以:评估个体生活质量生命质量评价可以从多个方面反映一个人的生活质量,包括:•生理健康•心理健康•社会健康等方面的表现。

通过这些指标可以对个体的健康状况进行评估,了解他们的生活质量水平,以便更好地提供相应的医疗和生活支持。

评估公共卫生状况生命质量评价也可以从社会角度看待,评估公共卫生状况的发展和变化。

通过对大规模人口的生命质量数据分析,可以得出有效的公共健康政策和措施,包括疾病预防、健康宣传、治疗和提高医疗资源利用等。

评估医疗系统服务质量生命质量评价也是医疗服务质量评价的基础之一。

医疗服务的质量不仅仅是诊断和治疗的效果,还包括了医患之间沟通的情况、医生服务的态度、医疗环境的舒适程度等多个方面。

通过对生命质量的评估,可以较为全面地评价医疗服务。

生命质量评价的实现方式及方法生命质量评价的方式和方法多种多样,常见的评价方式包括:定量评价采用合理的测量工具,如标准化问卷和表格等,从生理、心理和社会角度进行评价。

例如,常用的健康问卷包括:•SF-36 健康调查问卷•EQ-5D生命质量调查问卷•WHO 问卷等。

这些问卷可以在不同的人群中应用,如老年人、儿童或者患有特定疾病的人群等。

定性评价定性评价是指根据患者和医生对疾病治疗的感受和经验等因素,从主观角度进行评价。

例如,通过谈话和访谈的方式了解患者的生活方式、生活满意度、自我感知等。

生命质量指标除了问卷和定性评价外,生命质量评价还可以通过生命质量指标进行评价。

社会医学--生命质量评价

社会医学--生命质量评价

常用生命质量评价量表(1)



健康良好状态指数(quality of well-being scale, QWB): Kaplan RM 1976年提出,分值在0~1之间, 0表示死亡,1表示功能与感觉皆处于良好状态 疾病影响量表(sickness impact profile, SIP)P272: 主要用于测量在疾病和治疗影响下的行为改变 和角色功能表现,共136个条目。 癌症病人生活功能指数(Functional living index cancer scale, FLIC)P277: 疾病特征性量表,适用 对象是癌症病人,尤其适用于预后较好的癌症 病人,如乳腺癌、宫颈癌等,较全面地描述了 病人的活动能力、执行角色功能的能力、社会 交往能力、情绪状态、症状和主观感觉等
态、人生价值的综合评判)
满意度与幸福感
生命质量的评价内容

确定生命质量评价内容的基本原则




评价内容应该包括由于疾病和治疗造成的各 方面的影响,如生理、心理、社交、疾病特 征 评价内容应该反映评价对象的特征和其主观 感受,如癌症患者对死亡的恐惧,性病患者 的社会歧视感和自卑 量表设计具有综合性、特异性和可重复性, 保证可靠性。灵敏度要高。 评价内容的描述要有可识别性和可操作性


对生命质量的定义不同,生命质量的评 价内容也就不同 但是,对生命质量的评价有一定的适用 范围,就是要具有一定生存时间的人群, 例如病程达到半年以上的慢性疾病患者。
生命质量的评价内容


研究者常常根据研究对象和研究目的来 确定生命质量的评价内容。 生命质量评价的常见的主要内容有生理 状态、心理状态、社会交往和主观满意 度等几个方面。
概述

第十二章 生命质量评价(2014秋)

第十二章 生命质量评价(2014秋)
– 满意度是对待事件的满意程度,是人的有意识的判断 – 幸福感是对全部生活的综合感觉状态,产生自发的精 神愉快和活力感。 – 在生命质量评价中,满意度用来测定病人的需求满足 程度,幸福感用来测定病人的整个生命质量水平。
生命质量评价方法
(一)生命质量测定方法 • 访谈法:研究者通过与研究对象的当面访谈或者是电话访 谈,了解对方的健康状况、心理状态、行为生活方式等。 • 观察法:由研究者在一定的时间内,对于研究对象的心理 行为表现及活动进行观察。 • 主观报告法:被测者根据自己的健康状况和对生命质量的 理解,自己报告他对自己生命质量的评价。 • 症状定式检查法:用于测量疾病的症状和治疗的不良反应 。 • 标准化的量表评定法:采用具有良好信度、效度、反应度 的标准化量表对被测者进行生命质量的综合评价。
治疗副作用 认知状态 压抑表现 角色状态 性功能
(三)健康相关生命质量
• 根据国内外研究,归纳出基本概念:
健康相关生命质量(HRQOL)是指在病伤、 意外损伤和医疗干预的影响下,测定与个人 生活事件相联系的健康状态和主观满意度。
– 研究对象主要是病人,也包括健康者。 – 研究内容是个人生活事件(确定因素)与个人健 康状态和主观满意度(变化因素)之间的关系。
– 自评法 – 他评法
(二)获取量表的途径
• 将国外已经开发的、已经比较成熟的量表翻译过来。
– SF-36量表的中文版由浙江大学主持研制; – WHO生命质量测定量表中文版由中山大学主持研制。
• 研制和开发具有中国文化特色的生命质量测定量表。 – 中国医学科学院和中国协和医科大学,联合研制了中 国人生活质量普适量表; – 昆明医学院公共卫生学院研制一系列癌症患者的生命 质量测定量表; – 中南大学流行病与卫生统计教研室研制了Ⅱ型糖尿病 患者生活质量量表。

生命质量评价

生命质量评价
• 医学上研究QOL,就是把QOL理 论和医学实践结合起来,这就 形成了健康相关生命质量
健康相关生命质量提出的背景
• 医学模式的转变:生物-心理-社会 医学模式不仅注重生存的时间,也 重视生存的质量
• 健康观念的再认识:临床医生治病 救人时,不但要延长病人生存期, 增进病人的躯体健康,还应使病人 感觉良好。前两项结果容易确定, 后一项结果如何确定?
HRQOL的发展
• 1977年,IM(Index Medicus)第 一次用Quality of life作为医 学主题词取代Philosophy,收入 MeSH(Medical Subject Headings)。
• 美国FDA也于1985年开始在接受 新药时须同时递交药物对病人生 存质量和生存时间的资料。
–微观层次研究个体家庭的 生活质量;
健康相关生命质量
• 20世纪70年代末医学领域广泛 开展了生命质量的研究工作, 探索疾病及治疗对生命质量的 影响,形成了健康相关生命质 量(health related quality of life, HRQOL)
不同学者给HRQOL下的定义
• LeviLevi认为:生命质量是对个人 或群体所感受到的躯体、心理、社 会各方面良好适应状态的一种综合 测量,而测得的结果是用幸福感、 满意感或满足感来表示的。
• Cella认为:生命质量是病人对现 在的功能状态与其预期或认为可到 达的功能状态相比时产生的赞同感 和满足感。
个敏感的指标,但它是生命质 量评价中不可缺少的内容。认 知功能障碍见于疾病晚期,包 括机智、思维、 注意力和记 忆力的损失。
三、社会功能状态
• 社会交往是人的一种基本需要。 • 有无能力满足社交需要是衡量一个
不同学者给HRQOL下的定义

生命质量评价

生命质量评价

结果
通过数据分析,发现慢性病患者的生命质量 普遍较低,主要表现在生理功能、心理状况 和社会适应等方面。
分析
慢性病患者的生命质量受到疾病本身、治疗 方案、心理压力、社会支持等多方面因素的 影响。其中,心理状况和社会适应方面的问 题比较突出。
结论与启示
结论
慢性病患者的生命质量评价是重要的健康管 理手段之一,有助于了解患者的健康状况和 需求,为制定个性化的健康管理方案提供依 据。
自我价值感是指人们对自身价 值的认知和评价,反映了个体 的自尊和自信程度。自我价值 感高的个体更能体验到生命的 意义和价值。
03
生命质量评价的实践与应用
健康状况评价
身体功能评价
01
评估个体的身体功能,包括肌肉力量、关节灵活性、
心肺功能等,以及身体姿势、步态等。
身体形态评价
02 测量个体的身高、体重、BMI等指标,评估个体的体
启示
生命质量评价应成为慢性病患者日常管理的 重要内容之一,通过定期评估和干预,提高 患者的生命质量。同时,加强患者教育和心 理支持,提高患者的自我管理和应对能力。
06
参考文献
参考文献
01
文章标题:生命质量评价在临床实践中的应用
02 作者:张三
03 刊物名称:中国卫生杂志
感谢您的观看
THANKS
2
运动和锻炼
适当的运动和锻炼能够增强身体素质, 提高生命质量。运动可以改善心肺功能 、增强肌肉力量和灵活性,提高身体代 谢水平,增强体质。
3
饮食和营养
合理的饮食和营养是维持身体健康的重 要因素。良好的饮食习惯可以提供身体 所需的各种营养素,如蛋白质、维生素 、矿物质等,从而提高生命质量。
心理要素

第十二章生命质量评价

第十二章生命质量评价
(二)癌症和慢性病患者生命质量测定量表系列(QLICP/D)
• 由昆明医科大学公共卫生学院研制,该系列包括我国常见癌症和慢 性病的生命质量测定量表。
(三)Ⅱ型糖尿病患者生活质量量表(DMQLS)
• 由中南大学流行病与卫生统计学系研制,包含疾病、生理、社会、 心理、满意度5个维度共87个条目。
第四节 生命质量的应用
第二节 生命质量的评价内容与方法
二、生命质量的评价方法
(一)选择或建立量表
明确研究对象及目 的
建立研究工作组
测定概念的定义及 分解




提出量表条目形成
确定条目的形式及

条目池
回答选项:线性或
条目分析及筛选

等级计分法


量表的量分方法
预试与修改
量表性能评价
第二节 生命质量的评价内容与方法
二、生命质量的评价方法
2. 认知功能 包括时间与地点的定向、理解力、抽象思维、注意力、记忆力以及解
决问题的能力等,它们是个体完成各种活动所需要的基本能力。 认知功能的改变是渐进的,任何疾病的晚期,都伴有认知功能的障碍,
在生命质量测量中不是一个敏感的指标。
第二节 生命质量的评价内容与方法
一、生命质量的评价内容
(三)社会功能状态
第二节 生命质量的评价内容与方法
一、生命质量的评价内容
(一)生理状态
1. 活动受限 指日常生活活动能力因为健康问题而受到的限制 (1)躯体活动受限,如屈体、弯腰、行走困难等; (2)迁移受限,如卧床、不能驱车、不能利用交通工具等; (3)自我照顾能力下降,如不能自行梳洗、穿衣和进食等。
2. 社会角色受限 人的社会角色表现为担当一定的社会身份、承担相应的社会义务、

生命质量评价(2011年春)

生命质量评价(2011年春)

生理健康、心理状况、独立能力、社 会关系、个人信仰或精神寄托、与周围 环境的关系。
QOL的基本共识:
QOL是一个多维概念,包括生理、心理、社会全 面功能;
QOL是主观评价指标,应由被测者自评;
生命质量的动态性,即生命质量随着时间的推移
会发生改变;
QOL有文化依赖,须建立在一定的文化体系下。
QOL的定义
适用对象是癌症病人,尤其预后较好的 癌症病人,如乳腺癌病人等。
item short from health survey,sf-36)
四、36条目简明健康量表(the MOS 36
36条目简明健康量表(SF—36)共8个维度: 生理功能,社会功能,生理职能,躯体 疼痛,精神健康,情感职能,活力,总 体健康。还包括健康变化。
二 、疾病影响量表
(sickness impact profile,SIP)
共12类,136个条目 主要用于测量在疾病和治疗影响下的行 为改变和角色功能表现。
三、癌症病人生活功能指数量表
(functional living index cancer scale,FLIC)
22个条目 全面描述了病人的活动能力、执行角色 功能的能力、社会交往能力、情绪状态、 症状和主观感受等。
第六章
生命质量评价
要求
掌握:生命质量的概念和评价内容; 质量调整生存年的概念。
熟悉:生命质量评价的应用。
了解:生命质量的评价方法;
常用的生命质量评价量表。
第一节 生命质量的概念和内容
生命质量的概念
QOL(quality of life)的概念也译 为生存质量(美国胡佛研究中心,1933)、 生活质量(Calbraith,1958)、生命质量 (Karnofsky,1948)。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第四章生命质量评价
第一节生命质量评价概述
一、生命质量研究历史
生命质量(quality of life,QOL),又称生活质量或生存质量,是由,Karnofsky和Burchenal 用功能状况表对癌症病人的身体功能测定。

1977年“QOL”收入医学主题词表(MeSH)。

1985年美国食品与药品管理局(FDA)开始在接受新药时须同时提交药物对病人生存质量和生存时间影响的资料。

1992年,出版生命质量研究杂志“quality of life research”。

二、生命质量与健康相关生命质量
(一)生命质量
Levi认为QOL是对个人或群体所感受到的躯体、心理、社会各方面良好适应状态的一种综合测量,而测得的结果是用幸福感、满意感或满足感来表示。

Cella认为QOL是病人对现在的功能状态与其预期或认为可达到的功能状态相比时产生的赞同感和满足感。

Katz认为QOL是完成日常工作、参与社会活动和追求个人爱好的能力,是病人对生活环境的满意程度和对生活的全面评价,包括认知、情感、行为方面。

世界卫生组织(WHO)认为QOL是指不同的文化和价值体系中的个体对与他们的生活目标、期望、标准,以及所关心事情有关的生活状态的体验,包括个体生理、心理、社会功能及物质状态4个方面。

QOL的概念分为三个层次:①第一层次:维持生存,保持身体完好,对象是病人;②第二层次:强调生活得好,对象是一般人群,是社会医学、预防医学研究的主要内容之一;
③第三层次:强调前两者,还看重自身价值的实现和社会的作用。

(二)健康相关生命质量
健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQOL)是指在疾病、意外损伤及医疗干预的影响下,测定与个人生活事件相联系的主观健康状态和个体满意度。

它研究的对象既包括病人又包括健康者,研究确定因素与变化因素之间的关系。

HRQOL的特点包括:①具有多维性;②以主观体验为主,测量的内容多为主观评价指标;③其内涵、测量和评价具有明显的文化依赖性;④多采用功能或行为术语来说明;⑤具有时变性;⑥既测量负向健康,又反映健康的积极方面;⑦既可揭示个体健康状况,又可用于反映群体健康水平的高低。

第二节生命质量的评价内容
一、概述
生命质量评价是指具有一定生命数量的人在一定时点上的生命质量表现。

传统的精神测量或医学上的患病率指标已不能充分反映慢性疾病的结果,而生命质量却可以更综合地评价疾病的影响。

二、生理状态
包括:①活动受限:躯体活动受限、迁移受限、自我照顾能力下降;②社会角色受限:学习、工作、持家、娱乐等;③体力适度:疲劳感、无力和虚弱感。

三、心理状态
包括:①情绪反应:对事物的态度和行为(最敏感的部分);②认知功能:意识、机智、定向、推理及记忆力(不可缺少的内容)。

四、社会功能状态
包括:①社会融合;②社会接触;③亲密关系;④机会。

五、主观判断与满意度
(一)自身健康和生活判断
病人对疾病、生活状态和人生价值的综合测定。

(二)满意度与幸福感
个人需求得到满足时的良好情绪反应。

满意度用来测定病人的需求满足程度,幸福感用来测定病人整个生命质量水平。

第三节生命质量评价的量表
一、生命质量评价的方法
包括:①临床测定指标;②线性自我评价量表;③心理学测试工具;④复合测定模式(心理测定工具、行为测定工具、机能状态测定工具、社会指标)。

二、常见生命质量评价量表的类型
(一)普适性量表(generic scale)
包括:①由世界卫生组织研制的WHOQOL-100和WHOQOL-BREF;②健康状况调查问卷SF-36(the MOS-36-item short form health survey);③社区人群功能测定量表(COOP/WONCA)。

(二)疾病专表(disease-specific scale)
包括:①反映癌症病人共性的核心量表QLQ-C30;②癌症病人生活功能指数(functional living index-cancer scale,FLIC);③针对糖尿病病人的生存质量量表DCCT。

(三)领域专用量表(domain-specific scale)
包括:①用于老年人日常生活活动测定的量表;②用于心理健康测量的量表;③用于社会健康测量的量表;④主观生活质量测量量表;⑤疾病影响量表(sickness impact profile);
⑥Karnofsky机能状况量表(Karnofsky performance index);⑦健康良好状态指数综合评价(Index of well-being,IWB)。

Patric J. Hollen按照问卷关注点不同将量表分为如下四种类型:
三、常见生命质量评价量表的简介
(一)健康良好状态指数(quality of well-being scale,QWB或index of well-being,IWB),包括移动(MOB)、生理活动(PAC)和社会活动(SAC)三方面。

第二部分包括21个症状及健康问题综合描述(CPX)。

根据这些计算出对生命质量的评价(W):(二)疾病影响量表(sickness impact profile,SIP)
由M.Bergner建立,包括136个条目,12类问题(生理3、心理4、其他5)。

用于测量在疾病和治疗影响下的行为改变和角色功能表现,适宜于测定任何疾病患者的健康状态。

(三)癌症病人生活功能指数(functional living index cancer scale,FLIC)
1984年由加拿大世界卫生组织生存质量课题合作单位的H.Schipper等研制。

每个条目均分为七点级的Likert样评分量表,共有22个条目,分属5个维度(方面):生理适应与能力、情绪状况、社会生活能力、家庭状态、恶心症状。

属于疾病特征性量表,适用对象是癌症病人,全面描述了病人的活动能力、执行角色功能的能力、社会交往能力、情绪状态、症状和主观感受等。

(四)健康调查量表(the MOS 36-item short form health survey)
SF-36是在美国的医疗结果调查表(medical outcomes study, MOS)的基础上,由美国波士顿健康研究所研制,1991年由国际生命质量评价项目(IQOLA)发起,制定标准程序(翻译、性能测试、常模制定)。

它包括36个条目,8个维度,适用于普通人群的生命质量测量、临床试验研究、卫生政策评价等。

(五)WHO生存质量测定量表
1. WHOQOL-100量表
量表是在WHO 统一领导下,自1991年开始,由20余个处于不同文化背景、不同经济发展水平的国家和地区的研究中心共同进行开发(300人以上/每个中心),1995年从236个条目组成的条目池中挑选出100个条目形成了WHOQOL-100。

它覆盖了6个领域(domain ,生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域、精神支柱/宗教/个人信仰), 24个方面(facet ),每个方面有4个条目(item ,强度、频度、能力、评价),加4个关于总体健康状况和生存质量的问题,共计100个条目。

2. WHOQOL —BREF 量表
它包含26个问题条目,各领域得分与WHOQOL-100量表相应领域得分具有较高的相关性:生理领域(1-7);心理领域(8-13);社会关系领域(14-16);环境领域(17-24);总的健康状况与生存质量(25-26)。

3. 量表中文版的研制
中山医科大学卫生统计教研室受WHO 和卫生部的委托,于1995年开始将量表翻译改造成中文版。

(六)欧洲生存质量测定量表
欧洲生存质量测定量表(EQ-5D )是欧洲生命质量组织发展起来的一个简易普适性生命质量自评量表,由在5个方面存在问题的程度(Mobility 、Self-care 、Usual activities 、Pain/Discomfort 、Anxiety/Depression )和在视觉模拟尺度(V AS )上标记总的健康感觉构成。

(七)全科医疗COOP/WONCA 功能量表
包括七个问题,对病人过去2周内的功能进行评价,由病人根据图示打分,每个问题分成5个等级,发现病人功能欠缺的情况。

最后,累计七个问题的分数,分数越高,评价越差。

四、生命质量评价量表的功能
①预测功能(predictive function );②判别(辨别)功能(discriminative function );③评价功能(evaluation function )。

HRQOL 量表辨别性能示意图:
第四节 生命质量评价的应用
一、生命质量评价的适用范围
①人群健康状况的评定;②疾病负担的评估;③临床疗效的评价;④健康影响因素与防治重点的选择;⑤其他领域(HMO )。

二、生命质量评价的实用案例
(一)计算健康寿命年
以一名寿命为71.6年的人为例,W k 为处于k 状态的生命质量权重值,Y k 为处于k 状态的年数,E 为健康寿命年:
则 k k E W Y =⨯∑
(二)卫生投资的效益评价
1. 效益评价
比较相同生存时间内生命质量的差异。

2. 成本效益评价
每拯救一个健康寿命年或生命质量调整年(QAL Y )所需要的成本。

相同成本产生最大的QAL Y 或同一QAL Y 对应的最小成本为医疗卫生决策的原则。

实例一:对冠心病三种预防措施的成本效益分析
实例二:尿毒症治疗的成本效益分析。

相关文档
最新文档