支气管内超声EBUS研究进展

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

EBuS检查和光线诱导的荧光内镜(uFE)表现相结合的益
p咕—、ppp、妒、妒吣,÷、p、p、妒、妒、ppp、一ppp崎—、矿ppq—、妒p、妒pp≯qP、妒崎妒pp喝—、妒pp、妒q妒p妒崎—、妒
[6]Gu sz,zh∞xH,zh锄g LX,et a1.Anti—an西ogen船is胡kt of
alion
[7]
wed舢sB,Low JA,Y朋g sx,et 81.Anti锄giogenci锄d 胡&t8 of beV∞izI蛐ab in patients wim loc8lly ad・
illn咖tory蚰d
a嘣tu螂
[11]xjong HQ,Herb吼R,F“a
0f su6668
in patients
在一项近期研究中【“,用特制的EBus探头引导rrBNA,
在242例患者中成功地从207例(207/242,86%)直径8—43
c,陆riB
c,et
a1.V8lu∞ft啪n叩inv鹪ive metlI-
ca而e玛witlI nomlal
咖的淋巴结中获取了标本,其中72%被证实为恶性。这组
患者随后随机地进行了传统11BNA和EBus引导下rI.BNA的 比较试验,除了在隆突下组淋巴结中没有发现明显差异外,对 所有其他各组淋巴结,EBus引导的TBNA均优于传统TBNA (84%:58%)。尽管如此,EBus引导的,I'BNA存在一个明 显的缺陷,即必须先从标准的支气管镜中移走超声探头后才 能放置TBNA导管,因此由超声确定的解剖标识,操作者在随 后的活检过程中必须记住。另外当前使用的探头很容易旋 转,不能为操作者提供连贯一致的方向标记,通过气管支气管 树时观察平面反复变化,也引起更多潜在的定向障碍。为了 解决这些问题,有人研制了将超声探头置于支气管镜末端的 支气管镜样品,还有其它一些模型正在进行临床试验。此外, 如近期报道¨,31的使用已有的双通道支气管镜和TBNA导管 观察穿刺针进入淋巴结,提供了利用当前设备来解决这些缺 陷的手段。Olympus公司开发了一款配置有新的特制弯曲探 头的超声支气管镜,应用它来指导实时-I'BNA,已见诸报 道Ho。这种支气管镜末端有一个弯曲的线状阵列传感器,可 平行于支气管镜轴进行扫描,形成前向倾斜30度的观察方 向,它的2.0mm设备通道允许22号抽吸针进入,通过超声可 实时观察到穿刺针穿过气道壁进入邻近淋巴结,有作者H’对 70例患者的纵隔和肺门淋巴结进行了这种支气管镜引导的 TBNA检查,其中的45例为恶性病变,他们发现该支气管镜 引导的TBNA区分良恶性病变的敏感度、特异度和准确度分 别为96%、100%和97%。但是45例恶性病变中的8例 (18%)和25例良性病变中的21例(84%),其TBNA结果需 要外科进一步证实。
1766
临Leabharlann Baidu肺科杂志2010年12月
第15卷第12期
支气管内超声(EBUS)研究进展
高媛综述秦军审校
迄今为止,气道的支气管镜检查仅限于支气管镜所能到 达的支气管树内表面,为了让支气管镜检查者能“看见”气道 壁及腔外结构,超声技术被引入到支气管镜检查中。由于其 独特的作用显而易见,因此受到越来越多的关注和研究,本文 就目前支气管内超声(EBus)的研究进展做一综述。 和所有种类的超声成像一样,为了传导声波,探头和邻近 结构需要密切接触,EBus面临的潜在问题是,在探头和支气 管壁之间由于空气干扰,会导致一定程度的图像质量降低,同 时由于气管支气管树内充满空气,必须革新探头的设计来实 现EBus。开始研究者把为血管内或内镜设计的超声探头经 支气管镜置入,观察局限在探头与气道壁接触点附近的腔外 结构,气管分泌物起到耦合剂作用。这些有限的经验所展示 出的应用前景,推动了支气管内应用超声探头的发展。在探 头上安装充水气囊可提供弯曲气道壁的透声界面。充水气囊 提高了声波传导,使20 Hz探头能够清晰显示深达4 cm的结 构。如果用气囊阻塞气道,气道壁及周围360度范围的结构 图像均可显示。 EBus的早期研究者很快就学会了如何识别正常气道壁 和周围结构的表现,如血管和淋巴结。据报道…能识别多达 7层的大气道壁结构,由内及外包括2层黏膜、3层软骨和2 层外膜。血管通过搏动和内部低回声密度很容易被识别。小 至2mm的淋巴结由于内部的高回声密度,也能被识别。 一项近期的研究中…试图对61例曾行肺切除、肺叶切除 低回声区域,软骨层受侵很易被识别。EBuS在评价食管癌 侵犯气管支气管方面很有价值,而其它影像手段则难以明确 诊断。另一项研究口1对59例新近诊断的食管癌患者行 EBus检查,并与内镜超声、支气管镜和cT比较。所有患者 均可耐受EBus检查直至完成,但是自始至终能耐受检查的 患者仅为44%,EBus对食管癌侵犯气管支气管的诊断准确
第15卷第12期
1767
V曲士e鸵T等川第一个报道使用EBUS来找出能向周围 小病变的气道,随后KorIig K等H1根据术前EBus的回声模 式特点,将周围型结节分为6类,并对外科病理标本进行比 较,他们发现特定声像模式与良恶性两种结节间都有很强的 相关性,这些研究增加了用EBUS显示常规支气管镜未能显 示的小支气管、进而对通常认为内镜达不到的周围型病变进 行活检的可能性,目前至少有一个初步研究报告¨1,EBuS引 导下对小于2 cm的周围病变进行TBLB检查,为其中54%的 患者提供了病理诊断,而所有这些患者在最初的常规经支气 管镜活检中均未取得诊断结果。 关于EBus协助制定和施行介入支气管镜技术,包括机 械性肿瘤消除及支架放置的研究报告正在增多,一项研究显 示隅],EBus在1174例行支气管镜治疗的患者中,对其中 43%的治疗提供了指导或者改变了治疗计划,多数是恶性气 道病变。治疗计划改变包括调整支架的大小、终止清除接近 血管的肿瘤组织、延缓支气管镜检查以利于外科治疗,对家兔 和儿童患者的研究提示,EBus在测量儿童的声门下径线上 有一定作用,也可能对治疗起一定作用。 参考文献 [1]
率为9l%,优于支气管镜、内镜超声和cT,其相应的诊断准确
率分别为78%、85%、58%。 一项研究【31对22例胸片阴性而痰细胞学检查阳性的患 者,用EBus评价肿瘤对气道壁的侵犯深度。病变被分为两 组,没有达到软骨层(A组)或软骨层受侵(B组)患者随后进 行放疗、光动力学治疗(PDT)或外科切除。EBus对病变分类 的准确性,分别由切除标本的组织学检查决定或者PDT后2 个有复查支气管镜并活检,根据有无肿瘤细胞来决定(因 PDT对治疗侵犯至软骨深度的恶性肿瘤无效)。他们报道, 这组患者的EBus对诊断侵犯深度未达软骨层的恶性肿瘤的 敏感度为86%、特异性度67%、准确度为80%。同样的Konig K等H1对105例先行胸部cT检查、随后支气管镜,EBus检 查、然后手术的患者进行了研究,用以评价EBUs区分气道肿 瘤压迫和气道肿瘤侵犯的能力。经外科证实,EBUS比cT具 有更高的敏感度(89%:75%)、特异度(100%:28%)和准 确度(94%:51%)。这一结果与以前的一个报道相似,15例 外科手术患者,用支气管内超声评价肿瘤对气管支气管的侵 犯,准确度达93%。除了评估恶性病变,也有报道EBus对诊 断2例复发性软骨炎导致的良性气管支气管损害有一定价 值。
‰,2008,14(7):22lO一2216.
[收稿日期:2010一08—11]
万方数据
临床肺科杂志2010年12月
处。虽然LIFE对69%恶性病变做出了正确诊断,但加入 EBus后这一比率增加到97%。更令人关注的是,uFE被证 实对55%良性病变做出了正确诊断,加入内镜超声后,这一 比率也增加至9r7%。因此这些研究者得出结论EBus应该被 加入到uFE中,因为它增加了发现早期肿瘤的可能性。 .已经有许多人尝试用不同的辅助影像技术来克服11BNA 的盲目性。不幸的是,许多研究都发现,根据纵隔和肺门淋巴 结的回波特性不能可靠地区分淋巴结的良恶性。因而研究兴
phage

[8]D弛憎J,Medin学er M,schmid£一Gersbach c,et a王.R∞印oor tyIDsine
main
t8。寥惦fh
new
anti咖。时therapy[J].cIⅡT
I'mg
di叩蛔library
inhlibits tumor芦owth and
me哪泌B
Ta曙etB,2003,4(2):113一121. [9]
couetta c,smime odB
t0
趣主要集中在用EBUS来指导TBNA,L舢,S等"1首次报道了
用w蚰g建立的标准支气管内标志引导1'BNA和用EuBs引 导rrBNA的比较研究。此项研究中,80例已知或可疑肺癌及 CT发现有可疑淋巴结的患者,被随机分为超声引导的,IIBNA 和无超声引导的TBNA两组。标准TBNA(无超声引导组)24 例肺癌中的22例(9l%)被证实为阳性,EBus引导的TBNA 组,30例肿瘤中25例(83%)被证实为阳性,两组间无明显的 统计学差异。但是超声引导下的TBNA在细胞学诊断人员在 场的情况下,确实降低了对诊断气管旁淋巴结恶性病变进行 抽吸的次数。值得一提的是这一组患者使用的是血管内超声 探头。
[7]
det钟t pr璎乒髓Bion 0f
fibr∞i8删仰g HCV
[2]s出oiv
mimo呻I如mm[J].Hepatology,2005(42):838—845. A,Villl删啪P,Ha8咖H。et a1.Analy毒is 0f end舶∞惭c
Timke
c,zieher H,Roth A,et
a1.combin“伽of
v舢larend讪eH.
king tlIe bindiIIg of
va卵ul盯哪dot}lelial∥刚nh
fkt甜t0池ki雠
by
bl∞-
r∞eptor/pl“Iet-d耐ved掣们曲fhct啊r∞印tor inIli- biti佣咖Id【edly improv髓糟diati∞t哪r tIle呷y[J].cliIl c蛐c口
on
f如tor蛐d柚giogen∞is
in
hu咖Iung
oli90deoxyllucl∞tide sci
bre鹪t
c鞠cer讯秽丑rD[J].J zheji蚰g
UIliv
chemoP即verni仰of
luIlg啪c盱[J].Moi
sunaI;ate
Ph廿
B.2009,lO(3):159一167.
In∽ol,2005,68(3):635—643.
4 gener-
[10]“u Lz,F鲫g J,zII叫Q,et a1.Apigeninifdlibits戢p瑚8ion 0f
l盯endo山elial gmwth cell8:implic8tion of
V雠u—
cancer
poly绷idoallline/va船Ill盯endot}lelial gmwt}-fh咖r帅ti∞n∞
al伊owth f卸tor
d∞lain re∞ptor[J].J Biol chem,2∞2,227(45):43137—43142. [13] Giac∞鹏G.The pot明tial 0f蛐ti肌giogenic山empy in n∞-s删
oen
luIlgⅢcer[J].CliII
cancer
R黯,200r7。13(7):196l—1970.
sC.A phra8e l
endpoint 8hldy
New
w岫solid tumo惜[J].1llve8t
Dm铲,
啪ced bre∞t
kina8鹊:tIIe
c锄cer[J].J clin Oncol,2006,24(5):769—777.
2004,22(4):459—466. [】2]Heti锄L,Pillg A,Shumej S,e£a1.A no砌pepljde i舯la“ed如m
Konig K等H 3在74例取得组织学对照的患者中,研究了
或支气管镜活检的胸内恶性肿瘤患者的EBus图像与气道的
组织病理进行了EBuS检查,对其余40例患者进行了切除标 本的活体外超声检查,研究发现,EBus测定的软骨厚度与游 标卡尺测量的实际组织厚度相关。恶性组织特征性地表现为 作者单位:830000新疆乌鲁木齐,兰州军区乌鲁木齐总医院
相关文档
最新文档