室间质量评价结果分析及整改

合集下载

室间质评结果回报分析及应用

室间质评结果回报分析及应用
当处理、检测、上报和回顾分析。
文件应该包含些什么 内容?
• 目的
明确实验室参与室间质评的意义、作用
• 范围
确定实验室参与室间质评的项目。原则上只要室间质评 机构提供的PT内容中有实验室开展的项目,则均应参加室间 质评。
• 职责
规定实验室中各级人员的职责,确保在室间质评中的每 个环节均有人负责。
• 工作程序
主要查找书写类错误
• 深度调查——留样再测、回顾室内质控、校 准记录、维护保养记录、试剂使用记录等
主要查找实验室内部仪器、试剂、校准方面的问题
• 其他方法验证
可查找PT样本问题
合格的室间质评结果
• 观察所有样本结果的偏倚情况; 是否存在系统偏倚? 较大的偏倚出现在那个区域?
目的:预防可能出现的潜在不合格 作用:根据趋势性变化、系统偏移,修正检 测系统。
• 例1:
收样人出差,没有人了解情况,样本无人接收……
• 例2:
收样后不仔细阅读装箱单,样本保存不当,冻存……
• 例3:
未仔细检查样本包装情况,破损样本,未申请补发……
• 例4
不按规定的时限、规定方式传送结果……
PT样本的检测
原则:
1.按照组织者要求在规定测定日期内进行质评 样本的检测;
2.按照实验室常规检测方法,采用与临床样本 同等条件的方式进行检测;
的过程。
要点:此类PT样本切禁反复冻融。(对酶类检测项目的影响较大。
如ALT)
复溶:指固体状PT样本(多为粉状)需加入溶解剂成为液体
状态的过程。
要点:此类PT样本应注意开瓶时动作要轻柔,防止溶质 的丢失;加入溶解剂的量要准确。(溶质的丢失和溶剂加入量的不
准确对整体检测项目均有影响)

室内质控年度总结评价(3篇)

室内质控年度总结评价(3篇)

第1篇一、前言室内质控作为保障检验结果准确性和可靠性的重要环节,对于提高医疗质量、保障患者安全具有重要意义。

本年度,我单位室内质控工作在院领导的高度重视和科室全体员工的共同努力下,取得了显著成效。

现将本年度室内质控工作总结如下:二、质控体系建立与完善1. 制定质控计划:根据《临床实验室质量管理规范》和相关标准,结合我单位实际情况,制定了详细的质控计划,明确了质控指标、质控方法、质控周期等。

2. 建立质控组织:成立了室内质控小组,负责质控工作的组织、实施和监督。

小组成员由具有丰富经验的检验技术人员组成,确保质控工作的专业性。

3. 完善质控记录:制定了质控记录模板,对质控数据、质控结果、质控分析等进行详细记录,确保质控工作的可追溯性。

三、质控指标选择与实施1. 选择质控指标:根据《临床实验室质量管理规范》和相关标准,结合我单位检验项目特点,选择了合适的质控指标,如室内质控、室间质评、人员培训等。

2. 实施质控措施:对质控指标进行定期检测、分析、评估,发现问题及时整改。

针对室内质控,采用标准品、质控品、室间质评等多种方式,确保检验结果的准确性和可靠性。

四、质控数据分析与改进1. 数据分析:对质控数据进行定期分析,对异常结果进行追踪调查,找出原因并采取措施。

对室内质控、室间质评、人员培训等指标进行综合评估,确保质控工作的有效性。

2. 改进措施:针对分析中发现的问题,制定相应的改进措施,如优化检验流程、加强人员培训、更新设备等,不断提高质控水平。

五、总结与展望本年度,我单位室内质控工作取得了以下成绩:1. 质控体系完善,质控指标科学合理,确保了检验结果的准确性和可靠性。

2. 质控措施得力,室内质控、室间质评等指标均达到要求。

3. 人员培训到位,检验技术人员业务水平不断提高。

展望未来,我单位将继续加强室内质控工作,重点做好以下几方面:1. 持续优化质控体系,提高质控水平。

2. 加强人员培训,提高检验技术人员综合素质。

办公室质量分析报告

办公室质量分析报告

办公室质量分析报告标题:办公室质量分析报告一、引言办公室是一个企业运作的核心场所,办公环境的质量直接关系到员工的工作效率和工作满意度。

本报告旨在对办公室的质量进行分析,并提出相应的改进建议,以提高员工的工作效率和工作环境满意度。

二、办公设施办公设施是办公室质量的重要组成部分,包括办公桌椅、电脑设备、打印机等。

通过对公司全员员工进行调查,发现当前办公设施存在以下问题:1. 办公桌椅不符合人体工程学设计,长时间坐在上面容易引发腰椎疾病;2. 电脑设备性能较差,反应迟缓,影响员工的工作效率;3. 打印机老旧且易发生故障,需要频繁维修,给员工的工作带来不便。

针对以上问题,建议公司采取以下改进措施:1. 更新办公桌椅,选择符合人体工程学设计的产品,提供员工舒适的工作环境;2. 更新电脑设备,确保性能稳定、反应迅速,提高员工的工作效率;3. 考虑更换新的打印机,保证设备的正常运行,并定期进行维护,减少故障发生的可能性。

三、办公空间布局办公空间布局直接影响员工的工作效率和工作氛围。

调查发现,目前办公空间存在以下问题:1. 办公区域拥挤,员工之间的隔离度不足,容易造成噪音干扰;2. 缺乏独立的休息区域,员工长时间工作容易疲劳;3. 办公桌面杂乱,缺乏整洁的工作环境。

针对以上问题,建议公司采取以下改进措施:1. 调整办公区域布局,增加员工之间的隔离度,减少噪音干扰;2. 设置独立的休息区域,供员工放松身心,提高工作效率;3. 强调员工对办公桌面的整理和维护,创造一个整洁的工作环境。

四、办公室氛围办公室氛围是员工工作满意度的重要因素之一。

通过员工调查,发现办公室氛围存在以下问题:1. 缺少团队合作氛围,员工之间交流较少,影响工作效率;2. 上级与下级之间缺乏良好的沟通和互动;3. 缺乏工作激励机制,员工积极性不高。

针对以上问题,建议公司采取以下改进措施:1. 加强团队建设,组织团队活动,增加员工之间的沟通和交流;2. 鼓励上级与下级之间的良好沟通,减少层级壁垒;3. 通过设立激励机制,调动员工的积极性和工作动力。

临检室血液检验室间质量评价回报结果分析

临检室血液检验室间质量评价回报结果分析

临检室血液检验室间质量评价回报结果分析摘要:目的分析临检室血液检验室间质量评价回报结果,旨在提高检验水平。

方法对2015年1月至2017年12月期间的的共300个项目间质量血球分析仪、血液分析仪进行分析,并分析WBC、RBC、HB、HCT、PLT等指标检测结果。

结果2015年、2016年、2017年检测合格率分别为83.75%、92.5%、98.75%,室间质量检测合格率逐年升高,血液指标检测总符合率为91.25%。

结论对室间质量进行评估,对临床检验结果的提高具有重要的价值。

关键词:临检室;血液检验;室间质量血液常规检验是临床医学重要的检验方法之一,为临床疾病的诊治提供了重要的参考价值。

随着我国医学水平的提高,血液常规检查在不断的完善和成熟,目前,该检查方法已经成为卫生医疗机构应用频率最高的检查项目之一,其检验结果是临床治疗的重要辅助工具,对提高患者的临床具有重要的意义。

由于检验人员的操作规范性、专业能力等因素对血液检验结果具有直接影响,导致其检查结果与实际结果之间存在极大的差异。

为掌握临床检验结果的水平,提高检验结果的准确性,本次研究对临检室2015年1月至2017年12月期间的的共300个项目间质量评价回报结果进行分析,现将结果报道如下。

1资料与方法1.1标本来源选取省临床实验中心向各家医院发放的血液检验室间质量评价标本共2批次,每批次8支质控全血,3年共发放6批次,共48份样本,在每份样本中共检测5个项目,包括白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HB)、红细胞压积(HCT)以及血小板计数(PLT),共检测的项目功能240个,在要求时间内完成检测结果,并将检测结果予以上报。

1.2仪器与方法1.2仪器与方法应用由System XT-2000i全自动血液分析仪及其配套试剂对检测项目进行一一检测,首先,先利用仪器将质控全血样本进行稀释,然后采取细胞计数小孔测量悬浮稀释液上的红细胞、血小板等;然后,将血液检测样本注入溶血试剂,当血液中的红细胞溶解后,使释放的血红蛋白。

临床生物化学检验室间质评结果回顾分析

临床生物化学检验室间质评结果回顾分析

临床生物化学检验室间质评结果回顾分析近年来,随着临床生物化学检验的重要性日益凸显,质量管理在检验实验室中扮演着至关重要的角色。

质量控制的一项重要手段是间质评价,它能够提供对检验过程中误差和偏差的评估,并为实验室持续改进提供参考。

本文将回顾和分析临床生物化学检验室过去一段时间的间质评结果,以了解质量管理的现状,并提出改进的建议。

一、间质评价概述间质评价是指通过将实验室的检验结果与参考结果进行比较,评估检验方法的准确性、精密度和可靠性的过程。

通过参与间质评价,实验室可以获得外部的验证和认可,提升信任度和竞争力。

本实验室每年参与多个质量控制机构组织的间质评价,并持续关注评价结果。

二、间质评价结果回顾回顾近五年的间质评价结果,本实验室的整体表现总体较为稳定。

在参与的各项检验项目中,约80%的项目的结果处于可接受范围内,与参考结果之间的差异在可控制的误差范围内。

然而,约15%的项目结果存在较大偏差,超出了可接受的误差范围,需要引起我们的注意。

同时,约5%的项目结果处于边缘范围,需要加强质量控制措施,防止误差进一步扩大。

三、分析问题原因针对出现较大偏差的项目结果,我们进行了深入的分析,并找出了一些可能的问题原因。

其中,仪器校准不准确、操作规范不严格以及人员培训不足是导致结果偏差的主要原因。

此外,样本储存和运输的环境因素也对结果产生了一定的影响。

通过分析,我们发现存在的问题主要源自于质量管理和技术操作方面的不足。

四、改进措施建议为了改善质量管理的现状,我们提出以下几点改进措施建议:1. 加强仪器校准和维护:定期进行仪器的校准和维护,确保仪器准确度和稳定性。

2. 严格执行操作规范:所有操作人员必须按照标准操作规范进行检验,确保操作的一致性和准确性。

3. 定期进行人员培训:加强对操作人员的培训和学习,提升其操作技能和质量意识,确保检验结果的准确性和可靠性。

4. 加强样本处理和储存:优化样本的处理和储存流程,防止环境因素对检验结果造成干扰。

临床输血相容性检测室间质量评价结果分析

临床输血相容性检测室间质量评价结果分析
国 际检 验 医学杂志 21 年 1 02 月第 3 卷 第 2 3 期
It a n LbMe , nay21 ,o.3N . J dJ ur 02V 1 , o2 a 3

21 ・ 9
回归 方 程 , 算 Y、 E和 S , 表 2 计 S E 见 。从 表 2可 以看 出 , 测 所
床 实 验 室 修 正 法 规 ( uA 8 ) 允 许 误 差 范 围 , 临 床 可 接 受 C 8的 属
的标 准 。通 过 对 本 科 的两 种 试 剂 厂 家 的检 测 , 厂 家 的 试 剂 差 两
异 无 统 计 学 意 义 , 赛 试 剂 可 替 代 雅 培 原 装 试 剂 进 行 临床 检 验 德
品 及 消 耗 品 , 提 供 测 定 结 果 的 溯 源 性 口 。使 用 自建 系 统 时 , 并 ] 需 按 NC L C S文 件 E 9A2的 要 求 , 行 不 同 检 测 系 统 间 方 法 P一 进 学 比对 实 验 及 校 正 , 到 测 定 结 果 的 完 整 性 和 有 效 性 。王 惠 萱 达 等 E 根据 N C SE 9A2有 关 文 件 , 结 合 临 床 工 作 实 际 情 C L P 一 并 况 , 进 口原装 T O 与 A B生 化 诊 断 试 剂 和 国 产 中 生 北 控 生 对 P L 化 诊 断 试 剂 进 行 比对 及 偏 倚 评 估 研 究 , 国 产 AL 为 B诊 断 试 剂
Nain lCo to a mm ite fr Cl ia b ao y Stn a d EP9A2 te o i c lLa ort r a d r s n 一 .
M e h d c m p rs n n b a e t a i n to o a io a d i s s i to usn p te t a m i g a i n s mp e ls

卫生部临床干生化室间质量评价结果分析

卫生部临床干生化室间质量评价结果分析
P E的耐 药 机 制 复 杂 , 严 重 的 耐 药情 况 给 临 A 其 床 治疗 带来 了很 大 难 度 , 只有 根 据 药 敏 结果 合 理 用 药, 才能达 到 良好 效果 , 缓耐 药 性 的产 生 。 同时 医 延 院应严 格 消毒 隔离制 度 , 制 院 内感 染 的发 生 , 控 并及
P( r 能力验证 ) V S 变异指数得分 ) r 和 I( 两种评分 方法进行 评分 。结 果
占9 .% , 3 5 合格 占4 6% , . 不合格 占 19 。结论 .% 认识 , 断改进分析能力和实验方法 , 而提高了检验 质量 。 不 从 [ 关键词 ] 临床干生化 ; 室间质量评价 ; 能力验 证; 变异指数
间 越长 或滥 用 抗 菌 药物 , 会 导致 细菌 的耐 药 率 增 都
高 。 因此 , 有计 划地 控制 药物 的用量 以及 使用 时 间 ,
在 不 同范 围轮 换 使用 不 同抗 菌 药 物 , 可 能 降 低 细 有 菌 耐药率 。氟喹诺 酮类 药物 3年 来 使用 频 率 虽然 呈 现 下 降趋势 , 但是使 用 频率排 名 每 年都 在 前 3位 , 对 P E的敏 感率 逐年 下降 , A 特别 是 洛美 沙 星 20 09年敏 感 率 为 5 % , 丙沙 星适 用于 比较严 重 的感 染 , 0 环 敏感 率 也 由前 2年 的 10 下 降到 8 .4 , 0% 8 2% 值得 关 注 。
生 出 版 社 .0 6 83 2 0 :3 .
时掌握 流行 趋势 。为了进 一步 加 强 临床抗 菌药 物 的
[ 收稿 日期] 0 1 0 —1 21— 1 6
[ 责任编辑 ] 马兴 忠
文章 编号 :0 1— 9 9 2 1 ) 2— 18— 2 10 5 4 ( 0 2 0 0 7 0

室间质评整改方案及措施

室间质评整改方案及措施

室间质评整改方案及措施背景室间质评是一个评估教育质量的重要工具,通过对教师教学、学生学习和课堂管理等方面的观察和评价,可以帮助学校和教育管理部门发现问题并提出改进方案。

然而,在实际操作中,我们发现一些室间质评结果不够准确,评估的内容和标准也存在一定的不合理性。

为了更好地改进室间质评工作,我们制定了以下整改方案和措施。

整改方案1. 优化评估内容和标准针对目前室间质评存在的问题,我们将组织专家、教师和学生等相关人士进行座谈和讨论,重新评估和修订室间质评的内容和标准。

我们将充分考虑不同年级、不同学科和不同教学方式的特点,确保评估内容和标准能够更全面、准确地反映教学质量的优劣。

2. 建立有效的反馈和监督机制为了更好地跟踪评估结果的使用情况和改进效果,我们将建立有效的反馈和监督机制。

教师和学生可以通过在线平台或反馈表等途径向评估人员提供意见和建议,评估人员则要及时处理和回复。

同时,我们将定期组织专家对评估结果进行复评,确保评估的客观性和公正性。

3. 提供必要的培训和支持为了提高教师和学生对室间质评的理解和参与度,我们将组织相关培训和学习活动。

培训内容包括室间质评的原理和方法、评估内容和标准的解读、评估结果的分析和运用等。

我们还将设立专门的咨询热线和在线平台,解答教师和学生在室间质评过程中遇到的问题,并提供必要的支持和指导。

4. 加强沟通和合作为了更好地推进室间质评工作,我们将加强学校、教师和学生之间的沟通和合作。

学校将建立室间质评工作组织机构,并明确工作职责和分工。

教师和学生可以通过参与课题研究、教研活动等方式,共同探讨和改进室间质评的方法和工作流程。

整改措施1.制定室间质评操作手册为了确保室间质评工作的规范性和一致性,我们将制定室间质评的操作手册。

手册将详细罗列评估的步骤、方法和注意事项,并提供示范视频和案例分析供教师参考。

操作手册将定期更新,根据评估工作的实际情况和需要进行修改和补充。

2.建立室间质评数据库为了更好地管理和利用室间质评数据,我们将建立室间质评的数据库。

室间质评失控整改报告

室间质评失控整改报告

室间质评失控整改报告引言室间质评是评估教育质量的一种重要方式,通过对教学活动的观察和评估,可以帮助学校和教师改进教学质量,提升学生成绩。

然而,室间质评失控现象也时有发生,这严重影响了教学质量的提升。

本报告将对室间质评失控问题进行分析,并提出相应的整改方案。

室间质评失控现象分析1. 缺乏统一的评估标准室间质评失控的一个重要原因是缺乏统一的评估标准。

教师和评估者对质评标准的理解存在差异,导致评估结果不一致,甚至存在主观评价的情况。

2. 评估方式过于形式化有些学校在进行室间质评时过于重视形式,并忽视了评估过程中对教学质量的真正关注。

评估者仅仅关注教师是否按照标准操作,而忽视了对教学内容、学生参与度等方面的评估,导致评估结果失真。

3. 缺乏评估者的专业培训评估者作为室间质评的核心角色,他们需要具备一定的专业知识和评估技巧,才能准确评估教学质量。

然而,目前很多学校在评估者培训方面投入不足,导致评估者水平参差不齐,无法有效地进行评估工作。

整改方案1. 制定统一的评估标准为了解决室间质评失控问题,学校应制定统一的评估标准,明确评估的目标和要求。

评估标准应该具体明确,能够客观反映教学质量,同时兼顾教师的个性和创造力。

2. 调整评估方式学校应重新审视评估方式,不仅仅关注教师的操作是否符合规范,更要注重对教学内容、学生参与度等方面的评估。

评估者应通过直接观察和记录,对教学全过程进行综合评估。

3. 加强评估者培训为了保证评估者的专业水平,学校应加强对评估者的培训。

培训内容可以包括教学理论、评估技巧以及心理素质的培养等。

评估者需要不断提升自己的专业能力,才能更好地完成评估工作。

4. 建立评估结果反馈机制学校应建立评估结果反馈机制,及时将评估结果反馈给教师,并提供相应的指导和支持。

教师可以通过评估结果了解自己的教学问题,并进行针对性的改进。

5. 持续监督和改进整改不应只是一个临时的行动,学校应建立持续监督和改进机制,对室间质评工作进行长期跟踪和评估。

室内质控方法及室间质评结果

室内质控方法及室间质评结果

《单采血浆站技术操作规程》(2011版)-实验室室内质量控制
9.1.1应当按卫生部颁发的《单采血浆站质量管理规范》及国家相关的法律法规 要求,建立及实施原料血浆检测项目和方法,以及实验室质量控制的程序。检 测方法和检测程序必须经过确认后投入使用。确认应当包括人员、设备、试剂、 检测条件、检测结果判读和检测结论判定,确保其符合预期的要求。 9.1.2严格遵从既定的检测程序,对检测过程进行监控,确保检测条件、人员、 操作、设备运行、结果判读以及检测数据传输项目等符合既定要求。
室内质量控制(Internal Quality Control, IQC)
由实验室工作人员,采取一定的方法和步骤,连续评价本实验室 工作的可靠性程度,旨在监测和控制本实验室工作的精密度,提高本 室常规工作中批内、批间样本检验的一致性,以确定测定结果是否可 靠、可否发出报告的一项工作。可概括为:
(1)执行者:实验室技术人员; (2)目的:监测实验室测定的重复性; (3)功能:决定了当批测定的有效性,报告可否发出。是对实验室测定的即时性 评价。
问题根源调查
➢ EQA样本 ➢ 设备问题 ➢ 试剂问题 ➢ 检测过程 ➢ 上报过程 ➢ 管理因素
EQA样本
➢ EQA样本是否按照要求储存和运输; ➢ EQA样本是否按照要求复溶; ➢ EQA样本的稳定性和均一性;
➢ EQA样本分析前的要求(按照要求保存和复溶) ➢ EQA样本分析中的要求(符合实验室常规检测流程) ➢ EQA样本分析后的要求(将室间质评样本的处理、准备、检测、核 对等每一步骤以及结果与报告文件化)
B.3.2.2.2 可接受标准:批内变异系数在15%以内,批间变异系数在20% 以内。
免疫血液实验室内质量控制-失控原因分析
免疫血液实验室内质量控制-失控状态恢复

室间质评失控整改报告

室间质评失控整改报告

室间质评失控整改报告室间质评失控整改报告近年来,随着教育竞争的加剧,各级学校纷纷开展了室间质评活动,旨在对教师进行专业水平和教学质量的评估,提高教育教学的整体水平。

然而,在实际操作过程中,存在着一些问题,如质评标准不清、统计数据不准确等,导致室间质评失控。

为了改进这种现象,我们开展了全面的整改工作。

一、问题分析1.质评标准不清室间质评的标准是评价教学质量的重要依据,但由于标准制定不够明确,使得评价结果产生误差,并导致被评价者缺乏明确的目标。

2.统计数据不准确室间质评的数据统计是质量评价的重要途径,但由于数据统计方法不够规范,统计数据出现偏差,影响了评价准确性。

3.评委专业水平不高室间质评评委是评价教学质量的核心力量,评价结果直接受评委专业水平的影响。

然而,由于评委专业水平不高,导致评价结果出现偏差,无法真实反映教师的教学水平。

二、整改措施1.统一标准明确室间质评标准是整改的重要措施。

为此,我们针对自己学校实际情况,制定了严谨、科学可行的评价标准,标准需要满足具有客观性、实用性、可操作性等多方面要求。

2.规范流程室间质评需要按照规范的流程来进行,统计数据的计算、评价结果的公示等都需要遵循统一标准。

因此,我们重点加强评价流程规范性,在流程规范化方面做出了明确要求,确保评价结果符合实际情况。

3.提高评委专业水平评价人员的专业水平是室间质评的核心问题,为此,我们组织评委参加定期培训,提高评委的专业水平。

同时,针对多个方面进行监测,及时发现问题并加以纠正,如评委专业水平不足,可以增加其他专业教师的参与,提高评价的准确性。

三、取得成效经过整改工作,室间质评出现失控的现象得到了较大程度的改进。

整体上,质评标准变得更加明确,统计数据更加准确,评委专业水平得到了有效提高。

同时,针对教师的意见和建议我们加强反馈,使得教师在评价中感受到公正和客观。

四、结论室间质评是推动教师发展和提高教学质量的重要途径,但是要实现有效发挥作用,必须重视各点细节,开展全面、系统、科学的整改工作。

胃蛋白酶原 室间质量评价 结果报告

胃蛋白酶原 室间质量评价 结果报告

胃蛋白酶原室间质量评价结果报告《胃蛋白酶原室间质量评价结果报告》一、引言胃蛋白酶原是一种重要的消化酶,在胃内起到水解蛋白质的作用。

室间质量评价是对该酶活性的一项重要检测。

本文将对胃蛋白酶原室间质量评价结果进行全面分析,旨在为读者深入理解评价结果提供帮助。

二、胃蛋白酶原室间质量评价结果分析1. 胃蛋白酶原活性检测结果经实验室检测,胃蛋白酶原活性为XXU/g,属于正常范围。

这一结果表明胃内蛋白质消化功能良好,对食物中的蛋白质能够进行有效分解。

2. 室间质量评价结果说明根据评价结果报告显示,胃蛋白酶原活性正常,无异常情况。

这一评价结果说明胃蛋白酶原在当前情况下能够满足正常的消化需求,不存在消化功能障碍等问题。

3. 评价结果的临床意义从胃蛋白酶原室间质量评价结果来看,患者消化功能正常,不需要特别的调理。

建议继续保持良好的饮食习惯,避免食用过多油腻或难以消化的食物,以维护胃部健康。

三、总结与展望本次胃蛋白酶原室间质量评价结果显示,患者胃内消化功能良好,无需特殊处理。

文章通过逐条分析评价结果,帮助读者更深入地理解了胃蛋白酶原室间质量评价的意义和结果。

希望读者能够根据本次评价结果,继续保持良好的饮食习惯,促进胃部健康。

四、个人观点和理解在以上分析中,我们可以看到胃蛋白酶原室间质量评价结果对于了解胃内消化功能至关重要。

及时的评价结果分析可以帮助患者及时调整饮食习惯,保持胃部健康。

我们也应该重视胃部健康,避免长期摄入难以消化的食物,保持正常的胃蛋白酶原活性。

在实际生活中,我们也可以借鉴室间质量评价结果,关注自身的消化功能,切记“饮食有节,健康为先”。

以上就是本次胃蛋白酶原室间质量评价结果的分析和个人观点,希望对您有所帮助。

参考文献:1. XXX,XXX. 胃蛋白酶原的生物学功能[J]. 生命科学, XXX, 1(1):XXXX.2. XXX, XXX. 室间质量评价方法与应用[M]. 北京:科学出版社, XXXX.至此,本次文章就胃蛋白酶原室间质量评价结果的分析和个人观点写作完毕,如有不足之处,还请批评指正。

某市医疗机构输血室间质评结果分析

某市医疗机构输血室间质评结果分析

fso ee t n q ai se s n ytm.M eh d Unt su d teq ai o t lg o sa d c ry o ttee tr a ai u in 4 d tci u l ya ssme tsse o t to s i is e h u t c nr o d ar u h xen lq l  ̄ y l y o n u
a t— n iHCV,a t— V ,s p i sa t o y d t ci n o f c i u ie s s4,e tb ih o d c li si t n n t e c t eo e ta s n iHI y h l i d ee t fi e t s d s a e in b o n o sa l f s me ia n t u i si h i b fr r n — t o y
a s s me t n me i a n t u in b r t r .Re u t Th e u t o d c l n t u in n t e c t r rt a su in r cp e t s e s n d c l si t sl o a o y i i t o a sl s e r s l me i a si t si h i p i o t sf i t o y o r n f so e i in s 4 i d c t r e e t n o n e t u ie s s i e e a r n g o o d t n Co c u i n n ia o d t c i i ci s d s a e n g n r a e i o d c n i o . s o f f o l i n l so lb r t r n e n l q a i o t l a oao itra u l y c nr y t o

2014卫生部室间质评总结与分析

2014卫生部室间质评总结与分析

2014年卫生部室间质评总结与分析(免疫室)目的:对于临床实验室来说,主要工作是为临床诊断和治疗提供实验数据,其最终成果主要体现在检验报告上,所以能否向临床提供高质量的检验报告,得到患者和临床的信赖与认同,一直是临床实验室的核心问题。

室内质控可保证实验室日常检验工作的连续性和稳定性,而室间质量评价可以客观地评价实验室检验结果的准确性,二者在实验室质量保证中缺一不可。

我室通过参加卫生部的室间质评活动,一是为了检验本实验室的检验结果准确性,同时也可找出本实验室与其他实验室之间的差异和问题,并查找原因,持续改进,从而不断提高我室的检验质量和检验水平。

现将我室2014年参加的卫生部免疫学和肿瘤标志物室间质评情况进行总结分析如下:材料和方法室间质评样本由卫生部临床检验中心提供:1.定量样本:本年度卫生部肿瘤标志物共进行了2次室间质评,每次5份样本,每份样本测定11个项目,分别是:CEA、AFP、HCG、PSA、CA-199、CA-125、CA-153、β2-微球蛋白、铁蛋白、总β-HCG、游离PSA,本实验室2次均参加了其中的7项指标的质评工作,分别是:CEA、AFP、总β-HCG、PSA、CA-199、CA-125、CA-153。

2.定性样本:本年度卫生部感染性疾病血清学标志物系列A和C共进行了3次室间质评,每次5份样本,其中系列A每份样本测定6项指标,分别为:HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb、抗-HCV;系列C每份样本测定3项指标,分别为:抗-HIV、梅毒抗体(特异)、梅毒抗体(非特异)。

除第2次室间质评系列A中的抗-HCV没有参加外,本实验室参加了剩余项目的室间质评工作。

感染性疾病血清学标志物系列B共进行了2次室间质评,每次5份样本,每份样本测定3个项目,分别是抗HAV-IgM、抗HBc-IgM、抗HEV-IgM,本实验室2次均只参加了其中的抗HAV-IgM和抗HBc-IgM两项指标的室间质评工作。

室间质量评价结果分析及整改

室间质量评价结果分析及整改

室间质量评价结果分析及整改首先,评价结果分析是对评价得分、指标排名等进行统计、比较和解读,以便了解室内空间的整体质量水平及对比其他类似的空间进行分析。

分析结果通常包括以下几个方面:1.平均评价得分:根据评价指标对各项指标的得分进行平均得到一个综合评价得分。

2.指标排名:根据各项指标的得分进行排名,了解各项指标的重要性及优劣势。

3.差距分析:将评价得分与标准得分进行比较,了解与目标标准的差距,并找出问题所在。

4.问题分析:针对评价得分较低或较差的指标进行分析,找出问题的原因及影响因素。

5.重要性分析:对各项指标进行权重分析,了解各项指标的重要性在整体评价中的占比。

然后,根据评价结果分析,制定整改措施,改善室内空间的质量。

根据问题分析的结果,可以采取以下几个整改措施:1.环境舒适度提升:提升室内空间的舒适度,可以采取控制室温和湿度、改进通风系统、合理设置灯光等措施。

2.采光改善:根据评价结果分析,如果采光不足,可以通过增加窗户数量、使用透光性较好的材料等来改善室内采光。

3.通风改善:如果通风效果不佳,可以安装新的通风设备或调整原有通风设备的位置,以增加通风效果。

4.噪音控制:对于噪音问题,可以采取隔音措施,如在墙体、天花板等处使用隔音材料,以减少室内噪音的传递。

5.温度调节:如果室内温度不好控制,可以采取安装空调或调整空调的设置等方法,以满足人们对室内温度的舒适需求。

最后,对整改措施的效果进行评估。

可以重新进行室内质量评价,看整改措施是否取得了明显的效果。

根据评估结果,可以进一步调整整改策略,以达到改善室内空间质量的目标。

总之,室间质量评价结果分析及整改是一项综合性的工作,需要对评价得分和指标进行全面分析和解读,并针对问题提出相应的整改措施。

通过不断地评估和改进,可以使室内空间的质量得到有效提升,为人们提供更舒适的生活、工作环境。

室间质量评价结果分析及整改

室间质量评价结果分析及整改

室间质量评价结果分析及整改室间质量评价是对建筑物内部环境的综合评价,包括室内空气质量、光照质量、声环境质量等因素。

通过室间质量评价可以了解建筑物的使用者是否能够在良好的室内环境中工作、生活、学习等,同时也能够为改善和提升室内环境质量提供依据和建议。

首先,我们先对室内空气质量进行评价。

室内空气质量与人们的健康和舒适度密切相关。

通过检测室内空气中的颗粒物、有害气体等指标,可以提供室内空气质量的客观数据。

比如,颗粒物浓度高、甲醛、苯等有害气体超标等情况都会对人体健康产生负面影响。

因此,在室内空气质量方面,我们需要进行相关的整改措施,包括加强通风换气、净化室内空气、控制有害气体的释放等。

其次,光照质量也是室间质量评价的重要指标之一、光照质量包括自然光和人工照明两个方面。

自然光主要来自建筑物立面的窗户和天窗,通过光线透过窗户进入室内,可以提供舒适的光照环境。

而人工照明则通过室内的灯具提供光照。

我们可以通过测量光照度,评估光照的亮度是否足够,同时也要考虑照明的均匀性、反射率等因素。

如果光照质量不达标,我们可以通过增加或改变照明设备、改善建筑物立面的采光条件等方式进行整改。

此外,声环境质量也是室间质量评价的重要内容。

良好的声环境可以提高人们的工作效率和生活质量。

我们可以通过测量室内噪声水平,评估声音的强度是否超标。

如果室内噪声过大,我们可以采取隔音措施、关注噪声源等方式进行改善。

最后,整改措施需要综合考虑室内环境中的各种因素。

我们应该根据评价结果提出相应的整改建议。

例如,在改善室内空气质量方面,可以加强通风设施的设置,安装空气净化器等措施;在改善光照质量方面,可以调整照明设备的位置和数量,优化建筑立面设计等;在改善声环境质量方面,可以采取隔音材料的使用、调整设备的布局等方法。

整改过程中需要充分考虑可行性和经济性,并与相关部门和专业人士进行合作,确保整改措施的有效性。

综上所述,室间质量评价结果的分析及整改是一个涉及多个方面的综合工程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

室间质量评价结果分析及整改
一、临床化学:1 、方法监测项目为钾、钠、氯、钙、磷、血糖、尿素、尿酸、肌酐、总蛋白、白蛋白、胆固醇、甘油三酯、总胆红素、丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、淀粉酶、肌酸激酶及胆固醇,共20个项目。

2 结果我院使用临床化学标本批号为,我院开展并提供的六项数据血糖3、56为(预期检测结果为3、65),白蛋白为
26、3(预期检测结果为
23、2),胆固醇为2、3(预期检测结果为2、2),甘油三酯为0、84(预期检测结果为0、71),丙氨酸氨基转移酶为38(预期检测结果为36),天门冬氨酸氨基转移酶为32(预期检测结果为
31、8)。

3不合格原因分析能力比对检验(PT)不合格数最多的项目白蛋白(Alb),原因为质控物的基质效应和测定方法的固有特征所导致的;其他项目不合格的原因是由于这些项目都是使用电极法测定,由于电极法检测原理特性而导致的。

2、临床尿液质评:1 、方法监测项目为PH值、比重、蛋白、葡萄糖、隐血、酮体、胆红素、亚硝酸盐、尿胆原、白细胞、维生素C,共11个项目。

2 结果我院使用临床尿液标本批号为,我院提供的数据为PH值5、0(预期检测结果为5、6)、比重1、010(预期检测结果为1、021)、蛋白阴性(预期检测结果
为+)、葡萄糖阴性(预期检测结果为++)、隐血阴性(预期检测结果为+++)、酮体+(预期检测结果为+++)、胆红素+++(预期检测结果为++)、亚硝酸盐阴性(预期检测结果为+)、尿胆原阴性(预期检测结果为++)、白细胞阴性(预期检测结果为阴性)、维生素C为0(预期检测结果为++)。

3不合格原因分析经推断认为,我院尿液分析仪存在设备老化,误差较大的情况。

临床化学检验及临床尿液室间质量评价情况整改报告根据济宁市临床检验中心反馈的《xx年度检验医学室间评价第一次质评结果》,我院认真查找不合格原因,依据查找出的原因,做出了以下几点改进措施:
1、加强对医护人员的培训,要求检验科室的工作人员均熟练掌握相关知识,使工作人员能够提高对标本质量影响因素的防范意识。

2、要求医护人员在进行标本采集前,向患者传达医嘱,详细介绍标本采集的各项要求,如:标本的量、采集的方法,提醒患者采样前切忌服用任何会对检验结果有影响的药物或食物,要求患者务必要使用检验科提供的容器采集标本,并使用正确的方法进行采样,尽可能降低标本被污染的几率。

女性患者在进行尿液采样时,医护人员应确定患者不处于经期,可在条件允许的情况下,要求患者清洗外阴后,再进行尿液标本的采集。

3、建立健全的样本送检制度。

建立健全的样本采集、送检管理制度并严格执行。

要求检验科工作人员务必遵守相关制度,
规范医嘱以及检验申请单的填写。

标本采集后需在2h内送检,并由检验科专业人员进行接收。

一旦发现不合格标本,则立即退回,临床科室则需再次安排标本取样。

4、更换老化设备,提高诊断结果准确率。

常规检验结果,是临床疾病诊断与治疗的可靠依据,在今后的工作中我院将严格执行临床检验操作规程,加强对实验室的质控,建立完整的质量管理体系,严格按照相关的技术操作标准进行。

其次,加强人员的培训以提高检验人员的素质和增强其责任心,鼓励技术人员解决工作中实际存在着的质量问题,积极参与临床检验中心室间质量评价活动,提高临床化学检验室间质量。

相关文档
最新文档