陶瓷力学性能检测之断裂韧性检测
陶瓷材料动态断裂韧性测试
陶瓷材料动态断裂韧性测试宋顺成;陈小安;王庭辉;王明超;孙志杰;张佐光【期刊名称】《材料科学与工艺》【年(卷),期】2011(019)001【摘要】为了测试陶瓷材料动态断裂韧性,利用Hopkinson压杆实验原理和改装的Hopkinson压杆装置,并将试件加工成单边切口梁进行了三点弯曲动态试验.利用改装的Hopkinson压杆装置可直接测得透射应力波,从而直接得到试件变形过程中作用在试件上的支反力.本文定义了无量纲挠度和挠度变化率,给出了几种陶瓷材料在不同挠度变化率下的时间一动态应力强度因子曲线,并分别给出其动态断裂韧性.测试结果表明,陶瓷材料的动态断裂韧性具有挠度变化率效应.【总页数】4页(P32-35)【作者】宋顺成;陈小安;王庭辉;王明超;孙志杰;张佐光【作者单位】西南交通大学力学与工程学院,成都610031;中国兵器工业第五二研究所冲击环境材料技术国家级重点实验室,烟台264003;西南交通大学力学与工程学院,成都610031;西南交通大学力学与工程学院,成都610031;北京航空航天大学材料科学与工程学院,北京100083;北京航空航天大学材料科学与工程学院,北京100083;北京航空航天大学材料科学与工程学院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】O346.5【相关文献】1.层板复合材料动态断裂韧性测试的SHPB技术研究 [J], 曹茂盛;张铁夫;刘瑞堂;朱静2.冲击载荷下岩石材料动态断裂韧性测试研究进展 [J], 岳中文;陈彪;杨仁树3.对金属材料动态断裂韧性加载技术及测试装置的探讨 [J], 蔡树军;张观涛4.45#钢动态断裂韧性测试的试验研究 [J], 宫能平;李贤5.岩石动态断裂韧性测试的失稳判据研究 [J], 满轲因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
单边切口梁法测量建筑陶瓷砖的断裂韧性
有助于评估材料服役性能及可靠性能。对于结构陶瓷
面、台面、柜 面 等
。 陶 瓷 岩 板 作 为 一 种 板 材,在 实
[
2~3]
际应用中往往需要 经 过 切 割、钻 孔、倒 角、开 槽 等 后 续
机械加工
。只有具有较高韧性的陶瓷岩板才能满足
[
4]
这些后加工的要求,而 目 前 缺 少 对 陶 瓷 岩 板 的 断 裂 韧
增大。这种情况在前人对精细陶瓷的研究报道中屡见
不鲜 [13~15]。SENB 法用直通切口 模 拟 自 然 裂 纹,根 据
断 裂 力 学 理 论 ,裂 纹 越 尖 锐 ,所 测 得 的 KIC就 越 接 近
表 2 1# 样品不同方式加工的切口和断裂韧性比较
切口加工方式
直通口宽度(mm)
直通口底部
等效圆半径(mm)
i
ngCen
t
e
ro
f
j
Qua
l
i
t
t
r
o
l
ogy,
Guangdong,
Fo
shan,
528225,
Ch
i
na)(
2Schoo
lo
f Ma
t
e
r
i
a
l
sSc
i
enc
eand Hyd
r
ogenEne
r
Fo
shan
yand Me
gy,
Un
i
ve
r
s
i
t
Guangdong,
Fo
shan,
528225,
Ch
近几年建筑陶瓷 砖 中 出 现 了 新 品 类—陶 瓷 岩 板,由 于
陶瓷力学性能检测之断裂韧性检测
陶瓷力学性能检测之断裂韧性检测一、概述陶瓷材料及制品在人们的生产生活中发挥着重要的作用,因其重要性,陶瓷检测也显得重要。
下面就陶瓷的化学性能、力学性能等方面做一下简单介绍,供企业个人做为参考。
陶瓷材料的检测性能包括物理性能、化学性能、热学性能、电学性能等方面,其中物理性能、化学性能和力学性能是其主要的检测重点。
物理性能包括密度、熔点、导热性、导电性、光学性能、磁性等。
化学性能包括耐氧化性、耐磨蚀性、化学稳定性等。
而陶瓷材料通常来说在弹性变形后立即发生脆性断裂,不出现塑性变形或很难发生塑性变形,因此对陶瓷材料而言,人们对其力学性能的分析主要集中在弯曲强度、断裂韧性和硬度上,下文主要以科标检测为例来介绍下陶瓷力学性能中弯曲强度检测的相关原理,科标检测专业提供相应的陶瓷材料检测,检测结果精准,出具报告,因此有一定的参考价值!二、断裂韧性应力集中是导致材料脆性断裂的主要原因之一,而反映材料抵抗应力集中而发生断裂的指标是断裂韧性,用应力强度因子(K)表示。
尖端呈张开型(I型)的裂纹最危险,其应力强度因子用K I表示,恰好使材料产生脆性断裂的K I称为临界应力强度因子,用K IC表示。
金属材料的K IC一般用带边裂纹的三点弯曲实验测定,但在陶瓷材料中由于试样中预制裂纹比较困难,因此人们通常用维氏硬度法来测量陶瓷材料的断裂韧性。
陶瓷等脆性材料在断裂前几乎不产生塑性变形,因此当外界的压力达到断裂应力时,就会产生裂纹。
以维氏硬度压头压入这些材料时,在足够大的外力下,压痕的对角线的方向上就会产生裂纹,如图2-1所示。
裂纹的扩展长度与材料的断裂韧性K IC 存在一定的关系,因此可以通过测量裂纹的长度来测定K IC 。
其突出的优点在于快速、简单、可使用非常小的试样。
如果以P C 作为可使压痕产生雷文的临界负荷,那么图中显示了不同负荷下的裂纹情况。
由于硬度法突出的优点,人们对它进行了大量的理论和实验研究。
推导出了各种半经验的理论公式。
陶瓷力学性能的测试方法
无机材料物理性能
邓承继博士
24
拱形三点弯曲法 该法主要用于进行薄壁管状陶瓷的韧性测试 可控裂纹技术------压痕法 亚临界裂纹扩展特征参数测试技术 断裂力学方法是探测压临界裂纹扩展行为的 手段,因为引起裂纹扩展的裂纹尖端应力强 度因子K1成正比
无机材料物理性能 邓承继博士 25
直接法——断裂力学技术
无机材料物理性能
邓承继博士
7
测试原理:当一个矩形截面的梁承受弯 曲载荷,其截面上就出现应力,从三点 抗弯和四点抗弯的弯矩分布和切力分布 对照来看,四点抗弯法具有一定的恒弯 矩范围,而且在这一范围内不存在截面 的切应力,能较全面地反映纯弯曲应力 状态下的材料强度
无机材料物理性能
邓承继博士
8
抗弯强度测试的误差根源
无机材料物理性能 邓承继博士 17
2)由于陶瓷材料的塑性很小,其屈服强 度比值相应很低,因而断裂韧性测试样 品的厚度边界条件b>2.5总是能够满足。 但由于陶瓷显微结构方面的微不均性, 仍需要试样截面有足够的范围以表征结 构的特点
无机材料物理性能
邓承继博士
18
3)试样预制尖形裂纹是一种难度较大的 技术,锯切缺口的方法比较容易掌握, 但需力求缺口的曲率半径小于临界值, 以保证测试结果的稳定性和精度
无机材料物理性能
邓承继博士
19
4)陶瓷体内起始裂纹的尺度与µm级的 显微结构尺度相当,但进行断裂力学参 数测定所采用的却是mm级尺度的人工裂 纹,这对测量的精确难免有些影响 5)陶瓷高温测试过程中的应力传递、应 变测量以及裂纹观察都有一定难度,因 此对测试方程的选择更需慎重
无机材料物理性能 邓承继博士
无机材料物理性能 邓承继博士 15
陶瓷材料断裂韧性测试方法
陶瓷材料断裂韧性测试方法
李国星;陈昌平;李玮;刘安;刘成安;卢红霞
【期刊名称】《河南建材》
【年(卷),期】2003(000)004
【摘要】本文简要介绍了近年来国内外结构陶瓷材料常用的几种断裂韧性测试方法单边切口梁法、山形切口法、压痕法和压痕-强度法的基本原理,并具体介绍了相变增韧陶瓷的压痕法和压痕-强度法新的理论成果.
【总页数】3页(P15-17)
【作者】李国星;陈昌平;李玮;刘安;刘成安;卢红霞
【作者单位】郑州大学物理工程学院,450052;郑州大学物理工程学院,450052;郑州大学物理工程学院,450052;郑州大学物理工程学院,450052;郑州大学物理工程学院,450052;郑州大学物理工程学院,450052
【正文语种】中文
【中图分类】TQ174
【相关文献】
1.陶瓷材料断裂韧性的Vickers压入测试方法综述 [J], 王立志
2.虚拟裂纹闭合法计算陶瓷材料断裂韧性的有效性研究 [J], 王家梁;马德军;孙亮;肖富君
3.陶瓷材料断裂韧性与缺口半径:Ⅱ断裂韧性估算方法 [J], 王锋会;路民旭
4.一种陶瓷材料断裂韧性压痕法计算公式 [J], 孙亮;王家梁;石新正
5.基于尖锐四棱锥压头的陶瓷材料断裂韧性测试方法 [J], 石新正;王立志;马德军;宫雷;孙亮;陈伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
陶瓷材料断裂韧性的测量标准刍议
断裂韧性是衡量陶瓷材料抵抗裂纹扩展能力大小的基本力学参数,是材料发生断裂前应力场强度临界值[1]。
对于Ⅰ型断裂该临界值即为KⅠC。
断裂韧性是材料的本征属性,可以衡量材料对裂纹扩展的抵抗能力大小[2],反映外部载荷和裂纹尺寸对材料断裂失效的影响。
陶瓷材料断裂韧性的准确测量有助于评估材料服役性能及可靠性能。
目前,用于结构陶瓷材料断裂韧性的测试方法有很多,根据裂纹制备的类型可以分为两大类:宏观开口槽法和微观缺陷法。
宏观开口槽法主要包括:单边预裂纹梁法(Single Edge Precrack Beam,SEPB)[3]、单边切口梁法(Single Edge Notched Beam,SENB)[4]、单边V型切口梁法(Single Edge V-Notched Beam,SVENB)[5]等。
制备微观缺陷测试结构陶瓷材料断裂韧性的方法主要有:压痕法(Indentation Method,IM)[6]和表面裂纹弯曲法(SurfaceCrack in Flexure,SCF)[7]。
在实际应用中,目前最为常用的结构陶瓷材料断裂韧性的测试方法为:单边预裂纹梁法(SEPB)[8,9]和单边V型切口梁法(SEVNB)[10-13]。
这两种方法有较为详细的标准可以作为参考,获得的测定结果较为准确。
目前陶瓷材料现行的主要测试标准有:国际标准化组织标准ISO23146-2016[14](以下简称ISO)、美国材料与试验协会标准ASTM C1421-18[15](以下简称ASTM)和中国国家标准GB/T23806-2009[16](以下简称GB)。
本文对比分析了以上三种现行标准中SEPB和SEVNB两种测量方法的异同点,为陶瓷断裂韧性的测量提供参考。
ASTM C1421-18(Standard Test Methods for Determi-nation of Fracture Toughness of Advanced Ceramics at Am-bient Temperature)中除了SEPB法外,还提供了其它几种断裂韧性的测试方法,本文仅限于讨论其中SEPB法部分内容。
陶瓷材料力学性能和测试方法
(4) 断裂韧性
断裂韧性是材料抵抗裂纹扩展的能力,是本征属性,与裂
纹的大小、形状以及外力大小无关。陶瓷材料对裂纹的敏感性
很强,断裂韧性是评价陶瓷材料力学性能的重要指标,常用线
弹性力学研究裂纹扩展和断裂的问题。下式用来评价材料的断
裂韧性:
KIC=Y f a1/2
(1-7)
式中KIC为断裂韧性; f为临界应力,即材料的断裂强度;
如Al2O3的th为46 GPa,几乎无缺陷的Al2O3晶须的强度约 为14 GPa,表面精密抛光的Al2O3细棒的强度约为7 GPa,而块 状多晶Al2O3材料的强度只有0.1-1 GPa。理论计算和实际数值 之所以有如此大的差距,主要是由于实际材料内存在微小裂纹 所致。陶瓷材料的强度主要包括弯曲强度,拉伸强度、压缩强 度等。
Si3N4
CBN
AlN
1400(石墨化) 1900(分解) 3000(升华) 2450(分解)
2400
10000
1700
7000
1450
ZrC 3540 2600 MoSi2 2030 1180
HB
2F
DD D2Di2
(3) 强度
强度与弹性模量和硬度一样,是材料的本征物理参数。陶
瓷材料的化学键决定了其在室温下几乎不能产生滑移或位错运
陶瓷材料的抗拉强度通常不到抗压强度的1/10。
其弹性变形具有如下特征:
弹性模量大 这是由共价键和键合结构所决定的。共价键 具有方向性,使晶体具有较高的抗晶格畸变、阻碍位错运动的 阻力。离子键晶体结构的键方向性虽不明显,但滑移系受原子 密排面与原子密排方向的限制,还受静电作用力的限制,其实 际可动滑移系较少。此外,陶瓷材料都是多元化合物,晶体结 构较复杂,点阵常数较金属晶体大,因而陶瓷材料中位错运动 很困难。
陶瓷材料力学性能的检测方法
陶瓷材料力学性能的检测方法为了有效而合理的利用材料,必须对材料的性能充分的了解。
材料的性能包括物理性能、化学性能、机械性能和工艺性能等方面。
物理性能包括密度、熔点、导热性、导电性、光学性能、磁性等。
化学性能包括耐氧化性、耐磨蚀性、化学稳定性等。
工艺性能指材料的加工性能,如成型性能、烧结性能、焊接性能、切削性能等。
机械性能亦称为力学性能,主要包括强度、弹性模量、塑性、韧性和硬度等。
而陶瓷材料通常来说在弹性变形后立即发生脆性断裂,不出现塑性变形或很难发生塑性变形,因此对陶瓷材料而言,人们对其力学性能的分析主要集中在弯曲强度、断裂韧性和硬度上,本文在此基础上对其力学性能检测方法做了简单介绍。
1.弯曲强度弯曲实验一般分三点弯曲和四点弯曲两种,如图1所示。
四点弯曲的试样中部受到的是纯弯曲,弯曲应力计算公式就是在这种条件下建立起来的,因此四点弯曲得到的结果比较精确。
而三点弯曲时梁各个部位受到的横力弯曲,所以计算的结果是近似的。
但是这种近似满足大多数工程要求,并且三点弯曲的夹具简单,测试方便,因而也得到广泛应用。
图1 三点弯曲和四点弯曲示意图由材料力学得到,在纯弯曲且弹性变形范围内,如果指定截面的弯矩为M,该截面对中性轴的惯性矩为I,那么距中性轴距离为y点的应力大小为:zzI My=σ 在图1-1的四点弯曲中,最大应力出现在两加载点之间的截面上离中性轴最远的点,其大小为:=•⎪⎭⎫⎝⎛•=zI y a P max max 21σ⎪⎩⎪⎨⎧圆形截面 16矩形截面 332DPa bh Pa π 其中P 为载荷的大小,a 为两个加载点中的任何一个距支点的距离,b 和h 分别为矩形截面试样的宽度和高度,而D 为圆形截面试样的直径。
因此当材料断裂时所施加载荷所对应的应力就材料的抗弯强度。
而对于三点弯曲,最大应力出现在梁的中间,也就是与加载点重合的截面上离中性轴最远的点,其大小为:=•⎪⎭⎫⎝⎛•=zI y a P l max max 4σ⎪⎩⎪⎨⎧圆形截面 8矩形截面 2332DPl bh Pl π 式中l 为两个支点之间的距离(也称为试样的跨度)。
生物陶瓷材料的力学性能评价
生物陶瓷材料的力学性能评价生物陶瓷材料是一类在生物医学领域广泛应用的材料,具有良好的生物相容性和力学性能。
力学性能评价是评估生物陶瓷材料可靠性和适用性的重要手段。
本文将从三个方面讨论生物陶瓷材料的力学性能评价。
第一,强度和硬度是评价生物陶瓷材料力学性能的基本参数。
强度是指材料在外力作用下抵抗变形和破坏的能力,硬度则是指材料抵抗表面划痕或压痕的能力。
强度和硬度直接影响生物陶瓷材料在实际应用中的耐磨性和耐久性。
常用的测定方法包括压缩试验、弯曲试验和硬度测试。
通过这些实验可以获取生物陶瓷材料的强度和硬度数据,作为评价指标。
第二,断裂韧性是评价生物陶瓷材料力学性能的重要参数之一。
断裂韧性是指材料在受到外力时延迟断裂的能力。
生物陶瓷材料通常呈脆性断裂,即在受到极小的外力作用下即可发生断裂。
然而,在实际应用中,一些生物陶瓷材料需要具备一定的韧性,以避免意外破裂。
断裂韧性的测定方法包括缺口冲击试验和断裂能测试。
这些实验可以揭示生物陶瓷材料的断裂行为和抗裂性能。
第三,疲劳性能是评价生物陶瓷材料力学性能的重要指标之一。
疲劳性能是指材料在重复应力作用下的抗疲劳能力。
在人体内,生物陶瓷材料可能会受到周期性或逐渐增加的应力作用,需要具备一定的疲劳强度,以防止材料疲劳断裂。
评价生物陶瓷材料疲劳性能的常用方法是疲劳试验。
在这个试验中,材料会受到重复或递增的加载,以模拟实际应力条件。
通过测定疲劳强度和疲劳寿命,可以评估生物陶瓷材料的疲劳性能。
此外,生物陶瓷材料的力学性能还受到其他因素的影响,如材料制备工艺、微观结构和物理化学性质等。
因此,对生物陶瓷材料力学性能的评价应综合考虑不同因素的综合影响。
综上所述,生物陶瓷材料的力学性能评价是确保其应用可靠性和适用性的关键环节。
强度、硬度、断裂韧性和疲劳性能是评价生物陶瓷材料力学性能的重要指标。
通过相关实验和测试方法,可以获得这些指标的定量数据,并综合考虑材料制备和微观结构等因素的影响,以论证生物陶瓷材料的力学性能优劣。
断裂韧性测定
断裂韧性测定
断裂韧性测定,也叫断裂硬度测定,是一种测定物体的破坏容性能力的重要评价标准。
其实质就是针对特定物体,在承受一定表面拉力时,观测物体断裂趋势,推算出断裂硬度数据,从而衡量物体强度和完整性能,并分析断裂分离原因。
断裂韧性测定,基本装置主要由待测样品、测试机架、拉力发生装置、负荷传递系统等组成,以及控制测试过程的操作台。
断裂硬度测定,做法通常是将物体固定在测试架上,采用拉力发生装置使其承受外力,然后观测其断裂趋势及分离形态。
一般而言,断裂硬度越大,表明物体强度及完整性能越好,耐久性比较强;相反,断裂硬度越小,则物体强度及完整性较差,耐久性较差。
断裂韧性测定具有明确、准确与可控等优点,可用于金属材料、塑料、橡胶、碳纤维、食品等多种物体的完整性研究,并且在材料科学领域和工程生产实际应用中广泛。
有效准确地测量断裂韧性,不仅有助于提升物体的完整性,而且对于判断对比相同物体的强度及完整性,也大有裨益。
总之,断裂韧性测定是一种重要的物体完整性评估方式,结合了科学实验与工程应用,为各领域提供了助力,具有广阔的发展前景。
陶瓷材料断裂韧性的Vickers压入测试方法综述
陶瓷材料断裂韧性的Vickers压入测试方法综述作者:王立志来源:《山东工业技术》2017年第21期摘要:陶瓷材料具有高硬度、耐磨性好等诸多优点,因此其被广泛应用于各个领域中。
但其本身有一个致命的缺点即脆性,其脆性影响机械加工效率与质量,同时还会制约工作时的可靠性。
断裂韧性可以表征陶瓷材料的脆性,因此国内外学者对陶瓷材料的断裂韧性压入测试方法进行了深入细致的研究。
关键词:陶瓷材料;断裂韧性;Vickers压头DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2017.21.0200 引言陶瓷材料具有硬度高、耐磨性好、摩擦系数低、热膨胀系数小等优点,其被广泛应用于机械制造、航空航天、汽车工业等领域,但其脆性影响陶瓷零件的机械加工效率与质量及工作可靠性,而断裂韧性可以表征陶瓷材料的脆性,因此国内外学者对陶瓷材料的断裂韧性进行了大量研究工作。
陶瓷材料的断裂韧性有许多测试方法,其中方法简便并且容易操作的测试方法是仪器化压入测试方法。
1 Vickers压入测试方法国外研究现状Lawn等[1]将陶瓷材料压痕下方存在的弹塑性应力场分为不可变形的残余应力场和可变形的弹性应力场,认为残余应力是导致裂纹开裂以及扩展的驱动力,于是将该驱动力进一步假设为点力模型,同时根据Hill的膨胀穴理论建立了著名的L-E-M数学计算模型。
Anstis等[2]通过对一系列陶瓷材料进行双悬臂梁法实验,通过将其断裂韧性测试结果带入L-E-M公式进行分析,最终得到了著名的Anstis公式。
Laugier[3]认为Hill膨胀穴理论中提到的(E/H)m指数应该为2/3,根据以上假设并利用Anstis等的压入试验数据,建立了断裂韧性计算公式。
Amador等[4]利用压痕法对陶瓷材料断裂韧性的三维有限元模型进行仿真计算,并采用叠加原理与量纲分析对仿真数据回归分析,建立了针对RC裂纹的断裂韧性计算公式,该方法只针对RC裂纹开裂的陶瓷材料断裂韧性,没有充分考虑到HPC裂纹以及过渡裂纹的断裂韧性。
陶瓷材料力学性能及测试方法
熔点 与金属材料相比,耐高温是陶瓷材料优异的特性之一 。材料的耐热性一般用高温强度、抗氧化性以及耐烧蚀性等因 子来判断,但要成为耐热材料,首先熔点必须高。熔点是维持 晶体结构的原子间结合力强弱的参数,结合力越强,原子的热 震动越稳定,越能将晶体结构维持到更高温度,熔点就越高。
3
陶瓷材料的弹性变形服从虎克定律:
= E
(1-1)
E为弹性模量,是材料原子间结合力的反映。由上可知,陶
瓷材料的弹性模量比金属的大很多。
陶瓷材料形变的另一特点是:压缩时的弹性模量大大高于拉
伸时的弹性模量,即E压>>E拉。 陶瓷材料压缩时还可以产生少量的压缩塑性变形。金属材料
,即使是很脆的铸铁,其抗拉强度也有抗压强度的1/3~1/4。但
如堇青石(MgO·2Al2O3·5SiO2)和锂霞石(Li2O·Al2O3·2SiO2), 由于晶体中原子堆积较松,其热膨胀系数较低,抗热震性较好。
共价键晶体,如SiC等,虽然其晶体中原子紧密堆积,但
由于具有高的价键方向性和较大的键强度,晶格振动需要更大
的能量,因而其热膨胀系数较小。即共价晶体热膨胀系数比离
裂韧性:
KIC=Y f a1/2
(1-7)
式中KIC为断裂韧性; f为临界应力,即材料的断裂强度;
Y为裂纹的几何形状因子;a为1/2裂纹长度。陶瓷和金属材料的
拉伸和弯曲强度并不存在很大差异,但是反映材料裂纹扩展抗
力的20断20/1裂1/1韧4 性值却有很大差异,一般低1~2个数量级。
21
陶瓷材料断裂韧性的测试方法主要有单边开口梁法和压痕 法,具体操作可以参考相关测试技术。
2020/11/14
陶瓷材料断裂韧性的测定
实验陶瓷材料断裂韧性的测定一、前言脆性材料的破坏往往是破坏性的,即材料中裂纹一旦扩展到一定程度,就会立即达到失稳态,之后裂纹迅速扩展。
材料的断裂韧性可以用来衡量它抵抗裂纹扩展的能力,亦即抵抗脆性破坏的能力。
它是材料塑性优劣的一种体现,是材料的固有属性。
裂纹扩展有三种形式:掰开型(I型)、错开型(II型)、撕开型(III型),其中掰开型是最为苛刻的一种形式,所以通常采用这种方式来测量材料的断裂韧性,此时的测量值称作K IC。
在平面应变状态下材料K IC 值不受裂纹和几何形状的影响。
因此,K IC值对了解陶瓷这一多裂纹材料的本质属性,具有非常重要的意义。
目前,断裂韧性的测试方法多种多样,如:单边切口梁法(SENB)、双扭法(DT)、山形切口劈裂法、压痕法、压痕断裂法等。
其中,有些方法技术难度较高,不太容易实现大规模实用化;有些方法会出现较大测量误差,应用起来存在一定困难。
相对而言,比较普遍采用的SENB法,该方法试样加工较简单,裂纹的引入也较容易。
本实验采用SENB法进行。
但是,这种方法存在裂纹尖端钝化、预制裂纹宽度不易做得很窄等缺陷;另外,它适用于粗晶陶瓷材料,对细晶陶瓷其所测的K IC值偏大。
二、仪器测试断裂韧性所需仪器如下:1.材料实验机对测试材料施加载荷,应保证一定的位移加载速度,国标规定断裂韧性测试加载速度为0.05mm/min。
2.内圆切割机用于试样预制裂纹,金刚石锯片厚度不应超过0.20mm。
3.载荷输出记录仪输出并记录材料破坏时的最大载荷,负荷示值相对误差不大于1。
本实验在材料实验机上配置了量程为980N的称重传感器输出载荷,采用电子记录仪记录断裂载荷。
4.夹具保证在规定的几何位置上对试样施加载荷,试样支座和压头在测试过程中不发生塑性变形,材料的弹性模量不低于200GPa。
支座和压头应有与试样尺寸相配合的曲率半径,长度应大于试样的宽度,与试样接触部分的表面粗糙度R a(根据规定不大于1.6μm)。
断裂韧性的测试方法
断裂韧性的测试方法
断裂韧性是材料在受载过程中发生断裂前能吸收的能量的量度。
常用的测试方法有以下几种:
1. 缺口冲击试验(Charpy或Izod试验):在标准试样上制作一V形缺口,然后从一定高度自由落锤击向试样的缺口处。
根据试样断裂前后的能量差来评估材料的断裂韧性。
2. 压缩试验:将试样置于压力机中,在加载过程中逐渐增加加载力直至试样发生断裂。
通过测量试样的变形、压缩应力和压缩应变来评估材料的断裂韧性。
3. 拉伸试验:将试样置于拉伸机中,在逐渐增加拉伸力的作用下,测量试样的变形、拉伸应力和拉伸应变。
根据拉伸断裂前后的应变能量差来评估材料的断裂韧性。
4. 复合材料层间剪切试验:对于复合材料,通常采用复合材料层间剪切试验来评估其断裂韧性。
该试验使用双剪样品,通过施加剪切荷载来产生剪切应力,测量剪切变形和剪切应力,以评估复合材料的断裂韧性。
需要注意的是,不同材料的断裂韧性测试方法有所差异,根据具体的材料类型和需求选择合适的测试方法进行断裂韧性评估。
陶瓷力学性能的测试方法
无机材料物理性能
邓承继博士
19
4)陶瓷体内起始裂纹的尺度与µm级的 显微结构尺度相当,但进行断裂力学参 数测定所采用的却是mm级尺度的人工裂 纹,这对测量的精确难免有些影响 5)陶瓷高温测试过程中的应力传递、应 变测量以及裂纹观察都有一定难度,因 此对测试方程的选择更需慎重
无机材料物理性能 邓承继博士
无机材料物理性能 邓承继博士 15
径向加载的张力破坏强度
径向加载的张力破坏强度测试法主要用 于进行薄壁管状陶瓷的强度试验。薄壁 管状试样承受了径向载荷,就在试样外 表面与上下压头的接触处,以及与之成 正交的内壁处产生最大压应力;而在前 一方位的内壁和后一方位的外壁产生最 大的张应力。从而导致了试样沿垂直方 向或水平方向断裂
20
单刃缺口梁(SENB)三(四)点 弯曲法
单刃缺口梁弯曲法的关键问题是如何预 制尖形裂纹或锯切出根部曲率足够小的 缺口,由于裂纹长度较短,该法仅适合 于进行K1C测量,而不适于进行亚临界裂 纹扩展行为的研究
无机材料物理性能
邓承继博士
21
双扭曲(DT)法
通常在试样的含裂纹一侧的端部施加三点或 四点弯曲载荷。这是一种K值恒定的测试方 法。双扭曲法的不足之处是,在裂纹扩展过 程中裂纹的前缘呈弯曲状,而且是沿着试样 的底面向前扩展。因此,裂纹前缘的生长速 率与整体裂纹生长速率之间有一定差别。然 而,它的较长裂纹是用于进行亚临界裂纹扩 展速率研究的有利因素
陶瓷力学性能的测试方法
理想的工程陶瓷构件是成功的材料研制和合理 工程设计的综合体现。需要解决力学性能的测 试技术 强度是工程材料最基本的性能,脆性是陶瓷材 料的特性,亚临界裂纹扩展行为是决定工程陶 瓷构件使用寿命的关键 下面讨论这三方面的问题
陶瓷材料断裂韧性的高效评价方法的探究
陶瓷材料断裂韧性的高效评价方法的探究
杨海涛;赵梦洁;邱嘉昊;张帆;向兴
【期刊名称】《陶瓷》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】近几年新兴陶瓷产业不断拓展,如芯片用高导热陶瓷基板等,推动着材料性能测试技术走向批量化和高效化。
断裂韧性是陶瓷材料的一个重要力学性能指标,但现有测试技术存在测试结果误差较大、制样过程繁琐、效率低等问题,使其在工业研发设计及生产中受到一定程度的限制。
笔者综述了材料韧性的相关测试技术及对应测试指标包括断裂韧性、断裂能、J积分、冲击韧性等,对比分析了常见陶瓷材料的断裂韧性及其相关力学性能指标,以寻求一种高效的准确的评价方法;考量了陶瓷材料的抗弯强度的适用依据和适用范围,并通过相关文献数据验证其准确性。
而笔者将为批量化工业研发设计和陶瓷材料生产过程中的韧性评价提供新的思路。
【总页数】6页(P9-13)
【作者】杨海涛;赵梦洁;邱嘉昊;张帆;向兴
【作者单位】湖北隆中实验室;武汉理工大学材料复合新技术国家重点实验室;湖北工业大学绿色轻工材料湖北省重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】TQ174
【相关文献】
1.陶瓷材料高温断裂韧性评价
2.陶瓷材料断裂韧性与缺口半径:Ⅱ断裂韧性估算方法
3.基于陶瓷材料动态断裂韧性的测试方法研究
4.氧化铝基陶瓷材料断裂韧性的测量与评价
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
陶瓷力学性能检测之断裂韧性检测
一、概述
陶瓷材料及制品在人们的生产生活中发挥着重要的作用,因其重要性,陶瓷检测也显得重要。
下面就陶瓷的化学性能、力学性能等方面做一下简单介绍,供企业个人做为参考。
陶瓷材料的检测性能包括物理性能、化学性能、热学性能、电学性能等方面,其中物理性能、化学性能和力学性能是其主要的检测重点。
物理性能包括密度、熔点、导热性、导电性、光学性能、磁性等。
化学性能包括耐氧化性、耐磨蚀性、化学稳定性等。
而陶瓷材料通常来说在弹性变形后立即发生脆性断裂,不出现塑性变形或很难发生塑性变形,因此对陶瓷材料而言,人们对其力学性能的分析主要集中在弯曲强度、断裂韧性和硬度上,下文主要以科标检测为例来介绍下陶瓷力学性能中弯曲强度检测的相关原理,科标检测专业提供相应的陶瓷材料检测,检测结果精准,出具报告,因此有一定的参考价值!二、断裂韧性
应力集中是导致材料脆性断裂的主要原因之一,而反映材料抵抗应力集中而发生断裂的指标是断裂韧性,用应力强度因子(K)表示。
尖端呈张开型(I型)的裂纹最危险,其应力强度因子用K I表示,恰好使材料产生脆性断裂的K I称为临界应力强度因子,用K IC表示。
金属材料的K IC一般用带边裂纹的三点弯曲实验测定,但在陶瓷材料中由于试样中预制裂纹比较困难,因此人们通常用维氏硬度法来测量陶瓷材料的断裂韧性。
陶瓷等脆性材料在断裂前几乎不产生塑性变形,因此当外界的压力达到断裂应力时,就会产生裂纹。
以维氏硬度压头压入这些材料时,在足够大的外力下,压痕的对角线的方向上就会产生裂纹,如图2-1所示。
裂纹的扩展长度与材料的断裂韧性K IC 存在一定的关系,因此
可以通过测量裂纹的长度来测定K IC 。
其突出的优点在于快速、简单、
可使用非常小的试样。
如果以P C 作为可使压痕产生雷文的临界负荷,
那么图中显示了不同负荷下的裂纹情况。
由于硬度法突出的优点,人们对它进行了大量的理论和实验研究。
推导出了各种半经验的理论公式。
其中Blendell 结合理论分析和实验数据拟合,给出下列方程:
⎪⎭⎫ ⎝⎛∙=⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛c a E H Ha K IC 4.8lg 055.052
21φφ
图2-1 P <P C (左)和P >P C (右)时压痕
K IC 是I 型应力强度因子,也就是断裂韧性;φ为一常数,约等于
3;HV 是维氏硬度;a 为压痕对角线长度的一半;c 为表面裂纹长度的一半,见图2-1。
经过大量的研究表明,该公式至少在下列范围内是使用的:硬度(HV )=1~30GPa ,断裂韧性(K IC )=0.9~16MPa ·m 1/22a 2c
及泊松比(μ)=0.2~0.3。
一系列的实验发现,这一公式和实验数据具有非常好的吻合。
当使用这一方程时,一般所加的负荷要足够大,使c/a 大于3左右。
但是在某些时候,这意味着要加很高的负荷,在一般的显微硬度计上无法实现,并且使压头极易损坏,增加测试费用。
后来Niihara 等发现,当所加负荷较小时,上述的公式经过修正后仍旧适用。
在脆性材料中,压痕下材料的断裂方式根据所加负荷的不同呈现两种形式,如图2-2所示。
当负荷小时,所出现的裂纹称Palmqvist 裂纹(左图),而在负荷较高时,出现的裂纹称为Median 裂纹(右图)。
图2-2 Palmqvist 裂纹(左)和Median 裂纹(右)
阴影部分为裂纹扩展区
理论分析和实验结果拟合表明,对于Palmqvist 裂纹(0.25≤L/a ≤25或1.25≤c/a ≤3.5),用下列公式计算断裂韧性:
2152
21035.0-⎪⎭⎫ ⎝⎛=⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛a L E H Ha K IC φφ 而对于Median 裂纹(c/a ≥2.5),用下列公式计算:
2a
L 2a
2c
2352
21129.0-⎪⎭⎫ ⎝⎛=⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛a c E H Ha K IC φφ 也就是说只要能确定裂纹的形式,就可以用这些公式计算断裂韧性,并且曲线同实验数据吻合非常好。
因而可以使用小负荷测断裂韧性,避免高负荷所带来的一系列技术上的困难。
目前当确定裂纹的扩展方式困难或麻烦时,依旧倾向于使用高的负荷,使裂纹呈Median 扩展形式。