LTE案例分析

簇优化一、簇优化流程1、簇优化准备工作：1）划分基站簇每簇包含15—30个站点根据地形地貌、区域环境特征等信息划分簇2）选择可优化的簇站点开通率大于80%。

3）配置站点邻区等参数4）获取相关文档及电子地图站点设计图纸、勘察及单站验证报告、站点工参信息、无线参数配置数据、电子地图；5）确认基站簇状态站点地理位置、站点是否开通、站点是否正常运行没有告警、工参及无线参数核查、站点目标覆盖区域；6）规划测试路线7）测试工具准备及检查测试终端、扫频仪、笔记本电脑、车载逆变器、测试车辆图10-47 测试工具检查1、RF优化1）覆盖问题：覆盖空洞、弱覆盖、无主覆盖、越区覆盖覆盖优化：方位角、下倾角、功率2）干扰问题：同频干扰、网外干扰排查干扰优化:PCI、干扰排查3）切换优化：邻区关系、切换参数、异频组网技术切换优化；邻区、切换序列、异频技术4）业务类优化：连接建立成功率、掉线率、切换成功率业务类优化：覆盖性能、干扰性能、邻区缺失、切换混乱、硬件告警排查RF优化各部分工作量占比：覆盖60%、干扰30%、其他10%3、簇优化指标验收指标验收撰写总结报告簇优化周期为20到30天左右。

对于有限基站下的覆盖需求，尽量进行覆盖调整，开启DL Rs Boost,实在处理不了才催开站、加站或者提基站改造。

参数调整：1、基站功率调整小区下行功率计算公式：RS EPRE = pMax – dlCellPwrRed – 20lg(4024/txPWRScaling) + dlRsBoost目前簇优化通过调整tx PowerScaling 与dlRsBoost实现小区功率降低或提升。

2、PCI调整LTE系统提供504个物理层小区（即PCI），和TD-SCDMA系统的128个扰码概念类似。

配置原则：1）相邻小区的PCI不能相同2）相邻小区的PCI避免MOD3(MOD6)相同3）相邻小区的PCI避免MOD（2*DL_PRBs_NUM）相同对于双天线端口模式，强干扰邻区一定要避免PCI 模3相同，一般规划时能够实现相邻小区PCI不相同，PCI模（2*DL_PRBs_NUM）不相同，但很难实现强干扰邻区PCI模3不相同。

目前LTE簇优化中PCI优化主要是进行PCI模3调整。

调整原则：同站内PCI对调，避免由于疏忽导致站内小区间PCI模3相同。

图10-48 MOD3修改2、邻区添加LNBTS右键添加New LNADJ，输入邻站IP和ENBID建立X2接口连接图10-49 添加X2接口eNB根据UE上报的MR自动添加邻区图10-50 自动添加邻区Handover allowed 可根据需求设置为allowed、forbidden、onlyS13、切换参数优化A3事件：Mn + Ofn + Ocn – Hys > Ms + Ofs + Ocs + OffA5事件：Ms + Hys < Thresh1; Mn + Ofn + Ocn – Hys > Thresh24、异频参数优化D/F频段交界区域的站点需添加异频切换参数异频切换参数除异频测量开启和关闭外，A3/A5等参数与同频切换完全相同由于异频测量带来25%的小区吞吐量损失，那么优化异频参数就至关重要协议考虑尽量减小终端复杂度，UE实现异频测量需要GAP，在GAP测量周期内，停止所有业务和服务小区的测量GAP模式分为40ms周期和80ms周期，GAP测量长度都为6ms，目前华为终端由于实现问题，GAP测量长度为10ms。

那么如果是40ms的GAP周期，容量损失大约是1/4。

簇优化指标验收市公司指标要求图10-51 市公司指标要求集团公司指标要求覆盖目标：RSRP> -100dBm且RS-SINR》-3dB的概率大于95%业务目标:连接建立成功率》95%;无线掉线率《4%切换成功率》95%二、现阶段LTE簇优化难点网络规划设计不合理、美化天线无法调整、天线安装位置不合理、信号绕射能力差、天线电气特性差。

1、网络规划设计不合理1）现网基站分布VS 理想蜂窝布局有限的基站分布不合理，部分站点分布过密图10-52 基站分布过密部分站点存在明显遮挡图10-53 覆盖受遮挡2）整体布局VS 天线过高从控制覆盖角度出发，相邻基站天线挂高基本相同有利于覆盖控制，保证网络指标性能，伞状效应不利于同频组网干扰控制受限于自身楼面遮挡和天线电气特性，站点过高引起塔下黑现象。

2、美化天线无法调整同频组网干扰控制VS 美化天线下倾角调整空间有限根据簇优化经验，密集城区下倾角平均为8度，一般城区为3度图10-54 美化天线无法调整3、天线安装位置不合理1)天线安装位置位于大楼玻璃幕墙内，受窗框及玻璃影响，信号衰减较大；且天线倒立安装，影响天线辐射特性。

图10-55 天线安装位置不合理2）天线隔离度要求：水平隔离度> 2m垂直隔离度> 0.5m图10-56 覆盖受楼面阻挡天线安装位置不合理，导致信号覆盖方向受自身楼面阻挡。

4、信号绕射能力差D频段无线电波衰减快，绕射能力差，市区部分路段覆盖无法达到集团公司和福建省公司指标要求。

需建设大量路灯杆站点补充覆盖图10-57 信号绕射能力差5、天线电气特性差由于居民环保意识增强，市政美化需求等原因，市区大量采用加罩美化天线，相比于常规天线，加罩美化天线方向图发生畸变，前后比变差，导致小区间重叠覆盖区域变大，不利于干扰控制市区大量使用雷克微天线，此天线垂直半功率角大于17度，信号收敛特性差，不利于市区覆盖控制图10-58 天线电气特性差簇优化中发现，目前市区使用的京信1.4m大天线背向信号较强，不利于小区间干扰控制，尤其对小区覆盖边缘影响较大。

以距离基站150米处为例，非美化天线实测正向信号-70dBm左右。

根据京信天线说明书所示，该型号天线前后比大于33，那么背向信号应小于-103dBm，考虑到同站不同小区位置差异，理论背向信号强度应该更低。

但实测天线背向信号在150米处为-90—-95dBm，与预期严重不符实测数据：对晋安天宇电气旧厂-2小区进行背向拉远，距离与RSRP关系如下：150m为-90dBm300m为-95dBm500m为-97dBm1000m为-105dBm图10-59 天线前后向对比三、簇优化案例优化案例1：弱覆盖问题描述：玄南路弱覆盖问题分析：西园康山由于谈点问题暂未开通，导致玄南路部分路段弱覆盖，计划调整晋安福州艺术师范院校-2和晋安双安中学-3方位角、下倾角和功率参数改善RSRP，且弱覆盖路段位于小土坡上，信号衰落快，通过调整参数加快切换图10-60 弱覆盖调整方案：图10-61 弱覆盖调整后复测优化效果：玄南路RSRP覆盖有明显改善。

优化案例2：无主覆盖/SINR差问题描述：秀峰路高架桥下无主覆盖，RS-SINR较差。

图10-62 导频污染问题分析：由于桥面遮挡，秀峰高架桥下信号波动较大，且周围站点规划不合理，导致该区域无主覆盖，分析UE log发现，晋安中铁快运-2、晋安天宇电气旧厂-3、晋安福州七中-1在此路段信号强度相差不大，小区间干扰严重。

调整方案：该区域计划由晋安福州七中-1主覆盖，增强此小区功率并调整周围站点天线和功率，以达到控制干扰的目的。

优化结果：问题路段无主覆盖现象消失，RS-SINR有明显改善图10-63 导频污染调整后复测优化案例3：PCI模3冲突/SINR差问题描述：晋安福州艺术师范学校与晋安新罗汉北交界区域SINR差。

图10-64 模3干扰问题分析：晋安福州艺术师范学校-2（PCI=126）与晋安新罗汉山北-1（PCI=462）PCI 模3冲突。

调整方案：优化结果：SINR有明显改善。

优化案例4：切换掉话问题描述：山前路掉话问题分析：测试车辆进入山前路，UE由晋安金榜食府-1切换至晋安居住主题公园水塔-3后，持续上报MR。

切换目标小区为晋安新店溪里，基站无响应，SINR恶化掉话。

通过网管查看邻区关系发现，晋安居住主题公园水塔和晋安新店溪里两站由于距离较远，未添加邻区关系。

图10-65 切换掉话优化方案-1：山前路应由晋安金榜食府和晋安新店溪里主覆盖，晋安居住主题公园水塔为越区覆盖，调整此3站的方位角和下倾角控制覆盖。

优化效果-1：山前路RSRP有所改善，但晋安居住主题公园水塔-3仍会覆盖至山前路，掉话问题仍未解决。

现象分析：山前路游泳道路狭窄且两侧民房较密，晋安金榜食府天线挂高低，无法有效覆盖山前路。

晋安居住主题公园水塔建于山顶，3扇区由于美化罩空间限制，无法按预期调整下倾角。

优化方案-2：晋安居住主题公园水塔与晋安新店溪里添加双向邻区。

优化效果-2：晋安居住主题公园水塔-3可切换至晋安新店溪里-2，但由于晋安居住主题公园水塔-3信号不稳定，快衰落导致切换不及时，有掉话隐患。

图10-66 调整覆盖后复测优化方案-3：将晋安金榜-1向晋安居住主题公园水塔-3切换关系设置为禁止，删除晋安居住主题公园水塔与晋安新店溪里双向邻区。

优化效果-3：山前路切换正常，掉线现象消失。

图10-67 增加邻区关系后复测优化方案分析：晋安金榜食府-1与晋安居住主题公园水塔-3切换点处，晋安居住主题公园水塔-3与晋安新店溪里-2信号强度相当，此方案并不会因SINR恶化导致掉话。

切换掉话问题解决思路：1)调整周围站点天线方位角和下倾角，避免弱覆盖、越区覆盖；2)检查邻区关系，避免由于邻区缺失导致掉话；3)优化切换参数和切换序列，减少不合理切换，提升整体SINR。

优化案例5：天线口功率不平衡问题分析：簇8空扰拉网时发现，五一北路、蒙古营巷、沙帽井巷路段RS0SINR在10 —20dB之间，但下载速率较低，此区域由邮电公寓-2小区覆盖。

问题分析-1：经网管工程师核查，邮电公寓-2小区无硬件告警且数据配置正确。

在邮电公寓-2下进行定点测试，发现极好点处下载速率只有20Mbps左右，若先排除站间干扰影响，将邮电公寓频点由37900改为38100，在SINR=30处下载速率不超过35Mbps，PRB每秒占用不超过400次，初步怀疑为传输问题。

问题分析-2：但在邮电公寓-3下进行定点测试时发现，下载峰值可达60Mbps，排除站点传输问题，关闭邮电公寓-1/3小区，邮电公寓-2下载速率仍不达标，深入分析UElog 时发现，邮电公寓-2小区天线口-0与天线端口-1功率差异较大，影响TM3双流性能。

图10-68 双天线口功率差异过大解决方案：基站工程师排查RRU、跳线、天线故障复测验证：经工程更换天线后，邮电公寓-2小区双天线口功率不平衡问题消失，下行峰值速率达到57Mbps以上，下载速率恢复正常。

图10-69 更换天线后复测经验小结：单站吞吐量异常解决方案单站吞吐量异常排查方法：传输受限：若核心网下行UDP灌包无法达到峰值，查看UDP流量节流位置，若eNB 侧入口流量不足，则判断为传输问题。