六年级语文期中教学质量分析
六年级语文第一学期半期质量分析
教学质量分析（期中）
学科 考试 基本 信息 统计 班级 六 （1) 应考 人 40 实考 人 40 平均 分 及格 率 优良 率 37.5 最高 分 90 最低 分 34 级位 次 优秀 生 10 学困 生 9
语文
69.45 77.5Fra bibliotek各大 题主 要知 识点 及掌 握情 况分 析
本次期中测试题重视基础知识、阅读理解能力以及习作能力的考查，具有一定的综 合性和灵活性。从卷面看，大致可以分为三大类，第一类是基础知识，看拼音写词语， 选词填空，改写句子，根据课文内容填空。第二类是短文阅读，主要是课内阅读和课外 阅读，阅读题主要是从理解短文中的句子来进行考查。作文考题贴近生活，写生活中、 身边的小事中所体现的亲情。 从答题情况来看：大部分学生对基本知识都掌握了，只是部分学生掌握得不够扎 实，在做的过程中，有马虎、不认真的现象。在完成短文题时，部分学生理解、分析题 意、概括的能力较差，个别学生不认真读题，导致个别题未做。
学生 失分 率高 的题 目及 原因 分析
失分多的题有第二大题的选音节，摩平的“摩”与杞人忧天的“杞”的音节，学生 见得少；第三大题写两个描写友情的成语和写两个含有夸张的成语难度大。短文大部分 学生没有认真读题，不认真思考；习作部分学生书写潦草，个别学生没读懂题意，写跑 题。
1、在今后的教学中要加强基础知识的书写训练，严格指导，让每个学生养成认真书 写，书写正确，自觉检查的良好习惯。 反思 2、在平时的教学中，教师认真地编写、审阅导学案，尽量为学生提供更优质的学习 与建 材料，创造自主学习的机会，让学生的思维得到充分的展示，让他们自己来分析题目， 议 设计解题的策略。 3、加强课内课外的阅读练习，多阅读多积累，尽量做到学以致用。
六年级语文期中教学工作总结（共4篇）
六年级语文期中教学工作总结（共4篇）第1篇：六级语文期中教学质量分析六年级语文期中教学质量分析各位老师：大家下午好！下面我就结合这次期中考试考试说说我们六年级语文学科质量的一个总体情况。
总的来说，我们六年级各个班的成绩还是比较平衡的。
平均分最高的班级和最低的班级分差不超过3分。
而造成这点差距的主要原因还是因为一个班中有一个成绩只有3分的学生，撇开这一点，可以说我们六年级的五个班级的语文成绩相差是微乎其微的，都只有零点几。
仅从这次期中考试的试卷来看，我们觉得以下几点做的还是不错的：1、大部分学生考试态度端正，字迹清晰，能够认真对待这次的考试。
2、基础知识掌握不叫扎实，字、词、课文背诵段落的错误率较低。
3、作文方面，可能是二次的习作比较简单，题目是《与为友》，学生都会写，也都有话可写，大部分学生写的也还可以，所以十分不是特别多。
但是，试卷中也反映了不少的问题：1、阅读分析能力仍然比较薄弱。
表现在两处：一处是课内阅读题目中，第一个问题概括两段话的主要意思，第二个问题从两个“一定要记住”中读懂了什么？这两处的回答学生都抓不住重点，有些同学对第二个问题是无从下手，答非所问，学生的概括能力和分析能力可见一斑。
第二处就是在课外阅读中的最后一题，题目为山里的目前期待的是什么？联系实际，说说自己的体会。
这一个问题就是考学生能不能读懂文章了，能不能抓住文章的中心思想，体会作者写作的意图。
但是，从试卷反应的情况来看，好多学生虽然答案写了很多，但都是一些与中心无关的话，答到点子上的并不是很多，还是没能读懂文章。
2、第二个反映出来的问题就是：作文题材不够新颖虽然本次作文还算简单，很多学生写的也不错，失分很多的学生比较少，但是，从整体上看，学生选材都不够新颖，没有一篇作文是让我们眼前一亮的，题目是《与为友》，大部分学生写的都是《与书为友》、《与小动物为友》等，因此，能拿到高分（绿色圃中小学教育网原文地址）的作文并不多。
回顾大半个学期，我们经过了好几次的测验，也反映出来许许多多的问题，针对六年级语文学科和学生的实际情况，我们觉得接下来我们还可以从以下几点方向上努力：一、狠抓基础。
六年级上册语文期中考试质量分析
六年级上册语文期中考试质量分析
本次语文期中考试对学生的知识和能力进行了全面的检测，试题覆盖面较广，难易适中。
以下是对学生答题情况以及今后教学的分析和改进措施：
一、基本情况
本次参考人数10人，优秀率20%良好率30%，一般率42%，不合格率8%。
学生基础知识比较扎实，但阅读积累与
运用和作水平情况较差。
需要提高阅读惯的养成和独立阅读能力。
二、试题特点
试卷分为基础知识积累与运用、阅读积累与运用、作三部分。
需要注意的是，第二板块的阅读部分需要提高学生的理解运用与迁移能力。
三、学生答题得失分析
大多数学生对字音、字词的掌握较好，但部分男生书写情况比较潦草。
在运用试题中，很多同学不能灵活运用，不能够
掌握其方法。
阅读部分中，课内部分得分率较高，但课外阅读的开放型题目得分率偏高。
作文部分，学生语言组织能力及表达能力还有待进一步提高，错别字现象严重，选材雷同，语言表达不完整，写作技巧欠缺。
四、改进措施
针对学生答题情况和得失分析，需要采取以下改进措施：
1.加强阅读训练，提高学生的阅读理解能力和独立阅读能力；
2.加强语文基础知识的教学，注重学生的字音、字词掌握和书写规范；
3.注重学生的语言表达能力和写作技巧的培养，提高学生的语言组织能力和遣词造句的能力；
4.加强作文训练，注重学生选材的多样性和视野的开阔，提高作文的层次清晰和中心突出。
六年级语文期中考试质量分析报告
六年级语文期中考试质量分析报告六年级语文期中考试质量分析报告六年级语文期中考试质量分析报告本次为了真实了解毕业班教学质量情况，帮助毕业班教师了解到自己课堂教学的问题，找到与兄弟校的差距，以便在以后的教学中补缺补漏，做活学校门面，让领导满意、家长放心。
因此，我负责六年级语文期中试卷拟卷工作。
在命题中，想到去年任教毕业班的老师埋怨毕业班试卷难度大，题型灵活。
我便找进修学校要去年毕业班试卷，仔细研读，感觉那份试卷不像教师说得超过课标，难的不可高攀；更感觉那份试卷充分体现“语文是工具性与人文性的统一。
”，还凸现双基要求，强调积累运用，关注学生的能力发展，难易、分量适中，具有一定的指向性。
基于如此，我决定用去年毕业班试卷的题型检测毕业班教学质量，让全体语文老师能正确把握《课程标准》中的六年级学段要求，树立大语文关，平时设计练习，引导学生温故而知新，扎实双基，培养语文素养；同时我们旨在通过测试的导向功能，使教师了解新课程下小学语文教学的动态，不断反思、调整自己的教学，从而促进我校小学语文教师教学水平的整体提高和小学生语文素养的提升。
下面，我就六年级语文期中试卷做质量分析：一、通报六年级期中语文试卷成绩（具体数据略）全中心有300人参加考试，其中不及格人数有77人，占25.7%；及格数有59人，占19.7%；良级数76人，占25.3%。
优秀人数为85，优秀率28.3%，总分xxxx6，平均分67.19分。
二、命题依据和范围：本次测试的命题以《语文课程标准》为“纲”，以学生使用的现行教材为“本”。
试卷主要检测学生半学期来学生知识掌握情况，共分为“拼音和字”“词语部分”“句子部分”“课内阅读部分”“课外阅读部分”“习作部分”等六个板块，全面检测学生双基知识、积累、阅读、习作等能力。
三、卷面分析：1、“拼音和字”部分分为三道练习题。
第一题“看拼音写词”主要检测学生识字能力，这道题得分率大约占90%，反映出教师在教学中，比较注重生字教学，强化学生识记，只是在“魁梧”“静谧”两词中，学生出现写错；第二题“按要求排列汉字”主要检测学生字母表和数笔画的掌握程度，这道题得分率较低，主要是学生字母表掌握不牢，加上题目要求转变，平时很少训练，造成严重失分；第二题“加部首组字组词”这道题得分率较高，可以断定平时注重这方面的练习。
小学六年级语文期中考试质量分析
小学六年级语文期中考试质量分析期中考试是对学生学习状况进行全面评估的重要环节，具有较大的参考价值。
本文将对小学六年级语文期中考试的质量进行分析，通过对试卷难度、命题方式、知识点覆盖等方面的评估，为教师和学生提供一定的参考。
一、试卷难度期中考试的试卷难度是评估学生综合能力的重要指标之一。
通过合理的难度设置，能够准确地了解学生的学习水平和掌握程度。
本次小学六年级语文期中考试的试卷难度适中。
试卷包含了阅读理解、作文、古代诗词等题型，涵盖了语文的各个方面。
阅读理解题的难度由浅入深，有些问题需要学生理解抽象的意义，对学生的思维能力提出了一定的要求。
作文题目生活化，能够激发学生的创作潜力，使他们能够充分发挥自己的想象力和写作能力。
古代诗词题目不限背诵，更加注重学生的理解和感悟，有利于提高学生对中国传统文化的认知。
二、命题方式期中考试的命题方式直接影响到学生对知识的掌握和应用能力的培养。
合理的命题方式能够激发学生的学习兴趣，提高他们对语文学科的重视程度。
本次考试的命题方式多样，切合教材要求，能够培养学生的综合运用能力。
阅读理解题选取了生活化的材料，贴近学生的生活，在培养学生阅读能力的同时，帮助他们了解现实世界。
作文题目从生活中的一个细节展开，激发学生的想象力和写作兴趣，能够锻炼他们的语言表达能力。
古代诗词题目既注重学生对诗词的理解，又能够培养学生的审美情趣和表达能力。
三、知识点覆盖期中考试需要对学生所学内容进行全面测试，能够揭示学生的知识掌握程度和理解能力。
本次考试的知识点覆盖全面。
试卷中的选择题涉及了词语理解、句子理解、标点符号的运用等多个方面的知识点，考查了学生对基础知识的掌握情况。
阅读理解题目涉及了记叙文、说明文等多种文体，考查了学生对不同文体的理解和运用能力。
作文题目要求学生根据生活中的一个情景进行写作，考查了学生对语言运用和写作技巧的掌握程度。
古代诗词题目涉及了唐诗、宋词等多种文学形式，考查了学生对古代文化的理解和感悟能力。
小学语文期中考试质量分析
小学语文期中考试质量分析一、引言小学语文期中考试是对学生语文学习成果的一次综合性考核，对于学生的学习状况和掌握程度有着重要的指导意义。
通过对期中考试的质量分析，可以帮助教师了解学生在语文学科上的认知水平和学习能力，并针对性地制定后续的教学计划和策略。
本文将对小学语文期中考试的质量进行分析，从整体分数、各单元知识点掌握情况、学生错题分析等角度进行探讨。
二、整体分数分析统计整个班级的期中考试总分分布情况可以帮助教师了解学生整体的学习状况。
通过对考试总分的分布情况进行统计，可以了解学生的平均分数、及格率以及各分数段占比等信息。
例如，统计结果显示，班级平均分为80分，及格率为90%，高分段（90分以上）占比为30%，这说明班级整体学习水平较为良好，但是仍有部分学生存在较大的差距，需要针对性进行辅导和提高。
三、各单元知识点掌握情况分析将期中考试按照知识点、单元进行细分，可以更加具体地了解学生在各个学习内容上的掌握情况。
例如，将语文期中考试按照诗歌、散文、古文、作文等单元进行划分，对每个单元的得分情况进行统计和分析。
通过分析各个单元的得分情况，可以发现学生在哪些单元上存在较大的困难和问题，从而有针对性地进行教学辅导。
例如，统计结果显示，学生在古文阅读上得分普遍较低，说明学生对于古文的理解和应用能力有待提高，需要加强该方面的训练和教学。
四、学生错题分析对学生期中考试中出现的错题进行分析，可以了解学生在具体知识点上的薄弱环节以及常见的错误类型。
通过对错题的分析，可以发现教学中的不足和学生的学习规律，从而调整教学策略和方法。
例如，分析学生在阅读理解中出现的错误类型，可能发现学生存在对问题理解不准确、选项分析不准确等问题，教师可以针对性地加强对这些问题的讲解和练习，提高学生的解题能力。
五、教学改进策略通过对小学语文期中考试质量的分析，教师可以针对性地制定教学改进策略。
例如，对于整体分数偏低的班级，可以加强对基础知识的讲解和巩固，提高学生的学习水平；对于掌握情况不理想的单元，可以增加相关知识的练习和训练，帮助学生提升对该单元知识的掌握能力；对于常见错题的分析，可以针对性地进行教学辅导，重点讲解容易出错的知识点和解题方法。
六年级语文质量分析及改进措施
六年级语文质量分析及改进措施本文将对六年级语文课程的质量进行分析，并提出相应的改进措施。
通过对六年级语文教学的评估，可以帮助学校和教师们更好地提高语文教育水平，促进学生的语文研究和发展。
一、质量分析1. 教学内容分析六年级语文课程的内容应该围绕以下几个方面展开：- 课文阅读与理解：学生应该通过阅读不同类型的课文，培养对文章的理解和分析能力。
- 作文能力培养：通过给学生提供写作任务，开发学生的思维能力和表达能力。
- 古诗文赏析：学生应该研究并欣赏一些经典的古诗文，培养他们的审美情趣。
- 语音语调训练：通过练语音语调，提高学生的口语表达能力。
2. 教学方法分析在教学方法方面，应该采用多元化的教学方式来提高语文教育的质量：- 听说读写结合：通过听说读写的综合训练，提高学生的语文综合能力。
- 互动式教学：鼓励学生的参与和互动，激发他们的研究兴趣和积极性。
- 情境教学：将语文知识和实际生活相结合，创设情境来提高学生的研究成效。
二、改进措施为了提高六年级语文教育的质量，可以采取以下改进措施：1. 提供丰富的阅读材料：为学生提供多样化的阅读材料，包括文学作品、新闻报道、科普读物等，培养他们的阅读兴趣。
2. 激发学生的思辨能力：在课堂上引导学生进行思辨性的讨论和分析，培养他们的批判性思维和问题解决能力。
3. 培养写作技能：通过写作任务和写作指导，提高学生的写作能力，包括文章结构、表达逻辑和语言表达的准确性。
4. 创设真实情境：将语文知识与实际生活相结合，创设真实情境来进行教学，提供学生实践应用语文知识的机会。
通过以上改进措施，可以提高六年级语文教育的质量，促进学生的语文研究和发展。
以上是六年级语文质量分析及改进措施的内容。
希望对您有所帮助！。
六年级语文期中质量分析
六年级语文期中质量分析这次测试是为了引导教学，为学生赢取全面而扎实的语文基础。
既重视课本，又走出课本;充分关注学生的发展,更加充分地尊重学生的主体性。
比较灵活地检测了学生对所学内容的掌握情况。
考查了学生的音，字、词、句、诗文、背诵积累、阅读理解，习作等几方面。
题型灵活，注重了课内外知识相结合。
从整个答卷情况看，学生卷面较为整洁、字迹工整，大部分同学做题能认真思考，沉着答卷。
通过这次测试，我发现了教学中不足有二：1、对心目中的优生管理不到位，结果优生成绩不优;2、知识落实不到位，导致学生概括能力写作能力太差。
背诵与积累。
这部分涵盖的课文内容较为丰富，学生对这一部分掌握的较好，主要测查学生对课文的掌握，古诗的掌握与理解，对课文中人物的理解与认识。
由于平时注重这方面的训练，学生答得很理想，我们较满意。
阅读题有课内阅读和课外阅读。
课内阅读，学生答得较好，中下学生丢分原因是不细心，没审清题意，前后鼻音不分，笔顺笔画不过关，这和我平时教学不细心，训练不到位有关。
今后在教学中注重这方面的训练。
课外阅读题，学生能把平时在课堂中学到的方法，结合短文后的问题认真分析题意，答案正确而全面，有些学生对问题有自己独特的见解;语文实践部分能针对题意各抒己见，真实的反映了现代小学生的心里状况。
但也有不尽人意之处，有部分学生词语理解能力较差，不喜欢动脑经，对问题概括的较差，不会用关键词，住不住重点，今后在教学中培养学生的语文概括能力。
扩大视野，积累知识。
习作方面。
学生选材的空间较大，能让学生自由选择，给学生提供了自由发挥的空间。
本次试卷题量较大，学生答题时间仓促，作文构思时间不够，作文质量不高。
通过这次测试，我发现了教学中不足有以下几点：1、对心目中的优生管理不到位，结果优生成绩不优。
2、知识落实不到位，导致学生会说写不出。
3、学生词汇不够丰富，概括能力不强。
4、学生学习习惯不好，粗心，不认真审题。
针对期中测试出现的问题，下步教学我打算从以下几方面着手：1、继续培养学生良好的学习习惯，使他们改掉粗心大意的毛病，养成认真对待每道习题的习惯。
六年级语文质量分析与教学反思范文（精选5篇）
六年级语文质量分析与教学反思六年级语文质量分析与教学反思范文（精选5篇）身为一名到岗不久的老师，我们的工作之一就是课堂教学，我们可以把教学过程中的感悟记录在教学反思中，来参考自己需要的教学反思吧！以下是小编帮大家整理的六年级语文质量分析与教学反思范文，仅供参考，希望能够帮助到大家。
六年级语文质量分析与教学反思篇1一、试题分析：1、知识点面俱到。
2、注重基础知识。
3、试题涉及范围较为广泛，难易适中。
4、课外知识积累几乎有点不太容易好掌握。
二、学情分析：本班有学生12人，学习困难的学生有3人，没有比较突出的学生。
本次月考虽然及格人数达100%，但是没有优秀，优秀率按联校的计算方式只能为0了。
三、存在的问题与措施：1、学生对所有的句式变换还不到位，需要加强练习。
2、字词方面存在的问题不大，但也不能放松这方面知识的落实。
3、课外积累比较受阻，因为课外知识面较广，检测者会不经意地出示学生正好没有阅读或积累的课外知识而造成困惑。
4、阅读方面存在着一定的问题，学生的归纳和理解能力较差，注重这方面的练习还是很必要的。
六年级语文质量分析与教学反思篇2一、试题分析1、基本情况此次试题在内容选择上对学困生来说有些难度，对优中生来说较适中，题型较全面并能围绕大纲。
2、题型分析本次试题共分十一大题型，分别是拼写小冠军、区分双胞胎、查字典，按要求填空、补充词语，并选择两个造句、按要求写词语和句子、填关联词、改写句子、判断、理解和运用古诗、阅读、习作。
检测较重视理解和运用，这一块学生在学习上显得较难些，考试时往往分出上下。
拼音小冠军较简单，但由于学生学的不灵活，课文中没有出现的词语就不会写，所以这道题全班同学都有不同程度的失分。
补充词语，并选择两个造句这道题，由于学生没有审清题意导致失分。
习作学生都能按要求去做，但是有部分学生事情的经过不详细，不具体，字数也少，导致失分。
另外，本次命题中还有几处错误，导致学生不能正确解答，如阅读中第5小题，用自己的话说说文中画线的句子的含义，写下来，但文中没有画线。
六年级语文质量分析及改进措施
六年级是小学语文学科的最后一年，在这一年，学生将会面临着升入初中的考试，所以语文质量的提高显得尤为重要。
下面是针对六年级语文质量的分析及改进措施。
一、语文质量分析1.阅读理解能力欠缺：很多学生在阅读理解中存在着理解不深刻、答题不准确的问题。
可能是因为阅读材料较长，学生对于关键信息的判断能力较弱，或者是因为平时缺乏阅读和理解的训练。
2.作文写作能力不足：有些学生在写作文时，语言表达能力弱，思维不够清晰，表达能力有限。
同时，对于作文的主题和结构的把握也不够准确。
3.词汇掌握不牢：有的学生在阅读理解和作文时，常常因为词汇的不理解而影响到整体的理解和表达。
尤其是一些常见的形容词、副词、动词的使用不当。
二、改进措施1.针对阅读理解能力的提升，可以加强对学生的阅读训练。
多读一些相对难度适中的文章，教授学生如何提取关键信息、抓住文章的主题、分析短文结构等，增强他们的阅读理解能力。
2.在作文教学中，可以引导学生进行思维训练，通过开展素材积累、写作计划制定、文章结构安排等活动，提高学生的写作能力。
同时，教师也要注重对学生的写作进行指导和评批，让学生及时纠正自己的错误，进一步提高写作水平。
3.在词汇教学中，采用多种形式的教学活动，如词语联想、词语分类、词语搭配等，帮助学生更好地掌握词汇。
同时，可以提供更多的阅读材料，通过阅读来巩固学生的词汇量。
4.鼓励学生进行课外阅读，可以定期推荐一些优秀的少儿读物，并组织学生讨论、分享阅读心得。
同时，学校和家长要共同营造一个良好的阅读氛围，让学生在学习之余，能够投入到广泛的阅读中去。
总结起来，六年级语文质量的提高需要学校和家庭的共同努力。
学校可以通过加强阅读理解训练、作文指导和词汇教学，帮助学生提高语文能力。
而家庭则可以为学生提供良好的阅读环境，鼓励他们多读书，并及时进行阅读引导和交流。
只有多方面的改进措施结合起来，才能够有效提高六年级语文质量，为学生的升入初中打下坚实的基础。
六年级语文期中考试质量分析及整改措施
六年级语文期中考试质量分析及整改措施六年级语文期中考试质量分析及整改措施一、试卷分析1、基础知识本部分试题主要检测学生对教材中基础知识的掌握和运用情况。
试题有两大特点：（1）注重语言文字的检测。
（2）考察学生基础知识的综合运用能力。
多数学生掌握较好，说明学生基础知识较扎实，且具有一定的分析和解决问题的技能。
因此，抓好基础知识教学是提高教学质量的根本保证。
在教学过程中要加强学生语言的基本积累，夯实生字词，切实完成教材的基本要求，真正关注学生的语文积累，回归语文教学的本位，丰富学生语文研究的素材库。
2、阅读理解本部分试题内容主要是课外阅读。
试题注重了对学生语言积累的考察。
即考察了学生语言的积累，又考察了学生对文章的理解。
从段落的理解上看，侧重考查了学生依照阅读短文，结合短文理解来概括短文的能力，而且试题还进行了适当拓展，检测学生模仿短文的写作能力及想象和创造能力。
从答卷情况看，多数学生能够在仔细研读短文内容的基础上审题答题，概括能力较好，能根据要求正确作答，但有少数学生对理解题的答题标准和答题技巧还存在明显不足，失分较严重。
另一个失分比较严重的原因是学生的应试能力比较薄弱，出现明显的审题失误、错答、漏答现象。
3、作表达本部分试题主要是学生作训练，应从长远考虑，让学生体验生活，表达生活。
本次考试，作文结合六年级学生的特点。
二、反思与建议1、加强学生的书写训练。
从试卷书写来看，虽然比较清晰，但大多书写字迹不够规范、工整。
因此，作为语文教师，在今后的教学过程中，要始终关注学生写字的姿势与惯，重视书写的正确、端正、整洁，在日常教学中，应严格要求，加以训练。
2、要重视基础知识的落实，增加积累。
从学生的试卷中可以看出，很多属于语文基础知识的内容，学生掌握的并不理想，如看拼音写词语，以前书写过，还有造句，都有待提高。
这充分反映出学生对基础知识掌握不够理想。
因此，在倡导学生“理解”、“感悟”的今天，不能忽视语文基础知识的落实。
六年级期中语文质量分析
(2020——2021学年度第二学期)
年级六年级学科语文教师
考试人数：68人
总分：4937分
及格人数：55人
实考人数：68人
均分：72.6分
及格率：80
学
生
学
情
分
析
从本次六年级语文期中测试成绩来看，大部分学生考得还比较好。学生对语文基础知识掌握得比较扎实，这一类的题目基本能够做出来。但是做题时不够细心，导致会出现一些小错误。书写情况也比较良好，但是涂改的情况还是存在，导致卷面看起来不够整洁。
试
卷
检
测ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
质
量
分
析
一、基础知识部分：
读拼音写词语、补充四字词语并选词填空、选择题、判断题、按要求写句子、根据所学内容填空，主要考查学生基础知识和实际运用能力。总体情况良好，这和我们平时夯实基础、抓准重点是密不可分的。但是也反映出一些问题，比如选择题错的人较多，因为这几道选择题考的字音、字形、字义及课文内容一眼看上去差不多都像是正确的，部分后进生辨别能力较弱，对这些基础知识的记忆和理解不够扎实，所以出错。根据所学内容填空一题的第一小题也有不少错误，主要是学生对题目意思不太明确，没有正确理解出题者的意图。
二、阅读理解部分：
包括课内阅读和课外阅读。总体上看，题目较容易，学生答题情况也较好。重在考查学生理解能力、概括能力，并与生活联系，适当拓展。由于我们平时上课时目标明确，直击重点，所以课内阅读得分率较高，基本没什么错。课外阅读部分，学生基本能读懂文章，能联系上下文理解词语，能根据具体的语句理解文章中心并较为准确地进行概括，回答问题的条理性较强，语句较为通顺。
三、习作部分：
本次作文写的是人与人之间相互关心、帮助。大部分学生基本能够把握主题。但文章内容写得很不理想，很多学生写得文章语言过于平实，习作重点不突出，少部分学生甚至跑题。所以学生得分普遍不高。在以后的教学中，习作这一方面还需要重点来抓。
六年级期中语文试卷及教学质量分析
六年级期中语文试卷及教学质量分析西坝小学高峰上周，由教导处统一命题，统一组织，统一阅卷，对全校进行了中期教学质量检测。
现就我所带的六年级语文试卷及考试情况作如下分析：一、命题的指导思想：命题努力体现语文课程新的教育评价理念，依据语文课程标准，考查学生知识与技能、过程与方法、情感态度价值观三维目标的达成度。
注重联系实际生活，对学生语文学科能力和素养进行全面科学的考查；体现基础性、整体性、综合性、实践性、开放性的考查原则；力求更真实地反映教和学的水平，发挥教学检测的诊断、引导、评价、激励的功能；引导师生转变教和学的方式，提高课堂教学效益，促使学生进行生动活泼地学习语文，使学生语文学科能力和素养得到全面均衡的发展。
二、试题特点：重视了语言的积累和实际运用能力及学习习惯的考查，体现了小学语文教学的基础性；注重考查学生对文章的整体感知、理解和领悟能力，着眼于学生语文素养的整体提高，体现语文教学的发展性；加强语文学习与社会生活世界、学生经验世界的联系；作文命题注重习作空间的拓展，联系学生丰富的生活实践，引导学生关注生活，思考生活，从生活中获得感动，获得温暖和力量。
三、教学质量检测的结果是：此次六年级参加考试的学生143名，分4个考场进行。
考试时间为100分钟，卷面分值是100分.语文分为基础知识、阅读和习作。
阅读又分为：课内阅读和课外阅读。
从学生整体考分来看,最高分94.5分，最低分16分，优秀人数43人，优秀率为30.07%。
不及格人数为4人，及格率为97.2%,平均分为81.18分，均值为75.4。
其中学生掌握较好的是字词部分，失分较多的是阅读部分。
四．存在的问题：1、平日的学习中,我们只顾教材上的词语，辐射面不广，没有接触大量的语言材料，拓宽视野只应付考试了。
2、阅读分析能力差,存在问题大。
3、古诗积累不到位，导致这次某些题目失分很严重，由于不强制要求默写，错别字特别严重。
4、作文审题不清、中心把握不准、缺乏细节描写，差生错别字多，标点不能正确使用。
六年级(上)语文期中教学质量分析与反思
该生基础知识薄弱，尤其是书写习惯很不好！
六1
83.5
该生基础知识薄弱，有很多该掌握的没有掌握住，导致分数不高！
六1
97.5
该生是一位非常优秀的学生，比较扎实，比较用功，各方面都不错，是值得六1班同学学习的榜样！
六1
90.5
该生为新生，虽然基础薄弱，但是比较好学，有上进心，因此进步很大！
六1
92.5
三、学生个体学习情况分析（每个学生都要分析，不够请加行）
班级
姓名
得分
学习上的优势或不足之处
六1
77
该生基础薄弱，自觉性不够，属于学困生一列，需要加强基础知识的学习!
六1
76.5
该生基础薄弱，拼音基本不会，底子差，需要加强基础知识的学习！
六1
88
该生学习浮躁，不够踏实，不够用心，自觉性较差，比较马虎！
六1
86.5
该ห้องสมุดไป่ตู้基础薄弱，自觉性较差，比较贪玩，需要时常督促！
六1
89
该生为新生，是一个非常内向的孩子！作文是他的弱项，大小作文也是经常拖拉，不能及时完成的！
六1
93.5
该生是一位优秀的学生，平时在学习上比较自觉，就是字写得不够美观！
六1
91.5
该生基础知识还不错，学习也比较自觉，丹但是比较粗心！
六1
六1
89
该生比较粗心，成绩也不够稳定！上课不够专心，有时喜欢讲话！
六1
94
该生基础较好，比较扎实，成绩还算比较稳定1
六1
92.5
该生基础还是比较扎实，虽然生病一大周没来上课，经过补习，成绩还算理想，但自觉性还是不够！
六1
95.5
六年级语文期中检测质量分析
..六年级语文期中检测质量剖析一、存在问题1、基础知识部分。
基础知识部分共8道小题，所观察的知识点紧扣课本，没有超出考试范围。
从学生答题状况来看，优生基础坚固，做题仔细；中等生词语掌握坚固，课文内容掌握坚固，主假如在一些比较灵巧的题型上丢分，比如：改正病句，改为拟人句以及口语社交。
学困生仍旧存在好多问题，主要表此刻书写不规范，错字、病句多次出此刻试卷上。
依据课文内容填空，写不出完好的话。
口语社交语句不通畅，意思表达不正确。
2、阅读题本次考试阅读题，题型活泛。
主要仍是从三个不一样层次进行剖析。
优生得分均在25-30分之间，个别答题不完好，写错字扣分；中等生所出现的问题是，审题不清，书写不规范，错字太多，不理解题意；学困生计在的问题更多，主要表此刻不理解题意，笔迹潦草，答题语句不通畅，错字连篇。
3、习作。
本次习作，是达成一篇读后有感。
优生作文有思想，由中心，有内容，表达正确，语言流利；中等生的作文有内容，可是中心不明确，作文中缺乏一些思想；学生的作文状况很糟糕，抓不住中心，写不出内容，病句、错字层见迭出。
;,.二、改良举措1、持续将基础知识抓扎实，提升语文能力小学语文教课对学生学习质量的评论应以语文能力为主，由于，在语文知识和能力的关系中，语文能力更加重要，它既以语文知识为基础，又靠谱它去获得语文知识。
如改正病句、阅读剖析。
特别是阅读剖析题，内容波及字、词、句、段和标点的练习，剖析文章语言的运用等项目，这种题型学生失分许多。
学生学习语文课程，与“知识和能力”有关的，还有一个语文累积以及在累积的过程中发展语感的问题。
应当认可，学生在这方面的功底不是与生俱来的，而是在以语言文字为载体的各样资料的累积中，在听闻读写的语言实践中，不停丰富，转变而生成的。
建议老师们仔细搞好课外阅读，让学生更多的接触语文作品，拓宽阅读的“广度”。
我们以为，量变惹起质变，厚积才能薄发，有了阅读的广度，才会有阅读的深度，也才能更好地促发学生踊跃思想，深入思想，创建性思想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
六年级语文期中教学质量分析各位老师：大家下午好！下面我就结合这次期中考试考试说说我们六年级语文学科质量的一个总体情况。
总的来说，我们六年级各个班的成绩还是比较平衡的。
平均分最高的班级和最低的班级分差不超过3分。
而造成这点差距的主要原因还是因为一个班中有一个成绩只有3分的学生，撇开这一点，可以说我们六年级的五个班级的语文成绩相差是微乎其微的，都只有零点几。
仅从这次期中考试的试卷来看，我们觉得以下几点做的还是不错的：1、大部分学生考试态度端正，字迹清晰，能够认真对待这次的考试。
2、基础知识掌握不叫扎实，字、词、课文背诵段落的错误率较低。
3、作文方面，可能是二次的习作比较简单，题目是《与为友》，学生都会写，也都有话可写，大部分学生写的也还可以，所以十分不是特别多。
但是，试卷中也反映了不少的问题：1、阅读分析能力仍然比较薄弱。
表现在两处：一处是课内阅读题目中，第一个问题概括两段话的主要意思，第二个问题从两个“一定要记住”中读懂了什么？这两处的回答学生都抓不住重点，有些同学对第二个问题是无从下手，答非所问，学生的概括能力和分析能力可见一斑。
第二处就是在课外阅读中的最后一题，题目为山里的目前期待的是什么？联系实际，说说自己的体会。
这一个问题就是考学生能不能读懂文章了，能不能抓住文章的中心思想，体会作者写作的意图。
但是，从试卷反应的情况来看，好多学生虽然答案写了很多，但都是一些与中心无关的话，答到点子上的并不是很多，还是没能读懂文章。
2、第二个反映出来的问题就是：作文题材不够新颖虽然本次作文还算简单，很多学生写的也不错，失分很多的学生比较少，但是，从整体上看，学生选材都不够新颖，没有一篇作文是让我们眼前一亮的，题目是《与为友》，大部分学生写的都是《与书为友》、《与小动物为友》等，因此，能拿到高分（绿色圃中小学教育网原文地址）的作文并不多。
回顾大半个学期，我们经过了好几次的测验，也反映出来许许多多的问题，，针对六年级语文学科和学生的实际情况，我们觉得接下来我们还可以从以下几点方向上努力：一、狠抓基础。
这是学生学习语文学科的基本能力，我们可以根据学生的实际学习情况，浮动教学重心，分层次对学生训练。
拼音、词语、句式等都要进行训练。
课内要求背诵的应该做到笔头上过关，要求掌握的知识点讲透，做扎实。
二、突破难点。
对于大多数六年级学生来说，难点都在阅读和作文。
（一）阅读阅读的训练要教给学生方法，让学生懂得去分析短文，理解文意，掌握做题的方式方法。
只有学生掌握方法，学生才能在以后的学习中举一反三。
大多数学生课外阅读的难点表现出对含义深刻的句子的理解，其实我们就应该教给方法：（1）分析句子的字面意思。
（2）分析重点词语，从句子的内容出发，理解词语在特定环境中的特殊意思和感情色彩，为理解句意打基础。
（3）分析句子的层次，领会语言内部的逻辑关系。
有些句子逻辑关系比较复杂，还需要分层次，弄清前后几个句子的内在联系。
（4）分析句子表达的意图，一要联系篇章或段落的整体，二要从结构内容实际出发。
（二）习作再说作文，我们可以让学生将之前写过的习作找出来按不同类别进行归类整理，老师引导学生对过去学习的最基本的习作知识和技巧进行必要的整理回顾，注意一些写作技巧进行反复修改。
考试时做到：一、精心审题。
要审清题目的含义、范围和要求。
二、精巧构思。
引导学生对所选材料进行精心组织和安排，如先写什么，后写什么，哪些详写，哪些略写，如何开头、结尾，怎样过渡、照应等。
一、六年级概况：我校2010—2011学年度上学期在册人数264人，实考人数263人。
语文、数学、英语三科期中检测的平均分和合格率都差强人意，优生率和尖子率也不高，学生与学生之间的差距很大，而且校内几个班的情况也很不均衡，与吴家山地区几所学校相比，也存在很大差距。
从卷面上看，学生对于基本知识掌握较好，但是知识的综合运用和理解分析能力有待提高。
二、语文、数学、英语学科质量分析：（一）语文学科期中质量分析本次考试的语文试卷分为五大块：字词基础（20分）、积累运用（18分）、阅读理解（32分）、习作（30分）、附加题（20分），这样划分的意图：是为了引领教师帮助学生夯实语文基础，提高学生语文学习能力。
第一板块：字词基础1、看拼音写词语。
轻蔑魅力怜悯遗憾“蔑”、“憾”两个字很多学生不会写，“魅力”写成“魅丽”；另外学生书写不规范，也导致丢分！2、找出词语中的错别字并改正。
（1）婉（2）汁（3）措（4）以这一题，所选的字都是学生容易混淆、容易写错的字，考查学生在具体的语言环境中对常用字和生字的掌握及运用情况。
这两题考查了学生对生字字音的认读掌握情况和生字书写的掌握情况。
这些字都是平时学生书写过程中容易出错的。
3、查字典：“窘”字用部首查字法应查（穴），再查（7）画；用音序查字法应先查音序（J），再查音节（jiong），“窘”是（上下）结构，“窘”在字典中的意思有：（1）穷困；（2）为难；在困窘中，应该选择（2）的解释；部首不明，“穴宝盖”错认为是“宝盖头”；选择在词中的意思，学生普遍选择了“困难”；这一题考查学生对工具书的运用能力，而且考查学生在具体语境中理解词语的含义的能力，学生对部首遗忘很明显；理解词义学生联系“困”字则认为“窘”是“穷困”的意思，可见学生对词语意思并不理解。
第二板块积累运用4、读一读，记一记20岁50岁70岁5、按要求写词语（1）含有相同字的词语；（2）含有近义词的词语；（3）含有反义词的词语；△这两题主要考查学生对语言的积累，引导学生初步养成了解汉语言词汇、成语构成的特点，积累语言的习惯。
从试卷上可以看出学生对汉语词汇、成语构成的特点不了解，语言积累也不够！6、填空。
△这一题考查了三方面内容：一是语文乐园中要求积累、背诵的名言警句，要求会在具体环境中使用；二是考查古诗诵读学生掌握的情况。
从考查的形式提醒我们不能仅注重记忆型背诵，更要注重理解型与运用型背诵的训练。
7、课内阅读：《我的发现》一课片段理解：第二题考查学生对修辞手法的掌握，学生把夸张和反问弄混淆；第三题是课后习题的原题，学生不能回答完整，要么之举例子，不败观点；要么只写观点不摆例子。
第三板块：阅读理解8、联系上下文理解词语：学生不能根据语言环境揣摩词语的意思；9、联系上下文写出一个过渡句：学生有的不理解题意，乱写句子；有的学生写的句子过渡不自然，起步到过渡的作用；10、根据对课文的理解，找相应的句子：有的学生句子找得不准确，有的学生审题不细心，要求写词语却写的是句子；对人物的感情的理解，学生表达不准确。
11、老师为什么要称赞他的画画得好？学生理解深度不够，表达不全面。
12、填空题。
学生对两种不同的礼物的含义的理解，不能用准确的词语表达出来。
13、体会文章的感情，学生不能全面的从两个方面来体会，答题不全面。
△试卷中这几个小题都紧扣了大纲高段阅读要求中“阅读程度适合的文章，能理解主要内容，领会有一定内涵的词句，体会作者的思想感情。
”这一要求。
第四板块：习作园地我发现——首先，学生不知道半命题作文应该先把题目补充完整，很多学生直接使用“我发现”这个作文题；第二，学生不会命题，出现的作文题令人读来费解，不知所要表达的含义；甚至有学生作文题可以让人误以为是文章的第一自然段；第三，阅卷过程中，很明显的感受到学生对这个作文题无话可说，原因是学生没有生活基础，两点一线的生活，让他们没有可发现的东西，也没有表达的欲望；从另一个角度看，也体现出学生不善于观察生活，没有观察，当然没有发现；于是，绝大多数学生的作文都是胡编乱造，天马行空，不知所云，读完不知道究竟发现了什么。
导致丢分严重。
卷二五、综合题14、（1）考查文章的写作顺序，其实学生了解文章的顺序，但是学生不知道该用怎么样的专业术语表达，写出“过去、现在、未来”的顺序，或者“从小到大”的顺序。
（2）理解诗句中重点词语所表达的含义及感情：为什么要用邮票和船票来比喻乡愁？学生不理解邮票和船票的含义。
（3）为什么用“坟墓”、“海峡”比作乡愁？同样，学生不理解。
（4）“这头”和“那头”指的是什么？表达了作者怎样的思想感情？学生不了解写作背景，于是也读不懂文章的情感，理解成了出国之后对祖国的思念，所以盼望祖国统一这一层次就理解不到位。
3、主要问题（1）学生缺乏对试题的变通能力。
如平时能背的古诗名句，一旦要求用到具体的环境就茫然。
平时教学中由于没有引导学生分类积累，只进行机械读记，所以学生灵活运用能力不够强。
（2）阅读存在的主要问题是学生独立阅读理解能力不高。
表现在：一是读文不细，缺乏仔细阅读的习惯，不善于从文中找到答案；二是根本不能理解短文内容，特别是对联系课文、联系生活理解重点语句含义的方法掌握不够；三是概括文章主要内容存在很大问题，要么概括得不明确，要么罗罗嗦嗦；四是体会含义深刻的词句并初步领悟作者的表达方法存在一定的问题，学困生表现突出，往往词不达意、理解肤浅，难以结合语境体会其表达的思想感情；五是答题不够完整，表达不准确的现象十分普遍，反映突出。
（3）习作中存在的问题也提醒我们要去认真反思：第一：题材比较平淡，一些习作看不到学生的童真童趣，看不出对生活的独到认识和感悟，这表明学生的生活积累的缺乏。
第二：语文基本功不强。
学生语文基本功薄弱，一是表现在学生的语言积累差，习作中源于课外阅读积累的语言相当贫乏；二是表现在学生运用语言的能力普遍较低，句子写不通顺连贯，不会用恰当的语言表情达意，语言的优美生动更差；三是错别字现象突出。
第三：学生的书写不工整、卷面不整洁。
4、补救措施：（1）加强集体备课，尤其是加强“对教材的研究”。
把握教材中知识的重难点，把握教材的能力点。
对每篇课文而言要抓指导学生理解的切入点和深入点。
重点要突出，改变“面面俱到”的“零敲碎打”。
一定要整体把握教材、整体设计教学。
（2）重视语文基础训练。
要把语文基本功训练作为语文课的重要教学任务，要安排足够的时间，加强指导，低起点严要求，让学生从识字写字开始，遣词造句，读写结合，进行基本功的训练。
如崔峦所说：“备课时，我要考虑本篇课文我要重点训练什么，上完课后，我要思考在语言文字训练方面我给学生留下了什么。
”（3）踏踏实实培养习惯。
从答卷的情况看，学生在写字方面对汉字的基本笔画、间架结构的书写欠规范，卷面整洁度不高，阅读习惯差。
因此，教师应有意识地引导学生养成良好的学习习惯，将习惯的培育融入到常态的教学之中，让学生在常规的学习之中规范行为，养成习惯，如：认真书写，做事细心的习惯，认真审题的习惯，预习复习的习惯，坚持写日记的习惯，做读书笔记的习惯以及课外阅读的习惯等。
（4）作文指导上，加强平时小练笔，采用片段形式怎样把一人、一物、一事写清楚、具体，经常反馈交流。
课堂作文指导上，要重视示范，对怎样把文章内容写具体，内容描写进行必要示范和讲解。