36 施虐型人格障碍

为什么呢？因我还是犹豫了一下的，其实把施虐型人格障碍归在这套课程里面，第五版的诊疗手册移除出去了，为什么移除出去？有很多理由，DSM为它已经被施虐型人包括在临床工作中，其中就有这个病本身的确诊的难度上，我们发现，格障碍和其他两类人格障碍症状上的高度重合，这是一个主要原因。

第三版中还有它的时候，具体的症状描述说DSM咱们先从施虐型人格障碍，在一个人会做出以下特别的残第三版是这样描述的——在青年或者成年初期，起。

就都可以说是一个非常正符合以下这几种情况，忍或者蛮横的举动，也就是说，我们是现在已经没有这样的诊断标准，我要再强调一次，向的临床诊断标准了。

在给一些过去用过的信息，帮助大家更具体的了解施虐型人格障碍是什么样子的。

诉他们会为了感觉自己在别人之上、比别人更加优越而对他人拳打脚踢，第一：诸暴力。

这里要指明一点，施虐型人格障碍的暴力，和抢夺、以及其他的暴力侵犯不同；抢夺是为了抢占物资、抢别人的金钱、或者物品，所以才去打人，并不为是为了打而打。

他会为了感觉自己很优越，但是对施虐型人格障碍的人来说，了感觉自己的力量感，而打别人、用暴力对待别人。

他们会当场羞辱人，他们会说脏话，语言暴力非常频繁。

第二：他们他们会用尽各种方法将别人玩弄于鼓掌之间、当作自己发泄的对象。

第三：会非常惯性的让别人忍耐、压迫别人的自由意志，并且以此为乐。

他们对于在自己掌控之下的人，比如说孩子、学生、囚犯、病人、下属，第四：等等，非常严苛。

他们会给自己的关系对象、或者他人，造成心理上、或身体上的痛苦，并第五：且以此为乐；他们也会虐待小动物。

他们会用说谎、或者否定别人的方式，造成对他人的身心伤害，给他们造第六：成痛苦。

．他们会威胁对方，叫对方做事情，却同时限制对方，让人没有办法把这件第七：事情做了；也就是说，他在创造一个根本无法穿越，根本无法突破这种困境，以此来折磨他人。

有这一点特别让我想起，第八：他们会有条件的约束他们身边的亲密关系对象。

一部电视剧叫《别跟陌生人说话》，剧情是男主人公限制自己的配偶，如果没有自己陪伴的话，不许离开家门，不许出去，不许独自参与人际交往，等等。

他们对血腥的、暴力伤害的武器，格斗、拷问等等，有着浓厚的兴趣。

第九：型施虐型人格障碍，指的II以上就是I型施虐型人格障碍的具体的症状，还有型的暴力行为的施加对象，不单单是特定的人II是他们依然会有暴力行为，但而是非常广泛地对所有人采取暴力手段，而且也不单单是一个单纯的性兴奋，物，II只要是在这个情况下，都归为型施虐型人格障碍。

是因为这个施虐型人格障碍在第三版之后被移除出诊疗手册，一个很大的原因，比如说疾病在临床的诊断过程中，常常发现和其他的人格障碍或心理疾病共存。

没有共情没有能力体验到他人的情绪，完全没有办法、我们前面讲到的精神病，能力的自恋人格障碍，就是非常常见的和施虐型人格障碍共生的一种。

所以这节课我们会在讲施虐型人格障碍因为我们前面已经讲过自恋人格障碍了，的时候，讲一讲和它共存的另外一个病，这个病其实没有一个准确的心理名称，在英文里面叫但是它却是一个广为被讨论的话题，心理学界不把它看成一种病，做马基雅维利主义。

他提出来的。

这个理论是由意大利文艺复兴时期的一个作家，他叫做马基亚维利，他需要无所不用其他的观点核心就在于——如果一个人去维持自己的权力的话，极。

这个黑三角就包括了自马基雅维利主义也被一直被称为心理学的黑三角。

所以，恋型人格障碍，也就是一个人过度的自恋，自以为是、非常自大，而且对他人毫以及反完全无法感知他人的情绪；具有极强的反社会人格的特征、无悲悯之情，还有施虐型人格障碍以及咱们这里讲到的马基亚维利主这是第二个；社会人格，义；这几个放在一起，就被称为是人性的黑色地带。

．其实要讲施虐型人格障碍，就不得不了解马基雅维利主义在中国的称呼是什么。

把大家如果听到这个词，可能会有点惊讶。

因为我在做这期课程的准备的时候，我发现它给我放在维基百科里面，然后直接切换中文，马基亚维利主义这个词，的翻译竟然是“权术”，也就是说，权术就是在中国的马基亚维利主义。

其实仔细想一想，我们传统文化对权术二字的理解，的确和马基雅维利主义高度相似，他一定要让马基雅维利主义说的也是——一个君王或者、或者一个拥有权力者，自己做那些乐善好施的事情，一旦是让别人不开心，让别人痛苦、要压迫于人、达一定要借他人之手去做，而且要通过让他人感到恐惧，施加他人伤害的事情，到对别人的自由意志掌控的目的。

所以，在我们的文化中，很多时候，“权术”并不被认为是一个特别消极的词。

它是如果我们放到心理健康的角度来看的话，但是，大家就可以明显的听出来，一个非常深的人性黑暗面，或者是让一个人的人性黑暗面得到更深的、更痛的、更巨大的、更深刻的成长和泛滥的一种文化特质。

在我们讲施虐型人格障碍因此，我觉得这个词也给了我们一个很好的思考角度。

他以做一些事情，说他以伤害别人为乐；他以操控别人的自由意志为乐；的时候，我显示自己的优越为乐；他也让他人对自己的自尊感、自我价值感产生质疑。

但是，这种人其实蛮常见。

们会觉得，虽然他可能不到施虐型人格障碍这个程度，有这样的感这样的行为模式多多少少都是有一些的。

我觉得如果有这样的思考、一直都有可能很大程度上和长久以来我们的历史，我们的文化积淀中，受的话，强调，并且教会大家学习“权术”，不学是有问题的、学习才对，这样的文化有更加或者更阳光、这也从根本上阻碍生活在文化体制下的人们拥有更多、关系。

连接彼此、共同合作的，这种健康的心理状态的可能性。

好了，我们说了这么多，其实也讲到了一些在中国，如果你能感觉到身边有特事实上，别多的施虐型人格障碍的一些特质的人的话，原因可能是来自于什么。

这可能和我们对要比女性多一点，男性拥有施虐型人格障碍的比例，我们发现，男性的角色认定有关系。

比如说，男性需要攻占资源、抢夺资源，这和他的思维模式也是有一些关系的。

好了，说了这么多，我们来讲一下，如果你自己有这种施虐型人格障碍的特质的话，你要怎么办？早就你可能听到这里早就关了，我觉得如果是的话，你可能不会听我这个课的，你特别努力的去留意觉得没有意思了。

如果你在想你自己在个人成长的过程中，看自己生活中跟他人打交道时候，不同阶段自己的情绪，然后对于那些片刻的、到别人痛苦了，自己心里面反倒有一种宽慰的愉悦的体验，然后你觉得很震惊，“我这是不是有施虐型人格障碍？”，如果是这个体验的话，我觉得你很想问，其实都需要别人的另外一不用太过担心。

因为我们很多时候，在痛苦的状态中，层痛苦来验证，我们的痛苦不是唯一的、不是孤单的。

所以，在这个层面上来说，一种轻松感、或者说，感到被连接、感到自己不是那其实是非常么的惨、觉得自己的价值反倒因为他人的痛苦而被间接验证的感觉，只要在自我疗愈的这条路上坚定非常普遍的，我们不用对自己过于指责，正常、去给别人施与你会更多地拥有能量，不移的走下去，你的人格力量会越来越多，“原来也有人这么惨，那我不是最惨的，我还觉得帮助，而非躲在角落里面说，挺好挺开心的”。

我的核心观点就是：如果你在这个阶段，不用指责你自己，你在成长的路上，你你觉得自己的人格力量如果你不是这个阶段，在疗愈的路上。

你已经到更前面，也是共同助力我们的人更大，就可以出去表达你的支持，去给予他人这种关爱，际环境变得更好，更加有益于你长期心理健康的维护和发展。

那么，如果你的关系对象是施虐型人格障碍，或者是具有马基雅维利主义的一些特征的话，你要怎么办呢？首先，需要区分一个很核心的点，就是你心里面对这样的对象，你认定不认定。

“当然不认定了，这个人这么糟糕，他去这样子伤害别大家听到这里可能会想，人，去施虐于他人，怎么可能会认定？”。

其实，在现实生活中，很多时候我们他因为这样的人往往会给别人一种印象，是认定这样的人的。

就是他带有权力，“我要跟着他，我要学他，我要顺从于他，我就有可能得到有自带力量，所以，的确是这样认为的人，我们也发现，在很多的研究中，得到我的安全感”保护，。

不在少数。

也就是权术为什么人们会有这样的想法？因为一直以来我们对马基雅维利主义，怎么来理拥有者，的这一套的掌管者、我们带有一种并不符合客观事实的认定。

那些在马基亚维利主义权术测解这句话？在一个很重要的研究中，研究者发现，试上，得分更高的人，他们往往显示的是，拥有更低的宜人性、更低的开放性，其实非常他们解读他人情绪、调动他人真正的工作的热情、内心驱动力的能力，“你不做什么，你就会有什么糟糕的弱的。

但是，当他们以恐惧为驱导的时候，其他的关系对象的人觉得，或者是他生活中，事情发生”，这会让和他共事的人，“我不得不怎么怎么样”，那这个时候，这件事情依然会去做，这行动依然会发出，但他的驱动力不是为了追求更好的，而是为了躲避更坏的。

如果都会因为关系对象的不同状态而被激活。

我们每个人内心的这两个驱动力，我的关系对象，我的同事、领导，我的老师，这一类生活中的角色，他们是拥有高开放性的，有高宜人性的，他们富有热情，善于看到我的优点，然后去积极地鼓励我，那么，我的成长、我的变化就是为了追求更好的。

换言之，如果我的关系对象，工于权术，是马基雅维利主义的代表着，也就是说，他具有很多施虐型人格障碍特质，那么，我的很多努力和成长，就是为了逃避坏的，我是为了害怕惩罚、为了逃避惩罚。

为了追求好的驱动会让所以，在两个不同的驱动力的驱动之下，大家可以想象，另外一条一个人成长得越来越好，人生路走得越来越远，而且越努力会越自信；路会越努力越痛苦，而且越焦虑，越质疑自己，越发感到不自由。

所以，如果你你一定要的关系对象拥有施虐型人格特质，或者说马基雅维利主义的特质的话，这“去明确自己心中对对方这些特质的认定，如果你心里面只要还有一部分觉得，个是好的，这个是权力的代表，这是力量的代表，我要向他学习”。

如果你心里大概率你心中的自我驱动力来自于你要躲避坏的。

我们可以说，有着这样的认定，未来你会有更多的这种心理这种驱动力不是一个持续的、终身成长的一个模板，的困扰。

在这里，我当然是希望能鼓励你，在认知层面上做出调整，你要知道，这样的对象，他不是真正权力的代表。

因为很多的研究都显示，这类人，他们的这种形式体现的所谓的在未来的时代越发会被淘汰，创造力更弱，开放性更差、权力、力量也会逐渐的退出。

所以，如果可以的话，既看清楚对方的——看起来，很有权力、架势很大、很吓人的外壳，其实内在是非常空虚的。

能看到这一点，然后让自己做出一个新的，不过度受施虐型人格张来的人对权力架构的解读，我觉得就是能保护我们自己，的伤害和局限，也是从根本上保护了自己的成长韧性。

第一部分，我们讲好了，今天的这节课我们就讲到这里，现在来简单回顾一下。

我们讲中剔除。

了施虐型人格障碍的一些特征，这些特征已经从DSM第二部分，了它的成因，和社会文化也有相当的关系；并且男性的性别特质、性别期待，也如果你自己就我们讲了，更容易让施虐型人格障碍的特质得以展现。