苏格拉底哲学思想及其影响
《苏格拉底的申辩》
《苏格拉底的申辩》【原创实用版】目录1.苏格拉底的背景和哲学思想2.苏格拉底的申辩3.苏格拉底的死亡及其影响正文1.苏格拉底的背景和哲学思想苏格拉底(Socrates,约公元前 470-399 年)是古希腊著名的哲学家,被认为是西方哲学的奠基人之一。
他的哲学思想以探究人的内心世界、追求真理和美德为主要目标。
他倡导通过提问和对话的方式引导人们认识自己的无知,从而激发他们对知识的追求。
苏格拉底主张“认识自己”,认为这是人们追求幸福和美德的关键。
2.苏格拉底的申辩《苏格拉底的申辩》是柏拉图(Plato,约公元前 427-347 年)所著的一篇对话体哲学著作。
在这篇对话中,苏格拉底被控告腐蚀雅典青年、不信神明并试图传播新的宗教。
面对这些指控,苏格拉底为自己进行了申辩。
他首先表明,自己一直致力于追求真理和美德,并教导人们如何成为一个更好的人。
他承认自己的行为可能让一些人感到不满,但他坚信自己的动机和目的是善良的。
苏格拉底指出,他所倡导的哲学思想并非他个人的发明,而是古希腊哲学传统的一部分。
他还表示,他从未强迫任何人接受自己的观点,而是通过提问和对话的方式引导人们自己去思考和判断。
对于被控告不信神明,苏格拉底表示,他敬畏并尊重所有的神明,他的哲学思想只是试图引导人们追求更高的真理和美德。
3.苏格拉底的死亡及其影响尽管苏格拉底在《苏格拉底的申辩》中为自己进行了辩护,但他最终还是被判处死刑。
公元前 399 年,苏格拉底在狱中服毒自尽,终年 70 岁。
他的死亡引起了世人的极大关注,同时也使他的哲学思想更加深入人心。
苏格拉底的学生柏拉图以及其他古希腊哲学家,都将他的思想传承下去,并对西方哲学产生了深远的影响。
总之,《苏格拉底的申辩》一文让我们了解到苏格拉底的哲学思想及其对真理和美德的追求。
苏格拉底的思想和影响
苏格拉底的思想和影响苏格拉底是古希腊哲学家之一,他的思想和作品对西方哲学的发展产生了重要的影响。
他不断强调道德和智慧的重要性,并致力于引导人们寻找真理和美德。
他的方法和教义被称为“苏格拉底主义”,在整个西方思想史上产生了深远的影响。
苏格拉底是一个非常特别的哲学家。
他没有写过任何书,没有留下任何文字,而是主要通过语言和互动来传递他的思想。
他的讲话通常采用“提问-回答”模式,即他会询问他的学生一些问题,然后继续深入讨论,以尝试解决其中的哲学问题。
这种方法被称为“苏格拉底方法”,成为后来希腊哲学和西方哲学的重要基础之一。
苏格拉底的哲学思想强调了道德和智慧的重要性,他相信这是人们成为一个真正的公民所必须拥有的素质。
他认为,真正的美德不是被教育出来的,而是被内在的思想和探索所启发的,并且只有在人们去尝试真正理解和探索事物时才会实现。
这种思想反映在他讨论的各个领域,包括仁慈、正义、勇气和智慧等。
苏格拉底的理论在当时受到一些人的欢迎,但也引起了其他人的不满。
他被控教唆青年犯下罪行,并在公民进行投票后被判定有罪并被执行了死刑。
虽然苏格拉底本人没有写过任何书,但他的思想和讲话被传承下来,成了哲学史上的一个重要标志。
他思想的关键词汇“知道我什么都不知道”这句话也成为后来的哲学家经常引用的词汇。
苏格拉底的影响并不仅仅局限于他当时的时代。
他的观点和方式一直被艺术家用于启发和鼓舞自己的思想和艺术作品,同样也影响了后来的哲学家和思想家。
例如,柏拉图在很大程度上以苏格拉底的思想为基础,他的学说和思想在整个古代世界产生了深远的影响。
亚里士多德也被看作是对苏格拉底思想的延伸和总结。
总之,苏格拉底是西方哲学史上重要的一部分,虽然他在当时被审判和杀害,但他的思想精神却一直流传下来。
他的思想和逻辑方法为后来的哲学家和思想家树立起了典范,感染并启发了无数的人。
苏格拉底的影响并没有结束,他在今天的世界中依然是一个重要的哲学家,他的思想和哲学方法一直被人们所奉为经典和高尚。
人物苏格拉底的哲学智慧
人物苏格拉底的哲学智慧一、苏格拉底的哲学思想:探索真理的对话之道人物苏格拉底被誉为西方哲学的奠基人之一,他开创了以对话为基础的哲学思考方法。
苏格拉底的思想智慧对后世影响深远,他不断追问、怀疑和探索真理,致力于引导人们思考并寻求智慧与美德之道。
1.1 纯粹美德与知识苏格拉底的主要关注点是追求纯粹美德和知识。
他相信所有邪恶行为都源于无知,只有通过获取正确的知识才能消除恶,并实现心灵净化与道德提升。
在《斐多篇》中,苏格拉底重新定义了智慧与美德之间的关系:真正具备智慧的人将自动做出正确而善良的选择。
1.2 反思自省与深入对话苏格拉底认为自省和深入对话是获得智慧和确定真理最有效的方法。
他尽其所能挑战并让他人质疑自身观点,呼吁每个人都应该审视自己内心的信仰和价值观。
苏格拉底经常采用假设性问题,进一步剖析问题的本质,帮助人们超越表面的认知,更深入地理解生活的意义。
1.3 知识无涯与谦逊在苏格拉底看来,知识是无止境的。
他自称是“知之不多”,并承认自己对于真理的追求还有很长的路要走。
与此同时,苏格拉底教诲他人不要获得那些不能带来真正智慧和美德提升的肤浅知识。
这种谦虚态度让他成为一个公认的哲学家典范。
二、尼采视角下的苏格拉底智慧:探寻力量与反思困局2.1 苏格拉底式审问与权力关系弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)以其激进而颠覆性的哲学著述而闻名,他对苏格拉底也持有特殊观点。
相较于传统观念中以苏格拉底审问智慧为崇高行为,尼采坚持这种审问实际上是权力游戏中的一种策略。
他认为苏格拉底对社会和权力的挑战导致了他被定罪并处以死刑。
2.2 反哲学与力量哲学尼采进一步批判道理论的基石,质疑哲学思考本身。
他将苏格拉底式的质询视为削弱人类力量的方式,认为这种思维方式消解了个体发现新真理和展示独立性的能力。
尼采主张接纳生活的复杂性和多样性,重视肉体、感知和情感,并呼吁通过追求意志力量来超越问题和困境。
苏格拉底思想与西方哲学的演变
苏格拉底思想与西方哲学的演变一、引言西方哲学可以追溯到古希腊时期,其中苏格拉底思想在整个西方哲学的演变过程中扮演了重要的角色。
苏格拉底主义强调人类的道德责任和正确的生活方式,并促进了对知识、真理和存在本质的思考。
本文将探讨苏格拉底思想对西方哲学的演变影响以及从古代至现代西方哲学的主要流派。
二、苏格拉底思想的影响苏格拉底是古希腊最伟大的哲学家之一,他的思想被认为是西方哲学的基石。
苏格拉底主义鼓励人们思考道德、价值观和伦理学的问题,并认为人类的最终目的是实现精神、情感和心灵上的幸福。
苏格拉底的方法基于对话和提问,旨在推动人们思考和理解真理和活动背后的动机。
这种提问和互动的方式在整个哲学史上都是非常重要的,尤其在该领域的竞争性和争议性较高,它鞭策了哲学家和学者更深入地思考和探讨问题。
三、古代西方哲学古代希腊哲学是西方哲学的权衡,它开始于公元前6世纪,以塔利斯和撒摩斯的先驱者为代表,并继续发展和演变到公元前322年亚历山大大帝的死亡。
在希腊哲学家中,最伟大的哲学家之一就是亚里士多德。
亚里士多德被认为是西方哲学中最持久的哲学家之一。
他提出了形而上学、逻辑学、伦理学和政治哲学的概念。
亚里士多德认为人类内在地被动物本能支配,但他们的最终目标是实现幸福。
他认为追求幸福的最好方法是通过德行和无拘束的思考来实现。
四、中世纪哲学中世纪哲学(公元5到15世纪)是基督宗教和古代哲学之间的融合,特别是亚里士多德哲学的重新引入。
这个时期被认为是黑暗时代,因为教育和科学技术的发展受到了限制。
这个时期的两个最重要的哲学家分别是奥古斯丁和阿奎那(Thomas Aquinas)。
奥古斯丁认为神是万物之源,只有通过信仰才能真正了解真理。
而阿奎那则试图通过理性和信仰相结合的方式来理解世界。
五、文艺复兴时期文艺复兴时期是在14到17世纪之间,在欧洲范围内涌现出了意大利、法国、德国、英国和荷兰的哲学家。
文艺复兴时期与人文主义思想的发展密不可分,重视独立思考、科学方法和个人自由。
名人传记苏格拉底古希腊著名哲学家的思想与影响
名人传记苏格拉底古希腊著名哲学家的思想与影响苏格拉底:古希腊著名哲学家的思想与影响苏格拉底(Socrates)是古希腊哲学史上的重要人物,他以其独特的思想和对真理的追求而闻名于世。
生活在公元前5世纪的苏格拉底对西方哲学和道德理论产生了深远的影响。
本文将探讨苏格拉底的思想以及他对后世的重要影响。
一、苏格拉底的生平与思想苏格拉底出生于古希腊雅典城邦的一个普通家庭,尽管他并没有撰写过任何作品,但他的思想却被后来的学生柏拉图和亚里士多德等哲学家广泛记录和传播。
1.1 以对话形式进行探究苏格拉底的思想主要通过与他人对话的形式表达。
他崇尚对真理的追求,并坚信知识的本质是通过对话和讨论来获得的。
他常常以提问的方式引导对话,让他的学生逐步发展出自己的思想。
1.2 苏格拉底的知识贫困主义苏格拉底不自居为智者,他提出了“我只知道我一无所知”这一思想,认为人们的知识都是有限的,所有的智慧都来自于和别人的对话和讨论。
他通过不断问问题,揭示众人的无知,使他们去思考和探索。
他的态度是谦逊而开放的,他的教育方法强调了批判性思维和自我反省的重要性。
1.3 苏格拉底的伦理学与道德观念苏格拉底主张人们应该追求真理和正义,他认为只有追求美德并实践善行,才能获得幸福和满足。
他强调人的灵魂的卓越和完善是最重要的目标,而财产、权力或名誉等外在的东西并不是真正的幸福所在。
二、苏格拉底的影响苏格拉底的思想对后世产生了深远的影响,尤其是在哲学和道德领域。
2.1 影响柏拉图苏格拉底的最重要的学生之一为柏拉图,他是古希腊哲学中的重要思想家和学派创建者。
柏拉图通过对苏格拉底的思想的扩展和发展,创造了柏拉图式的哲学体系,被后来的学者们广泛传颂。
2.2 影响亚里士多德苏格拉底的另一位学生亚里士多德也深受其影响。
亚里士多德发展了柏拉图的哲学,形成了亚里士多德的学派。
他以逻辑学和形而上学为基础,对自然科学、伦理学和政治学等领域做出了重要贡献。
2.3 影响西方哲学苏格拉底的思想对西方哲学史产生了广泛而深远的影响。
苏格拉底思想对古希腊哲学的影响
苏格拉底思想对古希腊哲学的影响苏格拉底是古希腊哲学的重要人物,他的思想对古希腊哲学产生了深远的影响。
在本文中,将从苏格拉底的哲学方法、他对道德和伦理的关注以及对后世哲学家的启发等方面,探讨苏格拉底思想对古希腊哲学的影响。
苏格拉底以对话的方式提出问题,并通过追问来引导对话的参与者深入思考。
这种方法被称为“苏格拉底式讨论”。
苏格拉底认为知识的积累是一种内在的过程,每个人都拥有真理的种子,只需要通过对话和追问来唤醒它们。
这一思想对古希腊哲学产生了重要影响,培养了以批判性思维为核心的哲学方式。
此举使得古希腊哲学摆脱了对神秘宗教神话和权威说法的依赖,迈向了理性思考的时代。
苏格拉底对道德和伦理问题的关注使得古希腊哲学从此开启了道德哲学的篇章。
苏格拉底强调个体的内在道德素养和思想上的追求,他认为道德的本质在于认识自己。
这一观点引发了古希腊哲学中的伦理学探讨,哲学家们开始思考道德的本质、理性和独立自主的生活方式等议题。
由此引发的道德相对主义、普遍主义等思想流派不断涌现,为古希腊哲学增添了新的思想火花。
苏格拉底的哲学思想也对后世的哲学家产生了深远的启发。
他的思想方法鼓励人们关注人类存在的意义、价值和道德责任。
这一思想影响了柏拉图和亚里士多德等伟大的古希腊哲学家,成为他们哲学思考的基础。
柏拉图将苏格拉底思想发展为理念论,提出了世界观和人的精神世界的存在。
亚里士多德则在此基础上建构了更为系统的伦理学和形而上学体系。
可以说,苏格拉底的思想奠定了古希腊哲学的基石,为后世哲学发展提供了借鉴和启示。
总结起来,苏格拉底的思想对古希腊哲学产生了重要影响。
他的哲学方法启发了古希腊哲学家批判性思维的发展,带来了理性思考的时代。
他对道德和伦理问题的关注开辟了古希腊哲学中的道德哲学领域,推动了道德思想的探讨。
同时,苏格拉底的思想也对后世哲学家产生了深远的影响,成为柏拉图、亚里士多德等伟大哲学家的思想基础。
苏格拉底以其不凡的思想和敢于质疑的精神,留下了宝贵的遗产,为人类思想的发展作出了重要贡献。
苏格拉底的思想对西方哲学的影响
苏格拉底的思想对西方哲学的影响
引言
苏格拉底是古希腊哲学家,他的思想深刻地影响了西方文化和哲学的发展。
本文将探讨苏格拉底的主要思想,并分析其对西方哲学的重要影响。
1. 苏格拉底的思想概述
• 1.1 生平背景和教育经历
• 1.2 对话式辩证法
• 1.3 知识与无知观念
• 1.4 道德和伦理观点
2. 苏格拉底对西方哲学的直接影响
• 2.1 柏拉图和亚里士多德:苏格拉底与他们之间的关系,以及对他们思想的启发和传承。
• 2.2 若干其他古希腊哲学家:如伊比鸠鲁、恩培多克勒斯等。
3. 苏格拉底对现代哲学和文化的影响
• 3.1 影响政治思想:民主原则、公正、权力问责;
• 3.2 教育方法论:启发式教育、师生互动;
• 3.3 影响伦理观念:思辨道德、自律原则;
• 3.4 建立对话和讨论的文化价值。
4. 总结
在苏格拉底的思想之下,西方哲学发展成为世界上最重要的哲学传统之一。
他的辩证法和对知识的追求启发了后来的哲学家,而他对道德和伦理问题的关注给予了现代西方社会深远影响。
由于苏格拉底的影响,在政治、教育、伦理等领域,我们仍然可以看到他留下的痕迹。
《苏格拉底的申辩》
《苏格拉底的申辩》(实用版)目录1.苏格拉底的背景及哲学思想2.苏格拉底的申辩背景3.苏格拉底的申辩内容4.苏格拉底的申辩对后世的影响正文1.苏格拉底的背景及哲学思想苏格拉底(Socrates,约公元前 470-399 年)是古希腊著名的哲学家,被认为是西方哲学的奠基人之一。
他的哲学思想主张人生的目的是追求真理、美好与道德的完善。
他通过不断发问,引导人们认识并承认自己的无知,从而启发他们去追求真正的知识。
苏格拉底的哲学思想对后世产生了深远的影响,他的学生柏拉图以及柏拉图的学生亚里士多德都继承并发展了他的思想,共同奠定了西方哲学的基础。
2.苏格拉底的申辩背景公元前 399 年,苏格拉底被指控腐蚀雅典青年、不信神明并试图颠覆民主制度。
面对这些指控,苏格拉底在法庭上进行了申辩。
这场申辩被记录下来,成为了一篇著名的哲学文献《苏格拉底的申辩》。
3.苏格拉底的申辩内容在《苏格拉底的申辩》中,苏格拉底对自己的指控进行了反驳。
他首先表示,自己一生都在追求真理,从未有过任何邪恶的意图。
他承认自己经常批评社会现象,但这是为了唤起人们的道德觉悟,让他们认识到自己的错误。
苏格拉底强调,他的哲学思想是信仰神明的,他始终相信神明赋予人的智慧和道德。
他还表示,自己从未试图颠覆民主制度,反而一直尊重法律,尊重民主制度。
苏格拉底在申辩中表示,他愿意为了追求真理而死,因为他相信真理是永恒的。
最后,法庭以多数票通过了对苏格拉底的死刑判决。
苏格拉底在狱中服毒自尽,结束了他的生命。
4.苏格拉底的申辩对后世的影响《苏格拉底的申辩》对后世产生了深远的影响。
它展现了一个哲学家为信仰和真理而勇敢面对死亡的精神,成为后世知识分子为信仰和真理而奋斗的典范。
苏格拉底的思想及其影响
苏格拉底的思想及其影响苏格拉底,古希腊时期的思想家、哲学家、教育家公民陪审员,又是一位个性鲜明、从古至今被人毁誉不一的着名历史人物;他和他的学生,以及柏拉图的学生被并称为“古希腊三贤”,更被后人广泛认为是的;苏格拉底一生述而不作,他的思想是由弟子们的作品传于后世的;苏格拉底哲学的研究价值在于苏格拉底哲学内容本身;他的哲学具有人文主义色彩,他主张研究的重点是人本身和社会,开创了西方人文主义传统;一、苏格拉底的哲学思想主要体现在以下几个方面:1、心灵苏格拉底根本改变了古希腊哲学家只能对社会伦理和人的研究做出相对主义的结论的状况;苏格拉底要求作“心灵的转向”,把哲学从研究自然转向研究自我,即后来人们所常说的,将哲学从天上拉回到人间;他认为对于自然的真理的追求是无穷无尽的;感觉世界常变,因而得来的知识也是不确定的;苏格拉底要追求一种不变的、确定的、永恒的真理,这就不能求诸自然外界,而要返求于己,研究自我;他的名言是认识你自己;从苏格拉底开始,自我和自然明显地区别开来;人不再仅仅是自然的一部分,而是和自然不同的另一种独特的实体;2、灵魂苏格拉底关于灵魂的学说,进一步使精神和物质的分化更加明朗起来;他明确地将灵魂看成是与物质有本质不同的精神实体;在苏格拉底看来,事物的产生与灭亡,不过是某种东西的聚合和分散;他将精神和物质明确对立起来的观点,成为上的滥觞;3、真理据记载,他反对智者们的,认为“意见”可以有各种各样,“”却只能有一个;“意见”可以随各人以及其他条件而变化,“真理”却是永恒的,不变的;苏格拉底所追求的,是要求认识“美自身”、“正义自身”,这是美和正义的普遍定义,是真正的知识,也就是柏拉图所说的“美的理念”、“正义的理念”;苏格拉底还进一步指出,自然界的因果系列是无穷无尽的,如果哲学只去寻求这种因果,就不可能认识事物的最终原因;他认为事物的最终原因是“善”,这就是事物的目的性;他以代替了对事物因果关系的研究,为以后的哲学开辟了道路;4、辩证苏格拉底认为一切知识,均从疑难中产生,愈求进步疑难愈多,疑难愈多进步愈大;苏格拉底承认他自己本来没有知识,而他又要教授别人知识;这个矛盾,他是这样解决的:这些知识并不是由他灌输给人的,而是人们原来已经具有的;苏格拉底的助产术,集中表现在他经常采用的“诘问式”的形式中,以提问的方式揭露对方提出的各种命题、学说中的矛盾,以动摇对方论证的基础,指明对方的无知;在诘问中,苏格拉底自己并不给予正面的、积极的回答,因为他承认自己无知;这种方式一般被称为“苏格拉底的讽刺”;苏氏自比产婆,从谈话中用剥茧抽丝的方法,使对方逐渐了解自己的无知,而发现自己的错误,建立正确的知识观念;这种谈话也有几个特点:第一,谈话是借助于问答,以弄清对方的思路,使其自己发现真理;唯在谈话进行中,苏氏则偏重于问,他不轻易回答对方的问题;他只要求对方回答他所提出的问题,他以谦和的态度发问,由对方回答中而导引出其他问题的资料,直至最后由于不断的诘询,使青年承认他的无知;在发问的过程中,苏氏给予学生以最高的智慧,此即有名的苏格拉底反诘法;5、教育他主张首先要培养人的美德,教人学会做人,成为有德行的人;其次要教人学习广博而实用的知识;他认为治国者必须具有广博的知识;在所有的事情上,凡受到尊敬和赞扬的人都是那些知识最广博的人,而受人谴责和轻视的人,都是那些最无知的人;最后,他主张教人锻炼身体;他认为,健康的身体无论在平时还是在战时,对体力活动和思维活动都是十分重要的;而健康的身体不是天生的,只有通过锻炼才能使人身体强壮;人们称其教学方法为“苏格拉底方法”,“苏格拉底方法”自始至终是以师生问答的形式进行的,因而又叫“问答法”;苏格拉底在教学生获得某种概念时,不是把这种概念直接告诉学生,而是先向学生提出问题,让学生回答,如果学生回答错了,他也不直接纠正,而是提出另外的问题引导学生思考,从而一步一步得出正确的结论;6、伦理苏格拉底建立了一种知识即道德的伦理思想体系,其中心是探讨人生的目的和善德;他强调人们应该认识社会生活的普遍法则和“认识自己”,认为人们在现实生活中获得的各种有益的或有害的目的和道德规范都是相对的,只有探求普遍的、绝对的善的概念,把握概念的真知识,才是人们最高的生活目的和至善的美德;苏格拉底认为,一个人要有道德就必须有道德的知识,一切不道德的行为都是无知的结果;人们只有摆脱物欲的诱惑和后天经验的局限,获得概念的知识,才会有智慧、勇敢、节制和正义等美德;他认为道德只能凭心灵和神的安排,道德教育就是使人认识心灵和神,听从神灵的训示;7、爱情最高贵的爱是男人之间的爱,爱是对美的企盼,美貌、智慧和美德都被讨论;反对古希腊风俗中男人对少年的爱,说男人不应该在这些尚未了解基本美德,也未定型的少年身上下功夫,他们更应该去爱一个男子并长相厮守,并强调两人间若只有美德与知识的交流最为崇高;8、治国苏格拉底主张专家治国论,他认为各行各业,乃至国家政权都应该让经过训练,有知识才干的人来管理,而反对以抽签选举法实行的;他说:管理者不是那些握有权柄、以势欺人的人,不是那些由民众选举的人,而应该是那些懂得怎样管理的人;二、苏格拉底思想的意义A苏格拉底不仅是古希腊伟大的哲学家,同时也是一位教育家,他很重视教育,他以哲学家的沉思和教育家的责任来审视和指导现实生活,提出了许多重要的思想和经验,对我们现实的教育工作和实践有重要的指导意义;一、“自知其无知”;在教育上,苏格拉底首先提出了什么样的人是有智慧的人,以及知识和智慧的关系问题;苏格拉底得出结论,认为那些所谓有智慧的人其实都不是有智慧的人;有智慧的人在于“自知其无知”;苏格拉底的“自知其无知”的思想,提出了教师在教育和教学方面所应具有的重要的品质和态度,即谦虚品质和真诚“无知”的态度问题;这一思想也恰恰成为苏格拉底教学方法的基础;二、“德即知识”;在他看来,人的行为之善恶,主要取决于他是否具有有关的知识;人只有知道了什么是善,什么是恶,才能趋善避恶;他的主张不仅否定了当时盛行与希腊的道德天赋的观念,而且赋予道德一种普遍的基础,由于强调只是与道德之间的内在联系,就肯定了知识的传授与道德教育之间的直接相关;同时,由于认识到道德的只是基础,也就是为道德教育进行找到了一条重要途径;但苏格拉底的这种思想也存在着一定的局限性;忽视了道德习惯的培养,道德行为是知识和实践培养的结果;三、“苏格拉底法”——用谈话法进行教学;“苏格拉底法”是一种对话式教学方法,它并不是把学生所应知道的原理直接教给学生,而是从学生所熟知的具体事物开始,通过师生间的对话、提问和讨论等方式来揭示学生认识中的矛盾,刺激学生在教师帮助下寻找正确答案,使其得出正确的原理;这种方法包括:讥讽、“助产术”、归纳、下定义;谈话法作为一种学生和教师共同讨论、共同寻求正确答案的方法,有助与激发和推动学生思考问题的积极性和主动B苏格拉底哲学对近现代的影响苏格拉底虽然已经远去了,但是他的哲学思想却是不朽的,不仅影响着近现代哲学思想;在现实生活中也对我们有一定的指导作用;1.苏格拉底哲学对现代哲学理论的影响十八世纪的启蒙思想家对理性和启蒙思想的传播的论据多取自于苏格拉底的生活,思想和命运;他们把这些利用于对宗教神学,教会制度,旧制度和旧观点得批评之中;爱尔维修就认为,苏格拉底是伟大的思想家理想的宣传者世界的启蒙家是各个时代,各民族的僧侣和祭祀所灌输的迷信和谎言的敌人;狄德罗利用苏格拉底启蒙活动的例子和宗教教会及宗教联盟进行斗争;霍尔巴赫也认为,苏格拉底是当时宗教不荣幸的牺牲品;卢梭也用苏格拉底的启蒙思想及上述启蒙思想家的解释来反对基督教会及其思想体系,认为苏格拉底的美德是“最有智慧的人的美德”,苏格拉底让人们与诡辩哲学家斗争,并为其真理而死;卢梭他在自己的论人类不平等的根源书中高度评价苏格拉底的纯理性主义,他认为所有社会美德和防备人们的恶举,并不取决于受教育的程度,而恰恰是在同情他人的自然情感中;赫尔达也非常关注苏格拉底和他的学说,他认为“人道是人的本质目的和人类历史的目的”他也在自己哲学史中高度评价了苏格拉底的哲学思维和作用;当时的启蒙哲学就是苏格拉底的哲学思想;康德对哲学的理解受到苏格拉底哲学思想很大的影响;依靠苏格拉底的思想康德批判了经院哲学概念;他认为,“希腊哲学最重要的时代始于苏格拉底,恰恰是他给哲学精神和所有投机的大脑以全新的方向;”康德还高度评价了苏格拉底的诘问法,强调了他的教育意义和对后世辩证法发展的重大作用;黑格尔对苏格拉底本人的传奇经历和哲学也表现出了极大地兴趣;他认为苏格拉底“不仅是哲学史中及其重要的人物———古代哲学中要有趣味的人物;而且是具有世界史意义的人物,他是精神本身一个主要的转折点,这个转折点是在他身上以及思想方式表现出来的;”他还认为,直到现在,苏格拉底的影响仍在哲学,宗教,法律等领域继续存在;更有趣的是黑格尔认为,雅典城邦对苏格拉底的审判是非常正确的;因为他的主观认识原则是非常强大的,它影响了太多的雅典年轻人以致动摇了城邦的法律和道德制度;在那之后,内心的信念成了人们行为的原则;在十九世纪至二十世纪有关苏格拉底的文献中,在许多理论方面的着作和宗教性的解释当中把苏格拉底与耶稣做各种类比,占有很明显的位置,在苏格拉底的观点中寻找耶稣的因素,在耶稣精神中寻找他们的共同点;十九世纪三十年代末德国理论家鲍尔的着作苏格拉底与基督一书就是典型的代表;此书一经问世便引起了年轻的马克思的注意,马克思批评了鲍尔的观点,认为他忽略了哲学与宗教,苏格拉底与基督,以及柏拉图主义与基督教之间的原则性的区别;十九世纪的英国伦理学家边沁把苏格拉底看作是“神学文献中最杰出的作品”,认为苏格拉底是“道德之父”,同时也是道德神学家;十九世纪丹麦的存在主义者克尔凯·格勒也从宗教伦理学角度阐释了苏格拉底;与黑格尔一样他也把苏格拉底看做是最有趣的人;但有趣的人和有趣的生活不是为了假装热心而做的,仅仅是命运所决定的财富,这种财富同其它精神财富一样,都是以深深地伤痛为代价的;苏格拉底的生活就是那样的,是世上最有趣的生活;尼采是长期以来在有关雅典哲学家的争论中反对苏格拉底最激烈的学者之一;“对尼采来说,苏格拉底使衰落的起点,所有大哲学家都出现在他以前,到他那里就变了,西方从此再不能见到前苏格拉底的信息;”但尼采也对苏格拉底的才能给予了应有的评价;说他是不仅善于生而且更为重要的是它能够遵循自己理性主义的观点,并凭借思想战胜怕死的心理而善于死;存在主义的杰出代表之一雅斯贝尔斯把苏格拉底和释迦牟尼孔子耶稣等并列,视其为人类历史上最有声望的人;他还认为苏格拉底是“哲学的殉难者”;他自寻灭亡,对他的审判和处决不是司法上的他杀而是司法上的自杀;从二十世纪开始,随着学者们对苏格拉底研究的深入,苏格拉底的影响正在逐步扩大;尤其是二十世纪八十年代随着世界形势的变化苏联和中国学术界也开始反思以往对苏格拉底的不公正的评价,从那时起直到今天,可以说无论是在哲学,政治学领域,还是在美学还是教育思想等方面,都可以很容易的找到苏格拉底的影响,正如让·布伦所言,“苏格拉底的信息永远被人们用来尽可能的派各种各样的用场;尽管那些审判者想强迫他无言,这个在雅典响起已有二千三百年的声音从未沉寂过;”2.苏格拉底哲学对现实的指导作用苏格拉底的一生是传奇的一生,他用自己的行动和语言诠释着什么是幸福,什么是美,我们应当怎样度过自己的一生;我们读懂了苏格拉底就读懂了拥有幸福人生的书;我们知道苏格拉底的丑和他的哲学一样出名,但他仍然每天到广场去演讲;苏格拉底告诉我们人活着的主要特征是感受,感受来自现实,人应该活在当下,解决好自己的事物;如果你因为自己的长相而感到烦恼的时候,那你才是真的蠢你以为走在大街上别人关注你笑话你,那么你错了,他们关注的只有自己;如果你是丑小鸭那么你只需要做一件事那就是相信丑小鸭也是美的,而不是变成白天鹅;没有现实就没有幸福可言,找到活着的意义,才能打开幸福之门;苏格拉底一年四季都只穿着一件长袍,经常不穿鞋,吃的东西也很不好;但他仍然过的很开心,那些宠爱自己肉体的人往往得到相反得结果,一到中年百病缠身挥之不去,因为他们都忘记了肉体不是用来宠爱的而是用来生活的,真正宠爱自己肉体的方式是让他得到锻炼;苏格拉底说:如果你想要让土地带来丰盛地果实,你就是必须得耕耘这块土地;如果你想要从羊群里获得财富,你就必须好好照管羊群;如果你想要使身体健康,你就必须使身体成为灵魂的仆人,用劳动出汗来锻炼它;造物主赋予我们劳动的双手就是为了让人们去缔造幸福而不是不劳而获,坐享别人的成果;尽管苏格拉底为了论证自己的哲学在哲学中引入神学目的、灵魂等概念,使精神和物质明确的对立起来,成为唯心主义的奠基人;但苏格拉底用他的生命扞卫了他的信仰,实现了智慧与人格的完美结合;不愧为人类道德的化身,逍遥人生的鼻祖,西方哲学的一座丰碑,在那样古老的时代,产生他那样受时代局限的而又很深刻的哲学,是应该受到肯定的;C 苏格拉底思想的地位和社会意义苏格拉底可以说是古代希腊哲学的一个分水岭;在他之前,古代希腊的哲学家都偏重对宇宙起源和万物本体的研究,如泰勒斯、毕达哥拉斯等,对于人生并不多加注意;苏格拉底扩大了哲学研究的范围,他将哲学引到对人心灵的关注上来;他认为:研究物质世界的构造和法则、探索外界事物的本质不能够说没有意义,但对于哲学家来说,应该有比树木、石头和星辰更有价值的问题,这就是心灵问题,道德问题,知识问题;这些问题和人息息相关;他引用德菲尔阿波罗神庙所镌刻的那句神喻来呼吁世人:“认识自己Know thyself”,旨在希望人们能通过对心灵的思考关怀而追求德行〔1〕;可以说,苏格拉底把哲学的领域扩展了,对后来的西方哲学和宗教、乃至社会和民主制度的发展产生了不可磨灭的影响,也为基督教的欧洲化奠定了人文基础;几百年后的罗马哲学家西塞罗说,苏格拉底将哲学从天上召唤下来,使它在各地落脚生根,并进入各个家庭,还迫使它审视生命、伦理与善恶;苏格拉底生活的年代正是雅典的民主制由于先天的理性缺失而变成新的暴政专治,民主的理想最终成为非理性政治和暴民政治;苏格拉底认识到了雅典直接民主制的局限--人民的决定不一定都合乎理性,他们很可能盲目行事,也往往会意气用事;由于人们的决策往往建立在个体的感觉、体验和情绪之上,人数多不一定能产生理性、正义和民主;因此,基于理性的反省和批判,苏格拉底反对“无限民主”和“直接民主”,主张“精英民主”;他清楚地看到,如果多数人的统治不被限制,民主的理想就会成为一种新的专制权力的根据;多数的无限权威意味着多数的权力泛用,因为,一旦多数拥有了无限的权威,那么任何持有与多数不相同的见解的个人或数量上处于弱势的群体的意见,便很难得到尊重和保护;多数可以不让少数陈述意见,可以随意地否定少数的意见,甚至可以任意处置少数,而少数若受到不公正的待遇却无处伸冤;更坏的是,多数的无限权威将为不断反复的、怨怨相报的暴行种下祸根--今天可以任意处置少数人的多数人,明天则有可能成为被另外的多数所随意处置的少数人,这将使社会最终处于一个不稳定状态;很显然,苏格拉底已经超越了古希腊的民主理论,为近代自由民主理论的产生奠定了基础;他身后千百年来在世界各地都发生过的一些事件就说明了无限的民主和直接的民主实际上正是对人权最有杀伤力的践踏,多少政客和暴君借民主之名煽动民众消灭自己的对手,实行恐怖政策,最后民主的空壳下是独裁和暴政;他是智者,在前人留下的丰富精神遗产中,他进行大胆扬弃;他是哲人,不媚俗,不屈从,坚持自己认为是正确的理念,并为之勇敢奋斗,直至殉难;不少真正有见地又有悲悯关怀的哲学家都认同并附议这么一种说法:从古到今,有两个人的死影响深远,一为苏格拉底,一为耶稣基督;正是这二人的殉道式的受难,才激起了人们对自身的批判和反思,从而导致今日人们能尊重理性,宽容不同观点和意见,才有今日的多元繁荣;而苏格拉底的慷慨赴死更是在非基督教文化中广为流传;他因被指控创立新神、不信旧神以及借讲课之名行诱惑教唆青年之实而被判处死刑;当时的雅典有这么一条规定:被判处死刑的人如逃出国外就可不被追究;如不想流亡,还可用钱买命--即用钱赎罪;他的弟子们有的劝他出走他国,有的愿代他赎罪,却都被他拒绝了;他明确表示他不会潜逃或赎罪,因为他要用自己的行动来实践对真理和正义的维护,无论用什么手段苟且偷生都等于向邪恶屈服,是对德行的背叛;他选择赴死也是最后一次用行动来证明诠释善和德的意义;信念是什么信念是对一种理念的信赖,相信这种理念是超越时间一切而必将永恒,并将该理念作为自己行动指南;有了这种信念,便有明确的人生观、价值观;有了信念,便生敬畏之心,知道自己的软弱,知道自己的欠缺;就会自省,就相信灵魂的不朽,就会努力驾驭自己的凡身肉胎,为拯救自己的灵魂而努力;有了信念,就不会在意世俗的评判,就会执着于自己忠实的信条和原则,虽九死而不悔;有了信念,就能活出生命的圣洁和崇高;苏格拉底的信念是德行,因此他一身都为德行呼吁,一心想帮助青年接受德行的归化,从而以教导青年为己任,不顾人们的讥讽和侮辱,慨然每天到人多的地方和青年人讨论人生和社会的种种问题,这就不可避免要涉及到当时的社会现象和政治丑恶,这也是他招致小人和当权者忌恨的原因;苏格拉底正因为坚持信念而得到了最大的心灵自由,他的灵魂超脱了他的身体,超脱了这个世界;他追求德行,认为最高的善就是德行,外部的原因不能剥夺一个人的德行;所以他能从容坦然选择死亡,从判刑到行刑的三十天中,他寝食如常,神情安然,谈辩从容;直到最后沐浴更衣,平静的饮下毒酒,并不忘叮嘱弟子代他向药神还愿--他相信他的灵魂会永存,在另一个世界里,他希望自己还要探索追求德行,因为他坚信灵魂应该到更高的境界;生死瞬刻间,还能整理仪容,从容交代,这就是人格的力量,而这种大写的人格正是出于对自己坚持的信念;惟有坚守自己信念的人才会有这等大勇殉道,才能如此从容平静,才能有如此的定力,真真是视死如归;后世无数的历史学家和政治家,如米什莱、布莱尔、克鲁泡特金、秋瑾、谭嗣同,也都莫不是从容冷静地以选择死来表示对自己信念的证明;然而这种因信而生的大勇却绝不是莽夫之勇,也不是愚昧迷信;这种大勇正源于深刻的理性思考;理性是什么古往今来,先贤哲人都对它做了许多探究,正如雅斯贝斯所说:“完成从而认识理性是什么,从来是并且永远是真正的哲学任务;”现代词汇“理性主义”实际上是很晚才出现的文化符号我们可以在拉丁文ratio中找得到它的直接源头,但作为人类精神自我超越标志的理性却有着无法追溯的悠久历史;在这段远未终结的历史中,理性的内涵及作用都发生过巨大的变化,并在近现代文化中直接支配着历史的进程;从根本上说,理性的原初意义就是一种“洞见”和“观看”,也就是古老的“理论”,;理性作为“直观”的“努斯”nous,开拓了人类自我反省的机制;结合本文,我们可以把理性界定为对认知的热诚追求加上活泼、进取、超然、客观的批判思维方式,可以这么概括理性,那就是认识与批判;伽达默尔认为理性的主要功能除了对认识统一性的“坚持不懈”的迫切要求意义外,更重要的价值在于批判性的理性;雅斯贝斯认为理性永远不会变成必然会限制自己和固定自己的那种占有性的认知作用,“理性粉碎了狭隘的伪真理,消解宗教的狂热,它既不容许情感上的慰藉,也不容许理智上的慰藉;理性是‘理智所感到的神秘’,不过理性却在理智的一切可能性中发展理智,俾使它自己感到这个神秘是可以言说的”;苏格拉底一直努力想让人认识到人是不完美的,人必须通过不断学习、不断思考和实践才能接近完美,而这样做就必须用理性指导,执着的追求真理,并用自己的行为去实践真理;所以他以“从容赴死”的形式,证明自己的无辜和理性精神必胜,也向世人和历史宣布了走向极端的“雅典民主”不可磨灭的罪行;在法庭上,苏格拉底以预言家的口气对陪审团说:“现在我该走了,我去赴死;你们去继续生活;谁也不知道我们之中谁更幸福,只有神才知道;”苏格拉底的主要哲学思想是他留下的宝贵的精神遗产;首先,他认为人是无知的,人只有知道自己无知才能获得知识;其二,他认为美德就是知识,道德行为必须以知识为基础,以。
苏格拉底的哲学
苏格拉底的哲学范文一:苏格拉底是古希腊哲学家中的一员,也是我非常敬佩的一位哲学家。
他的哲学思想被誉为西方哲学的源泉之一,对西方文化的形成和发展产生了深远的影响。
首先,苏格拉底的哲学思想强调“知识就是美德”,认为只有通过认知真正的道德价值才能成为一个好人。
他通过质问和让学生反思自己的想法来引导他们找到真理,这也被称为苏格拉底式的哲学方法。
这种方法的重点是思想的过程,而不是结论。
我认为在现实生活中,我们也可以借鉴这种方法去寻找自己的内心真实想法,并且用这种方法来引导他人。
另外,苏格拉底认为自己并不具有智慧,但却有一种独特的“忙于自我发现”的聪明。
他并没有把自己放在一个高高在上的位置,而是认为每个人都应该对自己的生命和行为负责。
这种谦虚而又坚定的态度值得我们学习。
在本篇文章中,我用了一些同义词和描写性的词汇来丰富文章的语言,比如“源泉”、“深远影响”、“认知道德价值”、“引导”、“内心真实想法”、“忙于自我发现”、“谦虚而坚定的态度”。
范文二:苏格拉底的哲学思想非常有启发性和意义,让我深受感动和启迪。
他的思想强调人的内在道德认知和反思,旨在引导人们走向真理和美善。
苏格拉底认为只有通过思考和追寻真理,才能获得道德美德。
他的哲学思想反对只是单纯地把人分成善与恶,并认为每个人都是有内在优良品质,可以通过自我发现和思考来实现。
通过苏格拉底的启发,我认为我们可以通过不断思考和挖掘自己的内在优点来发掘自己最美丽的特质。
另外,苏格拉底一生追求智慧和真理,并注重交流和讨论。
他通过鼓励大家通过讨论和对话来学习与成长,这也就是我们所称的苏格拉底式对话方法。
这种方法使人们学会理解和尊重对方的观点,尊重他们的思想和真理。
在写作中,我使用了许多形容词和动词形式,如“有启发性和意义”、“深受感动和启迪”、“追求智慧和真理”、“注重交流和讨论”等。
这些词汇丰富了文章的语言,也让文章更加生动活泼。
总的来说,本篇文章主要围绕苏格拉底的哲学思想和观点展开,强调了他关注人与人之间合作和相互尊重的重要性,并且使用了多种丰富的语言来阐述。
苏格拉底的思想和贡献
苏格拉底的思想和贡献苏格拉底是古希腊伟大的哲学家,他对于西方哲学的发展有着深远的影响。
苏格拉底的思想贡献主要表现在以下几个方面。
一、批判传统权威苏格拉底是一个持批判态度的思想家,他对传统权威的信仰保持怀疑,并提出质疑。
他批判了那些没有合理基础的信仰和观念,试图使人们自由思考。
苏格拉底认为,一个人应该通过思考,理解世界的本质,并通过这种认知能力找到真理。
他认为,人人都有能力寻找真理,这种能力不取决于任何外在因素,而只取决于个体本身。
因此,苏格拉底主张个体应该自由思考,而不是盲目接受传统权威的观点。
二、对伦理和美德的探讨苏格拉底在伦理和美德方面的探讨,也是他思想贡献的重要部分。
他认为,道德性是人性的核心,而通过道德的修养,人们可以实现自己的理想和目标。
苏格拉底深信,个体可以通过思考和反思自己的行为,寻找到正确的伦理价值观。
他主张人们应该追求正义、勇气和真诚,这些品质可以使人们建立起一种道德权威。
同时,苏格拉底也探讨了美的概念,认为美德应该与美学相融合。
他认为,美学对于人类的成长和发展有着积极的作用。
三、提倡知识和思考的重要性苏格拉底提倡知识和思考的重要性,把知识视为人类成长和发展的关键。
他相信,只有通过知识的积累和思考的批判,个体才能取得真正的智慧。
苏格拉底的思想成果,不仅仅是一些哲学论证的结论,更是一种智慧的指导。
他通过与他人的对话,启发和引导他人寻找真理,使人们建立起对自己和他人的认识能力。
总之,苏格拉底的思想贡献深深影响了西方哲学的发展,他提出的批判性思维和对道德美德的探讨,为后来的哲学家提供了灵感和借鉴。
他提倡知识和思考的重要性,在现代社会依然有着广泛的意义。
苏格拉底的思想,将一直伴随着人类的成长和发展。
苏格拉底的哲学思想总结
苏格拉底的哲学思想总结
苏格拉底是古希腊哲学家,他的思想对后世的哲学产生了深远的影响。
苏格拉底的哲学思想注重道德伦理和自我认识,强调人类智慧的渊源和每个人都有自己的道德责任。
以下是我对苏格拉底哲学思想的总结。
首先,苏格拉底的哲学思想强调了自我认识的重要性。
他认为真正的智慧才能帮助人们了解自己,而不是只关注外在的表象。
苏格拉底相信人类智慧的核心是认识自己,通过反思和探究来达到自我意识的境界。
他认为真正的学习需要先认识自己的无知,然后通过对自身的探究逐渐追求真理。
其次,苏格拉底强调了道德伦理的重要性。
他认为人类的道德和美德是人类智慧的真正体现。
苏格拉底相信人们有能力分辨善恶,但通过知识和智慧的积累,人们可以更好地遵循正确的道德准则。
他强调了正直、勇敢、公正以及对真理的追求等美德的重要性。
苏格拉底认为真正的智慧是一种超越个人欲望的智慧,而是为了更大的善而奉献的智慧。
苏格拉底的思想也体现了他对民主的关注。
他相信通过公开的辩论和思想交流,人们可以更好地理解真理和追求公正。
他鼓励人们参与公共事务,并认为只有通过合理的思辨才能推动社会的进步。
他的不同意见和挑战让一些人感到恼火,最终导致了他的死刑。
总结来说,苏格拉底的哲学思想强调了自我认识和道德伦理的重要性。
他相信真正的智慧来自于对自身的探究和对道德准则
的奉献,而不只是追求表面的权力和财富。
苏格拉底的思想影响了后世的哲学家,如柏拉图和亚里士多德,他们也进一步发展了他的思想。
苏格拉底的哲学思想依然对现代社会有着重要的指导意义,提醒人们应该关注内在的价值,追求真理和善良。
苏格拉底思想的哲学意义
苏格拉底思想的哲学意义苏格拉底是希腊古代著名哲学家,他的思想影响了整个西方世界。
他创立了一种被称为“辩证法”的方法,通过与人交谈来探讨问题,并通过问答让人们自己找到答案。
苏格拉底的哲学思想对现代世界仍有深远的影响。
一、苏格拉底的哲学方法苏格拉底的哲学方法是通过问答来探讨问题。
他不会直接给出答案,而是与人交谈,并通过提问来引导人们思考。
这种方法被称为“辩证法”,是一种通过对抗和调和来达到真理的方法。
在苏格拉底看来,知识和智慧是通过思考和探讨得来的。
他认为,人们必须不断地问问题,才能得到真正的答案。
他所提出的问题和引导性的提问方法,经常被用于现代教育学,被认为是一种有效的教学方法。
二、苏格拉底的哲学思想苏格拉底的哲学思想主要包括道德和知识两个方面。
他的哲学思想对整个西方世界的哲学思想都产生了深远的影响。
1. 道德在苏格拉底的哲学思想中,道德是非常重要的。
他认为,道德不是由法律和政府来决定的,而是由我们内心的良知所决定的。
他认为,人们做出道德决定应该是出于道德感和责任感,而不是因为法律规定。
2. 知识苏格拉底认为,知识是很难获得的,但是一旦获得,就能够帮助人们更好地理解自己和世界。
他的哲学思想中,知识和智慧是通过不断探究和思考得到的。
他也认为,人们不应该仅仅因为自己无知而感到羞耻,而应该通过不断地思考和学习来扩展自己的知识面。
三、苏格拉底的影响苏格拉底的哲学思想对整个西方世界产生了深远的影响。
在现代哲学中,他的辩证法思想被广泛运用。
在教育学中,他所提出的问答方法被认为是一种高效的教学方法。
在政治哲学方面,苏格拉底的哲学思想帮助西方国家制定了以民主为基础的政治体制。
总之,苏格拉底的哲学思想对现代世界有着深远的影响。
他的辩证法思想、道德观和知识观,都是我们今天仍可以借鉴的。
通过问答来探究问题,并通过思考来寻找真理,这是苏格拉底哲学智慧的精髓所在。
苏格拉底教化思想及其对当今教育发展的启示
苏格拉底教化思想及其对当今教育发展的启示引言苏格拉底是古希腊哲学家中的一位重要代表,他的教化思想对人类文明的发展产生了深远影响。
今天,在人类社会日趋多元化的背景下,深入探讨苏格拉底教化思想的内涵,对我们思考如何更好地推进教育事业发展和提高人类思想文明水平有着重要的现实意义。
苏格拉底教化思想概述苏格拉底作为一位伟大的哲学家和教育家,主张通过对话的方式教育人们,并坚信真知只存在于自己思考的过程中。
苏格拉底认为真正的知识是通过人类理性的反思和思考而来的,并强调人们必须不断地反思自己,同时也解释了人们对自己所做的一切所知甚少的现象。
苏格拉底教化思想的核心是探究真理,他认为真理是客观存在的,是存在于世界的客观现象中的。
苏格拉底认为,人们的知识是非常有限的,因此我们需要不断地反思和思考,通过讨论、推理、辩论等方式探寻真理。
苏格拉底认为对话是最好的教育方式,通过对话可以让人们不断地认识自己、反思自己,提高自己的思维能力和智慧。
在苏格拉底看来,教育是人类最重要的事业之一。
他认为人们从出生开始就需要接受教育,并强调教育不是授予知识和信息,而是通过对话和讨论等方式引导人们思考和探究真理。
苏格拉底教化思想对当今教育发展的启示在当今社会,苏格拉底教化思想对教育的发展具有深远的意义和价值。
首先,教育应注重启发学生的思维。
人类的认知能力是有限的,通过对话、讨论和辩证的方式能够帮助学生不断反思和思考,从而提高他们的思维能力。
其次,教育应该注重引导学生探索真理,尊重学生的个性发展。
教育的目的不是灌输知识,而是让学生通过不断探索和实践成长。
此外,教育应该注重让学生自主学习,给予学生更多的自由度,鼓励学生从不同的角度思考问题。
最后,教育需要注重帮助学生建立正确的价值观。
教育应该注重人格教育,培养学生良好的品德和素养,让他们成为有担当、有责任、有行动力的人。
结论苏格拉底教化思想是人类文明进步史上的重要贡献之一,其思想对当今教育发展提供了宝贵的启示和借鉴。
苏格拉底教化思想及其对当今教育发展的启示
苏格拉底教化思想及其对当今教育发展的启示【摘要】苏格拉底是古希腊哲学家,其教化思想对当今教育发展有着重要的启示。
苏格拉底教化思想的基本理念包括探求真理、启发学生自主思考和教化提升个人品德。
在个人品德的培养方面,苏格拉底强调道德的重要性,倡导人格修养。
在学生自主学习能力方面,苏格拉底提倡启发式教学,通过对话和讨论激发学生的思考能力。
在师生关系上,苏格拉底主张平等和互动,强调师生之间的合作和信任。
在教育目标和教学方法上,苏格拉底强调培养学生的批判性思维和学习动力,让学生成为自主学习者。
苏格拉底的教化思想对当今教育提出了重要的启示,包括培养学生的思维能力、加强师生互动和注重道德教育。
在现代教育实践中,可以借鉴苏格拉底的教化思想,推动教育的创新发展。
【关键词】关键词:苏格拉底、教化思想、个人品德、自主学习、师生关系、教育目标、教学方法、当今教育发展、现代教育实践。
1. 引言1.1 苏格拉底教化思想的来源苏格拉底教化思想的来源可以追溯到古希腊雅典的公共场所——市场。
在那里,苏格拉底常常与他的学生们进行公开讨论和辩论,从而揭示真理和推动思想的发展。
他相信通过问答的方式,人们可以互相启发,自发地探索问题的本质。
苏格拉底的探究精神和对话方法,成为了后世哲学和教育思想的重要源泉。
苏格拉底认为,人们通过自身的思考和反思,才能真正理解自己和世界。
他的教化思想强调了个体的主体性和独立性,鼓励学生积极参与学习过程,从而培养他们的批判性思维和自我反省能力。
这种启发式的教学方法,为后来的教育理论提供了重要的借鉴和启示。
苏格拉底的教化思想深刻影响了西方教育传统,无论是在个人品德培养、学生自主学习、师生关系、教育目标设定还是教学方法选择等方面,都具有重要的参考价值。
他所提倡的以学生为中心的教育理念,至今仍然对当今教育发展起着积极的促进作用。
1.2 苏格拉底教化思想的基本理念苏格拉底教化思想的基本理念包括对知识的追求、对真理的追求以及对德育的重视。
苏格拉底的哲学思想及其影响
苏格拉底的哲学思想及其影响苏格拉底哲学在于其具有浓厚的人文主义色彩,他主张研究的重点是人本身和社会,开创了西方人文主义传统。
在西方人的生活领域竖立起一座真善美的理想宫殿。
虽然这是唯心主义的追求,却显示了人类在精神上的勇敢探索。
从此人自身成为哲学研究的中心,希腊哲学开始迈向一个新的高峰。
(一)认识你自己苏格拉底反对智者的相对主义,指出客观真理就是存有的,追求真理无法外求而要返求于己,研究自我。
苏格拉底哲学的重大意义是他就是第一次真正在哲学意义上辨认出了自我。
阐明了人无法真正重新认识自我就无法较好的重新认识世界这一深刻内涵。
因此,古罗马时期知名思想家西塞罗说道:“苏格拉底就是第一个把哲学从天上拉到了人间。
”“重新认识你自己”就是德尔菲太阳神庙门楣上的一句铭言。
苏格拉底把它做为自己哲学的左右铭。
“重新认识人自己”对苏格拉底来说存有两重含义:一就是他指出,人无法徒劳的回去研究自然,把握住自然就是神的职责,人的智慧在神面前就是毫无价值的,人就可以重新认识人自己。
二、在苏格拉底认为,重新认识人自己就是重新认识心灵的内在原则(德性),即为重新认识人自己的本性,也就是人的理性,也即为我晓得什么、我须要什么、我能够搞什么。
“那些认识自己的人知道什么对自己合适,能够分辨自己能做什么和不能做什么,而且由于自己懂得的事情,就得到了自己需要的东西,从繁荣昌盛;不做自己不懂得的事情就不至于犯错误,从而避免祸患。
苏格拉底的认识论实际上就是压低理性,并宣称他的非常大能量,因此,“重新认识你自己”在欧洲思想史上存有关键的意义。
(二)知识即美德苏格拉底时代的希腊城邦,智者学派的思想比较兴盛,人们都钱财无节制的个人民主自由和个人享用,导致社会公德缺位,世风日下,道德败坏。
于是,苏格拉底已经开始对这种现象提出批评,期望扩建城邦公德,挽回日益衰败的城邦制度。
倡导人必须具有幸福的道德(德性),“神把德性平均分配给每个人,并使人人都具备德性,但是说道人人都存有德性,并非指现实的具有,而潜在的具有。
关于苏格拉底的书
关于苏格拉底的书【最新版】目录1.苏格拉底的生平简介2.苏格拉底的哲学思想3.关于苏格拉底的书籍及其影响4.推荐关于苏格拉底的书籍正文苏格拉底(Socrates,公元前 470-399 年)是古希腊著名的哲学家,被认为是西方哲学的奠基人之一。
他的哲学思想主张人生的目的是追求真理、美好与道德的完善,通过提问和对话的方式引导人们认识自己的无知,从而启发他们追求智慧。
苏格拉底的哲学思想主要包括以下几个方面:1.认识自己:苏格拉底认为人们首先要认识到自己的无知,才能更好地追求真理。
他通过提问和对话的方式,引导人们发现自己的观念中的矛盾和缺陷,从而提高自我认识。
2.道德至上:苏格拉底强调道德在人生中的重要地位,认为人们应该遵循道德规范去生活。
他主张“美德即知识”,认为只有具备道德品质的人才能真正地追求到智慧。
3.精神追求:苏格拉底认为人们应该关注精神层面的追求,而非物质享受。
他倡导人们追求真理、美好与道德的完善,以实现人生的价值。
关于苏格拉底的书籍有很多,其中最具代表性的是古希腊哲学家柏拉图(Plato,公元前 427-347 年)所著的《对话录》。
《对话录》以对话的形式记录了苏格拉底与柏拉图及其他人的思想交流,是研究苏格拉底哲学思想的重要资料。
此外,还有色诺芬(Xenophon,公元前 431-355 年)所著的《回忆录》等书籍,也为我们了解苏格拉底的生活和思想提供了宝贵的信息。
在这里,我们向大家推荐一本关于苏格拉底的书籍——《苏格拉底的申辩》(Apology of Socrates),这是苏格拉底在面临死亡审判时为自己的辩护词。
通过这本书,我们可以更深入地了解苏格拉底的思想、信仰以及他为何甘愿赴死。
同时,这本书也是研究古希腊哲学和法律制度的重要文献。
总之,苏格拉底是一位伟大的哲学家,他的思想和精神对后世产生了深远的影响。
《生活的智慧》:苏格拉底的哲学思想及其对人生的启示
生活的智慧:苏格拉底的哲学思想及其对人生的启示引言生活是我们每个人都必须面对和经历的重要部分。
而在探寻生活的智慧方面,苏格拉底(Socrates)这位古希腊哲学家给予了极大的启示。
他所倡导的哲学思想以及他对人生问题的深刻反思,为我们提供了宝贵的指导和智慧。
苏格拉底简介苏格拉底是古希腊哲学家中最为重要和有影响力的一位。
他没有写下自己的理论,而是通过与他人对话和提问来探索真理。
苏格拉底通常被描述为一个虚心、谦逊并且不断追求知识与真理的行者。
苏格拉底哲学思想1.深入追问:苏格拉底认为,通过深入追问问题并探究内在含义,可以更好地理解事物本质。
他强调发现真理需要克服偏见、怀疑和错误观念,并持续进行自我反省。
2.知识之无知:苏格拉底自称“智者”,但他并不认为自己拥有真正的知识。
相反,他坚信“我知道我一无所知”。
这种谦逊的态度让他持续追求真理,并且乐于广交朋友。
生活的智慧:苏格拉底的启示1.自省和审问:从苏格拉底身上,我们可以学到重要的品质——对自己进行深入思考和审问。
通过反省自己的行为和决策,我们能够更好地了解自己,并发现改进和成长的机会。
2.探索问题本质:苏格拉底的追问艺术教会我们应该提出更深层次的问题,不满足表面上的答案。
通过深入思考并理解问题本质,我们可以找到更好、更真实、更有意义的解决方案。
3.谦虚与包容:苏格拉底以其谦逊而受人钦佩。
他教导我们要接纳自己的无知,并愿意向他人学习。
这种心态帮助我们建立积极、开放和包容性的关系,并获得从他人那里学习和成长。
4.坚守原则与正直:苏格拉底强调重视道德价值观,并坚信真理的力量。
他教导我们要秉持自己的原则,不妥协于诱惑和迷惑。
通过在困难中保持正直和坚定,我们能够树立良好的榜样,并获得内心的满足。
结论苏格拉底的哲学思想和对人生问题的深刻反思为我们提供了宝贵的智慧和指导。
通过学习苏格拉底的追问艺术、谦虚与包容、坚守原则与正直等,我们能够以更有意义、更高尚和更明智的方式度过生活,并不断成长和进步。
苏格拉底哲学思想及其在古希腊社会的影响
苏格拉底哲学思想及其在古希腊社会的影响古希腊哲学是世界哲学史上的一朵奇葩,其中苏格拉底的人生哲学更是为人所熟知并亟待探究的一个哲学体系。
作为古希腊著名哲学家,苏格拉底开创了一种对真善美的独特探究方式,并影响了整个古希腊社会的思想文化,乃至世界哲学史的发展。
一、苏格拉底的哲学思想苏格拉底的哲学思想主要包括两个方面:知识论和伦理学。
他的哲学思想通常被称为“伦理知识”的哲学思想,强调的是人类道德、品格和精神生活方面的提升。
苏格拉底认为,人类的幸福和福祉只有通过道德的建立才能实现,而道德建立的关键是通过理性思考和探究来获得更深层次的真理。
苏格拉底的知识论主要体现在他所经营的哲学思辨方法中。
苏格拉底常使用的方法是“提问式哲学”,即通过提出问题,引导对谈者开展自我探究和自我反省。
他认为,真正的智慧不是来自于外部的知识,而是来自于我们自身内心中潜在的智慧。
因此,苏格拉底的这种知识论更多地体现在他所倡导的“知道自己”的观念上。
苏格拉底的伦理学主要强调的是人类的道德和品格修养。
他认为,道德达人是在理智的指导下,按照内心深处的正义和良知行事,不受外界的诱惑和干扰。
他用自己的行为和言行为学生们作出了榜样。
他常说:“你们必须先了解自己,然后才能了解别的什么东西。
”这种伦理学观念得到了许多后来哲学家的继承和发扬。
二、苏格拉底在古希腊社会中的影响苏格拉底的哲学思想虽然没有撼动古希腊当时社会和政治的基础,但其思想理念的影响却十分深远。
首先,在他生前和逝世后不久,他的学派都得到了发展。
其后人的学说,虽然都在之后被我们所遗忘,但是其中的一些思想和方法仍然对今天的哲学和思想文化产生了深远的影响。
其次,苏格拉底的思想对后来的哲学家和政治家产生了深远的影响。
他的学生和思想继承者柏拉图就深受苏格拉底的影响,其哲学思想和理念在后来的哲学史中占有重要的位置。
柏拉图的哲学理念中强调的是“观念”的重要性,这种思想在后来的西方哲学史上产生了广泛而深远的影响。
苏格拉底哲学思想及其影响
苏格拉底哲学思想及其影响袁曦摘要:古希腊哲学是西方轴心时代的文明成果,奠定了西方哲学的基础。
苏格拉底哲学在古希腊哲学中占有重要地位,对他哲学思想的研究意义重大。
本文从其哲学思想产生的背景,基本的哲学思想内容及影响三个方面作了论述。
从时代背景和理论背景两个方面说明了苏格拉底哲学思想产生的历史必然性,详细阐述了苏格拉底哲学思想和他的诘问艺术,最后通过对苏格拉底哲学思想在理论和生活方面对后世影响,说明了苏格拉底哲学的重要意义和历史地位。
关键词:苏格拉底;认识你自己;道德;美德;影响一、苏格拉底哲学产生的背景“西方哲学的产生与发展,离不开一定的政治、经济环境,而且也其自身的内在逻辑连贯性,但是它却与所处时代的一般文化背景有着更加直接的关联。
因此对于西方哲学史的研究,不仅要从特定时代的经济政治因素和哲学自身发展的内在逻辑这两个角度着眼,而且更应该从广义的文化背景来考察各种哲学思想形成和演化的原因,探讨哲学思想与其他文化现象之间的互动关系。
”(赵林《西方哲学的文化背景问题》)苏格拉底他所处的那个历史时代和那个时代哲学思想对苏格拉底哲学思想的形成产生了重要影响。
(一)苏格拉底哲学产生的时代背景苏格拉底生于BC469年的雅典,当时的雅典正处于希波战争时期。
战争胜利后建立起了以雅典为首的“提洛同盟”。
该同盟的建立使雅典经济得到快速发展。
经济上的发展为雅典的政治和文化发展提供了支持,从此雅典进入了它的黄金时代。
苏格拉底是在雅典民主制的黄金时代成长起来的。
公元前442年雅典开始由民主派领袖伯利克里掌握大权。
黑格尔评价伯利克里说“从个人人格力量方面说,没有一个政治家能够比得上他”[1]伯利克里的执政把雅典民主政治推向了他的极盛时期。
雅典民主制的基础是公民政治,伯利克里制定政策平衡公民内部贫富差别,进一步扩大了公民民主权利。
他完善了各种国家权力机关相互制约复杂的运行机制:公民大会是最高国家权力机关,500人议事会是公民大会的执行机关,陪审法庭既参与立法活动也参与司法活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
苏格拉底哲学思想及其影响袁曦摘要:古希腊哲学是西方轴心时代的文明成果,奠定了西方哲学的基础。
苏格拉底哲学在古希腊哲学中占有重要地位,对他哲学思想的研究意义重大。
本文从其哲学思想产生的背景,基本的哲学思想内容及影响三个方面作了论述。
从时代背景和理论背景两个方面说明了苏格拉底哲学思想产生的历史必然性,详细阐述了苏格拉底哲学思想和他的诘问艺术,最后通过对苏格拉底哲学思想在理论和生活方面对后世影响,说明了苏格拉底哲学的重要意义和历史地位。
关键词:苏格拉底;认识你自己;道德;美德;影响一、苏格拉底哲学产生的背景“西方哲学的产生与发展,离不开一定的政治、经济环境,而且也其自身的内在逻辑连贯性,但是它却与所处时代的一般文化背景有着更加直接的关联。
因此对于西方哲学史的研究,不仅要从特定时代的经济政治因素和哲学自身发展的内在逻辑这两个角度着眼,而且更应该从广义的文化背景来考察各种哲学思想形成和演化的原因,探讨哲学思想与其他文化现象之间的互动关系。
”(赵林《西方哲学的文化背景问题》)苏格拉底他所处的那个历史时代和那个时代哲学思想对苏格拉底哲学思想的形成产生了重要影响。
(一)苏格拉底哲学产生的时代背景苏格拉底生于BC469年的雅典,当时的雅典正处于希波战争时期。
战争胜利后建立起了以雅典为首的“提洛同盟”。
该同盟的建立使雅典经济得到快速发展。
经济上的发展为雅典的政治和文化发展提供了支持,从此雅典进入了它的黄金时代。
苏格拉底是在雅典民主制的黄金时代成长起来的。
公元前442年雅典开始由民主派领袖伯利克里掌握大权。
黑格尔评价伯利克里说“从个人人格力量方面说,没有一个政治家能够比得上他”[1]伯利克里的执政把雅典民主政治推向了他的极盛时期。
雅典民主制的基础是公民政治,伯利克里制定政策平衡公民内部贫富差别,进一步扩大了公民民主权利。
他完善了各种国家权力机关相互制约复杂的运行机制:公民大会是最高国家权力机关,500人议事会是公民大会的执行机关,陪审法庭既参与立法活动也参与司法活动。
这种制度体现了法律的权威性、人民主权、轮番而治和法律面前人人平等。
雅典民主制虽然在一定程度上促进了雅典社会的发展,但也存在不可避免的缺陷,雅典民主制的衰落就成为必然的了。
这里面有深刻的阶级和社会根源。
雅典民主只是少数人的民主,广大奴隶和妇女没有任何民主权力,“创造自由的人没有自由,而有自由的人不创造自由。
”[2]由城邦的财富是没有自由的奴隶创造的,而奴隶掠夺来的,这样就与希腊其他城邦处于不断的战争之中,其中著名就是伯罗奔尼撒战争。
这场战争给雅典带来了巨大的物质损耗和人员伤亡,使雅典城内一大部分人变的像落魄贵族一样。
从此雅典的一切矛盾都开始显现出来,政府失去控制,社会失去平衡,繁荣昌盛和和平被饥饿瘟疫和战争所替代。
雅典从此以后便一蹶不振了,失去了往日的辉煌。
可以说苏格拉底经历了雅典民主制由盛到衰的全过程,雅典民主的优点和不足,苏格拉底都有亲身体会。
这样特殊的文化氛围为苏格拉底思想的产生提供了成长的土壤。
(二)苏格拉底哲学产生的理论背景苏格拉底生活的时代世界观的特点是探索一种或多种宇宙的本质。
人们认为宇宙万物是一个整体,应该有一个共同的始基或本源,大多数哲学家以观察自然的方法对待这个“始基”问题,试图追溯宇宙宙万物最原始的开端,即在“时间上在先”的本原。
他们以描述性的语言,以宣称和独断的方式表达,指出世界的本源是水、火、原子、和虚空等等。
在现实生活中这些说法总是很快地被怀疑被推翻。
无论怎样精细的始基却总是可以再进行分割。
可到底什么才是真正的始基在当时科学条件下根本无从寻找。
巴门尼德扭转了这一方向。
巴门尼德认为,自然哲学以“非存在”为对象,追问“在时间上在先”的开端和主宰,这是一条行不通的路,不可能找到真理。
巴门尼德要以“存在”为对象,寻找不甘落后是时间上的“第一”而是在逻辑上的在先”的本质,即“存在”。
这样巴门尼德就改变了西方哲学感性直观的思维方式,开始用理性来把握万物的本质。
智者学派的活动为苏格拉底哲学的产生铺平了道路。
“人是万物的尺度”提出了“后来哲学家必须面对的一个问题---具有普遍必然性的知识是否可能的问题。
”[3]从某种意义上说这就是苏格拉底所要面对的问题,智者学派的思想启发了苏格拉底。
苏格拉底正是因为早期希腊哲学遇到的这个问题难以解决。
所以他另辟蹊径,提出人们不可能认识外部世界也不应该认识世界。
苏格拉底说“智慧这个词太大了,它只适合神,但爱智却适合人”[4]他认为自然界是神创造的,由神支配受神管理的,因此,人们如果去认识和研究自然那么就等于干涉了神。
也就是对神的大不敬也就是渎神。
而且这样做也是徒劳无益的。
因为,人的理性根本不可能认识神所创造的东西。
那么作为人只要研究好人应该做的事就可以了。
当时希腊的思想文化氛围也为苏格拉底哲学思想的产生有一定的推动作用。
当时的雅典文化比较繁荣。
知识,思想都被拿到公共广场去接受大家的评议与争论。
使人们能够了解当时各个学派的主张和研究成果。
正是在这样的背景下苏格拉底从关注“自然”走向了关注“自我”,来审视自我,审视我们的理性、审视我们的生活。
二、苏格拉底的基本哲学思想苏格拉底哲学的意义在于其具有浓厚的人文主义色彩,他主张研究的重点是人本身和社会,开创了西方人文主义传统。
在西方人的生活领域竖立起一座真善美的理想宫殿。
虽然这是唯心主义的追求,却显示了人类在精神上的勇敢探索。
从此人自身成为哲学研究的中心,希腊哲学开始迈向一个新的高峰。
(一)认识你自己苏格拉底反对智者的相对主义,认为客观真理是存在的,追求真理不能外求而要返求于己,研究自我。
苏格拉底哲学的重大意义在于他是第一次真正在哲学意义上发现了自我。
揭示了人不能真正认识自我就不能很好的认识世界这一深刻内涵。
[5]因此,古罗马时期著名思想家西塞罗说:“苏格拉底是第一个把哲学从天上拉回了人间。
”[6]“认识你自己”是德尔菲太阳神庙门楣上的一句铭言。
苏格拉底把它作为自己哲学的左右铭。
“认识人自己”对苏格拉底来说有两重含义:一是他认为,人不能徒劳的去研究自然,把握自然是神的职责,人的智慧在神面前是毫无价值的,人只能认识人自己。
二、在苏格拉底看来,认识人自己就是认识心灵的内在原则(德性),即认识人自己的本性,也就是人的理性,也即我知道什么、我需要什么、我能做什么。
“那些认识自己的人知道什么对自己合适,能够分辨自己能做什么和不能做什么,而且由于自己懂得的事情,就得到了自己需要的东西,从繁荣昌盛;不做自己不懂得的事情就不至于犯错误,从而避免祸患。
[7]苏格拉底的认识论实际上是抬高理性,并承认他的巨大能量,因此,“认识你自己”在欧洲思想史上有重要的意义。
(二)知识即美德苏格拉底时代的希腊城邦,智者学派的思想比较兴盛,人们都贪图无节制的个人自由和个人享受,造成社会公德缺失,世风日下,道德沦丧。
于是,苏格拉底开始对这种现象提出批评,希望重建城邦公德,挽救日益衰颓的城邦制度。
倡导人应该具备美好的道德(德性),“神把德性平均分配给每个人,使人人都具有德性,但是说人人都有德性,并非指现实的拥有,而潜在的拥有。
……只有在理性的指导下认识自己的德性,才能使之实现出来。
”[8](张志伟《西方哲学十五讲》)所以德性的实现有赖于知识。
于是他进一步提出“美德即知识”。
具体的说,即美德是关于善的概念的知识。
在苏格拉底看来任何具体的行为本身并不构成美德,因为同一行为对于不同的人来说可能会有不同的首先含义。
但是美德本身不会因每一种具体善行的相对性而失去它的普遍性意义。
相反一种善行中所以是善行,是因为它分有美德的概念。
只有这种关于一般的善的概念的知识才是美德。
这样就使美德具有客观规定性,从而否定了智者的相对主义。
评判一种行为是否是善,不在于行为本身,而在于对这种行为的正确认知,无意中做出的善行称不上有美德。
由于一切善的东西都是对人有益的,一切恶的东西都是有害的,而人不会自己害自己,所以无人有意作恶,做恶都是出于无知。
所以又得出知识即美德,无知即罪恶的结论。
三、苏格拉底哲学思想的影响(一)苏格拉底对古代哲学思想的影响1、苏格拉底哲学对柏拉图和亚里士多德(大苏格拉底派)的影响。
柏拉图是苏格拉底思想的继承与发展者。
柏拉图是苏格拉底晚年最得意的弟子,曾在他身边学习了八年。
后来在雅典建立了一所学园,在那里讲学,逐渐形成了柏拉图学园派。
柏拉图说过:“过去和现在都不会有柏拉图写的著作。
现在以他署名的作品都属于苏格拉底,被美化与恢复本来面目的苏格拉底。
”[9]这些话都可以反映出苏格拉底对他的影响之深。
从苏格拉底那里他学到了研究从心灵人手来认识外部世界的基本原则,学到了反对智者相对主义和怀疑主义诡辩的基本立场,也学到了以普遍定义为认识目标的对话方法。
他不但继承了苏格拉底的思想而且还在深刻理解运用的基础上发展了苏格拉底的观点。
他的理念论不但确定了心灵的内在原则、定义是什么,而且解释了为什么如此的原因。
亚里士多德是柏拉图的弟子。
在他的哲学思想中,都能明显的反映出苏格拉底的影子,可以说亚里士多德是苏格拉底思想忠实的信奉者。
2、苏格拉底哲学对小苏格拉底派的影响。
苏格拉底死后,在他的弟子中还形成了三个学派:犬儒学派,快乐学派和麦加拉学派。
这些学派统称为小苏格拉底派。
他们主要研究的是伦理道德的问题。
犬儒学派的主要代表人物是安提斯泰纳和第欧根尼。
这一学派继承了苏格拉底的道德哲学思想提出美德就是如何控制自己的观点,抑制自己欲望的知识。
快乐学派的哲学家认为寻求快乐是人的最本质得东西,是人生唯一的目的。
他们把苏格拉底“美德就是知识”这个命题理解为美德就是快乐的寻求。
麦加拉学派的创始者是欧几里德。
他是苏格拉底最早的弟子之一。
麦加拉学派的一个特点是把苏格拉底的伦理学说和爱利亚学派的存在说结合起来。
苏格拉底说美德就是知识。
欧几里德认为这种知识只能是关于“存在”的知识,而唯一的“存在”就是至善,也就是美德。
认为感觉是不可靠的,感觉世界是不真实的,在这一点上他们的看法与苏格拉底是一致的。
这些学派受苏格拉底的影响皆遵循苏格拉底的道德伦理观。
他们都承认德是人生的目的,但什么是德却各有主张。
(二)苏格拉底哲学对近现代的影响苏格拉底高尚的人格和不朽的思想,既影响着近现代哲学思想,在也对我们现实生活有一定的指导作用。
文艺复兴时期人们扛起复兴古希腊人文主义的大旗,受“知识即美德”的影响,喊出了“知识就是力量”口号。
但丁认为苏格拉底是伟大而具有美德的前基督教多神论者。
拉伯雷把苏格拉底称为“哲学家中当之无愧的功臣”[10]。
把他当做是外表丑陋与内心完美相结合的典范。
十八世纪启蒙思想的传播也多借助苏格拉底的思想,他们把其用于对宗教神学、教会制度、旧制度和旧观点得批评之中。
爱尔维修就认为,苏格拉底是伟大的思想家、理想的宣传者、世界的启蒙家,是各个时代、各民族的僧侣和祭祀所灌输的迷信和谎言的敌人。