简谈域名的知识产权保护_郭禾
集成电路与知识产权(郭 禾)
集成电路与知识产权郭禾中国人民大学法学院教授上传时间:2003-8-13从法律的角度看，集成电路法律保护是一个综合性问题。
对于具体的集成电路产品，它可以依民法中有关所有权的规定受到保护。
对于利用集成电路从事犯罪活动的，应当受到刑法的制裁。
在现代信息社会中，用知识产权法来保护集成电路技术则显得尤为重要。
传统的知识产权法大致可以划分为著作权法、专利法、商标法等几个方面。
但由于集成电路有其不同于传统知识产权客体的独到特点，依靠现有的这些法律无法予以充分的保护，为了适应这一需求，诞生了一种专门保护集成电路的新型知识产权，即集成电路布图设计权。
这是知识产权法的最新发展之一。
中国作为发展中国家中的大国，从自身的长远利益考虑，对知识产权保护问题予以高度重视，对集成电路的保护自然也不应例外。
因此，有必要像制订其他有关知识产权法，如专利法、商标法、著作权法一样，制订一部既适应我国集成电路产业发展现状，又符合国际知识产权保护原则的专门法律，来保护集成电路。
一、集成电路知识产权的特点从国际上已经形成的集成电路法律保护制度看，法律所直接保护的对象并不是集成电路产品本身，而是集成电路布图设计(1ayoutdesign)。
因此，所谓集成电路知识产权，实质上是布图设计权。
法律通过保护布图设计来达到保护集成电路的目的。
不同国家在立法中对布图设计分别采用了不同的名称：美国称之为掩模作品(maskworks)；日本叫作电路布局(cir—cuitlayout)；西欧各国在其立法中则采形貌结构(topography)这一提法，而世界知识产权组织在《关于集成电路的知识产权条约》中把它叫作布图设计。
笔者以为，在这众多的名词中还是以“布图设计”一词为最佳。
“掩模作品”一词取意于集成电路生产中的掩模。
集成电路技术发展到今天，已可不使用掩模版生产集成电路了，如采用离子注入技术、电子束曝光技术等等，所以“掩模用品”已有过时之嫌。
面“线路布局”一词又难免与电子线路板的布线设计相混淆，故亦有不妥之处。
我国集成电路知识产权的法律保护
中国集成电路知识产权的法律保护郭禾中国人民大学法学院教授一、中国立法保护集成电路知识产权的意义立法保护集成电路有着十分重要的意义: 第一, 这样做能够促进中国集成电路工业的发展进步。
中国当前的集成电路产业还十分落后, 建立健全集成电路保护制度, 对于促进和扶植该产业的发展十分有利。
长期以来, 少数厂商不追求技术的创新和进步, 总是想抄袭复制她人的集成电路布图设计, 坐享她人现成的成果。
且不说从市场经济角度看这是极不公平的, 仅就其自身利益的角度考虑, 这也是一种短期行为。
因为靠抄袭是永远不可能赶上别人的发展水平的, 中国的现代化不可能靠抄袭实现。
建立集成电路布图设计的法律保护制度, 能够引导各生产厂商注意技术开发, 从而促使众多的新技术、新产品问世。
第二, 有利于保护集成电路创作者的合法权益。
劳动是财富的源泉。
自古以来, 人们都承认体力劳动所创造出的财富应当归属于创造出这种财富的人, 或者归为此财富付出了一定代价的人, 并以法律的形式加以确定。
但对于智力劳动成果的权利归属问题, 法律一直没有予以规定。
这就导致了一些脑力劳动者所创造出的财富被她人窃取的情况。
为了避免这种情况的发展, 为了调整智力成果创造人与使用人之间的关系, 人们创立了知识产权法律制度, 用以确保脑力劳动者所创造的智力成果不被非法侵犯。
从市场经济的角度看, 人类体力劳动创造出的有形物品能够成为商品进入流通领域, 其价值可经过商品交换得以实现。
智力成果这种无形财产要实现其价值也必须经过商品交换才能充分实现。
而智力成果的商品化就必须经过一定的法律加以规定。
健全知识产权法的意义之一便是肯定脑力劳动者在法律上的主体地位, 承认她们劳动的价值。
中国现阶段出现的”脑体倒挂”现象, 从一定意义上讲就是与鼓励知识分子从事技术开发、创新的要求相违背的。
第三, 建立集成电路布图设计保护制度, 是中国改革开放的政策在法律领域中的一个具体体现。
国际经济活动中已经有许多国际上公认的规则, 保护知识产权的法律制度就是其中之一。
论网络域名的知识产权保护.doc
论网络域名的知识产权保护-域名使用中的权利冲突是新兴的网络空间挑战现实世界法律秩序的结果，是知识产权界关注的新热点，文章对此问题做了初步探讨，就我们应采取的对策提出了建议。
简单地认为，域名（DamainName）就是计算机系统在因特网上的地址，设计域名的初衷是方便人们发送E mai和访问其它站点。
然而随着因特网的普及与全球电子商务（GEC）的快速发展，域名使用权和商标权、企业名称权的矛盾却日益突出与尖锐化，权利纠纷频繁发生。
处理域名的知识产权冲突时，人们总是寻找法律依据来侧重对商标权、企业名称权的保护，但往往力不从心，甚至束手无策。
比如：对“恶意抢注”，尚无一部法律明文规定构成侵权，从域名注册遵循的“先申请，先注册”原则也可以推导出抢注域名本身并不违法的结论，只有抢注者同时利用抢注的域名去推销被抢注企业注册商标代表的商品，才可能触犯商标法或广告法。
于是就出现了既力图依靠法律制裁“恶意抢注”，又无法有效地制止这种行为的进一步发展，以防患于未然，直至权利人的商业利益遭受实质性损失才亡羊补牢的相悖现象。
还比如：某人用自己的名字缩写注册了域名，不想有家企业的注册商标和名称恰巧与其名字相同，由此产生争议。
用个人姓氏冠名的企业和注册商标比比皆是，同名同姓的现象极其常见，可是解决类似纠纷非常棘手，因为找不到合适的法律条款。
显然，域名与商标法、商号法等知识产权制度缺乏有机的联系，所以，关键是在双方之间架起桥梁，而根本的出路是加强对域名自身知识产权的保护，即通过立法途径确立域名的知识产权地位，把域名的管理使用纳入法制化轨道。
域名的知识产权冲突是新兴的网络空间对现实世界法律秩序挑战的又一次证明，是知识产权界关注的新热点，这方面的国际协调正在加强。
域名知识产权保护首先碰到的问题是给域名“正名”，肯定域名具有的知识产权价值。
企业在因特网上建立主页（HomePage），注册域名的目的，就是要依托网络“阵地”，运用多媒体技术手段，以网络广告形式，向全球贸易伙伴介绍、传递企业的概况和信息，扩大企业影响，增加贸易机会。
域名应为一种独立的知识产权
(一)域名是一种智力成果和无形财产，它是一种独立的知识产权客体。
首先，域名具有一定程度的创造性。
一个域名的产生往往要经过所有人仔细的斟酌、构思和选择，使自己所注册的域名能具有显著的标志和独特的含义，能够最大限度的吸引公众的眼球。
如果企业仅以其企业名称作为域名，表面上看并未进行创造，笔者认为，这种情况下，其创造性已经完成。
所以，域名是注册人的智力成果。
其次，域名是企业的无形财产。
企业在注册域名时。
总是选择一个能表现自己企业特征的域名，或者就使用企业名称，这样一来，域名在互联网中成了企业名称的延伸，承载着企业的商誉，是企业在互联网中的窗口和代言人。
正因为这个原因，域名往往能够给持有者带来巨大的商业价值，成为企业的无形财产。
值得注意的是，在国际上域名制度的协调是通过WIPO进行，这本身说明域名已成为“准知识产权”。
(二)域名权的时间性知识产权与有形财产的主要区别之一是时间性。
有形财产的所有权为无期限的权利，只有所有物本身消灭时，所有权才归于消灭。
而知识产权仅在法律规定的期限内受到保护，一旦超过法律规定的有效期限，这一权利就白行消灭，相关知识产品即成为整个社会的共同财富，为全人类所共同使用。
世界各国的域名制度都规定了域名持有人享有对域名的永久性独占支配权，但这种永久性独占支配权是以交纳年费为条件的，一旦持有人停止继续交纳费用，就要终止其域名使用。
这种制度跟商标权的到期续展制度在制度设计原理上是一致的，因此，笔者认为，域名权具有时间性。
(三)域名权的空间效力问题知识产权的效力只限于本国境内是知识产权的法律特征之一。
除签有国际公约或双边互惠协议或实践中实行对等保护原则的以外，知识产权没有域外效力。
而域名因其存在的环境互联网本身具有国际性，域名一旦在某国获得注册，其注册人在全世界范围的互联网中都可享有对该域名的独占支配权。
因此，域名的无域性成了域名成为知识产权客体的一个主要障碍。
然而，知识产权的地域性也不是绝对的。
公平竞争与知识产权保护的协调_郭禾
・专题之知识产权问题研究・收稿日期：２００５－０９－０８作者简介：郭禾（１９６２－），男，四川成都人，中国人民大学法学院教授，博士生导师，主要研究方向为知识产权法。
摘要：通常情况下，实现公平竞争的一个重要条件就是要限制和反对垄断。
然而，知识产权制度却在人为地制造垄断。
从这种意义上看，公平竞争与知识产权存在矛盾。
但仔细分析二者的终极目的后可以发现二者的目标是一致的。
因此，其矛盾只是手段上的差异，协调二者间的矛盾是可能的。
现实中滥用知识产权的行为表现为权利人利用知识产权垄断性带来的市场支配地位，获取不正当利益。
常见的表现形式有：捆绑销售，专利联营，价格不公，不当限制和拒绝许可。
对于滥用知识产权的行为必须坚决禁止，否则就可能破坏正常的竞争秩序。
关键词：公平竞争；知识产权；权利滥用中图分类号：Ｄ９文献标识码：Ａ文章编号：１００７－９０５Ｘ（２００５）０６－０００５－０４２００５年１１月第１３卷第６期河南社会科学ＨＥＮＡＮＳＯＣＩＡＬＳＣＩＥＮＣＥＳＮｏｖ．，２００５Ｖｏｌ．１３Ｎｏ．６公平竞争与知识产权保护的协调郭禾（中国人民大学法学院，北京１００８７２）为了鼓励竞争，人们通过立法对可能限制竞争甚至造成垄断的行为加以禁止。
这类法律显然属于竞争法范畴，如公平交易法、公平竞争法、反不正当竞争法、反垄断法或限制竞争法等。
这类法律的理论基础应当是经济学关于自由的完全竞争环境是社会资源配置达到最优化有效手段的帕累托效应［１］。
为了鼓励创造和维护正常的社会秩序，众多国家通过法律确认关于智力成果和商业标记的专有权。
这种权利即为知识产权。
知识产权不同于关于有体物的所有权，尽管二者作为权利均具有排他性。
所有权可以基于事实上的先占而自然产生，而知识产权则只能通过法律手段人为地加以拟制。
这种拟制行为的目的就是要垄断不能因占有而被自然垄断的无体财产。
这种人造的非自然的垄断是否可能破坏自由竞争环境？本文将对此问题加以讨论。
一、公平竞争法与知识产权法间是否可以协调———共同的宗旨和目的因为专利权作为知识产权的一种，是一种具有垄断性的权利，日本学者曾认为，专利法是在反垄断法上作为例外留下的空洞［２］。
知识产权保护的域名管理规定
知识产权保护的域名管理规定随着互联网的迅猛发展和全球化的普及，域名作为互联网上的地址标识符，扮演着至关重要的角色。
然而，随之而来的是域名的滥用和侵权的问题。
为了保护知识产权，许多国家和地区都推出了一系列的域名管理规定。
本文将对知识产权保护的域名管理规定进行探讨，以期加深人们对该议题的了解。
I. 域名管理的背景和意义域名作为互联网上的地址标识符，不仅可以代表特定的企业、组织或个体，还承载着品牌和商标的价值。
域名管理的目的在于保护知识产权，确保正当权益不受侵害。
通过实施域名管理规定，可以加强知识产权保护，提升消费者对企业或品牌的信任度，促进公平竞争和良好商业环境的建立。
II. 域名管理的主要措施为了保护知识产权，域名管理涉及多个方面的措施，以下是一些常见的域名管理规定：1. 注册机构的认证和审查合法的域名注册必须经过注册机构的认证和审查。
注册机构需要核实注册申请人的身份和合法权益，并确保域名的注册不侵犯他人的知识产权。
只有通过合法途径注册的域名才可以获得合法的使用权。
2. 保留关键词域名许多知名品牌和商标会保留自己的关键词域名，以防止他人注册和使用具有混淆性的域名。
保留关键词域名可以保护品牌声誉和商业利益，避免消费者被误导或受到侵权。
3. 知识产权争议解决机制建立有效的知识产权争议解决机制对于保护知识产权是至关重要的。
这包括设立域名仲裁机构或争议解决机构，以高效解决域名的侵权纠纷。
当知识产权遭到侵害时，权利人可以通过这些机构提起申诉，并获得合理的赔偿或责任追究。
4. 域名监测和维权为了及时发现和应对域名侵权行为，相关部门需要实施域名监测和维权机制。
通过监测域名注册情况和侵权行为，及时采取必要的法律手段，保护知识产权的正当权益。
III. 全球域名管理框架的建立和发展域名管理涉及多个国家和地区的合作与协调。
为了应对跨境域名注册和侵权行为，国际组织和政府部门逐渐建立了全球域名管理框架。
例如，国际知识产权组织（WIPO）和互联网分配机构（ICANN）在全球范围内推动域名管理规范的制定和实施，以确保知识产权的全面保护。
发展国际贸易必须重视知识产权保护(郭 禾)
发展国际贸易必须重视知识产权保护郭禾中国人民大学法学院教授上传时间:2005-3-27随着我国经济的迅速发展，尤其是在我国加入世界贸易组织之后，中国在世界贸易中的地位和作用越来越引人关注。
而在当今世界里，知识产权的保护已经成为国际贸易领域中最为重要的问题之一。
目前，国际上所有的有关知识，产权的公约无不与国际贸易密切相关。
最为典型的就是1994年通过的WTO《与贸易有关的知识产权协议》。
此外，《保护工业产权巴黎公约》、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》以及世界知识产权组织在上个世纪末通过的版权条约和邻接权条约的实施均与国际贸易有着密切的关系。
进口贸易中的知识产权问题中国是WTO以及世界知识产权组织的成员，参加了—系列与知识产权相关的国际公约。
根据这些国际公约，专利、商标、著作权、未公开信息、地理标记、布图设计等等都应受法律保护。
中国为此专门制订厂相关国内法以保护这些知识产权。
因此，凡是在国际贸易中将外国产品或者技术引入到中国的，必须遵守中国国内有关保护知识产权的法律法规。
在专利方面，凡技术引进或产品进口项目中涉及在中国已经中请专利的技术均需得到中国专利权入的许可。
这里的所谓中国专利权人是指在中国享有专利权的人，此人并不一定就是中同人，因为外国人也可以在中国获得专利。
在版权贸易中，同样也面临类似的问题。
我国是伯尔尼公约成员国。
该公约成员国已有100多个。
根据伯尔尼公约，所有成员国国民享有著作权的作品在我国都受著作权法保护。
在中国翻译、出版受我国著作权法保护的外国作品，则必须经著作权人同意方可出版、发行。
我国已有不少机构因为未经许可使用了外国人的作品而在国内被判侵权。
需要特别指出的是，在我国计算机软件受著作权法保护，因此在技术引进过程中，也可能会涉及著作权的问题。
进口贸易中，还可能涉及其他知识产权的问题。
比如，许多技术引进协议中都同时涉及商标的使用许可。
最常见的就是合资企业如何使用其母公司商标的问题。
另外，商业秘密、集成电路布图设计等在我国都有专门法律保护，在贸易中也应当根据具体情况给予特别关注。
域名的知识产权的概念
域名的知识产权的概念
域名是用于在Internet上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识，它
对应于计算机的Internet协议（IP）地址。
IP地址是一个纯数字标识，人
们很难记忆，为了便于人们快速输入和访问，在IP地址基础上，发展出了
一种可符号化的地址方案，这样的符号化地址方便人们记忆，每一个符号化地址都对应一个特定的IP地址，这个域名数字IP地址相对应的字符地址就是域名。
域名权是域名所有者针对域名享有的各种权利，包括使用、收益并排除他人干涉的权利。
域名权属于知识产权的一种，是域名所有者对域名享有的权利。
域名争议在人民法院、仲裁机构或域名争议解决机构处理期间，域名持有者不得转让有争议的域名。
关于域名的知识产权属性，学界有不同的看法。
有人认为域名权是传统知识产权在网络空间的延伸，也有人认为域名权属于名称权范畴，还有观点认为域名权是一项新型的知识产权。
此外，也有人认为域名本身具有民事权利属性，至少是一种民事权益，不属于知识产权范围。
如需了解更多关于域名的知识产权概念的信息，建议查阅相关书籍或咨询专业律师。
域名 - 浅谈域名的知识产权保护
浅谈域名的知识产权保护近年来随着计算机网络的普及，国内外有关域名的纠纷层出不穷。
所谓的域名是指在计算机网络通信中为了区别网络中的各台计算机，用来表示其地址的特定的字符型标识。
域名的知识产权保护如何？通俗地讲，域名就是网络中每台计算机所专有的、起区别作用的名字。
这就如同在电话通信网中每部电话机都有自己的号码一样。
事实上，计算机通信网络中每台计算机的地址原本都是数字型的，这个地址被叫作IP地址。
In-tenet网络中任何一台主机的IP地址都是专用的，它由网络标识和主机标识两个部分组成。
数字型标识可为计算机识别，但人却不便记忆。
为此，人们将这些数字型标识转换成为字符型，即成为域名。
现实中为了使用方便，人们通常使用有一定含义的字符申作为自己的域名，如机构名称的汉语拼音、英译缩写，或者直接使用商标作为域名。
域名是信息技术发展进步的产物，在技术上有其自身的特点，故而有人提出在法律上也应当确认一种关于域名的新型的知识产权。
信息技术带来这一产物是否意味着法律上一种新型权利的诞生?从法律的角度看域名保护并不是新问题，仅是老问题换了新包装而已，从而没有必要引人一种新型权利。
如前所述，域名在计算机中就是一组如同电话号码一样的数码，只是在人机界面上可表现为字符。
现实中从来没有人要求就电话号码给予特别权利(某些特别数字除外，如吉祥数);同样地到目前为止，尚无人专门就由数字组成的IP地址要求法定权利。
所有关于域名的纠纷均因组成域名的字符串有特定意义所致。
最为常见的域名纠纷应是抢注域名。
凡被抢注的域名绝大多数是有一定商业信誉的文字，如商标、商号或原产地名称等。
域名在这里起着与传统的商标、商号或原产地名称同样的区别功能。
域名正是在这种意义上，与知识产权产生了联系。
因此，归根到底所谓域名知识产权保护问题还是商标和商号等的保护问题。
关于域名的知识产权本身并非是在传统知识产权之外的新类型。
商标权的效力是否可及于域名?依照商标法，商标权的效力通常仅限于禁止他人将与商标相同或类似的标识使用在同种或者类似的商品或服务上。
集成电路与著作权(郭 禾)
集成电路与著作权郭禾中国人民大学法学院教授上传时间:2003-2-4集成电路是一种工业产品，在公众心目中它与著作权可谓“风马牛不相及”。
但是，在步人信息社会的当今时代，它们确确实实地联系在一起了。
这种联系正是知识产权法的一个最新发展。
一、独创性原则进入集成电路保护领域传统知识产权法可划分为著作权法与工业产权法两大块，也可划分为著作权法、专利法和商标法三部分．它们分别根据所保护对象的不同确立了适合于自身的基本法律原则．著作权法要求被保护的作品具备独创性。
具体地讲，著作权法对其所保护的作品并不要求创造高度，不论作品的质量高低、也不论在此之前是否有相同作品问世，只要作品是靠作者独立的智力劳动完成，不是抄袭他人之作，即可受到著作权法的保护。
正是在这样的原则下文学、艺术和科学作品的创作才得以丰富多彩．相比之下，专利法对其所保护的技术提出了较为严格的新颖性、创造性和实用性等要求。
其中创造性则是要求受保护的技术具有一定的创造高度，即不能是普通技术人员从已有技术中可推知的显而易见的结果．由此可知，不具备一定的创造高度的技术，是得不到专利法保护的。
知识产权法的这种分工是与一定的生产力发展水平相适应的．随着技术的发展，尤其进入了信息时代，传统的知识产权法律体系面对某些新兴技术就显得有些不适应．人们通常以为，集成电路作为一种工业产品理所当然地应当受到专利法的保护．但事实上，专利法能够提供给集成电路的保护确实十分有限。
由于集成电路本身的特性，使得大多数集成电路产品，有时甚至是最先进的集成电路也不能满足专利法中的创造性要求。
然而集成电路作为信息社会的基石，在当今世界上发挥着与其他产品无与伦比的作用．可以毫不夸张地说，在一切技术领域，乃至日常生活的每一个角落，无不有集成电路的身影．因此集成电路技术成了各国技术竞争的焦点．不少不法厂商采用非法手段窃取他人技术，仿制集成电路大发横财．为维护正常的竞争秩序，集成电路保护成了刻不容缓的问题．由于集成电路产品与专利体系不协调，这迫使人们另辟蹊径。
了解中国法律范本知识产权保护的域名侵权法律途径
了解中国法律范本知识产权保护的域名侵权法律途径知识产权保护的域名侵权法律途径随着互联网的快速发展，域名已成为企业和个人广泛应用于商业和个人品牌的重要组成部分。
然而，随之而来的是域名侵权问题的频繁出现。
了解中国法律范本及知识产权保护的域名侵权法律途径对于减少侵权行为、保护合法权益具有重要意义。
本文将从知识产权保护的角度，探讨中国法律下的域名侵权法律途径。
一、域名的法律地位域名是指用于标识和定位互联网上特定资源的字符串，具有唯一性和可读性。
在中国，域名不仅仅是互联网使用的工具，也是商标权和名称权的一种重要表现形式。
根据中国法律的规定，域名可以享有法律保护，任何未经授权的域名使用都可能构成侵权行为。
二、知识产权保护的域名侵权法律途径1. 商标侵权商标是企业或个人在商品或服务上使用的特定标识。
域名与商标的关系密切，因此，域名的不当使用可能会侵犯商标权。
根据《中华人民共和国商标法》，所有未经授权使用与已注册商标相同或相似的域名都可能被视为侵权行为。
当域名与商标权相冲突时，被侵权方可以依法向法院提起行政诉讼或民事诉讼，寻求保护。
2. 姓名权侵权姓名权是个人在姓名使用上的权益。
如果他人未经许可使用他人姓名作为域名，可能构成姓名权侵权。
根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民法总则》，个人有权对姓名权的侵权行为提起诉讼，并要求被侵权方停止使用侵权域名。
3. 倾销侵权倾销是指将非授权产品以低价销售，从而造成品牌价值的损失。
域名倾销也是一种常见的侵权行为。
被侵权方可以根据《中华人民共和国反不正当竞争法》提起诉讼，要求停止倾销行为并追究经济责任。
4. 著作权侵权域名侵权不仅仅局限于商标和姓名权方面，还可能侵犯著作权。
当他人未经授权使用作品的名称、内容等作为域名时，构成了著作权侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》，著作权人可以向法院提起侵权诉讼，并要求停止侵权行为。
5. 不正当竞争不正当竞争是指企业在市场竞争中使用不正当手段，损害其他企业的利益。
浅论域名的知识产权保护
浅论域名的知识产权保护论文摘要：域名本是一种网络标记，但随着互联网和电子商务的发展，其商业价值也在不断展现。
于是对域名的侵犯也越来越多法律没有赋予域名所有人域名专有权，对侵犯域名所有人利益的行为没有进行统一的法律规制。
域名完全可以成为知识产权的客体，通过将域名纳入知识产权进行保护的模式能够有效的保护域名所有人的利益。
论文关键词：域名知识产权客体法律保护随着网络时代的不断发展，法律一直以来侧重于保护商标等商业性标记的体制应该需要进行一定的变更。
域名作为具有全球唯一性的网络识别标志，本身蕴涵着巨大的经济利益，法律未作出相应反应的情况下，一些域名所有人和商家已经注意到这一信息。
于是在域名所有人和其他商家之间便开始了域名抢夺战。
本文介绍了域名侵害的一些种类，在此基础上分析了各种域名保护模式的利弊，最终提出将域名作为独立的知识产权客体进行保护。
一、域名的价值域名是”互联网上的电子地址”①，是一种为了便利用户记忆、实现对联网计算机进行简便定位的技术目的而存在的互联网络地址的表现形式。
域名本身既不是商标，也不是现实企业的名称。
但是，域名在全世界具有惟一性，域名作为进入网站或虚拟企业的惟一路径，一个域名已注册，其他任何机构就不能再注册相同的域名，这样，就使域名实际上与商标、企业标识物有了相类似的意义。
也因此有人把域名喻为”网络商标”，它不再仅仅是个”门牌号码”。
随着域名注册的普及，在网络的无数站点中拥有一个好听、易记、个性化的、识别性强的域名就成为吸引人们注意力，在竞争中取得胜利的手段。
于是，域名便具有了巨大的商业价值，成为了信息社会的新型无形财产。
二、侵犯域名的种类在法律本身未做出反应的情况下，一些域名所有人及其他商家却都已深切感受到了有影响的网络域名潜在的巨大商业价值。
于是乎，将公众熟知而属于他人所有的域名、或与之相似的文字、或其音译文本当做普通商标、商号或企业名称使用就成了某些商家借以利用的生财之道。
域名所有人则认为这种做法损害了自己的利益，就此提出争议。
谈谈域名及其法律保护问题
谈谈域名及其法律保护问题（二）域名与商号、企业名称等的关系域名客观上具有的商业标识功能，决定了人们可将之用于广告宣传、产品包装、服务标记等各类场合，并能够之说明域名所有人与特定商品或者服务及其他域名使用人之间的特定关系。
这一功能与商号、企业名称、原产地标记等现有知识产权的标识性功能并无本质不一致，但与域名与商标之间的关系类似，由于域名与商号等其他标识性权利所遵循的授予、维持、管理及保护规则存在较大差异，该等差异造成不一致的规则体系之间存在重复与冲突的可能，导致一方面域名申请人可能将他人的商号、企业名称或者原产地标记等传统知识产权抢注为自己的域名，另一方面商号等传统知识产权人也可能反向劫持（reverse hijacking）他人依法注册的知名域名，故立法上对这些情形有必要予与时地调整与规范，否则，势必影响到既有法律关系与社会秩序的稳固，阻碍经济活动的正常进行，也不利于对有关权利人合法利益的保护。
三、域名的法律保护（一）域名抢注及其规制“域名抢注”一词最早见诸于国内大约是在1995年底。
据有关统计，到1996年，我国已有600多个著名企业与商标在互联网上的域名被抢注，其中包含长虹、全聚德、荣宝斋、健力宝、五良液、红塔山等。
1997年《中国互联网络域名注册暂行管理办法》出台之后，发生在我国的大规模域名抢注行为才逐步得到遏制，但域名抢注行为仍时有发生。
在国外，域名抢注行为的出现还要早上几年，其中也不乏一些极具讽刺意味的事件，如域名制度创设之初负责全球域名注册登记的机构——全球互联网络信息中心（Inter-NIC）的域名就曾一度被人抢注。
所谓域名抢注（domain name hijacking），又称恶意注册与使用域名，是指注册人将他人的注册商标、企业名称等抢先注册为自己域名的行为。
域名抢注的原因要紧有三：一是域名与商标等在管理制度及法律保护方面存在较大不一致，在制度的差异为抢注人提供了可乘之机。
比如商标、商号等的注册机构在授予申请人注册商标专用权或者商号权之前通常要进行商标或者商号的相同及相似性检索，而域名注册时，注册机构并不对是否存在相同的商标及商号等情况进行检索，该检索责任由申请人承担，这就给申请人恶意注册及使用他人的知名商标或者商号作为域名提供了机会；二是现行域名管理系统的技术局限与域名绝对的唯一性、排他性特征决定了域名空间竞争的猛烈性远远高于商标等传统标识。
知识产权保护中的域名纠纷与解决
知识产权保护中的域名纠纷与解决随着互联网的快速发展，域名已成为商业竞争中的重要利器。
在数字化时代，域名不仅仅是一个网站的标识，更是企业品牌和知识产权的象征。
然而，由于争夺域名的激烈程度，域名纠纷问题也日益突出。
本文将探讨知识产权保护中的域名纠纷与解决。
一、域名纠纷的来源1. 盗用企业商标企业的商标是其品牌形象和知识产权的核心，而不法分子往往盗用企业商标作为域名，通过类似或者相同的域名进行欺诈行为。
这种行为既侵犯了企业的知识产权，也扰乱了市场秩序，对企业造成了严重的经济损失。
2. 侵犯个人姓名权个人姓名权是每个公民的基本权利之一，然而有时候恶意的域名注册者会注册他人姓名为域名，进而进行网络诈骗、虚假宣传或者侵犯他人名誉权等违法行为。
这种行为不仅损害了个人的权益，也违反了知识产权保护的原则。
二、域名纠纷解决的途径1. 仲裁解决域名纠纷最常见的解决方式是通过域名相关机构的仲裁程序进行解决。
各地区都设有专门的域名仲裁机构，如中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（CNDRP）、中国互联网络信息中心（CNNIC）等。
当存在域名纠纷时，权利人可以选择提交申请，通过仲裁程序来解决纠纷。
2. 诉讼解决在一些严重的域名纠纷案件中，仲裁程序往往不能完全解决问题。
此时，权利人可以选择通过起诉的方式，将纠纷提交法庭解决。
各国的法律体系对域名纠纷的处理方式不尽相同，但普遍要求权利人提供充分的证据来证明自己对域名的权益。
三、加强知识产权保护的建议1. 增强知识产权意识对于企业和个人来说，增强知识产权意识是预防和解决域名纠纷的基础。
企业应该及时注册自己的商标，并通过合法途径获取域名，以防止他人恶意注册盗用。
个人在选择域名时，也应注意尊重他人的姓名权和知识产权。
2. 完善法律法规各国应该完善相关的知识产权保护法律法规，提高侵权行为的违法成本，加大对域名纠纷的打击力度。
同时，相关机构也应加强对域名注册的监管，及时发现和处理侵权行为，保护正当权益。
关于滥用知识产权问题的法律逻辑推演_郭禾
.3 .高层论坛知识产权・2013年第5期作者简介：郭禾，中国人民大学知识产权学院副院长、教授、博士生导师a 参见张友渔、潘念之：《法学》，载于《中国大百科全书 法学》前言，中国大百科全书出版社1984年版。
又参见《辞海》（缩影本）法学词条，上海辞书出版社1979年版，第906页。
b参见《元照英美法词典》中legal science和science of law词条，法律出版社2003年版，第824页和1226页。
c 在笔者看来，法学作为一个学科其中包含了诸多艺术的成分。
法学并非严格意义上的科学。
许多被我们叫做社会科学的学科也都有着与之类似的情况。
科学研究的是自然界，而社会科学研究的是人类自身的行为。
因此叫之科学而已，社会科学不可能做到绝对客观。
因此，有学者不认为社会科学属于科学。
d参见知识产权出版社2006年出版的《〈专利法〉及〈专利法实施细则〉第三次修改专题研究报告》。
关于滥用知识产权问题的法律逻辑推演郭 禾内容提要：滥用知识产权问题多年来一直未能得到充分的重视，无论在司法实践中，还是在理论研究上均如此。
本文试图在理论上找到滥用知识产权概念的法律定位。
文章基于民事权利理论，从逻辑上分析了滥用权利和滥用知识产权在法学概念体系中的地位，比较了物权与知识产权在处理滥用问题上的差异，进而提出知识产权因其对象的无体性致使其更容易被侵害，强化保护势在必然；但反过来，也还是因为其对象的无体性致使知识产权更容易被滥用。
故而在知识产权领域应当一并重视保护和反滥用问题。
关 键 词：滥用 反滥用 知识产权 法律逻辑一、背 景在通常情况下，法学被称为社会科学中的一类a 。
更有人将科学一词泛化使用，将法学归入科学b 。
然而科学不同于艺术。
艺术追求个性，随心所欲。
科学则是必须符合逻辑的一整套概念体系，即人们所称的科学理论。
这种理论的基础是建立在以整个人类社会共同认可的哲学基础之上的。
这或许就是为什么一些教科书将哲学称为科学的科学的原因。