海洋油气平台海上施工生活支持及发展趋势

总功率约为1110KW，兼顾如厨房设备使用要求，确定海上 临时发电机容量1600KW。
13
三、利用平台自身设施提供生活支持实际应用
3.2.3 住人、洗漱、厕所扩容： 包括：租用住人集装箱14个、临时集装箱厕所2个、临时集装 箱淋浴1个、制作临时洗漱池2个。
图注：临时洗漱池`
图注：临时生化处理功能厕所及排放管线
15
三、利用平台自身设施提供生活支持实际应用
3.3海上生活楼的投用：
第一阶段：组块海上浮托完成后，调试人员、电气人员、钳工人员先登上平台 进行检查，包括设备、配电盘、照明、中控等，并检查临时发电机柴油液位，准备 启动临时发电机给平台供电。 第二阶段：启动临时发电机给平台供电，检查公用气、仪表气、淡水系统、柴 油系统、通讯、导航系统、航空煤油系统、平台吊机设备；摆放临时的生活设施（ γ 如棉被等），并完全启动通讯、导航系统、配电系统、中控、公用气仪表气系统。 第三阶段：启动平台吊机，检查启动通风系统，部分人员可以入住生活楼。倒 运施工、生活的物资，检查测试逃生、救生、海水、消防水、开排、冷却水、海水 淡化、中央空调、防海生物装置、生活污水处理等系统。 第四阶段：给平台打油、打水。将淡水导入冷却水循环系统，准备调试、运行 中央空系统，投入运行临时厕所和生活污水处理系统。后勤配餐人员入住生活楼， 准备配餐服务。
钻井船约为60万/天，某大型浮吊报价约为200万/天。以渤海辽东湾一般的
CEP平台海上连接调试为例,预计200人海上连接调试工期70天：
垃圾 支持方式 处理 能力 固定式船舶— 钻井船 浮式船舶-大型 浮吊 利用周边平台 加流动值班拖 轮 利用平台自身 设施加拖轮供 满足 比较 小 满足 较大 较低 一般 较大 无 700 满足 安全 管理 风险 较小 支持 舒适程 受环境 对海管海 缆铺设影 响 较大 预计费 用（万 ） 4200 备注（均未包括水、 电、油、气供应费用 ） 另需要小拖轮提供物 资供给 另需要小拖轮提供物 资供给 已考虑了周边平台需
2013年(第四届)海洋石油工程技术年会
海洋油气平台海上施工生 活支持及发展趋势
海洋石油工程股份有限公司 苏州 2013年9月
Байду номын сангаас
提
纲
海上安全文明施工对生活支持要求 常规的海上生活支持方式比较 利用平台自身设施提供生活支持在实际中的应用 分析总结
2
2
一、海上安全文明施工对生活支持要求
1.1 生活支持是完成海上连接调试工作的必要条件。
效率
度
影响
一般
较舒适
比较小
满足
较小
一般
较舒适
比较小
较大
14000
要收取费用
较高
一般
较小
无
420 10
10
应
三、利用平台自身设施提供生活支持实际应用 以荔湾3-1平台海上连接调试为例，预计施工 高峰期人力330人，工期3个月。
3.1制定海上施工支持方案： 根据：海上剩余工作量、平台设备陆地调试完工状态、 计划投入人力及动复原情况等 确定：需要完善的平台系统、海上临时发电机容量、提 供床位数量、洗漱和厕所容量、救生和逃生、应急方案等
利用平台生活楼、临时集装箱、 利用平台周围几公里内已有的设施，同流动值班船结合 自身安全和公用系统。 使用，施工人员每天往返，比较适合海上工作量少、工期短 项目。需考虑电力、吊车问题，支持效率较低。 优点：①节省大量费用；②受 天气影响小；③要求平台出海 前具备良好的完工状态，从而推动陆地施工进度。
航空煤油、防海生物、生活污水，吊机，中央空调。
12
三、利用平台自身设施提供生活支持实际应用
3.2.2确定临时发电机容量：
海上调试施工用电量 序号 1 2 3 4 5 6 7 9 10 11 用户 平台UPS及照明 平台空气压缩机 海水提升泵和增压泵 房间风机 空调 淡水系统 应急冷却水泵 冷库 临时用电设备（焊机等） 生活污水处设备 总计： 所需功率 (KW) 160 114 117 39 281 15 37 25 300 22 1110
⑤可以减少大量的提前启动平台设施的工作量； ④在台风多发地域和季节，台风到来时需要移船避台。 ⑥海上产生的大量的生活污水和垃圾比较容易分类处理，达到
海洋环保要求。
6
6
二、常规的海上生活支持方式比较
2.2支持船方式-浮式支持船
不足： 除具有固定式支持船优点外， ①占用大型水上设施，费用 还有以下优点： 更加高昂； ①较固定式支持船，适用水 ②要在平台周围辅助抛锚， 深基本不限，船舶移船、就 严重影响海管、海底电缆施工作业和供应船舶靠泊，有时因风 位时间比较短； 浪的影响对海底电缆或海管造成破坏； ②相对于固定支持船，可提供更多的床位，施工人员生活条件 ③ 抗风、浪较固定支持船更差，在6级风以上，支持船就需跟 好，还可以运送一些施工物料，方便施工作业。 支持的平台脱离，避免发生碰撞等危险。
最后阶段：准备直升飞机试航，人员正式入住生活楼，临时支持船舶撤离现场。
海上施工工作全面展开。
16
16
四、分析总结
综合分析以上海上生活支持方式，建议如下： 1、对于无生活楼的井口平台，工作量小，工期短，建议采用 固定式支持船或周边平台加流动值班船方式；
2、对于中心平台，若陆地完工状态较差，平台公用、安全和
14
三、利用平台自身设施提供生活支持实际应用
3.2.4 应急方案、逃生、救生准备： 1、供电备用方案：控制高峰期用电量，将最大电量控制在 1200千瓦左右，应急机做一级备用（可连续运转18个小时）， 停机时间超过1天启动主机透平为平台供电。
2、海水供应备用方案：10寸应急提升泵出口接临时管线到
海水增压泵。 3、消防水系统备用方案：准备同等管径的碳钢法兰连接管 段， 以备消防泵海上调试期间发生的泵出口管线崩口时备用。 4、逃生救生：根据施工人员数量每人配备救生衣，在平台上 进行高危作业时（例如氦氮实验），需要拖轮在旁守护待命。
图注：海洋石油平台正在海上连接调试
3
3
一、海上安全文明施工对生活支持要求
1.2 根据我国《船舶污染物排放标准》要求:
4
4
一、海上安全文明施工对生活支持要求
1.3 人文环境要求: 宽敞舒适的生活环境
图注：海洋平台生活楼四人间
图注：海洋平台生活楼淋浴间
5
5
二、常规的海上生活支持方式比较
2.1支持船方式-固定式支持船 优点： ①除台风外，受环境影响小； 不足： ②生活区跟施工区域分离， ①需占用大型水上设施，花费 生活质量高，安全管理风险小； 代价较高； ③可充分利用支持船上的设施， ②适用的水深在一定范围内， 如压缩空气、电力、消防设施、 直升飞机平台等； 目前国内理论达到的水深为 120多米； ④海上无损检测的RT作业较容易的划分出安全距离； ③支持船停靠在平台附近，影响海管、海底电缆铺设等作业；
不足：①施工和生活区混合；②射线作业时很难划分安全区，有时需
要人员临时撤离平台或寻求替代RT作业的检验方式 ；③完工状态要 求高，对陆地施工工期考验；④需要预留临时集装箱的摆放空间；⑤
施工人员撤离后，部分已完成工作需要修补后才能交接给作业方。
9
9
二、常规的海上生活支持方式比较
根据市场情况，5000匹左右拖轮报价约为6万/天（不含油），某自升式
11
三、利用平台自身设施提供生活支持实际应用
3.2 完善方案要求内容： 3.2.1 完善系统： 1、电仪讯：配电、正常和应急照明、探头和报警、GPS导航、 卫星电视、对外通讯、电话、网络、气象站等； 2、舾装：房间吊顶、舾装板、家具安装定位、地面环氧地板 和橡胶地板； 3、通风：风机、风闸调试，中央空调到房间风道安装； 4、机管：淡水、海水、仪表和公用气、柴油、冷却水、消防、
生活楼不具备启用条件，可以先安排其它生活支持方式，待条 件通过赶工具备后采用平台自身设施进行生活支持； 3、对于中心平台陆地完成状态良好，有空间摆放临时集装箱， 且各项预知风险可控条件下，建议采用平台自身设施为海上施
工提供生活支持，这样可以减少对大型船舶资源占用，节约大
量费用。
17
17
谢谢！
7
7
1支持船方式
二、常规的海上生活支持方式比较
2.3支持船方式-流动值班船
优点：
比较适用于小型平台的海上 短期施工，更加灵活、便捷。 不足之处： ①人员每天往返于施工和生
活场地，效率非常低；
②人员上下船存在安全隐患多。
8
8
二、常规的海上生活支持方式比较
2.4 利用周边平台设施 2.5 利用平台自身设施