乳腺影像报告数据系统(BI-RADS)简介
乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS分级)
![乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS分级)](https://img.taocdn.com/s3/m/1bfc3858102de2bd97058878.png)
BI-RADS 分级许多患者做过乳房超声、钼靶检查后看到检查报告中有BI-RADS分级(分类)的结论,不明就里,在此简单介绍一下乳腺影像报告数据系统(Breast Imaging - Reporting And Data System , BI-RADS )是美国放射学院(American College of Radiology )制定的乳腺影像诊断规范,经过多次修改,目前在临床上得到广泛应用。
之所以采用(BI-RADS )诊断规范,是因为相当部分乳腺肿瘤、特别是早期肿瘤在影像学检查(乳腺钼靶、超声)中缺乏表现,或者只有部分非特异性表象,不能确诊,而且容易造成漏诊和误诊。
(BI-RADS )分级诊断,是影像专业医生对检查影像进行疾病诊断同时,综合评估后给岀的乳腺恶性肿瘤的危险性概率诊断,主要目的是使临床医生能方便做出进一步检查治疗的决策。
( BI-RADS )分级的不同意义如下:0级表示患者需要提供过去同类检查影像以资比较,或者重新检查,或者进一步采用其他检查方法。
1级正常,没有病变显示。
2级有病变,可以确定是乳腺良性肿块(如纤维腺瘤、纤维脂肪腺瘤、脂肪瘤、单纯囊肿、积乳囊肿、积油囊肿)、和良性钙化(如环状钙化、边界清楚的短条状钙化、粗的斑点状钙化、稀疏的大小较单一的圆点状钙化、新月形的沉积性钙化等)等。
3级基本是乳腺良性病变,有极低的概率可能是恶性(V 2%),患者需要定期检查随访。
4级可能为恶性,或者需要活检排除恶性诊断的病变,患者需要尽快进行病理活检确诊。
5级有特征性影像学表现的乳腺癌,可以确定诊断。
6级已经得到病理活检证实的乳腺癌。
感谢下载!欢迎您的下载,资料仅供参考。
bi-rads分类标准
![bi-rads分类标准](https://img.taocdn.com/s3/m/a0683cd6c9d376eeaeaad1f34693daef5ef713d8.png)
bi-rads分类标准
BI-RADS(Breast Imaging Reporting and Data System)乳腺影像报告和数据系统,是由美国乳腺癌协会(American College of Radiology)制定的一个统一的乳腺影像类
型分类标准,用于客观的乳腺癌诊断评估,可提供最准确的影像诊断信息。
BI-RADS分为多个等级,可用于诊断乳腺癌、乳头瘤以及其他乳腺病变的治疗等程序。
BI-RADS 1是乳腺非肿瘤病变,在图像上没有异常改变,但仍需要进一步检查确认。
BI-RADS 3用于描述确认存在乳腺癌征象的肿瘤性病变,这通常伴随着肿块形成。
BI-RADS 4表示怀疑乳腺癌存在,但还未建立确定的诊断印象,因此需要进行细胞学
检查,但无需手术治疗。
BI-RADS 5分为两种,第一种是明确诊断为乳腺癌的病例,另一种是确定治疗需要外
科手术的病例。
BI-RADS 6表示已治疗完成后仍存在乳腺病变,这些病变可能是乳腺癌或乳腺结节。
BI-RADS 7表示乳腺癌已治疗完毕,肿瘤治疗已结束,但病变仍可能存在,因此需要
定期检查以确认肿瘤的状态。
BI-RADS 8表示乳腺癌治疗后可能存在残存的病变,应采取X线复查,确保乳腺癌病
变已消失,任何異常的病变都应立即进行检查。
BI-RADS标准可作为诊断乳腺癌和其他乳腺疾病的可靠工具,能够提高病人的预后,
缩短治疗时间,减少误诊率,降低医疗费用,改善疾病防治质量。
乳腺增生birads分类标准
![乳腺增生birads分类标准](https://img.taocdn.com/s3/m/3b3e9c7211661ed9ad51f01dc281e53a58025105.png)
乳腺增生birads分类标准
BIRADS是乳腺影像学报告与数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System)的简称,该系统用于对乳腺增生进行分类。
乳腺增生是指乳腺的非癌性疾病,包括乳腺囊性增生、乳腺导管
扩张、乳房纤维腺瘤等。
BIRADS分类标准根据乳腺影像学检查的结果,将乳腺增生分为以下几个等级:
1. BIRADS 0级:需要进一步检查。
乳腺影像学检查结果不确定,需要进行其他检查,比如超声检查、磁共振成像等。
2. BIRADS 1级:阴性。
乳腺影像学检查结果正常,无异常发现。
3. BIRADS 2级:良性。
乳腺增生的结果呈典型的良性表现,无
需进一步检查。
4. BIRADS 3级:可能是良性,需要随访。
乳腺增生的结果可能
是良性,但需要进行随访观察来确定,一般建议3-6个月后再次检查。
5. BIRADS 4级:怀疑恶性,建议进行穿刺或活检。
乳腺增生的
结果有恶性的可能性,需要进行穿刺或活检来确定诊断。
6. BIRADS 5级:高度怀疑恶性,建议进行穿刺或活检。
乳腺增
生的结果高度怀疑是恶性,需要进行穿刺或活检来确定诊断。
7. BIRADS 6级:已经确诊为恶性。
乳腺增生已经经过穿刺或活
检确诊为恶性。
乳腺BIRADS分级
![乳腺BIRADS分级](https://img.taocdn.com/s3/m/396ba30a66ec102de2bd960590c69ec3d5bbdb26.png)
BI-RADS-MRI
点状病灶是指直径小于5mm的单个或多个点 状增加灶,无法准确描述其形态学特征和准确 测量其血流淌力学曲线,通常为正常腺体或激 素相关性病变
局灶性病变壁点状病灶大而小于1/4象限,可 描述其形态学特征,可见于乳腺癌或乳腺纤维 囊性变。
DWI的信号 ADC值 时间-动态增加曲线
1992年,美国放射学院 〔American College of Radiology〕出版了指导性的 文件:乳腺影像报告数据系统〔Breast Imaging – Reporting And Data System,BI-RADS〕, 其后经 3次修订,至2023年不仅指导乳腺X线诊断〔第4版〕, 而且,也增加了超声和MRI诊断。
措施。
BI-RADS最终分级依据恶性可能性由高到低挨 次排列为5、4、0、3、2、1级。5、4、0级应 马上实行措施,3级6个月内短期随访,2、1 级12个月内定期随访。
乳腺MR检查的适应症
X线、超声对病变检出或确诊困难者 评价腋下淋巴结转移者是否存在隐性乳腺癌 术前分期或拟行保乳术者 鉴别术后、放疗后的纤维瘢痕与肿瘤复发 新帮助化疗后的评价 高危人群普查 观看乳腺成形术后假体位置、有无溢漏等并发
脂肪型〔乳腺为脂肪组织,腺体占25%以下〕 少量腺体型〔乳腺内散在腺体,占25%-50%〕 多量腺体型〔乳腺腺体组织占51%-75%〕 致密型〔乳腺组织特别致密,占75%以上〕
病变描述术语
形态:圆形、卵圆形、分叶形、不规章形 边缘: 清晰:超过75%的肿块边界与四周正常组织分界清晰、
➢ 4B:中度恶性可能,对边界局部清晰、局部侵润 的肿块穿刺为纤维腺瘤或脂肪坏死的可以承受并随 访,而穿刺结果为乳头状瘤的则需进一步活检证明。
乳腺结节分类标准birads超声
![乳腺结节分类标准birads超声](https://img.taocdn.com/s3/m/c63a8a4753ea551810a6f524ccbff121dd36c53f.png)
乳腺结节分类标准birads超声
乳腺结节的分类标准主要是根据BIRADS(乳腺成像报告和数据系统)的超声表现进行分类。
BIRADS是一种用于描述乳腺X线摄影结果的标准化系统,它将乳腺成像结果分为几个类别,以帮助医生对乳腺疾病进行评估和管理。
根据BIRADS超声分类标准,乳腺结节主要分为以下几类:
1. BIRADS 0类,需要进一步检查。
这意味着超声检查结果不确定或不充分,需要进行其他成像检查或者临床随访。
2. BIRADS 1类,负性发现。
这表示超声检查结果没有发现任何异常。
3. BIRADS 2类,良性结果。
这意味着在超声检查中发现的结节看起来是良性的,通常不需要进一步的检查。
4. BIRADS 3类,可能良性结果。
这表示结节有一定的可能是良性的,但医生可能会建议进行定期随访或者其他检查以确认。
5. BIRADS 4类,可疑结果。
这意味着结节看起来可能是恶性的,但也有可能是良性的。
医生通常会建议进行穿刺活检或其他进一步检查。
6. BIRADS 5类,高度可疑结果。
这表示结节看起来高度可能是恶性的,医生通常会建议进行穿刺活检或其他进一步检查。
7. BIRADS 6类,已经经过组织学证实的恶性结果。
这意味着结节已经经过组织学检查,确认为恶性。
总的来说,BIRADS超声分类标准提供了医生对乳腺结节进行评估和管理的重要依据,帮助医生确定结节的性质,从而制定适当的治疗方案。
这些分类标准对于乳腺结节的早期发现和治疗起着至关重要的作用。
2023年乳腺分级标准birads
![2023年乳腺分级标准birads](https://img.taocdn.com/s3/m/a487e841f68a6529647d27284b73f242336c3196.png)
2023年乳腺分级标准birads
BI-RADS是指美国放射学会的乳腺影像报告和数据系统,用于评估乳腺疾
病的良恶性。
BI-RADS分级标准通常可以分为6级,级别越高恶性程度越高。
具体如下:
1. 0类:是指现有影像未能完成评估,需要其他影像检查进一步评估,或与既往检查比较。
2. 1类:是阴性结果,无异常表现。
3. 2类:良性病变,包括单纯性囊肿、积乳囊肿、乳房内移植物,稳定的术后改变,随访后无变化的纤维腺瘤,建议定期随访,每6-12个月复查一次。
4. 3类:良性可能性大,包括边缘光整、形态规则、未见明显血流信号的结节等,但有小于2%的可能性为恶性,需要定期随访复查。
5. 4类:可疑恶性病变,建议进行组织活检以明确诊断。
其中4a类恶性可
能性为3%~10%,4b类恶性可能性为11%~50%,4c类恶性可能性为51%~94%。
6. 5类:高度可疑恶性病变,几乎可以肯定为恶性,需要立即进行组织活检以明确诊断。
以上内容仅供参考,如需获取更具体的信息,建议咨询专业医生或查阅相关医学资料。
乳腺超声BI-RADS分类解读
![乳腺超声BI-RADS分类解读](https://img.taocdn.com/s3/m/c81c63891711cc7931b716ff.png)
CDFI:异常回声区内可见少量低速血流信号或无血流信号
BI-RADS 4a类:A.增生性腺病;B.腺病瘤;C.复杂腺 病;D.纤维腺瘤伴钙化
BI-RADS 4b类:A和B.导管内乳头状瘤;C和D.浸润 性导管癌;
分后方回声无改变、回声 回声减低衰减明显恶性征 增高、回声减低、混合回 象高 声
环状钙化、短条形状钙化、微小簇状钙化<0.5mm恶 粗大钙化、圆点状钙化、 性征象高 新月形沉积钙化、细小微 粒簇状钙化
判断参考标准
按照肿块形态、方位、边缘、内部回声及后方回声、钙化超 声图像分低度和高度恶性可疑特征:
性可能性)
5类:高度可疑恶性(几乎确定乳腺癌,即≥95%的恶性可
能),做临床处理; 6类:病理证实为恶性病变,但尚未接收外科切除、放化疗、
或全乳切除术等,做治疗前评价。
BI-RADS 1 类详解
1类(阴性)无异常发现
➢ 超声检查无异常:乳腺超声显示乳腺结构清晰,无肿 块,无皮肤增厚,无微钙化等。
➢ 如果发现有乳内淋巴结,腋前淋巴结,但淋巴结形态 无异常,显示淋巴门,均视为正常淋巴结,也属于1级。
层中断或消失、皮肤增厚或凹陷) ⑦微小钙化(小于0.5mm) ⑧内部有血流
符合8条中的3条或3条以上为5级 不符合2、3或5级之条件者为4级
BI-RADS 5类:A.典型的浸润性导管癌(低回声,边 缘成角和毛刺);B.典型浸润性导管癌(低回声伴微 小钙化)
BI-RADS 5类 乳腺癌腋窝淋巴结转移:A.乳腺低回声 结节伴角征;B.腋窝转移淋巴结
BI-RADS 6 类详解
6级(活检证实为恶性) 用在活检已证实为恶性, 但还未进行治疗的影像评价上。
BIRADS分级标准
![BIRADS分级标准](https://img.taocdn.com/s3/m/caf340e31eb91a37f0115c45.png)
BI-RADS分级标准:BI-RADS。
这组字母是Breast Imaging Reporting and Data System(乳腺影像报告和数据系统)的英文缩写,是目前乳腺超声诊断普遍应用的分级评价标准。
BI-RADS 分级标准是由美国国家癌肿研究所、美国疾病控制预防中心、美国食品药品管理局、美国医学会、美国外科医师学会和美国病理学家学会、美国放射学会共同努力制定的。
这一标准的建立使描述乳腺病灶的特征性术语和评价病灶恶性程度的报告术语趋于标准化规范化,降低了解读乳腺影像学报告中出现误差和不确定性,尤其对乳腺癌复查诊断更为重要。
BI-RADS 分级标准:0级(category 0):指采用超声检查不能全面评价病变,需要进一步的其它影像学检查诊断。
例如:1、有乳头溢液、不对称增厚、皮肤及乳头改变等临床表现,而超声无征象;2、临床触及肿块,年龄大于20岁,超声检查有可疑征象或无特征,需乳腺钼靶检查;3、超声检查及钼靶检查均无特征,需鉴别乳腺癌保乳术后形成的疤痕与复发病灶时,推荐磁共振检查;4、确定治疗前,需最后评估者确定治疗前需最后评估者:1级(category 1):阴性(negative)指超声检查未见异常改变,有把握判断为正常。
建议随诊(一年)。
例如:无肿块、无结构紊乱、无皮肤增厚、无微钙化;2级(category 2):良性征象(benign finding/findings)基本可以排除恶性。
建议根据年龄及临床表现随诊(半年至一年)。
例如:单纯性囊肿;乳腺内淋巴结(也可能属1级;乳腺假体植入;多次复查超声,图像变化不大,年龄小于40岁的纤维腺瘤或首次超声检查年龄小于25岁的纤维腺瘤;手术后结构欠规则,但多次复查超声,图像无变化;脂肪小叶;3级(category 3):可能良性征象(probaly benign finding)恶性危险小于2%。
建议短期随访(三至六个月)及其它检查。
例如:年龄小于40岁的实性椭圆形、边界清、纵横比小于1的肿块,良性可能,恶性的危险性小于2%;考虑纤维腺瘤可能性大:实性肿块呈椭圆形、边界清、纵横比小于1。
birads词典术语
![birads词典术语](https://img.taocdn.com/s3/m/9595e78e9fc3d5bbfd0a79563c1ec5da50e2d689.png)
birads词典术语
BI-RADS是乳腺影像报告和数据系统的缩写,是由美国乳腺放射学会(ACR)开发的一套标准化报告系统,用于描述乳腺X射线、超声和磁共振成像的结果。
BI-RADS词典术语包括以下几个方面:
1. 乳腺密度,根据乳腺组织在成像中的密度,分为A、B、C、D四个等级,A代表脂肪组织密度最高,D代表乳腺组织密度最高。
2. 形态学特征,包括乳腺肿块的形状、边界、密度、大小等特征,用于描述肿块的形态学特征。
3. 分类,根据成像结果,将乳腺病变分为0-6级,0代表需要进一步检查,1代表阴性,2代表良性病变,3代表可能良性病变,4代表可疑病变,5代表高度可疑恶性病变,6代表已经经过组织学证实的恶性病变。
4. 评估,根据成像结果的特征,对乳腺病变进行评估,包括密度、形态、分布等方面的评估。
5. 建议,根据评估结果,提出进一步检查或随访的建议,如穿
刺活检、核磁共振成像等。
BI-RADS词典术语在乳腺成像报告中起着非常重要的作用,能够提供标准化的描述和评估,有助于医生和患者更好地理解成像结果,从而制定合理的治疗方案。
(完整版)乳腺影像报告和数据系统20150612
![(完整版)乳腺影像报告和数据系统20150612](https://img.taocdn.com/s3/m/7031e1ac76eeaeaad0f3304e.png)
环状或蛋壳样钙化
中空状钙化
典型良性钙化
牛奶样钙化
缝线钙化
营养不良钙化
中等度疑为恶性钙化
不定形或模糊 不清的钙化
粗糙不均密度 的钙化
高度恶性可能钙化
多形性和不均质钙化 -颗粒点状钙化
线样分支状钙化
分布
线状
簇状
分布
段样
区域性
弥漫分布
结构扭曲
无确定的肿块可见 从一点发出的放射状影 局灶性收缩或实质的边缘扭曲
正常乳腺的X线分型
胡永升分型 III型――索带导管型,含IIIa,IIIb, IIIc三个亚型。 乳腺退化不良导管增生型,实质中腺体 已大部分退化,但导管上皮增生成复层。 重度增生使导管形成柱状扩张,以其增 生导管的变形程度划分为三级:IIIa, IIIb,IIIc三个亚型。
正常乳腺的X线分型
胡永升分型 IV型――中间混合型,含IVa,IVb, IVc三个亚型。 此型为前3种类型混合型,亦属各型的转 化过渡型,以X线表现分为三级:IVa, IVb,IVc。
• BIRADS应用的目的在于: • 规范报告书写,以促进、改善临床治疗 • 便于多中心研究的随访检查结果的比较
• 便于资料收集以指导个体化的后续治疗 和较大规模的检测结果的统计。
乳腺X线影像诊断标准
参照ACR《乳腺影像报告与数据系统》 Breast Imaging Reporting and Data System BI-RADS
综上所述,乳腺癌的早期诊断方式, 可以采取X线摄片为主结合B超检查互补 的方法。必要时可以建议进一步采取乳腺 MRI检查。
传统乳腺X线分型
传统乳腺X线分型
1. Helen Ingleby分型 2.Wolfe分型
bi-rads分级标准的解读及临床指导
![bi-rads分级标准的解读及临床指导](https://img.taocdn.com/s3/m/b13571c3690203d8ce2f0066f5335a8103d2664c.png)
bi-rads分级标准的解读及临床指导全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:BI-RADS是乳腺成像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System)的缩写,是由美国乳腺学会(American College of Radiology,ACR)制定的一套用于描述乳腺成像发现的发现结果、提供管理建议的标准化系统。
BI-RADS分级标准已被广泛接受并应用于乳腺成像学中,有助于医生和患者更好地理解乳腺成像结果,从而制定最佳的诊疗方案。
BI-RADS分级标准根据乳腺成像的发现结果将影像分为不同的分级,从BI-RADS 0到BI-RADS 6共有七个等级。
下面将对这些等级做进一步解读及临床指导。
1. BI-RADS 0:需要进一步检查如果医生在乳腺成像中发现异常结果,但无法明确诊断,会给出BI-RADS 0的评级,这意味着需要进行进一步的检查,例如补充性成像或是活检。
患者不必过分担心,但需要及时进行进一步检查以明确诊断。
这意味着乳腺成像结果没有异常发现,是乳腺健康的表现,无需进一步检查或治疗。
医生建议定期复查,以监测乳腺健康。
当乳腺成像结果显示少许异常,但经过进一步评估证实是良性的,医生会给出BI-RADS 2的评级。
良性的乳腺肿块通常是良性囊性病变或纤维腺瘤,不会引起癌症。
患者通常不需要特殊治疗,但需要定期随访。
4. BI-RADS 3:可能良性当乳腺成像结果显示异常,但经过进一步评估认为是可能良性的时候,医生会给出BI-RADS 3的评级。
这类情况下,医生可能会建议进行定期检查以确保病情没有进一步发展。
如果乳腺成像结果显示高度可疑的异常,医生会给出BI-RADS 5的评级。
这意味着有很大可能是恶性肿瘤,需要尽快进行活检和治疗。
患者应当积极配合医生的治疗建议,并尽早开始治疗。
7. BI-RADS 6:已经确诊的癌症如果乳腺成像结果显示已经确诊为癌症,医生会给出BI-RADS 6的评级。
乳腺超声---BI-RADS分级
![乳腺超声---BI-RADS分级](https://img.taocdn.com/s3/m/93f6f6c04afe04a1b071dee3.png)
5类—高度怀疑恶性,可能性大于 95%,建议临床治疗
高度怀疑恶性,恶性风险>95%,需组 织学活检。声像图符合以下3条或3条以上: 1.形态不规则,边缘不完整[模糊、微小分叶、 成角、毛刺];2.与皮肤不平行;3. 高回声 晕征;4.明显低回声;5.后方衰减;6. 周围 组织改变(Cooper氏韧带变直和增厚,皮肤 增厚或凹陷,正常结构分层中断或消失);7. 微钙化
4类的三个亚型
4B类: 包括中等拟似恶性的病变影 像和病理结果的相关性接近一致。在此情 形下,良性随访取决于这种一致性。部分 边界清楚,部分边界模糊的肿块可能是纤 维腺瘤或脂肪坏死是可被接受的,但是, 乳突状瘤则需要切除活检。
4类的三个亚型
4C类: 类病变表示中等稍强拟似恶 性的病变(moderate concern),尚不 具备象5类那样的典型恶性特点。此类中 包括例如边界不清、不规则形的实体性 肿块或者新出现的微细的多形性成簇钙 化。此类病理结果往往是恶性的。
2类的一些典型的病变
1.单纯囊肿 2.典型的乳内淋巴结
3.隆乳后
4.稳定的术后改变
5.稳定或被活检证实的纤 维瘤. 稳定的增生结节
6.脂肪小叶
3类—可能良性病变(恶性可能性< 2%,建议4-6月短期随访)
• III级:良性疾病可能,但需要缩短随访 周期(如3~6个月一次)。2年随访无 变化者归为BI-RADS II级。包括很可能 是纤维腺瘤的肿块以及复合囊肿、蔟状 微小囊肿。包含以下超声特征:椭圆形、 与皮肤平行、边界清楚锐利、后方回声 增强或无变化、无周围组织改变
5类的一些典型的病变
具有恶性征象如: 1.毛刺
2.成角(锯齿)
3.分支形式(蟹足) 4.微小叶
5.微钙化
乳腺影像报告与数据系统ppt
![乳腺影像报告与数据系统ppt](https://img.taocdn.com/s3/m/c521c80dc950ad02de80d4d8d15abe23482f0399.png)
02
乳腺影像报告系统
报告生成
医生诊断
医生根据乳腺影像检查结果,对病变进行诊断和评 估。
自动生成
通过计算机辅助诊断技术,自动生成初步的乳腺影 像报告。
报告审核
医生对自动生成的报告进行审核和修改,确保报告 的准确性和完整性。
报告内容
01
02
03
04
患者信息
包括患者姓名、年龄、性别、 检查日期等基本信息。
数据存储和检索
数据存储
将处理后的乳腺影像数据 存储在高性能的存储设备 中,确保数据的安全性和 可访问性。
数据检索
建立高效的检索系统,支 持根据患者信息、检查日 期、病变部位等多种条件 进行数据检索。
数据备份与恢复
定期对数据进行备份,确 保数据安全,并在数据丢 失或损坏时能够及时恢复 。
04
乳腺影像报告与数据系统的应用
背景
乳腺癌是全球女性最常见的恶性肿瘤之一,而乳腺X线摄影和超声 检查是乳腺病变筛查和诊断的重要手段。然而,由于缺乏统一的 报告和数据系统,不同的医生可能会以不同的方式描述相同的病 变,这可能导致诊断不一致和误诊。因此,BI-RADS的制定旨在 解决这一问题。
报告与数据系统的定义和重要性
要点一
定义
要点二
重要性
报告与数据系统是一种标准化的方法和语言,用于收集、 整理、分析和报告医学数据和诊断信息。它提供了一种通 用的分类和描述乳腺病变的方式,使得医生和研究人员能 够准确、一致地描述乳腺病变。
BI-RADS的重要性在于它提供了一种标准的分类和描述乳 腺病变的方式,使得医生和研究人员能够更好地交流和理 解彼此的报告。这有助于提高诊断的准确性和一致性,减 少误诊和漏诊的风险,从而更好地为患者提供治疗和管理 方案。此外,BI-RADS还可以用于临床研究、流行病学研 究和数据统计等方面,促进医学研究和医学技术的发展。
美国放射学院(ACR)乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)简介及实例分析
![美国放射学院(ACR)乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)简介及实例分析](https://img.taocdn.com/s3/m/fb61373aaaea998fcc220ed0.png)
·262·仍需明确给出一个总体的BI—RADS分类。
最终的总体评价应针对最町疑恶性的征象。
例如.—坝4乳腺发现良胜病变(1也类),而另一侧乳腺发现可疑恶性病变(3类以上)时,应当给予BI~RADS4;同样如果一侧乳腺仍需进一步检查评价,那么,总体评价应为BI—RADS0,即不完全评价。
如有I临床nr触及的病变,而影像检查为阴性时.报告应在影像学发现的基础上作最终坪估分类。
当影像诊断受到临床发现的影响时,最终评价应将二者同时考虑,相应的临床发现可在报告中详细注明。
(一)乳腺x线检查评价未完成(BI—RADS0)BI—RADS0:需要进一步影像学评估和/或与既往检查比较。
这足针对需要进一步影像学检奋来进行评价的病变。
在筛查中常用。
在特定的情况下,该分类也可用于一系列完全的乳腺检查后。
报告中应建议进一步检查的类型,不限于点压迫摄影、放大摄影、特殊体位投照乳腺x线摄影及超声检查。
如果当Iji『的检查并非阴性,且没有典型良性的征象.应该尽可能将此次检杳与既往检查进行比较。
诊断医师认为本次检查需要在对比以往检查后才有可能做出最终诊断评价时,本次检查泮估分类才可给予0类。
注意:在没有任何阳性发现时。
与旧片对比意义不大,研究报道仅3.2%(35/1093)有帮助。
只有那些需要在对比之后做出证据确凿的评估的病例,才能给予BI—RADS0。
最常见的情况如局灶性不对称可能是正常结构,或以前就存在的边界清楚的肿块。
如没有既往片对比,则建议进一步检查。
病例1:女。
29岁,哺乳期。
发现右乳内上肿块,3cm。
质硬,边界不清。
活动差,右乳无红肿压痛(图1)。
肿块活检冰冻病理证实为漫润性导管癌¨期,新辅助化疗后行改良根治术。
乳腺摄影(图la.d)双乳腺体致密。
右乳内上象限深部1,3约3点钟处见等密度肿块影,边缘模糊。
2.0era×2.0era,周围腺体未见异常,性质待定,建议进一步超声检查。
【精品推荐】乳腺-BI-RADS超声分类
![【精品推荐】乳腺-BI-RADS超声分类](https://img.taocdn.com/s3/m/517b0d3ea517866fb84ae45c3b3567ec102ddcf3.png)
MG
乳腺超声影像词典(Lexicon - US)
肿块(masses):七个方面
形态(shape) 方位(orientation) 边缘(margin) 边界(lesion boundary) 内部回声(echo pattern) 后方回声特征(posterior acoustic features) 周围组织(surrounding tissue)
后方回声呈混合性改变(病理 证实为浸润性导管癌)
七、周围组织(surrounding tissue)
导管内径和分支异常 Cooper's韧带改变(僵直或增厚) 水肿(周围组织回声增强) 结构扭曲 皮肤增厚(正常皮肤厚度<2mm) 皮肤回缩/不规则
七、周围组织(surrounding tissue)
微小钙化在乳腺癌不同病理类型中的分布是 不同的,多见于导管内癌和浸润性导管癌。
乳腺超声影像词典(Lexicon - US) 钙 化(calcification)
纤维腺瘤伴粗大钙化
乳腺超声影像词典(Lexicon - US) 钙 化(calcification)
乳腺癌并微钙化
乳腺超声影像词典(Lexicon - US) 钙 化(calcification)
乳腺超声影像词典(Lexicon - US)
背景回声质地(background echotexture)
乳腺的背景质地影响超声扫查的敏感性。 乳腺背景分为:
①均匀的:脂肪背景回声或纤维腺体背景回声; ②不均匀的:由许多增强、减弱回声区形成局限或弥漫的回声差异,可能降低超声检
查的敏感性。
乳腺超声影像词典(Lexicon - US)
乳腺超声报告系统(reporting system)
乳腺BI-RDS分级应用
![乳腺BI-RDS分级应用](https://img.taocdn.com/s3/m/dd684e517cd184254b3535db.png)
星芒状可见从肿块边缘发出的放射状线影
钙化形态
良性 皮肤钙化 血管钙化 粗糙或爆米花样化
中间性钙化 (可疑钙化) 无定形钙化
恶性 细小线状 分枝状 多形性
粗棒状钙化
粗大的不均匀钙化
圆形和点状钙化
“环形”或“蛋壳 样钙化 中空状钙化 缝线钙化 营养不良性钙化
1 级:阴性。无异常发现。
2 级:良性发现。包括钙化的纤维腺瘤 、多 发的分泌性钙化、含脂肪的病变(脂性囊肿、 脂肪瘤、输乳管囊肿及混合密度的错构瘤) 、 乳腺内淋巴结、血管钙化、植入体、有手 术史的结构扭曲等等。但总的来说并无恶 性的X 线征象。
• 3 级:可能是良性发现,建议短期随访。有很 高的良性可能性, 期望此病变在短期(小于1 年, 一般为6 个月) 随访中稳定或缩小来证 实判断。这一级的恶性率一般小于2 %。
形态--圆形、卵圆形、分叶形或不规则形 边缘--光滑、不规则或毛刺 内部强化--均匀或不均匀
特征性强化方式, 如边缘强化、内部低信 号分 分隔强化或中心强化
非肿块性强化--分布、内部强化特征和两侧是 否对称
非肿块病变的分布可分为局灶性、线样、导 管样、节段性、区域性、多区域性及弥漫 性分布 7类
空心钙化
• 圆形或软圆形, • 1mm~1cm • 通常是脂肪坏死、导管内钙化碎屑,及偶尔的纤
维腺瘤的结果
蛋壳样钙化
“环形”或“蛋壳样钙化”,环壁很薄,常小于 1mm ,为球形物表面沉积的钙化,见于脂肪坏死或 囊肿;
• 粗棒状钙化连续呈棒杆状, 偶可分支状, 直径通常 大于1mm ,可能呈中央透亮改变,边缘光整,沿着导 管分布, 聚向乳头, 常为双侧乳腺分布, 多见于分 泌性病变
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
乳腺影像报告数据系统(BI-RADS)简介1992年,美国放射学院(American College of Radiology)出版了指导性的文件:乳腺影像报告数据系统(Breast Imaging – Reporting And Data System,BI-RADS),其后经3次修订,至2003年不仅指导乳腺X线诊断(第4版),而且,也增加了超声和MRI诊断。
对乳腺作为一个整体器官的所有影像学正常与异常情况的诊断报告进行规范,使用统一的专业术语、标准的诊断归类及检查程序,使放射科医生的诊断有章可循,同时,也加强了放射科和临床其他有关科室的协调与默契,使临床治疗医师一看放射科医师的报告即知道下一步该做什么。
注意Category 一词不应翻译成“级”,应翻译成“类”。
BI-RADS评价被分成了不定类别(Assessment is Incomplete)(0类,Category 0)和最终类别(Assessment is Complete – Final Categories)(1-6类,Categorie 1, 2, 3, 4, 5 and 6)。
不定类别需要进一步的影像学检查,如加摄其他X线投照体位、对比旧片、作超声或MRI(注意:并未推荐红外热图或CT)。
当附加的影像学检查执行后,最终类别的评价就应完成,并且应整合这些影像学检查的内容,得出综合的诊断评价分类。
乳腺X线摄影质量规范(Mammography Quality Standards Act,MQSA)要求对乳腺X线检查提供单一的分析报告。
医院或临床医师希望分别提供每一个乳腺的BI-RADS分类,这在报告书的诊断结果栏目或诊断描述栏目中提到。
并提供单一总的诊断报告,将BI-RADS 分类表述在整个报告的末尾处。
当然,总的最终报告应该基于最令人忧心的事情的存在。
例如,假如一个乳腺记为可能良性的发现,而对侧乳腺疑有恶性病变,则总的诊断报告应该记录为“BI-RADS 4类(可疑恶性病变)”。
相似地,如果一侧乳腺需要立即进行附加的评价(譬如,病人当时不能等待超声检查),其对侧乳腺可能有良性的发现,这个总的分类应为“BI-RADS 0类,不定型”。
临床扪及病变而影像阴性是很多医院疑惑不解的问题。
诊断报告应该做出什么样的最终评价基于影像发现。
当影像发现的解释受到临床发现的影响时,最终的评价应该结合两方面进行通盘考虑。
临床发现应细致描述到报告中。
0类(Category 0):Need Additional Imaging uation and/or Prior Mammograms for Comparison.在乳腺常规X线摄影之后使用0类。
限时进一步的诊断评价(如加摄投照体位或行超声检查)或召回旧片分析是需要的。
对照旧片可以降低病人回访的必要。
然而,对照并非总是必须(Frankel SD,1995;Thurfjell MG,2000)。
在缺乏任何发现的情况下,先前的照片仅仅约3.2%(35/1093)是有帮助的(Bassett LW,1994)。
只有乳腺X线摄影确定有某些改变需要旧片比较才将其定为0类。
这常常包括可能代表正常变异的局限性非对称性改变或者X线片显示边缘清楚的肿块,它们可能已经在先前的图像上存在。
如果,没有旧片比较,那就应该进一步检查(如加拍X线片和/或行超声检查)。
在我国,一些妇女乳房脂肪较少,实质丰富,乳腺组织缺乏自然对比,也需要采用其他影像学方法(如超声、MRI)进一步检查,也可将其评价为0类。
1类(Category 1):Negative.乳腺摄影显示乳腺结构清楚而没有病变显示。
注意,在我国常常使用的所谓的乳腺囊性增生症、小叶增生、腺病(统称为纤维囊性改变或结构不良)根据BI-RADS的描述均归于此类。
如果临床扪及肿块,并有局限性不对称性改变,尽管最后诊断为硬化性腺病,亦不能归入此类,可能归入3类或4A类。
乳内淋巴结、腋前份淋巴结显示低密度的淋巴结门(侧面观)或者中央低密度(淋巴结门的轴向观)均视为正常淋巴结,属1类。
2类(Category 2):Benign Finding.肯定的乳腺良性肿块(如纤维腺瘤、纤维脂肪腺瘤、脂肪瘤、单纯囊肿、积乳囊肿、积油囊肿)、肯定的良性钙化(如环状钙化、边界清楚的短条状钙化、粗的斑点状钙化、稀疏的大小较单一的圆点状钙化、新月形的沉积性钙化等)均属此类。
但是,肿块边缘清楚并不是排除恶性病变的必然条件,对于年龄超过35岁的妇女,应该注意扪诊,并召回旧片进行比较,或者随访观察其变化,因此,可能分别被评价为0类或3类。
3类(Category 3):Probably Benign Finding – Initial Short-Interval Follow-Up Suggested. Initial short-term follow up (usually 6-month) examination.3类(可能良性)被保留,其发现几乎为肯定良性。
必须强调的是,此类并非是不确定的类型,但是对于乳腺X线摄影来说,它的恶性几率小于2%(亦即几乎都是良性的)。
其表现被逐渐认识,均是基于对照既往普查结果或者没有既往普查资料对照的图像。
用对乳腺加拍其他方位的投照和/或超声的评估需要定为3类(可能良性)。
此类型的病变包括在常规的X线片上不能扪及的边界清楚的肿块(除非是囊肿、乳内淋巴结或者其他良性病变)、在点压片上部分较薄的局限性非对称性改变、细点状成簇钙化。
在常规乳腺X线摄影发现后6月采用单侧摄片短期随访。
如果病变没有变化,建议再在6月后双乳随访(即在最初发现后12月随访)。
如果第二次双乳随访未观察到其他可疑之处,则报告为3类,建议进行典型的12月后双乳随访(即首次检查后24月随访)。
如果接下来的随访(第24月随访)仍然没有发现改变,最后的评估可能就是2类(良性),当然也可能结合临床慎重考虑为3类(可能良性)。
根据文献(Sickles EA,1995)在2-3年稳定后,最终的诊断可能改变为2类(良性),但还是需要随访,必要时还进行放大摄影。
也许,经验较少的医生会坚持认为有一个较小的局限性非对称性改变,从而将其界定为3类。
经验丰富的医生通过6、12、24月的随访可能认定这个改变是正常变异,为此确定为1类(阴性)。
由于临床医生或病人恐惧肿瘤而不愿意随访等原因,3类可能被立即活检,在这些病例中,最终的诊断评估分类应该基于恶性的危险性,而不是基于所提供的处理。
超声评判为可能良性的病变包括不能扪及的复杂囊肿。
有人报告不能与复杂囊肿区别的不能扪及的卵圆形低回声结节的恶性率小于2%。
没有分散实体成分的成簇分布的微囊同样可能被评定为3类。
恰当的3类评定需要审核医生的实践能力。
评定在这类的病例的恶性率应该小于2%。
对于超声,恶性率也应小于2%,但这还没有看到广泛的文章确认。
对于MRI,归于此类型的病例仅进行了短期随访,其恶性率尚需要进一步的研究。
4类(Category 4):Suspicious Abnormality – Biopsy Should Be Considered.4类用来表示需要做从复杂囊肿抽吸到多形性钙化的活检的介入放射程序。
许多单位将4类再细分类,以说明介入处理和恶性危险度的不同。
这使用受试者工作特性曲线(receiver-operating characteristic curve, ROC curve)分析,接受更大的临床检验,以帮助临床医师和放射科医生。
4类分为三个亚类便于帮助达到上述目的。
4A类:Finding needing intervention with a low suspicion for malignancy.4A类用来表述需要介入处理但恶性度较低的病变。
其病理报告不期待是恶性的,在良性的活检或细胞学检查结果后常规随访6月是合适的。
此类包括一些可扪及的、部分边缘清楚的实体性肿块,如超声提示纤维腺瘤、可扪及的复杂性囊肿或可疑脓肿。
4B类:Lesions with an intermediate suspicion of malignancy.4B类包括中等拟似恶性的病变(intermediate suspicion of malignancy)。
放射诊断和病理结果的相关性接近一致。
在此情形下,良性随访取决于这种一致性。
部分边界清楚,部分边界模糊的肿块可能是纤维腺瘤或脂肪坏死是可被接受的,但是,乳突状瘤则需要切除活检。
4C类:Findings of moderate concern, but not classic for malignancy.4C类病变表示中等稍强拟似恶性的病变(moderate concern),尚不具备象5类那样的典型恶性特点。
此类中包括例如边界不清、不规则形的实体性肿块或者新出现的微细的多形性成簇钙化。
此类病理结果往往是恶性的。
4类的这些更细分类应该鼓励病理学家着手对在4C类中报告为良性的病变进行进一步的分析,应该让临床医师明白对诊断为4类但活检报告为良性的病例进行随访复查的必要性。
5类(Category 5):Highly Suggestive of Malignancy – Appropriate Action Should Be Taken.5类用来表述几乎肯定是乳腺癌的病变。
在BI-RADS早期版本中,当穿刺活检获得组织学或细胞学诊断尚不普及时,5类预示病变最终要被处理而没有先前的组织标本。
现在,此类发现的标本必须保留以发现典型的乳腺癌,具有95%的恶性可能性。
带毛刺不规则形密度增高的肿块、段或线样分布的细条状钙化,或者不规则形带毛刺的肿块且其伴随不规则形和多形性钙化是归于5类。
规范的活检而没有发现典型恶性的病变归于4类。
6类(Category 6):Known Biopsy-Proven Malignancy – Appropriate Action Should Be Taken.6类是新增加的类型,用来描述已被活检证实为乳腺癌但先前仅仅进行了有限的治疗(如外科切除、放疗、化疗或乳腺切除术)的病例。
不象BI-RADS 4类、5类,6类不需介入处理以确定病变是否为恶性。
在先前的标本中发现第二个诊断并显示为恶性,或者检测先于手术前进行的新辅助化疗的效果就可以评定为6类。