晚清民国文献编目中的若干问题

名与责任者项”、“版本项”、“文献特殊细节项”、“出 版发行项”、“载体形态项”、“丛书项”、“附注项”和
“标准书号及有关记载项”、“提要项”、“排检项”等
臣镰足、大庭修。书名《瀛寰志略》（“寰”通“环”）、 《贼情集纂》（“集”通“汇”）、《沈思集》（“沈”通“沉”）
等亦最好不改。
十大项；古籍著录规则也有“书名与著者项”、“版本 项”、“文献特殊细节项”、“出版发行项”、“载体形态 项”、“丛书项”、“附注项”、“装订与获得方式项”、 “提要项”和“排检项”等十大项。二者款目大同小 异，惟具体著录方法有些差别。我馆是晚清民国文 献的主要收藏单位，目前我馆对晚清民国文献的编
被作为一个整体来看待，合称近代文献（也有一些 图书馆按传统习惯，笼统地称之为民国文献）。考察 各时期历史文献的特点，将晚清和民国文献视为一 个整体是颇有道理的。其一，据藏书的内容分析，晚 清的诸多活动，其结果和影响都发生或延续至民国 时期，同样，民国时期的许多事件更是必须追根溯 源于晚清时期。也就是说，如果要了解特定历史的 来龙去脉，就必须把晚清和民国打通。此一特点较 之其他相连的历史时期更为显明。其二，从学术史 的时段划分看，学界通常将从１８４０年到１９４９年这 １１０年的时间统称为中国近代史。因为这一时期中 国的社会形态或社会性质是相同的，即所谓“半殖 民地半封建社会”，反映到文化上也有众多共性，把 文献上的这两个时段统一在一起，也是符合学术史 规律的。其三。从图书出版史的角度看，随着晚清西 方印刷技术与制书工艺的引进，图书的物质形态发
是晚清民国文献）中的繁（古、异）体字简化时不可
。
Ｕ学术研讨会露絮焦
上应为１９０５年。 ２．３人物别名的改换
ｉ■匾圈盔蚕墨Ｚ互翟：９
知，对晚清民国文献来说也是一样。特别是对于
有悠久历史又承担过国家图书馆职能的南京图
文人学士不仅有本名，还有字号别名。有人以 字行世，有人以别号闻名，也有人以斋名著称于世， 甚至还有人几个名字都很有名。还有以职务、籍贯 等指代的。因此需要核查一个人的本名以及字号等 别名，再选用一个最为世人知晓的名字著录或在附 注中说明。如于右任１９０８年刊行《半哭半笑楼诗
年。在图书馆的藏书体系中，晚清和民国文献通常
和期刊文献。这正是本文所要考察的对象。 关于晚清民国文献的编目（或著录）规则并没 有一个统一的标准。可资参照的有中华人民共和国 国家标准《文献著录总则》、《普通图书著录规则》、 《连续出版物著录规则》和《古籍著录规则》，以及 《中国文献编目规则》中的相关部分。据了解，目前 图书馆对该类文献的编目是各行其是。以图书为 例，按《普通图书著录规则》执行的有之，按《古籍著 录规则》执行的有之，较多的是参照上述标准自行 充实完善。应该说，现有的公开出台的各标准均没 有充分考虑到晚清民国文献自身的特点。晚清民国 文献究竟有什么特点？拙见认为：它具有历史文献 的各种特征。由于近代在中国印刷史上处在一个承 上启下的过渡阶段，在思想文化史上处在一个新旧 冲撞、中西融会的特殊时期，故它与现代普通图书 有较大的区别，而与古籍比较接近。笔者长期从事 历史文献的编目，对各种著录规则也作了一些比 较，认为可以在《中国文献编目规则》的基础上，结 合《普通图书著录规则》、《连续出版物著录规则》，
于普通图书的特殊文献，一般称之为旧平装书或特
藏书。由于该种文献有自身的特点，因而在著录时 需要作有针对性的处理。本文着重就编目内容方
面，提出字体简繁转换、年代（日期）换算、人名替
换、版次与印次、藏书源流、提要与目录、附注项著
延上并不是完全对应的。古代文献或古籍，是中国 古代书籍的简称，主要指书写或印刷于１９１ １年以 前、反映中国古代文化、具有古典装订形式的书籍。 近代文献，实际上应统摄１８４０－－１９４９年间的各种 书籍，但为与传统“古籍”相区分，一般多指民国时
期的书籍，包括少量１９１１年以前以普通装订形式
录等编目中应注意的若干问题，旨在提高晚清民国
文献编目的质量。 【关键词】晚清民国文献文献编目 著录技巧
１编目规则的选定
出版的书籍，即所谓“旧平装书”。还有大量的报纸
晚清和民国是在时间上相互衔接的两个阶段。 晚清一般指１８４０－－－１９１２年，民国则为１９１２一１９４９
书馆史等）。由于编目人员要长期与晚清民国图书
“中央研究院”、“外交部”等。 另外，关于定价、附注项等的著录也有值得注 意之处。如清民之际的货币单位有大洋、银币、国 币、法币、关金券、抗币、金圆券等，应依实著录。而 附注项是对前述著录的深化，既要充分利用好附注 项，又要避免其内容过于庞杂和繁复。笔者认为诸 如批校题跋、考证等在本项无法反映的特殊信息均 可在附注项著出。如“苏平宁”著《孙哲生传》，经考 证，为乔木等著《论世界矛盾》的伪装本。冯自由著 《革命逸史》第一至五编书名分别由林森、蒋介石、 吴稚晖、张继、张继题签。
得深入探讨。
期并不固定；二是因为一些表示阴历的字词（如望、 朔、正、元、闰、小除、端午、中秋等），用数字替代会
失其本义。这样理想的著录应该是：“光绪二十年”
著录为“光绪二十年（一八九四年）”、“明治三十九
年九月”著录为“明治３９［１９０６］．９”、“辛亥三月二十 九日”著录为“辛亥三月二十九日（１９１１．４．２７）”。另
有不少个人收藏本、签名本等。收藏源流项既可 以反映藏书的来源，在某种程度上还是一个图书 馆历史或变迁的缩影。
２．６提要和目录之撰写 提要是反映图书主要内容的项目。由于提要的
２．４版本与复本问题。 晚清民国图书不论内容改动与否，每印刷一次
即作为一版，所以有的书第Ｎ次重版与初版本内容
并无丝毫区别。国家出版总署１９５４年颁布《关于图 书版本记录的规定》，将版次与印次分开，版次用以 统计版本内容的重要变更，图书重印时，内容如无 改动或仅有少量改动的不作为再版，即不作版次的 变更。同一种书改换书名、开本、版式、装订、封面、
出版者，也不作版次的变更。版次与印次相同是民 国图书的重要特点，这与现代图书是完全不同的。
撰写需要浏览甚至仔细阅读文献内容，再用凝炼的 语言进行高度概括，费时费力，因此提要著录常被 人们所忽略或敷衍了事。这不但对文献编目，而且 对文献的保护和开发利用都是非常不利的。编目 人员必须学会撰写内容提要，确实难写的至少也要 附上目录。以两种很有影响的书目为例，《民国时 期总书目》采用了“内容提要”式，让人对各书的主
宜改为翁同和、柳诒征、全汉升、钱杏村、方苏生、中
的《古籍著录规则》较之著录较为简约的《普通图书 著录规则》，更有利于对晚清民国文献的保护和利 用。最后，建议出台统一、规范的国家标准《晚清民 国文献著录规则》，使得编目有章可循、有规可遵， 也有助于联合编目、资源共享。
２编目中应注意的问题 现有的普通图书著录规则主要著录项目有“书
书馆（伪维新政府）、教育部资料室等等。此外，还
黄”，杨毓麟撰《新湖南》署“三户愤民”。又如《曾文 正公家书》，曾文正公即曾国藩。《康南海传》，康南 海即康有为。《贾副主任升降旗讲话》，贾副主任即 贾景德。有时同一个指代还需分辨。如福建省政府 秘书处编，１９３８年印《陈主席抗战言论集》，陈主席
指陈仪。湖北省政府秘书处编，１９４０年印《陈主席政 治言论选辑》，陈主席指陈诚。
范、准确。 ２．７关于加“伪”字和加引号的问题
形式等完全相同的图书，毫无疑义，第一种称为正 本，余为复本。而上述款目略有差异的图书则较难 判定。一般认为，从同一版型产生并由同一机构发 行的所有图书均算同一种文献，其中一种为正本， 余为复本。
２．５收藏源流的著录 藏书源流是反映图书传承的重要信息，藏书
外还有一些特殊的年代换算或指义。如“国难后
第×版”，“国难”指１９３２年的“一・－Ｊｋ事变”。“还
２．１繁（古、异）体字的简化 文献著录究竟采用何种字体一直存有争议。目 前基本上是古籍著录采用繁体字，其他著录采用简 化字。虽然这会导致同一种书籍不同版本的著录差 异，也不利于整合一馆的所有书籍，但对减少著录
目采用了自定的一套规则，具体著录款目依次为排 检号、书名、著者、出版发行项、交替书名、载体形
２．２年代（日期）的换算
清民之际出现了许许多多的纪年，除公元纪年
外，还有年号纪年、干支纪年、黄帝纪年、孔子纪年、
天运纪年、共和纪年、亡明纪年、日本纪年、民国纪 年、韵目代日等等。其中多数纪月纪日是使用阴历。
因此在换算时需仔细分辨。笔者主张，非公元纪年
旨一目了然。而《中国现代文学总书目》采用了“全 录目次”式，也让读者对文献的内容心中有数。另
因此确定民国图书是不是不同版本，不能仅仅依据 版本项说明，而必须考察其内容有没有变化。另外， 关于复本的概念和判定也有很多争议。对于书名、
作者、版本、出版者、印刷者、页码、价格、内容、装帧
外，作为排检项的书名、责任者、主题词、分类号 中，主题词也有与提要相似的功能，其选取也要规
晚清民国时期先后出现了满洲国、汪精卫国民 党中央、国民政府等汉奸政权、机构或组织。编目 时，先要根据时间、地点、事件、图书内容等判断哪 些是伪政权，然后加“伪”字进行著录。如“（伪）维新 政府”，“（伪）中华民国临时政府”，“（伪）华北政务 委员会”，“（汪伪）国民党中央宣传部”，“（汪伪）南
印是其主要标志。收藏项于古籍的重要性人所共
’■盛蟊臣譬互翟墨瑟：’Ｉ’
Ｕ学术研讨会鼋絮焦
晚清民国文献编目中的若干问题
陈希亮
【摘要】晚清民国文献是既区别于古籍又区别
生重大变化。相沿成习的“线装”基本上被西式装订 所取代，“平装书”（又称“西装”、“洋装”）成为图书 的主要形态。当然，依照中国图书馆的传统，近代文
献和中国近代史、古代文献和中国古代史在时间外
差错是有益的。需要指出的是，在将普通图书（特别
都后第×版”，“还都”指１９４５年抗战胜利后国民政 府还都南京。期刊中常有“第×年第×号”，“第×
年”多指“第×个年度”，而非顺序依次的第×年，类
似的还有“第×编第×号”。如梁启超在《新民丛报》
第三年第２ｌ号（原第６９号）发表被认为是近代中
国人研究郑和之始的《祖国大航海家郑和传》，常被 系在１９０４年，其实“第三年”跨两个年份，该号实际
换成公元纪年时，应以大写汉字表示阴历，以阿拉 伯数字表示阳历。一是因为阴、阳历之间的对应日
态、存卷、残缺配补、图表、分类、书名依据、著者依 据、版本依据、版式、丛书名、丛书版本、丛书依据、 各家著录、收藏源流、书品、等级、复本、待考问题、 备注、提要项等２５项。从详简级次看，该著录属详 细著录。本文不打算讨论具体著录款目，只分析编 目中应注意的若干问题。这些问题主要集中在著录 内容方面。笔者认为：较之著录形式，著录内容更为 重要，其存在的问题也更普遍、更有代表性，因而值
。
Leabharlann Baidu 舢旦羔，一麦．垒一
京特别市政府”，“（伪）满洲国”、“（伪）大民会”，等 等。而对于一些不合中华人民共和国“法统”的政 权、机构或组织则加引号予以著录。如“蒙古联合自
治政府”，１９４９年后台湾当局的官方机构“行政院”、
本、油印本、稿本、底本、初版本、伪装本、庋藏本、新 善本、普本等。学习文献学，可以对文献内容进行研 究、考证。（３）重点学习中国近代史，尤其是民国史 以及各专门史（如文学史、经济史、科学技术史、图
。
并以《古籍著录规则》为主要参照，制定晚清民国文
过于呆板，应灵活处置。同时，由于繁（古、异）体字
献著录规则。另外，鉴于晚清民国文献老化、损毁现 象相当严重，强度很差，保存手段落后，不少书籍已
接近保存极限，采用著录比较详尽、相对系统完整
与简化字之间存在多对一（如锺、锺、锺对钟，匿、 橐、涯对汇）和一对多（如乾对乾、干，激对潋、澄）等 复杂的情况，而电脑只能实行一对一的自动转换， 故应以手工输入字为准。究竟那些繁（古、异）体字 不需要简化？个人认为，特殊古人名、地名、书名中 的繁（古、异）体字应予保留，容易引发歧义的字不 作转换。比如，《植物名实图考》的作者吴其溶就不 能改为吴其浚，因为吴其浚另有其人。又，清代既有 吴麟又有吴磨，且均有著述传世。翁同稣、柳诒徵、 全汉舁、钱杏邮、方筵生、中臣缣足、大庭惰等也不
草》署“半哭半笑楼主”，章士钊刊《孙逸仙》署“黄中
书馆等老馆而言，收藏源流包含的信息是非常丰 富的。以我馆的民国图书为例，由党政机关呈缴 的占很大比重。这些机构有中国国民党中央党部 图书馆、中国国民党中央政治学校图书馆、中央
编纂委员会图书室、三民主义青年团中央干部学
校图书馆、国民政府教育部图书馆、国立编译馆 图书室、行政院文物保管委员会图书馆、国民政 府军事委员会政治部图书室、南京市立民众图书 馆、上海东亚同文书院图书馆、中国公学大中学 部图书馆、江南汽车股份有限公司员工福利委员 会图书室、太仓县文献委员会、中日文化编译图